exklusiv: Indem sie den absurden „Deflategate“-Prozess gegen Tom Brady vorantreiben, scheinen die 31 Rivalen der NFL einen erfundenen Skandal zu nutzen, um sich einen Vorteil gegenüber den New England Patriots zu verschaffen und – um es deutlich auszudrücken – zu betrügen, schreibt Robert Parry.
Von Robert Parry
Während die wissenschaftliche und beweiskräftige Beweisführung hinter dem absurden „Deflategate-Skandal“ gescheitert ist, hält offenbar der Wunsch von 31 rivalisierenden Eigentümern die Angelegenheit am Leben, die New England Patriots zu behindern, indem sie Tom Brady für vier Spiele sperren und sein Team weniger konkurrenzfähig machen.
Mit anderen Worten: Wenn NFL-Kommissar Roger Goodell darauf besteht, dass das zugrunde liegende Prinzip „die Integrität des Spiels“ ist, hat er Recht, außer in der gegenteiligen Weise, die er beabsichtigt. Die rivalisierenden NFL-Eigentümer versuchen praktisch, ihre eigenen Gewinnchancen zu erhöhen, indem sie den Star-Quarterback der Patriots für ein Viertel der Saison pausieren und den Patriots zwei Draft-Picks entziehen. Es sind diese Besitzer, die betrügen und „die Integrität des Spiels“ gefährden.
Doch trotz der absurden Aufmerksamkeit, die diese Geschichte erhalten hat – von Nachrichtenagenturen wie ESPN bis zur New York Times – wird diese erschreckende Realität entweder ignoriert oder begraben. Zum Beispiel hat ESPN-Beat-Reporter Mike Reiss tief im Inneren einen Punkt eingefügt ein Bericht im Notizbuchstil dass Goodell die Angelegenheit möglicherweise endgültig fallen lassen möchte, es sei denn, ihm wären von den konkurrierenden Eigentümern die Hände gebunden.
„Ich denke, Goodell würde es tun, wenn 31 andere Eigentümergruppen das wollten, aber als vor Kurzem hinter den Kulissen eine mögliche Einigung ausgelotet wurde, war klar, dass die Mehrheit der Eigentümer die volle Strafe für Brady und die Patriots will.“ Goodell folgt ihrem Beispiel“, berichtete Reiss.
Mir ist klar, dass viele Leser dieses Thema für zu trivial halten, um überhaupt Aufmerksamkeit zu verdienen, aber jeder, der den Sport verfolgt, sollte darüber nachdenken, was Sie gerade gelesen haben, dass rivalisierende NFL-Eigentümer interveniert haben, um das Ergebnis einer im Wesentlichen arbeitsrechtlichen Schlichtungssache zu korrigieren – und Es gibt weitere Beweise, die die Analyse von Reiss stützen, einschließlich Goodells eigenem Bericht, als er letztes Jahr Bradys Berufung ablehnte.
Goodell gab zu, dass er dem aus konkurrierenden Eigentümern bestehenden Management Council erlaubte, sich zu äußern, und darauf drängte, bestimmte Fakten in einer für Brady feindseligen Weise zu bewerten. Goodell sagte, der Vorstand, der sein 35-Millionen-Dollar-Gehalt kontrolliert, habe ihn aufgefordert, die Abwesenheit von zwei Ausrüstungsmitarbeitern der Patriots bei der Berufungsverhandlung als Beweis für Bradys Schuld zu betrachten (obwohl die Mitarbeiter wiederholt an anderen Orten ausgesagt und Manipulationen konsequent bestritten hatten). die Spielbälle, um den Luftdruck zu reduzieren).
Warum also ist dieser offensichtliche Betrug von 31 NFL-Besitzern nicht eine Geschichte, die große Aufmerksamkeit von ESPN oder, was das betrifft, von der Times verdient? Es ist eine außergewöhnliche Wendung in einem Skandal, der sich nun über mehr als 500 Tage hinzieht und nun vor den Bundesgerichten anhängig ist.
Aber ein Teil des Problems besteht darin, dass ESPN, die Times und viele wichtige Leute den absurden Fall akzeptierten, dass Brady irgendwie einen Plan beaufsichtigte, bei dem zwei Ausrüstungsmitarbeiter Spielbälle trotz des Möglichen leicht unter den gesetzlichen Standard von 12.5 pro Quadratzoll ablassen sollten Der Nutzen einer solchen Kapriole wäre bestenfalls verschwindend gering gewesen. (Für das Verständnis dieser Situation könnte es auch relevant sein, dass ESPN eine milliardenschwere Beziehung zur NFL unterhält und die New York Times unter der typischen Rivalität zwischen New York und Boston leiden könnte.)
Der Fall, der Millionen von Dollar gekostet hat, ist nun abgeschlossen vor dem gesamten US-Berufungsgericht in New York, ein managementfreundlicher Gerichtsstand, den die NFL eingerichtet hat, um Bradys Berufung gegen Goodells Ablehnung von Bradys NFL-Beschwerde anzuhören. (Ein Richter am Bezirksgericht hob Bradys Suspendierung auf, sie wurde jedoch nach einer 2:1-Abstimmung eines Berufungsgerichts wieder in Kraft gesetzt.)
Spinnende Realität
Abgesehen von der Problematik, dass 31 reiche Eigentümergruppen in einem großen Nationalsport betrügen, verdient dieser Fall auch deshalb Aufmerksamkeit, weil er ein Mikrokosmos dafür ist, wie mächtige Einheiten, sei es ein Unternehmen oder eine Regierung, alles zu allem machen können, unabhängig von der Abwesenheit von Beweisen oder Logik. In meinen fast vier Jahrzehnten in Washington habe ich dieses Drehbuch immer wieder gesehen, während Regierungspropagandisten Sophistik und Unsinn in alles verwandeln, was sie wollen.
New England Patriot-Quarterback Tom Brady.
Mir ist klar, dass dieser Fall nicht so schwerwiegend ist wie die Herstellung eines Casus Belli für einen Angriffskrieg oder die Schuldzuweisung für ein mysteriöses Ereignis auf dem aktuellen globalen Bête Noire – und ich weiß, dass viele Menschen Tom Brady und die Patriots aus verschiedenen Gründen hassen Gründe – aber das, was die NFL hier tut, hat eine kafkaeske Qualität, die jeder, dem Fairness am Herzen liegt, alarmierend finden sollte. Die NFL hat Brady als Meineidiger und Betrüger bezeichnet, obwohl es keine Beweise für diese schwerwiegenden Anschuldigungen gibt.
Doch mittlerweile ist ziemlich klar, was während der Halbzeit des AFC-Meisterschaftsspiels am 18. Januar 2015 passierte. In einer kalten und regnerischen Nacht in Foxborough, Massachusetts, fingen die Indianapolis Colts in der ersten Hälfte einen Brady-Pass ab und testeten den Luftdruck und stellten fest, dass er unter dem gesetzlichen Standard von 12.5 PSI lag. Die Colts alarmierten daraufhin die NFL-Funktionäre, die zur Halbzeit zwei Messgeräte verwendeten, um alle Fußbälle der Patriots (und einiger Colts) zu messen.
Die NFL-Beamten bestätigten, dass die Fußbälle der Patriots unter dem Wert von 12.5 PSI lagen (ebenso wie die Fußbälle der Colts, gemäß dem von der NFL ermittelten Wert als genauer). Die Fußbälle der Patriots wurden wieder auf über 12.5 PSI aufgepumpt, während die Colts sowohl in der ersten als auch in der zweiten Hälfte des Spiels mit Fußbällen mit zu geringem Luftdruck spielen durften, was die Patriots zwei Wochen später mit 45:7 auf dem Weg zum Gewinn ihres vierten Super Bowls gewannen .
Nach dem AFC-Spiel ließ ein NFL-Beamter durchsickern, dass die Patriots zu wenig aufgepumpte Bälle verwendeten, und behauptete fälschlicherweise, dass die Colts-Fußbälle richtig aufgepumpt seien. Das löste einen klassischen Medienrummel aus, bei dem fast alle zu dem Schluss kamen, dass die Patriots und Brady schuldig waren. Tatsächlich handelten fast alle so, als wollten sie Brady und die Patriots schuldig machen.
Inzwischen wurde jedoch zugegeben, dass keiner der beteiligten NFL-Funktionäre die Physik des Luftdrucks eines Balls bei Kälte und Regen verstanden hat. Der PSI sinkt auf natürliche Weise gemäß dem idealen Gasgesetz, das erstmals 1834 formuliert wurde.
Das heißt, wenn man irgendwie in die Zeit des berühmten Ice-Bowl-Spiels von 1967 zwischen den Green Bay Packers und den Dallas Cowboys zurückgehen und die damals verwendeten Bälle testen könnte, hätten auch diese einen Druck von unter 12.5 PSI registriert – und wenn man dem folgt Die aktuelle „Logik“ der NFL würde bedeuten, dass die Quarterbacks Bart Starr und Don Meredith Betrüger waren.
Nachdem die NFL verspätet ein Tutorial zu den Gesetzen der Physik erhalten hatte, hätte die Liga diesem Unsinn ein Ende setzen können, doch da sahen rivalisierende NFL-Besitzer eine Gelegenheit, den Patriots Schaden zuzufügen und die Chancen ihrer eigenen Teams auf den Gewinn eines zukünftigen Super Bowls zu erhöhen . Viele dieser Besitzer hatten schmerzhafte Verluste durch die Patriots erlitten, die seit Bradys Stammspieler im Jahr 2001 ein dominierendes Team waren.
Anstatt also die ganze alberne Sache fallen zu lassen, machten sich Goodell und die NFL-Führungskräfte daran, einen Fall buchstäblich aus dem Nichts zu konstruieren. Sie engagierten ein wissenschaftliches Beratungsunternehmen, Exponent, das dafür bekannt ist, wissenschaftliche Gutachten zur Unterstützung reicher Firmenkunden bereitzustellen, unter anderem für die Tabakindustrie, die die Gefahren des Passivrauchens bestreitet.
Obwohl Exponent bereit war, die zweifelhaften Parameter der NFL zur Durchführung der Halbzeittests zu akzeptieren, erkannte das Unternehmen an, dass das Ideal-Gas-Gesetz den gesamten oder nahezu gesamten PSI-Verlust allein aufgrund der kalten Temperaturen erklärte (ohne dies angemessen zu berücksichtigen). Regen und die Konditionierung der Bälle vor dem Spiel).
Da Exponent jedoch eine kleine Lücke ließ und sagte, dass das Klima allein möglicherweise nicht für den gesamten PSI-Verlust verantwortlich sei, nutzte die NFL diese theoretische Möglichkeit, um zu argumentieren, dass die Möglichkeit bestand, dass ein geringfügiger Teil des PSI-Rückgangs auf absichtliche Manipulationen zurückzuführen sein könnte . Es gab jedoch keine Beweise dafür, dass es tatsächlich zu Manipulationen kam. Die beiden beteiligten Geräteassistenten bestritten, etwas getan zu haben, ebenso wie Brady unter Eid.
Urinal oder Toilette?
Während die NFL-Anwälte darum kämpften, den Fall vorzubringen, stellten sie fest, dass der Ausrüstungsmitarbeiter Jim McNally in einer Toilette stehen blieb, während er die Balltaschen zum Spielfeld trug. McNally sagte, er habe sich einfach erleichtert, weil er bis zur Halbzeit keine weitere Chance bekommen würde, aber die NFL machte viel Aufhebens um ihn und sagte, er habe ein „Urinal“ benutzt, obwohl es im Badezimmer nur eine „Toilette“ gab, eine Art gotcha-Moment unterstreicht, wie schwach die Argumentation der NFL war.
Da die Patriots der NFL freiwillig die Mobiltelefone von McNally und seinem unmittelbaren Vorgesetzten John Jastremski übergeben hatten, konnten die Anwälte der Liga einige Textnachrichten aus dem Zusammenhang reißen und sie belastend erscheinen lassen, etwa als eine hin- und hergehende Diskussion darüber, wie NFL-Offizielle die Fußbälle in einem früheren Spiel gegen die New York Jets zu stark aufgepumpt hatten.
Aber eine objektive Lektüre dieser Textnachrichten hätte die Behauptungen der NFL entkräftet, da weder McNally noch Jastremski erwähnten, warum sie es versäumt hatten, die Bälle zu wenig aufzupumpen, nachdem sie von den Offiziellen mit Luft gefüllt worden waren. Man hätte erwartet, dass Jastremski McNally dafür tadelt, dass er es versäumt hat, die Luft aus den Bällen zu lassen, oder dass McNally eine Entschuldigung anbietet, warum er es nicht getan hat, aber dieses Thema wird im Austausch nie angesprochen.
Mit anderen Worten: Die NFL-Anwälte häuften sich mit nachteiligen, aber irrelevanten Informationen und versuchten den Eindruck einer echten Untersuchung zu erwecken, während sie lediglich den Wünschen rivalisierender NFL-Besitzer nachkamen, Strafmaßnahmen gegen die Patriots und Brady zu rationalisieren.
Obwohl Goodell Bradys Berufung ablehnte, räumte der Kommissar ein, dass die größere Verschwörungstheorie, dass die Patriots routinemäßig Bälle ablassen, unmöglich sei, weil NFL-Offizielle routinemäßig McNally oder denjenigen, der die Fußbälle auf das Spielfeld trug, begleiteten. Aber Goodell bemerkte, dass McNally beim Spiel am 18. Januar 2015 die Fußballtaschen unbeaufsichtigt mit auf das Spielfeld nahm, das einzige Mal, dass er dies tat.
Was Goodell jedoch auslässt, ist der Grund, warum McNally dieses eine Mal nicht begleitet wurde: weil das NFC-Meisterschaftsspiel in die Verlängerung gegangen war, was zu einer Verzögerung beim Beginn des AFC-Meisterschaftsspiels führte. Als das NFC-Spiel plötzlich endete, herrschte in der Umkleidekabine der Schiedsrichter Verwirrung und es herrschte Eile, auf das Spielfeld zu gelangen. McNally nahm die Sache selbst in die Hand und trug die Balltaschen zum Spielfeld, wobei er unterwegs in der Toilette Halt machte.
Während die NFL McNallys Aktionen als höchst verdächtig darstellte, untergruben sie tatsächlich die Deflategate-Erzählung. Wenn dies, wie Goodell anerkennt, das einzige Mal war, dass McNally einige Fußbälle leicht hätte abschwächen können, um einen winzigen Vorteil daraus zu ziehen, dann würde das bedeuten, dass Brady und seine Mitverschwörer damit gerechnet haben, dass das NFC-Spiel in die Verlängerung gehen würde Es würde den Beginn des AFC-Spiels verzögern und das Sudden-Death-Ende würde zu Verwirrung unter den Schiedsrichtern führen, was es McNally ermöglichen würde, sich davonzuschleichen, eine Toilette zu betreten und den Fußbällen der Patriots ein wenig Luft zu entziehen.
Zu sagen, dass eine solche Verschwörungstheorie weit hergeholt ist, wäre ein Kompliment. Es ist mehr als verrückt. Doch genau das behauptet die NFL.
Verspätete Bestrafung?
Eine weitere Spitzfindigkeit, die von NFL-Verteidigern in diese Handlung eingebracht wurde, ist, dass Deflategate vielleicht ein erfundener Skandal war, die Patriots aber die Strafe wegen der Spy-Gate-Affäre von 2007 verdienen, in der den Patriots eine erste Runde entzogen wurde Draft-Pick für die Videoaufzeichnung der Verteidigungssignale eines Gegners während eines Spiels von einem nicht autorisierten Ort aus.
NFL-Kommissar Roger Goodell
Wie dieses Argument der „groben Gerechtigkeit“ irgendeinen Sinn ergibt, ist mir ein Rätsel. Erstens wurden die Patriots vor fast einem Jahrzehnt für die unerlaubte Videoaufzeichnung bestraft. Warum sollten rivalisierende NFL-Besitzer also einen neuen Skandal inszenieren, um die Strafe noch zu verschärfen? Wenn sie den alten Fall erneut öffnen möchten, dann tun Sie dies.
Zweitens hatte Brady nichts mit der Videoaufzeichnung zu tun, warum sollte er also in Deflategate als Meineidiger und Betrüger angeklagt werden? Darüber hinaus gibt sogar Goodell zu, dass das Management der Patriots nichts mit Deflategate zu tun hatte (selbst wenn es etwas mit Deflategate zu tun hatte). Diese verspätete Bestrafung macht also auf keiner Ebene Sinn und schon gar nicht für Brady.
Ein weiteres Argument, das ich höre, ist: „Oh, ich habe diese Geschichte satt, warum zögert Brady sie hinaus?“, obwohl einige Sportjournalisten hinzugefügt haben, dass Goodell in seiner Javert-ähnlichen Verfolgung von Brady „rachsüchtig“ sei. Doch beide Punkte gehen daneben, da Brady – wenn er tatsächlich unschuldig ist – kaum eine andere Wahl hat, als seinen Ruf zu verteidigen, und Goodell nun weniger wie ein verrückter Staatsanwalt erscheint, der bis zum Äußersten geht, um „die Integrität des Spiels“ zu verteidigen, als vielmehr wie ein übertriebener Der bezahlte Laufbursche hatte Angst, dass er sein fettes Gehalt verlieren könnte, wenn er tatsächlich „die Integrität des Spiels“ verteidigte.
Aber vielleicht ist die größere Frage, warum sich niemand mit dem Betrugsversuch von 31 konkurrierenden Eigentümern (oder zumindest einer mächtigen Untergruppe von ihnen) befasst. Wollen diese reichen Männer so sehr gewinnen, dass sie versuchen, ihre Chancen zu erhöhen, indem sie einen der besten Quarterbacks aller Zeiten verleumden und ihn ein Viertel der Saison pausieren lassen?
Und vermutlich hat das Betrügen bereits begonnen, da den Patriots im diesjährigen Draft ein Draft-Pick für die erste Runde verweigert wurde und sie nächstes Jahr einen Draft-Pick für die vierte Runde verlieren werden.
Wenn sich irgendjemand wirklich um die „Integrität des Spiels“ kümmern würde, würde er dann nicht den Skandal um die 31 betrügerischen NFL-Besitzer untersuchen?
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Consortiumnews.com“.Der Krieg der NFL gegen Fakten und Vernunft";"Ein Deflategate-Slap-Down von NFL, MSM";"Die Tom Brady Railroad“; und "Tom Brady und theoretische Kriminalität. ”]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Hier ist die Sache: Sie haben versucht, den Super Bowl zu reparieren!!!! Sie sorgten für große Ablenkung bei den Patriots und das war ABSICHT!!! Dies ist ein Versuch, das größte Sportereignis der Welt zu manipulieren. Die Patriots haben am Ende trotzdem gewonnen, aber denken Sie nicht eine Sekunde lang, dass dies kein gezielter Versuch anderer NFL-Besitzer war, ein amerikanisches Sportereignis zu manipulieren. Und die Presse schläft weiter.
Es ist fast unmöglich zu glauben, dass die Leute die NFL einfach missachten und falsche Informationen an die Medien weitergeben, um die Patriots zu belasten. Es wäre, als würde man herausfinden, dass die Polizei Beweise platziert hat, um jemanden und eine große Gruppe von Menschen zu verhaften und zu sagen: „Nun, wir mochten ihn nicht, also ist das in Ordnung.“
In Bezug auf diese falsche Geschichte, die den Super Bowl beeinflusste, verbrachte Belichick drei Tage damit, sich über die Ballvorbereitung zu informieren und PSI-Experimente durchzuführen, anstatt an einem Spielplan zu arbeiten. Brady musste eine Pressekonferenz abhalten, um etwas zu erklären, das nicht passiert war, anstatt sich auf das Spiel zu konzentrieren. Wer weiß, wie das Spiel ohne diese Ablenkungen ausgegangen wäre? Vielleicht hätten die Patriots bequem gewonnen. Wir können nur spekulieren, aber es ist eine Tatsache, dass die Liga vor den Spielen für Ablenkung bei den Patriots gesorgt hat.
Erstens: Wenn Mike Reiss es meldet, wird es völlig korrekt sein. Er ist exzellent und ein echter Journalist, kein blödsinniges Sprachrohr der Liga wie Chris Mortenson. Als nächstes begann Deflate Gate mit John Harbaugh aus Baltimore, nachdem er im Playoff-Spiel vor dem AFC-Titelspiel gegen die Patriots verloren hatte. Harbaugh war verwirrt, als der nicht spielberechtigte Receiver verwendet wurde, und er kannte die Regel nicht. Er kontaktierte seinen ehemaligen Mitarbeiter Chuck Pagano in Indy, um den Cent unter aufgeblasenen Fußbällen fallen zu lassen. Indy meldete es der NFL und es kam zu der oben erwähnten verdeckten Operation, bei der Kensil die Patriots an ihrer Seitenlinie damit verspottete, dass er sie erwischt hatte. Kensil war zuvor bei den New York Jets beschäftigt. Dies wurde behoben, bevor die Luft aus den Bällen abgelassen wurde oder nicht. Ich bin davon überzeugt, dass die Liga, Kensil, Belichek für eine mögliche lebenslange Sperre wollte. Sie konnten ihr Ziel nicht erreichen, also begnügen sie sich mit der härtesten Strafe, die jemals verhängt wurde – wegen eines Verstoßes gegen die Ausrüstung und einer Misshandlung des besten Spielers der verhassten Mannschaft. Große Verschwörung.
Ausgezeichnetes Stück. Kafka lebt und Goodell ist eine Sockenpuppe für die 31. Einfach unwirklich, aber andererseits ist dieses Land unwirklich geworden, in dem Logik nicht mehr Teil der Gleichung ist, insbesondere in der NFL. Das System ist manipuliert, wir sehen es im Gesundheitswesen, im Bildungswesen, in der Politik und vor allem im parasitären Militär-/Industrie-/Kongresskomplex, der dieses Land im Auftrag des tiefen Staates regiert. Schreiben Sie weiter, es ist gut für die Seele.
Troy Vincent von der NFL gab während des Brady-Einspruchs zu, dass sie vor dem Deflategate-Spiel keine Ahnung hatten, dass das ideale Gasgesetz existierte, und dass die NFL noch nie zuvor Fußbälle während eines Spiels gemessen hatte. Das bedeutet in den Köpfen der NFL: Wenn ein Fußball in der warmen Umkleidekabine 12.5 psi misst, sollte er auf dem kalten Spielfeld 12.5 psi messen. Sie konnten kein anderes Verständnis haben.
Als die NFL zum ersten Mal während eines Spiels die Fußbälle maß und einen Fußballdruck von weniger als 12.5 psi feststellte, konnte und verstand sie nicht, was sie sahen. Sie mussten von einer Manipulation ausgehen, weil ihr Mangel an wissenschaftlichen Erkenntnissen keine andere Schlussfolgerung zuließ. Sie konnten nicht wissen, dass jedes Spiel in der Geschichte des Fußballs, das bei kaltem Wetter ausgetragen wurde, mit Fußbällen gespielt wurde, deren Druck unter 12.5 psi lag. Um es anders zu wissen, hatten sie noch nie Fußbälle während eines Spiels gemessen. Die unmittelbare Annahme der NFL musste Manipulation sein.
Tatsächlich stand Mike Kensil in der zweiten Hälfte des Deflategate-Spiels an der Seitenlinie der Patriots und verspottete den Ausrüstungsmanager der Patriots mit dem F-Wort über die Psi-Messungen. Als nächstes wurden die falschen Informationen (11 von 12 …) von der NFL an Mortensen von ESPN weitergegeben, um die öffentliche Meinung gegen die Patriots aufzubringen. Gleich am nächsten Tag schickte Dave Gardi von der NFL einen offiziellen NFL-Brief an die Patriots, in dem er die offensichtliche Lüge verbreitete, dass ein Football 10.1 psi gemessen habe, was ein offensichtlicher Versuch war, den Kampfwillen der Patriots zu schwächen, zu einer Zeit, in der die Patriots nicht mehr wussten als was Die NFL erzählte ihnen und was an die Presse durchgesickert war.
Als Brady sein erstes Interview gab, wussten die Pats und Brady nur die falschen Informationen der NFL. Also war Brady da oben, vor der ganzen Nation im Fernsehen, und versuchte zu erklären, wie etwas passiert ist, von dem er damals nicht wusste, dass es nicht wirklich passiert ist, weil es sich um Lügen der NFL handelte und er damals nicht wusste, dass die NFL gelogen hatte. Darüber hinaus saß die NFL da und schaute sich Bradys Interview an, wohlwissend, dass das, was Brady erklären sollte, nicht passierte und dass sie, die NFL, für die falschen Informationen verantwortlich war. Die NFL saß da und schaute sich Bradys Interview an, mit den tatsächlichen Messungen auf ihrem Schoß. Sie traten absichtlich nicht hervor und korrigierten ihre Lügen und ließen Brady in dieser Situation zurück. Und weil Brady Schwierigkeiten hatte, etwas zu erklären, von dem er nicht wusste, dass es tatsächlich nicht passiert ist, sagen die Hasser, er sei schuldig, wow.
Es besteht kein Zweifel daran, dass die NFL Messwerte unter 12.5 erkannte und sich vor jeder Untersuchung sofort schuldig machte und von da an auf Bestrafung festlegte. Wells wurde eindeutig von vornherein damit beauftragt, den Beweis für den Betrug zu erbringen (was ihnen nicht gelang).
Der Punkt ist, dass es ein klares und konsistentes Muster unehrlichen Verhaltens vom ersten Tag von Deflategate (Durchsickern falscher Informationen an die Medien) bis hin zur Gegenwart gibt, in der die Vorlage der NFL an die drei Bundesrichter Goodells Lüge über Bradys Aussage enthielt.
Die unmittelbare falsche Annahme der Schuld durch die NFL, gefolgt von einem klaren Muster unehrlichen Verhaltens, weist stark darauf hin, dass sich die NFL zu Beginn völlig darauf konzentrierte, die Schuld zu beweisen, bevor irgendwelche Ermittlungsarbeiten durchgeführt wurden
ist nie von dieser Aufgabe abgewichen. Wenn man noch die Aufdeckung zahlreicher Fälle von Täuschung und Betrug hinzufügt, die im Wells-Bericht im Laufe des Jahres seit seiner Veröffentlichung aufgedeckt wurden, ist es von Anfang bis Ende ein Kinderspiel, dass es sich hierbei um eine Eisenbahnaufgabe handelt.
Großartiger Artikel. Ich sage das alles seit dem Tag, an dem „Deflategate“ leider geboren wurde. Ich behaupte auch, dass, wenn es um die „Integrität des Spiels“ ginge, da sich herausstellte, dass das Management der Patriots kein Fehlverhalten begangen hatte, sie höchstens einen Schlag aufs Handgelenk hätten bekommen sollen, wie andere Teams (die Jets, die Panthers). , The Chargers und the Vikings), die dabei erwischt wurden, gegen Regeln zur Manipulation des Balldrucks zu verstoßen. Es hätte nicht zu einer Wiederaufnahme eines Skandals in der Vergangenheit kommen und dieser geringfügige Verstoß zu einer riesigen Krise werden dürfen. Wenn es „Integrität des Spiels“ gäbe, würde die NFL keine falschen Informationen aus dem Wort „Los“ preisgeben. Was Brady betrifft, habe ich das vom ersten Tag an gesagt, die 31 anderen Teams konnten Tom Brady auf dem Feld größtenteils nicht schlagen, also haben sie diesen Unsinn erfunden. Der Grund dafür ist zweierlei: Der erste besteht darin, sein Vermächtnis und seine Bilanz zu beflecken. Wie der Autor bereits gesagt hat, hassen ihn die Leute bereits, daher ist dies nur ein weiterer Grund. Die Tatsache, dass die breite Öffentlichkeit die Wissenschaft hinter dem Ideal Gas Law, das den gesamten Fall der NFL entlarvte, nicht versteht, hilft Brady auch nicht. Der zweite besteht darin, zu versuchen, Parität in der NFL zu erzwingen. Denn wenn die Patriots, sagen wir mal, ohne Brady mit 1:3 auskommen, und Brady gezwungen wäre, diese Sperre zu verkraften, wird es für die Patriots sehr schwierig sein, in die Playoffs zu kommen. Daher könnte ein schwächeres Team, das wahrscheinlich nicht in die Playoffs gehört, in die Playoffs aufgenommen werden. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Sinn darin, einen der Spitzenspieler wegen etwas so Trivialem und geringfügigem Verstoß gegen das Ideal suspendieren zu sehen Es hat sich herausgestellt, dass das Gasgesetz nie stattgefunden hat. Mittlerweile sind etwa 90 ehemalige Spieler an CTE gestorben, und diese Besitzer sind besorgt über PSI im Fußball und den Bau von Stadien mit Steuergeldern. Unsinn.
Die NFL setzt sich nun beim Kongress für die Aufhebung des Ideal Gas Law ein.
Schade für Sie, dass sich die territorialen Grenzen von „Boston“ auf alle 50 Bundesstaaten und darüber hinaus erstrecken!
Ich bin ein Jet-Fan und betrachte Tom Brady als den Anführer des bösen Imperiums, aber fair ist fair. Lass den Mann spielen. Ich wünschte, er wäre ein Jet. Was Betrug angeht, sind die Kandidaten der großen Parteien große Betrüger. Fußball ist ein Spiel.
Neil, du bist weitaus vernünftiger als die meisten Jets-Fans, die ich getroffen habe. Vielen Dank, dass Sie sich auf die Seite von Wissenschaft, Fairness und Anstand stellen, im Gegensatz zu boshafter Pedanterie. Je früher dies geklärt ist, desto eher können wir wieder darauf drängen, dass unsere Mannschaft die andere auf dem Spielfeld und nicht auf dem Spielfeld besiegt.
Niemand außerhalb von Boston mag Neuengland
Und niemand in Neuengland kümmert sich darum
Denken Sie, dass wir jedes Mal, wenn wir zu einer Meisterschaftsparade gehen (und wir hatten viele davon), an andere Verliererstädte denken? Wenn ja, dann denken Sie noch einmal darüber nach.
Ich erinnere mich an die Zeit, als die Dallas Cowboys „Amerikas Team“ waren. Jeder hasste sie. Es ist die Eifersucht in der menschlichen Natur. Menschen hassen es zu verlieren und wollen, dass jemand die Schuld trägt. Heute sind es die Patriots, die den Erfolg vieler Teams im Weg stehen.
Ich bin beeindruckt, dass jeder außerhalb von Boston beschlossen hat, Sie zu seinem Sprecher zu machen. Du musst jemand Besonderes sein. Haben Sie alle auf der Kurzwahl?
Was mir daran wirklich Angst macht, sind die potenziellen Auswirkungen, die es auf normale Menschen wie mich haben könnte – nicht nur auf gewerkschaftlich organisierte Arbeitnehmer mit Tarifverträgen, sondern auf JEDEN, der sich in einer Schlichtungsverhandlung wiederfinden könnte. Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass sie wahrscheinlich bereits in einer Geschäfts-/Finanzbeziehung mit einer anderen Partei stehen, in der die Bedingungen der Vereinbarung im Streitfall ein verbindliches Schlichtungsverfahren erfordern. Wenn Sie diesen Kommentar lesen, prüfen Sie das Kleingedruckte Ihrer Krankenversicherung oder die Bedingungen des Finanzinstituts, das Ihre IRA-Investmentfonds verwaltet, oder Ihres Wohnungseigentumsverbandes, was auch immer. Möglicherweise haben Sie Ihr Recht, vor Gericht zu klagen, wenn Sie glauben, misshandelt worden zu sein, aufgegeben und einem verbindlichen Schlichtungsverfahren zugestimmt. Wer wählt im Streitfall den Schiedsrichter aus? Welche Beziehung hat der Schiedsrichter zu der mächtigen Institution, gegen die Sie antreten? Werden Sie in den Anhörungen fair behandelt? Wenn Sie der Meinung sind, dass der Schiedsrichter zugunsten der anderen Partei ausgegangen ist und Ihnen ein faires Verfahren verweigert wurde, haben Sie dann einen Rechtsbehelf? Oder ist es nur Ihr Pech?
Um die Anzahl der Verfahren zu reduzieren, fördern Gerichte den verstärkten Einsatz von Schiedsverfahren anstelle von Gerichtsverfahren. Und die Gerichte respektieren die Entscheidungen der Schiedsrichter mit überwältigender Mehrheit. Wenn es den Gerichten egal ist, ob diese Schlichtungsverhandlungen fair sind oder nicht, dann helfe Gott uns allen.
Am Tag, nachdem er die Berufung gewonnen hatte, ging Roger Goodell auf „Good Morning America“ (oder vielleicht auch auf „CBS This Morning“) und gab praktisch zu, dass es hier nicht darum geht, ob Brady überhaupt etwas getan hat oder nicht, sondern darum, dass ein Bundesgericht dies bestätigt Er hat das gesetzliche Recht, zu tun und zu lassen, was er will, einschließlich der Bestrafung eines Mitarbeiters für einen Verstoß, der noch nie vorgekommen ist.
Herzlichen Glückwunsch, Herr Goodell, Sie haben gewonnen (zumindest vorerst). Es ist Ihnen gelungen, zwei von drei Richtern (eigentlich zwei von vier) davon zu überzeugen, dass Sie Regelverstöße vortäuschen und dann Spieler mit absurden Schlichtungsverhandlungen mit vorher festgelegten Ergebnissen aufhalten können. Und alles, was Sie für diesen Sieg gekostet haben (außer Millionen von Dollar), war, den Ruf eines der besten Vorbilder, die Ihre Liga je hatte, zu zerstören und gleichzeitig Millionen von Sportfans den falschen Eindruck zu vermitteln, dass ein viermaliger Champion ein Haufen ist Betrüger und dass alle anderen Teams in der Liga möglicherweise ausgeraubt wurden. Das letzte daran ist die eigentliche tragische Ironie an all dem: Während Sie immer wieder skandieren, dass Sie „die Integrität des Spiels“ wahren, haben Sie in Wirklichkeit den Glauben an die Integrität des Spiels völlig UNTERHÄHRT, indem Sie es absichtlich herbeigeführt haben Sportfans glauben, dass ein viermaliger Champion ein Haufen Betrüger ist.
Ich glaube nicht, dass jemals zuvor ein Sportkommissar in der Geschichte etwas getan hat.
Und es spielt keine Rolle, wie viele von uns Ihre Ansichten teilen, denn solange die NFL weiterhin Unmengen an Geld verdient, können sie (oder denken, dass sie es können) so ziemlich alles tun, was wir wollen. Totale Macht korrumpiert total. Aber irgendwann wird die Korruption ans Licht gebracht und die Schuldigen zahlen den vollen Lohn. Es ist für die FIFA passiert, es wird auch für die NFL passieren.
Das ist das Argument, das ich schon seit einiger Zeit vorbringe: Die Eigentümer versuchen, aus egoistischen Gründen eine Strafe zu verhängen. Die Patriots haben zu Unrecht bereits 1 Million US-Dollar und einen Draft-Pick für die 1. Runde verloren, werden nächstes Jahr einen Pick für die 4. Runde verlieren und stehen kurz davor, ihren Star-QB für ein Viertel der Saison zu verlieren.
Es besteht auch die Möglichkeit einer gegenseitig betrügerischen Beziehung zwischen Goodells Büro und zumindest einigen der Eigentümer. Goodell verspürte den Druck, den Bericht so vernichtend wie möglich zu gestalten, aber die daraus resultierenden Anschuldigungen könnten einige Eigentümer auch davon überzeugt haben, dass die Strafe gerechtfertigt war. Das passiert, wenn eine Liga anfängt, ihre eigenen Lügen zu glauben.
Fußball sollte wegen der traumatischen Hirnverletzung, die er verursacht, verboten werden. Es ist lächerlich, dass die Menschen im 21. Jahrhundert von diesem Gladiatorensport besessen sind. Ich kann mir nicht vorstellen, warum Eltern ihrem Kind erlauben würden, Fußball zu spielen, wenn wir wissen, was wir jetzt wissen. Gewissenhafte Menschen sollten die Unterstützung des Sports ganz einstellen. Es gibt viele andere Möglichkeiten, Spaß zu haben. Das ist die wahre Geschichte über Geld, Macht und Korruption, die der Fußball als Beispiel für die Gesellschaft als Ganzes darstellt.
Sicher, aber die Profi-, College- und High-School-Footballspieler entscheiden sich für das Spiel und wissen genau, welche Verletzungen auftreten können. Und stellen Sie sich das so vor: Menschen fahren überall mit dem Auto herum und wissen, dass sie Gefahr laufen, von anderen Autofahrern verletzt zu werden, und doch fahren fast alle Auto. Sollten wir das Autofahren verbieten und nur das Radfahren und das Gehen zulassen? Warum nicht auch Flugzeuge verbieten? Ich liebe Fußball; Fußball gespielt. Ich wurde in manchen Spielen ziemlich zusammengeschlagen und habe trotzdem weitergemacht. Ich wusste, dass ich verletzt werden könnte, aber es hat sich gelohnt, mit einigen meiner besten Freunde im Team zu sein.
Mit anderen Worten: Fußball sollte nicht verboten werden. Es birgt Risiken, bietet aber nicht alles, was es wert ist, erreicht zu werden.
Der Unterschied besteht darin, dass bei diesen anderen riskanten Aktivitäten ein Unfallrisiko besteht. Beim Fußball sind die hirnschädigenden Treffer ein wesentlicher Bestandteil des Spiels selbst (es sei denn, Sie spielen Touch- oder Flag-Football). Ich bin dem Risiko nicht abgeneigt.
Ich fahre Ski, fahre Wildwasserraft, ich fahre die ganze Zeit Auto, und ich verstehe, dass man sein Leben nicht in einer Blase leben und dabei Spaß haben kann. Aber Sportarten wie Boxen (wo das eigentliche Ziel darin besteht, dem Gegner Hirnschäden zuzufügen) und Fußball (wo hirnschädigende Gewalt ein wesentlicher Bestandteil des Spiels ist) sind dumme Freizeitbeschäftigungen, die den Spielern oft ihre Zukunft kosten. Es ist fahrlässig, wenn ein Elternteil sein Kind wissentlich einer Hirnschädigung aussetzt (nicht nur dem Risiko einer Hirnschädigung), indem es ihm erlaubt, Fußball oder Boxen zu spielen. Und wie sonst entwickelt man die Fähigkeit, als Profi zu spielen, wenn man nicht schon als Kind damit anfängt?
Klar, lasst uns auch das Autofahren verbieten!
Smh…
Halt deine verdammte Klappe, Skippy
Ok, Timmy. Ich kann sagen, dass du ein echter Mann bist. Ich bin verängstigt!
ps: Die mangelnde Fähigkeit, ein rationales Argument vorzubringen oder zu erkennen, ist ein Zeichen für eine Hirnschädigung.
Das gilt auch für die mangelnde Fähigkeit, ein solches herzustellen.
Was lächerlich ist, ist diese Aussage. Es ist ein Sport, bei dem Männer gegeneinander antreten oder kämpfen können, ohne die ultimative Niederlage zu erleiden. Gehirnerschütterungen gehörten von Anfang an zum Spiel. Es ist ein Witz zu sagen, dass niemand es wusste. Wir treffen jeden Tag Entscheidungen, die uns töten können: Rauchen, Trinken der Nahrungsmittel, die wir essen, und Medikamente, die wir einnehmen. Es ist ein trauriges Leben, wenn man Angst hat zu leben.
Du bist eine verdammte Muschi! Bring deinem Sohn bei, wie man Ballett macht, dann bist du die flammende Fotze! Fußball ist Amerikas Sport!
Ich stimme Herrn Kruse oben zu. Diese Geschichte zeigt, wie die Beseitigung von Gerechtigkeit und Legalität überall funktioniert. Ein wichtiger Punkt für mich war die Art und Weise, wie sie ein Gesetz verabschiedeten, das den fünften Verfassungszusatz aufhob, und es wurde nicht einmal in Frage gestellt, ob es verfassungsgemäß war oder nicht. Dies ist das „Gesetz“, mit dem sie Martha Stewart einsperrten, weil sie „einen Regierungsagenten belogen“ hatte, ohne unter Eid zu stehen. Ganz gleich, um welchen Charakter es sich bei Stewart handelt, man erkennt nicht, dass, wenn der Regierung erst einmal solche Befugnisse übertragen werden, das Endergebnis Extralegalität ist, wenn man bedenkt, dass es die Regierung und ihre Erblasser sind, die darüber entscheiden, wer schuldig ist. Sobald die Rechtsstaatlichkeit aufgegeben ist, ist es schwierig, sie wiederherzustellen. Das Zeichen ist gesetzt. Die Art und Weise, wie das Regime vorgeht, wird zum Standardverfahren für andere in ihrem Bereich tätige Organisationen. Obwohl die Geschichte, wie Parry angibt, relativ unwichtig ist, zeigt sie doch, wie die Abschaffung rechtsstaatlicher Standards überall funktioniert. Durch verdrehte Verfahren und massive Propaganda werden Wahlen so manipuliert, dass unattraktive, korrupte faschistische Dynastiekandidaten triumphieren, die die absolute Weltherrschaft anstreben, obwohl auch andere Länder über Atomwaffen verfügen.
Deflategate Twist: 31 NFL-Teams betrügen
Ach je.
Wenn eine Regierung allmählich unethischer wird, folgt die Gesellschaft diesem Beispiel. Ethik ist etwas für die Armen. Moral ist etwas für Laien.
Seien wir ehrlich, die Sanders-Kampagne wurde durch die Absprache zwischen den Clinton-Leuten und den MSM sabotiert.
Jill Stein ist auf der Suche nach Freiwilligen, die ihr bei der Wahl in allen fünfzig Bundesstaaten helfen. Das ist wichtig, handeln Sie jetzt.
http://www.jill2016.com/ballotaccess
http://usuncut.com/class-war/richard-sherman-billionaires-stadiums/
Darum geht es in der NFL wirklich.
Wenn es Hill ist, bin ich bei Jill
http://libertyblitzkrieg.com/2016/06/09/jill-stein-of-the-green-party-clinton-helped-create-trump/