exklusiv: Vom Abschuss von Malaysia-Airlines-Flug 17 bis zur NFL-Sperre von Tom Brady wird die Realität nicht durch Fakten und Vernunft, sondern durch Macht und Propaganda bestimmt, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Macht – weit mehr als Tatsachen – bestimmt, was in Amerika als wahr definiert wird, einer Nation, die in sowohl trivialen als auch wichtigen Angelegenheiten gefährlich von der Realität abgekoppelt ist.
Die Art und Weise, wie es jetzt funktioniert, ist, dass von Fall zu Fall die mächtigere Einheit in der Gleichung die Antwort aufzwingt und der Rest von uns eingeladen wird, mitzumachen, indem wir Steine werfen und die schwächere Partei verspotten. Zwei aktuelle Beispiele machen es deutlich:
Eine Boeing 777 von Malaysia Airways, wie sie am 17. Juli 2014 in der Ostukraine abgestürzt ist. (Bildnachweis: Aero Icarus aus Zürich, Schweiz)
Auf der substanzielleren Seite gibt es den Fall des Malaysia-Airlines-Flugs 2014 aus dem Jahr 17, der über der Ostukraine abgeschossen wurde und 298 Menschen tötete – und von US-Beamten und westlichen Medien ethnischen russischen Rebellen und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin die Schuld gegeben wurde. (Mehr dazu weiter unten.)
Auf der persönlicheren Seite steht der Fall des Quarterbacks der New England Patriots, Tom Brady, der von der mächtigen National Football League als Meineidiger bezeichnet wurde, weil er unter Eid die wissenschaftlich zweifelhaften Anschuldigungen der NFL zurückgewiesen hat, er sei Teil eines Plans zur leichten Entwertung von Fußbällen gewesen.
Am Montag entschied ein Bundesberufungsgericht, dass NFL-Kommissar Roger Goodell die Macht habe, mit Brady oder jedem anderen Spieler so ziemlich alles zu tun, was Goodell als Richter, Geschworener und Henker will.
Im Brady-Fall waren die NFL und Goodell die stärkeren Parteien, sodass sie die Realität der großen US-Medien definieren konnten, indem sie Brady als Lügner und Betrüger darstellten, obwohl es keine direkten Beweise dafür gab, dass es tatsächlich Fußbälle gegeben hatte entleert.
New England Patriot-Quarterback Tom Brady.
NFL-Verantwortliche, die den als „Deflategate“ bekannten Aufruhr ins Leben riefen, gaben zu, dass sie nicht wussten, dass kalte Luft und Feuchtigkeit den Innenluftdruck eines Fußballs verringern. Sie gingen einfach davon aus, dass der Rückgang des PSI, der zur Halbzeit des AFC-Meisterschaftsspiels vor mehr als einem Jahr festgestellt wurde, nur durch das Entweichen von Luft aus den Bällen verursacht werden konnte.
Eine Vendetta in vollem Gange
Als der Rachefeldzug jedoch begann, nahm er ein Eigenleben an. In den großen US-Medien kontrollierten die NFL und Goodell das Narrativ und führten – wobei rivalisierende NFL-Besitzer eine wichtige Rolle hinter den Kulissen spielten – sowohl eine Sperre von Brady für vier Spiele als auch den Entzug der Draft-Picks der Patriots durch.
Obwohl viele wissenschaftliche Experten die schlampigen wissenschaftlichen Behauptungen der NFL in Frage stellten, stellten sich die US-Medien – von der New York Times bis ESPN – auf die Seite der NFL, während sich Fans anderer Teams in die Verspottung von Brady einschlossen und über alle Versuche lachten, Wissenschaft und Vernunft auf die NFL anzuwenden Fall.
Die NFL und Goodell durften trotz ihrer korrupten Rolle bei der Vertuschung der Gefahren von Gehirnerschütterungen für Spieler entscheiden, was „wahr“ war. Mit anderen Worten: Bei der Abwägung der Glaubwürdigkeit der Liga gegen die Dementis von Brady und zwei damit in Zusammenhang stehenden Umkleidekabinenassistenten wurde die Geschichte der Lügen der NFL in einer so bedeutsamen Angelegenheit wie der Sicherheit aller Footballspieler – sowohl Amateur- als auch Profispieler – nicht berücksichtigt der angebliche Plan, Fußbällen absichtlich Luft zu entleeren.
Und trotz all der Zeit und Aufmerksamkeit, die dieser alberne Skandal in Anspruch nahm, gab es fast keine wissenschaftliche Untersuchung, und niemand in den großen US-Medien befasste sich mit dem Interessenkonflikt konkurrierender NFL-Besitzer im NFL-Verwaltungsrat, der Goodell zu einer harten Durchsetzung drängte Strafen gegen Brady und die Patriots.
Der Vorstand kontrolliert, ob Goodell seinen 35-Millionen-Dollar-Job behalten darf, und diese konkurrierenden Eigentümer haben Goodell Anti-Brady-Empfehlungen ausgesprochen, als er über Bradys erste Berufung gegen seine Suspendierung nachdachte, wie aus Goodells eigener Berufungsentscheidung hervorgeht.
NFL-Kommissar Roger Goodell
Nachdem Goodell Bradys Berufung zurückgewiesen hatte und Bradys eidesstattliche Aussage als falsch bezeichnete, musste die NFL entscheiden, welches Bundesgericht den Fall bearbeiten würde, und zwar eines in New York, das bekanntermaßen stark pro-managementfreundlich war.
Obwohl der Richter des Bezirksgerichts Richard Berman letztes Jahr Bradys Vier-Spiele-Sperre hauptsächlich aus technischen Gründen aufhob, war das Blatt gegen den Spieler gerichtet, als die NFL Berufung einlegte.
Am Montag erhielt die NFL eine 2:1 positive Entscheidung von Berufungsrichtern, die Bradys Suspendierung wieder in Kraft setzten und behaupteten, dass Goodell in Disziplinarangelegenheiten nahezu uneingeschränkte Befugnisse habe. [Weitere Informationen zur Geschichte finden Sie in Consortiumnews.coms „Ein Deflategate-Slapdown von NFL und MSM. ”]
Neue Ansprüche auf MH-17
Auf einer weitaus ernsteren Ebene gibt es den tragischen Fall von MH-17, der durch britische Presseberichte über eine bevorstehende BBC-Dokumentation, in der sieben Augenzeugen in der Ukraine zitiert werden, die berichteten, am 17. Juli ein Kampfflugzeug in der Nähe gesehen zu haben, wieder in die Schlagzeilen gerückt wurde , 2014, kurz bevor MH-17 abgeschossen wurde – und ein Zeuge sagte, er habe gesehen, wie das Kampfflugzeug etwas abfeuerte, das wie eine Luft-Luft-Rakete aussah.
Diese Darstellung würde, wenn man sie ernst nimmt, einen weiteren Riss in der Erzählung des Westens hinterlassen, indem er die von den USA unterstützte ukrainische Regierung von jeglicher Verantwortung freispricht und ethnische russische Rebellen und Putin dafür verantwortlich macht.
In der MH-17-Gleichung waren die Rebellen und Putin die schwächeren Parteien und Gegenstand einer intensiven Propagandakampagne unter der Führung der USA, die darauf abzielte, Europa dazu zu bringen, Wirtschaftssanktionen zu verhängen, die einem größeren neokonservativen Ziel dienen, Russland zu schwächen und zu destabilisieren.
Daher wurden zum Zeitpunkt des Abschusses Augenzeugenberichte aus der Ukraine, wonach Menschen ein oder zwei ukrainische Kampfflugzeuge am Himmel gesehen hätten – eine Behauptung, die offenbar durch russisches Radar gestützt wurde –, in den westlichen Medien zurückgewiesen. Die ukrainische Regierung behauptete, sie habe keine Kampfflugzeuge in der Gegend, und diese Behauptung wurde im Westen weitgehend akzeptiert.
Aber das Regime hatte seine primären Radarsysteme über dem Gebiet angeblich aus Funktions- und Wartungsgründen abgeschaltet. Übrig blieb nur noch das Sekundärradar der Ukraine, das mit Transpondern ausgerüstete Flugzeuge wie etwa kommerzielle Flüge verfolgte, Militärflugzeuge jedoch nicht anzeigte, die sich aus offensichtlichen Gründen der Tarnung nicht mit Transpondern identifizieren.
Die Russen sagten, ihr Radar habe bei der Beobachtung der Ukraine offenbar ein mögliches Kampfflugzeug im Anflug auf MH-17 entdeckt, ihr primäres Radar sei jedoch nicht gespeichert worden, da es sich außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs befinde. Sie boten nur visuelle Bildschirmbilder an, die von westlichen Ermittlern abgelehnt wurden.
Ein abweichender Befund
Doch bereits wenige Tage nach dem Abschuss gingen die offizielle US-Geschichte, die Russland dafür verantwortlich machte, und die Entdeckungen der US-Geheimdienste stark auseinander, wie mir eine von US-Geheimdienstanalysten informierte Quelle mitteilte. Die Quelle sagte, US-Spionagedaten hätten etwas enthüllt, das wie ein Hinterhalt eines ukrainischen Kampfflugzeugs und einer Boden-Luft-Rakete aussah, die von einem Schurkenelement des ukrainischen Militärs abgefeuert worden waren, das mit einem harten ukrainischen Oligarchen in Verbindung steht.
Ein direkter Vergleich des russischen Präsidentenflugzeugs und des Flugzeugs der Malaysia Airlines.
Die Quelle sagte, CIA-Analysten legten großen Wert auf die Möglichkeit, dass der Angriff ursprünglich darauf abzielte, Präsident Putin zu töten, der an Bord seines offiziellen Flugzeugs mit der Markierung MH-17 von einem Staatsbesuch in Südamerika zurückkehrte.
Aber diese Analyse widersprach den offenen öffentlichen Äußerungen von Außenminister John Kerry und anderen hochrangigen US-Beamten und würde daher, so die Quelle, „das Narrativ umkehren“ und die pro-amerikanischen Ukrainer wie die Bösen aussehen lassen und die Russen nicht so sehr.
Wenn also die Informationen der Quelle korrekt sind, hatten die Bedürfnisse der globalen Macht Amerikas Vorrang vor jedem Auftrag zur Ehrlichkeit bei der Berichterstattung über die Fakten an das amerikanische Volk und die Weltöffentlichkeit, einschließlich der Familien der MH-17-Opfer.
Seit Sommer 2014 schreiten die Ermittlungen zu MH-17 in rasantem Tempo voran, wobei das niederländische Sicherheitsamt (DSB) und eine niederländische Kriminalpolizei noch immer keine offiziellen Erkenntnisse zu den Verantwortlichen herausgegeben haben.
Unterdessen hält die US-Regierung weiterhin die Daten zurück, die Außenminister Kerry kurz nach dem Absturz zitiert hatte und von denen er behauptete, sie bezögen die Rebellen und Russland.
Außenminister John Kerry spricht am 24. April 2014 über die Ukraine-Krise. (Screenshot von state.gov)
Während Kerry erklärte, dass die US-Regierung fast sofort wusste, wo die Boden-Luft-Rakete abgefeuert wurde, konnte der Bericht des Dutch Safety Board vom vergangenen Oktober den Abschussort nur innerhalb eines 320 Quadratkilometer großen Gebiets (das sowohl Regierungs- als auch Rebellengebiet abdeckte) benennen. und in einem niederländischen Geheimdienstbericht heißt es, dass die einzigen einsatzbereiten Raketen in der Gegend, die ein Flugzeug in einer Höhe von 33,000 Fuß abschießen könnten, vom ukrainischen Militär kontrolliert würden.
Aber die westlichen Medien berichten immer noch routinemäßig, dass eine „in Russland hergestellte“ Buk-Rakete aus Rebellengebiet abgefeuert wurde, was den öffentlichen Eindruck erweckt, dass die Russen dafür verantwortlich seien (obwohl das „in Russland hergestellte“ Element immer irreführend war, da das ukrainische Militär auch „ „In Russland hergestellte“ Ausrüstung).
Welchen Einfluss die BBC-Sendung auf die vorherrschende Handlung des Westens haben könnte, in der die russischen Rebellen und Putin dafür verantwortlich gemacht werden, ist schwer zu sagen, da die US-Regierung so stark in diese Erzählung investiert hat und mit einem ernsthaften Glaubwürdigkeitsverlust rechnen müsste, wenn sie ihre Position zu diesem späten Zeitpunkt ändert. [Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in Consortiumnews.coms „Kerry sträubt sich gegen die Bereitstellung von MH-17-Daten."]
Hinzu kommt die Arroganz mächtiger Institutionen, sei es die NFL oder die US-Regierung, dass sie buchstäblich die Realität für uns Bürger definieren können – und wer sie aufhalten soll. [Siehe auch Consortiumnews.coms „Ein Medium ohne Fakten."]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Obwohl der Dokumentarfilm noch nicht ausgestrahlt wurde, gibt es einen Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird, in einem Artikel auf der BBC News-Website von Mike Rudin, Serienproduzent für die Conspiracy Files:
http://www.bbc.com/news/magazine-35706048
Beachten Sie, dass der Artikel das Verschwinden im Gedächtnisloch des BBC-Berichts „Russian Service“ von Olga Ivshina vom 23. Juli 2014 fortsetzt. In dem Bericht interviewte Olga Ivshina Zeugen, die behaupteten, Kämpfer gesehen zu haben, die dem Jet folgten, und entlarvte die angebliche Buk-Kondensspur als Rauch aus einer Fabrik. Der Bericht wurde von der BBC sofort gelöscht, da er „den redaktionellen Standards der BBC“ nicht entsprach.
Zu Herrn Rudins früherer Arbeit gehört eine angebliche Lösung der „Verschwörungstheorien“ rund um den 9. September, die den erfreulichen Effekt hatte, ernsthafte Zweifel an American-Airlines-Flug 11 und dem Angriff auf das Pentagon in mir aufkommen zu lassen, nachdem ich mir tatsächlich das verfügbare Überwachungskameravideo angesehen hatte auf Wikipedia und habe mir die Fotos vom Schaden angeschaut.
Die BBC-Fernsehsendung „The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?“, die am 3. Mai 2016 ausgestrahlt werden soll, wird ein weiterer Werbespot für die Täuschungsagenten Eliot Higgins und Bellingcat sein.
Die BBC-Sendung ist ein vielgepriesenes „Stand-Upper“ à la die australische „2015 Minutes“-Sendung vom Mai 60 mit Michael Usher https://consortiumnews.com/2015/05/28/a-reckless-stand-upper-on-mh-17/
Der Pressedienst der BBC behauptet: „Dieser unparteiische Dokumentarfilm vertritt einen ausgewogenen Standpunkt bei der Berichterstattung über die konkurrierenden Theorien rund um das Schicksal von MH17 …“
Es wird Heiterkeit geben.
Herr Parry ist ein Meister der Informationsmanipulation und informiert die Öffentlichkeit absichtlich falsch. Er zitiert die Veröffentlichung des Sunday Express als stichhaltigen Beweis für seine voreingenommenen Verschwörungsvorwürfe gegen die ukrainische Armee und die CIA wegen des Abschusses von MH-17.
Ein BBC-Sprecher sagte: „Der Sunday Express hat diese Sendung falsch dargestellt. Im Gegensatz zu ihrer Schlagzeile sagen Experten dem Programm tatsächlich, dass es unwahrscheinlich sei, dass ein ukrainisches Kampfflugzeug MH17 abgeschossen hätte, da sie nicht in so großen Höhen fliegen können.
„Dieser unparteiische Dokumentarfilm vertritt einen ausgewogenen Standpunkt bei der Berichterstattung über die konkurrierenden Theorien rund um das Schicksal von MH17, einschließlich der Beweise für und gegen diejenigen, an denen Russland, die Ukraine und die CIA beteiligt sind. Außerdem werden die Ergebnisse der offiziellen niederländischen Untersuchung des Vorfalls im Detail untersucht, die überzeugende Beweise dafür liefern, dass das Flugzeug von einer mächtigen Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurde.“
Soweit ich mich erinnere, ist dies das dritte Mal, dass Herr Parry über MH-3 lügt.
AndJusticeForAll, höchstwahrscheinlich ein Bellingcat-Fan, hat in den letzten Monaten den Kommentarbereich von Consortium News-Artikeln über die Ukraine durchforstet.
Ich bin mir sicher, dass die USA und der Westen Angst davor haben, die Wahrheit über den Abschuss von MH-17 ans Licht zu bringen, sei es der politische Schaden für ihre Agenda in der Ukraine und die Schleusen, die sich dadurch für die Opposition gegen die NATO-Agenda gegen Russland öffnen würden, oder die … Die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten müssten die Verantwortung tragen und Milliarden an die Familien der Opfer zahlen. Und denken Sie an die Neokonservativen – alle von ihnen –, die dafür verantwortlich sind und die identifiziert und ins Visier genommen werden würden.
Was Bradys Fall betrifft, legt die 2:2-Entscheidung des Berufungsgerichts des 1. Bezirks diesem Leser nahe, dass Bradys Anwaltsteam eine En-banc-Anhörung anstreben und die Medien über Dritte mit ihrer Seite der Geschichte bedecken sollte, soweit sie dazu in der Lage ist Medienzugang zu erhalten. Obwohl Gerichte vorgeben, richterlich unparteiisch zu sein, werden sie bekanntermaßen auch von der Politik eines Falles beeinflusst. Darüber hinaus haben Fans, die ein gewisses Maß an Fairness fordern und die Liga durch wirtschaftliche Boykotte ihrer Werbetreibenden und Massenpetitionen bestrafen wollen, durchaus einen gewissen Einfluss auf den Prozess. Die Liga trägt weitaus mehr Verantwortung. Denken Sie zum Beispiel an all jene Spieler, die durch einen von der Liga als sicher erklärten Sport ihre geistige Leistungsfähigkeit geschädigt und ihre Lebensspanne verkürzt haben und für die die Liga mit all ihren Milliarden es versäumt hat, Verantwortung zu übernehmen und eine angemessene Entschädigung zu leisten und medizinische Versorgung.
Vielen Dank, Herr Parry, dass Sie die Flugkatastrophe von MH17 erneut ans Licht gebracht haben. Das US-Narrativ ist voller Lücken. Ich habe hier bereits geantwortet, dass ich ungefähr zu dem Zeitpunkt, als MH 17 in der Ukraine abstürzte, in Mandalay (Myanmar) gelandet bin und als ich etwa zwei Stunden später in meinem Hotel ankam, berichteten die Bangkoker Fernsehnachrichten: „Putin hat Blut an seinen Händen.“ .“ Der exakt gleiche Satz wurde als Schlagzeile im US Journal of Foreign Affairs verwendet, das kurz nach der Tragödie erschien. Ich hatte das klare Gefühl eines „Déjà-vu“, dass ich propagiert und misshandelt wurde. Die gesamte UnReality Show hatte eine unheimliche Ähnlichkeit mit der Inszenierung des 9. Septembers. Es war diese Verwirrung, die John Mearsheimer einige Monate später mit einem Artikel im selben Journal of Foreign Affairs zur Rettung brachte, in dem er versuchte, die Autoren dieser Veröffentlichung aus ihrer Verrücktheit zu befreien. Unten finden Sie den Link zur globalen Forschung zu MH11 und der laufenden BBC-Produktion, die Herr Parry in diesem Artikel erwähnt.
http://www.globalresearch.ca/selected-articles-malaysian-airlines-mh17-brought-down-by-ukrainian-military-aircraft/5522035
„Ich, ich, ich … ich könnte einfach spekulieren, dass unser Anti-Putin- und Anti-Russland-Instinkt in Amerika weiter anhält. Das ist alles."
Seymour Hersh reagiert auf Obamas Plan, 250 weitere US-Spezialeinheiten nach Syrien zu schicken
http://www.democracynow.org/2016/4/25/horrified_seymour_hersh_reacts_to_obamas?utm_source=Democracy+Now!&utm_campaign=9653663364-Daily_Digest&utm_medium=email&utm_term=0_fa2346a853-9653663364-191544269
Rob't, seien Sie nicht so offensichtlich, wenn Sie versuchen, nur die Doppelzüngigkeit der USA aufzuspießen, obwohl es davon viele gibt. Ihr pro-russischer Standpunkt zur Ukraine ist ein Beispiel. Russische Doppelzüngigkeit und Grausamkeit – z. B. die Aushungerung der Ukrainer unter Stalin und die Wiederbesiedlung der Ukraine mit ethnischen Russen – sind ein Beispiel für das, was ich spreche. Lesen Sie zunächst „Bloodlands“ von Timothy Snyder.
Richard: Wenn Sie sich mit der „offiziellen Version der Ereignisse“ besser auskennen, sind Sie möglicherweise verloren und werden sie in der NY Times, der Washington Post, der BBC, CNN usw. finden. Es gibt keinen Mangel in der Echokammer der FAUX-Nachrichten (FOX). Außerdem scheinen Sie ein Jahrhundert außerhalb der Zeit zu sein; Sie verwechseln Putin mit Stalin und das heutige Russland mit der ehemaligen UdSSR. Das war damals, dieses ist jetzt!
Ich denke wirklich, wir sollten zulassen, dass jemand die Unschuldigen verteidigt, auch wenn dies im Widerspruch zu der ersten und dauerhaften, nahezu unauslöschlichen Propaganda steht, die uns von der PTB und ihren unterwürfigen Medien zugeführt wird.
Machen Sie weiter so, Herr Parry. Es gibt einige von uns, die wissen wollen, was los ist!
Sie müssen nur ein weiterer US-Marsianer sein. Die Russen taten den Ukrainern nichts, Stalin war Georgier und die Mehrheit an der Spitze des sowjetischen Sicherheitsapparats waren Juden. Sie vermischen die Sowjetunion und Russland, das ihr Hauptopfer war. Außerdem vermischen Sie den Hass der Galizier auf die Russen mit historischen Fakten. Aber für einen gehirngewaschenen und rechthaberischen US-Amerikaner ist das nicht überraschend, die USA sind voll davon – je weniger er weiß, desto stärker ist seine Meinung. Ohne solche Personen würde die MSM-Trickserei niemals funktionieren.
Kiza – Aber das ist für einen gehirngewaschenen und rechthaberischen US-Menschen nicht überraschend, die USA sind voll davon – je weniger er weiß, desto stärker ist seine Meinung. Ohne solche Personen würde die MSM-Trickserei niemals funktionieren.
Henry Giroux deckt in seinem Buch „The Violence of Organized Forgetting“ den Fall des vapen Amerikaners auf.
Unterrichten wir an unseren Mittelschulen noch Staatsbürgerkunde oder Sozialkunde?
Warum gibt es in unserem Bildungsprozess eine große Kluft zwischen Wohlhabenden und Armen?
Die Verdummung unserer Jugend deutet auf eine viel autoritärere Form der sozialen Kontrolle hin
und der „spirituelle Tod“, den MLK vorausgesehen hat, schreitet stetig voran… .
„Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin“ (2010), Timothy Snyders revisionistische politische Geschichte, ist definitiv nicht das „erste Buch“, um die moderne Geschichte Osteuropas zu verstehen.
Die sowjetische Hungersnot betraf neben den Ukrainern auch andere Nationalitäten, und die Debatte darüber, ob der „Holodomor“ (ein Begriff, den Snyder vermeidet) als Völkermord gilt, ist noch nicht abgeschlossen.
Dovid Katz, ein Historiker des litauischen Judentums, kommentierte: „Snyder kokettiert mit der völlig falschen moralischen Gleichsetzung zwischen Hitler und Stalin […] Keiner dieser Vorfälle außer dem Holocaust beinhaltete das vorsätzliche Massaker an einer ganzen Rasse.“ Wenn Menschen versuchen, alle Babys einer Rasse zu ermorden, passiert etwas ganz anderes, jenseits der Politik.“
Professionelle Historiker haben Snyders Argumente und Methoden in Frage gestellt, darunter Thomas Kühne, Omer Bartov, Dan Diner, Christian Ingrao, Dariusz Stola und Richard J. Evans.
Weitere Informationen zu Snyder und Bloodlands finden Sie unter http://defendinghistory.com/30081/30081
Zu Timothy Snyders Propaganda:
https://newcoldwar.org/timothy-snyder-and-the-distinction-between-writing-history-and-manufacturing-propaganda/
Daniel Lazare hat beobachtet https://www.jacobinmag.com/2014/09/timothy-snyders-lies/ wie Timothy Snyders Lügen Amerikas Drang nach Osten unterstützen:
„Der Erfolg von Bloodlands war, wie die Soziologen sagen, überbestimmt.
„[…] Im Gegensatz zu Snyder ist das Problem nicht ein russischer Vorstoß nach Westen, sondern ein amerikanischer Vorstoß nach Osten, der sich seit dem Euromaidan nur noch verstärkt hat. Während das Außenministerium argumentiert, dass eine demokratische Welle über Osteuropa hinwegfegt, wird diese Behauptung durch die massenhafte Entrechtung russischsprachiger Minderheiten, die wachsende baltische Identifikation mit dem Dritten Reich und die Verherrlichung von Bandera an Orten wie Lemberg und Kiew widerlegt.
„Der Aufstieg der Bewegung des doppelten Völkermords, die von Václav Havel, Bundespräsident Joachim Gauck und Vytautas Landsbergis unterstützt wurde, ist vielleicht am gefährlichsten, da sie einen großen Schritt in Richtung Relativierung der Nazi-Kriegsverbrechen durch Gleichsetzung mit ihnen darstellt die Gräueltaten Stalins. Bloodlands ist wichtig, weil es weniger ein Versuch ist, zu verstehen, was zwischen 1933 und 45 geschah, als vielmehr ein Meilenstein im Prozess der Auseinandersetzung mit lokalen revanchistischen Kräften.
„Die begeisterte Aufnahme, die es in den Mainstream-Medien erhielt, ist ein Zeichen dafür, dass der intellektuelle Widerstand gegen Amerikas Vorstoß nach Osten so gut wie zusammengebrochen ist. Es ist denkbar, dass die USA auf die zunehmend gefährliche Situation in der Ukraine reagieren, indem sie die Unterstützung für die Ultrarechten einstellen und die Temperaturen überall senken. Aber wetten Sie nicht darauf.“
„Putin präsentiert sich jetzt als Anführer der extremen Rechten in Europa…“
Timothy Snyders Propaganda in ihrer wahnsinnigsten Raserei:
https://newrepublic.com/article/117692/fascism-returns-ukraine
Der Kreis ist geschlossen! Den meisten ist vielleicht nicht bewusst oder sie erinnern sich nicht daran, dass der Patriots-Besitzer Kraft versuchte, auf den „Putin aß meine Alfabits“-Zug aufzuspringen, mit der Anschuldigung, Putin habe seinen Superbowl-Ring gestohlen, außerdem wurden die Patriots dafür bezahlt, bei Spielen fahnenschwenkende Militärdarbietungen zu ERLAUBEN. Seit dem 9. September 11 im Großraum Boston zu leben, war ein süß duftender Psykophanten-Zombie-Spaziergang in Sachen Sport – ich erinnere mich an Boston und Amerika als einen Ort, der Außenseiter unterstützte, nicht diesen dynastischen Mist. Was MH-17 betrifft, Wiki-Suche nach Flug 1812 der Siberian Airlines, Präzedenzfall, wie die Anwaltsklasse sagen würde.
Das vollwertige Passagierflugzeug MH 17 wurde zuerst von einer Rakete abgeschossen, dann steuerten zwei kleine ukrainische Jets das Flugzeug voller Leichen über ein kleines Dorf mit Grasdach und schlafenden Dorfbewohnern, und dort wurde das Metallcockpit des Piloten auf beiden Seiten von den Jets beschossen um alle Luft und viele ganze Leichen freizusetzen, die durch diese Dächer und in Höfe und Schuppen fallen. Das Flugzeug glitt dann auf ein leeres Bürgerkriegsfeld hinab, wo die Trümmer und Toten wochenlang unberührt blieben. Die Jets schossen hoch und davon. Der Beginn der Flucht des Todes begann.
Russland verfügt über alle Fakten, von denen die USA niemanden wissen lassen wollen. Und es wird und hat getötet, damit niemand es jemals erfährt. Genauso wie bei der von Obama genehmigten BP-Öl-Eruption im Golf von Mexiko, die darauf drängte, dass giftiges Corex dort in Millionen Tonnen ins Meer gesprüht wird. Der Golf von Mexiko als Fischereigebiet ist tot. Auch.
Es gibt einige Probleme mit dieser Darstellung der MH-17-Tragödie. Erstens stürzte das Flugzeug am frühen Nachmittag ab, was das Szenario, das havarierte Flugzeug über schlafende Dorfbewohner zu steuern, etwas seltsam macht. Ein ehemaliger Lufthansa-Pilot* führte eine sehr sorgfältige Analyse der Schäden am Cockpit durch und kam zu dem begründeten Argument, dass das Flugzeug in der Luft auf beiden Seiten des Cockpits angegriffen wurde. Als Schuldige nannte er ukrainische Kampfflugzeuge (SU-7?). Was die Buk-Rakete betrifft, von der Westler (speziell die neokonservative Fraktion im US-Außenministerium) behaupten, dass sie zum Absturz des Flugzeugs eingesetzt wurde und damit Russland belastet, gab es keine Augenzeugen, die Spuren einer offenbar abfliegenden Buk-Rakete identifizieren konnten eine sehr lange Spur aus weißem Rauch. Das Flugzeug wurde am helllichten Tag und bei klarem Himmel abgeschossen.
*Michel Chossudovsky von Global Research hat einige der besten Forschungsergebnisse zu MH-17 archiviert.
Das andere wichtige Thema, das nicht so oft angesprochen wird, ist Warum Malaysia Airlines? Immerhin war dies die zweite Flugzeugkatastrophe dieser Fluggesellschaft innerhalb weniger Monate … Eine mögliche Begründung deutet auf eine Vergeltung für das Kriegsverbrechertribunal hin, das zuvor in Malaysia wegen des 9. Septembers tagte.
Macht definiert die Realität mittels Propaganda.
Da es keine glaubwürdigen Beweise dafür gab, dass die syrische Regierung für den Anschlag in Ghouta 2013 oder die russische Regierung für den MH-2014-Zwischenfall 17 verantwortlich ist, und angesichts des vorherrschenden Misstrauens gegenüber dem Pentagon oder westlichen Geheimdiensten, nutzte Obama enthusiastisch die Gelegenheit, die ihm der Täuschungsagent Eliot Higgins bot .
Higgins und die Bellingcat-Website stehen im Mittelpunkt einer umfassenden Desinformationskampagne der Propaganda 3.0, die sogenannten „offenen Journalismus“, „Social-Media-Journalismus“ und „Open-Source-Informationen“ als Kanäle zur Täuschung nutzt.
Bellingcat arbeitet mit großen Unternehmen wie Google und Youtube zusammen, um den „hybriden Krieg“ zwischen den USA und der NATO gegen Russland und Syrien zu unterstützen.
HIGGINS HERSTELLT KRIEGSPROPAGANDA GEGEN SYRIEN
Im März 2012 begann der britische Staatsbürger Higgins angeblich unter dem Pseudonym „Brown Moses“ mit dem „investigativen“ Bloggen über den bewaffneten Konflikt in Syrien und behauptete, dies sei ein „Hobby“ in seiner „Freizeit“.
Higgins „Arm Chair Analytics“, ein Liebling der Mainstream-Medien, wurde vom britischen Guardian und der New York Times sowie von Unternehmenssponsoren wie Google beworben.
Higgins‘ „Analysen“ syrischer Waffen wurden häufig von MSM und Online-Medien, Menschenrechtsgruppen und westlichen Regierungen zitiert, die einen „Regimewechsel“ in Syrien anstreben.
Higgins‘ Anschuldigungen, die syrische Regierung sei für den Chemieangriff in Ghouta im August 2013 verantwortlich, erwiesen sich als falsch, führten aber beinahe zum Krieg.
Richard Lloyd und Theodore Postol vom Massachusetts Institute of Technology bemerkten: „Obwohl er in den amerikanischen Mainstream-Medien häufig als Experte zitiert wurde, hat [er] seine Fakten jedes Mal geändert, wenn neue technische Informationen seine Schlussfolgerung in Frage gestellt haben, dass die syrische Regierung dies tun muss.“ sind für den Sarin-Angriff verantwortlich. Darüber hinaus leiten sich alle Behauptungen, die Higgins richtig macht, aus unseren Erkenntnissen ab, die ihm in zahlreichen Gesprächen übermittelt wurden.“
Obwohl Higgins‘ Anschuldigungen wiederholt widerlegt wurden, wird er von Medien, Organisationen und Regierungen weiterhin häufig zitiert, oft ohne korrekte Quellenangabe.
HIGGINS HERSTELLT KRIEGSPROPAGANDA GEGEN RUSSLAND
Am 15. Juli 2014, dem Tag des Luftangriffs auf die von Separatisten gehaltene Stadt Snizhne in der Ostukraine, und wenige Tage vor dem Absturz der MH-17, startete Higgins die Bellingcat-Website.
Vice News, Rupert Murdochs 70-Millionen-Dollar-Medienkanal, der sich an die Generation Y richtet, schwärmte davon, wie „Bürgerjournalisten sich zusammenschließen, um Online-Nachrichten auf Fakten zu überprüfen“.
Die Vereinigten Staaten und die EU nutzten den dramatischen Abschuss von MH-17 am 2014. Juli 17, um eine dritte Runde von Sanktionen gegen bestimmte Sektoren der russischen Wirtschaft zu rechtfertigen. Auch Kanada, Japan, Australien, Norwegen, die Schweiz und die Ukraine kündigten erweiterte Sanktionen gegen Russland an.
Higgins behauptete wiederholt, über „unbestreitbare“ Open-Source-„Beweise“ dafür zu verfügen, dass MH-17 durch eine von Russland gelieferte Buk-Rakete zerstört wurde.
Higgins‘ wichtigste „Beweise“ – ein Video, das einen Buk-Raketenwerfer und eine Reihe von Geolokalisierungskoordinaten zeigt – wurden vom SBU (Sicherheitsdienst der Ukraine) und dem ukrainischen Innenministerium über die Facebook-Seite der hochrangigen ukrainischen Regierung bereitgestellt Beamter Arsen Avakov, der Innenminister.
Von den USA und der NATO eingebetteter „Bürgerjournalist“
Der Atlantic Council, eine Denkfabrik zum Thema „Regimewechsel“, veröffentlichte 2015 einen Bericht mit dem Titel „Hiding In Plain Sight: Putins Krieg in der Ukraine“.
Higgins, einer der Hauptautoren des Atlantic Council-Berichts, ist als Visiting Research Associate am Department of War Studies am King's College in London, Großbritannien, aufgeführt.
Auf Seite 1 des Berichts lobt der Atlantic Council „den Einfallsreichtum unseres wichtigsten Partners bei diesem Unterfangen, Eliot Higgins von Bellingcat.“ Die in diesem Bericht dokumentierten Informationen basieren auf Open-Source-Daten unter Verwendung innovativer Social-Media-Forensik und Geolokalisierung.“
Der Atlantic Council behauptet, dass „Russland sich im Krieg mit der Ukraine befindet“ und wird in der folgenden Kernaussage auf Seite 8 des Berichts zusammengefasst:
„Separatistische Kräfte waren auf einen stetigen Zufluss russischer Lieferungen angewiesen, darunter schwere Waffen wie Panzer, gepanzerte Mannschaftstransporter, Artillerie und fortschrittliche Flugabwehrsysteme, einschließlich des Buk-Boden-Luft-Raketensystems (NATO-Bezeichnung SA-11). /17), die im Juli 17 Flug 2014 der Malaysia Airlines abgeschossen hat. 26?
Die Behauptung des Atlantic Council, Russland habe eine Buk-Rakete geliefert, die MH-17 abgeschossen habe, hat eine einzige Fußnote. Fußnote 26 verweist den Leser auf die Website von Bellingcat und einen PDF-Bericht von Higgins mit dem Titel „MH-17: Quelle der Buk des Separatisten“.
Auf Seite 3 des Bellingcat-Berichts vom November 2014 behauptet Higgins:
„Nach Ansicht des Bellingcat MH17-Ermittlungsteams gibt es unbestreitbare Beweise dafür, dass Separatisten in der Ukraine am 17. Juli die Kontrolle über einen Buk-Raketenwerfer hatten und ihn mit einem Transporter von Donezk nach Snizhne transportierten.“ Der Buk-Raketenwerfer wurde etwa drei Stunden vor dem Abschuss von MH17 in Snizhne entladen und später gefilmt, ohne dass eine Rakete durch das von Separatisten kontrollierte Luhansk flog.
„Das Bellingcat MH17-Ermittlungsteam geht außerdem davon aus, dass derselbe Buk Teil eines Konvois war, der zwischen dem 53. Juni und dem 22. Juli im Rahmen einer Trainingsübung mit Teilen des Konvois von der 25. Flugabwehrraketenbrigade in Kursk in die Nähe der ukrainischen Grenze reiste.“ sich irgendwann in diesem Zeitraum vom Hauptkonvoi trennten, einschließlich des Buk-Raketenwerfers, der am 17. Juli in der Ukraine gefilmt wurde. Es gibt starke Beweise dafür, dass das russische Militär Separatisten in der Ostukraine mit dem Buk-Raketenwerfer versorgt hat, der am 17. Juli in der Ostukraine gefilmt und fotografiert wurde.“
Open-Source-Täuschung
Higgins‘ Behauptung vom November 2014 über „unbestreitbare Beweise“ ist zur Behauptung des Atlantic Council vom Mai 2015 geworden, dass „Beweisstücke eine unbestreitbare – und öffentlich zugängliche – Aufzeichnung schaffen“.
Higgins „prüft“ die vom Pentagon und dem westlichen Geheimdienstregime produzierten Desinformationen und stempelt sie mit dem Bellingcat-Gütesiegel „Digitale Forensik“ ab.
Der Atlantic Council wird von westlichen „Politikern“, Militärführern und hochrangigen Geheimdienstmitarbeitern geleitet, darunter vier Chefs der Central Intelligence Agency.
Der Atlantic Council nutzte ein Video von Higgins und Michael Usher aus der australischen „60 Minutes“-Sendung „MH-17: An Investigation“, um für den Bericht zu werben.
Damon Wilson, Executive Vice President für Programme und Strategie beim Atlantic Council, ist zusammen mit Higgins Co-Autor des Atlantic Council-Berichts und hob Higgins‘ Bemühungen hervor, die westlichen Vorwürfe gegen Russland zu untermauern:
„Wir erstellen diesen Fall ausschließlich unter Verwendung von Open-Source-Material und nicht klassifiziertem Material. Und nichts davon stammt aus Regierungsquellen.
„Und dank Works, der Arbeit, die von Menschenrechtsverteidigern und unserem Partner Eliot Higgins geleistet wurde, konnten wir Social-Media-Forensik und Geolokalisierung nutzen, um dies zu untermauern.“ (siehe Videominuten 35:10-36:30)
Allerdings ist die Behauptung des Atlantic Council, dass „keines“ von Higgins‘ Material von Regierungsquellen bereitgestellt wurde, eine offensichtliche Lüge.
Higgins‘ wichtigste „Beweise“ – ein Video, das einen Buk-Raketenwerfer und eine Reihe von Geolokalisierungskoordinaten zeigt – wurden vom SBU (Sicherheitsdienst der Ukraine) und dem ukrainischen Innenministerium über die Facebook-Seite der hochrangigen ukrainischen Regierung bereitgestellt Beamter Arsen Avakov, der Innenminister.
Ein Who-is-Who der Verteidigung und Geheimdienste der USA
Der Atlantic Council wurde 1961 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges gegründet und wird von einem Who-is-Who des Pentagons und des westlichen Geheimdienstes geleitet, darunter vier ehemalige Direktoren der US-amerikanischen Central Intelligence Agency.
Im Februar 2009 trat James L. Jones, der damalige Vorsitzende des Atlantic Council, zurück, um als neuer nationaler Sicherheitsberater von Präsident Obama zu fungieren, und sein Nachfolger wurde Senator Chuck Hagel.
Darüber hinaus verließen die Mitglieder des Atlantic Council, Susan Rice, die Regierung, um als UN-Botschafterin zu fungieren, Richard Holbrooke wurde Sonderbeauftragter für Afghanistan und Pakistan, General Eric K. Shinseki wurde Sekretär für Veteranenangelegenheiten und Anne-Marie Slaughter wurde Direktorin von Politikplanung im Außenministerium.
Senator Chuck Hagel trat 2013 zurück, um das Amt des US-Verteidigungsministers zu übernehmen. General Brent Scowcroft fungierte bis Januar 2014 als Interimsvorsitzender des Vorstands der Organisation.
Der Atlantic Council veranstaltet Veranstaltungen mit US-Politikern wie Außenminister John Kerry und amtierenden Staats- und Regierungschefs wie dem ehemaligen georgischen Präsidenten (und neu ernannten Gouverneur von Odessa in der Ukraine) Michail Saakaschwili im Jahr 2008 und dem ukrainischen Premierminister Arseni Jazenjuk im Jahr 2014 XNUMX.
Der Atlantic Council hat einflussreiche Unterstützer wie den ehemaligen NATO-Generalsekretär Anders Fogh („Fogh of War“) Rasmussen, der den Rat als „herausragenden Think Tank“ mit „langjährigem Ruf“ bezeichnete. Im Jahr 2009 war der Atlantic Council Gastgeber von Rasmussens erster großer US-Rede.
SATELLITENBETRUG
In einem Interview mit der in Kiew ansässigen Ukrainischen Unabhängigen Informationsagentur (Ukrayins'ke Nezalezhne Informatsiyne Ahentstvo) oder UNIAN erklärte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg:
„Von Medien, NGOs und von russischen Soldaten selbst veröffentlichte Beweise dafür, dass Russland die Separatisten unterstützt“ in der Ostukraine. Auch Denkfabriken haben Berichte veröffentlicht, zuletzt der Atlantic Council, der Beweise aus verschiedenen offenen Quellen zusammengetragen hat, darunter auch Satellitenbilder.“
Stoltenberg zitierte den Bericht des Atlantic Council, der fast ausschließlich auf Higgins und Bellingcats zweifelhafter „Open-Source“-Desinformation und diskreditierter „forensischer Analyse“ von Satellitenbildern beruhte.
Dr. Neal Krawetz, Gründer von FotoForensics, hat Bellingcats „fehlerhafte Analyse“ verurteilt. Krawetz bezeichnete Higgins' Bellingcat-Bericht „Forensische Analyse von Satellitenbildern“ als einen „Weg, wie man keine Bildanalyse durchführt“.
Die Bellingcat-Website bietet einen Leitfaden für den Zugriff auf Bilder in Google Earth und behauptet, dass „die Ergebnisse von Bellingcat in Bezug auf die Satellitenbilder des russischen Verteidigungsministeriums vom 21. Juli erneut bestätigt werden, zusammen mit einer Anleitung für jedermann, die Google Earth-Bilder kostenlos und genau datiert überprüfen kann.“ Bildvorschauen auf Digital Globe“.
Google Earth kartiert die Erde durch die Überlagerung mehrerer Bilder, die aus Satellitenbildern, Luftaufnahmen und einem 3D-Globus des geografischen Informationssystems (GIS) stammen.
Die Satellitenbilder von Google Earth werden von Digital Globe bereitgestellt, einem Anbieter des US-Verteidigungsministeriums (DoD) mit direkten Verbindungen zu US-amerikanischen Verteidigungs- und Geheimdiensten.
Die National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) ist sowohl eine Kampfunterstützungsbehörde des US-Verteidigungsministeriums als auch ein Geheimdienst der United States Intelligence Community.
Robert T. Cardillo, Direktor der NGA, lobte Digital Globe überschwänglich als „einen wahren Missionspartner im wahrsten Sinne des Wortes“. Eine Untersuchung des Vorstands von Digital Globe bringt enge Verbindungen zum Verteidigungsministerium und zur CIA ans Licht.
GOOGLE SIEHT KEIN BÖSE
Der Unternehmensriese Google, der von der US-amerikanischen National Security Agency (NSA) und der Central Intelligence Agency (CIA) finanziert wird, fördert seit 2013 die „Arm Chair Analytics“ von Higgins.
Tatsächlich findet zwischen Higgins/Bellingcat und Google eine sehr gemütliche Cross-Promotion statt.
Im November 2014 haben Google Ideas und Google For Media gemeinsam mit dem von George Soros finanzierten Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) einen „Investigathon“ in New York City veranstaltet. Google Ideas bewirbt auf seiner YouTube-Seite „War and Pieces – Social Media Investigations“ von Higgins.
Darüber hinaus wurde Google Earth, ursprünglich EarthViewer 3D genannt, von Keyhole, Inc. entwickelt, einem von der Central Intelligence Agency (CIA) finanzierten Unternehmen, das 2004 von Google übernommen wurde.
Googles Partnerschaften mit militärischen Auftragnehmern wie SAIC, Northrop Grumman und Blackbird sind nur ein weiterer Beweis dafür, wie eng das Unternehmen mit dem militärischen Überwachungskomplex der USA verbunden ist.
Google ist außerdem neuerdings ein Joint-Venture-Partner mit der CIA. Im Jahr 2009 investierten Google Ventures und In-Q-Tel jeweils „jeweils weniger als 10 Millionen US-Dollar“ in Recorded Future, kurz nach der Gründung des Unternehmens. Recorded Future wird beschrieben als „ein Unternehmen, das die Art von wer, was, wann, wo, warum von Webseiten entfernt – wer involviert ist,[…] wohin sie gehen, zu welchen Veranstaltungen sie gehen“ überwacht sogar Blogs und Twitter-Konten.
„VERIFIZIEREN“ DES UNVERIFIZIERBAREN
Alphabet, Inc. (Muttergesellschaft von Google und mehreren anderen Unternehmen, die zuvor Google gehörten oder mit Google verbunden waren) schließt sich Bellingcat an. Im Oktober 2015 gab Google for Media bekannt, dass es Bellingcat direkt finanziert.
Darüber hinaus beteiligt sich YouTube an der Werbung für Higgins und Bellingcat. Am 18. Juli 2015, dem ersten Jahrestag des Absturzes von MH-17, kündigte YouTube den Start von drei neuen Initiativen an, nämlich YouTube Newswire, First Draft Coalition und WITNESS Media Lab.
YouTube hat sich mit Storyful, einer sogenannten „sozialen Nachrichtenagentur“, zusammengetan, um YouTube Newswire zu produzieren, das als „kuratierter Feed der aktuellsten Augenzeugenvideos des Tages“ beschrieben wird.
Die First Draft Coalition wird als „von Experten wie Bellingcat (einer von Eliot Higgins, einem britischen Bürgerjournalisten) gegründete Website erstellte Bildungsressource, beschrieben, die Menschen beibringt, wie sie Augenzeugenaufnahmen überprüfen können“, Videos, die angeblich von Einzelpersonen am Tatort aufgenommen wurden ein Vorfall.
Die Homepage des WITNESS Media Lab hebt „Bellingcats Ukraine Conflict Vehicle Tracking Project“ als Paradebeispiel für das hervor, was sie „Curation Citizen Video Curation Projects“ nennt. WITNESS Media Lab fördert „von Augenzeugen erstellte und geteilte Videos“ und finanziert Projekte, die Augenzeugenvideos „finden, überprüfen und kontextualisieren“, um „eine Geschichte zu erzählen“.
Higgins und Bellingcat haben eine lange Tradition darin, Geschichten mithilfe von Videos zu erzählen.
PSEUDO-INTELLIGENZ
Wie Ray McGovern in „Propaganda, Intelligence and MH-17“ bei Consortium News (17. August 2015) betonte:
„Der Hauptunterschied zwischen dem traditionellen ‚Intelligence Assessment‘ und dieser relativ neuen Kreation, einem ‚Government Assessment‘, besteht darin, dass das letztere Genre von hochrangigen Bürokraten des Weißen Hauses oder anderen politischen Beauftragten und nicht von hochrangigen Geheimdienstanalysten zusammengestellt wird. Ein weiterer wesentlicher Unterschied besteht darin, dass eine „Intelligence Assessment“ häufig alternative Ansichten entweder im Text oder in Fußnoten enthält, um Meinungsverschiedenheiten zwischen Geheimdienstanalysten detailliert darzulegen und so aufzudecken, wo der Fall schwach oder umstritten sein könnte.
„Das Fehlen einer ‚Geheimdienstbewertung‘ deutete darauf hin, dass ehrliche Geheimdienstanalysten sich einer reflexartigen Anklage gegen Russland widersetzten, genau wie sie es taten, nachdem Kerry zum ersten Mal diesen ‚Regierungsbewertung‘-Pfeil aus seinem Köcher gezogen hatte, um ihm die Schuld zuzuschieben.“ ein Saringas-Angriff am 21. August 2013 außerhalb von Damaskus auf die syrische Regierung.“
Die Hauptquelle in beiden „Government Assessment“-Folgen, sowohl beim Chemieangriff in Syrien 2013 als auch beim Absturz von MH-2014 in der Ukraine 17, ist die einzige gemeinsame Person, die das „Pseudo-Geheimdienstprodukt“ erstellt hat, das keine einzige überprüfbare Tatsache enthielt “, war der britische Blogger und Medienliebling Eliot Higgins.
Higgins und die Bellingcat-Website dienen als Täuschungskanäle im Sinne des Dictionary of Military and Associated Terms des US-Verteidigungsministeriums (Gemeinsame Veröffentlichung 1-02), einem Kompendium anerkannter Terminologie, die vom US-Militär verwendet wird.
Im Rahmen der militärischen Täuschung sind „Leitungen“ Informations- oder Geheimdiensttore zum „Täuschungsziel“, definiert als „gegnerischer Entscheidungsträger mit der Autorität, die Entscheidung zu treffen, die das Täuschungsziel erreicht“.
Die primären „Täuschungsziele“ der US- und NATO-Propaganda sind wichtige „politische Entscheidungsträger“ und die Zivilbevölkerung der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union.
Das Internet bietet eine allgegenwärtige, kostengünstige und anonyme Methode zur „Open-Source“-Täuschung und zur schnellen Verbreitung von Propaganda.
PROPAGANDA-KRIEGS-LYNCHPIN
Das Pentagon und westliche Geheimdienste verbreiten nun Propaganda, indem sie sie über zahlreiche Kanäle „öffentlich zugänglich“ machen, darunter „Ermittlungen“ des falschen „Bürgerjournalisten“ Higgins und der Bellingcat-Website.
Der eigentliche Zweck dieser gefälschten „Bürgerjournalisten“-Täuschungsagenten besteht darin, der westlichen Propaganda einen Kanal zu bieten, um die Öffentlichkeit effektiver zu erreichen und als wahrhaftig wahrgenommen zu werden.
Higgins befürwortete diese Täuschungsstrategie in seinem Artikel „Social Media and Conflict Zones: The New Evidence Base for Policymaking“. https://blogs.kcl.ac.uk/policywonkers/social-media-and-conflict-zones-the-new-evidence-base-for-policymaking/
Unter Berufung auf „Bellingcats MH17-Untersuchung“ erklärte Higgins, dass „ein relativ kleines Team von Analysten in der Lage ist, mithilfe von Online-Informationen und sozialen Medien ein umfassendes Bild einer Konfliktzone abzuleiten“.
Higgins lobte die Vorzüge dieser „neuen Evidenzbasis“ von „Open-Source“-Informationen und ignorierte völlig die zahllosen Möglichkeiten, irreführende Informationen aus nicht ganz so offenen Quellen in diese Medien einzuschleusen.
Der „übergeordnete Punkt“, schlussfolgerte Higgins, ist, dass „die Analyse von Open-Source-Geheimdiensten eine echte Chance bietet, die Art von Beweisgrundlage bereitzustellen, die eine wirksame und erfolgreiche Außen- und Sicherheitspolitik unterstützen kann.“ Es ist eine Chance, die die Politik nutzen sollte.“
Präsident Obama, Außenminister John Kerry und andere US-Politiker haben die von Higgins gebotenen Chancen definitiv genutzt.
Herr Parry,
Ich muss gegen Ihre Äußerung protestieren, dass es sich bei den entleerten Fußbällen um „zweifelhafte Anschuldigungen“ handele, da Sie offenbar andeuten wollen, dass niemand das Problem untersucht hat. Aber viele haben es getan, darunter die Physikabteilung der Columbia University, und eine andere Version von Dr. Sekerka, emeritierter Professor an der Carnegie Mellon, (http://scienceblogs.com/principles/2015/01/23/tom-brady-and-the-ideal-gas-law-physics-of-deflategate/) Sein Artikel war allein deshalb interessant, weil er die Variablen in gasförmigen Zuständen erklärte. Und es gibt eine ziemlich ausführliche Behandlung zu diesem Thema vom Hersteller der Fußbälle selbst, Wilson. Wilson behauptete weiterhin, die Patriots hätten völlig gelogen.
Was den meisten Menschen, außer den Brady-Fans, nicht zweifelhaft vorkommt, war die Zerstörung seines Mobiltelefons durch Bradys an dem Tag, an dem er von der NFL interviewt werden sollte, da er das natürlich immer tut (Sarkasmus), und zwar er delegierte auch. Vernichtete Beweise? Und auch die Aufnahmen der entlassenen Grunzer (Untergebenen) sollten in die Diskussion eingebracht werden. Ich weiß, dass Sie die Patriots schon einmal erwähnt haben, als ob Brady einen schlechten Ruf hätte, aber ich habe nicht gesehen, dass Sie den Zustand der Fußbälle der Colts erklärt haben. Waren Atmosphäre, Druck und Temperatur auf der anderen Seite so unterschiedlich? Verfügt das Stadion über ein Mikroklima, auf das jemand aufmerksam gemacht werden sollte? Außerdem würde ich eine große Vegas-Wette darauf wetten, dass der PAT-Kicker, Punter und Anstoßspezialist keinen Ball mit reduziertem Druck hatte, also den einzigen, der richtig gefüllt war.
Obwohl das Verhalten von Brady und einigen anderen verdächtig sein mag, glaube ich, dass die angeblich wissenschaftlichen Beweise, die auf Druckmessungen basieren, weitgehend verflogen sind. Siehe „True Scandal of Deflategate Lies in the NFL's Behavior“ von Joe Nocera, NY Times, 22. Januar 2016.
Robert Parry und Consortiumnews.com verdienen Anerkennung dafür, dass sie von Anfang an auf der richtigen Seite standen, und ich denke, dass diese triviale Geschichte (im Vergleich zu den anderen hier behandelten Themen, wie etwa MH-17) als nützliches Beispiel für die deprimierende Art und Weise dient So viele falsche Narrative werden verbreitet und dauerhaft verankert, unabhängig von den Beweisen.
Dennoch: Das heutige Urteil des Berufungsgerichts ist wahrscheinlich gut. Dabei ging es nicht um die Begründetheit des angeblichen Betrugs, sondern (so wie ich es verstehe) um den Spielraum, der der Liga im Rahmen ihres Tarifvertrags mit den Spielern eingeräumt wurde, um mit solchen Vorwürfen umzugehen. Es ist weder für den Sport noch für die Öffentlichkeit gut, wenn solche Streitigkeiten vor einem Bundesgericht in der Sache entschieden werden. Die Akteure können sich für einen noch stärkeren Verfahrensschutz einsetzen, wenn sie ihren nächsten CBA aushandeln.
Susan Raikes Sugar, ich habe versucht, über eine Google-Suche eine Definition für PTB zu finden, konnte aber nur Physikalisch-Technische Bundesanstalt finden.
Das Tragische an den USA ist nicht, dass hier böse Dinge passieren – sie passieren überall –, sondern dass der Vorwand einer freien Presse weiterhin besteht, während die Elite der Mainstream-Presse sich ständig ihrer Pflicht entzieht. Wenn der Vorwand fallengelassen werden könnte, könnte dieses schwierige Problem zumindest direkt angegangen werden. Aber wir befinden uns in einer Zwickmühle (dieser Begriff kann erfolgreich gegoogelt werden, und es gibt einen guten Artikel darüber auf Wikipedia).
Um es festzuhalten: Mir gefielen die Parallelen, die zwischen dem Brady-Fall – Fußballspielen – und den außenpolitischen Spielen der USA gezogen wurden. Wenn die Wahrheit nicht mehr der primäre Wert ist, siegt immer die Macht.
Hallo Paul, It's Powers That Be. Und ich stimme Ihnen in Bezug auf die MSM (Mainstream-Medien) zu. Sie sind die Überbringer von Rauch und Spiegeln. Die Frage ist: Seit wann herrscht dieser erbärmliche Zustand in Amerika? Meiner Meinung nach hat die PTB in der Post-Vietnam-Ära die Entscheidung getroffen, dass sie Amerika nie wieder so dreist ihre Macht streitig machen würde; Daher die Vermutung, dass die USA damals tatsächlich eine freiere Nation waren als heute.
Aber wie viel von unserem „Erwachen“ ist auf die alternativen Medien zurückzuführen? Und wenn die MSM einen besseren Job gemacht hätten, hätten wir dann diese unglaubliche Fülle an alternativen Nachrichtenquellen geerntet?
Ich glaube, Karl Rove war derjenige, der etwas in der Art gesagt hat: Realität? Realität ist das, was wir sagen: Wir erschaffen die Realität.
Wann haben wir also aufgehört, an die „Wahrheit“ um ihrer selbst willen zu glauben? In der Postmoderne? Wenn jedes Thema auf allen Ebenen eine faire Anhörung erhalten musste? Als wir entschieden, dass es keine echte westliche Weltanschauung gibt? Dass alle Ansichten gleichermaßen zulässig waren? Obwohl diese Trends immer energischer und unbescheidener geworden sind, war das Problem schon immer da. Die Wahrheit und was sie ist, steht im Mittelpunkt dieser Angelegenheit, aber die Dialektik, die Sie vertreten, ist genauso wichtig. Ohne eine entschlossene Suche nach „Wahrheiten“ (und Integrität ist eine notwendige Begleiterscheinung) haben wir Macht. Aber könnten wir uns möglicherweise eine würdigere Alternative einfallen lassen?
Paul – „Wenn die Wahrheit nicht mehr der primäre Wert ist, siegt immer die Macht.“
::
Dass Lügen Macht über die Wahrheit in dieser Welt haben, sollte für „denkende“ Bürger eine terrorisierende Vorstellung sein.
Die uralte Frage „Was ist Wahrheit“ wird also sanft unterdrückt.
Für gewöhnliche Menschen scheint es so zu sein, dass Wahrheit alles ist, was man glauben machen kann.
Die Medienmacht verbreitet ihre „Wahrheiten“ im Großen und Ganzen mit großer und trügerischer Autorität über uns.
Seit über einem halben Jahrhundert sind wir von der Realität abgekoppelt. Wir ließen es zu, dass die PTB einen gewählten Präsidenten ermordete, und ließen zu, dass die Kriegstreiber uns nach Vietnam brachten und dieses Land weitgehend zerstörten und seine Bevölkerung mit Agent Orange ermordeten und verstümmelten. Beabsichtigte Konsequenzen waren die Nebenschauplätze Kambodschas und Laos.
Wir sehen immer und immer wieder, dass die Missetaten der Herrscher zutage treten. Jetzt kämpfen wir darum, Agent Orange und andere Monsanto-Schrecken aus unserer Lebensmittelversorgung fernzuhalten, während die Führungskräfte dieses bankrotten Unternehmens jetzt die FDA leiten. Big Pharma hat dem amerikanischen Volk die gigantische Lüge aufgedrängt, dass Bestrahlung und Chemotherapie Krebs heilen, obwohl diese Methoden in Wirklichkeit Krebs verbreiten und eine nahezu sichere Garantie für den eventuellen Tod der Patienten darstellen. Das Mainstream-Medizin-Establishment hat zu seinem Vorteil einen parallelen Krieg gegen den Terror ins Leben gerufen, den sogenannten „Krieg gegen den Krebs“, den es genauso wenig zu gewinnen versucht wie unsere politischen Führer, den Krieg gegen den Terror zu stoppen.
Geld ist wichtig. In diesem Land scheint das alles zu sein, was zählt, und natürlich die Macht, zu lügen, zu betrügen und jede Art von Betrug zu schüren und gleichzeitig der Welt zu sagen, was für eine edle, großzügige, mitfühlende und fürsorgliche Nation Sie wirklich sind.
Oh, aber ich habe den Verrat vergessen, der zur Gründung der Fed im Jahr 1913 führte – also leben wir, das Volk der Vereinigten Staaten von Amerika, seit mehr als einem Jahrhundert eine kolossale Lüge, und jetzt sind es viele Hühner (besonders diejenigen, die gackern). nach Hause kommen, um zu schlafen.
Nachtrag: Walt Mearsheimer, berühmt für die Israel-Lobby, schrieb nach MH-17 einen Artikel für das Journal of Foreign Affairs, in dem er versuchte, Klarheit über eine weitere Verfehlung des US-Außenministeriums zu schaffen. Es ist alles Rauch und Spiegel, Leute. Und sie kontrollieren den Rauch und die Spiegel.
Als Veteran sowohl der Chemo- als auch der Radiotherapie hoffe ich, dass Ihre Vorhersage falsch ist, aber ja, Krebs ist mittlerweile ein großes Geschäft, da den ganzen Tag Werbung für Behandlungszentren im Fernsehen läuft.
Erlebt sonst noch jemand Chemo-Träume? Lebhafter als Säure, und ich kenne Säure. Das seltsamste Zeug, das ich mir je vorgestellt habe.
Im Gespräch über die Krankenversicherung wurde die Zahnversicherung nicht erwähnt. Selbst mit Premium-Versicherung muss man immer noch enorme Summen bezahlen, damit man essen kann, was die Grundlage der Gesundheit ist.
Ein kolossaler Blutgeldbetrug.
DAHOIT,
Dies ist ein fantastisches Programm zu alternativen Methoden zur Krebsbehandlung. Es heißt Quest for a Cure und wird von Ty Bollinger produziert. Hier finden Sie Links zu den ersten beiden Folgen sowie Kontaktinformationen, wenn Sie sich die gesamte Folge (neun Folgen) ansehen möchten, was sehr zu empfehlen ist.
Folge 1: https://go2.thetruthaboutcancer.com/agq/episode-1/
Folge 2: https://go2.thetruthaboutcancer.com/agq/episode-2/
FAQ: https://support.thetruthaboutcancer.com/
Telefonnummer: 1-877-521-5572
Das Problem bei herkömmlichen Behandlungen besteht darin, dass sie das Immunsystem stark schwächen, das das Einzige ist, was Sie zur Krebsbekämpfung benötigen. Aber in dieser Serie erfahren Sie, was Heilpraktiker tun, um das Immunsystem von Menschen ohne Krebs, von Menschen mit Krebs und von Menschen, die sich konventionellen Behandlungen unterzogen haben, zu stärken. Wichtig zu wissen ist, dass Krebs kein Todesurteil ist. Krebs ist behandelbar; Sie haben es verdient, die beste Behandlung auf dem Markt zu erhalten, also schauen Sie sich bitte diese Informationen an. Viel Glück!
Der Grund, warum ich diese Seite unterstütze, ist, dass nicht nur die angesehenen Autorenartikel es wert sind, sondern auch die Kommentatoren unbezahlbar sind. Die heutigen Kommentare sind sehr richtig und spiegeln unsere heutige amerikanische Gesellschaft als Ganzes wider.
Über Flug MH17; Ich habe mich darauf vorbereitet, dass diese tragische Geschichte den gleichen Verlauf nehmen wird wie die JFK-Geschichte, und das ist sie, oder sie hat es getan. Ich habe kein großes Vertrauen in das niederländische Prüfungsgremium und halte auch nicht viel davon, dass die US-Regierung bald die Wahrheit ans Licht bringen wird. Es wäre schön, wenn die MSM des Westens zumindest versuchen würden, objektiver zu sein, aber wenn sie das täten, wäre ich vielleicht nicht hier auf dieser wunderbaren Seite. Wir alle wissen, wie unsere amerikanische Presse gekauft und bezahlt wird. Warum also auf eine solche Verlustursache hoffen? Meiner Einschätzung nach wird die unabhängige Presse also über MH17 berichten, so wie dort seit vielen, vielen Jahren über die Ermordung JFKs berichtet wird.
Über die NFL; Ich lebe im Steeler Country. Dies ist der Ort, an dem das Rauchen von etwas Gras als schlimmer gilt, als eine junge Dame auf einer öffentlichen Toilette zu vergewaltigen. Obwohl ich mit allen Patriot-Fans das Gefühl habe, dass ich nicht genug Leidenschaft aufbringen kann, um Tom Bradys Kämpfe mit Roger Goodel mit feuchten Augen anzusehen. Ich verstehe durchaus den Vergleich, wie die offizielle Hierarchie die Dinge gestalten wird, nur um ihre Gerechtigkeit so durchzusetzen, wie sie es will, und dafür müssen wir uns alle engagieren, um diese mittelalterlichen Ordnungsmethoden zu ändern. Ich denke auch, dass ein Teil von Tom Bradys Problem darin liegt, dass er Tom Brady ist. Schauen Sie sich den Kerl nur an, und es gibt nicht viel, worüber Sie Mitleid haben müssten. Ich gebe zu, dass es mir viel mehr Spaß macht, Brady zuzusehen, als wenn ich unseren Steelers Big Ben spielen schaue. Das Einzige, worüber ich ein schlechtes Gewissen habe, ist, dass dieses ganze Deflategate-Debakel Robert Parry verärgert, und ich mag Robert Parry.
JT;Aber jeder raucht es sowieso.
Zu Brady: Welche Abneigung hegt die NFL gegen Brady oder Kraft? Warum steht hier der Verdacht im Verdacht, gegen Brady zu sein oder von irgendeiner Form von Vorurteilen getrieben zu werden? Brady ist das gute Gesicht der NFL, nicht irgendein gewalttätiger Frauenschläger. Das ist nicht der Fall. Es macht keinen Sinn, dass dies nur auf Fakten beruht und dass die NFL der Schiedsrichter ihrer Regeln sein sollte und nicht irgendein New Yorker Richter.
Wenn das eine Abweichung wäre, wäre wahrscheinlich nichts dabei herausgekommen, aber sie verbiegen regelmäßig Regeln und ihre Vergangenheit hat sie eingeholt. Auch über ihren Erfolg, als wären sie die Cleveland Browns, würden die Leute lachen.
Die Flucht, nun ja, dieses neue Dokument wird ganz sicher das ganze Spektrum der Würmer öffnen und unser Image weiter zerstören, unter dem sinnlosen, coolen Kerl des Attentats und der Destabilisierung, wo Tausende von Katastrophen heimgesucht werden.
Nützlich für den Gewinn von MIC. Und können Sie glauben, dass die Israelis ihn nicht mögen? Unglaublich, der Bastard hat jede schmutzige Tat ermöglicht, die sie getan haben.
Sehr geehrter Herr Parry,
Das Ersetzen der Realität durch Betrug sollte als größte terroristische Bedrohung für unsere Nation und die gesamte Menschheit angesehen werden.
Welche Verbrechen können nicht begangen werden, welcher Verrat kann nicht begangen werden, welcher Terror kann nicht eingesetzt werden, wenn Betrug ungehindert zugelassen wird?
Betrug ist der Grundstein allen Terrorismus. Er ermöglicht es, Unschuldige für die Verbrechen der Schuldigen zu bestrafen und den Schuldigen zu ermöglichen, dem Schicksal ihrer Verantwortung zu entgehen.
Unkontrollierter Betrug ist die Zerstörung der Integrität der Gesellschaft, in der er sich ausbreiten darf.
Ich stimme den Kommentaren voll und ganz zu, die unsere wachsende autoritäre Kultur mit Faschismus in Verbindung bringen. Beachten Sie, wie Eliten mit dem Konzept der „Führung“ herumwerfen, einem am häufigsten verwendeten faschistischen Spitznamen: Führer und Duce. Der Führer entwickelte das Konzept sogar zu einer hohen Kunst, die weithin als „Führerprinzip“ bekannt ist.
Das Problem ist natürlich die schrittweise Etablierung einer faschistischen Machthierarchie und die Wiederherstellung einer feudalen Struktur, die von vielen unserer sogenannten und selbsternannten politischen und wirtschaftlichen Eliten so bewundert wird. Jede Art von demokratischer Gleichheit wird als Protokommunismus dargestellt und soll folglich ausgelöscht werden. Wir müssen dem Führer folgen; verehre seine oder ihre Worte; und ohne Frage im Einklang mit dem Willen unseres Führers handeln. Nur dann wird Amerika wieder großartig sein. Nichts von diesem Unsinn wird jedoch der amerikanischen Öffentlichkeit zugute kommen; Tatsächlich wird der Weg, den wir einschlagen, früher oder später zu unserer Zerstörung als demokratische Republik führen, wenn dies nicht bereits geschehen ist.
Ihre Bemerkungen liefern sehr gute Argumente. Ich möchte das Wort „Heimatland“ hinzufügen und möchte die Leser fragen, wann sie sich zum ersten Mal an das Wort „Heimatland“ erinnern, mit dem die Vereinigten Staaten beschrieben werden. Ich wurde 1945 geboren und kann mich nie erinnern, dass das Wort verwendet wurde, außer um das faschistische Deutschland zu beschreiben, wie es von faschistischen Deutschen verwendet wurde. Die Bush-Cheney-Bande war die erste, die es benutzte, und zwar nach 911. Das Wort sendet Verbrechen durch mein Wesen. Und du?
Sollte lauten: „Das Wort erschüttert mein Wesen.“
„Die ukrainische Regierung behauptete, sie habe keine Kampfflugzeuge in der Gegend und diese Behauptung wurde im Westen weitgehend akzeptiert.“
Es ist eigentlich durchaus verständlich, dass so viele normale Menschen im Westen nicht glauben wollen, dass eine nationale Regierung in einer so wichtigen Angelegenheit ständig, radikal und systematisch lügen würde. Nur diejenigen von uns, die die wahren Nachrichten online verfolgen, haben begriffen, dass das ukrainische Regime und seine Verbündeten fast ständig lügen können und dies auch tun. Sogar Washington sagt manchmal die Wahrheit, weil es schlauer ist als das Kiewer Regime und weiß, dass man nicht ständig lügen kann, ohne dass die Leute irgendwann alles verstehen und abwerten, was man sagt.
Ja, es ist verständlich, dass die meisten den Mythos akzeptieren, dass die USA das sind, was sie zu sein behaupten. Das wird in ihren Schulen und in den Massenmedien gefördert, und der Konformismus stärkt sie sozial und in ihrer Karriere. Sie sind sich bewusst, dass Gesellschaftskritik unterdrückt und bestraft wird.
Washington und Tyrannen und Tyrannen können im Allgemeinen lautstark die Wahrheit sagen, wann immer es ihren Zwecken dient. Für sie ist es eine einfache Sache, ausreichende Erklärungen für Widersprüche zu liefern, um ihre Anhänger zu halten, die tatsächlich Erklärungen für Dissonanzen vorschlagen, um so ihre Beziehung zu der Bande, von der sie abhängig sind, aufrechtzuerhalten.
Tom Welsh – Eigentlich ist es durchaus verständlich, dass so viele normale Menschen im Westen nicht glauben wollen, dass eine nationale Regierung in einer so wichtigen Angelegenheit ständig, radikal und systematisch lügen würde.
Viele werden kommerzialisiert und einer Gehirnwäsche unterzogen und/oder sind auf die eine oder andere Weise mit dem Leben beschäftigt.
Apathischen Menschen ist es einfach egal – andere leben in der Schlafambulanz und achten einfach nicht darauf.
Einige davon erwachen – vielleicht zeichnen sich neue Realitäten am Horizont ab??
„NFL-Offizielle, die den als „Deflategate“ bekannten Aufruhr ins Leben gerufen haben, gaben zu, dass sie nicht wussten, dass kalte Luft und Feuchtigkeit den Innenluftdruck eines Fußballs verringern.“
Vielleicht sollte die NFL die Politik übernehmen, nur Hochschulabsolventen einzustellen (zumindest für Führungspositionen). Sicherlich wird es keinem Hochschulabsolventen gelingen, solch einfache Physik im ersten Monat nicht zu verstehen.
Tyrannen sind NICHT für ihre Intelligenz bekannt, sondern für ihre stumpfe Gewalt. Die Zeiten des klugen/intelligenten David gegen den starken Tyrannen Goliath sind GEGANGEN, ebenso wie die Demokratie. Dies konnten wir letztes Wochenende in Washington beobachten, als die Polizei fast 1300 Menschen festnahm, die FÜR DEMOKRATIE demonstrierten. Steuerzahler bezahlen also die Polizei, um ihr verfassungsmäßiges und demokratisches Recht einzuschränken. Dies ist das NEUE Amerika, in dem Washington die RECHTE der amerikanischen Bürger im Interesse des 1 %, der großen Banken und Konzerne, der Verteidigungsindustrie und natürlich des politischen Establishments in Washington verletzt. Neokonservative wie das Kagan/Nuland-Duo, Brzezinsky und McCain treiben die USA von einem Krieg in den nächsten und sind seit dem Zweiten Weltkrieg für 228 Militäraktionen von Korea nach Vietnam, Irak, Libyen usw. verantwortlich. Junge Amerikaner verlieren ihr Leben nur für die amerikanische Verteidigungsindustrie und Washingtons unaufhaltsamen Hunger nach globaler Expansion und US-imperialistischem HUNGER. Mit 900 US-Stützpunkten im Ausland und der US-Marine, die jeden Winkel der Welt abdeckt, um ihre Form der nicht existierenden Demokratie auf die Freiheit souveräner Nationen zu schikanieren. Die Bombardierung und der Angriff der USA auf souveräne Nationen ohne UN-Mandat ist in Washington zur Gewohnheit geworden und hat Millionen ziviler Todesfälle verursacht Millionen von Flüchtlingen, für die jetzt die europäischen Länder verantwortlich sind, was Kosten in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr verursacht. Ohne das Leid der einheimischen Bevölkerung und der Flüchtlinge zu berücksichtigen.
Die gegenwärtigen Präsidentschaftswahlen zeigen, dass das amerikanische Volk keinen Einfluss auf den Wahlausgang hat, der von (Super-)Delegierten kontrolliert wird, die von den großen Banken/Konzernen, der Verteidigungsindustrie, dem reichen 1 % und natürlich dem Washingtoner Establishment bezahlt werden. Können Sie sich vorstellen, wie viele einflussreiche und korrupte politische Entscheidungsträger auf der Straße wären, wenn Donald Trump der nächste US-Präsident wäre? Es ist, als hätte der frühere Präsident Jimmy Carter gesagt, die USA seien JETZT in den Händen der US-Oligarchen und es sei an der Zeit, dass das Volk Washington zurückerobert, wie JFK sagte: Das amerikanische Volk hat NUR EINEN VERTRETER in Washington, und das ist der Präsident. Ein weiterer Grund, warum er und sein Bruder Robert von der CIA ermordet wurden!
Sie haben Recht, dass die USA überhaupt keine Demokratie mehr sind. Wir haben gesehen, wie die alten Kräfte der Tyrannei die Struktur der Demokratie in eine leere Rüstung verwandelt haben, in der wir alle durch Propaganda und wirtschaftliche Bedrohungen gefangen sind, die nun rund um den Globus herumstolpert und ihr Schwert gegen die Wahnvorstellungen der Reichen schwingt.
Die Bully-Boy-Ideologie ersetzt überall die demokratischen und egalitären Ideale. Gewinnen Sie oder Sie sind ein Verlierer. Stehen Sie auf der Seite des Gewinners, sonst verlieren Sie. Moralische Erwägungen sind lediglich ein Hindernis für den Sieg. Gerechtigkeit ist die Ideologie der Verlierer. Tugend ist gleich Geld. Die Bande ist alles. Also unterrichten sie ihre Kinder.
Der Tyrann versteckt sich im Sport, beim Militär, in der Unternehmensführung, im Jurawesen und in der Kommunalpolitik; Von dort aus ist es nur eine kurze Fahrt nach Washington.
Wähler haben kein Mitspracherecht? Schauen Sie sich zum Beispiel die letzten Wahlen in Massachusetts an:
Eine blonde Prinzessin sollte zur Gouverneurin gekrönt werden und mehrere gute Kandidaten der demokratischen Partei wurden durch das veraltete und undemokratische Vorwahlsystem ausgebremst. Ein blonder Republikaner gewann eine Wahl mit geringer Wahlbeteiligung.
Ich habe für „Keines der oben genannten“ gestimmt und werde das Gleiche auf Bundesebene tun, wenn die Demokraten wieder zu ihren alten Tricks greifen.
Und beschämenderweise haben wir diese Morde im Stillen hingenommen und Generationen später immer noch nicht die Wahrheit eingefordert. Es ist nur dann eine Demokratie, wenn man sie bewahren kann. Paraphrasiert nach den Worten von Thomas Jefferson.
Ich habe gerade „verstanden“, dass der Fußballfall ein typisches Beispiel dafür ist, dass das vorherrschende gesellschaftliche Prinzip lautet: „Stellen Sie die Autorität nicht in Frage, widersprechen Sie nicht den Entscheidungen des Managements.“ Dieses Prinzip wurde WIEDER ins Spiel gebracht, als Reagan die Fluglotsen entließ. Es war ein „Schuss, der auf der ganzen Welt gehört wurde“, und die Gewerkschaften und so ziemlich jede andere Art von Organisation des Gemeinwesens und der Bürger (durch „Privatisierung und Deregulierung“) befanden sich jahrzehntelang auf dem Rückzug der feindseligen Autorität und des Managements. Dies definiert im Wesentlichen meine gesamte Erfahrung als gewerkschaftlich ausgebildeter Elektriker (nicht mehr in der Gewerkschaft, sondern in die nicht organisierte Elektrowartung zurückgezogen). Das ist das alltägliche Arbeitsgesicht der Faschisten; Die Arbeiterklasse darf Entscheidungen des Managements nicht in Frage stellen oder sich in sie einmischen, und an dem Tisch, an dem diese Entscheidungen getroffen werden, haben wir keinen Platz, von uns wird lediglich erwartet, dass wir den Mund halten und gehorchen. Erzählen Sie Big Feet MSM von DIESER alltäglichen Realität. Ich erzähle Ihnen, wie diese Situation zustande kam: Sie kam dadurch zustande, dass wir die „libertäre Kool-Aid“ getrunken haben (an der ich schuld bin) und UNSERER Regierung von, durch, für, dem Volk den Rücken gekehrt haben, weil, ja wissen: „Die Regierung ist das Problem“. Die faschistischen Bastarde haben uns ausgetrickst und uns unsere Regierung gestohlen, Leute, und seitdem sind WIR „auf dem Rückzug“. Und Trump wird DIESES Problem nicht lösen, glauben Sie es, Leute ... er ist Teil des Problems.
Vielen Dank für Ihre wahrheitsgemäßen und genauen Kommentare. Viele Arbeiter der „Klasse“ wurden getäuscht und ließen den Kopf hängen wie ein misshandelter Hund. Sie sprechen offensichtlich aus Erfahrung und die Einsicht wird sehr geschätzt. Lesen Sie „The Deep State“ des langjährigen Mitarbeiters des Washingtoner Kongresses, Mike Lofgren.
Ja, das war meine persönliche Arbeitserfahrung. 72 machte ich meinen HS-Abschluss, probierte es am College und entschied, dass die Arbeiterwelt das Richtige für mich war; Und überall in der Arbeiterwelt der Weißen gab es eine stetige Diät der Niederlage und des Rückzugs (wobei niemand „an der Autorität“ zu erkennen schien, dass ALLES in der MODERNEN Gesellschaft ausschließlich von den Arbeitern mit den nötigen Werkzeugen abhängt -hand...JEEZUS, was für eine Dummheit). Als ich schließlich nach einem Handwerksberuf suchte, in dem ich mich ausbilden konnte, entschied ich mich für Tool & Die; Mir wurde gesagt, ich solle mich nicht darum kümmern, das Feld schrumpft. Verdammt, überall das Gleiche, auch die Maschinisten. Aus den Big Four wurden die Big Three; Jetzt ist Toyota König. Glücklicherweise hat mein Vater (ehemaliger Handelsvertreter für Blecharbeiter, dann Bundesvermittler bei FMCS … gibt es das überhaupt noch?) herausgefunden, dass die Electricians Union Aufnahmeprüfungen durchführt, also machen Sie weiter … haben es geschafft. Dann geschahen die „Achtziger“ und ich trank das volle Maß an libertärem Kool-Aid … der schlimmste Fehler, den ich gemacht habe; Ich habe auch meine Mitbürger verletzt (nicht, dass ich damals jemals darüber nachgedacht hätte ... habe Ron Paul gewählt, als er als Libertärer kandidierte, tut mir leid). Als der 9. September passierte, spielte ich ernsthaft Detektiv … „Ist da nur WTF los?!?“ war die entscheidende Frage. Ich habe seitdem viel gelesen und denke, dass das Volk diesen faschistischen Bastarden endlich auf die Schliche kommt. Ich habe Lofgrens schönen Artikel über Common Dreams über The Deep State gelesen. Ich werde mich auch mit dem Buch befassen. Danke.