Saudi-Arabien zwingt die USA wegen 9/11

Shares

Saudi-Arabien droht, die USA finanziell zu bestrafen, wenn es das Königreich für seine Rolle beim 9. September zur Rechenschaft zieht, ein Zwang, der über Präsident Obamas erneutem Besuch bei den saudischen „Verbündeten“ schwebt und den die Witwe des 11. Septembers, Kristen Breitweiser, verurteilt.

Von Kristen Breitweiser

Am Samstag schrieb Mark Mazzetti einen Artikel, der auf der Titelseite des Magazins erscheint New York Times namens, „Die Saudis fordern die USA auf, den Gesetzentwurf zu den Klagen zum 9. September zurückzunehmen.“ Allein der schockierende Titel sollte die amerikanischen Bürger aufhorchen lassen.

Wann begann die US-Regierung, Befehle von ausländischen Nationen entgegenzunehmen? Habe ich etwas verpasst? Sind wir ein fremdes Territorium des Königreichs Saudi-Arabien geworden? Ist Saudi-Arabien irgendwie zu einem Zweig der US-Regierung geworden, der Einfluss auf den Präsidenten, den Kongress und die Justiz hat?

Präsident Obama und König Salman Arabia stehen während der US-Nationalhymne stramm, während die First Lady zusammen mit anderen Beamten am 27. Januar 2015 zu Beginn von Obamas Staatsbesuch in Saudi-Arabien im Hintergrund steht. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza). (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)

Präsident Obama und König Salman Arabia stehen während der US-Nationalhymne stramm, während die First Lady zusammen mit anderen Beamten am 27. Januar 2015 zu Beginn von Obamas Staatsbesuch in Saudi-Arabien im Hintergrund steht. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza). (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)

Mazzetti dokumentiert beunruhigende Details, die zeigen, dass eine US-Regierung nicht nur saudische Befehle entgegennimmt und ausführt, sondern dass ein US-Präsident durch saudische Erpressung in die Knie gezwungen wird. Mazzetti fasst auch die Entscheidung der Obama-Regierung zusammen, das Königreich Saudi-Arabien hinsichtlich des Rechts der Familien vom 9. September auf Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht für die Anschläge vom 11. September zu unterstützen.

Die Saudis werden so königlich und bevorzugt behandelt, weil sie mit Füßen getreten sind und damit gedroht haben, ihr gesamtes Geld aus der US-Wirtschaft abzuziehen und die Welt in den Bankrott zu treiben, wenn ihnen nicht nachgegeben wird. So lächerlich diese Drohung auch klingt, die Obama-Regierung ist es anscheinend große Angst davor.

Derzeit wurde das Königreich Saudi-Arabien aufgrund seines Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) von der Klage der Familien vom 9. September abgewiesen. Daher hat das Gericht noch keine Gelegenheit, die Beweise gegen das Königreich hinsichtlich seiner angeblichen Rolle bei der Finanzierung der Anschläge vom 11. September einzusehen.

Dies stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar, denn solange ein ausländischer Staat nicht als „bekannter staatlicher Sponsor des Terrorismus“ aufgeführt ist, ist er völlig davor geschützt, für schlechtes Verhalten oder illegale Handlungen, die er in den USA begeht, zur Verantwortung gezogen zu werden – ja , sogar der Massenmord an 3,000 Menschen am 9. September.

Es genügt zu sagen, dass dies kein typischer junger saudischer Prinz ist einen Strafzettel für seinen goldenen Lamborghini bekommen. Damit erhalten die Saudis einen Passierschein für die Finanzierung von Massenmorden – mit dem Segen der US-Regierung.

In einer Zeit, in der es den meisten nicht gelingt, Washington in fast allem zu einer Einigung zu bewegen, konnten die Familien vom 9. September Kongressabgeordnete – sowohl Demokraten als auch Republikaner und so gegensätzliche wie Al Franken und Ted Cruz – zur Zusammenarbeit zusammenbringen zu einem wichtigen Gesetz namens Gerechtigkeit gegen Sponsoren des Terrorismus (JASTA). Eine ziemliche Leistung. Aber andererseits hat der 9. September die einzigartige Fähigkeit, fast alle unter einem großen, unbestreitbaren Thema zu vereinen: ein echter Amerikaner zu sein.

JASTA entzieht jeder Nation (unabhängig von ihrem Status als Verbündeter oder benannter Staatssponsor des Terrorismus) den Schutz der FSIA, die an einem Terroranschlag beteiligt ist, wenn der Terroranschlag auf US-amerikanischem Boden verübt wird. JASTA macht deutlich, dass US-Bürger weiterhin Priorität haben und nicht ausländische Nationen, die den Terror finanzieren. Insbesondere hebt JASTA die Verwendung des FSIA durch die Saudis als Schutzschild der Immunität auf – so können sie vor Gericht gestellt werden, um sich endlich für ihre angebliche Rolle bei den Anschlägen vom 9. September zu verantworten.

Offensichtlich sind die Saudis zutiefst besorgt über JASTA, da dies bedeuten würde, dass alle belastenden Beweise, die gegen sie und ihre angebliche Rolle bei den Anschlägen vom 9. September gesammelt wurden, endlich aufgedeckt und vor einem öffentlichen Gericht präsentiert würden – fast 11 Jahre nach dem Verbrechen engagiert. Tatsächlich haben viele, die diese Beweise gesehen haben, kommentiert, dass die Amerikaner die Informationen „schockierend“ finden werden und dass die „Enthüllungen eine völlige Neubewertung der Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien erfordern werden“.

Warum sollte Präsident Obama diese wichtigen Informationen den Familien des 9. Septembers und der amerikanischen Öffentlichkeit vorenthalten? Warum sollten Beweise für den Massenmord an 11 Menschen vor Gericht verborgen bleiben? Warum ist das Weiße Haus unter Obama dagegen, das Königreich Saudi-Arabien für die Finanzierung terroristischer Handlungen, einschließlich der Terroranschläge vom 3,000. September, zur Rechenschaft zu ziehen? Warum schützt die US-Regierung nicht die Rechte der US-Opfer von Terroranschlägen?

Prinz Bandar bin Sultan, damals saudischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, traf sich mit Präsident George W. Bush in Crawford, Texas, am 27. 2002. Februar XNUMX. (Foto des Weißen Hauses)

Prinz Bandar bin Sultan, damals saudischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, traf sich mit Präsident George W. Bush in Crawford, Texas, am 27. 2002. Februar XNUMX. (Foto des Weißen Hauses)

Das ist schon schlimm genug Wall-Street-Tycoons sind 2008 aus dem Ruder gelaufen, weil sie „too big to fail“ waren. Aber es ist entsetzlich, die Familien des 9. September erneut zu Opfern zu machen, um das Königreich Saudi-Arabien zu schützen, weil sie „zu sehr in die US-Wirtschaft investiert sind, als dass man sie zur Rechenschaft ziehen könnte“. Es ist Erpressung – schlicht und einfach.

Es fällt uns schwer zu verstehen, warum die von Präsident Obama geführte US-Regierung so bereitwillig auf die Knie fiel und ihren Hals dem glänzenden Schwert der saudischen Erpressung entblößte. Was ist aus unserem Land geworden?

Amerika braucht gewählte Beamte und Führer, die erkennen, dass die US-Bürger ihre Wähler sind – und nicht ölreiche Nationen, die Terroristen finanzieren. Amerika muss der Welt eine klare Botschaft senden: Wenn Sie unsere Bürger ermorden, werden Sie dafür verantwortlich sein. Und Amerika sollte niemals der Erpressung durch Terroristen erliegen.

Sollen wir alle Gesetze und Verantwortlichkeiten überall abschaffen und auf sie verzichten und so eine Art Wild-West-Umgebung schaffen, in der Mord durch die Reichen in Ordnung ist und Rechtsstaatlichkeit zweitrangig ist gegenüber Gier und Macht?

Wir rufen jedes Mitglied des Kongresses und alle Präsidentschaftskandidaten auf, JASTA zu unterstützen und solche saudischen Erpressungen öffentlich zu tadeln. Und wir bitten Präsident Obama, den unangemessenen Einfluss und die Erpressungsversuche des Königreichs Saudi-Arabien zu ignorieren, indem er JASTA jetzt verabschiedet.

Kristen Breitweiser ist eine Witwe des 9. Septembers und Aktivistin, die – zusammen mit anderen Witwen des 11. Septembers, die zusammen als „Jersey Girls“ bekannt sind – die US-Regierung unter Druck setzte, eine formelle Untersuchung der Terroranschläge vom 9. September 11 durchzuführen. Folgen Sie Kristen Breitweiser auf Twitter: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Dieser Artikel erschien ursprünglich als Blogbeitrag bei HuffingtonPost.]

22 Kommentare für „Saudi-Arabien zwingt die USA wegen 9/11"

  1. Kerbe
    April 20, 2016 bei 17: 51

    Die gesamte Familie der Buschverbrecher war am 9. September beteiligt. Entweder indem man vertuscht, was wirklich passiert ist und wer es getan hat, oder indem man direkt involviert war, wovon ich fest überzeugt bin. So oder so sind sie Massenmörder.

    Bitte schauen Sie sich diese Dokumentation mit Kristen und den anderen Jersey Girls an.
    Es zeigt, wie die Familie der Bush-Verbrecher versuchte, JEGLICHE Ermittlungen zum 9. September zu verhindern, und wie die
    Das Endprodukt ist nichts anderes als eine politische Vertuschung.

    9/11: Drücken Sie für die Wahrheit

    https://youtu.be/RmHPfXemf10

  2. Neugierig
    April 20, 2016 bei 16: 25

    Ich füge diesen Kommentar nur hinzu, um dieses tragische Ereignis in New York klarzustellen. Wie Darth Cheney bis ins Unendliche wiederholte, wurden bei den Anschlägen 3,000 Amerikaner getötet, was für große Aufregung sorgte. Diejenigen, die die Toten untersucht haben, kamen auch zu dem Schluss, dass es sich um 2,200 bis 2,700 Amerikaner handelte. Ich versuche nicht, einen Streitpunkt anzusprechen oder das Leid zu vermindern, denn der Schrecken ist ohne Zweifel. Aber ich wünschte, diejenigen, die die Zahl von 3,000 Amerikanern nennen, würden sich auch die Zeit nehmen, sich darüber im Klaren zu sein, wie viele andere Ausländer ebenfalls Opfer dieser Katastrophe waren. Auch Menschen aller Glaubensrichtungen und Religionen kamen ums Leben, und es ist auch eine Schande, ihnen nicht gerecht zu werden. Beispielsweise kamen auch viele Muslime ums Leben. Wir in den USA zitieren offenbar nur US-amerikanische Todesopfer, sehr zum Leidwesen der ganzen Welt.

  3. Evangelist
    April 19, 2016 bei 21: 34

    Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass der saudische Staat und die saudische Regierung in irgendeiner wissentlichen oder offiziellen Weise an der Guerillaaktion vom 9. September 111 gegen Ziele in den Vereinigten Staaten beteiligt waren, ist es, wie bereits eingeräumt wurde, sicher, dass es sich zumindest um die anfängliche Finanzierung handelt , denn Al-Qaida kam aus dem Land Saudi-Arabien. Schließlich war Bin Laden Saudi-Arabien und sein Geld und das Geld seiner Familie befanden sich in Saudi-Arabien.

    Es ist auch ziemlich sicher, dass die saudische Regierung die amerikanische Schulbildung finanzierte und die Reise- und Lebenshaltungskosten der saudischen Teilnehmer des Guerillaangriffs vom 9. September 11 subventionierte. Die saudische Regierung hat eine solche Schulbildung für fast alle Saudis subventioniert, die in Amerika zur Schule gehen wollten.

    Die Frage ist: Na und?

    Was wollen die Menschen, die alle über den Guerilla-Angriff vom 9. September 11 aufgewühlt sind? Sie werden niemanden wieder zum Leben erwecken. Sie werden nicht ungeschehen machen, was geschehen ist, sei es durch Sachschäden, menschliches Leid oder nicht näher bezeichnete Verluste.

    Tatsächlich ähneln sie den Menschen, die Jahrzehnte später aus dem Holzwerk auftauchten, um über „Missbrauch durch Priester“ zu weinen und zu jammern, einige vertrauenswürdige Personen in der menschlichen Struktur der römisch-christlichen Kirche, die Dinge getan hatten, die wir heutzutage alle dulden sollten, was allgemein üblich ist durchgeführt von staatlich geschützten, alternativen, geschlechtsinteressenorientierten Personen.

    In beiden Fällen ist die treibende Komponente die Wahrnehmung der Möglichkeit, rechtliche Verfahren zu manipulieren, um Organisationen, die angeblich über „tiefe Taschen“ verfügen, Geld wegzusaugen und es sich so leisten zu können, „ihren Reichtum“ mit dem gierigen „Gott“ zu teilen Das Schicksal oder das Schicksal hat Gelegenheiten geschaffen, in die Hände zu fallen. Schließlich sind sich zumindest die Anwälte der Gierigen darüber einig, dass sich das amerikanische Justizsystem auf das Ausstechen ausgerichtet hat und Maschinen eingesetzt hat, um den Erfolg des Ausstechens in Gerichtsverfahren zu ermöglichen und sicherzustellen. Man könnte genauso gut die Maschinerie nutzen und sich die in das „Recht“ der gegenwärtigen Vereinigten Staaten eingebauten Erfindungen zunutze machen, um Druck auszuüben und Vereinbarungen zu erzwingen, anstatt tatsächlich über legitime Gesetzmäßigkeiten zu streiten …

    Das Ende wird eine Katastrophe sein: Also töteten die Al-Qaida-Guerillas dreitausend amerikanische Bürger. Na und? Es wird aufgebauscht, es sei eine große Sache und eine Art Empörung und Tragödie und ungeheuerliche Tragödie und monströses Unglück und so weiter …

    Aber wer zum Teufel sind diese toten Amerikaner? Und warum sind sie wichtig, wenn die Zehntausende und Hunderttausende, die die Vereinigten Staaten jedes Jahr, Jahr für Jahr töten, nicht töten, töten, die genauso viele Menschen sind, die sich aber offenbar nur deshalb unterscheiden, weil sie keine Amerikaner sind? Warum sind ihre Morde nicht gleichermaßen tragisch? Warum sind ihre Leben nicht die Millionen wert, die die gierigen Amerikaner auch für ihre dürftigen dreitausend erpressen wollen?

    Wenn nach einer „9/11-Klage“ Gerechtigkeit und ein etablierter Präzedenzfall herrschen würden, wären die „9/11-Überlebenden“ in der Lage, erlaubt und erlaubt, das Gleiche mit wem auch immer zu tun, für wen sie in ihren Klagen auch „Angeklagte“ definieren Entschädigungen, einschließlich des Einfrierens von Geldern und der Beschlagnahmung von Vermögenswerten, wären gegen die Vereinigten Staaten und ihre Gelder und Vermögenswerte zulässig, zulässig und erlassen. Wird das passieren, wenn die Klagen der „9/11-Überlebenden“ in Kraft treten?

    Geschieht dies nicht, wird sich das „Rechtssystem“ der Vereinigten Staaten als Schwindel und Schwindel entpuppen und als Werkzeug, um andere zu verarschen und sich der Verleumdung nach den von den Verbrechern definierten Regeln zu entziehen. Um zu vermeiden, dass die rechtmäßig zulässigen Kehrtwendungen, die die Vereinigten Staaten wegen ihrer um ein Vielfaches gleichwertigeren Morde rechtmäßig und ordnungsgemäß hätten, unter die Präzedenzfälle fallen würden, die ihre Parteien für ihre Machenschaften geschaffen hätten, müssten die Richter und die Justiz der Vereinigten Staaten nachweisen selbst korrupt und parteiisch und ohne tatsächliche rechtliche Absichten, Interessen oder Fähigkeiten.

    Oder sie müssten die Gerichte der Vereinigten Staaten für alle Gegenparteien öffnen, um gleiche und gleichwertige Klagen zu führen, gleiche Schuldzuweisungen an die Vereinigten Staaten und gleiche Entschädigungen zu erwirken.

    Ich persönlich bin nichts weiter als ein Beobachter, oder besser gesagt, ein Zuschauer, da ich an keinem Teil des legalen Spiels, das aufgebaut und manövriert wird, beteiligt bin. Für mich wird es interessant sein, wie auch immer die Vereinigten Staaten verlieren, egal, was sie verlieren, für alles, was sie in das Spiel investieren, zusätzlich zu dem, was sie bereits investiert haben, indem sie die Regeln für den Wettbewerb schreiben und die „Gefahren“ festlegen das Spiel.

  4. Daniel
    April 19, 2016 bei 17: 22

    „Sollen wir alle Gesetze und Verantwortlichkeiten überall abschaffen und auf sie verzichten und so eine Art Wild-West-Umgebung schaffen, in der Mord durch die Reichen in Ordnung ist und Rechtsstaatlichkeit gegenüber Gier und Macht zweitrangig ist?“

    Dies ist bereits der Fall, auch wenn die meisten Menschen mit Güte im Herzen vielleicht nie dazu kommen werden, es zu glauben. Das Böse ist in den USA schon so lange im Umlauf und so geschickt getarnt, dass wir es nicht erkennen können.

  5. Willem
    April 19, 2016 bei 16: 49

    911 wird immer mehr zu einem unergründlichen, tiefen Meer aus Tinte (oder Öl). Es erfordert Mut und Willenskraft, nicht darin unterzugehen, aber das muss ein Kampf sein. Bitte seien Sie sich darüber im Klaren, Frau Breitweiser, dass es für einen Außenstehenden vom 911. September, der die Ereignisse nur im Fernsehen gesehen hat (wie ich aus den Niederlanden), nicht sehr schwer ist zu wissen, dass die Saudis jetzt deutlich gemacht haben, dass sie diese 28 nicht haben wollen Seiten freigegeben, dass sie darin etwas zu verbergen haben müssen. Und dass einige Ihrer Regierungen sehr daran beteiligt sind, dies geheim zu halten, was wirklich ein Skandal ist. Ein Skandal, der sich wiederholt … Meine Regierung gab uns (den Niederländern) MH17 und ein schwarzes Meer aus Tinte zum Ertrinken.

    Eines weiß ich mit Sicherheit: Glauben Sie niemals dem Müll, den Regierungen den Opfern und Angehörigen von Opfern eines Terroranschlags zu verkaufen versuchen. Dieser Müll wird auch als „Politik“ oder „Diplomatie“ bezeichnet.

  6. Peter Löb
    April 19, 2016 bei 06: 05

    WO IST DIE WAHRHEIT

    Der Vorschlag von Kristen Breitweiser mag wahr sein, aber ich teile Zachary
    Smiths Skepsis.

    Die USA und ihre entscheidende Politik werden immer von außen beeinflusst
    Nationen. Israel hat durch seine Kontrolle über den Kongress keinen eisernen Griff
    nur zur US-Außenpolitik (nämlich Israels erfundene „Geheimdienste“)
    Offene Komplizenschaft mit verschiedenen US-Regierungen. Um diese zu verstehen
    Fakten, lesen Sie Gareth Porters MANUFACTURED CONSENT“.

    Natürlich sind die Israelis unsere sogenannten Verbündeten und haben nicht bombardiert
    irgendjemand auf US-amerikanischem Boden. Die USA halten sie für haltbar
    Straflosigkeit bei Massakern, Zerstörung der Palästinenser. Vielleicht nur
    Bernie Sanders und „die Linke“ sehen alles Falsche an Bombenangriffen
    Hunderte auf einmal mit in den USA hergestellten Appache-Helikoptern …

    Siehe Max Blumentals GOLIATH: LIFE AND LOATHING IN GREATER
    ISRAEL, insbesondere Kapitel 2 und XNUMX. Aber da Israel ein Verbündeter der USA ist
    und die Massaker fanden nicht auf US-amerikanischem Boden statt ... die Israelis haben es getan, wie heißt es? ...
    ein Recht, sich zu verteidigen. Ich denke immer noch an den Bombenanschlag auf eine Familie
    Das Zurücklassen von 48 Leichen (S. 7-8) stellt Terror dar. Der Bericht wurde veröffentlicht
    im DAILY TELEGRAPH: „Gaza: – Palästinensische Familie trauert um 48 Tote“
    (www.telegraph.co.uk/news/worldnews/palestinian Authority/4290533/
    Gaza-Palästinensische-Familie-trauert-48-Tote-html). Unnötig zu erwähnen, dass die
    Der Bericht wurde in den USA nicht „viral“!

    Und natürlich fand es nicht auf US-amerikanischem Boden statt.

    —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

  7. TellTheTruth-2
    April 19, 2016 bei 02: 40

    Die Chancen stehen gut, dass Saudi-Arabien verärgert ist, weil sie „der Sündenbock“ bei der FALSE-FLAG-Operation des israelischen Mossod und der US-Regierung bei 911 sind. In den ursprünglichen Flugmanifesten, die von den Fluggesellschaften direkt nach 911 veröffentlicht wurden, gab es KEINE arabischen Namen. Wenn Sie eine Verbindung herstellen möchten die Punkte, googeln Sie „Dov Zakheim 911 electronic hijacking“ und studieren Sie die Ergebnisse. Dann googeln Sie „The Greater Israel Project“ und erwachen Sie aus Ihrem Schlaf.

  8. Frank
    April 18, 2016 bei 20: 24

    Könnten die 911 Seiten der 28-Kommission, die ein saudisches Mitverschwörerland enthüllen, das noch mehr Einfluss auf die USA hat, der wahre Grund für die Geheimhaltung der Seiten sein? Ich denke, Sie wissen auch, welches Land ich meine.

  9. Harry Shade
    April 18, 2016 bei 16: 46

    Die Jersey Girls sollten auf Alex T hören. Auf jeden Fall waren die Flugzeuge, die die Twin Towers trafen, ein Vorwand für die zuvor in ihnen installierten Sprengstoffe. Tatsächlich waren es nicht die Flugzeuge, sondern der Sprengstoff, der die Twin Towers (und ein drittes Gebäude) zum Einsturz brachte. Daher sollten die Angehörigen der Opfer versuchen, die wahren Täter und Mörder ausfindig zu machen. Sehen Sie einfach, wer von all dem profitiert hat.

  10. INOOC YAWEHBIRINA
    April 18, 2016 bei 16: 34

    Das Böse gedeiht, wenn das Gute schweigt und schläft. Das Böse soll zur Königin/König gekrönt werden, wenn die Guten Feiertage haben.

  11. Randy Torres
    April 18, 2016 bei 14: 34

    Ungeachtet ihres histrionischen nationalistischen Geschwätzes steckt in dem, was sie sagt, ein Körnchen Wahrheit. Wenn die Chinesen und Saudis beschließen, ihre Regierungen NICHT zu wechseln, wird an der Wall Street die Hölle los sein. Vielleicht ist das gar nicht so schlimm. Ich schweife ab. Die Tatsache, dass die „Obama-Regierung“ diese saudische Sache zugelassen hat, ist ein Beweis dafür, dass die Kabale hinter Reagan/Bush immer noch regiert und ihre Macht weit über jedem Präsidenten oder jeder politischen Partei liegt.

  12. Alex T
    April 18, 2016 bei 13: 38

    Die Saudis kontrollierten weder die FAA noch NORAD, was den 9. September innerhalb von 11 Minuten nach dem ersten Drohnenangriff auf das WTC hätte stoppen können.
    Die Saudis gewährten in den Monaten vor dem Angriff, der die Installation der Nano-Thermit-Geräte ermöglichte, keinen Zugang zu WTC 1,2, 7 und XNUMX.
    SA hat vielleicht die Sündenböcke geliefert, aber die Quelle des 9. Septembers kam aus Israel und den US-Politikern, die ihnen verpflichtet sind.

    • Neugierig
      April 18, 2016 bei 21: 02

      Sehr kluger Alex T,

      Ich denke, diese Geschichte ist noch lange nicht zu Ende. Könnten die Saudis genug Kraft oder Entschlossenheit haben, um die anderen bei dem Vorfall vom 911 in die Tat umzusetzen? Wir werden sehen.
      Wenn sie den Mut haben, Israel und viele der absichtlich von den USA geplanten Militärübungen zu erwähnen, die an diesem Tag auf der anderen Seite des Landes durchgeführt wurden, könnten die Dinge mehr als interessant werden. Es hängt alles davon ab, wie in die Enge getrieben sie sich nach der Veröffentlichung der Dokumente fühlen. Ich würde vermuten, dass im Hintergrund bereits viele Prozessparteien daran arbeiten, den Schaden für die Saudis zu begrenzen. Die Saudis haben vielleicht einen Großteil der Pässe, der Logistik, des Geldes und dergleichen bereitgestellt, aber der Rest?

      Ein Passagierflugzeug fliegt fast 45 Minuten lang nicht mit ausgeschaltetem Transponder, weil die Saudis irgendetwas getan haben. Die Spinner haben eine ziemliche Aufgabe vor sich, die Seiten überhaupt freizugeben. Die Seiten sind nur ein sehr, sehr kleiner Teil der Geschichte. Der Rest der Geschichte dreht sich um die kontrollierte Demo, die tanzenden Israeliten, Menschen mit Tickets in den schicksalhaften Flugzeugen und keine DNA-Aufzeichnungen im Erdloch von Pennsylvania, um nur einige Probleme zu nennen.

      Wenn sich die Saudis in die Enge getrieben fühlen, gibt es eine ganze Flut an Informationen, die die USA verbergen wollen. Wenn sie ihr Geld in den USA lassen, ist das nur ein Teil der Vereinbarung mit den Behörden, keine Geschichten aus der Schule zu erzählen. Aber das könnte interessant werden. Hoffen wir nur, dass sie Cheney, Bush und ihresgleichen als Geschenk an die Welt mit sich herunterziehen. Die USA werden nicht glücklich sein, da heutzutage jeder ein Held ist, aber hoffen wir nur, dass dies der Anfang der Wahrheit ist.

      • Neugierig
        April 20, 2016 bei 11: 50

        Ein weiterer Gedanke ist dieser: Wie würden sich die 29 Seiten auf das Urteil des US-Bezirksrichters George Daniels auswirken, der entschied, dass die Iraner über 7 Milliarden an die Familien und über 3 Milliarden an die Versicherungsgesellschaften zahlen sollten? Soweit ich sehen kann, da ich kein Anwalt bin, scheint der gesamte Fall gefälscht zu sein und Daniels Urteil könnte ihm um die Ohren fliegen.

        Braucht Larry Silverstein mehr Geld für ein neues Unternehmen?

  13. Joe L.
    April 18, 2016 bei 12: 49

    Der Verlust der Menschen am 9. September ist in der Tat tragisch und auf jeden Fall sollte gegen die Saudis öffentlich und für alle sichtbar ermittelt werden. Im gleichen Atemzug sehe ich jedoch das viel größere Verbrechen in der Invasion des Irak, bei der 11/1 bis 2 Million Menschen ermordet wurden, wobei diejenigen, die durch die Einwirkung von abgereichertem Uran gestorben sind, nicht eingerechnet sind (das sind 1 tote Iraker pro Person). 1,667 Toter am 1. September – am unteren Ende des Spektrums). Ich würde hoffen, dass sich die Autorin Kristen Breitweiser auch für die Strafverfolgung der Vereinigten Staaten wegen ihrer Verbrechen im Nahen Osten einsetzen würde, da alles Leben heilig sein sollte – nicht nur das amerikanische Leben. Der 9. September war definitiv tragisch, aber er sollte auch ein Verständnis für den Schmerz wecken, den andere Menschen aus unzähligen Ländern am anderen Ende amerikanischer Bomben, Staatsstreiche, Kriege usw. empfinden.

  14. Zachary Smith
    April 18, 2016 bei 11: 53

    Ich hasse es, dabei gesehen zu werden, wie ich die Saudis in irgendeiner Weise verteidige, aber meiner Meinung nach haben sie durchaus Recht mit ihrer Drohung, ihr Geld aus US-Wertpapieren herauszuziehen.

    Immer noch eine Meinung, aber ich halte den Gesetzentwurf des Senats für ungewöhnlich dumm. Die USA sind schon viel zu lange auf geliehenes Geld angewiesen, und wenn uns einer der Hauptkäufer dieser Schulden davon abhält, werden die Folgen gravierend sein. Jedenfalls haben die Saudis in letzter Zeit so getan, als wären sie verrückt genug, ihre Brücken niederzubrennen und mit den Konsequenzen in den Hades zu stürzen. Die Senkung des Ölpreises auf das von ihnen erreichte Niveau zeigt, wie bereit sie sind, drastische Dinge zu tun.

    Auf jeden Fall könnte es sich dabei um einen vorab geplanten Schritt zur Destabilisierung Saudi-Arabiens handeln, da es nach wie vor eines der wenigen verbliebenen muslimischen Länder in der Region Israel ist, das noch nicht zerstört wurde. Die Destabilisierung der Türkei scheint einigermaßen gut voranzukommen, und das Problem könnte so einfach sein, dass Saudi-Arabien an der Reihe ist.

  15. Erik
    April 18, 2016 bei 11: 36

    Ich sehe zwar kein großes Problem darin, Saudi-Arabien für die Verbrechen seiner Bürger zur Rechenschaft zu ziehen, aber ich kann Ihnen sagen, warum die Gerichte dies nicht tun werden und die Politiker auch nicht.

    Aus der Sicht unseres korrupten Obersten Gerichtshofs wäre das sogar noch schlimmer als die Situation im jüngsten Twombly-Fall, wo sie sich weigerten, AT&T wegen Preisabsprachen strafrechtlich zu verfolgen, weil sie behaupteten, dass von Anfang an ein gewisses Maß an Beweisen erforderlich sei. bevor sie den Entdeckungsprozess (Vorladung) überhaupt zulassen würden, um mehr Beweise zu erhalten. Der Grundgedanke bestand darin, ungerechtfertigte Vorladungen für Berge von Beweisen aufgrund bloßer Spekulation zu verhindern, aber die Wirkung bestand darin, dass Beweise erforderlich waren, bevor private Ermittlungen zugelassen wurden, und sie hatten zweifellos die Absicht, private Maßnahmen zur Durchsetzung des Sherman Ant-Trust Act zu verhindern. Es ist ihnen egal, warum die US-Regierung solche Untersuchungen nicht durchführt, und es ist ihnen auch egal.

    Daher würden sie keine Privatklage gegen ein fremdes Land zulassen, es sei denn, es sei sozialistisch. Das wäre internationaler Zwang, um die Saudis zu zwingen, Beweise gegen ihre Bürger, wenn nicht gegen ihre Regierung, zu finden. Die Frage ist, warum die Saudis keine Ermittlungen einleiten wollen, um ihre Regierung vom Verdacht zu befreien, warum die US-Regierung die Saudis nicht auffordert, bei solchen Ermittlungen zu kooperieren, und warum die US-Regierung keine Ermittlungen durchführt, wenn sie dies nicht getan hat. Aber bedenken Sie, dass die USA seit langem ein Bündnis mit Al-Qaida in Afghanistan/Pakistan haben, das die Gegenreaktion am 9. September verursachte, die sie immer noch verschweigen.

    Man könnte meinen, dass Ihr nächster Ansprechpartner der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) wäre. Doch nur die Unterzeichner des Vertrags von Rom sind an dessen Urteile gebunden. Wahrscheinlich hat Saudi-Arabien nicht unterzeichnet. Die USA weigerten sich, den Vertrag zu unterzeichnen, weil sie für ihre Kriegsverbrechen weltweit sofort strafrechtlich verfolgt würden.

    Die USA sind die einzige Nation, die tatsächlich mit einem militärischen Angriff auf Den Haag gedroht hat, falls der IStGH dort einen US-Bürger wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgt. Und die USA verbünden sich aktiv mit Al-Qaida in Syrien, um Russland zu schikanieren und politische Bestechungsgelder von Israel zu erhalten, die unsere Milliarden an „Hilfe“ zur Kontrolle unserer Regierung zurückzahlen. Was für ein Angebot.

    Erwarten Sie also nicht, dass die völlig korrupte Regierung der USA etwas unternimmt, nicht einmal für US-Opfer. Es ist eine Regierung von, durch und für die Gangster. Sie betrachtet das Volk und seine Rechte mit äußerster Verachtung und Spott. Ungefähr drei Generationen nach dem Sturz der US-Oligarchie wird es Gerechtigkeit für die Opfer des 9. September geben. Aber diese Oligarchie ist weitaus schlimmer als die, die 11 gestürzt wurde: Sie ist schlimmer als die von den Bolschewiki gestürzten Zaristen oder die von den Alliierten des Zweiten Weltkriegs gestürzten Faschisten, und Sie müssen sich allen Gruppen anschließen, die sich ihnen widersetzen, um Fortschritte in Richtung Gerechtigkeit zu erzielen.

    • Erik
      April 18, 2016 bei 11: 58

      Sie sollten die USA vor dem Court of Federal Claims (COFC) in Washington verklagen, weil sie es versäumt haben, gegen Saudi-Arabien oder seine Bürger zu ermitteln und ihre Beziehungen zu Al-Qaida nicht offengelegt haben. Nur die patriotischsten Bürger verklagen die USA wegen ihres Fehlverhaltens, denn nur sie haben den Mut, das Unrecht der Regierung zu korrigieren.

      Natürlich besteht der einzige Wert einer US-Klage darin, die Korruption der Justiz aufzudecken, aber das hat in Ihrem Fall vom 9. September einen echten Wert. Die COFC wird natürlich nur weitere Ausreden erfinden; das ist ihre Aufgabe. Aber der Fall würde beweisen, dass die USA sich weigern, gegen Saudi-Arabien oder seine Bürger zu ermitteln und ihre Beziehungen zu Al-Qaida offenzulegen. Sogar die Massenmedien sollten diese bemerkenswerte Weigerung, ihre 11/9-Opfer zu schützen, aufgreifen, und das wird den verblendeten Schäfchen, die absichtlich alles außer der Propaganda der Massenmedien aus ihren Gedanken verbannen, etwas lehren, um ihnen die vorsätzliche Unterwerfung unter die Opfer des 11. September zu erleichtern wirtschaftliche Tyrannei ihrer Herren.

  16. SFOMARCO
    April 18, 2016 bei 11: 28

    Ich war immer abgestoßen von Dubyas Ernennung von Prinz Bandar Bush. Als ob dieser sich herablassen würde, Dubya mit der Bezeichnung „Georg ibn Saud“ anzusprechen.

  17. JayPee
    April 18, 2016 bei 11: 28

    Ich denke, das Thema sagt etwas über den amerikanischen Lebensstil aus – die Abhängigkeit vom Öl. Wenn es den Amerikanern nicht gefällt, von den Öllieferanten als Geiseln gehalten zu werden, müssen sie nach anderen Möglichkeiten suchen, die Wirtschaftsmaschinerie in Gang zu halten. Bis dahin wird sich die US-Regierung immer vor den Saudis beugen, da die Folgen ihres Rückzugs aus der amerikanischen Wirtschaft die Folgen der Geheimhaltung der Beweise durch die US-Regierung überwiegen.

  18. dahoit
    April 18, 2016 bei 10: 42

    Hüten Sie sich vor zionistischen Sündern. Zion hat auf keinen Fall etwas mit dem 9. September zu tun, von tanzenden Israelis bis hin zu den Aussagen ihrer Anführer.
    Die zionistischen MSM schützen die Saudis seit dem 9. September eisern. Wenn sie sich jetzt gegen sie wenden, bedeutet das, dass bald etwas explodieren wird.

  19. Julie Hefford
    April 18, 2016 bei 10: 39

    Vielen Dank, Kristen, dass du diesen Artikel geschrieben hast. Ich bin jemand, der, um authentische Nachrichten ans Licht zu bringen, übermäßig viel Zeit damit verbringt, die Nadel im riesigen, fast bodenlosen Heuhaufen der Propaganda zu finden (und auch versucht, überhaupt keine echten Nachrichten zu berichten). Deshalb möchte ich Sie nur darauf hinweisen, dass Ihre Bemühungen nicht unbemerkt bleiben. Ich lege großen Wert auf die Bedeutung Ihrer Worte.

    Es fällt mir schwer, in einem Land zu leben, in dem es so viel Betrug gibt und in dem diejenigen, die die Macht haben, Dinge zu ändern, so wenig Anstrengung unternehmen, dies zu tun. Dem Geld zu folgen ist immer die Antwort.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.