Nachgiebigkeit gegenüber Israel sei seit langem eine hochgeschätzte Regel der US-Politik, aber Donald Trumps Weigerung habe gezeigt, dass Israels Einfluss auf die amerikanische Politikgestaltung schwächer werde, schreibt Lawrence Davidson.
Von Lawrence Davidson
Am 3. März sagte Chemi Shaley, der US-Korrespondent der israelischen Zeitung Haaretz, hat einen interessanten Artikel geschrieben darüber, was das Phänomen Donald Trump für die amerikanisch-israelischen Beziehungen bedeutet. Hier sind einige seiner Punkte:
- Trumps Beharren darauf, im israelisch-palästinensischen Problem „neutral“ zu bleiben, hat sich bewährt nicht kostete ihn jegliche Unterstützung in der Bevölkerung. Sowohl Ted Cruz als auch Marco Rubio haben Trump „höhnisch kritisiert“, weil er Israel nicht unterstützt, aber ohne Erfolg. Trump habe einfach „bis an die Spitze der republikanischen Präsidentschaftswahlen gelacht“.
- Republikanische Evangelikale schenken Trumps Zweideutigkeiten über Israel keine Beachtung. Trotzdem stimmen sie für Trump. „Evangelikale Führer … sind untröstlich, dass so viele Gläubige hinter dem dreimal verheirateten, schmutzig redenden Reality-Star her sind. Sie sind jedoch weniger beunruhigt über seine Abweichung von der strikten pro-israelischen Parteilinie, als vielmehr über die sündigen Verhaltensweisen, für die er nicht um Vergebung gebeten hat.“
- Die politische Entscheidung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, „alle Eier Israels in den Korb der Republikaner zu legen“ – eine Entscheidung, die bestätigt wurde, als er 2015 vor dem Kongress erschien, um das Atomabkommen mit dem Iran zu kündigen – hat sich zu einer politischen Katastrophe entwickelt.
Schwindendes Interesse an Israel (US-Nichtjuden)
Präsident Obama spricht am 20. Mai 2011 vor dem Weißen Haus mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu (Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Der Aufstieg von Donald Trump deutet sicherlich darauf hin, dass die rechten israelischen Politiker die politische Szene der Republikaner völlig falsch eingeschätzt haben. Trump hat eine große und wachsende Schicht von Bürgern erschlossen, die sich nie sonderlich für die Außenpolitik interessierten, geschweige denn speziell für Israel und Palästina.
Und nachdem diese Gleichgültigkeit auf der republikanischen Seite deutlich zutage getreten ist, wird es möglicherweise nicht lange dauern, bis auch die demokratischen Wähler laut genug sagen, dass ihre Führer es hören können, dass Israel auch für sie nicht wichtig ist. Wie Shaley andeutet, ist das, was hier geschieht, die Offenlegung der Schwäche Israels in den Vereinigten Staaten.
Damit wird zum ersten Mal öffentlich sichtbar, dass viele Wähler Israel nicht als zentralen Verbündeten für die Aufrechterhaltung der Demokratie im Nahen Osten betrachten. Tatsächlich hat Israel für sie einfach keine Priorität. Wenn man dieser überwiegend isolationistisch gesinnten Menschenmenge jedoch gegenüber betont, dass ein großer Teil ihrer Steuergelder an Israel geht, könnte sich die Gleichgültigkeit schnell in Feindseligkeit verwandeln. Herr Trump ist sich sicherlich nicht zu schade, den kleinen Anstoß zu geben, der nötig ist, damit dies geschieht. Wie könnte sich dieses Szenario entwickeln?
Wenn Trump Präsident wird und wie die meisten seiner Vorgänger versucht, das Israel-Palästina-Problem zu lösen, wird er zweifellos nicht nur mit der üblichen israelischen Blockade, sondern mit offener Feindseligkeit konfrontiert werden. Schließlich muss sich Trump als Präsident mit Netanjahu als Premierminister auseinandersetzen, und beide sind sich darin einig, dass beide dazu neigen, „aus dem Mund zu schießen“.
Wie Shaley betont: „Trump weigert sich, das Vereinigte Jerusalem anzuerkennen [und] möchte neutral bleiben, damit er ein Friedensabkommen mit den Palästinensern aushandeln kann, was eine Herausforderung darstellt, die eines Meisters des Dealmaker wie ihm würdig ist.“
Netanjahu wird seinen Widerstand lautstark zum Ausdruck bringen. Vielleicht wird er sich überhaupt weigern, mit Trump Geschäfte zu machen. Doch anders als Obama wird Trump auf Netanyahus Beleidigungen nicht mit Diskretion reagieren. Er wird Israel bereitwillig für jedes Versagen verantwortlich machen und dies lautstark und abfällig tun. Dann könnte er anfangen, sich öffentlich zu fragen, warum die USA riesige Mengen an Schätzen an ein so undankbares Land wie Israel verschwenden sollten. Dies könnte ein PR-Desaster sein, von dem sich die Israelis nicht mehr erholen können.
Schwindendes Interesse an Israel (US-Juden)
Als Israeli, der mit der ständigen Angst vor Antisemitismus geboren und aufgewachsen ist, spürt Shaley in Trump eine Gefahr nicht nur für Israel, sondern für Juden im Allgemeinen:
„Die Juden werden vor Trump davonlaufen, weil er ihnen Angst macht. Denn seine Demagogie ist bedrohlich, seine Bereitschaft, jeden, der sich ihm in den Weg stellt, niederzuschlagen und zu verbrennen, ist beunruhigend, seine Tendenz, seine Anhänger gegen andere ethnische Gruppen aufzuhetzen … ist eine Quelle tiefer Besorgnis.“
All dies mag wahr sein, aber das gilt auch für den wichtigen Punkt, den Shaley anführt: „Die Juden werden nicht wegen seiner Politik gegenüber Israel vor Trump fliehen.“ Mit anderen Worten: Immer mehr US-Juden verlieren angesichts der hartnäckigen Machenschaften des zionistischen Staates die Geduld. Und während sie das tun, verliert Israel seine Unterstützung.
Die Wahrheit ist, dass die heutigen Zionisten eine politische Elite der USA gekauft haben und nicht viel mehr. Im Moment können sie sich auf eine dünne Schicht von Politikern verlassen, die dabei sind, bei einer entfremdeten Bürgerschaft an Einfluss zu verlieren.
Wenn sich die Politiker an dieses neue Umfeld anpassen, könnte eines der Opfer das Bündnis der USA mit Israel sein. Hillary, Bernie, Ted und Marco könnten die letzte Generation amerikanischer Politiker sein, die Benjamin Netanyahu und seinesgleichen die Zeit des Tages schenken werden.
Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus.
Jeder RINOneocon im Land sollte wegen Hochverrats vor Gericht gestellt werden.
NeoCon wurde von Irving Kristol und seiner KABALE trotzkistischer Kommunisten erfunden.
NeoCon ist KOMMUNISMUS, verpackt in einer amerikanischen Flagge.
NeoCons weigern sich, eine amerikanische Uniform zu TRAGEN ….
Sie hüllen sich einfach in die Flagge und schicken DICH und IHNEN zur Verstümmelung und Tötung.
Die amerikanischen Neocons von heute sind die Bolschewiki von gestern. Das Gleiche, neues Etikett.
Die korrekte Schreibweise ist neoKOMMUNISTISCH.
DRINGEND BRAUCHEN 1,000,000 wahnsinnig verrückte Demonstranten beim AIPAC-Treffen. Bringt ihnen allen einen Geschmack für die DEMOKRATIE!
Stimmen Sie für etwas WAHRHEIT in der US-Regierung. Stimmen Sie für TRUMP, um GENAU herauszufinden, wer den 911-Anschlag verübt hat, und sehen Sie, wie sie im nationalen Fernsehen HÄNGEN!
Die Unterstützung für den Zionismus ist so allgegenwärtig, dass es schwierig ist, optimistisch zu sein. Jeden Tag scheint es für den Autor eine Überraschung zu geben. Auf einem Fernsehsender gab es Aufrufe an die christliche Gemeinschaft, zu spenden, um den Menschen in Russland die Einreise nach Israel zu ermöglichen. Ich habe nicht darauf gewartet, dass der christliche Pastor auftaucht und seinen Anhängern sagt, dass man für nur ein paar Cent am Tag einer armen Seele in Russland erlauben kann, zu seiner Familie in Israel zurückzukehren. Man kann sich leicht vorstellen, dass Menschen auf der Suche nach diesen Pennys pro Tag Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen. Ganz zu schweigen von den Milliarden, die in Form von Zuschüssen, Steuererleichterungen und besonderen Handelsvereinbarungen über staatliche Kanäle fließen.
Pastoren erscheinen und verkünden die Herrlichkeit des Judentums und die Erfüllung biblischer Prophezeiungen. Einer von ihnen erhält ein Düsenflugzeug und einen Dankesbrief. Angehende gewählte Amtsträger machen obligatorische Besuche in Israel und schwören Israel im Rahmen unseres Überprüfungsprozesses für gewählte Amtsträger ihre Treue. Neu gewählten Amtsträgern werden alle Kosten für die Reise nach Israel übernommen und sie haben die Möglichkeit, Israel ihre unsterbliche Unterstützung zu schwören.
Es kann passieren, dass dieser Würgegriff auf die öffentliche Meinung durchbrochen wird, aber es ist schwierig, angesichts eines solchen Ergebnisses optimistisch zu sein. Die wahrscheinlichste Antwort liegt bei den Juden selbst und ob sie, deren Tradition der Gerechtigkeitsliebe korrumpiert wurde, das Schiff wieder in Ordnung bringen und die Palästinenser als Mitreisende behandeln werden.
Die „christlich-zionistische“ Unterstützung für Israel ist schwer zu glauben – eine einfache Lektüre von Zitaten aus ihrem „heiligen“ Buch, dem Talmud, würde sehr schnell den darin enthaltenen pathologischen Hass auf Christus und das Christentum offenbaren. Es kann nur das Ergebnis einer völligen Unwissenheit sein, die von den Stammesmitgliedern sorgfältig aufrechterhalten wird.
Du hast vollkommen recht, John Cook!! —
Aber dann ist Unwissenheit ein Segen und oder, verwechseln Sie „uns“/sie nicht noch mehr mit Fakten… .
GRÖSSTER FISCH IN WELCHEM POOL?
Professor Davidsons Analyse ist sehr einfühlsam, aber vielleicht
verfrüht.
Die Art und Weise, wie die Bundestagswahlen jetzt (dys)funktionieren
Die Vereinigten Staaten sollten hinsichtlich eines Donald Trump zur Vorsicht anregen
Präsidentschaft. Möglicherweise gibt es tatsächlich einen, aber derzeit
Es gibt kein Was von Wissen. Was könnte es sein? Wie viele Neokonservative
würde an welchen Positionen darin sein? Und so weiter.
DIE POOLS:
Die Kandidatur für eine Parteinominierung könnte mit einer Kandidatur verglichen werden
für die beliebteste Highschool-Klasse der neunten Klasse.
Für das Amt des Präsidenten zu kandidieren ist wie für den Studentenrat zu kandidieren
Präsident der gesamten High School.
Donald Trump und Hilary Clinton führen in ihrer begrenzten (Vorwahl)
Wettbewerbe. Ob und wann sie „gekrönt“ werden (ihr werden).
die Kandidaten der Partei), die Frage ist, wie viele demokratische Wähler es gibt
stimmen Sie für Donald Trump oder ob GOP Trump hält und hinzufügt
an ehemals demokratische Wähler aufgrund ihrer Frustrationen und
Wut, weil trotz der sogenannten „offiziellen“ Wirtschafts-PR die
Die wirtschaftlichen Möglichkeiten sind für Millionen der „Mittelschicht“ ziemlich dürftig.
Amerikaner. Der alte, abgenutzte Liberale/Progressive
„Lösungen“, wenn sie jemals gültig wären (sie waren nicht wie der Weltkrieg).
Zweitens haben nicht die verschiedenen FDR-Programme die Weltwirtschaftskrise gelöst.)
könnte für Millionen von Amerikanern, die das Gefühl haben, nicht mehr attraktiv sein
ein Chef vom Typ Mussolini würde zumindest „die Züge zum Laufen bringen“.
pünktlich“ und kümmern sich daher weniger darum, wer verletzt wird
Was Palästina betrifft, ja was viele Ausdrücke betrifft
Es gibt Bedenken hinsichtlich des Militarismus in der amerikanischen Außenpolitik
ein sprichwörtliches Desinteresse.
Wie ein Mann es ausdrückte, nachdem er an der „Rathaussitzung“ von a teilgenommen hatte
konservativer Kongressabgeordneter: „Ich möchte zu keinem gehen
mehr Beerdigungen.“
Dass es ohne enorme US-Subventionen geht, ist einigen bekannt
In vielerlei Hinsicht wäre Israel ein wirtschaftlicher Korbfall.
Die blühende Wüste würde sich in Felder mit vertrocknetem Salbeibüschen verwandeln.
BDS hilft im wirtschaftlichen Bereich.
Wenn ein „Regimewechsel“ für Israel vielleicht unbefriedigend wäre
Sein Absterben könnte helfen. Aber wir sind noch nicht am Ziel!
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Die Israelis müssen die offensichtlichen Schlussfolgerungen über Netanjahu ziehen
Das diplomatische Versagen des Premierministers und seiner Minister ist im Vergleich zur Nüchternheit des Sicherheitsestablishments besonders empörend.
Haaretz-Redaktion
10. März 2016 5:57 Uhr
Olivieh Fitoussi
Analyse Während die Gewalt anhält, werden die Spannungen zwischen IDF und Politikern zunehmen
Netanyahu genießt es, zu sehen, wie der IDF-Chef über die Kohlen geharkt wird
Führende israelische Politiker planen, Netanyahus langjähriger Herrschaft ein Ende zu setzen
Die Berichte über die Terroranschläge kamen nacheinander – Jerusalem, Petach Tikwa, Jaffa, wieder Jerusalem, eine Straßensperre in den Gebieten, mehr als ein Dutzend Verletzte, einige davon schwer. Und das war erst am Dienstag.
Für den Staat stellen diese Angriffe keine existenzielle Bedrohung dar. Menschen sterben darin, aber wir können mit ihnen leben, ohne dass der Staat Israel zerstört wird. Dennoch sind diese Angriffe unerträglich. Wir können uns mit diesem tödlichen Phänomen nicht abfinden. Sie sind das Werk von Menschen und können von Menschen beendet – oder zumindest reduziert – werden, insbesondere von denen, die derzeit in der Regierung sind.
Benjamin Netanyahu wurde vor 20 Jahren zum ersten Mal zum Premierminister gewählt, als in Israels Städten Busse in die Luft gesprengt wurden. Die Angriffe der Hamas und die Passivität der palästinensischen Führung unter Yasser Arafat spornten die israelische Öffentlichkeit dazu an, eine härtere – wenn auch nicht revolutionäre – Alternative zum Oslo-Prozess auszuprobieren. Netanyahu versuchte es und scheiterte. Seine verbale Tapferkeit hielt der Realität nicht stand. Netanyahu verlor die Führung an Ehud Barak. Ein Jahrzehnt später kehrte er in die Regierung zurück, doch es fehlte ihm eine wirksamere Formel, um Frieden und Sicherheit für die Israelis zu erreichen.
Seit 2009 sind die Gespräche mit dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, ins Stocken geraten, während es in Gaza mehrere Gewaltrunden gab. Die einzigen Dinge, die seit Netanyahus Rückkehr zum Premierminister im Jahr 2009 Fortschritte gemacht haben, sind die Zahl der Siedler, die Hoffnungslosigkeit der Palästinenser und die internationale Entfremdung von Israel und seiner Politik.
Dies war die Situation vor letztem Oktober, als die jüngste Terrorwelle begann, aber die Angriffe einzelner Personen erinnern uns täglich daran, dass die Annahme von Netanyahu, den Siedlern und ihren Unterstützern, dass die neueren Probleme (Iran, Islamischer Staat, Syrien und seine Flüchtlinge) wird die Menschen vergessen lassen, dass der israelisch-palästinensische Konflikt unbegründet ist.
Der kleine Gesetzentwurf wird den Israelis jeden Tag und im ganzen Land vorgelegt, während der große Gesetzentwurf, der in Washington, den Vereinten Nationen und anderen internationalen Foren verfasst wird, zu einem Zeitpunkt vorgelegt wird, der eher von Abbas' Verzweiflung als von Abbas' Verzweiflung bestimmt wird Netanyahus Gepolter.
Das diplomatische Versagen des Premierministers und seiner Minister ist im Vergleich zur Nüchternheit des Sicherheitsestablishments besonders empörend. Letzterer lässt sich nicht durch das Versprechen einer gewaltsamen Lösung täuschen, die die vorübergehende Befriedigung der Rache auf Kosten einer ständigen Eskalation bietet. Netanjahu weiß, dass Stabschef Gadi Eisenkot und seine Kollegen Recht haben, aber er hat Angst vor Siedlern und Politikern wie Naftali Bennett und Avigdor Lieberman.
Angesichts dieser blutigen Realität sollte die israelische Öffentlichkeit die offensichtlichen Schlussfolgerungen über Netanyahu ziehen.
Lesen Sie mehr: http://www.haaretz.com/opinion/1.707979
IDF-Geheimdienstchef: Mehr Sorge um die israelische Gesellschaft als um Terroranschläge
„Ich hoffe, dass es uns gelingt, unsere Soldaten zu mehr Toleranz und einer besseren Akzeptanz des anderen zu erziehen“, sagt Generalmajor Herzl Halevi.
Barak Ravid 11. März 2016 6:31 Uhr
Das könnte dir auch gefallen
Haaretz | Nachricht
Israel lässt Gaza-Bewohner über das Westjordanland ausreisen – solange sie nicht für mindestens 12 Monate zurückkehren
Haaretz | Nachricht
Pew-Umfrage enthüllt die Pathologie israelischer Juden
Lesen Sie mehr: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.707961
Als jemand, der mit der jüdischen Dynamik in Amerika sehr vertraut ist und selbst in dieser Atmosphäre aufgewachsen ist, applaudiere ich Lawrence Davidson dafür, dass er diese Wahrheiten aufgezeigt hat. Ich kann nur Folgendes sagen: Es ist an der Zeit, dass das künstliche Land, das als Israel bekannt ist – der INGRATE aus dem Hades – endlich als das entlarvt wird, was es ist – und nicht nur zur Rede gestellt, sondern von den Amerikanern gleich ganz weggeworfen wird. Immer mehr amerikanische Juden sind bestürzt und beschämt über die undankbaren, feindseligen (ganz zu schweigen von den mörderischen) Taten Israels. Israel lässt die amerikanischen Steuerzahler ausbluten, wofür sie im Gegenzug nichts als Kummer erhalten. Die Zeiten ändern sich' ….
Ein Merkmal des „Amerikanismus“ der Vereinigten Staaten ist, oder wir könnten es vielleicht sagen, eine seltsame Art von Intoleranz-Toleranzismus. Heutzutage ist es in Ungnade gefallen, da jeder an der „richtigen Position“ festhalten soll, die sich sowohl bizarr als auch schnell ändert, eine Mülldeponie hinterlässt und eine gefährliche Verwirrung vor sich her treibt. Betrachten Sie zur Veranschaulichung die neuen „Korrekturen“ von heute, Homosexualität und Marihuanakonsum, die beide mit Nachdruck als „jetzt richtig“ propagiert werden, während beide einen Tross von Leben hinter sich herziehen, das durch die gesellschaftliche Inhaftierung von einst verachteten, nun von beiden akzeptierten Menschen beschädigt wurde Klassen. Obwohl es heute als völlig falsch angesehen wird, Kiffer und Schwule herabzuwürdigen, sitzen viele immer noch im Gefängnis, weil sie diesen „Lebensstil“ praktizieren, als unsere Gesellschaft sie als Verbrechen definierte. Natürlich ist das zu Recht gerechtfertigt, da ihre Verbrechen nun nicht mehr als Verbrechen anerkannt werden, sondern dass ihnen heute Freilassung zusteht, wenn sie noch inhaftiert sind, und eine Entschädigung für den Schaden, der ihnen in dem Leben zugefügt wurde, das sie hätten leben können, „hätten“ sollen. Wer weiß, woher das Geld kommen soll. Aber um auf das Thema zurückzukommen: In der alten amerikanischen Tradition des intoleranten Toleranzismus bestand die übliche Art und Weise darin, lautstark und oft bissig zu verurteilen, wie Trump es heute demonstriert, sie aber, wenn sie tatsächlich angesprochen wurden, dort zu akzeptieren, wo sie waren nicht aggressiv. Damals war es die Norm, gegen die „Dagos“, „Wops“, „Spicks“, „Micks“, „Hebes“, „Krauts“, „Frösche“, „Nigger“ usw. zu wüten, aber wenn sie mit ihnen im selben Topf waren Sie müssen lernen, sich an die Situation anzupassen, sie zu ertragen und dann Freunde zu finden, die „anderen“, die „für einen ___ in Ordnung“ waren. Und dann endete es natürlich damit, sie zu verteidigen, oder zumindest „unsere“.
Wenn ich Trump zuhöre, wenn er tobt und abwertet, und dann auch, wenn er ein Problem erkennt, bekomme ich einen Eindruck von der alten Dichotomie zwischen Intolerant und Toleranz (beachten Sie, dass beide Wörter „Rant“ enthalten). Um ein Beispiel zu nennen, das sich auf Muslime konzentrierte, definierte Trump das Problem als „Sie hassen uns“ und ging dann zu „Wir müssen etwas dagegen tun“ über. Aus diesem Grund scheint sich Trumps „Intoleranz“ zumindest für mich von der beispielsweise der „politisch Korrekten“ zu unterscheiden, die den Ex-CEO des Mozilla-Projekts wegen seines Beitrags verdrängt haben zur kalifornischen Anti-Homo-Ehe-Kampagne.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Trump schlechter geht und er auch schlechter abschneidet als die anderen Kandidaten, wenn er das Amt übernimmt. Ich sehe darin keine Nachteile für seinen Wahlkampf und viel Potenzial für Aufwärtspotenzial. Verdammt, allein der Aufruhr, den er jetzt verursacht, ist positiv, und der Humor eines Kandidaten für das „kostspieligste Amt des Landes“, der praktisch umsonst Wahlkampf führt, auf dem Tsunami der Empörung reitet und bei dem alle seine Feinde seinen Namen nennen in Lights ist für mich wunderbar witzig, und ich frage mich, ob er, wenn er nominiert wird, möglicherweise damit beginnen wird oder in der Lage sein wird, Gebühren für seine Auftritte und Werbeleistungen zu erheben. Können Sie sich vorstellen, dass ein Präsidentschaftskandidat das Amt mit einem Überschuss statt mit einem Defizit antritt? Oder sogar als Multimilliardär davonlaufen, selbst wenn er bei der Wahl verliert.
Ich glaube, eines der Probleme, die amerikanische Juden im Allgemeinen beunruhigen, ist die Angst vor einem wachsenden Antisemitismus sowohl gegen die jüdische Religion als auch gegen Israel als Folge ihrer Politik. Dies geschieht bereits in Teilen Europas, obwohl viele in Europa lebende Juden keine Kontrolle über die Politik der israelischen Nation haben, obwohl ihre Eliten Einfluss haben.
Vor diesem Hintergrund könnte es für die Autoren, die auf Websites wie Consortium News veröffentlichen, angebracht sein, mit der Bereitstellung von Schriften zu beginnen, die die Grundlagen dieser Ängste entlarven, die Teil der jüdischen Wählerschaft in den USA sowie der europäischen jüdischen Gemeinschaft sind.
Beispielsweise hat Gilad Atzmon, ein weltbekannter Jazzmusiker und politischer Philosoph, ausführlich über das Konzept der prä-PTBS innerhalb der jüdischen Gemeinde im Allgemeinen geschrieben und Vorträge gehalten. Ein solches Konzept erklärt sich aus der Art und Weise, wie jüdische Eliten der jüdischen Gemeinschaft ständig Angst einflößen, indem sie ständig viele Unwahrheiten über vergangene Erfahrungen und auch über aktuelle Ereignisse wiederholen. Diese Verstärkung führt zu einem Grad an Paranoia, der auf dem zukünftigen Potenzial eines weiteren großen Angriffs auf die Gemeinschaft (z. B. des Zweiten Weltkriegs) basiert, der, wie soziologische Studien gezeigt haben, nicht gerechtfertigt ist, da festgestellt wurde, dass der Großteil des Antisemitismus in der heutigen Welt diesen nicht verdient eher harmlos, was bedeutet, dass diejenigen, die es praktizieren, kaum Einfluss auf die Gesellschaftssoziologie haben.
Die jüdische Gemeinde lebt seit vielen Jahren mit solchen Ängsten, damit die jüdischen Eliten die Kontrolle über diese Gruppe behalten können. Sogar israelische Soziologen und Analysten haben dieses Muster der Täuschung in der Art und Weise erkannt, wie israelische Regierungsbeamte und ihre Lakaien ständig die Vorstellung bekräftigen, dass ein weiterer „Holocaust“ stattfinden könnte oder bevorstehe.
Vieles davon wurde durch die Fähigkeit der Eliten, Medienquellen zu kontrollieren, gefördert. Doch seit Jahren gibt es mit Internet-Technologien für den Durchschnittsbürger viel mehr zugängliche Forschungsbereiche als je zuvor, die es ihm oder ihr ermöglichen, die Mythologien zu entkräften, die ihm sowohl innerhalb als auch außerhalb der jüdischen Gemeinde aufgedrängt wurden. Allerdings geschieht dies nicht in einem Tempo, das normalerweise bei den verfügbaren Technologien zu erwarten wäre, da das Internet negative Auswirkungen hat, ein technologischer Ableger intelligenter Geräte, die auf eine Art und Weise genutzt werden, die man als „verdorben“ bezeichnen kann „In den Vereinigten Staaten sind so viele Menschen so bereit, ihr Privatleben auf solchen Geräten preiszugeben oder sie anstelle kritischer Denkprozesse zu nutzen.
Daher sind es die vielen Kolumnisten, die solche Artikel schreiben können, um in diesem Studien- und Forschungsbereich Fuß zu fassen, der die jüdische Gemeinde so beeinflusst hat, ohne dass diese Unwahrheiten in Frage gestellt werden.
Es reicht nicht aus, einfach über den Rückgang der Unterstützung der Bevölkerung und der jüngeren amerikanischen Juden für Israel in den Vereinigten Staaten zu schreiben, um die schädlichen Auswirkungen abzuschwächen, die diese Unterstützung den USA in der Vergangenheit zugefügt hat, ohne das „Warum“ und „Warum“ zu verstehen. „wie“ eine solche Unterstützung ursprünglich ermöglicht wurde…
Beweise für wachsenden Antisemitismus? Meine Güte, Israel als kriminelle Heuchler anzuprangern, hat nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern weist nur auf die offensichtliche Realität hin. Leider sind es nicht nur die jüdischen Eliten, denen diese Propaganda zugefügt wird, sondern auch die Basis oder etwas anderes Wir würden eine wachsende Wut der Juden über das Vorgehen Israels und die amerikanische Unterstützung dafür erleben. Abgesehen von ein paar Websites und einer Handvoll Demonstranten ist es unsichtbar und still.
Ich habe heute irgendwo eine Geschichte über einen Hassroman gesehen. Sie kritisierten jemanden, und alles, woran ich denken konnte, war das OT, eine wahre Schatzkammer ethnischen Hasses und Überlegenheit. Und die Israelis leben es. Unglaublich.
Donald Trump ist neben Hillary und Vizepräsident Biden einer der drei Haupt-HEADLINER der diesjährigen AIPAC-Konferenz. Ein Blick auf die folgenden Videos – und ein flüchtiger Blick auf seine abscheulich rassistischen Äußerungen gegen Muslime (die jeder Zionist voll und ganz unterstützt), ganz zu schweigen von seinem Versprechen, den hart erkämpften Atomwaffenvertrag mit dem Iran aufzukündigen, zeigt, dass es sich hierbei nur um einen weiteren Oligarchen desselben Typs handelt Streifen.
Beide Kinder heirateten Juden, die Tochter konvertierte zum Judentum (was von einigen Rabbinern zusammen mit ihrer Mischehe in den Glauben verurteilt wurde). Sohn heiratet jüdische Frau, wird nicht befragt. Weil das Judentum matrilinear vermittelt wird?
http://www.policyconference.org/
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
https://www.youtube.com/watch?v=tm5Je73bYOY
Käufer aufgepasst
Wann immer Sie das Wort „Elite“ verwenden, wofür ist das ein Euphemismus? Könnte der von Ihnen verwendete Begriff „Elite“ ein Euphemismus für Juden sein? Wenn die Menschen sehen, wie diese „Elite“ Medien und Regierungen kontrolliert und die Interessen ihres Stammes über die nationalen Interessen des Landes stellt, in dem sie geboren wurden, des Landes, das es ihnen ermöglicht hat, zu gedeihen und bequem zu leben, dann wird es zweifellos eine Gegenreaktion geben von der Mehrheit, die sieht, dass eine winzige Minderheit das System zu ihrem eigenen Vorteil auf Kosten der Vielen ausnutzt. Ein Beispiel ist die selbstmörderische Politik der Kriege im Nahen Osten für den internationalen Zionismus mit Sitz in Israel.