Repression in Israel testen

Jeff Halper, Mitbegründer des israelischen Komitees gegen Hauszerstörungen, sieht die brutale Praxis der Zerstörung palästinensischer Häuser und ähnliche Taktiken als Teil eines Experiments sozialer Unterdrückung, das umfassendere Auswirkungen haben kann, da sich die Einkommensungleichheit auf der ganzen Welt ausbreitet, wie er Dennis sagte J Bernstein.

Von Dennis J. Bernstein

Der israelische Autor und Menschenrechtsaktivist Jeff Halper, der die israelische Praxis der Zerstörung palästinensischer Häuser (normalerweise zum einfachen Bauen nach Verweigerung einer Genehmigung) in Frage gestellt hat, versucht die Frage zu beantworten, warum die Welt weiterhin solche wiederholten Brutalitäten akzeptiert, die die Israelis gegen eine Million verüben -plus eingesperrte, sehr arme Palästinenser.

Halper entdeckt eine Gegenleistung, eine gewalttätige Vernunftehe, in der „Israel seine Expertise anbietet, um Regierungen dabei zu helfen, ihre verschiedenen Kriege gegen das Volk zu führen, und im Gegenzug erlaubt es ihm, seine Siedlungen und Kontrolle im gesamten palästinensischen Gebiet auszuweiten.“

Halpers neuestes Buch, Krieg gegen das Volk: Israel, die Palästinenser und die globale Befriedung, konzentriert sich auf das „globale Palästina“ und „wie Israel seine Besatzung, seine Waffen, seine Kontrollmodelle und -taktiken sowie seine Sicherheits- und Überwachungssysteme, die alle für die Palästinenser entwickelt und perfektioniert wurden, in Länder auf der ganzen Welt exportiert, die asymmetrische Kriegsführung führen, oder.“ Inländische Versicherheitlichung, beides Formen des „Krieges gegen das Volk“.

Er kontextualisiert Israels Globalisierung Palästinas innerhalb des kapitalistischen Weltsystems. Der Kapitalismus ist von Natur aus ungleich, ausbeuterisch, gewalttätig und zunehmend unhaltbar und muss unzählige Kriege gegen die Menschen führen, um seine globale Hegemonie durchzusetzen. Dies sind genau die Arten von Kriegen, Aufstandsbekämpfung, asymmetrischer Kriegsführung, Terrorismusbekämpfung, städtischer Kriegsführung und der allgemeinen Versicherheitlichung von Gesellschaften, einschließlich derjenigen des globalen Nordens, auf die Israel spezialisiert ist.

Halper, zu dessen Aktivismus auch die Arbeit von mehr als einem Jahrzehnt als Gemeinschaftsorganisator in den jüdischen Arbeitervierteln der Mizrahi (Naher Osten) in Jerusalem gehört, ist Koordinator des Wars Against the People-Projekts von The People Yes! Netzwerk; er war Vorsitzender des israelischen Komitees für äthiopische Juden; Er war ein aktiver Teilnehmer am ersten Versuch der Free Gaza Movement, Israels lähmende wirtschaftliche Belagerung des Gazastreifens zu durchbrechen, indem er 2008 nach Gaza segelte. er ist ein aktives Mitglied des internationalen Unterstützungskomitees des Bertrand-Russell-Tribunals zu Palästina; und er wurde vom American Friends Service Committee zusammen mit dem palästinensischen Intellektuellen und Aktivisten Ghassan Andoni für den Friedensnobelpreis 2006 nominiert.

Halper sprach kürzlich mit Dennis J. Bernstein.

DB: Lassen Sie uns ein wenig über die Zerstörung von Häusern sprechen, bevor wir uns mit diesem Buch befassen und darüber, worüber Sie im Hinblick auf die Art und Weise sprechen, in der Israel Unterdrückung perfektioniert und dann exportiert. Sprechen Sie ein wenig über Ihre Arbeit mit den Häusern.

JH: Nun, ich bin ein israelischer Aktivist. Eigentlich bin ich in den USA in Minnesota aufgewachsen, aber ich lebe jetzt seit mehr als 40 Jahren in Israel. Ich habe mich all die Jahre in der israelischen Friedensbewegung engagiert. Und in den letzten 20 Jahren war ich, wie Sie erwähnt haben, Leiter des israelischen Komitees gegen Hauszerstörungen. Wir nennen uns ICAHD.

Und das ist eine politische Organisation, die versucht, die israelische Besatzung zu bekämpfen und einen gerechten Frieden zwischen Israelis und Palästinensern zu erreichen. Aber [wir agieren auch], um den Menschen eine Vorstellung davon zu vermitteln, was Besatzung bedeutet, was manchmal ein abstrakter Begriff ist, wie sie funktioniert und was Israels Absichten sind.

Als Anthropologe habe ich versucht, die politischen Absichten aus dem zu erschließen, was die Mächtigen vor Ort tun, und nicht aus dem, was sie sagen. Unser Schwerpunkt lag auf dem Thema Hausabriss. Seit Beginn der Besatzung im Jahr 47,000 hat Israel 1967 palästinensische Häuser in den besetzten Gebieten zerstört. Dies geschieht vor dem Hintergrund der etwa 60,000 Häuser, die 1948 in dem Gebiet, das die Palästinenser Nakba nennen, abgerissen wurden. Tausende und mehr werden in Israel ständig zerstört, israelische Bürger, allesamt Araber. Beispielsweise gibt es eine Beduinengemeinde im Negev, die mittlerweile 90 Mal abgerissen und wieder aufgebaut wurde.

DB: Gleiche Community.

JH: Dieselbe Community. Und wir sind alle mit ihnen losgezogen und haben es wieder aufgebaut, und es wurde wieder abgerissen. Weil sie darauf eine Militärsiedlung errichten wollen. Und das ist innerhalb Israels. Und viele dieser Beduinen dienen in der israelischen Armee. Einer der Gründe für die Zerstörung von Häusern ist also, dass wir die Besatzung nicht wirklich von Israel selbst trennen können.

Wir glauben, dass die Zwei-Staaten-Lösung vorbei ist, sie ist vorbei. Und im Grunde hat Israel bereits einen Staat geschaffen, nämlich einen Apartheidstaat. Ich meine, es gibt im ganzen Land nur eine Regierung, eine Armee, ein Wassersystem, eine Währung zwischen dem Mittelmeer und dem Jordan. Wir nennen die besetzten Gebiete nicht einmal „besetzt“, sondern nennen sie Judäa und Samaria. Jerusalem, Ostjerusalem, die palästinensische Seite wurde annektiert.

Es gibt also heute ein Land. Und was die Hauszerstörungsfrage zeigt, ist, dass Israel tatsächlich immer noch Häuser zerstört und die palästinensische Bevölkerung nach 70 Jahren immer noch ethnisch säubert. Was wir also tun, ist, dass wir uns zuallererst gegen Abrisse wehren. Ich stehe vor Bulldozern, wir leisten Widerstand. Wir bauen auch Häuser um. Wir haben 189 Häuser gebaut, was einiges an Ressourcen erfordert, Aktivisten aus der ganzen Welt.

Wenn man es also in politischen Begriffen betrachtet, 189 politische Widerstandshandlungen von Israelis und Palästinensern und Internationalen zusammen. Ich denke, das ist sinnvoll. Und dann nutzen wir das, was wir vor Ort lernen, unsere Analyse ist wirklich fundiert, und wir gehen ins Ausland, so wie ich jetzt hier in der Bay Area bin, um zu versuchen, mit den Aktivisten zusammenzuarbeiten. Erstens, um sie über das Geschehen auf dem Laufenden zu halten und ihnen den Fokus zu geben.

Aber im Allgemeinen ist es, wie Sie sagen, so schwierig, dieses Thema anzusprechen, das in den amerikanischen Mainstream-Medien oder sogar an Universitäten so schwer zur Sprache gebracht werden kann. Sie können entlassen werden, wenn Sie dieses Problem ansprechen.

DB: Und das tun Sie.

JH: Und die Leute waren es, das stimmt. Wir versuchen also, vom Mikro zum Makro überzugehen. Vom tatsächlichen Widerstand gegen Zerstörungen vor Ort, aber eigentlich von dort aus mit unseren Bildern, unseren Karten und unseren Analysen, bis hin zur Frage: „Warum zerstört Israel diese Häuser?“ Wohin führt die ganze Sache?“ Und dann wird diese Analyse vorangetrieben, um zu versuchen, die internationale Gemeinschaft zu mobilisieren, um die Besatzung endlich zu beenden.

DB: Bevor wir uns mit dem Gesamtbild befassen, möchte ich, dass Sie ein etwas genaueres Bild von der Natur des Hausabrisses zeichnen. Was passiert also? Jemand taucht bei Ihnen zu Hause auf? Wie funktioniert das?

JH: Nun, eigentlich gibt es drei Arten von Abrissen. Nur kurz: Wenn Sie an Abriss denken, denken Sie, dass es sich hier um Häuser von Terroristen handeln muss. Das ist es, was Israel zu dieser Annahme verleitet, aber es ist nicht wahr. Von den 47,000 Häusern in den besetzten Gebieten, die abgerissen wurden, wurde etwa 1 Prozent aus Sicherheitsgründen abgerissen. Es hat nichts mit Sicherheit oder Terrorismus oder ähnlichem zu tun. Das nennen wir strafende Zerstörungen. Tatsächlich zerstört Israel bei Militäreinsätzen die meisten Häuser.

Beispielsweise wurden im vergangenen Sommer, im Sommer 2014, bei dem Angriff auf Gaza 18,000 Häuser zerstört und nicht angegriffen. Es handelt sich um eine Art Kollateralschaden, der nicht wieder aufgebaut wurde. Und man denkt: „Das ist der Nahe Osten“, aber im Winter kann es in Gaza ziemlich eiskalt sein. Und diese Häuser wurden nicht wieder aufgebaut. Die dritte Art der Zerstörung, an der wir am meisten arbeiten, besteht darin, dass Israel einfach Zonen eingeteilt hat … es nutzt sehr trockene, kafkaeske Mechanismen, um die Palästinenser zu kontrollieren.

Daher wurden das gesamte Westjordanland und Ostjerusalem als Agrarland ausgewiesen. Wenn also ein Palästinenser, der Land besitzt, zu den israelischen Behörden kommt und sagt: „Ich möchte ein Haus bauen“, lautet die Antwort: „Tut mir leid, aber das ist Agrarland“, obwohl das meiste davon Wüste ist, die Ägäische Wüste. Natürlich, wenn Sie eine israelische Siedlung bauen wollen … Ich meine, es gibt 600,000 Israelis. Sie leben auf demselben Land im besetzten Gebiet. Aber natürlich sitzen Israelis in den Planungsräten.

Wenn Sie also von der Landwirtschaft auf Wohngebiete umstellen möchten, dauert es eine Sekunde. Es handelt sich also tatsächlich um die Manipulation von Gesetzen und Planung. Und das ist der Punkt. Palästinensern ist es seit 1967, wir reden jetzt von 50 Jahren, nicht erlaubt, neue Häuser zu bauen. Du hast Kinder, und deine Kinder haben Kinder, und du hast keinen Ort zum Leben. Und wenn Sie ein Haus bauen, bauen Sie illegal, denn … Sie haben keine Baugenehmigung. Und so erhalten Sie sofort einen Abrissbefehl von der israelischen Armee und sie können jederzeit kommen. Sie können morgen früh kommen, sie können nächste Woche kommen, sie können in fünf Jahren kommen, vielleicht gewinnen Sie im Lotto [und] sie werden nie kommen. Wer weiß? Selbst wenn Sie also Jahr für Jahr in Ihrem Zuhause leben, leben Sie nicht so sicher und entspannt. Ihr Zuhause ist nicht Ihr Schloss.

DB: Weil es immer so sein kann, dass es an der Tür klopft.

JH: Ich habe mit vielen palästinensischen Frauen gesprochen, die zu mir sagen: „Wenn ich morgens aufwache, schaue ich als Erstes aus dem Fenster, um zu sehen, ob es Bulldozer, die Armee oder die Polizei gibt.“ Und wenn die Luft klar ist, ziehe ich mich an, wecke die Kinder und fange an, Frühstück zu machen.“ Das ist der psychologische Zustand, in dem die Palästinenser leben.

DB: Reden wir über dieses Buch. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie Sie sagen, dass Israel die besetzten Gebiete als Übungsgelände nutzt, als Übungsgelände für Waffen und Personenkontrolle, das dann exportiert wird. Es ist sozusagen Israels Frontlinie, der Vorwärtshandel. Dieses Konzept und diese Waffen und diese Technologie und diese Techniken werden dann an den Rest der Welt verkauft. Richten Sie das für uns ein.

JH: In all den Jahren meines Aktivismus war es eine Art Frage, die ich ständig im Hinterkopf hatte und die mich ständig beschäftigte. Und das war: „Wie kommt Israel damit durch?“ Schließlich leben wir im 21. Jahrhundert, wir haben die Zeit des Kolonialismus weit hinter uns gelassen. Menschenrechte [und] Völkerrecht sind in das öffentliche Bewusstsein gelangt. Ich meine, sie sind den Menschen irgendwie wichtig.

Hier haben Sie eine brutale Besetzung, die ständig im Fernsehen zu sehen ist. Ich meine, das passiert nicht im Kongo oder Vietnam. Dies geschieht im grellen Licht der Fernsehkameras, nicht weniger im Heiligen Land! Wie kommt Israel damit durch? Und die üblichen Erklärungen … wissen Sie, AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) und christliche Fundamentalisten und die israelische Lobby und Schuld am Holocaust … es funktioniert einfach nicht. Das erklärt nicht, warum China Israel auf diese Weise unterstützt, und Nigeria und Indien.

Es gab einen großen Elefanten im Raum, über den wir nicht gesprochen haben, den ich selbst nicht sah, um das zu erklären. Und als ich mir die Stellung Israels in der Welt anschaute, entdeckte ich plötzlich, dass die Gegenleistung eigentlich darin besteht, dass Israel den Eliten auf der ganzen Welt etwas liefert. Ob Sie hier im globalen Norden (USA oder Europa), in der Mitte (Brasilien, Indien, China, Türkei, Mexiko) oder in einem armen Land im globalen Süden leben, Sie alle haben Eliten, die kämpfen zur Kontrolle.

Und ich stelle dies in den Kontext des kapitalistischen Weltsystems. Sie haben ein neoliberales Weltsystem. OXFAM hat vor zwei Wochen einen Bericht veröffentlicht. Jetzt kontrolliert 1 Prozent der Bevölkerung die Hälfte der Ressourcen: Der Großteil der Menschheit wurde als überschüssige Menschheit ausgeschlossen. Es gibt immer mehr Unterdrückung, insbesondere weil armen Menschen Ressourcen entzogen werden. Und sie sind ausgeschlossen. Es gibt also immer mehr Widerstand. … Es gab die Occupy-Bewegung und es gibt Black Lives Matter. Es gibt immer mehr Widerstand, so dass das kapitalistische Weltsystem selbst und all die verschiedenen Eliten, die von ihm abhängig sind, irgendwie immer mehr auf Unterdrückung setzen müssen.

Mit anderen Worten: Der Kapitalismus versuchte immer, ein fröhliches Gesicht zu haben: Ronald McDonald, Hollywood und Walt Disney. Aber je mehr Menschen anfangen, es zu durchschauen und diese Ungleichheiten zu erkennen …, desto mehr muss der Samthandschuh über der eisernen Faust abgelegt werden. Und so werden die Eliten immer unsicherer. Aber die Art von Kriegen, die sie führen, sind nicht die Kriege, an die wir denken. Wissen Sie, Rambo und F16 und Panzer … das sind nicht solche Kriege. Sie sind das, was Generäle tatsächlich „Kriege unter dem Volk“ nennen. Ich habe das verstanden, um zu sagen, was das wirklich ist, nämlich „Krieg gegen das Volk“. Mit anderen Worten: Stadtkrieg, Aufstandsbekämpfung, Terrorismusbekämpfung. Man nennt es auch asymmetrische Kriege. Es gibt eine Million Begriffe.

Die Eliten in jedem Land, und wenn man es dann im Weltsystem betrachtet, sicherlich die kapitalistischen Eliten, der kapitalistische Teil des Konzerns usw., fragen sich: „Wie halten wir die Menschen unter Kontrolle?“ ” Wo könnte man als Model besser hingehen als in Israel? Die Vereinigten Staaten haben diese Erfahrung nicht. Europa hat seit 50 Jahren keine Kolonialkriege mehr erlebt. Israel befindet sich also mitten in einem jahrhundertelangen Aufstandsbekämpfungskrieg gegen das palästinensische Volk.

In all den Jahren verfügt es über die Taktik, die Methoden und die Waffen. Es verfügt über Sicherheitssysteme und Überwachungssysteme, die alle exportiert werden können. Und so kann man meiner Meinung nach erklären, wie Israel damit durchkommt. Es liefert für die Eliten. „Wir liefern Ihnen die Mittel zur Unterdrückung Ihrer eigenen Bevölkerung, und im Gegenzug erlauben Sie uns, die Besatzung aufrechtzuerhalten.“

DB: Ich bin mir nicht sicher, wie ich diese Frage stellen soll, aber gibt es Beweise für den Übungsgelände-Teil davon, bei dem beispielsweise zum ersten Mal Waffen oder Drohnen auf dem Schlachtfeld in Palästina eingesetzt werden? Wie funktioniert diese Theorie, wenn es darum geht, zuerst die Waffen zu testen und dann den Krieg zu exportieren?

JH: Nun, zunächst einmal dokumentiere ich es und schreibe darüber in meinem Buch. Das Buch enthält tausend Fußnoten.

DB: Wir lieben Fußnoten.

JH: Aber was interessant ist, sind die israelischen Waffenhändler, darauf sind Sicherheitsfirmen stolz. Ich meine, wir reden jetzt … das kann auf zwei Arten gesehen werden. Dies könnte als Kritik an Israel und der kapitalistischen Welt angesehen werden. Ich denke, die Leute verstehen, dass wir mit diesem Programm von dort ausgehen. Aber ich könnte dasselbe sagen und wie die israelische Handelskammer klingen. „Wow, das ist großartig, ich meine, Israel entwickelt diese effektiven Systeme, sie helfen dabei, die bösen Menschen und Terroristen unter Kontrolle zu halten, sie sichern uns. Wow! Das ist toll." Und so weiter].

DB: Und sie bilden Polizeibehörden in den USA aus

JH: Das stimmt, genau. Besonders, nicht besonders, aber auch in Kalifornien. Mit anderen Worten: Die Rüstungsunternehmen und die Sicherheitsunternehmen (es gibt allein in Israel, einem alten Land, etwa 500 davon) halten das für eine großartige Sache. Mit anderen Worten, es ist ihnen nicht peinlich, und deshalb sind ihre Websites die beste Informationsquelle. Denn welchen Sinn hat es, ein hochmodernes Überwachungssystem für Palästinenser zu entwickeln? Sie wissen, dass es im Westjordanland 600 Kontrollpunkte gibt. Sie haben Millionen Palästinenser, die Sie als Versuchskaninchen verwenden können: im wahrsten Sinne des Wortes in einem Labor. Kein Wunder, dass Israel führend in der Flughafensicherheit ist und Flughäfen in den gesamten Vereinigten Staaten betreibt.

Aber es hat keinen Sinn, diese Systeme zu entwickeln, wenn man sie nicht vermarktet, wenn man sie nicht verkauft, wenn man sich keinen Namen macht. Tatsächlich haben also alle diese 500 Unternehmen in Israel, die dieses Zeug verkaufen, Websites. Und sie alle prahlen mit ihrem Produkt. Es ist also nicht versteckt. Im Gegenteil, wie ich schon sagte: Wenn man es in einen bestimmten Kontext stellt, wird dies tatsächlich als positiver Beitrag für die Welt angesehen. Wenn Sie die Welt so betrachten, wie sie die Medien, die Sie erwähnt haben, darstellen, ist es gut, dass Israel uns dabei hilft, uns gegen Terroristen zu verteidigen.

Aber wenn wir es auf das Weltsystem kritisch betrachten, zeigen wir, dass Sicherheit tatsächlich kein neutraler Begriff ist. Es gibt wirklich keine Sicherheit. Die Sicherheit wird tatsächlich durch die Interessen der herrschenden Klassen bestimmt. Während ich das Buch schreibe, bin ich mir der Tatsache bewusst, dass diese Sprache irgendwie altmodisch klingt. Aber das ist es wirklich nicht. Es ist wirklich so … heute noch mehr, es ist wahrer als zuvor.

Die herrschenden Klassen sind viel besser organisiert, sie haben viel mehr Feuerkraft, sind viel besser untereinander koordiniert und so weiter. Und tatsächlich haben sie angesichts der immer knapper werdenden Ressourcen eine viel gezieltere Agenda, was die Gewinnung und Kontrolle betrifft. Eigentlich sollte der Begriff „herrschende Klasse“ heute häufiger verwendet werden. Die herrschenden Klassen haben ihre Interessen und verpacken diese unter dem Wort „Sicherheit“, denn wer möchte nicht sicher sein? Und was ich in dem Buch sage, und deshalb spricht der Untertitel von globaler Befriedung, ist, dass ich sage: „Wir werden tatsächlich befriedet.“

Mit anderen Worten: Wir werden so weit unterdrückt, dass wir nicht mehr widerstehen können. Du willst also sicher sein? Bußgeld. Möchten Sie beruhigt werden? Und wenn man einmal Wörter wie „Befriedung“ verwendet, wirft das Fragen auf, die das Wort Sicherheit nicht aufwirft. Wer beruhigt mich? Wie beruhigen sie mich? Warum beruhigen sie mich? Und so hoffe ich, dass Ihnen mein Buch einen Einblick in die Funktionsweise des großen Weltsystems gibt. Ich nenne es das globalisierte Palästina. In gewisser Weise ist Israel über Palästina ein Mikrokosmos des globalen Nordens über alle anderen. Daher denke ich, dass es ein sehr nützliches Buch ist, um die globalen Realitäten, in denen wir leben, zu verstehen.

DB: Wissen Sie, es ist interessant, wenn man sich die Literatur der Kapitalisten der frühen 50er Jahre noch einmal durchliest. Die Visionäre unter ihnen verstanden die Probleme, denen man sich im Hinblick auf die schrumpfenden Ressourcen gegenübersehen würde. Und sie sprachen ausführlich über die Arten von Verteidigungs- und Waffensystemen und die Art und Weise, wie unsere Lebensweise geschützt werden müsste. Das ist nur ein Teil dieser Kurve.

JH: Das stimmt. Und man muss ihr zugute halten, dass die Einzige, die das Wort „Kapitalismus“ wirklich verwendet, das Wort, das in ihrer Analyse ganz vorne steht, Naomi Klein ist. Mit Die Schock-Strategie und jetzt ihr neues Buch über Klimawandel und Kapitalismus [Das ändert alles]. Aber es ist wie bei diesem Witz: Ein Fisch fragt einen anderen Fisch: „Wie ist das Wasser?“ und der andere Fisch sagt: „Welches Wasser?“ Wissen Sie, Sie leben in diesem System. Und es ist so umfassend und beeinflusst alles, was wir tun. Wer sind unsere Feinde? Wie wir uns kleiden. Was unsere Werte sind. Wie wir reden. Welche Sprache … alles. Was wir essen. Und es ist ein nicht nachhaltiges System. Aber es ist ein System, das wir irgendwie verinnerlicht haben. Wir denken nicht einmal mehr darüber nach.

Und das ist meiner Meinung nach der Wert einer kritischen Analyse, und die Wiedereinführung dieser Sprache, einschließlich einer Sprache wie der Befriedung, zeigt uns wirklich, dass wir tatsächlich in einer sehr politischen Situation leben. Und nicht nur eine normale, alltägliche Realität, die unvermeidlich ist.

DB: Und wie würden Sie die Sicherheitsbeziehung, die Sicherheitsteilungsbeziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Israel beschreiben?

JH: Die Vereinigten Staaten sind die wichtigste kapitalistische Weltmacht. Wissen Sie, es hat eine enorme globale Reichweite. Amerikanische Unternehmen sind mehr als alle anderen auf den reibungslosen Kapitalfluss aus der sogenannten Dritten Welt oder dem globalen Süden angewiesen. Und natürlich gibt es mit dem Neoliberalismus in den letzten 50 Jahren wieder eine Spaltung zwischen 99 Prozent und einem Prozent in den Vereinigten Staaten. Sogar hier gibt es viel Aufregung, und die Leute fangen an, es zu begreifen, und so weiter. Und deshalb haben die Vereinigten Staaten ein enormes Interesse daran. Aber die Vereinigten Staaten sind in der alten Vorstellung vom Krieg gefangen.

Zum Beispiel hat das Pentagon gerade, ich weiß nicht, eine Billion Dollar für eine neue F-35 ausgegeben: einen hochmodernen Tarnkappenbomber. Wissen Sie, ein tolles Spielzeug. Aber es hat keinerlei militärischen Nutzen. Sogar die Generäle sagen: „Wir brauchen es nicht.“ [Robert] Gates versuchte, als er Verteidigungsminister war, es abzusagen. Aber Sie wissen, wie der Kongress funktioniert; Jeder Kongressbezirk setzt Teile davon zusammen. Es geht also um Arbeitsplätze. Aber Sie sind an diese riesigen, teuren Waffensysteme gebunden. … Hier kommt also Israel ins Spiel.

Und natürlich sind die Vereinigten Staaten ein enormer, enormer Unterstützer Israels. Und ich glaube nicht, dass es nur an gemeinsamen Werten liegt. Ich denke, das liegt daran, dass Israel wirklich für die Vereinigten Staaten liefert. Es stellt hochentwickelte High-Tech-Komponenten für Waffensysteme bereit. Diese F-35 zum Beispiel konnte Israel nicht produzieren. Aber ein großer Teil des Cockpits, der Elektronik, der Avionik und der Zielsysteme sind israelisch. Und Israel wird zu einer Art Ersatz für die Vereinigten Staaten, insbesondere in Ländern, in denen es für Amerika schwierig ist, zu arbeiten. Wissen Sie, Kasachstan, Indonesien, die rauen Teile Afrikas.

Wissen Sie, amerikanische Geschäftsleute sind eingeschränkt, weil es Gesetze gegen Bestechung und Bestechung sowie die Zusammenarbeit mit der Mafia gibt. Viele dieser Länder sind mafiöse Länder. Israel hat keine dieser Einschränkungen.

DB: Wenn Sie zum Beispiel in den 1980er Jahren durch Mittelamerika reisten und die neue salvadorianische Todesschwadron-Armee oder die guatemaltekische Todesschwadron-Armee sahen, würden Sie, wenn Sie sich nicht die Hauptabzeichen ansehen würden, denken, dass sie israelische Uniformen trugen. Sie wurden sicherlich von Israelis ausgebildet.

JH: Und sie hatten ihre Uzis.

DB: Und sie hatten ihre Uzis.

JH: Und sie waren bewaffnet. Und vergessen Sie nicht, dass Israel eine Schlüsselrolle im Contra-Iran-Skandal rund um den Nicaragua-Konflikt spielte. Israel ist wirklich mehr als ein Agent der Vereinigten Staaten. Ich glaube, dass Israel in „Kriegen unter dem Volk“ wirklich diese wichtige strategische Unterstützung leistet, und zwar auf eine Art und Weise, auf die die Vereinigten Staaten eigentlich nicht vorbereitet sind. Es ist zu groß, das Pentagon ist zu groß, die Systeme sind zu schick. Und Israel liefert die Technologie der mittleren bis unteren Ebene, die am effektivsten ist.

DB: Woran denken Sie, wenn Sie hören: „Gibt es eine Chance auf Frieden?“ Oder der israelische Ministerpräsident, der sagt, er suche verzweifelt nach einem Partner für den Frieden? Was geht Ihnen durch den Kopf? Wie reagieren Sie darauf? Hier in der US-Presse, in der New York Times, zitieren sie es einfach wie Stenographen.

JH: Das stimmt. Ich denke, die Leute verstehen es. Ich möchte nicht sagen: „sogar Amerikaner“, aber es ist nicht einfach für euch, mit euren Medien. Es ist nicht so einfach für dich.

DB: Es ist wirklich schwer. Man muss wirklich etwas nachschlagen.

JH: Obama zum Beispiel hat vor zwei Tagen ein Gesetz unterzeichnet, das Israel über einen Zeitraum von zehn Jahren (40–2018) neue amerikanische Waffen im Wert von 2028 Milliarden US-Dollar vorsieht und BDS, die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung, die die Menschen nutzen, grundsätzlich verbietet So wie wir es mit Südafrika getan haben, um Druck auf Israel auszuüben und die Besatzung zu beenden. Nun ist es amerikanisches Recht, oder es soll zumindest amerikanisches Recht werden, dass die Vereinigten Staaten nicht mit Unternehmen oder Ländern in Europa oder anderswo Geschäfte machen, die BDS unterstützen. Es unterstützt Israel also sehr aktiv. Es ist nicht nur eine verallgemeinerte Sache. Und solange das passiert, insbesondere im Kongress, solange der Kongress unkritisch in der Tasche Israels ist, müssen wir hier von Bernie Sanders bis Trump sagen.

Wir sprechen grundsätzlich davon, dass Israel keinen Grund zur Sorge hat. Und so kann es diese Interessen im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der Besatzung verfolgen. Aus diesem Grund tut Israel das nicht … Es besteht kein Druck auf Israel, die Besatzung zu beenden. Denn wenn es einerseits den amerikanischen Kongress auf seiner Seite und in Europa Deutschland auf seiner Seite hat, hält das Europa auf der Linie. Niemand kann uns berühren. Wir sind frei zu Hause. Und sie können Obama beleidigen und schreckliche Dinge über Kerry sagen. Ich meine, Netanjahu ist ein konservativer Republikaner, und er sagt es.

Wissen Sie, er kann zum Kongress gehen, hier bringt er die Republikaner dazu, ihn zum amerikanischen Kongress einzuladen, beide Sitzungen des Kongresses, einschließlich der Demokraten, kommen. Und in seinem 20-minütigen Vortrag, der einige Monate her ist, seinem 20-minütigen Vortrag gegen den Abschluss des Abkommens mit dem Iran.

Hier wendet er sich also gegen den Präsidenten und die Politik der amerikanischen Regierung, ein ausländisches Staatsoberhaupt wird vom amerikanischen Kongress, einschließlich der eigenen Partei des Präsidenten, eingeladen, sich gegen die Politik der amerikanischen Regierung auszusprechen. Und in seinem 20-minütigen Vortrag erhielt er 42 Mal stehende Ovationen! Die israelische Presse lachte. Die israelische Presse sagte, es sei wie das nordkoreanische Parlament.

Daher ist es schwer, es ist fast schwer zu erklären, in welchem ​​Ausmaß Israel in die amerikanische Politik eingedrungen ist. Es ist fast wie ein inneramerikanisches Problem, wie Apfelkuchen, und das macht es sehr schwierig. Aber ich denke, dass die Amerikaner sich nicht darüber im Klaren sind, wie isoliert sie aufgrund dieser unkritischen Unterstützung für Israel in der Welt werden. Weil es nicht nur darum geht, Israel gegen die Palästinenser zu unterstützen. Palästinenser haben unter den unterdrückten Völkern der Welt einen besonderen symbolischen Status. Hier ist ein kleines Volk, das sich gegen Israel, die israelische Armee, den amerikanischen Neokolonialismus, Europa stellt und Widerstand leistet. Es wurde nicht besiegt. Das gibt unterdrückten Völkern Hoffnung.

Aber darüber hinaus, wenn Sie bei den Vereinten Nationen wiederholt abstimmen und die Vereinigten Staaten, Israel und Mikronesien gegen alle anderen, einschließlich Ihrer europäischen Verbündeten, antreten, dann sendet das eine Botschaft an die Welt, dass die Vereinigten Staaten völlig draußen sind synchronisiert, und es ist menschenrechtsfeindlich. Und das isoliert meiner Meinung nach die Vereinigten Staaten auf eine Weise, die das amerikanische Volk nicht wirklich zu schätzen weiß.

DB: Wow. Nun, das ist alles ein Bissen Dr. Jeff Halper. Wir haben nur noch 30 Sekunden, aber lassen Sie mich Sie einfach Folgendes fragen. Sie müssen verhaftet worden sein. Die Leute lieben nicht, was Sie in Israel tun. Haben Sie Angst davor, das zu tun, was Sie tun? Warum tust du, was du tust?

JH: Ich meine, ich sage immer im Scherz, aber es stimmt: „Israel ist eine lebendige Demokratie, wenn man Jude ist.“ Wenn Sie Jude sind, haben Sie dieses Privileg. Sie haben den Raum dafür. Niemand stört mich.

DB: Das hat übrigens Jeane Kirkpatrick über Südafrika gesagt: Sie sagte, es sei eine Teildemokratie, die Weißen hätten die Chance zu wählen.

JH: Genau. Und das ist die Situation. Aber wenn man kein Jude ist, ist es ein ziemlich repressiver Ort zum Leben, ziemlich gewalttätig. Und jetzt geht natürlich auch ein Gesetz durch das Parlament, um auch uns auszugrenzen. Wenn wir ins Parlament gehen, müssen die linken Fraktionen, nur die linken Fraktionen, ein Schild tragen. Als wären wir ausländische Lobbys.

DB: Vielleicht ein gelber Stern?

JH: Wir experimentieren damit, wie dieses Tag aussehen wird. Aber es ist wirklich wahr. Sie sind sich der Hintergründe und Implikationen nicht einmal bewusst. Wissen Sie, Israel wird wirklich so faschistisch. Ich meine, ich benutze das nicht nur als Slogan, denn es spiegelt die sehr dunklen Zeiten anderer Länder wider. Es ist eine Ironie, dass Israel hier so etwas tun würde.

DB: Hast du also Angst?

JH: Nein, ich habe keine Angst. Ich meine, sicherlich könnten Dinge passieren. Und es wird immer schwieriger, in Israel zu protestieren. Aber ich habe keine Angst. Weißt du, ich mache einfach weiter, was kann ich dir sagen?

Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.