Aus dem Archiv: Der 50. Jahrestag eines frühen US-Kriegsverbrechens im Irak blieb weitgehend unbemerkt diese Woche die Bombardierung eines zivilen Luftschutzbunkers in Bagdad während des Golfkriegs von Präsident George HW Bush, eine Gräueltat, bei der mehr als 400 Frauen und Kinder getötet wurden, wie Ray McGovern sich 2011 erinnerte.
Von Ray McGovern (aktualisiert gegenüber der Originalveröffentlichung vom 14. Februar 2011)
Vor 25 Jahren, als die Amerikaner den Valentinstag feierten, schälten irakische Ehemänner und Väter im Stadtteil Amiriyah in Bagdad die sterblichen Überreste ihrer Frauen und Kinder von den Wänden und dem Boden eines großen Luftschutzbunkers in der Nachbarschaft.
Die Männer hatten das Tierheim am Abend zuvor verlassen, damit ihre Frauen ein gewisses Maß an Privatsphäre hatten, während sie Zuflucht vor den Bombenangriffen der US-geführten Koalition suchten, die sich in der intensivsten Phase vor dem Bodenkrieg befanden.

Nach dem Bombenanschlag wurde der Amiriyah-Bunker in eine Gedenkstätte für die Opfer umgewandelt. Nach der US-Invasion und Besetzung des Irak im Jahr 2003 wurde die Gedenkstätte jedoch für die Öffentlichkeit geschlossen. Die Szene auf dem Foto zeigt eine Besuchergruppe, die das durch die US-Bombe entstandene Loch untersucht.
Alle der mehr als 400 Frauen und Kinder wurden am 4. Februar 30 um 13:1991 Uhr morgens verbrannt oder zu Tode gekocht, als zwei F-117-Stealth-Jagdbomber jeweils eine 2,000 Pfund schwere lasergelenkte „intelligente Bombe“ abwarfen die Zivilunterkunft in Amiriyah.
Es war einer dieser hochpräzisen „chirurgischen Schläge“. Die erste Bombe durchschnitt 10 Fuß Stahlbeton, bevor eine zeitverzögerte Zündschnur explodierte und Propan- und Wassertanks zum Erhitzen von Wasser und Lebensmitteln zerstörte. Minuten später flog die zweite Bombe genau durch die von der ersten geschnittene Öffnung und explodierte tiefer im Bunker und verursachte ein Inferno. Das Feuer stieg von der unteren Ebene bis zu dem Bereich auf, in dem die Frauen und Kinder Schutz suchten, und auch das kochende Wasser stieg auf. Diejenigen, die nicht sofort verbrannten oder durch den Einschlag der Bomben starben, wurden in der großen Hitze gekocht oder gedämpft.
Die Bomben schlugen gegen Ende der einmonatigen Bombenkampagne ein, um den Irak vor der von den USA angeführten Bodeninvasion zur Vertreibung der irakischen Truppen aus Kuwait „aufzuweichen“. Der Luftangriff hatte am 17. Januar 1991 begonnen; Die Koalition flog über 100,000 Einsätze und warf 88,500 Tonnen Bomben ab. Aus Dokumenten der US-Regierung geht hervor, dass die Bomben sowohl auf zivile als auch auf militärische Infrastruktur abzielten. Sie waren sehr genau.
Dies bedeutet nicht, dass die Zielpersonen wussten, dass in Amiriyah etwa 400 Frauen und Kinder getötet werden würden. Nein, es war nur einer dieser unglücklichen Fehler, an die sich viele Amerikaner gewöhnt haben, selbst wenn es darum geht, ob die unbeabsichtigten, aber dennoch toten Opfer im Irak, in Afghanistan, Pakistan, im Jemen oder wo auch immer liegen.
Tatsächlich waren die Tarnkappenflugzeuge und die Geschütze ein stolzer Beweis dafür, wie präzise sie ihre Mission erfüllten. Woher sollte die Luftwaffe wissen, dass die Zielinformationen auf falschen „Geheimdienst“-Berichten beruhten, dass der Bunker zu einem militärischen Kommandostandort geworden sei?
Tatsächlich bemerkte Brigadegeneral Buster Glosson, der die Gesamtverantwortung für die Zielerfassung trug, später, dass die „Geheimdienstinformationen“, die auf einen militärischen Einsatz hindeuteten, „keinen Scheiß wert“ seien.
Human Rights Watch bemerkte später im Jahr 1991: „Durch Interviews mit Anwohnern der Nachbarschaft ist mittlerweile allgemein bekannt, dass das Amiriyah-Gebäude eindeutig als öffentliche Zufluchtsstätte gekennzeichnet war und während des gesamten Luftkriegs von einer großen Zahl von Zivilisten genutzt wurde.“
Ein BBC-Korrespondent, Jeremy Bowen, war einer der ersten Fernsehreporter, die vor Ort waren. Er erhielt Zugang zum Gelände und fand keine Hinweise auf eine militärische Nutzung. Das Pentagon gab später zu, dass es gewusst hatte, dass „die Amiriyah-Anlage während des Irak-Iran-Krieges“ von 1980 bis 1988 als Zivilschutzbunker genutzt wurde.
Wer wurde also für diesen schrecklichen „Fehler“ verantwortlich gemacht? Machst du Witze? Von welchem Planeten kamen Sie Ihrer Meinung nach?
Eine Zeit zum Zeugnisgeben
In „Tod eines Handlungsreisenden“ legt Arthur Miller Willy Lomans Frau Linda diese Worte in den Mund, die meiner Meinung nach auch für die „kleinen“ Leute gelten, die in dieser Nacht im Tierheim in Amiriyah zusammengepfercht waren: „Das sage ich nicht er ist ein toller Mann. Aber er ist ein Mensch, und ihm passiert etwas Schreckliches. Es muss also Aufmerksamkeit geschenkt werden. Er darf nicht wie ein alter Hund ins Grab fallen. Achtung, einem solchen Menschen muss endlich Aufmerksamkeit geschenkt werden.“
Diese Notwendigkeit wurde mir bewusst, als mein Freund Art Laffin vom Dorothy Day Catholic Worker in Washington, D.C. mich am 12. Februar 2003 anrief, als sich eine neue Welle von „Koalitions“-Angriffen auf den Irak abzeichnete. Art hatte den riesigen unterirdischen Sarg in Amiriyah besucht. Er sagte: „Ich war dort, Ray; Ich sah es; Ich habe mit den Männern gesprochen.“
Art erzählte mir von einer Gedenkliturgie, die am nächsten Tag vor dem Weißen Haus stattfinden sollte, um den 12. Jahrestag des Präzisionsbombenangriffs auf Amiriyah zu begehen, damit das Massaker nicht vergessen werde.
„Du solltest mit uns kommen“, sagte Art auf seine sanfte, aber prophetisch herausfordernde Art.
„Aber ich habe vor, einen Kommentar zu schreiben, der genug Leute über die Lügen informiert, auf deren Grundlage ein neuer Krieg gegen den Irak beginnen würde, damit der Moloch gestoppt werden könnte“, dachte ich bei mir. „Wenn die Leute nur die Wahrheit wüssten. ”
Dann begannen Linda Lomans Worte in meinen Ohren zu klingen, oder vielleicht kamen sie von woanders, vielleicht war es eine Stimme, die aus meinem tiefen Respekt für Menschen wie Dorothy Day und Art Laffin entstand. „Achtung, Aufmerksamkeit muss endlich geschenkt werden.“
Also standen wir da und markierten den Tag und beteten, dass zukünftige Tage wie dieser irgendwie vermieden werden könnten. Der Wind-Chill-Faktor lag deutlich unter Null, daher war es ein gewisser Trost, in den Reiswagen gesetzt zu werden. Es war meine erste Verhaftung und (kurze) Inhaftierung.
Und es war aufregend. Angesichts der Erfahrung dieser ersten Verhaftung mag ich voreingenommen sein, aber wenn Sie das Risiko einer Verhaftung durch gewaltlosen zivilen Ungehorsam eingehen wollen, können Sie keine beständigeren, prophetischeren Gefährten haben als die des Catholic Worker.
Als wir zur Verhandlung vor Gericht gingen, hatte der neue Krieg bereits begonnen. Zu unserer Überraschung gab der Richter bekannt, dass der festnehmende Beamte nicht erschienen sei und wir daher gehen könnten. Ich beeilte mich, zur Tür hinauszugehen, weil ich befürchtete, dass der Beamte noch dort ankommen würde.
Aber Art versperrte mir den Weg, wandte sich an den Richter und fragte, ob sie ihm erlauben würde, zu erklären, was wir am 13. Februar 2003 taten und warum. Der überfüllte Gerichtssaal hörte aufmerksam zu, während Art etwa fünf Minuten lang seine Rede hielt.
„Lass uns einen Kaffee trinken“, sagte Art, als er mich einholte und die Straße vom Gerichtsgebäude weglief. „Konnten Sie darüber nachdenken, was gerade passiert ist? Erinnern Sie sich, wie diese afroamerikanische Polizistin uns zuhörte, als wir im Reiswagen unsere Hoffnungen teilten?
„Glaubst du, Ray, dass gewaltloser ziviler Ungehorsam ansteckend sein könnte?“
Ein oder zwei Tage später fiel mir plötzlich eine kurze Passage im Lukasevangelium ins Auge. Jesus von Nazareth warnt junge „katholische Arbeiter“ davor, was sie erwartet, wenn sie treu bleiben:
„Länder werden gegeneinander kämpfen, es werden schreckliche Dinge vom Himmel kommen. Bevor all dies jedoch geschieht, wirst du verhaftet und verfolgt; Du wirst ausgeliefert, um vor Gericht gestellt zu werden. Du wirst um meinetwillen vor Könige und Herrscher gebracht werden. Bleib standhaft. Das wird deine Chance sein, die Gute Nachricht zu verkünden.“
Puh! Meine große Chance, die gute Nachricht zu verkünden, und ich rannte zur Tür. Umso dankbarer war ich, dass Art es sich nicht entgehen ließ, Zeuge zu sein und mich daran zu erinnern, worum es geht.
Ich bin so weit gereift, dass es für mich selbstverständlicher und noch berauschender ist, Zeuge zu sein und eine Verhaftung zu riskieren. An dem sehr verschneiten Tag des 16. Dezember 2010 als 131 Zeugen gegen den Krieg vor den Toren des Weißen Hauses festgenommen wurden Bei einer von Veterans for Peace organisierten Kundgebung bestanden 42 von uns darauf, vor Gericht zu stehen.
Die Behörden verloren jedoch schnell die Lust, Leute wie uns, von denen die meisten unser Land und seine verfassungsmäßigen Garantien der Meinungs- und Versammlungsfreiheit verteidigt haben, wegen „Missachtung einer rechtmäßigen Anordnung“, d befohlen, nicht auf dem Bürgersteig vor dem Weißen Haus stehen zu bleiben. Der „Papierkram“ über uns 42 sei verlegt worden, wurde uns gesagt.
Während wir den Valentinstag und andere Feiertage feiern, an denen Liebe und Frieden im Vordergrund stehen, sollten wir bedenken, dass auch die schmerzhaftesten Jahrestage gefeiert werden müssen. sie müssen bezeugt werden; Es muss auf die Notlage „kleiner“ Menschen geachtet werden, die durch den Euphemismus „Kollateralschaden“ noch weiter gemindert wird.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er diente fast 30 Jahre lang als CIA-Analyst und Infanterie-/Geheimdienstoffizier der Armee und ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Viele von uns werden zum 50. Jahrestag des Irak-Krieges nicht dabei sein, aber wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass das Kriegsministerium in diesem fünfseitigen schwarzen Loch am Potomac versuchen wird, die Geschichte zu revidieren, ähnlich wie die jüngsten Bemühungen des Pentagons in Vietnam .
Wir alle haben die Angewohnheit, die Angriffe auf den Irak im Jahr 2003 als den Irak-Krieg zu bezeichnen, aber ist Krieg die richtige Terminologie? Es war so einseitig, sollten wir es nicht als Irak-Massaker bezeichnen?
Ich bin so traurig und entmutigt, von all diesen Bombenanschlägen auf unschuldige Zivilisten in all den ungerechten Kriegen zu hören. Ich beobachte täglich die Syrienkrise mit der Ausbreitung des IS in Libyen, im Irak und an anderen Orten. So wie Saddam Hussein verunglimpft wurde, damit wir einen ungerechten und unnötigen Krieg beginnen konnten, so ist es jetzt auch mit Präsident Putin geschehen – immer und immer wieder. Dennoch sieht man ihn nicht dabei, Regierungen zu stürzen und Präsidenten und Zivilisten zu töten. Er versucht immer wieder, den Führern anderer Länder und unseren Führern auf halbem Weg entgegenzukommen, wird aber für seine Bemühungen abgewiesen. Bis wir unsere Regierung vom tiefen Staat befreien, der uns und unsere Politiker regiert, werden wir immer mehr dieser Gräueltaten erleben. Der Dritte Weltkrieg steht vor der Tür – mit jedem Tag scheint sich die Geschichte zu wiederholen. Ich bin ein Idealist, aber ich glaube fest daran, dass wir alle in Frieden miteinander leben können und sollten. Reichen Sie statt Bomben Ihre Hand in Freundschaft aus. Die Welt könnte für uns alle ein wunderbarer Ort sein!
Du hast recht, Muriel. Ich denke, dass Menschen in Frieden leben sollten, so wie alles andere im Universum im Gleichgewicht und in Harmonie existiert. Wir auf dieser Welt leiden unter einer unnatürlichen Angst, einer Angst vor fast allem, die zu Konfliktbereitschaft, zu Ohnmachtsgefühlen und damit zu Verantwortungslosigkeit führt. Ob in persönlichen, beruflichen oder internationalen Beziehungen. Wir können die meiste Zeit nicht einmal ehrlich zu uns selbst sein.
Leider kümmert sich die Mehrheit der Öffentlichkeit einfach nicht um alles, was außerhalb ihrer egoistischen, materialistischen und unterhaltungsbesessenen Lebensblasen existiert. Dies ermöglicht es geistesgestörten Wahnsinnigen, unangefochten in Macht- und Einflusspositionen vorzudringen, um ohne Angst vor Strafe ihren egoistischen Größenwahn auf der Erde auszuleben und so den Weg für die nächste Generation von Wahnsinnigen zu ebnen.
Es ist, als wären wir für den Krieg geschaffen. Wir wollen nicht aus unseren Fehlern lernen. Wir wollen uns nicht der Wahrheit stellen, die ohne eine grundlegende Änderung unseres Denkens zu unserer Selbstzerstörung führen wird.
Wenn ich über Dinge wie Gier, Korruption und Krieg diskutiere, höre ich oft Leute sagen: „Ich kann nichts dagegen tun.“ oder „In einer idealen Welt ist das alles schön und gut, aber...“ .“ Nun, es ist das kollektive „Wir“, das die Welt „macht“. Wir sollen in einer idealen Welt leben. Wir müssen lernen, Verantwortung für unsere Gedanken, Gefühle und Handlungen zu übernehmen, anstatt zu glauben, dass es das Problem eines anderen ist und wir nichts dagegen tun können. Niemand wird uns retten, es liegt an uns, unsere eigenen Probleme zu lösen. Vielleicht bedarf es unvorstellbaren menschlichen Leids durch globale Katastrophen und Kriege, die uns der völligen Vernichtung nahe bringen, damit der Groschen fällt und wir erkennen, was wir getan (oder nicht getan) haben.
Ich kann Menschen wie Ray und den Journalisten, die ihr Bestes geben, um die Wahrheit zu berichten und uns darauf aufmerksam zu machen, nur meinen Dank aussprechen. Vielen Dank, dass Sie das Richtige getan haben! Der Rest von uns kann zumindest das Bewusstsein verbreiten und auf eine kumulative Wirkung eines Tages hoffen.
Das universelle Gesetz der Kausalität muss immer seinen Weg finden. Hoffen wir, dass wir keinen weiteren Asteroidengürtel erschaffen!
Danke, Bob, dass du diesen Artikel aus dem Archiv ausgegraben hast. Ich hatte vergessen, dass ich es geschrieben hatte, vielleicht, weil ich am Tag, nachdem ich es geschrieben hatte, dazu bewegt war, aufzustehen und der damaligen Außenministerin Hillary Clinton den Rücken zu kehren, und mich dabei ertappte, wie ich mich mit den dadurch entstandenen Wunden auseinandersetzte. Ich war auch ein wenig damit beschäftigt, mich mit meiner letzten Verhaftung am 28. Januar auf der Hancock Air Force Base in Syracuse, NY, zu befassen, als ich zusammen mit katholischen Arbeitern aus dem Hinterland, „The Jerry Berrigan 12“, gegen die Verdampfung von Menschen Zeugnis ablegte €“ dieses Mal mit Drohnen.
Vielen Dank auch, dass Sie mich daran erinnert haben, dass das Weiße Haus Saddam Hussein für die Verbrennung von Menschen in Amiriyah verantwortlich gemacht hat. Um die Meinungen der Menschheit angemessen zu respektieren, müssten Bush und Cheney vor Gericht gestellt werden, anstatt von ihren schüchternen Nachfolgern zugelassen zu werden.
http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/ogc/apparatus/crafting.html
In Bezug auf die Schlüsselfrage, was die „Geheimdienstinformationen“ wert waren/sind, hatte und hat General Glosson Recht. Drohnen töten heute Menschen, indem sie hochentwickelte NSA-Algorithmen verwenden, die, um ehrlich zu sein, nicht mehr wert sind als die zielgerichteten „Geheimdienste“ von vor 25 Jahren – ihr Wert wurde von Glosson so treffend beschrieben.
„Tatsächlich bemerkte Brigadegeneral Buster Glosson, der die Gesamtverantwortung für die Zielerfassung trug, später, dass der ‚Geheimdienst‘, der auf eine militärische Verwendung hinweist, ‚keinen Scheiß wert‘ sei.“
Bedauerlicherweise spiegelt die oberflächliche – eigentlich skrupellose – Haltung gegenüber der Bedeutung der „Geheimdienst“-Angriffe auch die Haltung der US-Regierungen (Plural) wider. der Wert der Zielpersonen. Es handelt sich um eine gewissenlose Haltung, die von Rassismus und Verachtung gegenüber den „kleinen Leuten“ dieser Welt geprägt ist – Menschen, die durch die „Strategische Kommunikation“ des Weißen Hauses leicht entmenschlicht und herabgesetzt werden können – bei voller Kooperation mit dem Fawning Corporate Medien.
Das sind moralische – man könnte sogar sagen theologische – Fragen. Ich bin dem verstorbenen Dekan Brackley, SJ der Jesuitenprovinz El Salvador, für die prägnanten Worte meiner Theologie zu Dank verpflichtet. Die Worte klingen nicht sehr tiefgründig, sind aber nicht nur in der hebräischen und christlichen Schrift, sondern auch im Islam und anderen Glaubenstraditionen fest verankert. Brackley: „Es hängt alles davon ab, wer Gott Ihrer Meinung nach ist und wie Gott sich fühlt, wenn kleine Leute herumgeschubst werden.“
Brackleys Nachruf finden Sie unter:
http://www.nytimes.com/2011/10/29/world/americas/rev-dean-brackley-65-dies-moved-to-el-salvador-after-massacre.html?_r=0
Ray McGovern
Moment, wenn ich mich recht erinnere, war das ein gezielter Versuch, Saddam zu ermorden.
So böse man auch sein kann, Unschuldige zu töten, um unseren eigensinnigen Sohn zu bekommen.
Bald dürfte es eine Gedenkanalyse der Operation am Ende des Ersten Irak-Krieges geben, bei der die USA einen sehr großen Konvoi irakischer Soldaten und Zivilisten aus Kuwait oder dem Irak beschossen, der von Kuwait in den Irak unterwegs war. Berichten zufolge gab es zwischen 70,000 und 140,000 Todesopfer, überwiegend Zivilisten. Bei den Fahrzeugen soll es sich überwiegend um Pkw, vermischt mit Militärfahrzeugen, gehandelt haben, so dass eine zivile Präsenz zu vermuten sei.