Inhaftierung eines Anti-Drohnen-Demonstranten

Während die US-Regierung ihre endlosen Kriege rund um den Globus führt, überwinden einige Amerikaner Verzweiflung und Verwirrung, um die Militärmaschinerie herauszufordern, schreiben Leute wie Mary Anne Grady Flores, die zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt wurde, weil sie einen Anti-Drohnen-Protest fotografiert hatte Bill Moyers.

Von Bill Moyers

Mary Anne Grady Flores ist heute im Gefängnis und amerikanische Bürger überall können sicherlich aufatmen, dass wir zumindest für die nächsten sechs Monate vor ihrem kriminellen Verhalten sicher sind.

So lang ist die Strafe, die dieser 59-jährige Friedensaktivist im Bundesstaat New York am Dienstag antrat, einen Tag nachdem die Vereinigten Staaten Dr. Martin Luther King Jr. für sein Engagement für gewaltlosen zivilen Ungehorsam geehrt hatten. Wenn er heute hier wäre, würde der Märtyrer Dr. King sicherlich den Kopf schütteln, dass Amerika immer noch ein Problem mit friedlichen Gewissensbrechern hat.

Eine Predator-Drohne feuert eine Rakete ab.

Eine Predator-Drohne feuert eine Rakete ab.

Und was genau hat Grady Flores getan, um die nächsten sechs Monate im Gefängnis zu verbringen? Sie fotografierte einen friedlichen Protest vor der Hancock Field Air National Guard Base in der Nähe von Syracuse, New York. Auf dem Stützpunkt trainieren die USA Piloten für Drohnenangriffe im Nahen Osten, insbesondere in Afghanistan, Pakistan und Jemen.

Es war für sie kein Verbrechen, die Demonstration zu fotografieren, aber als sie kurz und unabsichtlich, ja, unabsichtlich, eine Straße betrat, die zum Stützpunkt gehört, verstieß sie gegen das, was die Behörden als „Schutzanordnung“ bezeichneten war 2012 erlassen worden, um Demonstranten zu verbieten, sich dem Haus oder Arbeitsplatz von Col. Earl Evans, einem Kommandeur des 174. Angriffsflügels der Air National Guard, zu nähern. Sie hatte Evans nie getroffen, ihn nie bedroht, nie die Absicht gezeigt, ihm Schaden zuzufügen.

Dennoch erließ ein Stadtrichter, David Gideon, den Befehl, den Colonel vor den Aktivisten zu „schützen“. Richtig, der Kommandeur einer großen Militäroperation, der Drohnen auf tödlichen Missionen rund um die halbe Welt steuerte, beantragte eine gerichtliche Anordnung zum Schutz gegen eine Gruppe überwiegend grauhaariger Demonstranten, die er noch nie getroffen hatte.

Indem Grady Flores kurzzeitig die Fahrbahn am Stützpunkt betrat, verstieß sie gegen diese Anordnung, obwohl sie, wie sie sagt, „wir nicht am Sicherheitstor waren. Wir waren draußen auf der Straße.“

Jetzt verstehen Sie Folgendes: Der von Richter Gideon erlassene Beschluss war von der Art, die üblicherweise gegen Opfer sexuellen oder häuslichen Missbrauchs angewendet wird. „Die juristischen Begriffe ‚Opfer‘ und ‚Zeuge‘ wurden in diesem Fall auf eine Weise erweitert, die im Bundesstaat New York neu und einzigartig ist.“ sagte Anwalt Lance Salisbury auf einer Pressekonferenz, bevor Grady Flores ins Gefängnis gebracht wurde.

Grady Flores hatte bereits zuvor vor dem Stützpunkt protestiert. Sie gehört der Upstate Coalition to Ground the Drones and End the Wars an, die das Drohnenprogramm seit 2010 kritisiert und eine Änderung der Politik zur Wahrung von Leben und Recht fordert.

Präsident Obama und das Pentagon bestehen darauf, dass der Einsatz von Drohnen bei der Verfolgung von Terroristen nur minimale Opfer unter der Zivilbevölkerung verursacht und die amerikanischen Truppen schützt, doch Grady Flores widerspricht dieser Begründung. Sie erzählte uns, dass sie insbesondere von den Berichten über die erschreckende Zahl der durch US-Drohnen getöteten Zivilisten bewegt worden sei und dass ihre Befürchtungen dadurch bestätigt worden seien Dokumente, die kürzlich an Journalisten weitergegeben wurden Der Abschnitt das enthüllen während einer fünfmonatigen Phase90 Prozent der in einem Teil Nordostafghanistans Getöteten waren nicht das beabsichtigte Ziel.

Grady Flores sagt, sie sei auch von der Aussage einer Familie aus Pakistan vor dem Kongress im Jahr 2013 erschüttert gewesen, die in Nord-Wasiristan einen Drohnenangriff erlitten hatte. Grady Flores, selbst Großmutter von drei Kindern, hörte als Rafiq ur Rehman zu erzählt den Tod seiner Mutter im Beisein ihrer Enkelkinder.

„Sie war mit den Kindern draußen auf den Feldern und pflückte Okra, als es zu einem Drohnenangriff kam, und sie wurde in alle Winde geschickt, jetzt leben die Kinder in Angst und Schrecken“, erinnert sich Grady Flores.

„Deshalb stehen die Bürger vor den Toren von Hancock“, sagt Grady Flores. „Deshalb sind wir da.“

Grady Flores wurde 2012 verhaftet, als sie und 16 weitere Personen den Eingang zum Stützpunkt blockierten, was zu einem Antrag des Militärs auf Schutzanordnung führte. Als sie ein Jahr später erneut verhaftet wurde, nicht weil sie protestiert hatte, sondern weil sie vor dem Stützpunkt auf die Straße getreten war und andere fotografiert hatte waren Als sie protestierte, wurde festgestellt, dass sie gegen diese Schutzanordnung verstoßen hatte. Und die Demonstranten, die sie fotografierte? Sie wurden freigesprochen.

Richter David Gideon warf das Buch nach ihr. Er verurteilte sie zu einem Jahr und behauptete in seinem fünfseitigen Urteil, dass er ihr das Argument des Ersten Verfassungszusatzes nicht abgenommen habe. Stattdessen glaubte er, sie sei „bereit, das Gesetz zu brechen, um Werbung für ihre Sache zu machen“. Nach einer Berufung wurde ihre Haftstrafe auf sechs Monate verkürzt.

Bevor sie ins Gefängnis ging, erzählte sie uns: „Ich fragte meine Enkel: ‚Wissen Sie, wohin ich gehe?‘ und sie sagten: ‚Ja, du gehst ins Gefängnis, Nana.‘“

Sie erzählte uns, dass es schwierig sei, ihre kranke 88-jährige Mutter zu verlassen, aber dass ihre Mutter es zu schätzen weiß, dass sie die Tradition von Dr. Martin Luther King und der berühmten katholischen Aktivistin Dorothy Day fortführt, mit der ihre Mutter einst zusammen war hat funktioniert. Day sagte bekanntlich: „Niemand hat das Recht, sich hinzusetzen und sich hoffnungslos zu fühlen.“ Es gibt zu viel zu tun.“

Grady Flores sagt, der Abschied ihrer Mutter habe dieses Gefühl geteilt: „Mama sagte zu mir: ‚Ich werde für dich beten, ich werde bei dir in dieser Zelle sein.‘ Sie sagte es flüsternd, aber sie ist dankbar, dass ich die Arbeit fortsetze.“

Berichterstattung durch Gail Ablow und John Licht.

Bill Moyers ist Chefredakteur von Moyers & Company und BillMoyers.com, wo dieser Artikel erstmals erschien.

16 Kommentare für „Inhaftierung eines Anti-Drohnen-Demonstranten"

  1. William Soko
    Januar 27, 2016 bei 03: 03

    Wenn die „Militaristen“ die Kontrolle über ein Land erlangen, ist es zur Katastrophe verurteilt. Die Geschichte ist übersät mit Beispielen von Psychopathen, die die Kontrolle über ihr Land erlangten und es zerstörten. Es gibt viele Schritte auf dem Weg zur totalen militärischen Kontrolle und einer besteht darin, JEDEN zu bestrafen, der von irgendeinem Wahnsinnigen in einer „Machtposition“ als Bedrohung für den militaristischen Staat angesehen wird. Kritiker oder „Humanisten“ wegen einer Formsache ins Gefängnis zu stecken, erregt die Psychopathen wirklich. Denn irrationale Macht ist ihr Gott. Erinnern Sie sich an Japan; ein unabhängiges Land, das um 1900 von Militaristen übernommen wurde. Sie haben ihr ganzes Land verloren! Von einem anderen mit zwei Atomexplosionen als endgültiger Abschied aufgenommen. Jetzt sind die USA auf ihrem eigenen Weg in die Zerstörung. Es ist etwa zwei Minuten vor Mitternacht und die Bevölkerung ist wie gelähmt.

  2. Deschutes
    Januar 22, 2016 bei 10: 42

    Wow, was für ein beschissenes Land die USA sind.

  3. George McGlynn
    Januar 21, 2016 bei 13: 59

    Frau Grady versucht, die Situation zu beruhigen und landet im Gefängnis.

    • Steve Naidamast
      Januar 21, 2016 bei 16: 30

      Was erwartet man in einem Irrenhaus???

  4. J’hon Doe II
    Januar 21, 2016 bei 12: 09
  5. Eins
    Januar 21, 2016 bei 12: 01

    Das ist absolut lächerlich. Dieser Strafrichter sollte wegen Justizbehinderung im Gefängnis sitzen!

  6. J’hon Doe II
    Januar 21, 2016 bei 10: 44

    Fügen Sie diese Ungerechtigkeit zu der schnell wachsenden Liste lächerlicher Entscheidungen hinzu, die unsere „Freiheiten“ einschränken und gleichzeitig die autoritäre Herrschaft vorantreiben.

    Militarismus und Materialismus (Vormarsch der 1 %) – wie MLK versicherte = spiritueller Tod.

    Im Amerika des 21. Jahrhunderts wird die echte Rechtsstaatlichkeit durch die verräterische Herrschaft des Geldes und den angekündigten schrecklichen militärisch-industriellen Komplex ersetzt.

    • J’hon Doe II
      Januar 22, 2016 bei 00: 01

      Anzeichen moralischen Verfalls („spiritueller Tod“) gibt es zuhauf; beschleunigte Drogenzunahme durch Heroinexporte aus Afghanistan. Zerfallende kommunale Standards wie beim Vorfall mit verunreinigtem Wasser in Flint, Michigan. Unkontrollierbares Austreten giftiger Gase in über 30,000 Häusern in einem südkalifornischen Viertel. Obdachlosigkeit ist weit verbreitet, da die Straßen in den Städten zunehmend von Zelten und Einkaufswagen gesäumt sind. Dürre im Westen – Überschwemmungen/Tornados im Süden und Mittleren Westen. Wahnsinnige Kosten für medizinische Versorgung/Medikamente. Jeder Nachrichtentag bringt ein neues schreckliches Ereignis mit sich. Die Philanthropie nimmt mit zunehmender Sparpolitik ab.
      Das ist Amerika???
      ...............................

      Oxfam-Bericht macht Steueroasen für Einkommensungleichheit verantwortlich
      JANUAR 20, 2016

      Einem neuen Bericht von Oxfam America zufolge sind Steueroasen teilweise für die zunehmende Einkommensungleichheit verantwortlich.

      Der Bericht „An Economy for the 1 %“ beschreibt, wie das Vermögen der ärmeren Hälfte der Weltbevölkerung, die mehr als 3.6 Milliarden Menschen umfasst, seit 41 um eine Billion Dollar (oder etwa 2010 Prozent) gesunken ist. Im Gegensatz dazu Das Vermögen der reichsten 62 Menschen ist um mehr als eine halbe Billion Dollar auf 1.76 Billionen Dollar gestiegen.

      Dem Bericht zufolge liegen Privatvermögen im Wert von schätzungsweise 7.6 Billionen US-Dollar im Ausland, also ein Zwölftel des Gesamtvermögens. Oxfam sagte, dass den Regierungen jedes Jahr zusätzliche 190 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stünden, wenn auf die Einkünfte, die dieser Reichtum erwirtschaftet, Steuern gezahlt würden.

      Oxfam wies darauf hin, dass neun von zehn Unternehmenspartnern des diesjährigen Weltwirtschaftsforums in mindestens einer Steueroase präsent sind. Sie schätzt, dass Steuerhinterziehung durch multinationale Konzerne Entwicklungsländer jedes Jahr mindestens 10 Milliarden US-Dollar kostet. Die Unternehmensinvestitionen in Steueroasen haben sich von 100 bis 2000 nahezu vervierfacht.

      Neben den Steuern sind auch andere Faktoren schuld, etwa die Lohnstagnation. Einer der anderen Schlüsseltrends hinter der zunehmenden Ungleichheit, die im Oxfam-Bericht dargelegt werden, ist der sinkende Anteil des Volkseinkommens, der in fast allen Industrie- und den meisten Entwicklungsländern an Arbeitnehmer geht, und eine wachsende Kluft zwischen den Löhnen am oberen und unteren Ende der Einkommensskala . In den Vereinigten Staaten sind die Gehälter der CEOs der Top-Unternehmen seit 2009 um die Hälfte gestiegen, während die normalen Löhne kaum gestiegen sind. Der Mindestlohn liegt seit 7.25 bei 2009 US-Dollar, während die Lebenshaltungskosten stark angestiegen sind.
      http://www.accountingtoday.com

  7. Mike Lamm
    Januar 21, 2016 bei 08: 34

    Abgesehen davon: Glauben Sie, dass sie besser behandelt worden wäre, wenn sie ihren Namen in Bundy geändert, eine Waffe in die Hand genommen, ein Vogelschutzgebiet in Oregon übernommen und dann die Lieferung von Pizza bestellt hätte?

  8. Mike Lamm
    Januar 21, 2016 bei 08: 31

    Abgesehen davon: Glauben Sie, dass sie besser behandelt worden wäre, wenn sie ihren Namen in Bundy geändert, eine Waffe in die Hand genommen, ein Vogelschutzgebiet in Oregon übernommen und dann die Lieferung von Pizza bestellt hätte?

    • Joe Tedesky
      Januar 21, 2016 bei 09: 57

      Mike, guter Einblick. Während der Bundy-Clan die Privatisierung von Regierungsland zur Nutzung durch Unternehmen befürwortet, versucht Oma Grady Flores, die Aufmerksamkeit auf die Ermordung unschuldiger Zivilisten durch Amerika zu lenken. Grady Flores wird ein Exempel statuiert, was sie nicht tun sollte, und dafür muss sie ihre 88-jährige Mutter ohne Hilfe allein lassen. Tut mir leid, aber meiner Meinung nach ist ihre Strafe ein Verbrechen, aber wen kümmern schon die alten Leute, wenn Krieg bevorsteht? Unser Justizsystem ist nicht mehr gerecht, und Ungerechtigkeit ist an der Tagesordnung, um die Sicherheit der Amerikaner zu gewährleisten. Oh, und lasst uns nicht den Schlaf verlieren, während wir darauf warten, dass unsere wunderbaren Mainstream-Medien-Hacks darüber berichten, denn sie sind damit beschäftigt, uns alle darüber auf dem Laufenden zu halten, was der Donald zu sagen hat. Oma kann Gefängnispizza essen, und so ist es am 21. Januar 2016.

  9. Zachary Smith
    Januar 21, 2016 bei 00: 57

    Oberst Earl A. Evans

    Dieser Kerl hat es wirklich verdient, zum Brigadegeneral befördert zu werden. 58-jährige Großmütter, die mit tödlichen Kameras bewaffnet sind, stellen für Soldaten wie den tapferen Evans eine wenig bekannte Gefahr dar. Ein perfektes Beispiel dafür, wie das Anziehen einer amerikanischen Uniform einen Bettnässer, der Gerichtsschutz brauchte, in einen rein amerikanischen Helden verwandelte.

    Richter David Gideon

    http://ithacavoice.com/2014/07/editorial-sentence-ithaca-drones-protester-farce-outrage/

    Der Mann legte großen Wert darauf, die Frau zu kreuzigen. Ich habe erfahren, dass er Republikaner ist. Nun beweist die Existenz von Hillary Clinton, dass ein nomineller Demokrat ein eingefleischter Zionist sein kann, aber wie viele republikanische Politiker auf welcher Ebene können Sie nennen, die nicht alles unterstützen, was Israel will?

    Diese Seetaucher in Oregon verwüsten ein Vogelschutzgebiet und schleppen dabei ihre Militärgewehre herum, die ihnen sehr ähnlich sehen. Vielleicht sollten wir versuchen, Richter David Gideon mit seiner rauen Art der Gerechtigkeit an die Öffentlichkeit zu bringen. Oder vielleicht nicht. Schließlich tragen sie Waffen statt Kameras und stellen überhaupt keine Bedrohung für Israels Kampagne dar, Chaos im Nahen Osten zu säen. Vielleicht wird Richter David Gideon genug Aufmerksamkeit erregen, um vor den Obersten Gerichtshof der USA zu gelangen, wo seine Ansichten ECHTES Gewicht haben werden.

    • Neugierig
      Januar 21, 2016 bei 01: 56

      Ich wollte das lieber sein lassen, aber gut gesagt!

      Ein harter Kerl, Col und sein Richter, plädieren dafür, eine Frau einzusperren, weil sie auf die Straße getreten ist … keuch, was für ein Horror! Das Bild könnte in den falschen Händen mit Photoshop bearbeitet worden sein, und dann ist die Bedrohung real und nimmt eine andere Form an. keuchen. Viele Militärangehörige sind nicht nur paranoid, sondern dieser Oberst sollte auch entlassen werden und eine Person an seiner Stelle haben, die tatsächlich mit den Leuten reden und vielleicht Gegenargumente zur mutwilligen Vernichtung von Zivilisten durch das Militär anhören und erklären kann, was so viele tun Ich weiß bereits, dass die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung hoch ist und dass es das Grundrecht des Volkes ist, gegen den schrecklichen Missbrauch des „Auges im Himmel“ zu protestieren.

      Wenn jemand in der MLB weniger als 75 %-100 schlägt, wird er entlassen, diese Helden jedoch nicht. Halten Sie die teuren Bomben am Laufen, Leute, und der Richter ist offensichtlich mit dem Militär im Bunde. Es ist eine Schande. Sie ziehen die weißen Handschuhe an und tun so, als wären ihre Hände nicht schmutzig.

      Holen Sie sie jetzt aus dem Gefängnis, wenn Sie ein wenig Sinn für Anstand haben, Col und auch den falschen Richter.

    • Neugierig
      Januar 21, 2016 bei 01: 57

      Ich wollte das lieber sein lassen, aber gut gesagt!

      Ein harter Kerl, Col und sein Richter, plädieren dafür, eine Frau einzusperren, weil sie auf die Straße getreten ist … keuch, was für ein Horror! Das Bild könnte in den falschen Händen mit Photoshop bearbeitet worden sein, und dann ist die Bedrohung real und nimmt eine andere Form an. keuchen. Viele Militärangehörige sind nicht nur paranoid, sondern dieser Oberst sollte auch entlassen werden und eine Person an seiner Stelle haben, die tatsächlich mit den Leuten reden und vielleicht Gegenargumente zur mutwilligen Vernichtung von Zivilisten durch das Militär anhören und erklären kann, was so viele tun Ich weiß bereits, dass die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung hoch ist und dass es das Grundrecht des Volkes ist, gegen den schrecklichen Missbrauch des „Auges im Himmel“ zu protestieren.

      Wenn jemand in der MLB weniger als 75 %-100 schlägt, wird er entlassen, diese Helden jedoch nicht. Halten Sie die teuren Bomben am Laufen, Leute, und der Richter ist offensichtlich mit dem Militär im Bunde. Es ist eine Schande. Sie ziehen die weißen Handschuhe an und tun so, als wären ihre Hände nicht schmutzig.

      Holen Sie sie jetzt aus dem Gefängnis, wenn Sie ein wenig Sinn für Anstand haben, Col und auch den falschen Richter.

      • Neugierig
        Januar 21, 2016 bei 02: 04

        Entschuldigung für die Redundanz, es gab eine Verzögerung beim Posten.

  10. Bill Boden
    Januar 20, 2016 bei 23: 38

    Jetzt verstehen Sie Folgendes: Der von Richter Gideon erlassene Beschluss war von der Art, die üblicherweise gegen Opfer sexuellen oder häuslichen Missbrauchs angewendet wird. „Die juristischen Begriffe ‚Opfer‘ und ‚Zeuge‘ wurden in diesem Fall auf eine Weise erweitert, die im Bundesstaat New York neu und einzigartig ist“, sagte Anwalt Lance Salisbury bei einer Pressekonferenz Konferenz, bevor Grady Flores ins Gefängnis gebracht wurde.

    Dies scheint der Paranoia zu ähneln, die manche Polizisten haben, wenn schwarze Amerikaner in ihrer Nachbarschaft oder in der Nachbarschaft schwarzer Amerikaner sind, weil Afroamerikaner die Unverschämtheit haben, Blickkontakt mit autoritären Polizisten aufzunehmen.

    Vielleicht ist es ein Trost, dass Frau Flores nicht erschossen wurde, weil sie eine so bedrohliche Haltung einnahm.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.