Schließung der falschen Visa-Lücken

Nach dem Terroranschlag in San Bernardino beeilte sich der Kongress, Sicherheitslücken beim visumfreien Reisen zu schließen, ging aber auf die falschen ein und ließ Besucher aus „verbündeten“ Ländern wie Saudi-Arabien aus, die tatsächlich Terroristen hervorgebracht haben, die die USA angegriffen haben, bemerken Georgianne Nienaber und Coleen Rowley.

Von Georgianne Nienaber und Coleen Rowley

Nur ein paar Grillen zirpten hinter uns her 2014 Warnung von Lücken im Visa Waiver Program (VWP). Unser zweiter Beitragkam jedoch zur gleichen Zeit heraus, als der Präsident und der Kongress plötzlich den Gang eingelegt hatten, um das Programm zu verschärfen, offensichtlich als Reaktion auf die Terroranschläge in Paris und San Bernardino.

Sehr wahrscheinlich ist ihre neu entdeckte Besorgnis auch darauf zurückzuführen, dass die Beamten die besorgniserregende Antwort auf unsere überaus wichtige Frage gefunden haben, wie viele der Dutzenden Bürger aus an der Befreiung teilnehmenden Ländern nun im Nachhinein als Teilnehmer an den jüngsten Terroranschlägen identifiziert wurden Vorfälle wurden NIEMALS auf den wichtigsten „Terroristen-Beobachtungslisten“ aufgeführt. Dadurch können sie problemlos in die USA einreisen

König Salman von Saudi-Arabien und sein Gefolge treffen ein, um Präsident Barack Obama und First Lady Michelle Obama am King Khalid International Airport in Riad, Saudi-Arabien, am 27. Januar 2015 zu begrüßen. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)

Es wurde bekannt, dass mindestens einer der Pariser Attentäter nicht gemeldet worden wäre, wenn er versucht hätte, über das VWP in die USA einzureisen. Auch der San-Bernardino-Schütze Malik, der mit einem „Flugzeug“ in die USA eingereist war, warVisum für VerlobteBerichten zufolge in einer der wichtigsten Datenbanken. Wie viele sind noch so? Wir werden es nur wissen, wenn investigative Reporter den Beamten des Heimatschutzes solche peinlichen Fakten entlocken. Es ist gut, dass sich der Präsident und der Kongress endlich Gedanken über Visa-Reisen machen, aber leider leugnet der Kongress immer noch die wirklichen Probleme. Wir konnten keine Erörterung des tieferen Grundproblems der TIDE-Beobachtungsliste (Terrorist Identities Datamart Environment) finden, die darin besteht, dass sie, obwohl sie über 1.1 Millionen Personen auflistet, immer noch etwas zu wenig (sowie zu viel) umfasst. mit falschen Namen und anderem „Heu“ auf den Stapel gestapelt).

Den Geheimdienstanalysten kann man nichts vorwerfen, wenn man bedenkt, dass es schwierig, wenn nicht sogar unmöglich ist, die ihnen übertragene Aufgabe zu erfüllen, die (einst geheimen und illegalen) Programme nach dem 9. September zu verstehen, um „alles zu sammeln“. „Alle“ ist das entscheidende Wort, da es sich größtenteils um nicht relevante Informationen handelt.

Es überrascht auch nicht, dass wir keinen Politiker finden konnten, der seine oder ihre schrecklichen Fehler beklagte, als er die verschiedenen Kriege und Bombenangriffe nach dem 9. September 11 genehmigt hatte, um den Nahen Osten neu zu gestalten, was einige warnten, es käme einem „Treffer in ein Wespennest“ gleich. Diese Fehler haben nur dazu geführt, dass die Zahl der Terroranschläge sowie das Ausmaß des Hasses in der Welt enorm zugenommen haben. (Aufzeichnungen des Außenministeriums zeigen Terroranschläge nehmen um 6,500 Prozent zu seit 2002.)

Stattdessen sieht das Repräsentantenhaus in seiner wahnsinnigen Eile, etwas herauszubringen, so aus, als ob es die Probleme schnell lösen würde Ich habe die normale Debatte übersprungen Das kommt von der Abhaltung von Ausschusssitzungen und der Verabschiedung ihrer bizarren „„Trump-lite“ enthält pauschale diskriminierende Bestimmungen in HR 158, die Gesetz zur Verbesserung des Visa Waiver Program von 2015Dies würde Bürgern teilnehmender Länder mit syrischer, irakischer, sudanesischer oder iranischer Abstammung die Teilnahme am Befreiungsprogramm verbieten, selbst wenn sie noch nie einen Fuß in eines dieser Länder gesetzt haben.

A Spiel kam natürlich aus bürgerlichen Freiheiten und Minderheitenrechtsgruppen. Nach der Lesart des Gesetzentwurfs durch die ACLU wäre beispielsweise eine Person, die in Frankreich geboren und aufgewachsen ist, deren Vater jedoch syrischer Staatsbürger ist, gezwungen, vor der Einreise in die Vereinigten Staaten ein Visum zu beantragen, selbst wenn diese Person einen französischen Pass besitzt war noch nie in Syrien.

In einer Pressemitteilung vom Dienstag sagte NIAC Action, eine Gruppe, die sich für iranische Amerikaner einsetzt: begründete Einwände erhoben Er fügte hinzu, dass er auf lange Sicht den Amerikanern iranischer Abstammung Schaden zufüge.

„Angesichts der Tatsache, dass das Visa Waiver Program auf Gegenseitigkeit beruht, können die teilnehmenden Länder darauf reagieren, indem sie iranisch-amerikanische Reisende daran hindern, ohne Visum zu reisen“, sagte die Gruppe. „Da Iran alle Kinder, deren Väter iranische Staatsangehörige sind, auch als iranische Staatsangehörige ansieht, könnte ein großer Teil der iranischen Diaspora von dieser Gesetzgebung betroffen sein. Das ist ein gefährlicher, rutschiger Abhang.“ Noch schlimmer ist, dass die Kongressabgeordneten in ihrer Eile vier konkrete Länder ausgewählt haben, die für einen „pauschalen“ Ausschluss vorgesehen sind: Irak (der mittlerweile ein demokratisches Paradies sein sollte), Syrien, Sudan und … (am bizarrsten) Iran, dessen Staatsangehörige noch nie einen Terroranschlag innerhalb der USA verübt haben

Doch Länder wie Saudi-Arabien (bekannt als Hauptherkunftsland von Al-Qaida, ISIS und anderen). „Quelle“ des wahhabitischen Terrorismus), Pakistan, Jemen, Katar, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate, Ägypten, Jordanien, Libyen, Nigeria, Tschetschenien und andere Staaten und Regionen, aus denen terroristische Täter tatsächlich kamen, werden nicht genannt. Das macht wirklich keinen Sinn und lässt uns fragen, ob Kongressabgeordnete irgendeine Ahnung von der Art der Bedrohung durch den Terrorismus von ISIS und Al-Qaida haben.

Sicherlich ist es berechtigt zu fragen, ob die Kongressabgeordneten, die für diese „Reformen“ gestimmt oder sie unterstützt haben und damit ihre offensichtliche mangelnde Sorge um Reisende/Einwanderer mit Verbindungen zu Saudi-Arabien (wie Malik) zum Ausdruck brachten, die „Reformen“ gelesen haben.28 SeitenBerichten zufolge aus dem Bericht des Joint Intelligence Committee Inquiry Dokumentiert die Unterstützung Saudi-Arabiens für Al-Qaida, Osama bin Laden und die Terroristen vom 9. September. (Obwohl die US-Regierung die 11 Seiten geheim gehalten und für die breite Öffentlichkeit geschwärzt hat, dürfen Kongressabgeordnete sie in einer sicheren Einrichtung lesen, wenn sie strenge Sicherheitsprotokolle einhalten.)

Über 30 Kongressabgeordnete warnten nach der Verabschiedung von HR 158 in einem 11. Dezember Brief an die Mehrheits- und Minderheitsführer im Senat, dass es „unbeabsichtigte Folgen“ habe, solche Bevölkerungsgruppen pauschal zu disqualifizieren. Diese Kongressabgeordneten empfahlen klugerweise, Bestimmungen zu beseitigen, die aufgrund der doppelten Staatsbürgerschaft allein aufgrund der Abstammung diskriminieren; dass Ausnahmen für diejenigen gemacht werden sollten, die Zeit im Irak, in Syrien und anderen bestimmten Ländern verbracht haben, um medizinische oder humanitäre Hilfe zu leisten oder als Journalisten oder Forscher zu arbeiten; und dass eine „Sunset-Klausel“ erlassen wird, die vorschreibt, dass Änderungen am VWP nach einem bestimmten Zeitraum erneut genehmigt werden müssen.

Gleichzeitig stimmten diese Kongressabgeordneten den vernünftigen Anforderungen zu, dass alle VWP-Reisenden einen nicht abgelaufenen, betrugssicheren elektronischen Reisepass besitzen müssen; neue Anforderungen für die Interpol-Überprüfung von Reisenden und die Meldung von Reisepassdiebstählen.

Andererseits haben einige Kongressabgeordnete und Senatoren (einschließlich Senatorin Amy Klobuchar, D-Minnesota), die eine Verschärfung der Befreiung von der Visumpflicht befürworten, arbeiten gegensätzlich, indem sie gleichzeitig eine „Flugverbotszone“ in Syrien fordern. Die vorgeschlagene „Flugverbotszone“ würde dazu beitragen, die ohnehin schon durchlässige Grenze beizubehalten, für deren Überquerung nicht immer ein Reisepass erforderlich ist.

Dies und die Verwendung falscher Pässe durch Dschihadisten machen es unmöglich festzustellen, ob ein VWP-Antragsteller kürzlich von der Türkei nach Syrien oder in den Irak eingereist ist, um gegen ISIS oder eine der Al-Qaida-nahen Gruppen zu kämpfen. Die durchlässigen Grenzen sind seit langem ein Problem, aber eine solche „Flugverbotszone“ würde vermutlich garantieren, dass die syrisch-türkische Grenze durchlässig bleibt. Senatoren, die eine „Flugverbotszone“ fordern, sollten gefragt werden, wie die Selbstanzeige einer verdächtigen Reise eines Antragstellers nach Syrien oder in den Irak einen hartgesottenen „Terroristen“ effektiv fernhalten würde? Das Fazit ist, dass die vorgeschlagenen VWP-Reformen zweifellos den Tourismus sowie Geschäfts- und Studentenreisen einschränken werden (und den wirtschaftlichen Interessen der USA schaden Aber es wird fast nichts tun, um die wirklichen Schwächen des Überwachungs- und Beobachtungslistenverfahrens zu beheben, das zur Gegenprüfung von Antragstellern für Visa und Befreiung von der Visumpflicht eingesetzt wird.

Die massive Datensammlung „Top Secret America“ nach dem 9. September wird ihrem Anspruch nicht gerecht, hat aber leider die Amerikaner in den Glauben eingelullt, sie könne sie schützen, ganz gleich, wie viele ungerechtfertigte, dumme Kriege die USA begonnen haben, ganz gleich, wie viel Terrorismus und Terror Der Hass steigerte sich. Die traurige Realität, die die Staats- und Regierungschefs unseres Landes erkennen müssen, ist, dass Reisefreiheit und endloser Krieg nicht gut miteinander harmonieren.

Georgianne Nienaber schreibt regelmäßig Beiträge für die Huffington Post sowie regionale und internationale Publikationen. Sie ist Mitglied der Society of Professional Journalists and Independent Reporters and Editors. Im Mai 2002 brachte Coleen Rowley, die Co-Autorin dieses Artikels und ehemalige FBI-Agentin und Rechtsberaterin der Minneapolis Division, einige der Sicherheitslücken vor dem 9. September ans Licht und sagte vor dem Justizausschuss des Senats über die endemischen Probleme aus, mit denen sie konfrontiert sind FBI und die Geheimdienste.