Ein Teil des Problems des offiziellen Washington besteht darin, dass die meisten Journalisten, zumindest diejenigen, die auf Pressekonferenzen des Präsidenten gefragt werden, denselben „Gruppengedanken“ vertreten, der die Regierung durchdringt, was bedeutet, dass Präsident Obama keine wirklich bohrenden Fragen gestellt werden, wie William Blum bei Anti-Empire feststellt Bericht.
Von William Blum
Fragen, die Sie Präsident Barack Obama stellen sollten, wenn Sie das nächste Mal (auch das letzte Mal) zu einer seiner Pressekonferenzen eingeladen werden:
Was ist für Sie am wichtigsten: die Zerstörung des IS, der Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad oder das Erzielen von Punkten gegen Russland?
Glauben Sie, dass die Feindseligkeit, die die Öffentlichkeit und die Medien der Vereinigten Staaten ihm gegenüber hegen, gemildert würde, wenn Sie das amerikanische Volk darauf hinweisen würden, dass Assad viel mehr für die Hilfe und Rettung von Christen in den Konflikten im Nahen Osten getan hat als jeder andere regionale Führer? Oder teilen Sie die Ansicht des Sprechers des Außenministeriums, der im September erklärte, dass „das Assad-Regime offen gesagt die Wurzel allen Übels ist“?

Präsident Barack Obama spricht am 23. April 2015 im Presseraum des Weißen Hauses. (Screenshot von WhiteHouse.gov)
Warum halten die Vereinigten Staaten an lähmenden Finanzsanktionen und einem Verbot militärischer Hilfe für Syrien, Kuba, Iran und andere Länder fest, nicht jedoch für Saudi-Arabien?
Was muss Saudi-Arabien tun, um seine starke amerikanische Unterstützung zu verlieren? Folter, Enthauptungen, Amputationen, Auspeitschungen, Steinigungen, Strafen für Gotteslästerung und Abfall vom Glauben oder Zwangsheiraten und andere Unterdrückung von Frauen und Mädchen verstärken? Die finanzielle Unterstützung für ISIS und andere dschihadistische Gruppen erhöhen? Bekennen Sie sich zu seiner Rolle beim 9. September? Israel angreifen?
Was stört Sie mehr: Die saudischen Bombenangriffe auf die Menschen im Jemen oder die syrischen Bombenangriffe auf die Menschen in Syrien? Wirft die Tatsache, dass ISIS niemals Israel angreift, bei Ihnen Fragen auf?
Beunruhigt es Sie, dass die Türkei offenbar mehr darauf bedacht ist, die Kurden und die Russen anzugreifen, als den IS anzugreifen? Und versorgt verwundete ISIS-Soldaten medizinisch? Oder dass ISIS sein Öl auf türkischem Territorium vertreibt? Oder dass das NATO-Mitglied Türkei ein sicherer Zufluchtsort für Terroristen aus Libyen, Tschetschenien, Katar und anderswo war? Oder dass Vizepräsident Joe Biden letztes Jahr erklärte, dass das Regime des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan ISIS mit „Hunderten Millionen Dollar und Tausenden Tonnen Waffen“ unterstütze?
Wenn es die NATO nie gegeben hätte, welches Argument könnten Sie heute für die Schaffung einer solchen Institution anführen? Anders als manche sagen würden, ist es eine sehr nützliche Dienerin der US-Außenpolitik und versorgt amerikanische Waffenhersteller mit garantierten Verkäufen in Billionenhöhe.
Planen die Vereinigten Staaten, irgendwelche ihrer angeblichen Beweise zu veröffentlichen, um ihre wiederholten Behauptungen über syrische Bombenangriffe und chemische Kriegsführung gegen das syrische Volk zu untermauern? Lust auf klare Fotos oder Videos der allgegenwärtigen amerikanischen Satellitenkameras? Oder irgendwelche anderen glaubwürdigen Beweise?
Planen die Vereinigten Staaten, irgendwelche ihrer angeblichen Beweise zu veröffentlichen, um ihre wiederholten Behauptungen über russische Invasionen in der Ukraine im vergangenen Jahr zu untermauern? Lust auf klare Fotos oder Videos der allgegenwärtigen amerikanischen Satellitenkameras? Oder irgendwelche anderen glaubwürdigen Beweise?
Haben die zahlreichen Verbindungen zwischen der ukrainischen Regierung und Neonazis irgendeinen Einfluss auf die amerikanische Unterstützung der Ukraine? Was wäre Ihrer Meinung nach der Ausgang des Zweiten Weltkriegs gewesen, wenn die Vereinigten Staaten den sowjetischen Kriegseintritt abgelehnt hätten, weil „Stalin gehen muss“? Würden Sie es vorziehen, wenn Russland in Syrien überhaupt keine militärische Rolle spielen würde?
Kann die Regierung einige der „Moderaten“ der syrischen Opposition, von denen wir so viel gehört haben, persönlich vorstellen und den Medien erlauben, sie zu interviewen? Haben Sie darüber nachgedacht, Ihr Versprechen „Keine Bodentruppen in Syrien“ einzulösen, indem Sie von allen amerikanischen Truppen das Tragen von Turnschuhen verlangen?
-
Erzähl meiner Mutter nicht, dass ich im Außenministerium arbeite. Sie denkt, ich spiele in einem Hurenhaus Klavier.
[Bei Pressekonferenzen außerhalb des Präsidenten können etwas bohrendere Fragen gestellt werden, da mehr ausländische Reporter und einige skeptische amerikanische Journalisten teilnehmen dürfen.]
Auszüge aus einem Außenministerium tägliches Pressebriefing, 24. November, nach dem türkischen Abschuss eines russischen Flugzeugs, durchgeführt von Mark Toner, stellvertretender Sprecher:
FRAGE: Präsident Obama sagte, er werde sich in den nächsten Tagen an Präsident Erdogan wenden.
TONER: Ja.
FRAGE: Putin wurde nicht erwähnt. Damit sind Sie wirklich auf der Seite der Türkei, nicht wahr?
FRAGE: Sie sagen, die Türkei habe das Recht, sich zu verteidigen; Präsident Obama sagte dasselbe. Von welcher Verteidigung reden Sie? Glaubt irgendjemand, dass Russland die Türkei angreifen würde?
TONER: Nochmal, ich meine, das ist es
FRAGE: Glauben Sie das?
TONER: Hören Sie, ich möchte diesen Vorfall nicht analysieren. Ich habe ganz klar gesagt, dass wir noch nicht alle Fakten kennen, daher wäre es für mich, ehrlich gesagt, unverantwortlich, kategorisch über das zu sprechen, was passiert ist.
FRAGE: Selbst wenn Sie die türkische Version akzeptieren, dass das Flugzeug 1.3 Meilen innerhalb der Türkei geflogen ist und 17 Sekunden lang deren Luftraum verletzt hat, halten Sie den Abschuss des Flugzeugs laut Angaben der Türkei für richtig?
TONER: Auch hier werde ich Ihnen an dieser Stelle keine Einschätzung geben. Wir sammeln immer noch die Fakten.
FRAGE: Im Jahr 2012 schoss Syrien ein türkisches Flugzeug ab, das Berichten zufolge in sein Hoheitsgebiet geraten war. Ministerpräsident Erdogan sagte daraufhin: „Eine kurzfristige Grenzverletzung kann niemals ein Vorwand für einen Angriff sein.“ Unterdessen hat die NATO ihre Verurteilung des Angriffs Syriens sowie ihre starke Unterstützung für die Türkei zum Ausdruck gebracht. Erkennen Sie die Widersprüchlichkeit der Reaktion der NATO darauf?
TONER: Was Präsident Erdogan nach diesem Vorfall gesagt haben könnte, verweise ich auf ihn.
FRAGE: Turkmenische Streitkräfte in Syrien sagten, sie hätten die beiden russischen Piloten getötet, als sie mit Fallschirmen abstiegen.
TONER: Ja.
FRAGE: Turkmenische Streitkräfte werden von der Türkei unterstützt und kämpfen gegen die syrische Regierung, sie sind Teil der dortigen Rebellentruppe. Halten Sie diese Rebellen für eine gemäßigte Kraft in Syrien?
FRAGE: Ich versuche es, ich meine, denken Sie, dass jeder das Recht hat, sich zu verteidigen?
TONER: Wir haben ganz klar gesagt, dass Menschen das Recht haben, sich zu verteidigen.
FRAGE: Richtig? Einschließlich des Assad-Regimes?
TONER: Nein.
William Blum ist Autor, Historiker und renommierter Kritiker der US-Außenpolitik. Er ist der Autor von Killing Hope: US-Militär- und CIA-Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg und Rogue State: Ein Leitfaden für die einzige Supermacht der Welt, unter anderen. [Dieser Artikel erschien ursprünglich im Anti-Empire Report, http://williamblum.org/ .]
Ich bin ein neuer Abonnent und möchte einfach nur DANKE sagen!!!!! Ich hätte nie in einer Million Jahren gedacht, dass es eine Nachrichtenpublikation mit diesem Maß an Ehrlichkeit, Integrität, Intelligenz und journalistischem Mut gibt! Wo war ich?? Es tut mir gut zu wissen, dass es auf dieser Welt noch prinzipientreue Journalisten gibt, die den Mut haben, Fragen zu stellen, Nachforschungen anzustellen und die Wahrheit zu sagen. Es ist ein riesiges, von der Agenda gesteuertes Ödland da draußen im Medialand. Ich bin so froh, dass ich diese Oase gefunden habe!
Wäre es nicht wunderbar, wenn wir alle morgen aufwachen und feststellen könnten, dass unsere Welt von ehrlichen, anständigen, freundlichen und selbstlosen Menschen regiert wird?
Regierung der Vereinigten Staaten – tägliche Pressekonferenz
FRAGE: Ich versuche – ich meine, glauben Sie, dass jeder das Recht hat, sich zu verteidigen?
ANTWORT: Wir haben ganz klar gesagt, dass Menschen das Recht haben, sich zu verteidigen.
FRAGE: Richtig? Einschließlich des Assad-Regimes?
ANTWORT: Nein.
==========
Israelische Regierung – tägliche Pressekonferenz
FRAGE: Ich versuche – ich meine, glauben Sie, dass jeder das Recht hat, sich zu verteidigen?
ANTWORT: Wir haben sehr deutlich gesagt, dass das Volk Israel das Recht hat, sich zu verteidigen.
FRAGE: Richtig? Einschließlich des palästinensischen Volkes?
ANTWORT: Nein.
Tolle Fragen!
Wie wäre es mit: Was können wir im Pressekorps tun, um die Angst und Panik zu entmutigen, die durch Talkradio und Kabelnachrichten verbreitet wird?
Selbst nachdem ich mir mehrmals Ausschnitte dieser Pressekonferenz angeschaut habe, bin ich immer noch schockiert über die wahnhaften Antworten, die das Außenministerium gibt, wenn ihm völlig vernünftige Fragen gestellt werden.
Die amerikanische Außenpolitik scheint das Selbsthilfebuch „The Secret“ als Grundlage ihrer Strategie zu nutzen. Viel Glück damit.