exklusiv: Die Türkei scheint als Provokation absichtlich ein russisches Kampfflugzeug abgeschossen zu haben, um die Spannungen zwischen der NATO und Russland zu eskalieren, ein Trick, der Präsident Obama offenbar in den Bann gezogen hat, als er versucht, Russland gegenüber hart aufzutreten, um seine neokonservativen Kritiker zu besänftigen, schreibt Robert Parry. (Update: Russland sagt, ein Flieger sei gerettet worden.)
Von Robert Parry
Präsident Barack Obama, der immer ein Gespür für die Kritik der Neokonservativen hat, dass er „schwach“ sei, drängt die Welt weiterhin auf eine nukleare Konfrontation mit Russland zu, indem er hart auftritt und weitere Provokationen gegen Moskau toleriert, darunter nun auch den absichtlichen Abschuss eines russischen Kampfflugzeugs entlang der türkischen Grenze durch die Türkei -Syrische Grenze.
Anstatt die Türkei, ein NATO-Mitglied, für ihr rücksichtsloses Verhalten zu tadeln oder stattdessen den Russen sein Mitgefühl auszudrücken, Obama behauptet dass „die Türkei wie jedes Land das Recht hat, ihr Territorium und ihren Luftraum zu verteidigen.“
Der türkische Präsident Recep Erdogan.
Es war ein weiterer von Obamas atemberaubenden Momenten der Heuchelei, da er wiederholt die territoriale Integrität verschiedener Länder verletzt hat, darunter auch in Syrien, wo er Bombenanschläge ohne Erlaubnis der Regierung genehmigte und bewaffnete Rebellen für den Sturz des säkularen Regimes in Syrien kämpfen ließ.
Auch Obamas Bemerkung zum Recht der Türkei, Flugzeuge abzuschießen, die er während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem französischen Präsidenten François Hollande am Dienstag abgegeben hatte, war erschütternd, da es keinen Hinweis darauf gab, dass der Kampfjet SU-24, selbst wenn er kurzzeitig auf türkisches Territorium abgedriftet wäre Die Russen bestreiten, dass es türkische Ziele bedroht habe.
Der russische Präsident Wladimir Putin nannte den türkischen Angriff wütend einen „Stich in den Rücken durch Komplizen von Terroristen“. Er warnte vor „schwerwiegenden Folgen für die russisch-türkischen Beziehungen“.
Um die Russen noch mehr zu provozieren, töteten von der Türkei unterstützte syrische Rebellen dann den russischen Piloten, indem sie seinen Körper mit Kugeln durchlöcherten, als er und der Navigator mit dem Fallschirm aus dem zum Scheitern verurteilten Flugzeug sprangen und in Richtung Boden schwebten. (Update: Am Mittwoch sagte der russische Verteidigungsminister, der Navigator sei am Leben und sei von syrischen und russischen Spezialeinheiten gerettet worden.)
Berichten zufolge wurde ein weiterer russischer Soldat getötet, als eine von den USA gelieferte TOW-Rakete einen russischen Hubschrauber bei einer Such- und Rettungsmission abschoss.
Aber Obama schien während der Pressekonferenz mehr daran interessiert zu sein, seine Verachtung für Putin zu demonstrieren, indem er ihn an einer Stelle nur mit seinem Nachnamen nannte, ohne die übliche Verwendung eines Höflichkeitstitels, und die Größe von Putins Koalition herabzusetzen, die Syrien im Kampf unterstützt die dschihadistischen Rebellen.
„Wir haben eine Koalition aus 65 Ländern, die seit geraumer Zeit aktiv gegen den IS vorgehen“, sagte Obama und verwies auf das Engagement von Ländern auf der ganzen Welt. „Russland ist derzeit eine Koalition aus zwei Personen, dem Iran und Russland, die [den syrischen Präsidenten Bashar al-] Assad unterstützt.“
Allerdings gab es Zweifel an der Ernsthaftigkeit von Obamas Koalition, zu der sunnitische Länder wie Saudi-Arabien und die Türkei gehören, die heimlich einige der dschihadistischen Elemente unterstützt haben, darunter die Nusra-Front von Al-Qaida und ihren Verbündeten Ahrar al-Sham.
Syrische Rebellen, darunter Dschihadisten, die mit Ahrar al-Sham kämpfen, haben Hunderte von US-amerikanischen TOW-Panzerabwehrraketen erhalten, offenbar über sunnitische Regionalmächte mit, wie mir gesagt wurde, Obamas direkter Zustimmung. Die Dschihadisten haben ihren Einsatz von TOWs zur Tötung von Panzerbesatzungen der syrischen Armee gefeiert. Dennoch spricht Obama vom Recht jedes Landes, sein Territorium zu verteidigen.
Obama und die Mainstream-Medien der USA haben auch so getan, als ob die einzigen Terroristen, die in Syrien bekämpft werden müssten, diejenigen seien, die dem Islamischen Staat (auch bekannt als ISIS, ISIL oder Daesh) angehören, aber Al-Qaidas Nusra-Front und ihr Verbündeter Ahrar al- Sham, die teilweise von Al-Qaida-Veteranen gegründet wurde, bilden den Großteil der von der Türkei und Saudi-Arabien unterstützten Eroberungsarmee, die mit Hilfe dieser amerikanischen TOW-Raketen an Boden gewann, bis Russland auf Wunsch von Russland mit Luftstreitkräften eingriff Der syrische Präsident Assad Ende September.
Der SU-24-Abschuss
Was die Umstände des türkischen Abschusses der russischen SU-24 betrifft, gab die Türkei an, über einen Zeitraum von fünf Minuten zehn Warnungen per Funk an die russischen Piloten gesendet zu haben, ohne jedoch eine Antwort zu erhalten. Allerdings die New York Times berichtet dass ein Diplomat, der an einem NATO-Treffen teilnahm, bei dem die Türkei ihren Bericht darlegte, sagte: „Das russische SU-24-Flugzeug befand sich etwa 17 Sekunden lang über der türkischen Region Hatay, als es getroffen wurde.“
Wie diese beiden widersprüchlichen Zeitrahmen zusammenpassten, wurde nicht erklärt. Wenn jedoch der Zeitrahmen von 17 Sekunden korrekt ist, scheint es, dass die Türkei beabsichtigte, ein russisches Flugzeug abzuschießen, ob über ihrem Territorium oder nicht, um eine Botschaft zu senden, dass sie Russland nicht erlauben würde, weiterhin von der Türkei unterstützte Rebellen in Syrien anzugreifen.
Nach dem Abschuss des Flugzeugs beantragte die Türkei ein NATO-Notfalltreffen, um ihren Angriff zu unterstützen. Obwohl einige NATO-Mitglieder Berichten zufolge den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan für ein schwaches Gefecht halten, erklärte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass die Verbündeten „in Solidarität mit der Türkei stehen“.
Die Aussicht auf eine gefährliche Eskalation wird noch dadurch erhöht, dass die NATO als Reaktion auf die Ukraine-Krise groß angelegte Militärübungen nahe der russischen Grenze durchgeführt hat.
Erdogans Regierung scheint sich auch schon früher mit gefährlichen Provokationen beschäftigt zu haben, darunter die angebliche Rolle des türkischen Geheimdienstes bei der Unterstützung dschihadistischer Rebellen bei der Durchführung eines tödlichen Saringas-Angriffs vor Damaskus am 21. August 2013 mit dem Ziel, Assads Militär dafür verantwortlich zu machen und Obama zum Start zu verleiten Strafende Luftangriffe, die dazu beigetragen hätten, den Weg für einen dschihadistischen Sieg zu ebnen.
Obama machte erst in letzter Minute einen Rückzieher, da unter US-Geheimdienstanalysten Zweifel darüber herrschten, wer für den Sarin-Angriff verantwortlich war. Später Die Beweise deuteten auf eine dschihadistische Provokation mit möglicher türkischer Unterstützung hin, aber die Obama-Regierung hat ihre Vorwürfe, Assads Truppen die Schuld zu geben, nie offiziell zurückgezogen.
Ein Motiv dafür, dass Erdogan den Sarin-Angriff unter „falscher Flagge“ im Jahr 2013 unterstützte, wäre gewesen, dass seine zweijährige Kampagne zum Sturz der Assad-Regierung ins Stocken geriet, eine ähnliche Situation wie heute, als die russische Militärintervention dschihadistische Positionen hämmerte und die Macht zerstörte Die syrische Armee ist wieder in der Offensive.
Indem er ein russisches Flugzeug abschießt und sich dann mit der Forderung nach Vergeltung gegen Russland an die NATO wendet, spielt Erdogan wohl ein ähnliches Spiel: Er versucht, die Vereinigten Staaten und europäische Länder in eine direkte Konfrontation mit Russland zu drängen und gleichzeitig die syrischen Friedensgespräche in Wien zu sabotieren um sein Ziel, Assad gewaltsam von der Macht zu verdrängen, besser voranzutreiben.
Die Neocon-Agenda
Die eskalierenden Spannungen mit Russland spielen auch Amerikas Neokonservativen in die Hände, die die frühere Zusammenarbeit zwischen Putin und Obama als Bedrohung für die neokonservative Agenda des „Regimewechsels“ betrachteten, die 2003 im Irak begann und sich mit Syrien und dem Iran fortsetzen sollte das Ziel, Regierungen zu stürzen, die als feindlich gegenüber Israel gelten.
Nach dem Saringas-Angriff im Jahr 2013 sahen die Aussichten für die USA, Syrien zu bombardieren und den Weg für Assads militärische Niederlage zu ebnen, gut aus, aber Putin und Obama arbeiteten zusammen, um die Saringas-Krise zu entschärfen. Die beiden schlossen sich erneut zusammen, um die Verhandlungen zur Einschränkung des iranischen Atomprogramms voranzutreiben – ein Hindernis für die Hoffnungen der Neokonservativen, den Iran zu bombardieren.
Doch Ende 2013 und Anfang 2014 kam es zu dieser vielversprechenden Zusammenarbeit zwischen Putin und Obama wurde in der Ukraine auseinandergerissen, wobei amerikanische Neokonservative eine Schlüsselrolle spielten, darunter Carl Gershman, Präsident der National Endowment for Democracy, Senator John McCain und die stellvertretende Staatssekretärin für europäische Angelegenheiten Victoria Nuland.
Die Neokonservativen nahmen die gewählte Regierung von Präsident Viktor Janukowitsch ins Visier, da sie erkannten, wie sensibel die Ukraine gegenüber Russland war. Der Putsch vom 22. Februar 2014, an dessen Spitze Neonazis und andere extreme ukrainische Nationalisten standen, errichtete in Kiew ein erbittert antirussisches Regime und löste schnell etwas aus, das wie ein neuer Kalter Krieg aussah.
Als die stark ethnische russische Bevölkerung der Krim, die mit überwältigender Mehrheit für Janukowitsch gestimmt hatte, auf den Putsch reagierte, indem sie mit 96 Prozent dafür stimmte, die Ukraine zu verlassen und sich wieder Russland anzuschließen, bezeichneten die von Neokonservativen dominierten US-Mainstream-Medien das Referendum als „Schein“ und die Abspaltung als russisch "Invasion." Es folgte die Hysterie des Kalten Krieges.
In den fast zwei Jahren seit dem Putsch in der Ukraine wurde jedoch immer deutlicher, dass das neue Regime in Kiew nicht das strahlende Licht ist, das die Neokonservativen und die Mainstream-Medien vorgaben. Es scheint genauso korrupt zu sein wie das alte, wenn nicht sogar noch korrupter. Außerdem ist der Lebensstandard der durchschnittlichen Ukrainer gesunken.
Die jüngste Überschwemmung Europas mit syrischen Flüchtlingen im Sommer und die Pariser Terroranschläge dieses Monats durch Dschihadisten des Islamischen Staates haben auch europäische Beamte dazu gezwungen, die Ereignisse in Syrien ernster zu nehmen, was zu einem wachsenden Interesse an einer erneuten Zusammenarbeit mit Russlands Putin geführt hat.
Das gefiel den ultranationalistischen Ukrainern nicht, die über das geringere Interesse an der Ukraine-Krise verärgert waren. Diese Aktivisten haben ihren Streit mit Russland wieder in die Zeitungen gebracht, indem sie Stromleitungen zerstört haben, die die Krim mit Strom versorgen, und einen Großteil der Halbinsel in Dunkelheit gestürzt haben. Ihr Ziel scheint es zu sein, die Spannungen zwischen Russland und dem Westen wieder zu verschärfen.
Nun haben der Abschuss der SU-24 durch die Türkei und die vorsätzliche Ermordung der beiden russischen Piloten einen weiteren Keil zwischen NATO-Ländern und Russland getrieben, insbesondere wenn Präsident Obama und andere NATO-Führer bei dem Vorfall weiterhin auf der Seite der Türkei stehen.
Aber die größere, tatsächlich existenzielle Frage ist, ob Obama sich weiterhin den Forderungen der Neokonservativen nach einem harten Vorgehen gegen Putin beugen wird, selbst wenn dadurch die Gefahr besteht, dass die Spannungen ein Ausmaß erreichen, das zu einer nuklearen Konfrontation führen könnte.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Erdogan lügt über das Eindringen eines russischen Kampfflugzeugs in den türkischen Luftraum. Dieses verdammte Flugzeug hätte auf eine unglaublich unvorstellbar niedrige Geschwindigkeit herunterfahren müssen, lange genug, um siebzehn Sekunden vorbeifliegen zu lassen, während es zehn Warnungen vor einer Invasion des türkischen Luftraums erhielt, damit es für diesen Zeitraum in den türkischen Luftraum eingedrungen wäre unvorstellbar, also vergessen Sie es, Erdogan lügt. Warum sagen Sie nicht einfach: Das russische Flugzeug schwebte zu lange dort und machen Sie Schluss. Erdogan ist ein ebenso lächerlicher Verbündeter, dem wir uns anschließen können, als auch unseren Lieblingsschokoladenkönig Petro Poroschenko von der illegalen Regierung der Ukraine in unserer Ecke zu haben, oh Mann. Die Türkei und die Ukraine sind wie böse Kinder, und doch werfen ihre hegemonialen Eltern ihnen immer mehr Kriegsspielzeug zu, damit sie ihre verrückten Stellvertreterarmeen damit bewaffnen können, oh Mann. Was die NATO-Mission zunichte macht, ist, dass es keine NATO-Mission gibt/gab. Der Fokus lag immer auf Assad. Nun, da Putin auf unversehrte ISIS-Öltanker hinweist, die sich frei bewegen, oh, jetzt ist es an der Zeit, Erdogan zu bombardieren ... Ich meinte ISIS-Öltanker.
Zerohedge erzählt eine Geschichte, in der die italienischen Zollbeamten eine Lieferung von 800 Schrotflinten entdeckten, die von der Türkei nach Belgien verlagert wurden. In einem anderen Artikel auf derselben Website wurde darauf hingewiesen, dass der staatliche Ölexporthafen der Türkei jedes Mal, wenn ISIS die Kontrolle über ein Ölfeld übernahm, statistisch gesehen einen Anstieg der Produktion verzeichnete. Ich denke, dass die Bombardierung der ISIS/Erdogan-Öltankwagen das persönliche Vermögen Erdogans getroffen hat und dass die Türkei zum Teufel auch noch an russischen Einnahmen verloren hat. Erdogan profitiert zusammen mit einigen verbündeten Generälen vom tatsächlichen Bodenkrieg, und dieser muss aufhören. Oh, und lasst uns Petro Poroschenko kontaktieren und ihm mitteilen, dass das US-Volk kommen und alle Waffen inventarisieren möchte, die wir der Ukraine geliefert haben. Obwohl diese beiden Schlingel nur ihre eigene Nachahmung von General David „Sunni Awaking“ Petraeus zu ihrem verdienten Verdienst vollbringen, sind sie meiner Meinung nach beide schlecht darin, DAVEs reibungslose Stilvorführung nachzuahmen. Wenn wir wirklich die ISIS-Rattenlinien abschneiden wollen, könnten wir vielleicht anrufen und Paula nach ihrem Wissen über solche Manöver fragen. Broadwell wusste mehr über Bengasi als Susan Rice … wer war bei all den Talkshows am Sonntagmorgen dabei? Wenn wir also über den Krieg in Syrien sprechen, sollten wir dann über die Zerstörung von ISIS sprechen, oder sollten wir Assad ausschalten? Wenn dieses Dilemma der Wahlmöglichkeiten nicht genug wäre, denken Sie an all die Schwarzmarktunternehmen, die an einem solchen Ort auftauchen, und los geht's ... jeder profitiert.
Putin hat Obama beschuldigt, den russischen Jet abgeschossen zu haben. Anscheinend stellten die Russen alle ihre Flugrouten in die USA und umgekehrt zur Verfügung, basierend auf einer Vereinbarung zwischen zwei Ländern, um einen Zusammenstoß in der Luft über Syrien zu verhindern.
Die USA haben diese Flugrouteninformationen einfach an die Türkei weitergegeben, um diesen Hinterhalt rund um den Punkt zu organisieren, der der türkischen Grenze am nächsten liegt.
Übrigens haben die Türken im März 2014 mit Syrien das Gleiche getan, als sie auf der syrischen Seite der Grenze einen syrischen Jet abgeschossen haben und genau die gleiche Geschichte erfunden haben, dass ihre territoriale Integrität verletzt worden sei.
Schließlich ist Ihnen vielleicht eine große Ähnlichkeit zwischen der MH17-Geschichte und der SU-24-Geschichte aufgefallen. In den Wochen vor dem Abschuss von MH17 berichteten die westlichen Medien ausführlich über den Abschuss ukrainischer Kampfjets durch ukrainische Rebellen. Es war eine Top-Nachricht als etwas sehr Wichtiges (warum sollte es das sein?). Dann kam der Abschuss von MH17.
Mit SU-24 ähnlich. Wochen zuvor wiederholte die MSM immer wieder russische Angriffe auf den türkischen Luftraum, obwohl kleine Abwürfe durchaus üblich sind (die Türkei hatte in den letzten 2,400 Monaten 12 Angriffe auf Griechenland). Daher machten die westlichen Massenmedien großen Aufruhr wegen der kleinen russischen Ablenkungen. Dann schossen die Türken SU-24 ab, auch wenn sie den türkischen Raum nicht abwehrten, die MSM-Geschichte wurde glaubwürdig: „Die Türkei hatte die russischen Verstöße satt!“
Dies wird als Vorbereitung einer Propagandageschichte bezeichnet.
Hier ist ein SEHR wichtiger Artikel von Thierry Meyssan über die jüngste Resolution des UN-Sicherheitsrats, die allen großen Parteien erlaubt, in der syrisch-irakischen Region gegen „Daesh“ einzugreifen:
http://www.voltairenet.org/article189385.html
Bei der gesamten „Niederlage gegen Daesh“ wird es letzten Endes nur um die Schaffung eines „Großisraels“ gehen.
Erdogan beweist, dass er ein verrotteter Diktator ist, indem er Spitzenjournalisten in der Türkei wegen Artikeln verhaftet, in denen es um die Waffenlieferungen der Türkei an Terroristen geht:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_TURKEY_MEDIA_FREEDOMS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-11-26-16-11-24
Ist jemandem aufgefallen, dass die Flugbahn des Flugzeugs, auf der die Türkei besteht (siehe Karten in jedem BBC-Artikel), darauf hindeutet, dass SU24 den Anhang des türkischen Territoriums mit einer Breite von weniger als 3 km überquert hat? Versuchen Sie nun zu berechnen, wie hoch die Durchschnittsgeschwindigkeit des Flugzeugs sein sollte, um diese Distanz in den angegebenen 17 Sekunden zurückzulegen = 176 m/s. Das Flugzeug wird ernsthafte Probleme haben, mit dieser Geschwindigkeit zu fliegen, und basierend auf der vorgeschlagenen Flugbahn flog das Flugzeug mehr oder weniger geradeaus mit einer wahrscheinlichen Reisegeschwindigkeit, die je nach Höhe zwei- bis dreimal höher war
Wenn der Jet mit einer Geschwindigkeit von 600 km/h unterwegs gewesen wäre, als er die Ausläufer der Provinz Hatay nach Syrien überquerte – sehr langsam für ein Flugzeug dieses Typs –, hätte er die drei Kilometer in nur achtzehn Sekunden zurückgelegt: Die Geschwindigkeit des Jets ließe sich ausdrücken als 600 km/h x 1000 m/km x 1 Std./3600 Sek. = 166.7 m/Sek. Daraus folgt, dass, da 3 km = 3000 m, die Transitzeit 3000/166.7 m/s = 17.99 Sekunden betrug. Nur eine geplante Provokation hätte die Tat in dieser Zeitspanne bewerkstelligen können. Der Jet war höchstwahrscheinlich schneller unterwegs, was die türkische Version noch absurder machte. Ein kürzlich erschienener Artikel von Juan Cole weist darauf hin, dass Erdogan zwar Einwände gegen die Angriffe auf „gemäßigte“ Kopfhacker erhebt, das eigentliche Spiel jedoch der von der CIA geförderte Waffenschmuggel über turkmenische Fraktionen war, in die türkische Geheimdienstressourcen eingebettet waren. Wieder einmal schließt sich der Kreis der Handlung und deutet auf Erz-Neokonservative im Pentagon hin. Aber wenn die Berichte wahr sind, hat die russische Luftwaffe Erdogans Stellvertreter bereits auf eine einfache Reise ins Jenseits geschickt.
Das alte Sprichwort lautete: „Alle Wege führen nach Rom“, das heutige Sprichwort lautet: „Alle Wege führen nach Tel Aviv“. Aber dieser Spruch ist natürlich nur eine Verschwörungstheorie.
Mike Whitney erklärt alles hier:
http://www.informationclearinghouse.info/article43529.htm
Frohes Erntedankfest euch allen!! :) :)
Wenn jemals jemand daran gezweifelt hat, dass das gemeinsame kriminelle Unternehmen namens NATO die Terrorgruppen in Syrien unterstützt und leitet, dieselben Gruppen, von denen sie behaupten, dass sie die Anschläge in Paris und auf das russische Flugzeug über dem Sinai verübt haben, dann hat er jetzt den Beweis. Kann es irgendeinen Zweifel daran geben, dass dieser Angriff auf russische Streitkräfte in Syrien darauf abzielt, den russisch-syrischen Feldzug gegen die von der NATO unterstützten Terrorgruppen zu stören? Kann es einen Zweifel daran geben, dass sie bereit sind, noch mehr russische Flugzeuge abzuschießen, wenn sie bereit sind, ein russisches Flugzeug abzuschießen? Kann es irgendeinen Zweifel daran geben, dass dieser Angriff darauf abzielt, Russland dazu zu bringen, mit Gegengewalt gegen die Türkei zu reagieren, was dazu führt, dass die NATO behauptet, dass sie angegriffen wird, was zu einem allgemeinen Krieg führt?
Dieser Angriff soll sowohl die russische Entschlossenheit in Syrien auf die Probe stellen als auch eine Reaktion provozieren, die als Rechtfertigung für weitere Militäraktionen der türkischen und US-amerikanischen Streitkräfte gegen die russischen Streitkräfte dienen wird. Vorausgegangen waren hysterische Behauptungen von NATO-Führern, Russland und die syrische Regierung seien die Gründe für die Existenz des IS, und Aufrufe zum Vorgehen gegen beide. Vorausgegangen waren das plötzliche Auftauchen der Flüchtlingskrise in Europa, die Anschläge auf dem Sinai und in Paris sowie die ständige Angst, die in Belgien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten Alarm auslöste.
Nur wenige Tage vor diesem Angriff wurde Russland Opfer einer Sabotage an den Stromleitungen, die die Krim mit dem ukrainischen Stromnetz verbinden. Das Kiewer Regime hat nicht versucht, diese zu reparieren. Gleichzeitig wurde die Stromzufuhr zur Krim unterbrochen, während gleichzeitig der Beschuss der Donbass-Republiken zunahm , begleitet von einem Aufmarsch der Kiewer Streitkräfte in der Region. Wen würde es wundern, wenn auch die Krim einer weiteren Sabotage und anschließendem Beschuss durch die Kiewer Streitkräfte ausgesetzt wäre, was Russland auch an dieser Front dazu drängen würde, zu reagieren, um sein Territorium zu verteidigen und seine Entschlossenheit erneut auf die Probe zu stellen?
Die einzige Reaktion der NATO-Staaten am Dienstag war die Einberufung einer Dringlichkeitssitzung, und es stellt sich die Frage, ob sie wussten, dass dieser Angriff bevorsteht, da bisher keiner der NATO-Führer das Vorgehen der Türkei verurteilt hat, und es ist logisch, das anzunehmen Der Befehl für den Angriff kam aus Washington, das unbedingt seine terroristischen Stellvertreterkräfte in Syrien vor der Vernichtung durch die gemeinsame syrisch-russische Kampagne gegen ISIS bewahren wollte. Zweifellos bestand der Auftrag darin, ein Gelegenheitsziel zu suchen, es zu Fall zu bringen und zu sehen, was passiert, was Russland als Reaktion darauf tun wird.
Was auch immer Russland tut, es wird ernst sein, aber notwendigerweise maßvoll, um einen allgemeinen Krieg im Nahen Osten zu vermeiden. Aber handeln Sie, es wird so sein.
NATO-Angriff auf russische Luftstreitkräfte: Gründe und Folgen
Von Christopher Black
http://journal-neo.org/2015/11/26/nato-attack-on-russian-air-forces-reasons-and-consequences/
Ich kann Ihnen nicht genug für diese Website und Ihre Artikel danken, Herr Parry – insbesondere. https://consortiumnews.com/2015/11/19/tangled-threads-of-us-false-narratives/, Nat Parry's https://consortiumnews.com/2015/11/20/the-war-on-terror-has-been-lost/ und Sam Husseinis https://consortiumnews.com/2015/11/22/ducking-the-issue-of-perpetual-war/ sollte allen Präsidentschaftskandidaten und als Hilfestellung für Natylie Baldwin zugesandt werden https://consortiumnews.com/2015/11/19/how-russians-see-the-west-and-russia/
Hoffentlich macht das jemand – vielleicht Sie, Mr. McGovern …?
Ich habe einen langen Kommentar zu diesem Artikel geschrieben, aber jetzt fehlt mir die Zeit, ihn in Ordnung zu bringen, vielleicht später. Aber ich würde gerne zwei Leckerbissen hinzufügen, die ich gefunden habe, und fragen, was Sie alle darüber denken.
Ich stoße immer wieder auf den Namen McCain, wenn es um US-Unfug in Syrien geht, und wenn ich darüber nachdenke, wer „Elemente in der Nato“ (die ich gerade auf diese Weise erwähnen wollte) sein könnten, fällt mir der Name Breedlove ein.
Als ich sie im Kontext googelte, fand ich genau das, wonach ich suchte, keine Ahnung von der Richtigkeit der Quelle, die ihrerseits unbenannte Quellen zitiert, aber hier ist:
„Quellen zufolge wurden Erdogans wahnsinnige Taten in Absprache mit Senator John McCain, dem erfolglosen Präsidentschaftskandidaten und derzeitigen Vorsitzenden des Streitkräfteausschusses des Senats, durchgeführt. McCain soll der Türkei versichert haben, dass der NATO-Kommandeur, General Phillip Breedlove, „persönlich“ den Schutz der strategischen Nuklearstreitkräfte der USA über die Türkei ausweiten würde, falls es zu einer direkten Konfrontation mit Russland käme.
Quellen zufolge versicherte McCain Erdogan, dass das Pentagon bereit sei, gegen Obama vorzugehen, und dass Russland in diesem Wissen einen Rückzieher machen werde. Was Erdogan jedoch nicht begreift, ist, dass McCain, der Gerüchten zufolge immer psychisch instabiler wird, eine Gruppe religiöser „Endzeit“-Extremisten vertritt, zu der Lindsey Graham, Ted Cruz, Rand Paul und bis auf zwei alle aus dem riesigen Feld der Republikaner gehören Präsidentschaftskandidaten, deren Ziel die nukleare Apokalypse schon lange ist.
http://theinternationalreporter.org/2015/11/24/syria-updates-24th-november-part-2/
Hier ist ein weiterer interessanter Leckerbissen, der auf McCains Machenschaften hindeutet, angeblich ein Abfangen eines Gesprächs vom 29. Oktober durch etwas, das sich ukrainisches Wikileaks nennt, hier ein Teil des Transkripts:
„Michail Saakaschwili: „Lass ihn reinkommen!
Setz dich, David! Alles sollte pünktlich erledigt werden, wie wir besprochen haben. Sie verstehen, wie wichtig alles ist! Moment mal, ich schalte die Anti-Überwachung ein.
McCain hat den Plan bestätigt, alles ist vorbereitet, also wissen Sie es. Wir bekamen Schutz vom US-Senat. In Syrien müssen die Russen getroffen werden, sonst werden Russen und Amerikaner die Ukraine wirklich fallen lassen, wenn sie sich grundsätzlich einig sind. Der Donbass steht unter Naturschutz, das Projekt Transnistrien ist ausgesetzt. Wenn es so weitergeht, sind wir fertig! Wir sollten die Dinge in Syrien beschleunigen!
Habt ihr unsere Jungs vorbereitet?“
David Kezerashvili [ehemaliger Chef der Finanzpolizei und Verteidigungsminister Georgiens. Gesucht wegen Veruntreuung staatlicher Gelder]: „Ja, alles ist erledigt. Heute fliegen sie nach Antalya und dann weiter nach Syrien.
Sie haben eine gute Ausbildung erhalten und werden mit ihrem Geist alles zerreißen. Das sind unsere Kistintsy (georgische Tschetschenen, die in der Pankisi-Schlucht in Georgien leben), harte Jungs. Ramzan Machelikashvili wurde zum Kommandeur ernannt, alle vier gehorchen ihm. Sie schießen mit allen Waffen, sie sind Flugabwehrprofis. Sie warten auf konkrete Anweisungen…““
http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
Ob diese konkreten Behauptungen wahr sind oder nicht – ich finde es äußerst beunruhigend, dass Menschen, die ernsthaft die „Entrückung“ herbeiführen wollen, indem sie die ganze Welt in den Krieg um Megiddo ziehen, auch nur annähernd politische und/oder militärische Macht haben, geschweige denn, der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des US-Senats zu sein.
Als ich mich noch nicht übermäßig für Politik interessierte, aber vor Jahren aus Spaß über Theisten debattierte, dachte ich immer – nun ja – man muss etwas härter beten, wenn man will, dass Russland in seinem Endzeitszenario im Nahen Osten kämpft.
Ich wusste nicht ...
Es gibt Hinweise darauf, dass der russische Geheimdienst die Verbindung zwischen CIA und MIT für den Abschuss des russischen Bombers verantwortlich macht. Sie scheinen zu spekulieren, dass weder Recep und Bilal Erdogan noch Ahmet Davutoglu den Befehl gegeben haben (unabhängig von ihren Aussagen).
Die CIA kontrolliert den türkischen „Geheimdienst“ MIT, der den F16-Flug und diese vorbereitete Provokation organisiert hat. Warum? Sie scheinen sich nicht sicher zu sein.
Es könnte darum gegangen sein, den Turkish Stream zu sabotieren.
Es hätte dazu dienen können, die Türkei zu schwächen, indem man Russland dazu gebracht hätte, die Kurden statt der USA zu unterstützen.
Es könnte nur darum gegangen sein, die Spannungen zu erhöhen.
Und so weiter.
Noch interessanter ist, dass das MIT möglicherweise auch den Pariser Anschlag organisiert hat, ähnlich wie sie am 10. Oktober den Bombenanschlag auf die Friedenskundgebung in Ankara organisiert haben. Beide Angriffe hätten durch den hervorragenden Einfluss/die Kontrolle des MIT über ISIS durchgeführt werden können.
Da die CIA von den Neokonservativen/Ziokonservativen kontrolliert wird, schließt sich der Kreis der „Verschwörungstheorie“ des tiefen US-Staates.
Macht perfekt Sinn. Erdogans Gehabe ist eindeutig „patsy“ geschrieben. Tatsächlich ist er so ein perfekter Sündenbock, dass er froh zu sein scheint, dass sie ihn aussehen ließen, als hätte er ein „Paar“. Sogenannte „Verschwörungstheorien“ wären nicht so verlockend, wenn es nicht die Unfähigkeit gäbe, mit der „offizielle“ Erzählungen konstruiert werden.
Poroschenko, der perfekte Sündenbock, scheint froh zu sein, dass sie ihn aussehen ließen, als hätte er ein „Paar“.
Hollande, der perfekte Sündenbock, scheint froh zu sein, dass sie ihn aussehen ließen, als hätte er ein „Paar“.
Es ist eine bekannte „Verschwörungstheorie“, dass Merkel ein „Paar“ habe.
Seit der „Eisernen Lady“ hat noch niemand einen Weg gefunden, einen Premierminister des Vereinigten Königreichs so aussehen zu lassen, als hätte er ein „Paar“.
Die Neokonservativen verbrachten acht Jahre damit, ein aufblasbares „Paar“ in Dubyas Fluganzug zu stopfen.
Dann kommt der krypto-neokonservative Präsident „Hope“, der vollkommen zufrieden damit ist, die „offizielle“ Erzählung zu bestätigen, dass er kein „Paar“ hat.
Glauben Sie nicht, dass Hitler von den MSM bereits ein gutes „Paar“ zugeteilt wurde? Im Gegensatz zu Präsident Barry „Hope“, der in der Memo-Schleife über den Abschuss sogar außen vor gelassen wurde. Ich würde ihn nicht als Krypto-Neokonservativen bezeichnen, vielleicht als ein Lebewesen, dessen Verfallsdatum überschritten ist und das auf seinen bequemen Ruhestand wartet, den Friedensnobelpreis unter dem Arm. Barry wird von nun an regelmäßig umgangen und bei ein paar guten Gelegenheiten wird er mit seiner Meinung zu Ereignissen für Gesprächsstoff sorgen.
Erstens bin ich russischer Staatsbürger und lebe hier. Leute, ich danke euch allen noch einmal für euren klaren Kopf. Nochmals vielen Dank an diese Ressource, Herr. Parieren ... Was S-400 betrifft, wäre ich mir nicht so sicher gewesen, wenn ich gesagt hätte, dass F-22 und F-35 „über einen längeren Zeitraum sicher innerhalb einer durch die Waffe geschützten Zone operieren können“. Wenn ja, machen Sie bitte weiter und diffamieren Sie diese dummen Russen, fliegen Sie darüber hinweg und all diese dummen Gespräche wären vorbei. Warum sollte man das nicht tun? Vielleicht, weil es falsch ist, wie so viele andere Berichte westlicher Medien. Keine Angst, wir sind nur Barbaren und trinken alle Wodka mit dem dressierten Hausbären. Besonders unsere Raumfahrer lieben Wodka auf der Raumstation Welt.
Tut mir leid, falls Sie mich irgendwo falsch verstanden haben, aber der ganze Hass auf die Russen ist wirklich nervig. Ich hasse den Westen wirklich für seine Spaltung der Menschen, ich meine Je Suis Paris, aber nicht Donezk, A321, Kenia, Syrien, Libyen, Irak und viele andere Menschen, die aus vom Westen geschaffenen Gründen getötet wurden. Erinnert an Nazis, nicht wahr? Fashington! Verdammte Heuchelei. Ich habe hier einen weiteren Artikel von Natylie Baldwin gelesen: „Wie Russen den Westen und Russland sehen“. Danke auch an sie. Wenn du Fragen zu Schwulen oder anderen Scheißthemen hast, beantworte ich sie gerne, zumindest für meine Stadt. Wollte im Natylie-Artikel ein paar Gedanken äußern, lehnte aber ab. Diese Scheiße, die sich aus dem Westen ausbreitet, ist bereits abgenutzt. Wir sitzen hier in Russland und tun absolut niemandem etwas, und dieser ganze Mist und Hass läuft von der Westseite immer weiter. Das war, das ist jetzt und das wird sein.
Ich vermute, dass es Russland war, das die USA als Nation identifizierte. Wenn man sieht, was die USA jetzt tun und wie sie die Welt in die Katastrophe stürzen, war das wahrscheinlich der größte Fehler, der jemals gemacht wurde.
Wenn sich Frankreich dem Kampf anschließt, könnte ein wirklich atemberaubendes Szenario entstehen, bei dem die Türkei ein französisches Flugzeug abschießt.
Wenn Putin das schaffen könnte, müssten Sie Ihren Hut ziehen.
Putin sagt: „Wie mögt ihr mich jetzt, Biatches?“
Der Einsatz des Boden-Luft-Raketenabwehrsystems S-400 Triumf durch Russland in Syrien wird sowohl die amerikanischen als auch die türkischen Luftoperationen erschweren.
Sobald das leistungsstarke System eingesetzt ist, können nur die amerikanischen Tarnkappenflugzeuge F-22, F-35 und B-2 für längere Zeit sicher innerhalb einer durch die Waffe geschützten Zone operieren.
Russland verlegt außerdem den Raketenkreuzer Moskva, der mit einer Marineversion des Raketensystems S-300 Fort (Rif-M) ausgerüstet ist, an die syrische Küste nahe der türkischen Grenze.
Darüber hinaus werden alle russischen Kampfflugzeuge von Jägern eskortiert.
Machen Sie sich bereit: Russlands tödliches S-400-Luftverteidigungssystem ist auf dem Weg nach Syrien
Von Dave Majumdar
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/payback-russias-lethal-s-400-air-defense-system-headed-syria-14446
Nun, Präsident Erdogan ist nicht der klügste Mann.
Präsident der Türkei war betrunken, als russisches Flugzeug abstürzte
http://www.theniladmirari.com/2015/11/president-of-turkey-recep-tayyip-erdogan-was-blackout-drunk-when-he-ordered-russian-plane-downed.html
The Nil Admirari: Amerikas beste Nachrichtenquelle.
Nicht verpassen http://www.theniladmirari.com/2015/11/republican-presidential-candidiate-donald-trump-burns-actual-us-constitution-as-supporters-chant-u-s-a.html
Wenn ich natürlich Obamas Argumentation zur Verteidigung der Türkei verwende: „Die Türkei hat, wie jedes Land, das Recht, ihr Territorium und ihren Luftraum zu verteidigen.“ und das dann auf Syrien anwende, dann bin ich mir sicher, dass Herr Obama kein Recht hätte Beschwerden, wenn Assad in Syrien ein amerikanisches Flugzeug (oder eines der Koalition von 65 Ländern) abgeschossen hat, da die USA (und die Koalition) in erster Linie gegen internationales Recht verstoßen, indem sie Syrien bombardieren. Und wenn das russische Flugzeug tatsächlich für „17 Sekunden“ in den türkischen Luftraum eingedrungen ist, wie WikiLeaks meiner Meinung nach ebenfalls berichtet, dann weiß ich nicht, wie sie den Piloten zehnmal kontaktiert haben (es sei denn, dies geschah lange vor dem türkischen Luftraum). . Wie dem auch sei, ich denke nur, dass, wenn die westliche Welt Russland weiterhin auf den Arm nimmt, ihr das Ergebnis irgendwann nicht gefallen wird – obwohl Putin sehr schlau ist, wird er sich vielleicht nicht beeilen, sich zu rächen, sondern abwarten.
Was Mike H. oben angeht, ich wette, er ist auf alle Irak-Lügen hereingefallen. Mike H., Sie wissen doch sicher, dass die US-Regierung Propaganda verbreitet – oder? Wenn nicht, können wir einen Blick auf das werfen, von dem wir wissen, dass es sachlich wahr ist, wie zum Beispiel die Strahlung, die nach dem Abwurf der Atombomben viele Menschen getötet hat, oder vielleicht sogar den Vorfall im Golf von Tonkin, indem wir uns inzwischen die relevanten Zeitungen wie die New York Times oder die New York Times ansehen die Washington Post (vielleicht könnten wir einige von den USA unterstützte Staatsstreiche hinzufügen und auch sehen, wie die Zeitungen reagierten – Iran 1953, Versuch in Venezuela 2002 usw.).
„Die Pariser Terroranschläge dieses Monats durch Dschihadisten des Islamischen Staates haben auch europäische Beamte gezwungen…“
Irgendwie überraschend, dass Parry die Idee akzeptiert, dass ISIS die Anschläge in Paris organisiert hat.
Es gab nur ungenannte „Geheimdienst“-Quellen, die diese Behauptungen aufstellten. Und der IS selbst gratulierte erst im Nachhinein:
Komisch, wie Herr Parry den Russen (und vor ihnen den Sowjets) bei solchen Dingen immer den Vertrauensvorschuss gibt.
Schauen Sie zurück, was Parry über den Abschuss von KAL 007 schrieb:
Was aus einem späteren Interview mit dem sowjetischen Piloten hervorgeht, ist eine Menge Mist. Der sowjetische Pilot wusste, dass es sich um eine zivile 747 handelte und es gab keine Probleme, sie als solche zu identifizieren: „Ich sah zwei Fensterreihen und wusste, dass es sich um eine Boeing handelte. Ich wusste, dass es sich um ein Zivilflugzeug handelte. Aber für mich bedeutete das nichts.“
Wie viel zahlt Ihnen der Kreml, Herr Parry?
Die Tatsache, dass KAL 007 weit vom Kurs abgekommen war und bereits einen sowjetischen Luftwaffenstützpunkt überflogen hatte und offensichtlich Maßnahmen ergriffen hatte, um Radar und sowjetischen Flugzeugen auszuweichen, bedeutet also nichts?
Und es wurden einige Dinge zu diesem Zitat des sowjetischen Piloten hinzugefügt, er wusste nicht, dass es sich um eine Boeing handelte.
Aller Wahrscheinlichkeit nach wollte eine Partei in der Reagan-Administration, dass die Sowjets ein neues großes Radar einschalteten, also schickten sie das Flugzeug absichtlich vom Kurs ab.
Das Zitat des sowjetischen Piloten ist ein direktes Zitat. Man könnte es nachschlagen und nicht wie ein Idiot aussehen. Es flog nicht über einen Luftwaffenstützpunkt, sondern befand sich fast 100 Seemeilen von Dolinsk-Sokol entfernt. Bei einem Verkehrsflugzeug konnte nichts unternommen werden, um seine Radarkreuzsignatur zu verändern.
Mike, ich habe mir die Transkripte angesehen und der Pilot hat nichts gesagt, als ob er wüsste, dass es sich um ein Zivilflugzeug handelt.
Man kann nicht davon ausgehen, dass sich niemand mit diesem Ereignis von vor 30 Jahren befasst hat.
Das Flugzeug überquerte einen Luftwaffenstützpunkt, wo es den Sowjets zum ersten Mal nicht gelang, es abzufangen. Und später änderte das Flugzeug mit Sicherheit ziemlich drastisch die Höhe.
Sie scheinen nicht viel über das Thema zu wissen.
In mancher Hinsicht ähneln die von Ihnen verbreiteten Lügen denen, die die Sowjets damals verbreiteten. „Wir haben kein Flugzeug abgeschossen.“ Diese sowjetische Lüge untergrub ihre späteren völlig legitimen Einwände.
Ja, du hast es zweimal für uns nachgeschlagen, Mikey, und du siehst immer noch wie ein Idiot aus.
Mike H hat nachweislich Unsinn über Consortium News geredet.
Tut mir leid, Champion, aber das ist immer noch Blödsinn.
Mikey ist so faul, dass er einfach seinen vorherigen Versuch, Ray McGovern zu verunglimpfen, wiederverwendet hat (siehe Kommentar vom 21. Juli 2014 unter https://consortiumnews.com/2014/07/18/facts-needed-on-malaysian-plane-shoot-down/ )
Die vier Sätze von McGovern (nicht Parry) waren völlig korrekt, einschließlich des Zitats aus Alvin A. Snyders Buch „Warriors of Desinformation“.
Hier sind die Fakten. In einem Interview mit Izvestia aus dem Jahr 1991 sprach Major Genadi Osipovich, Pilot des Abfangflugzeugs Su-15, das die 747 abgeschossen hatte, über seine Erinnerungen an die Ereignisse im Vorfeld des Abschusses: „Ich sah zwei Fensterreihen und wusste, dass dies der Fall war eine Boeing. Ich wusste, dass es sich um ein Zivilflugzeug handelte. Aber für mich bedeutete das nichts. Es ist einfach, ein ziviles Flugzeug in ein Flugzeug für militärische Zwecke umzuwandeln.“ Der sowjetische Pilot glaubte eindeutig, dass der Korean-Air-Lines-Flug 007 eine militärische Provokation war.
Mike H ist als Desinformationskrieger ein doppelter Fehlschlag. Bezahlen sie dir nicht genug, Mikey?
Kopf hoch, Champion. Ich habe gehört, dass Bellingcat einstellt. Heutzutage sind sie reichlich mit Bargeld ausgestattet, und Eliot Higgins braucht offensichtlich viel Hilfe bei der Überprüfung der Dinge. Wenn deine Geolokalisierungsfähigkeiten genauso gut sind wie deine Lesefähigkeiten, Mikey, wirst du genau zu Bellingcat passen.
Abbé:
Das ist interessant, aber das ist nicht das, was er, der Kampfpilot, 1983 gesagt hat, und ich habe die Abschriften in einem 1986 veröffentlichten Buch gelesen. Der Pilot hat es mit Sicherheit weder Boeing genannt noch Sitzplätze in den Abschriften erwähnt Funkaufzeichnungen aus dem Jahr 1983.
Offensichtlich waren sich die Sowjets 1991 auf die Idee einig, dass es sich um eine Provokation handelte, die wahrscheinlich darauf abzielte, ein neues Radar weiter im Landesinneren zu testen. Und das ist eine absolut gute Schlussfolgerung.
Du hast recht, Jay. Dass Osipovich 007 die Identität der KAL 1983 als Boeing verschweigte, geht aus den anschließend von der Russischen Föderation mit dem Kampfleiter, Kapitän Titovnin, veröffentlichten Mitteilungen hervor.
Im Jahr 1991 sagte Osipovich, er habe seinen Bodenkontrolleuren keine detaillierte Beschreibung des Flugzeugs übermittelt: „Ich habe dem Boden nicht gesagt, dass es sich um ein Flugzeug vom Typ Boeing handelte; Sie haben mich nicht gefragt.“
Die Quintessenz ist, dass der Artikel von Ray McGovern (nicht Robert Parry) zutreffende Aussagen enthielt und Mikeys „Wie viel zahlt Ihnen der Kreml?“-Beleidigung auf den ersten Blick idiotisch ist.
Mike H. ... haben Sie jemals über den Abschuss des iranischen Fluges 655 durch die USA gelesen, bei dem, glaube ich, 290 Passagiere im iranischen Luftraum ums Leben kamen? Wussten Sie, dass der Kapitän der US-Marine (Vinciennes), Will Rogers III, den Airbus mit einem F-14-Kampfflugzeug verwechselte? Hier sind Links zu einem Foto einer F14 und dann des Airbus A300, auf dem sich die Iraner befanden:
F14:
http://www.photosjunction.com/photo/1824.aspx#.VlZZhYTvMjw
Airbus A300:
https://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A300#/media/File:Libyan_Arab_Airbus_A300_JPTA.jpg
Gott weiß, dass sich diese beiden Flugzeuge so ähnlich sehen – ich hoffe, Sie verstehen den Sarkasmus. Ich frage mich also, ob Sie die gleiche Kritik an den US-Medien oder am Kapitän der Vincennes hatten oder geübt hätten? Und wenn nicht, warum kommst du dann hierher und spuckst Beleidigungen aus?
„Ich sah zwei Fensterreihen und wusste, dass es sich um eine Boeing handelte.“
Entnommen von einer Website der John Birch Society. Was für ein verrückter Blödsinn.
ISIS an seiner Quelle stoppen – in der Türkei, am Persischen Golf und in der NATO selbst
Alle Pariser Attentäter reisten ebenfalls über die Türkei, um in Syrien zu trainieren, zu bewaffnen und zu kämpfen, und dann auf dem Weg zurück nach Europa erneut durch die Türkei. Auch die Tonnen von Waffen und Hunderten von Kampfflugzeugen, die von den USA in der libyschen Terrorhauptstadt Bengasi heimlich nach Syrien verschifft wurden, kamen zunächst in türkischen Häfen an, bevor sie weiterfuhren, offenbar mit Wissen und Kooperation der türkischen Regierung.
Das heißt, um die Lebensadern des IS zu durchtrennen, muss man in der Türkei selbst beginnen, wo Tonnen von Waffen, Vorräten und Tausende von Kämpfern auf ihrem Weg nach Syrien stationiert, trainiert und durchquert werden. Für Russland, Syrien und den Iran würde der Versuch, diese Versorgungslinien innerhalb des NATO-Territoriums zu blockieren, als Kriegshandlung angesehen. Dass es der NATO selbst in den Jahren, in denen dieser Konflikt tobte, nicht gelang, diese Versorgungslinien zu unterbrechen, ist eine konzertierte, absichtliche Kampagne des staatlich geförderten Terrorismus.
Ebenso lässt sich argumentieren, dass neben der Türkei und in geringerem Maße Jordanien im Süden Syriens auch die Golfdiktaturen Saudi-Arabien und Katar die „Quelle“ des IS und anderer Terrorgruppen darstellen, die in Syrien Krieg führen. Anstatt Druck auf diese Regime auszuüben oder Sanktionen gegen sie zu verhängen, geschweige denn Militäroperationen innerhalb ihrer Grenzen durchzuführen, um die Flut an Geld und Waffen einzudämmen, die an ISIS und andere Terrorgruppen in Syrien und im Irak fließt, hat der Westen, einschließlich der Vereinigten Staaten, dies getan und Frankreich selbst haben lukrative Waffengeschäfte im Wert von mehreren Milliarden Dollar unterzeichnet.
Saudi-Arabien hat von den USA Munition erhalten, um seinen kaum beachteten Krieg im Jemen fortzusetzen, in dem seine Soldaten an der Seite von Al-Qaida- und ISIS-Kämpfern kämpfen, die offenbar als Hilfstruppen fungieren und von schwer geräumten Gebieten halten mechanisierte Truppen Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate.
ISIS an der Quelle zu bekämpfen, bedeutet für den Westen, sich selbst die Klinge an die Kehle zu legen. Sie ist eindeutig für den Aufstieg und das Fortbestehen dieser Terroristengruppe verantwortlich – nicht durch die bloßen Konsequenzen ihrer Handlungen, sondern durch eine absichtliche, konzertierte Anstrengung, eine beeindruckende Stellvertreterarmee zu schaffen, mit der sie ihre Kriege im Nahen Osten und in Nordafrika führen kann.
Wenn sich Westler fragen, warum die Terrororganisation trotz Angriffen auf westlichem Boden und angeblicher Militärkampagnen, die auf diesen Provokationen zur Ausrottung des IS basieren, nicht nur noch überlebt, sondern auch floriert, lautet die Antwort: Der Westen hat nicht die Absicht, ihn auszurotten .
ISIS ist nicht nur dazu bestimmt, Syrien und den Irak zu spalten und zu zerstören. Wenn es nach dem Willen des Westens geht, wird die Terrororganisation als nächstes in den Iran, in die Kaukasusregion im Süden Russlands und nach Zentralasien vordringen. Es handelt sich um eine Stellvertreterarmee, die auf dem aufbaut, was die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien seit den 1980er Jahren mit Al-Qaida erreicht haben, was wiederum lediglich eine Fortsetzung des Einsatzes wahabitischer Fanatiker durch das Britische Empire war, um seine osmanischen Rivalen vor über einem Jahrhundert zu stürzen.
Wenn der Westen dies einen „langen Krieg“ nennt, dann meint er es ernst. Und es wird noch länger dauern, bis die Menschen im Westen erkennen, dass ihre Regierungen keinen „Krieg gegen den Terror“, sondern einen „Krieg des Terrors“ führen.
Warum der Westen ISIS nicht dort trifft, wo es wehtut
Von Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/why-west-wont-hit-isis-where-it-hurts.html
http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html
25. November 2015
Navigator des abgestürzten russischen Flugzeugs sagt, er sei nicht gewarnt worden
Von NEIL MacFARQUHAR
MOSKAU – Der russische Navigator, der mit dem Fallschirm aus einem von der Türkei abgeschossenen Kampfflugzeug sprang, sagte am Mittwoch, es habe keine Warnung gegeben, bevor eine Rakete in das Flugzeug einschlug, so dass er und der Pilot keine Zeit hätten, der Rakete auszuweichen.
Der Navigator, Kapitän Konstantin V. Murakhtin, wurde von Spezialeinheiten gerettet, die seinem Funkfeuer folgten und seine Freilassung von den Aufständischen aushandelten, die ihn festhielten.
„Es gab keine Warnungen vom Funkkanal oder visuell, es gab überhaupt keinen Kontakt“, sagte er der Nachrichtenagentur Interfax vom russischen Luftwaffenstützpunkt außerhalb von Latakia, Syrien. Der Pilot, Oberstleutnant Oleg A. Peshkov, wurde durch Bodenfeuer von Aufständischen getötet, als sein Fallschirm abstürzte.
Der Bericht von Kapitän Murachtin widersprach direkt dem der türkischen Beamten, die sagten, die Piloten seien innerhalb von fünf Minuten zehnmal gewarnt worden, nicht in den türkischen Luftraum einzudringen, nicht einmal in den kleinen Teil des Territoriums, den das Flugzeug in 10 Sekunden überquerte. Die Russen beharren darauf, dass das Kampfflugzeug über Syrien und nicht über der Türkei abgeschossen wurde. Es stürzte etwa zweieinhalb Meilen von der Grenze entfernt ab, sagte Russland, und die Piloten sprangen mit dem Fallschirm auf syrisches Gebiet ab.
Kapitän Murachtin sagte, dass er und Oberst Peschkow an ihrem Kampfflugplan festgehalten hätten und ihren Bomber im „normalen Modus“ geflogen seien, als der Angriff stattfand …
Ich persönlich frage mich, ob dieser Vorfall tatsächlich von den USA angestiftet oder gefördert wurde
Nun, es war ein US-F-16-Jet, der die Tat vollbrachte.
Angeblich beinhaltete der Verkauf dieser Jets an die Türkei eine Vereinbarung darüber, „wann“ sie „legal“ eingesetzt werden könnten. (Google es)
http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html
25. November 2015
Navigator des abgestürzten russischen Flugzeugs sagt, er sei nicht gewarnt worden
Von NEIL MacFARQUHAR
MOSKAU – Der russische Navigator, der mit dem Fallschirm aus einem von der Türkei abgeschossenen Kampfflugzeug sprang, sagte am Mittwoch, es habe keine Warnung gegeben, bevor eine Rakete in das Flugzeug einschlug, so dass er und der Pilot keine Zeit hätten, der Rakete auszuweichen.
Der Navigator, Kapitän Konstantin V. Murakhtin, wurde von Spezialeinheiten gerettet, die seinem Funkfeuer folgten und seine Freilassung von den Aufständischen aushandelten, die ihn festhielten.
„Es gab keine Warnungen vom Funkkanal oder visuell, es gab überhaupt keinen Kontakt“, sagte er der Nachrichtenagentur Interfax vom russischen Luftwaffenstützpunkt außerhalb von Latakia, Syrien. Der Pilot, Oberstleutnant Oleg A. Peshkov, wurde durch Bodenfeuer von Aufständischen getötet, als sein Fallschirm abstürzte.
Der Bericht von Kapitän Murachtin widersprach direkt dem der türkischen Beamten, die sagten, die Piloten seien innerhalb von fünf Minuten zehnmal gewarnt worden, nicht in den türkischen Luftraum einzudringen, nicht einmal in den kleinen Teil des Territoriums, den das Flugzeug in 10 Sekunden überquerte. Die Russen beharren darauf, dass das Kampfflugzeug über Syrien und nicht über der Türkei abgeschossen wurde. Es stürzte etwa zweieinhalb Meilen von der Grenze entfernt ab, sagte Russland, und die Piloten sprangen mit dem Fallschirm auf syrisches Gebiet ab.
Kapitän Murachtin sagte, er und Oberst Peschkow hätten sich an ihren Kampfflugplan gehalten und ihren Bomber zum Zeitpunkt des Angriffs im „Normalmodus“ geflogen.
Angesichts der Geschwindigkeit, mit der sie unterwegs waren, hätte die F-16 als standardmäßige visuelle Warnung einen Parallelkurs fliegen sollen, sagte der Navigator. „Es bestand nicht einmal die Gefahr einer Überfahrt in die Türkei“, sagte Kapitän Murakhtin…
Aber Obama schien während der Pressekonferenz mehr daran interessiert zu sein, seine Verachtung für Putin zu demonstrieren, indem er ihn an einer Stelle nur mit seinem Nachnamen nannte, ohne die übliche Verwendung eines Höflichkeitstitels, und die Größe von Putins Koalition herabzusetzen Unterstützung Syriens im Kampf gegen die dschihadistischen Rebellen
Saure Trauben?
Ein vergessener Vorfall, der nie in die Mainstream-Presse gelangte, ereignete sich am 6. und 7. Oktober 2015 und dauerte zwei bis vier Minuten: Türkische Militärhubschrauber verletzten den armenischen Luftraum. Die Türken behaupteten, es sei auf schlechtes Wetter zurückzuführen. Es war kein schlechtes Wetter, sondern eine Reaktion auf ihre Behauptung, russische Kampfflugzeuge seien Tage zuvor in den türkischen Luftraum geraten. Ich vermute, dass Armenien so nah am „russischen Luftraum“ ist wie die Türkei. Siehe RFE/RL-Bericht: http://www.azatutyun.am/content/article/27299112.html.
Letzten Monat hat sich niemand um diesen Verstoß gekümmert, und schauen Sie sich heute die türkische Arroganz an!
Yerevan, Armenien
Der Artikel von Herrn Parry ist weder naiv noch eine Obama-Entschuldigung, sondern subtil geschrieben. Das Thema ist klar: Provokation Russlands vor dem Hintergrund einer existenziellen Bedrohung Russlands, die zum Dritten Weltkrieg führt. Nachdem Abe mich gestern angegriffen hatte, weil ich ein Endzeit-Verrückter war, wurde mir klar, dass meine Routinen im Stil von William S. Burroughs nicht funktionieren, also muss ich Regie führen. Die besitzende Klasse der USA meint es mit ihrem Ziel der Weltherrschaft absolut ernst. Es gibt nur noch zwei Hindernisse: Russland und China. Aber Russland und China können nicht angegriffen werden, das wäre eine Katastrophe für den Eindringling. Deshalb müssen Russland und China aus ihrem sicheren, leicht zu verteidigenden Heimatgebiet in ein Gebiet abgezogen werden, in dem es für sie äußerst schwierig sein wird, Nachschub zu leisten, und für die Vereinigten Staaten sehr einfach, Nachschub zu leisten, und dann müssen sie überwältigt werden, damit die beiden Hindernisse fallen und unten bleiben . Es gibt keine andere Möglichkeit, es zu tun, also wird es so gemacht. Deshalb ist der Armageddon-Mythos als praktischer Plan nützlich. Armageddon ist der richtige Ort, um Russland und China zu vernichten, und da eine große Gruppe religiöser Verrückter glaubt, dass für diesen Ort die letzte Schlacht prophezeit ist, können sie genutzt werden, um den praktischen Plan voranzutreiben.
Spät in der letzten Nacht und bis heute Morgen räumen sogar die Medien des Staats- und Unternehmensestablishments nun ein, dass die turkmenischen Terroristen 1.) natürlich in Syrien waren, als sie den russischen Jet abschossen, 2.) den russischen Kampfjet erschossen, während … Der russische Jet befand sich im syrischen Luftraum und 3.) der abgestürzte Pilot landete auf syrischem Territorium. Angesichts dieser Tatsachen scheint es, dass die Türken eindeutig eine Macht (Russland) angreifen, die aktiv den Terrorismus bekämpft.
Wenn Sie sich erinnern, sagten die Staats- und Unternehmensmedien genau zu dem Zeitpunkt, als sich der Vorfall gestern Morgen ereignete, im Wesentlichen, dass der russische Jet im türkischen Luftraum flog. An diesem Punkt möchte man fast schreien: „Na und? Die Russen sind die stärkste und effektivste Kraft im Kampf gegen die terroristischen Wahnsinnigen Al-Kaida, al-Nusra und ISIL. Ist die Türkei im Kampf gegen diese kopfabhackenden Verrückten an Bord oder nicht?!“
Thierry Meyssan von voltairenet.org berichtete, wie Erdogan von Putins Forderungen auf der G20-Konferenz in Antayla, Türkei, die Zerstörung von ISIS-Öltankern forderte, visuell berührt wurde. Diese Öltanker gehören Erdogans Sohn Bilal. Die Bombardierung dieser ISIS-Öltanker ist also so gut, als würde man sich mit dem Erdogan-Familienunternehmen anlegen.
Obama, der das Vorgehen der Türkei verteidigte, indem er erklärte, jedes Land habe das Recht, seinen eigenen Luftraum zu verteidigen, war schlichtweg gleichgültig. Obama führte weiter aus, dass der US-Koalition insgesamt 65 Länder angehörten, während auf der anderen Seite Russland und Iran nur eine Zweierkoalition seien. Während dies für einige wie ein überwältigender Beweis dafür klingt, dass die USA viel mehr Macht haben als Russland und der Iran, drängt sich doch auch die Frage auf: Wenn man 65 Länder mit einer starken Macht hat, was in aller Welt hat man dann gemacht? Syrien/Irak in den letzten fünf Jahren? Vielleicht ist es die Wahrheit, dass es hier nur darum geht, Assad auszuschalten. Handelt es sich also um eine Koalition aus 65 Ländern plus einem, und das eine ist ISIS?
Gordon Duff von VeteransToday behauptet, dass John McCain irgendwo in dieser Mischung steckt. Duff sagt, McCain habe Erdogan den Befehl gegeben, jedes russische Flugzeug abzuschießen, das sich der türkischen Grenze nähere. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das glaube, aber es wäre nicht übertrieben glaubhaft, eine McCain/Erdogan-Beziehung dieser Art zumindest in Betracht zu ziehen. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass ein Führer wie Erdogan nicht unbedingt einer Schulung bedarf, um einen so verheerenden Befehl zu erteilen, wie zum Beispiel den Abschuss eines russischen Flugzeugs. Erinnern Sie sich an die in die Luft gesprengten Öltanker, bei Gott, das Familienunternehmen Erdogan.
Amerika steht zweifellos auf der falschen Seite. Zwischen Amerikas Engagement in der Ukraine und all seinen Bemühungen im Nahen Osten gibt es nichts, worauf man stolz sein könnte. Wenn Sie bedenken, was ganz Amerika vor der Küste Chinas tut, werden Sie sich sicherlich Kopfschmerzen bereiten. Und was bekommen die guten Amerikaner für all diesen Krieg anderes als noch mehr konzernorientierte Handelsabkommen, die nur noch mehr Amerikaner von der Teilhabe am amerikanischen Traum fernhalten.
Die Türkei ist schlau genug, Russland nicht zu provozieren, ohne die ganze Sache vorher mit ihren Freunden innerhalb der NATO geplant zu haben. Herr Stoltenberg hatte seine Rede fertig und geprobt, bevor der Vorfall überhaupt untersucht wurde. Es scheint, dass Herr Erdogan dem Druck seiner Verbündeten nicht länger standhalten konnte und sich schließlich dazu entschlossen hat, der gehorsame Schuljunge zu werden, den die NATO von ihren Mitgliedern haben möchte, und nicht die lockere, russlandfreundliche Kanone, die er einmal war. Offenbar war das Geschenk von Frau Merkel ziemlich überzeugend. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/10/turkey-european-union-refugee-deal-no-winners-elections.html
Die dunkle Seite des Mondes scheint manchmal der Sonne zugewandt zu sein.
Die Erde dreht sich und die Phasen ändern sich vorhersehbar und erlösen so
Der starke Glaube, der an Vorstellungen aus verblassenden Träumen festhält
Jenseits der Erinnerung, wenn Schatten geworfen werden und die Dunkelheit begonnen hat.
Versprechen klingen hin und wieder hohl, aber die Spuren der Reise bleiben bestehen
Die Markierungen, die im Nachhinein den Weg vorgaben, dem man folgen muss
Wir haben uns in einem Moment geirrt, der voller Stolz und unfruchtbarer Pläne war
Die Wahrheit verraten, dass weisere Männer zur Enthaltsamkeit raten würden.
Der Mann, der die Krone übernehmen würde, muss zunächst ein Prinz gewesen sein.
Der König würde sich dazu herablassen, jemanden zu zeugen, dessen Charakter sich nicht kultivieren ließe
Zu den ersten Sorgen gehörte ein möglicherweise dauerhaftes Erbe
Ein stolzer König versucht, zukünftige Schicksale zu verwirklichen.
Aber wenn ein Narr so tun würde, als würde er irgendwie auf dem Thron sitzen,
Die Regel gilt transparent, und Wälle aus Glas hängen davon ab
Die Etikette des königlichen Palastes darf nicht beleidigen, übertreten oder aufgehoben werden
Die Gewänder, die den Narren verhüllen und verherrlichen, der niemals einen Stein werfen darf.
Zerbrochen steht das Kalifat, innere Spannung schürt das Geschwätz,
Es gibt viele Betrügereien und mörderische Taten, die zur Verleumdung beitragen
Anstiftung derjenigen, die sonst vielleicht zögern würden, das Risiko einzugehen,
Es eitert und dieser Eiter entzündet die Wunden im Pöbel.
Der Narrenkönig muss sich nun auf byzantinische Bündnisse verlassen
Ihre Strategien deuten darauf hin, dass ihre Motive keine Liebe hervorbringen
Eine qualvolle Reise, die Ash gepflastert hat, wird ihn in die Schande führen
Auf einem eitlen und fadenscheinigen Thron, der durch Erfindungen errichtet wurde.
Rache wird süß genossen, wenn sie nicht in Eile serviert wird.
Wer seinen Stein hält und wartet, tut gut daran, diskret zu handeln.
Kriechende Schatten verbergen völlig retrospektive Zeichen des Krieges.
Vier Imperien fielen auf einmal und Europas Könige wurden nie ersetzt.
Gelehrte warnen davor, Redress zu genießen und den Servierteller zu kühlen.
Der Narrenkönig wird an der Reihe sein, während die Pläne der Schlauen voranschreiten.
Die Gewänder und die Krone, die beeindrucken, haben seinen Wahn gemildert.
Jetzt bleibt es nur noch abzuwarten und die Natur seines Schicksals zu sehen.
Anspruchsvolle Bauern und Usurpatorkönige werden mit Vorsicht betrachtet.
Sobald ihr Zweck erfüllt ist und die Erkenntnis dämmert,
Die Würfel sind gefallen und niemand schreckt vor der Abrechnung zurück.
Die verratene Allianz füllt die Reihen auf, die das Imperium verworfen hat.
Die Dunkelheit der Nacht und der Gestank des Krieges kommen, aber nicht zu früh.
Das gekühlt servierte Gericht kann einen unwiderstehlichen Genuss bereiten.
Der Tag des Imperiums war eine Plage, die Dämmerung fragt leise:
Lockt das Tageslicht jemals die dunkle Seite des Mondes an?
Es ist schon eine Weile her, dass ich so viel Zeit mit einem Gedicht verbracht habe.
„HuHuh! Ich hatte recht!“
„Ja, absolut richtig!“
„Ich hatte auf jeden Fall Recht!“
„Du hattest definitiv recht. Dieser Kerl war auf der Suche nach einer Prellung!“
Pink Floyd – „Money“ aus The Dark Side of the Moon
https://www.youtube.com/watch?v=-0kcet4aPpQ
Was haben wir hier, mein Junge?
Geheimnisvolles Gekritzel?
Ein Geheimcode?
Nein!
Gedichte, nicht weniger!
Gedichte, alle zusammen!
[Klassenzimmer lacht]
Der Junge hält sich für einen Dichter!
„Geld, geh zurück / Mir geht es gut, Jack / Lass deine Hände weg von meinem Stapel / Neues Auto / Kaviar / Vier-Sterne-Tagtraum / Ich denke, ich kaufe mir eine Fußballmannschaft.“
[knallt das Buch auf Pinks Schreibtisch]
Absoluter Quatsch, Junge.
[schlägt Pink mit einem Lineal]
Mach weiter mit deiner Arbeit.
Pink Floyd – The Wall (mit türkischen Untertiteln)
https://www.youtube.com/watch?v=b2OLu8zi7cI
Ich stimme zu, dass Obama einen echten Hass auf Präsident Putin und Russland an den Tag legt.
Er und seine Mitarbeiter wie Josh Earnest sprechen immer abfällig über Putin.
Es fällt wirklich auf und Obama wirkt auf demselben niedrigen Niveau wie die Horrorshow mit den republikanischen Kandidaten und Hillary Clinton.
Ich spreche kein Russisch, aber ich nehme mir die Zeit, Putins Reden und Interviews tatsächlich zuzuhören und anzusehen. Er ist sehr klug und seine Gedanken und die Art, wie er sich ausdrückt, sind sehr klar und organisiert. Im Moment denkt er zweifellos darüber nach, was er in Bezug auf die Türkei tun soll, und das Ergebnis wird uns alle negativ beeinflussen. Genauso wie Europa durch das Lebensmittelembargo erschüttert wurde, das sie schockierte und dem am stärksten gefährdeten Sektor wirklich schadete.
Putin schneidet sich nicht die Nase ab, um sein Gesicht zu verärgern, das überlässt er der Ukraine
Auch im Hinblick auf die NATO ist eine weitere Analyse dieser Unterstützungsbekundung erforderlich, die nichts bedeutete.
Diese osteuropäischen Mitglieder, selbst Polen, würden sich nicht an einem Krieg für die Türkei beteiligen. Sie wissen, dass Erdogan die Flüchtlingskrise verursacht hat und den IS unterstützt.
Putin lacht über Obama beim G20-Gipfel: „Er ist ein Kind … Er ist ein Kind.“
Als auf einem der vielen Monitore, die während des G20-Gipfels aufgestellt waren, Bilder von Barack Obama zu sehen waren, wie er dem Gastgeber Erdogan die Hand schüttelte, war das ein weiterer Anlass für den Tadel des russischen Machthabers, der dann kopfschüttelnd auf einen Monitor zeigte, als er den GXNUMX-Gipfel sah breit lächelnder und scheinbar passiver amerikanischer Präsident.
„Er ist ein Kind … er ist ein Kind!“
Allerdings ist die Haltung von Herrn Putin gegenüber ISIS kein Grund zum Lachen. Er ist weiterhin auf die endgültige Zerstörung dieser Gruppe bedacht und hat sich genau das vorgenommen, indem er einen Luftkrieg führt, der bereits alles in den Schatten stellt, was Obamas Politik in den letzten achtzehn Monaten unternommen hat, seit der Präsident seine Absicht zur „Eindämmung“ erklärt hat die Bedrohung durch den IS.
Nur einen Tag vor den Terroranschlägen in Paris erklärte Präsident Obama erneut öffentlich, dass ISIS eingedämmt sei. Diese Meinung soll von verschiedenen Staats- und Regierungschefs der Welt bei ihrem Treffen in der Türkei wiederholt worden sein, was die bereits schwindende Bedeutung von Herrn Obama auf der Weltbühne nur schmälert.
Und während Obama beim Fotografieren oft lachend und kichernd zu sehen war, wurde Putins Verhalten immer ernster, als er von einem anderen Weltführer nach dem anderen begrüßt wurde.
http://dcwhispers.com/putin-laughs-off-obama-at-g20-summit-hes-a-child-hes-a-child/
http://www.themoscowtimes.com/business/article/where-russian-tourists-will-and-won-t-go-in-2015/517836.html Trotz eines enormen Rückgangs des russischen Tourismus in diesem Jahr hatten sich die türkischen Urlaubsorte dem Trend widersetzt und Pauschalreisen waren dort etwas günstiger.
Massenweise Russen werden künftig alternative Regelungen treffen. Dies wird die türkische Wirtschaft wirklich hart treffen. Ich habe auch die Vermutung, dass Assad sich dafür entscheiden wird, in den nächsten Wochen seinen Rücktritt durch einen Übergang zu einem passenden Zeitpunkt anzukündigen … das ist das Ass im Ärmel.
Es wäre schön, wenn Sie Ihre politischen Meinungsverschiedenheiten darlegen und die abfälligen Spitznamen in der Mittelstufe dort belassen könnten, wo sie hingehören. Es lässt dich nur kleinlich klingen.
Bitte hören Sie mit der lächerlichen Verteidigung von Obomber auf, die Sie vertreten. Ist es nicht inzwischen klar, dass er nicht nur die Neokonservativen besänftigt? Er ist einer von ihnen. Er verabscheut Putin und Russland. Er nutzt jede Gelegenheit, um Putin zu verunglimpfen und Russland oder seine Interessen zu bedrohen. Seit der Verleihung des Friedensnobelpreises verhält er sich wie ein Kriegstreiber. Er wischt sich nicht nur mit der US-Verfassung den Rücken, sondern auch mit der UN-Charta. Ehrlich gesagt komme ich zu dem Schluss, dass er ein durch und durch Rassist ist, auf jeden Fall ein unlogischer, rücksichtsloser Fanatiker. Er ist sicherlich ein Heuchler, wenn er Russland immer wieder für genau die Dinge verurteilt, die Amerika ungestraft tut, wie zum Beispiel das Überschreiten internationaler Grenzen, um anderen Ländern Schaden zuzufügen. Die wirklich schlechte Nachricht ist, dass Hillary und alle republikanischen Präsidentschaftskandidaten in ihrer Kriegslust gegenüber Russland noch schlimmer sind, ebenso wie, wie ich hinzufügen möchte, fast das gesamte Clown-College, das den US-Kongress darstellt.
Ich denke, alle Nato-Mitglieder stehen unter externer Kontrolle und werden erpresst. Auch die USA, Deutschland und die Türkei, jetzt sind auch die Franzosen gezwungen, sich einzureihen.
Der zionistische Mob will die totale Kontrolle, entweder mit ihrer totalen Vernichtung mit ihrer Samsonoption (Armageddon) oder mit der totalen Kontrolle im Rahmen ihrer NWO.
Putin wird hoffentlich einen kühlen Kopf bewahren.
Russland kann sich nicht militärisch gegen die Türkei rächen, denn das würde einen Krieg mit der NATO bedeuten. Aber es kann der türkischen Wirtschaft schaden.
Bisher ist es der Türkei und Russland gelungen, ihre politischen Auseinandersetzungen von den wesentlichen Wirtschaftsbeziehungen fernzuhalten. Doch Erdogan hat in den letzten Wochen auf mögliche Sanktionen gegen Russland hingewiesen. Er sagte, dass die Türkei ihre Erdgaskäufe von Russland einstellen könnte, das mehr als 56 Prozent des türkischen Bedarfs deckt, und den Bau des 20 Milliarden US-Dollar teuren Kernkraftwerks Akkuyu an einen anderen, nicht-russischen Auftragnehmer vergeben könnte.
BOTASS, der staatliche Gas- und Ölhändler der Türkei, hat die ICC (Internationale Handelskammer) gebeten, in einem aufkommenden Preisstreit um Gas zu schlichten. Beamte des türkischen Energieministeriums sagten gegenüber Journalisten: „Wir hatten mit Russland einen Rabatt von 10.25 Prozent vereinbart, und dieser wurde aufgrund verschiedener Ausreden nicht umgesetzt.“ Wir sind zuversichtlich, dass wir diesen Rabatt durch ein Schiedsverfahren erhalten werden.“
Überraschenderweise ergriff Russland sofort Präventivmaßnahmen und stellte die Ausstellung von Transitdokumenten für Lastwagen ein, die türkische Exporte nach Kirgisistan, Kasachstan, Tadschikistan und in die Mongolei transportierten. Gazprom lehnte 3 einen türkischen Antrag auf zusätzliche 2016 Milliarden Kubikmeter Erdgas ab und erklärte, dass es die Kapazität des geplanten 16 Milliarden US-Dollar teuren Erdgaspipeline-Projekts Turkish Stream halbieren oder das Projekt sogar verschieben werde.
Russland übt zusätzlichen Druck aus, indem es seine Kontrollen türkischer Lebensmittel verschärft und Grenzübertritte ermüdender macht. Durch die Ablehnung tonnenweise türkischer Obst- und Gemüsesorten warnt Russland davor, dass es den Exporten der Türkei schweren Schaden zufügen könnte.
Die Zahl der russischen Touristen in der Türkei ist aufgrund der westlichen Sanktionen gegen Russland bereits vor dem Abschuss der SU-24 zurückgegangen, und der Rückgang beschleunigte sich nach den Bombenanschlägen des IS in Suruc und Ankara. Es ist schwer vorstellbar, dass jetzt ein russischer Staatsbürger die Türkei besuchen möchte.
Erdogans wirtschaftliche Drohungen als Reaktion auf die russischen Operationen in Syrien werden wahrscheinlich substanzieller werden. Doch das Erdgasabkommen zwischen der Türkei und Russland ist langfristig angelegt und verpflichtet die Türkei, auch dann weiterhin für Gas zu bezahlen, wenn sie den Gasimport einstellt.
Das bilaterale Abkommen zum Kernkraftwerk Akkuyu wurde vom türkischen Parlament unterzeichnet und genehmigt. Wenn die Türkei beschließt, das Projekt zu stoppen oder den Auftrag an ein anderes Unternehmen zu vergeben, muss sie das Parlament einberufen, um die Vereinbarung aufzuheben, und muss eine hohe Entschädigung zahlen.
Nach dem SU-24-Unfall fiel der wichtigste russische Aktienindex um mehr als zwei Prozent, während türkische Aktien um mehr als vier Prozent fielen. Sowohl der Rubel als auch die Lira waren schwächer.
Die türkische Wirtschaft ist anfällig und der unerbittliche Krieg gegen die kurdische PKK hat potenzielle ausländische Investoren abgeschreckt. Die Türkei hat Grund, höhere US-Zinsen zu befürchten, da sie sich stark in US-Dollar verschuldet hat und viel mehr importiert als exportiert.
Die Lira ist in diesem Jahr gegenüber dem Dollar bereits um rund 17 Prozent gefallen. Ein Schritt der US-Notenbank, die Zinsen zu erhöhen, könnte den Dollar weiter ankurbeln und die Importe der Türkei deutlich verteuern. Auch die Kosten für die Bedienung der kurzfristigen Auslandsschulden der Türkei in Höhe von fast 125 Milliarden US-Dollar oder rund 8 Prozent des BIP würden steigen.
Trotz steigender Inflation und Druck auf die Währung hat die türkische Zentralbank die Zinssätze den größten Teil des Jahres unverändert gelassen. Die Regierung lehnt höhere Kreditkosten strikt ab, da sie sich über die Auswirkungen auf die Verbraucher Sorgen macht.
Russland muss einfach warten, bis die Hühner zum Schlafen nach Hause kommen. Die Volatilität auf den Finanzmärkten der Welt erinnert an das Jahr 2008. Die Zeitbombe der Derivate im Wert von 1.4 Billiarden US-Dollar tickt. Die staatlichen Goldreserven in den Tresoren von Manhattan (NY Fed) und London sind „übermäßig verschuldet“ (d. h. gestohlen). Turbulenzen an den Aktienmärkten in China, Unsicherheit auf dem globalen Anleihenmarkt, Rohstoffschwemme (Öl, Weizen, Metalle), alle beeilen sich, ein Vermögen zu machen, bevor das Kartenhaus schließlich zusammenbricht und nichts übrig bleibt als Tauschhandel, Plünderung, Hilfe von Nachbarn und Lebensunterhalt.
Sprechen Sie nicht einmal über die sich verschlechternde Infrastruktur in den USA, die wachsende Armut (Lebensmittelmarken, Obdachlosigkeit, das (un)bezahlbare Pflegegesetz), die unglaublich hohen privaten und öffentlichen Schulden und die zunehmenden sozialen Spannungen (schwarze Leben spielen keine Rolle). , Massenerschießungen).
Auch Russlands Wirtschaft wird zurückgehen und die Russen werden sich zurückziehen und bescheidener leben müssen. Aber wenn Putin weiterhin die Macht der Oligarchen abbaut und es ihm gelingt, die Behinderung durch die liberale Fraktion unter Sberbank-Chef German (Herman) Gref zu überwinden, wird Russland stabil bleiben, während die westlichen Verbraucherwirtschaften im Chaos versinken.
Das ist das große Spiel und im Vergleich dazu ist das rücksichtslose und illegale Abschießen der SU-24 ein kleines Ärgernis. Für die getöteten Soldaten ist es eine Tragödie und ein Kriegsverbrechen, weil sie hilflos waren und keine Gefahr darstellten. Sie werden als Helden in Erinnerung bleiben.
Russische Medien müssen die Weltöffentlichkeit über die türkische Unterstützung des Terrorismus informieren. Es gibt so viele unbestreitbare Beweise, dass es nicht schwierig sein dürfte, diesen Fall zu vertreten. Russland muss eine detaillierte Dokumentation (The Terrorism Black Book) über die türkische Unterstützung von Terrororganisationen veröffentlichen und weltweit verbreiten.
Putin muss endlich die Handschuhe ausziehen, sonst macht ihn Erdogan lächerlich, aber er muss das große Spiel im Hinterkopf behalten und unbeirrt die große Strategie verfolgen.
Ausgezeichnet!
Putin hat seit seinem elften Lebensjahr trainiert und geübt, „um einen kühlen Kopf zu bewahren“. Ich kann nicht wissen, ob er gewinnen wird, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er nicht die Fassung verlieren wird. Es wird berichtet, dass er über eine ungewöhnliche geistige Fähigkeit verfügt, sich scharf zu fokussieren und seine Aufmerksamkeit immer und immer wieder in rascher Folge neu zu fokussieren, was erklärt, wie er in der Lage ist, unter so intensiven Bedingungen der Prüfung und des Angriffs so herausragende Reden und Interviews zu halten – und seine außerordentlich genauen Mitteilungen. Er verbietet sich den Luxus von Emotionen, wenn diese mit diesen Notwendigkeiten (Anforderungen seines Jobs) kollidieren könnten, aber er behält seine gewissen ethischen Regeln bei, was für eine Beständigkeit verantwortlich ist, die bei „Weltführern“ nicht oft zu beobachten ist. Kurz gesagt, ich denke, Ihr „Hoffentlich“ ist in diesem Fall gut investiert.
Putin lacht über Journalisten:
https://www.youtube.com/watch?v=laxr5ZgPV68
Ausgezeichnete Zusammenfassung! Danke schön!
Dieses Szenario klingt allmählich wie der Beginn des Ersten Weltkriegs.
Wir müssen einen Präsidentschaftskandidaten finden, der Söhne im wehrfähigen Alter hat. Noch besser wäre es, von diesen Kandidaten zu verlangen, dass IHRE Kinder in unser Militär aufgenommen werden.
Darum ging es in Heinleins „Starship Troopers“. Wenn Sie nicht beim Militär gedient haben, haben Sie sich das „Wahlrecht“ nicht verdient.
Um diesen jüngsten Angriff auf ein russisches Flugzeug ins rechte Licht zu rücken; In einem im vergangenen Juli veröffentlichten Artikel von Business Insider heißt es: „Allein im ersten Monat des Jahres 2014 haben türkische Flugzeuge angeblich 1,017 Mal den griechischen Luftraum verletzt …“
Das ist kaum ein gutes Zeichen, wenn man bedenkt, dass sie auf derselben Seite stehen. Die NATO-Mitglieder und Nachbarn Griechenland und Türkei streiten seit langem über ihre Grenzen.
Aber um die offensichtliche Heuchelei von Erdoğan noch weiter hervorzuheben: Als Syrien einen türkischen Jet abschoss, der auf syrisches Territorium geraten war, berichtete ein BBC-Artikel vom Juni 2012 über Erdoğan:
„Ein kurzfristiger Grenzverstoß kann niemals ein Vorwand für einen Anschlag sein“ und begründete dies damit, dass sich der türkische Jet auf einem Trainingsflug befunden habe.
Er fuhr fort, dass die Türkei eine Haltung des „gesunden Menschenverstandes“ einnehme, dies jedoch „nicht als Schwäche wahrgenommen werden sollte“.
http://www.businessinsider.com/turkish-and-greek-jets-engaged-in-dogfight-2015-7
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529
Israelischer Oberst mit heruntergelassener IS-Hose erwischt
Von F. William Engdahl
http://journal-neo.org/2015/11/25/israeli-colonel-caught-with-is-pants-down/
Warum Israel Assad raus will
Im Dezember 2014 berichtete die Jerusalem Post in Israel über die Ergebnisse eines weitgehend ignorierten und politisch brisanten Berichts, in dem UN-Sichtungen israelischer Militärs zusammen mit terroristischen Kämpfern des IS detailliert beschrieben wurden. Die UN-Friedenstruppe UN Disengagement Observer Force (UNDOF), die seit 1974 entlang der Golanhöhen-Grenze zwischen Syrien und Israel stationiert ist, enthüllte, dass Israel eng mit syrischen Oppositionsterroristen, darunter Al-Kaidas Al-Nusra-Front und dem IS, zusammengearbeitet habe auf den Golanhöhen und „hielt in den letzten 18 Monaten engen Kontakt“. Der Bericht wurde dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt. Die Mainstream-Medien in den USA und im Westen vertuschten die brisanten Erkenntnisse.
Aus den UN-Dokumenten ging hervor, dass die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) seit Mai 2013 regelmäßigen Kontakt mit Mitgliedern des sogenannten Islamischen Staates unterhielten. Die IDF gab an, dass dies nur der medizinischen Versorgung von Zivilisten diene, doch die Täuschung wurde gebrochen, als die UNDOF-Beobachter stellten direkten Kontakt zwischen IDF-Truppen und ISIS-Soldaten fest, einschließlich der Bereitstellung medizinischer Versorgung für ISIS-Kämpfer. Zu den Beobachtungen gehörte sogar die Übergabe von zwei Kisten von der IDF an ISIS-Truppen, deren Inhalt nicht bestätigt wurde. Darüber hinaus identifizierte der UN-Bericht etwas, das die Syrer als „Kreuzungspunkt der Kräfte zwischen Israel und ISIS“ bezeichnen, ein Punkt, der Anlass zur Sorge gab und UNDOF dem UN-Sicherheitsrat vorlegte.
Die UNDOF wurde durch eine Resolution Nr. 1974 des UN-Sicherheitsrates vom Mai 350 im Zuge der Spannungen im Jom-Kippur-Krieg zwischen Syrien und Israel im Oktober 1973 gegründet. Gemäß dem Truppenabzugsabkommen von 1974 wurde eine Pufferzone zwischen Israel und den syrischen Golanhöhen eingerichtet, die von den syrischen Behörden verwaltet und überwacht wird. Außer UNDOF sind darin keine anderen Streitkräfte erlaubt. Heute hat es 1,200 Beobachter.
Seit 2013 und der Eskalation der israelischen Angriffe auf Syrien entlang der Golanhöhen, bei denen es sich um die Verfolgung von „Hisbollah-Terroristen“ handelte, war die UNDOF selbst auf den Golanhöhen massiven Angriffen durch ISIS oder Al-Kaida-Terroristen der Al-Nusra-Front ausgesetzt zum ersten Mal seit 1974 kam es zu Entführungen, Morden, Diebstahl von UN-Waffen und -Munition, Fahrzeugen und anderen Vermögenswerten sowie zur Plünderung und Zerstörung von Einrichtungen. Jemand möchte offensichtlich nicht, dass UNDOF weiterhin die Golanhöhen überwacht.
Öl aus Israel und den Golanhöhen
Bei seinem Treffen im Weißen Haus mit US-Präsident Obama am 9. November forderte der israelische Premierminister Netanyahu Washington auf, die Tatsache zu überdenken, dass Israel seit dem Sechstagekrieg zwischen Israel und den arabischen Ländern im Jahr 1967 einen erheblichen Teil der Golanhöhen illegal besetzt hat . Bei ihrem Treffen forderte Netanyahu, offenbar erfolglos, Obama auf, die formelle israelische Annexion der illegal besetzten Golanhöhen zu unterstützen, und behauptete, dass das Fehlen einer funktionierenden syrischen Regierung „andere Überlegungen“ hinsichtlich des zukünftigen Status der strategisch wichtigen Golanhöhen zulässt Bereich.
Natürlich ging Netanyahu nicht auf ehrliche Weise darauf ein, dass die israelischen Streitkräfte und andere Kräfte durch ihre Unterstützung von ISIS und der Al-Nusra-Front von Al-Qaida für das Fehlen einer funktionierenden syrischen Regierung verantwortlich waren.
Im Jahr 2013, als UNDOF begann, zunehmende Kontakte zwischen dem israelischen Militär und IS und Al-Qaida entlang der Golanhöhen zu dokumentieren, begann auch ein wenig bekanntes Ölunternehmen aus Newark, New Jersey, Genie Energy, mit einer israelischen Tochtergesellschaft, Afek Oil & Gas Umzug in die Golanhöhen mit Erlaubnis der Netanjahu-Regierung, um nach Öl zu suchen. Im selben Jahr erneuerten israelische Militäringenieure den XNUMX Meilen langen Grenzzaun zu Syrien und ersetzten ihn durch eine Stahlbarrikade mit Stacheldraht, Berührungssensoren, Bewegungsmeldern, Infrarotkameras und Bodenradar, wodurch er der Mauer Israels gleichgestellt wurde im Westjordanland gebaut.
Interessanterweise teilte Yuval Bartov, Chefgeologe der israelischen Tochtergesellschaft von Genie Energy, Afek Oil & Gas, am 8. Oktober dem israelischen Sender Channel 2 TV mit, dass sein Unternehmen auf den Golanhöhen ein großes Ölreservoir gefunden habe
Das Verhalten von Präsident Obama in allen wichtigen Fragen im Zusammenhang mit Syrien ist bedauerlich. Durch seine Worte und Taten hat er zu noch größerem Blutvergießen in Syrien geführt und eine der größten Katastrophen im Nahen Osten verursacht. Anstatt sich mit Russland und dem Iran zu verbünden, die tatsächlich gegen ISIS kämpfen, unterstützt er bedingungslos Saudi-Arabien und andere arabische Königreiche, die mit solider Unterstützung von Israel und den Neokonservativen hier zur Gründung von ISIS beigetragen haben. Darüber hinaus gibt er, anstatt eine Verordnung zu erlassen, die die Einwanderung syrischer Flüchtlinge in dieses Land erlaubt, oberflächliche Erklärungen ab, die zeigen, dass er offenbar gegen die Republikaner im Kongress ist. Präsident Truman erließ einen Erlass, um 400,000 Juden die Einwanderung in die Vereinigten Staaten zu erlauben, als der Kongress entschieden gegen die Gewährung von Asyl für Juden in diesem Land war. Präsident Truman hatte Mut. Der Mann, für den ich zweimal gestimmt habe, scheitert an seinen eigenen Ambitionen.
Was passiert, wenn die Beweise eindeutig belegen, dass sich der russische Jet im syrischen Luftraum befand und dass die Türkei den syrischen Luftraum verletzt hat, um den russischen Jet abzuschießen?:
http://fortruss.blogspot.co.uk/2015/11/russian-mod-turkish-plane-violated.html
@Akbar Montaser
Sir, ich befürchte sehr, dass die Wahl eines offiziellen Kandidaten bei einer US-Wahl zu einem ebenso schlechten Ergebnis führen würde. Wie der Schriftsteller Upton Sinclair vor fast einem Jahrhundert feststellte:
„[D]ie beiden politischen Parteien sind die beiden Flügel desselben Greifvogels. Das Volk darf zwischen seinen Kandidaten wählen, und beide werden kontrolliert, und alle ihre Nominierungen werden von der gleichen Geldmacht diktiert.“
„Das russische SU-24-Flugzeug befand sich etwa 17 Sekunden lang über der Region Hatay in der Türkei, als es getroffen wurde.“
17 Sekunden und eine Meile oder so!!! Lohnt es sich, den Dritten Weltkrieg zu riskieren?
„Die Türkei hat, wie jedes Land, das Recht, ihr Territorium und ihren Luftraum zu verteidigen.“
Aber nicht Syrien … oder Barry?
Aber nicht die Armenier … richtig, Sultan Erdogan?
Wie würde die Diskussion jetzt aussehen, wenn ein türkischer Jet auf syrisches Gebiet geflogen wäre und von Russland abgeschossen worden wäre?
http://sputniknews.com/military/20151124/1030695406/mod-su-24-flight-path.html
Vielleicht finden wir es heraus.
„Das russische SU-24-Flugzeug befand sich etwa 17 Sekunden lang über der Region Hatay in der Türkei, als es getroffen wurde.“
Das ist noch nicht alles – vergessen Sie nicht die Behauptung der Türken, in diesen 17 Sekunden zehn Warnungen ausgesprochen zu haben.
Der überlebende russische Pilot erklärt, dass es KEINE Warnungen gegeben habe und dass kein türkisches Flugzeug vorbeigeflogen sei, um ihn vor dem Abschuss zu warnen:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russian-jet-pilot-says-were-6898879
Wenn Obama so daran interessiert wäre, die Sicherheit des amerikanischen Volkes zu schützen, würde man annehmen, dass er Erdogan klarmachen würde, dass er „alle Sicherheitswarnmaßnahmen einschließlich Vorbeiflügen mit russischen Jets vor jeglichen feindlichen Aktionen ergreifen“ müsse.
Tom Welsh: Nein, das haben sie nicht.
Eine Koalition von 65 ergibt eine Koaleszenz von eins und das koaxiale Ergebnis ist Null.
Die Zweierkoalition öffnet also die Tür zur Koalition der 65.
Der Beweis: Je größer das Komitee, desto geringer die Ergebnisse.
Wie auch immer, Obama muss, wie seine Vorgänger, die ruckartige Saite ehren.
Niemand scheint über die Abstimmung im UN-Sicherheitsrat nach den Terroranschlägen von Paris zu diskutieren, bei denen Russland das Recht erlangte, Terroristen in Syrien anzugreifen, darunter Daesh, Al Queda, Al Nusra „und andere Terroristen“.
Die Abstimmung war für Samantha Power so beunruhigend, dass sie sich weigerte, für die USA mit „Ja“ zu stimmen, und die Stimme von ihrem Untergebenen abgeben ließ.
Die USA MUSSTEN mit „Ja“ stimmen, da Frankreich mit „Ja“ gestimmt hat. Es wäre undenkbar gewesen, dass die USA gegen Frankreich gestimmt hätten:
http://www.informationclearinghouse.info/article43523.htm
Putin hat Recht, wenn er sagt: „Ein Terrorist ist ein Terrorist.“ Ich hoffe, dass er angesichts dieses jüngsten Grauens gegen das russische Militär sein „Schach“-Denken beibehält. Offensichtlich hätte die Türkei, Warnung hin oder her, dieses Flugzeug NICHT abschießen dürfen. Sie hätten den Vorfall dokumentieren und sich mit einer klaren Warnung an die UN wenden sollen, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Übergriff so begrenzt war.
Ich wette, dass Erdogan dazu von denselben Neokonservativen ermutigt wurde, die den georgischen Präsidenten Michail Saakaschwili 2008 dazu drängten, die russischen Streitkräfte anzugreifen. Die georgischen Streitkräfte erhielten prompt eine demütigende Abfuhr und forderten viele Verluste.
Putin wird weiterhin unter großem Druck der Neokonservativen und seines eigenen Generalstabs stehen, sich für diese Provokation zu rächen. Aber die Türkei ist Teil der NATO, daher ist es schwierig, genau zu erraten, wie diese Vergeltung aussehen wird, abgesehen von den kleinen Schritten, die die Russen bereits heute unternommen haben.
Dass es Vergeltungsmaßnahmen geben wird, ist nicht wirklich zweifelhaft. Bis heute hat Putin eine beachtliche Fähigkeit zur Kaltblütigkeit an den Tag gelegt. Gelegentlich trifft das auch auf Obama zu, und er ist so ziemlich derjenige, der über solche Dinge entscheidet. Hoffen wir, dass dies ein solcher Anlass wird.
Eines der Dinge, die die Russen tun könnten, Ray, um sich gegen diese provokative Tat seitens Herrn Erdoğan (und der NATO) zu rächen, wäre, die im Nordwesten Syriens kämpfenden Kurden mit angemesseneren Flugabwehrsystemen auszustatten, was möglicherweise gerechtfertigt wäre Geben Sie den Türken eine Pause bei ihren Bombenangriffen auf die Kurden in dieser Region. Die Frage ist natürlich, wie sich das auf die syrische Regierung auswirken würde.
Henry
Der Saak-a-shite-Gouverneur von Odessa kann Erdogan über die Feinheiten des Krawattenessens und die Eroberung ganz Russlands beraten
http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/
Gestern war es Al-Qaida in der Pankisi-Schlucht in der Region Tuschetien im Nordosten Georgiens, dem Tor nach Tschetschenien.
Heute ist es IS, die Al-Qaida-Umbenennung, in Gaziantep im Süden der Türkei, dem Tor zum Korridor Dscharabulus-Afrin.
Gestern war es Kosovo.
Heute ist es die Ukraine.
Lernen Sie den neuen neokonservativen Chef kennen, genau wie den alten neokonservativen Chef.
Ich kann mir ein Nicht-NATO-Land vorstellen, das eine blutige Nase gebrauchen könnte … Ich hoffe, dass es Putin auch in den Sinn gekommen ist.
Diesem Artikel zufolge ist sich Medwedew darüber im Klaren, dass die Türkei den Transport von Daesh-Öl aus Syrien/Irak unterstützt, um es auf dem Schwarzmarkt in der Türkei zu verkaufen, und es scheint, dass Erdogans Sohn an der Schwarzmarkt-Ölhandelskette von Daesh beteiligt ist. $$$$$$:
http://www.veteranstoday.com/2015/11/25/russia-erdogans-son-real-isis-oil-minister-behind-s24-shoot-down/
Aus irgendeinem Grund hat mein Kommentar vom 25. die Moderation nicht bestanden, aber da die eine Hälfte davon so gut zu Ihrer „Wette“ passt, lieber Mr. McGovern (und auch zu Joe Tedeskys Kommentar unten), werde ich es versuchen wieder.
Es handelt sich angeblich um einen Abhörabschnitt eines Gesprächs, das von dem Unternehmen bereitgestellt wurde, das sich selbst „ukrainisches Wikileaks“ nennt, und daher bleibt der Wahrheitsgehalt zweifelhaft, aber ich bin mir sicher, dass es Bedenken gibt, dass die Ukraine und Transnistrien in diesem Fall vorerst von der Agenda Washingtons verschwinden könnten eine Versöhnung zwischen Obama und Putin wegen Syrien, und dass bestimmte Kreise, darunter McCain und Michail Saakaschwili würden das wahrscheinlich um jeden Preis vermeiden wollen.
Eine Übersetzung davon wurde am 29. Oktober hier veröffentlicht:
http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
Vielleicht können Sie mal nachfragen, wie glaubwürdig es Ihnen erscheint:
„Michail Saakaschwili: „Lass ihn reinkommen!
Setz dich, David! Alles sollte pünktlich erledigt werden, wie wir besprochen haben. Sie verstehen, wie wichtig alles ist! Moment mal, ich schalte die Anti-Überwachung ein.
McCain hat den Plan bestätigt, alles ist vorbereitet, also wissen Sie es. Wir bekamen Schutz vom US-Senat. In Syrien müssen die Russen getroffen werden, sonst werden Russen und Amerikaner die Ukraine wirklich fallen lassen, wenn sie sich grundsätzlich einig sind. Der Donbass steht unter Naturschutz, das Projekt Transnistrien ist ausgesetzt. Wenn es so weitergeht, sind wir fertig! Wir sollten die Dinge in Syrien beschleunigen!
Habt ihr unsere Jungs vorbereitet?“
David Kezerashvili [ehemaliger Chef der Finanzpolizei und Verteidigungsminister Georgiens. Gesucht wegen Veruntreuung staatlicher Gelder]: „Ja, alles ist erledigt. Heute fliegen sie nach Antalya und dann weiter nach Syrien.
Sie haben eine gute Ausbildung erhalten und werden mit ihrem Geist alles zerreißen. Das sind unsere Kistintsy (georgische Tschetschenen, die in der Pankisi-Schlucht in Georgien leben), harte Jungs. Ramzan Machelikashvili wurde zum Kommandeur ernannt, alle vier gehorchen ihm. Sie schießen mit allen Waffen, sie sind Flugabwehrprofis. Sie warten auf konkrete Anweisungen…““
Sehr geehrter Herr Parry/Moderatoren – ich würde gerne herausfinden, wo ich in der Originalversion meines Kommentars vom 25. einen Fehler gemacht habe, damit ich diese Fehler nicht noch einmal begehen kann, vielen Dank.
Heute habe ich gelesen, was Erdogan im Jahr 2012 gesagt hat, als ein türkischer F-4-Jäger nach nur wenigen Sekunden Einfall im syrischen Luftraum abgeschossen wurde. Ich kann den Link nicht finden, aber im Grunde behauptete er, dass ein kurzer Verstoß keinen Abschuss rechtfertige.
Russland ist in gewisser Weise eingeschränkt, denn die Türkei ist NATO-Mitglied, und diese Organisation ist jetzt eine Katzenpfote amerikanischer Neokonservativer. Jeder hinterhältige Angriff oder Angriff Dritter könnte dazu führen, dass die Türkei den russischen Zugang zum Schwarzen Meer sperrt. Die Russen können es sich nicht leisten, mit den türkischen Gaslieferungen herumzuspielen, weil sie erstens das Geld brauchen und zweitens keinen Hinweis darauf wollen, dass sie keine zuverlässigen Lieferanten sind.
Die Rückzahlung wird also etwas anderes sein. Wenn sich zum Beispiel Frauen und Kinder in oder in der Nähe dieser turkmenischen Terroristenlager befinden, würde ich vorschlagen, dass sie verschwinden – und zwar schnell. Dort könnten bald einige schlimme Dinge passieren.
Ich bin sicherlich kein Stratege, aber ich würde mir überlegen, einige große Stützpunkte entlang der Versorgungslinien des türkischen Terrors zu errichten. Gut eingegraben, mit viel Artillerie. Alternativ könnte der Iran an einer „kostenlosen“ S-400-Installation interessiert sein, die einige seiner Divisionen für einen bestimmten Zeitraum zur Besetzung solcher Stützpunkte nutzen können.
Die irakischen und syrischen Kurden werden wahrscheinlich einen enormen Zuwachs an Waffen erhalten – sowohl quantitativ als auch qualitativ.
Was auch immer passiert, es ist wahrscheinlich gut durchdacht.
Und „Nachdenken“ ist das, was die NATO besser auch tun sollte, insbesondere wenn sie die ukrainischen Nazis zu einem weiteren Angriff verleiten sollte.
Russland ist in Bezug auf konventionelle Waffen nur ein Schatten seiner selbst. Was sie haben, ist sehr gut, aber im Vergleich zu potenziellen Gegnern haben sie einfach nicht viel. Wenn sie an die Wand gedrängt werden, werden sie Atomwaffen einsetzen. Keine Citybusters, sondern kleine an wichtigen Orten.
Obama mag denken, er sei der klügste Mann im Raum und obendrein der Herr des Universums, aber in dieser Frage spielt er wirklich mit dem Feuer. Die Leute wissen vielleicht, wie sehr ich mich seit vielen Jahren über die israelische Ermordung der Männer auf der USS Liberty aufrege. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Menschen in Russland nicht die gleichen Gefühle gegenüber den ermordeten Menschen in ihrem Flugzeug und der Su-24 haben.
Das alles könnte außer Kontrolle geraten.
Der Politologe Pepe Escobar erläutert die Verbindungen der Türkei zum IS und anderen extremistischen Organisationen in Syrien
https://www.youtube.com/watch?v=ZvW0CvFYueA
Vielen Dank, Abe, für diese beiden Kommentare. Ich habe Pepe auf RT gelesen und fand es sehr informativ. Ich bin mir nicht sicher, warum er den Einfluss Israels außer Acht gelassen hat, aber vielleicht ist das eine andere Gelegenheit.
Ihr erster Beitrag hat mich fast ein wenig optimistisch gestimmt, da ich bei der Lektüre von Büchern wie Breedlove und seinesgleichen in einen Abgrund gesunken bin. Wenn das Endziel darin besteht, die Welt zu erobern, was tut die NATO dann? ausscheiden? Man kann nur hoffen, dass unser DoA (Abteilung für Aggression) nicht völlig verrückt ist.
Danke Abe,
Ich folge den gleichen Quellen und stimme voll und ganz mit der Ansicht überein, dass Obama keinen Mut hat, wie mein Hollande Prez muss ich sagen.
In den letzten Wochen haben syrische Truppen mit russischer Luftunterstützung große Gebiete von ISIS, Al-Qaida und anderen Terroristen zurückerobert. Die Syrisch-Arabische Armee (SAA) hat sogar damit begonnen, sich dem Euphrat östlich von Aleppo zu nähern, was ISIS faktisch von seinen Versorgungslinien aus türkischem Territorium abschneiden würde.
Von dort aus würden die syrischen Truppen nach Norden vordringen, in die sehr „sichere Zone“, die die USA und ihre türkischen Partner seit langem gesucht haben, die sie jedoch bisher nicht innerhalb der Grenzen Syriens errichten konnten. Diese „sichere Zone“ umfasst eine Region im Norden Syriens, die sich von Jarabulus nahe dem Westufer des Euphrat bis nach Afrin und Ad Dana etwa 90 bis 100 Kilometer westlich erstreckt.
Sobald syrische Truppen dieses Gebiet zurückerobern, wäre die Aussicht, dass der Westen jemals in Syrien einmarschiert, Territorium erobert oder die territoriale Integrität Syriens gefährdet, für immer verloren. Die Ambitionen des Westens, einen Regimewechsel in Damaskus herbeizuführen, würden auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.
Das Endspiel steht vor der Tür und nur die verzweifeltsten Maßnahmen können Russland und Syrien davon abhalten, die Grenzen Syriens endgültig zu sichern. Die Provokation der Türkei ist eine solche Maßnahme.
[...]
Für die türkische Regierung – eine Regierung, die nur in ihrem ständigen Scheitern in Bezug auf ihren Stellvertreterkrieg gegen ihren Nachbarn Syrien konsequent war, die bei der Planung von Provokationen unter falscher Flagge ertappt wurde, um einen umfassenderen und direkteren Krieg in Syrien auszulösen, und deren Regierung nun entlarvt und weithin bekannt ist ISIS direkt zu ernähren, nicht zu bekämpfen – die Aussicht auf einen russischen Vergeltungsschlag gegen ihn, sei es direkt oder indirekt, und in welcher Form auch immer, wird ihn zunehmend isoliert machen.
Bis dahin besteht die beste Chance für Russland darin, den Krieg einfach weiter zu gewinnen. Den Korridor Dscharabulus-Afrîn einzunehmen und ihn gegen Einfälle der NATO zu befestigen und gleichzeitig ISIS und andere Terrorgruppen tiefer in Syrien abzuschneiden, wäre vielleicht die schlimmste aller möglichen Vergeltungsmaßnahmen. Mit der Sicherung Syriens wird es einen alternativen Einflussbogen im Nahen Osten geben, der unweigerlich den Bemühungen Saudi-Arabiens und anderer Golfregime im Jemen entgegenwirken und im weiteren Sinne die unumkehrbare Vertreibung der westlichen Hegemonie aus der Region einleiten wird.
Der Westen, der bereits von China aus Asien verdrängt wird, wird unermesslich leiden, wenn die Welt ihre unipolare internationale Ordnung Region für Region abbaut.
Wie beim Schachspiel versucht ein Spieler oft, seinen Gegner zu einer Reihe von Zügen zu provozieren. Je emotionaler der Gegner wird, desto einfacher ist es, das Spiel im weiteren Verlauf zu kontrollieren. Ebenso können Emotionen in der Geopolitik und im Krieg zum Tod führen oder durch Vernunft und überlegenes strategisches Denken in einen Plan gelenkt werden, der kurzfristige Anforderungen erfüllt, aber langfristigen Zielen dient. Russland hat immer wieder bewiesen, dass es in der Lage ist, dieses Gleichgewicht zu finden, und jetzt muss es dies mehr denn je erneut beweisen.
Abschuss des russischen Kampfflugzeugs: Kriegshandlung der NATO
Von Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/russian-warplane-down-natos-act-of-war.html
Ein besonderer Dank geht an „Abe“ für Ihren Kommentar oben.
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
„Die Türkei hat, wie jedes Land, das Recht, ihr Territorium und ihren Luftraum zu verteidigen.“
Aber nicht Syrien ... richtig, Barry?
Obama zeigte in seinen Äußerungen über die Verteidigung des Luftraums der Türkei nicht viel Enthusiasmus. Ich hatte das Gefühl, dass er diese Rede nicht halten wollte, dass alles wie ein böser Traum verschwinden würde. Und es könnte, wenn ihm einfach ein Paar wachsen würde. Aber er ist wirklich ein Feigling.
Die US-Politik in Syrien ist inkohärent, weil die neokonservativen Hardliner ihr eigenes Spiel spielen, und zwar wenn nötig ohne die Zustimmung von Präsident Obama. Ein Zeichen dafür, dass Washington Erdogans Plänen nicht immer folgt, war der Abzug der Patriot-Raketen von der syrisch-türkischen Grenze. Ein weiteres Zeichen waren Äußerungen von US-Präsident Barack Obama beim G-20-Gipfel im türkischen Antalya.
Erdogan nutzte die Konferenz, um erneut auf eine sichere Zone nördlich von Aleppo zu drängen. Aber Obama unterbrach ihn und sagte: „Es gab einige, die es gut meinen, und ich zweifle nicht an ihrer Aufrichtigkeit, wenn es um die schlimme humanitäre Lage in Syrien geht, die zum Beispiel fordern.“ eine Flugverbotszone oder eine Art sichere Zone. … Nachdem wir viele Planungen und Diskussionen durchgeführt und sie wirklich durchgearbeitet haben, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass es kontraproduktiv wäre, diese Schritte zu unternehmen – teilweise weil [IS] dies nicht getan hat Flugzeuge, also finden die Angriffe am Boden statt.“
„Für eine echte Sicherheitszone müssen wir Bodenoperationen einrichten. Und der Großteil der Todesfälle, die sich beispielsweise in Syrien ereignet haben, ist nicht auf Bombenangriffe des Regimes zurückzuführen, sondern auf Opfer vor Ort.“
Ich bin kein Obama-Apologet, aber es scheint, dass er eine Art Vermächtnis haben möchte, anstatt der letzte Präsident der USA zu sein und im Falle des Dritten Weltkriegs überhaupt kein Vermächtnis zu haben.
Eine andere Situation, in der es schwierig ist, Recht zu haben, und es scheint, als würde man flussaufwärts schwimmen …
Aber es ist ein wohlbekanntes Merkmal von Abwasserkanälen und dem Mist, der durch sie fließt, dass der Weg immer flussabwärts verläuft und in die stinkenden und septischen Tiefen, wohin diese Art von faschistischem Verhalten normalerweise führt, und so schwierig es auch ist Wenn man auf höheren ethischen Grundlagen die sauberen, kalten moralischen Quellen erreichen und frei und gereinigt von den stinkenden Abfällen und Trümmern einer kontaminierten, korrupten und verschmutzten Welt auftauchen möchte, dann ist der Weg stromaufwärts der einzige Weg.
Gut gemacht, Vlad, streichle weiter, du wirst es schaffen. Und die Welt wird durch unsere Bemühungen besser.
Hören Sie einfach auf, Obama zu entschuldigen. Es wird erbärmlich.
Genau, es war lustig, den Untertitel dieses Artikels zu lesen: „Präsident Obama reingesaugt“. Liest sich „kraftlos“ oder no-balls.
Glaubt hier irgendjemand ernsthaft, dass die Türkei einen russischen Bomber abgeschossen hätte, ohne vorher Washington zu fragen? Aber es wäre interessant herauszufinden, wen sie in Washington gefragt haben, denn es könnte NICHT Obama gewesen sein. Ich bin mir sicher, dass die Türken sehr gut wissen, wer das Sagen hat und dass es nicht Barry ist.
Ein russischer Rettungshubschrauber wurde von einer von den USA gelieferten Rakete an die „gemäßigten“ Kopfzerhacker, die „Turkmenen“, die Al-Nusra-Front (Al-Qaida), abgeschossen und sein Pilot getötet. Auch die beiden russischen Piloten wurden von denselben US-Verbündeten, den „gemäßigten“ Al-Qaida, erschossen.
STIMME (GRUNDSÄTZLICH) DER OBEN GENANNTEN „DPA“ ZU)
„Aber die größere Frage – in der Tat die existenzielle Frage – ist, ob Obama sich weiterhin den Forderungen der Neokonservativen nach einem harten Vorgehen gegen Putin beugen wird, selbst wenn er damit Gefahr läuft, die Spannungen auf ein Niveau zu treiben, das zu einer nuklearen Konfrontation führen könnte.“
Robert Parry (oben)
Nach einem atemberaubenden Artikel über die jüngsten Ereignisse. Es ist bedauerlich, dass Robert
Parry sollte eine so unbedeutende „existentielle Frage“ stellen wie er.
Natürlich werden sich Obama und seine Berater weiterhin den Neokonservativen beugen
Forderungen.
Amerika kann seinem Fehler, sich einer EINSTIMMUNG zu widersetzen, nicht entgegentreten
UN-Sicherheitsrat letztes Jahr zur UNTERSTÜTZUNG der Regierung von
Syrien (= Baschar al-Assad) (S/Res/2139(2014)) Das kann es auch nicht zugeben
Die sogenannten „FSA“ oder „Gemäßigten“ (?) sind eine reine Erfindung.
Eine Fiktion. Und diese militärische Hilfe geht an al-Nusra, an
Ableger von al-Queda. Auch Amerika kann mit dem Widerspruch nicht umgehen
die Regierung Syriens zu unterstützen und gleichzeitig Hilfe zu leisten
an diejenigen, die genau diese Regierung stürzen wollen.
Es ist eine illegale Invasion und Aggression gegen den grundlegenden Kern
Überzeugungen der UN-Charta.
SPEZIELLER VORSCHLAG
Sollte die gigantische US-„Koalition“ unter Missachtung des Gesetzes kämpfen?
und insbesondere das Völkerrecht braucht eine „Flugverbotszone“,
Diese Zone sollte VOLLSTÄNDIG in der Türkei liegen, an die sie grenzt
Syrien. Nichts davon – NONE – sollte innerhalb der Grenzen liegen
der souveränen Regierung Syriens eines der Ziele
gemäß der oben zitierten EINSTIMMIGEN UN-Resolution
Syrien von ALLEN ausländischen Gruppen zu befreien. (Punkt Nr. 14).
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Die Abgeordnete Tulsi Gabbard aus Hawaii stimmt dem zu und hat Gesetze eingeführt, um den illegalen Krieg der CIA gegen Syrien zu stoppen:
http://gabbard.house.gov/index.php/press-releases/520-reps-tulsi-gabbard-austin-scott-introduce-legislation-to-end-illegal-u-s-war-to-overthrow-syrian-government-of-assad
Sie erinnert mich an Paul Wellstone……
Sie erinnert mich an Paul Wellstone……
Oh nein – kein weiterer mysteriöser Flugzeugabsturz …
Natürlich werden sich Obama und seine Berater weiterhin den Neokonservativen beugen
Forderungen.
Könnte es sein, dass Robert Kagan der Kissinger des 21. Jahrhunderts ist? Nixon/Küssen. Obama/Kagan? Hillary/Kagan?
WARUM IST DIE TÜRKEI NATO-MITGLIED?
Ein wichtiger Faktor in der Türkei-Russland-USA-NATO
(unvermeidliche) Kollision, die über das hinausgeht, was besprochen wurde
anderswo (Robert Parry im Consortium, andere,
und zB Mike Winter in Counterpunch:
http://www.counterpunch.org/2015/11/24/turkey-downs-
Russischer-Jet-um-die-Nato-und-die-USA-tiefer-in-syrische-Sumpf-zu-ziehen/
ist, dass Tuukey Mitglied der NATO ist.
Wie konnte das passieren?
Die Tatsache, dass die Türkei Mitglied der NATO ist, war eine Forderung
Die türkische Regierung hat ein Waffengeschäft verlängert.
Zunächst mussten die Regeln der US-amerikanischen „Ex-Im Bank“ geändert werden.
Dies geschah – trotz der Einwände des Direktors von
die Ex-Im Bank, die früher nur für gewerbliche Kredite gedacht war –
von den beiden Senatoren aus dem Bundesstaat Connecticut, wo
Die Herstellung von Waffen steht im Vordergrund. Diese Mitglieder
waren der damalige Senator Joe Lieberman und der damalige Senator
Thomas Dodd. Das Ergebnis war, dass Mittel aus
Ex-Im könnte auch für militärische Zwecke eingesetzt werden.
Es gab einen gigantischen, milliardenschweren Waffendeal
Türkei, deren Vollendung mehrere Jahre dauerte.
Die „private“ Party aus den USA war (soweit ich mich erinnere).
ist richtig) General Electric („GE“).
Es gab mehrere Forderungen der türkischen Regierung.
Eine davon war, dass der Türkei nicht nur Waffen verkauft werden sollten, sondern auch Waffen verkauft werden sollten
in die Lage versetzt, eigene Waffen herzustellen und zu produzieren.
Eine Forderung der Türkei bestand darin, Mitglied zu werden
der Nato.
Die USA stimmten dieser Forderung zu und bald wurde die Türkei dazu
ein vollwertiges NATO-Mitglied mit US-Sponsorierung und
Armdrehen.
(Die von der Türkei erhaltenen Waffen wurden sofort eingesetzt
Kurden zu ermorden.)
Wir werden dringend gebeten, die Einzelheiten weiter zu untersuchen
um John Tirmans „SPOILS OF WAR: THE HUMAN“ zu lesen
KOSTEN DES AMERIKANISCHEN WAFFENHANDELS (Free Press, NY, 1997).
Wenn die unmittelbaren Ereignisse (Krieg in Syrien, Abschuss von
Russische Flugzeuge usw.) scheinen vage zu sein, daran liegt es wahrscheinlich
die Tatsache, dass sie in der Gesamtheit der Ereignisse gesehen werden
die mehr mit Washington und den USA zu tun haben
Rüstungsindustrie, als Sie vielleicht gedacht haben.
Wenn meine obige Nacherzählung irgendwelche Fehler enthält, dann deshalb
Ich besitze dieses Buch nicht, sondern auf Empfehlung von
andere Historiker (wie der verstorbene Chalmers Johnson) haben es gelesen
Leihgabe der öffentlichen Bibliothek.
Im Übrigen ist es ein weiteres Beispiel für viele, wie die NATO
Funktionen auf US-Ordnungen und Realitäten.
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Kein amerikanischer Präsident hat die US-Außenpolitik kontrolliert, seit die CIA 1963 JFK ausgeschaltet hat. Sie sind lediglich Entertainer.