Am 22. Oktober erhielt Consortiumnews-Redakteur Robert Parry von der Nieman Foundation der Harvard University die IF Stone Medal für journalistische Unabhängigkeit. Stone war ein ikonoklastischer Journalist, der während der McCarthy-Ära und des Vietnamkrieges IF Stone's Weekly veröffentlichte und damit einen Standard für Unabhängigkeit setzte, dem Parry zu folgen versuchte.
Von Robert Parry
Ich möchte der Nieman Foundation für diese Ehre danken und insbesondere Bill Kovach und Myra MacPherson dafür, dass sie der Meinung sind, dass ich sie verdient habe. Es ist eine besondere Ehre für mich, weil ich den unabhängigen Journalismus von IF Stone schon während meiner College-Zeit bewundert habe. Ich habe sogar die Schulbibliothek dazu gebracht, seinen Newsletter zu abonnieren. Die wöchentliche Lektüre prägte meine Sicht auf den Journalismus als einen Beruf, der endlose Skepsis erfordert.
Und ich hatte das Privileg, ihn Anfang der 1980er Jahre einmal zu treffen. Ich war investigativer Reporter für Associated Press in Washington. Ich hatte mir einige geheime Unterlagen über finanzielles Fehlverhalten in El Salvador beschafft. Er rief an und fragte, ob er die Dokumente lesen dürfe. Ich sagte sicher, und er erschien im AP-Büro in der K Street. Durch seine dicke Brille verbrachte er ein paar Stunden damit, in den Papieren zu stöbern.
Journalist Robert Parry
Obwohl ich Stones Ansicht teilte, dass Journalisten absolute Außenseiter sein sollten, kam ich als Mainstream-Journalist zu diesem Beruf. Aber ich habe nie vergessen, dass er darauf bestand, Ihre Unabhängigkeit zu wahren, egal unter welchem Druck. Für mich besteht die Hauptverantwortung eines Journalisten darin, offen gegenüber Informationen zu sein, keine Absichten zu haben und kein bevorzugtes Ergebnis zu haben. Mit anderen Worten, es ist mir egal, was die Wahrheit ist; Es ist mir nur wichtig, was die Wahrheit ist. Das ist die Abmachung, die Sie mit Ihren Lesern treffen: den Fakten zu folgen, wohin sie auch führen.
Ich betrachte diese Auszeichnung auch als Anerkennung dessen, was wir bei Consortiumnews.com in den letzten zwei Jahrzehnten erreicht haben. Diese Ehre gebührt den vielen talentierten Reportern und Analysten, die für uns geschrieben haben. Sie haben Consortiumnews zu einem Ort gemacht, an dem Sie fast jeden Tag im Jahr durchdachte, gut recherchierte, gut berichtete Informationen und lesenswerte Geschichten finden können.
Für diejenigen unter Ihnen, die nicht viel über Consortiumnews wissen, gibt es hier eine kurze Geschichte. Das Projekt entstand aus meiner Frustration über die Mainstream-Nachrichtenmedien, in denen ich viele Jahre verbracht habe. Ich habe von 1974 bis 1987 bei der AP gearbeitet. Ich war vielleicht am besten dafür bekannt, viele der Geschichten aufzudecken, die wir heute als Iran-Contra-Skandal kennen. Dazu gehörte der erste Artikel über einen wenig bekannten Marineoffizier namens Oliver North und zusammen mit meinem AP-Kollegen Brian Barger die erste Geschichte darüber, wie einige der nicaraguanischen Contras in den Drogenhandel verwickelt wurden.
Zu sagen, dass diese und andere Geschichten nicht immer beliebt waren, wäre eine Untertreibung. Aber sie wurden ausführlich berichtet und bestätigt, als Ende 1986 der Iran-Contra-Skandal ausbrach. Dann bekam ich ein Stellenangebot von Newsweek und hatte das Gefühl, es sei an der Zeit, weiterzumachen. Leider habe ich bei AP viele Brücken niedergebrannt, als wir darum kämpften, unsere Geschichten an die Öffentlichkeit zu bringen.
Aber was ich bei Newsweek fand, war noch beunruhigender: eine Loyalität mehr gegenüber den Mächtigen als gegenüber der Öffentlichkeit. Auf hoher Ebene herrschte eine hartnäckige Zurückhaltung, den Iran-Contra-Skandal an seinen Wurzeln zu verfolgen – aus Angst, dass er einen weiteren republikanischen Präsidenten zerstören könnte. Das mag seltsam klingen, aber die Haltung bei Newsweek und der Washington Post Company war: „Wir wollen kein weiteres Watergate.“ Eine weitere Verfassungskrise wurde als nicht gut für das Land angesehen.
Also verließ ich Newsweek 1990 und arbeitete an einigen Dokumentarfilmen für PBS Frontline. Aber mir wurde immer klarer, dass der Raum für ernsthaften investigativen Journalismus immer kleiner wurde. Mit der Ankunft von Bill Clinton entstand ein Markt für alberne, kitschige Skandale. Aber noch weniger Interesse gab es an den ungelösten Geheimnissen der 1980er Jahre – alte, komplizierte Dinge ohne viel Sex.
Aber ein entscheidender Moment ereignete sich Ende 1994, als ich Zugang zu den Rohakten einer Untersuchung des Kongresses zu einem Iran-Contra-Spinoff-Skandal, dem sogenannten Oktoberüberraschungsfall, erhielt, bei dem es darum ging, ob Ronald Reagans Wahlkampf 1980 einen Wahlvorteil durch heimliche Untergrabung des Präsidenten anstrebte Jimmy Carters Verhandlungen zur Freilassung von 52 amerikanischen Geiseln fanden damals im Iran statt. Nach den Wahlen von 1994, als die Republikaner die Kontrolle über den Kongress erlangten, aber bevor sie tatsächlich die Macht übernahmen, sah ich eine Gelegenheit, an die unveröffentlichten Akten zu gelangen.
Ich erhielt die Genehmigung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses und wurde zu einigen Büros verwiesen, die im Parkhaus des Rayburn House eingerichtet worden waren. Als ich dort ankam, wurde ich von einer jungen Mitarbeiterin empfangen, die mich durch das Gewirr von Kabinen zu einer verlassenen Damentoilette führte. Dort stapelten sich die Aktenkisten auf dem Boden. Er erinnerte mich daran, dass ich nur 12 Seiten auf einem alten Kopiergerät um die Ecke im Büro kopieren dürfe. Er ging zu seinem Platz zurück, rief eine Freundin wegen der Weihnachtspläne an und ich begann, die Kartons aufzureißen.
Zu meiner Überraschung enthielten einige der Kartons geheime und streng geheime Dokumente. Also meldete ich mich freiwillig, um die Kopien auf dem alten Gerät anzufertigen, das ständig klemmte. Aber ich versicherte meinem Beobachter, dass ich wüsste, wie man einen solchen Kopierer repariert. Schließlich hatte ich mein Dutzend Seiten und schaffte sie aus dem Kapitol, ohne dass es jemand bemerkte. Ich kam noch ein paar Mal zurück, um weitere Dokumente zu kopieren. Als nächstes bereitete ich eine Zusammenfassung vor, die meiner Meinung nach die Geschichte der 1980er Jahre verändern würde. Aber ich konnte niemanden finden, der Interesse daran hätte, das Material zu veröffentlichen.
Eines Tages im Jahr 1995 beschwerte ich mich über diesen Zustand, als mein ältester Sohn Sam, der gerade sein College abgeschlossen hatte, sagte, warum ich meine Informationen nicht im Internet veröffentlicht hätte, anstatt mich zu beschweren. Er sagte, es gäbe so genannte Websites. Ich wusste wirklich so gut wie nichts über diese Dinge, aber ich hörte zu. Obwohl Sam kein Technikfreak ist, hat er herausgefunden, wie man eine Website erstellt. Da das Internet noch in den Kinderschuhen steckte, gab es damals noch keine Vorlagen. Im November 1995 starteten wir ohne großes Aufsehen unsere schnörkellose Website als erstes investigatives Magazin auf Basis des Internets.
Die ursprüngliche Idee bestand darin, vernachlässigten investigativen Journalisten und ihrer Arbeit ein Zuhause zu bieten. Ich dachte, ich könnte aus verschiedenen Quellen beträchtliche Geldbeträge aufbringen, daher der klobige Name Consortiumnews. Aber ich habe bald gelernt, dass „unabhängiger Journalismus“, auch wenn er abstrakt betrachtet beliebt ist, nicht unbedingt etwas ist, in das die Leute wirklich viel investieren wollen. Sie würden lieber wissen, wie die Geschichten wahrscheinlich herauskommen werden. Wir hatten also immer Probleme mit dem Geld, aber wir haben eine treue Leserschaft aufgebaut, die uns mit kleinen Spenden am Laufen hielt.
Zu meiner angenehmen Überraschung stellte ich außerdem fest, dass eine Reihe ehemaliger CIA-Analysten ebenfalls nach einem Ort suchten, an dem sie ihre Arbeiten veröffentlichen konnten. Sie teilten unsere Besorgnis darüber, dass die Vereinigten Staaten von einer faktenbasierten Politik abrücken würden. Sie hatten das Gefühl, dass diese Abkoppelung von der Realität das Land in Richtung internationaler Katastrophen treiben würde. Und sie hatten Recht.
Gerne beantworte ich alle Fragen zu spezifischen Themen, mit denen wir uns in den letzten zwei Jahrzehnten beschäftigt haben, von der Weltpolitik bis zur Innenpolitik. Aber es genügt zu sagen, dass wir uns hauptsächlich mit sinnlosen „Gruppendenken“ auseinandersetzen, von denen es im offiziellen Washington viele gibt. Wir sind gnadenlos unabhängig. Das macht uns vielleicht bei manchen Leuten nicht beliebt, aber ich denke, WENN Stone das gutheißen würde.
Danke.
Ich schreibe, um mich einfach dem Refrain anzuschließen. Eine sehr wohlverdiente Ehre. Und Gott sei Dank haben sie erkannt, wer es verdient hat. Dennoch ein gutes Zeichen.
Mein aufrichtiger Dank für Ihre lebenswichtige Wahrheitserklärung. Ich habe Ihr On-Point-Interview genossen. WENN Stone dich lieben würde. Vielleicht ist es Zeit für ein „R. Parry Weekly“ bringt Iggys Format für die Radikalen von heute zurück.
Herzlichen Glückwunsch an Bob Parry und das Consortium. Es ist eine der besten und kompromisslosesten Websites im gesamten Internet. Er hat diese Auszeichnung verdient.
Und schauen Sie sich bitte das CNN-Interview mit dem Vertreter aus Hawaii an. Wie kam es zu den Ansichten des Konsortiums zum MSM?
Gut gemacht, Robert Parry.
Die Standards, die Sie die ganze Zeit festgelegt und eingehalten haben, sind ein Verdienst sowohl für Sie als auch für die unabhängigen Autoren, die Sie unterstützen und die Sie im Konsortium unterstützen. Möge das weiterhin so bleiben..
Sie sollten niemals denken, dass Ihre Leserschaft auf die USA beschränkt ist. Es ist nicht.
In meinem Land wird es jeden Tag von Menschen gelesen, die nach der Wahrheit hungern, wie es die meisten Leser auf der ganzen Welt tun würden. Die Unabhängigkeit, auf die Sie diese Woche in Ihrer Rede hingewiesen haben, wird in Ihren Schriften wirklich deutlich, insbesondere in Ihrem Streben nach einem gewissen Maß an Wahrheit in den Lügen rund um die MH 17-Katastrophe, die dank der hinterhältigen Aktivitäten von Leuten wie John Kerry, wird zur Zufriedenheit von Journalisten wie Ihnen ungelöst bleiben, und das zu Recht.
Das war ein krimineller Akt auf Augenhöhe mit der Ermordung Kennedys und dem 9. September, die alle „unaufgeklärt“ waren und alle wie Hans Christian Andersen behandelt wurden. Situation normal.
Was wir jedoch als Ergebnis gesehen haben, ist, dass die Weltpresse keineswegs unabhängig ist, obwohl dies in keiner Weise einer Bestätigung bedarf, sondern ein Sklave der Regierungen, insbesondere in den USA. Man fragt sich, wie jemand mit Anstand ein Gehalt von den großen Publikationen beziehen kann, insbesondere von Publikationen, die Leuten wie Murdoch gehören. Wie lange würde ein Schriftsteller in seinem Amt bleiben, der die Neigung hätte, es so zu erzählen, wie es wirklich ist? Als solcher ist er im wahrsten Sinne des Wortes ein Paria. Er hat in den USA ein Klima geschaffen, in dem dank seiner Vorstellung von den Nachrichten nationale Apathie die Norm ist. Eigentlich müsste man ihn „Netanjahu-Nachrichtendienst“ nennen.
Nun, das ist die allgegenwärtige Gefahr in unserer ganzen Welt.
Nun, solche Dinge werden von Robert Parry und seinesgleichen regelmäßig identifiziert, und die Welt sollte dankbar sein, dass es solche Männer gibt. Wenn eine Mehrheit ihren Wert erkennen kann, werden wir uns auf dem Weg zurück vom Abrutschen auf der schmierigen Stange zum Dritten Weltkrieg befinden, der gleich um die Ecke ist.
Herzlichen Glückwunsch, Bob!!! Denken Sie daran, WENN Stone geraten hat: „Glauben Sie niemals etwas, bis es offiziell ist.“
bestritten. ”
Prost
Don Norden
Videos der IF Stone-Präsentation, einschließlich Bobs Dankesrede sowie seines Interviews auf NPR, können alle hier angesehen werden:
http://nieman.harvard.edu/events/robert-parry-receives-i-f-stone-medal-for-journalistic-independence/#video
Toll zu lesen. Noch besser zu hören. Herzlichen Glückwunsch, Bob!
Glückwünsche sind sicherlich angebracht.
Es gibt nur wenige, die es mit diesem Reporter aufnehmen können.
Er ist kein Sklave der Mode und nur wenige haben diese Leidenschaft,
Er ist kein Mainstream-Presseschreiber!
Ich freue mich, dass die Kommentare sprudeln
Mit Lob und nicht mit fraktionellem Murren
Aber es gibt eine Abweichung in meiner Beobachtung
Macht auf etwas ziemlich Beunruhigendes aufmerksam.
Warum nennen ihn manche Fans Perry?
Es ist ein Fehler, der ziemlich widersprüchlich erscheint.
Er ist nicht Aaron Burr, aber daraus sollte man nicht schließen
Dass er intuitiv weniger vorsichtig ist!
Perry Mason und Chief Ironside
Ich würde mich geschmeichelt fühlen, das lässt sich nicht leugnen-
Aber es ist Parry, nicht Perry, der Kommentare schreibt
Das verdient journalistischen Stolz!
Ich würde gerne einige Ihrer Texte vertonen.
Es wäre Consortium Blues. Das hätte übrigens Raymond sagen sollen, nicht Aaron Burr! Gehirn furzt von einem alten Furz!
Ich würde mir das von keinem anderen gefallen lassen.
Ich bin ein großer Fan von „On Point“, einer abendlichen Sendung von NPR, und habe zufällig Ihr Interview mit Tom Ashbrook gesehen. Einfach großartig! Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer wohlverdienten Auszeichnung; Von nun an werde ich Ihre Veröffentlichungen mit Interesse verfolgen. Vielen Dank für die ehrliche Berichterstattung!
Gute Rede und eine wohlverdiente Auszeichnung. Die Nieman-Leute haben den wesentlichen Geist des investigativen Journalismus erkannt und motiviert, einer der wenigen Lichter, die in den USA noch brennen. Ich hoffe, dass Sie Ihre dringend benötigten Anstrengungen verdoppeln und wie gewohnt einen Beitrag leisten.
Gute Rede und eine wohlverdiente Auszeichnung. Die Nieman-Leute haben den wesentlichen Geist des investigativen Journalismus erkannt und motiviert, einer der wenigen Lichter, die in den USA noch brennen. Ich hoffe, dass Sie Ihre dringend benötigten Anstrengungen verdoppeln und wie gewohnt einen Beitrag leisten.
Herr Parry,
Herzlichen Glückwunsch zum Erhalt der wohlverdienten IF-Steinmedaille für journalistische Unabhängigkeit. Weltfrieden ist möglich, die Wahrheit ist seine Grundlage, und Sie und Ihre Autorenkollegen hier bei Consortium News haben sich mit ihren Bemühungen um dieses neue Paradigma auf der Erde die ganze Bewunderung, den Respekt und die Liebe verdient, die Sie möglicherweise erhalten. Vielen Dank.
Herzlichen Glückwunsch, Herr Parry!!!!! Als Abonnent von KonsortiumNews Ich kann bezeugen, dass Sie und Ihr Konsortium von Journalisten in den letzten zwei Jahrzehnten größtenteils zu den aufrichtigsten und informativsten Suchenden und Vermittlern verlässlicher Informationen gehörten, die derzeit unserer unruhigen Gesellschaft dienen. Tatsächlich wird die Tradition von IF Stone durch Ihren Einsatz und Ihre Integrität gut repräsentiert.
Ich habe mir erlaubt, den Zugang zu diesem Artikel auf zu veröffentlichen Der //Abfang, und möchte hier ebenfalls diesen Bericht von Jeremy Scahill vorlegen.
https://theintercept.com/drone-papers
Nochmals vielen Dank für alles, was Sie tun.
Wie gewöhnlich,
EA
Herzlichen Glückwunsch, Bob. Wohlverdient. Ich bin überrascht, dass es heute überhaupt eine solche Auszeichnung gibt, aber ich kann mir niemanden vorstellen, der würdiger wäre, ihn zu gewinnen. Großartige Rede.
Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank, Herr Larry. Viele Daumen hoch. 🠹 Verzeihen Sie das Emoji, aber Ihr Emoji ist ein Pfeil, der direkt ins Herz der Dunkelheit fliegt.
Sehr geehrter Herr Parry,
Ich möchte Ihnen zu dieser Auszeichnung gratulieren … aber was noch wichtiger ist: Ich möchte Ihnen für die Jahre mit herausragendem Journalismus danken, die Sie allen Lesern von „Consortium News“ geboten haben.
Der „echte“ Journalismus, heutzutage eine fast völlig „verlorene Kunst“, ist dank Ihnen auf den Seiten des „Konsortiums“ lebendig und wohlauf.
Was für eine enorme Integrität Sie nicht nur gegenüber Ihrem Handwerk gezeigt haben, sondern auch gegenüber einer Einstellung, die die besten Aspekte der Gesellschaft verkörpert.
Bitte macht weiter so.
Ich freue mich für Sie, Herr Parry, und bin immer noch begeistert, dass ich die Consortiumnews entdeckt habe. Ich möchte auch Ihrem Sohn Sam etwas Anerkennung zollen. Es ist gut, dass Sie auf seinen Rat gehört haben, sonst wären wir jetzt nicht hier und würden mit Ihnen und all den großartigen Kommentatoren hier korrespondieren.
Kürzlich stieß ich auf CNN auf ein Interview mit Wolf Blizter, in dem es um eine junge Kongressabgeordnete ging, die mich beeindruckte, als sie die Wahrheit über das Debakel in Syrien sagte. Ihr Name ist Tulsi Gabbard und wir müssen mehr über sie erfahren. Vielleicht machen Sie einen Teil Ihrer investigativen Berichterstattung über sie. Wir müssen uns hinter Kongressmitgliedern wie Gabbard stellen und sie davor schützen, vom System korrumpiert zu werden.
Hören Sie sich ihr kurzes Interview an;
http://www.washingtonsblog.com/2015/10/congresswoman-and-member-of-the-house-armed-services-committee-tells-the-truth-about-syria.html
Nochmals herzlichen Glückwunsch, Herr Parry, Sie arbeiten hart und verdienen das Lob … und die Auszeichnung.
Herzlichen Glückwunsch, Herr Perry. Ihre Arbeit und die von Consortiumnews sind wie ein Lichtstrahl im Müll der Medien. Danke schön!
Ich habe auch das Interview mit Rep Tulsi Gabbard gesehen. Ich war erstaunt, dass wir immer noch Leute wie sie im Kongress hatten, die mit gesundem Menschenverstand und Logik über unsere inkohärente Politik im Nahen Osten sprechen konnten. Ich hoffe nur, dass „sie“ sie nicht zermürben, denn sie ist wirklich großartig.
Joe,
Vielen Dank für die Bereitstellung dieses Links – ich habe mich dadurch viel besser gefühlt. Dies ist das erste Mal, dass ich ein Mitglied des Kongresses hören und sehen kann, das in Bezug auf die Syrienkrise nicht völlig verrückt ist. Wir müssen Tulsi Gabbard folgen … Aber ich fürchte, wir werden nie wieder etwas von ihr hören – ganz sicher nie auf CNN …
Danke noch einmal.
Als Bewunderer von „Izzy“ Stone und Walter Karp bin ich immens dankbar, wie diese Nation sein sollte, für Journalisten wie Robert Parry und seine Autoren bei ConsortiumNews, die echten Journalismus und Geschichte so gut verbinden.
Herr Parry,
Herzlichen Glückwunsch zur wohlverdienten Auszeichnung :)
Ich bin Professor am College of Communication einer großen Universität an der Ostküste, das von einem ehemaligen Zeitungsredakteur geleitet wird, der als mein Dekan (und mein Chef) fungiert. Es gab eine Zeit, in der Universitäten, ihre Fakultäten und Lehrpläne von der größeren Kultur getrennt waren und deren Unzulänglichkeiten von Natur aus kritisch gegenüberstanden. Diese Zeit ist leider vorbei. Ich sehe die fatalen, schwächenden Kompromisse von „Karrierismus“ und „Professionalität“ überall um mich herum in der akademischen Welt – im Streben nach einer PR-fördernden positiven Berichterstattung in der Presse, im Lehrplan, im Ernennungs- und Beförderungsprozess der Fakultät, in der Liste der eingeladene Redner, in den verliehenen Auszeichnungen, Lobpreisungen und Ehrentiteln, in den Beispielen, die den Studenten zum Nachahmen angeführt werden, in den Leselisten des Kurses – all das prägt und prägt unweigerlich die Glaubenssysteme, die an die nächste Generation von Journalisten weitergegeben werden, und formt sie Werte und Verständnisse der Welt – und alles gerechtfertigt mit dem Vorwand, sie darauf vorzubereiten, „einen Job zu finden“ und „in der realen Welt zu funktionieren“ (als ob die Welt der Ideale, Ethik und Prinzipien die unwirkliche wäre). Es ist wunderbar zu wissen, dass die Werte von Izzy Stone von einigen Seelen, die über Wirtschaft und PR hinausblicken, am Leben erhalten und an die Jugend weitergegeben werden. Bravo an Robert Parry für seine Teilnahme an diesem Prozess und Gott sei Dank für die Führungsrolle der Nieman Foundation in Harvard, die seine Bedeutung erkannt hat. — Prof. Ray Carney
In den sechziger Jahren hatte ich den Wunsch, Journalismus als Hauptfach zu studieren. Doch je mehr ich las und beobachtete, desto weniger sah ich das Ich, das ich sein wollte. Ich habe mein Hauptfach gewechselt. Wie schön, Sie nach all den Jahren zu hören und zu lesen. Sie tun genau das, was unabhängige, investigative Journalisten tun sollten. Jetzt sehe ich mich selbst durch dich. Danke schön!
Ja, die Sechziger. Mein Lieblings-Lerntisch in der Bibliothek stand zufällig neben dem Regal, auf dem das IF Stone Weekly lose in einer offenen Schachtel abgelegt war. Eine faszinierende Lektüre. Aber es scheint, dass großartige unabhängige Journalisten immer noch nicht in der Lage sind, Veränderungen herbeizuführen, wenn sie dringend nötig sind. Herzlichen Glückwunsch an Robert Parry, der dafür gesorgt hat, dass die Flamme des IF Stone weiter brennt.
Izzy geht. Danke
Herzlichen Glückwunsch, Herr Parry.
Herzlichen Glückwunsch, Bob. Vielen Dank, dass Sie mir beigebracht haben, was guter Journalismus sein kann. Strahl
Herzlichen Glückwunsch, Herr Parry.
Ihre Arbeit ist sehr wichtig, sie ist entscheidend und ein Leuchtturm, der mir hilft, mich in diesem tückischen Terrain zurechtzufinden, das von Propaganda und Lügen überschwemmt ist.
Vielen Dank für Ihre Arbeit und für diese wichtige Seite.