Das vorherrschende Rezept des Westens im Umgang mit der Krise in den vom Krieg zerrütteten Regionen und dem daraus resultierenden destabilisierenden Flüchtlingsstrom ist ein weiterer „Regimewechsel“, insbesondere in Syrien. Aber die Realität ist, dass die Vorliebe des Westens für gewaltsame „Regimewechsel“ der Hauptgrund für die Flüchtlinge ist, sagt James Paul.
Von James Paul
Der enorme Flüchtlingsstrom nach Europa hat zu einer politischen Krise in der Europäischen Union geführt, insbesondere in Deutschland, wo Neonazi-Schläger fast täglich gegen die Polizei kämpfen und Brandanschläge auf Flüchtlingsunterkünfte das politische Establishment alarmieren. Hinzu kommt die allgemeine Krise in der EU darüber, welche Länder wie viele Flüchtlinge aufnehmen werden.
Die Öffentlichkeit ist entsetzt über das Ertrinken von Flüchtlingen im Mittelmeer, den Tod in Lastwagen und Eisenbahntunneln, über Tausende von Kindern und Familien, die im Freien gefangen werden, Grenzzäunen ausgesetzt sind und Gewalt durch Sicherheitskräfte erleiden. Religiöse Führer fordern Toleranz, während EU-Politiker händeringend fragen, wie sie das Problem mit neuen Regeln und mehr Geld lösen können.
Afghanische Kommandos demonstrieren am 23. April 2012 im Camp Morehead, Afghanistan, vor US-Armeegeneral Martin E. Dempsey, dem Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff, ihr Können. (Foto des Verteidigungsministeriums von D. Myles Cullen)
Unterdessen nimmt der Flüchtlingsstrom rapide zu, ein Ende ist nicht in Sicht. Die Bundesregierung geht davon aus, dass sie im Jahr 800,000 2015 Asylbewerber aufnehmen wird. Der Gesamtzustrom nach Europa dürfte in diesem Jahr deutlich über einer Million liegen. Deutschland und Schweden sind die Hauptziele.
Zäune können die verzweifelten Massen nicht aufhalten. Ein paar Milliarden Euro Wirtschaftshilfe für die Herkunftsländer, wie sie die Deutschen jüngst vorgeschlagen haben, dürften das Problem wohl kaum lösen. Nur ein klares Verständnis der Ursachen der Krise kann zu einer Antwort führen, aber die europäischen Staats- und Regierungschefs wollen diesen heißen Draht nicht berühren und ihre eigene Schuld bloßstellen. Auch in den USA gibt es wenig sinnvolle Analysen.
Die Migranten, die nach Europa kommen, sind überwiegend auf der Flucht vor Konflikten. Die Herkunftsdaten machen das deutlich. Die Migranten kommen hauptsächlich aus Syrien, Afghanistan, Libyen, Irak und Pakistan im Nahen Osten und in geringerem Maße aus Eritrea, Somalia und Nigeria in Afrika. Dies sind alles Länder mit heftigen Konflikten, die (mit Ausnahme von Nigeria) mit einer direkten oder indirekten militärischen Intervention des Westens begannen und durch Interventionen weiter angeheizt wurden. In Libyen, Irak, Afghanistan und Somalia war die Intervention sehr direkt. In Syrien, Pakistan und Eritrea war es weniger direkt, aber dennoch sehr deutlich.
Der Begriff „Regimewechselflüchtlinge“ hilft dabei, sich auf die Hauptverantwortung zu konzentrieren. Es ändert ein leeres Gespräch in Richtung Realität. Im offiziellen Diskurs in Europa und den Vereinigten Staaten werden die Bürgerkriege und wirtschaftlichen Turbulenzen mit Fanatismus, Korruption, Diktatur, wirtschaftlichem Versagen und anderen Ursachen dargestellt, für die westliche Regierungen und westliche Öffentlichkeiten keine Verantwortung zu tragen glauben.
Die westlichen Führer und Medien schweigen über die militärische Intervention und den Regimewechsel, Interventionen, die die Heimat der Flüchtlinge auseinandergerissen haben und zu Bürgerkrieg, Staatszerfall und über lange Zeiträume extrem gewalttätigen Zuständen geführt haben.
Einige europäische Staats- und Regierungschefs, insbesondere die Franzosen, plädieren für eine weitere militärische Intervention in diesen vom Krieg zerrütteten Ländern an ihrer Peripherie, um „etwas zu tun“ und (ironischerweise) „die Gewalt zu beenden“. Der Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad scheint bei den politischen Klassen in Paris beliebt zu sein, die ignorieren, wie kontraproduktiv ihr Sturz von Libyens Muammar al-Gaddafi vor Kurzem war und wie kontraproduktiv ihre heimliche Unterstützung in Syrien war für die islamistischen Rebellen.
Die intensiven Bombenangriffe des Westens in Syrien (die sich jetzt auch Frankreich anschließen), die theoretisch auf die Kräfte des Islamischen Staates abzielen, töten viele Zivilisten und destabilisieren das vom Krieg verwüstete Land weiter.
Das aggressive nationalistische Biest im Herzen der politischen Klasse Europas und der Vereinigten Staaten ist bereit, sich auf weitere militärische Abenteuer einzulassen. Diese Führungskräfte sind nicht bereit, die Lektion zu lernen oder sich vor den „Rückschlägen“ künftiger Interventionen zu hüten. Aus diesem Grund müssen wir den Aspekt des „Regimewechsels“ genau betrachten, uns vor bevorstehenden Vorschlägen für eine stärkere Intervention in Acht nehmen und den öffentlichen Widerstand gegen weitere Kriege verstärken. Es ist klar genug, dass die Migrations- und Kriegskrise „Made in Europe“ und „Made in USA“ ist.
Autor Syrien entlarvt, James Paul war Geschäftsführer des Global Policy Forum, einer Denkfabrik, die die UN überwacht.
Ja, die Weigerung westlicher Regierungen, der Umgehungsmedien und zweifellos Millionen anderer Menschen, die Zusammenhänge zu erkennen, ist wirklich bizarr, aber gleichzeitig auch nicht überraschend.
Die Abfolge der Ereignisse anzuerkennen, die zu dem Punkt geführt haben, an dem wir uns jetzt befinden, würde bedeuten, die Ungeheuerlichkeit des Vorgehens der westlichen Länder und das Massaker, das es angerichtet hat, anzuerkennen. Kaum vorstellbar, dass das unter dem gegenwärtigen Regime passieren würde. Und es ist auch schwer, sich eine Institution vorzustellen, die die nötigen Fähigkeiten hätte, um die Täter strafrechtlich zu verfolgen.
Etwas anders wäre es, wenn es sich um die Handlungen eines Einzelnen handeln würde. Einer, der die Konsequenzen seines Handelns ablehnte oder nicht anerkennte. Wir würden ihren Mangel an Reue mit Sicherheit als psychische Störung betrachten und sie lebenslang in einer Nervenheilanstalt einsperren lassen. Stattdessen laufen diese Soziopathen alle frei herum, klopfen sich gegenseitig auf die Schulter und planen ihren nächsten Albtraum. Wir leben in einer sehr unmoralischen, auf dem Kopf stehenden Welt.
Vielen Dank, James Paul, für einen hervorragenden Artikel und für die berechtigte Bezeichnung dieser MILLIONEN mittelloser, vertriebener Menschen als „Regimewechselflüchtlinge“.
Jeder einzelne amerikanische Bürger sollte die Wahrheit kennen und wissen, wer die WIRKLICHEN Schuldigen waren/sind, da Neokonservative in maßgeblichen Positionen weiterhin den „Regimewechsel“ fördern.
James Corbett berichtete in seinem hervorragenden „Follow the Money“-Video, dass „bis 2013 das nicht rechenschaftspflichtige Geld in den Kassen des Pentagons 8.5 Billionen US-Dollar erreicht hatte“.
Ich weiß nicht, wie es für andere Menschen ist, aber ich lebe in einer kleinen Stadt in Neuengland mit einem kriegslüsternen Bürgermeister namens Martin, der einen Laden an der Hauptstraße in der Innenstadt mit einem Schaufenster für Kriegspropaganda mietet und ihn als Veteranenunterstützungsbüro bezeichnet.
Das Schaufenster des Ladens ist komplett mit einer Reihe von Flaggen und einer wechselnden Kriegspropagandabotschaft versehen. Bürgermeister Martin mag ein isolierter, verrückter Kriegstreiber sein, aber ich vermute, dass es wahrscheinlich viele nette Kleinstädte gibt, deren Bürgermeister Schaufenster mit US-Flaggen und Pro-Kriegspropaganda füllen.
Ich muss sagen, dass es mich einfach wütend macht, diese Flüchtlingskrise zu sehen. Mehr als 14 Jahre Krieg, in dem die USA sieben Länder bombardierten und neben meinem eigenen Land Kanada auch Syrien illegal bombardierten, was gegen Artikel 7 Absatz 2 der UN-Charta verstößt. Was wirklich verdreht und widerwärtig ist, ist, dass unsere Regierungen und Medien keine Verantwortung übernehmen und versuchen, uns glauben zu machen, dass alle Flüchtlinge Syrer sind und dass Assad für ISIS (den er in seinem eigenen Land bekämpft) verantwortlich ist oder die Schuld dafür gibt Russland versucht, auf einen weiteren „Regimewechsel“ zu drängen. Wie hat der Krieg irgendetwas im Nahen Osten gelöst? 4 Jahre Krieg mit gescheiterten Staaten wie Libyen, Irak usw., die uns ein sehr klares Beispiel dafür geben, was passieren wird, wenn Assad stürzt. Ich bin einfach verblüfft, wie dumm diese Zeiten sind und wie ahnungslos viele Menschen sind. Ich glaube, dass Einstein es am besten geprägt hat, als er uns die Definition von Wahnsinn gab, die darin besteht, „immer wieder das Gleiche zu tun und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten“ – es ist mehr als an der Zeit, über Frieden zu sprechen, statt über mehr Krieg und so weiter Flüchtlinge sind ein Paradebeispiel dafür.
Ich stimme dir zu, Joe L, dieser zeitgenössische Kampf geht immer weiter und wird mit jeder Wiederholung absurder.
Ich erinnere mich, wie ich am US Naval Ammunition Depot in der Nähe von Hawthorne, Nevada, vorbeifuhr und dabei Straßenschilder für verschiedene US-Kriege bemerkte: Memorial Mile zu Ehren des Korea-Konflikts, Memorial Mile zu Ehren des Vietnam-Konflikts und so weiter, bis es zum jüngsten kam zu Ehren von „GWOT“ Ich dachte, wo ist GWOT? und dann fiel mir auf, dass ich mich in der Orwellschen Welt von Bush/Cheney befand; wirklich eine herzzerreißende Erfahrung.
GWOT – Globaler Krieg gegen den Terrorismus – Der Preis kann an Angehörige der Streitkräfte der Vereinigten Staaten verliehen werden, die am oder nach dem 11. September 2001 bis zu einem noch festzulegenden Datum im Ausland für GWOT-Operationen stationiert waren.
Mein freundlicher Rat an dich, Bob, ist, eine alternative Route zu finden. Als ich auf der Autobahn fuhr, fiel mir auf, dass viele Brückenüberführungen heute nach verstorbenen Militärangehörigen benannt sind. Mir geht es wie dir, dieses Zeug macht mich traurig. Allerdings gibt es viele, die diesen Menschen Ehre erweisen möchten, die ihr Leben geopfert haben, um uns frei zu halten. Okay, soweit, aber wo ist diese Freiheit, wenn man in der Schlange stehen muss, um in ein Flugzeug einzusteigen? Wie oft haben Sie gehört, dass wir seit dem 9. September diese Informationen ausfüllen müssen … es tut uns leid, das sind nicht wir? Ein NFL-Spiel zu besuchen ist eine ganz neue Erfahrung. Zwischen den durchsichtigen Tüten und dem Fegen mit diesem verrückten Bombenstab weckt es in mir einfach den Wunsch, zu Hause zu bleiben und das Spiel im Fernsehen zu sehen. Vielleicht wollen sie, dass wir alle zu Hause bleiben und das Spiel im Fernsehen verfolgen. Nein, das kann nicht stimmen. Vielleicht geht es nur um Kontrolle. Was denken Sie?
Ich denke ... ich habe das Gefühl, wir wären in einem Paralleluniversum oder so, ich habe es satt und es macht mir Sorgen ...
Bob Van Noy … Sie wissen, dass alles scheiterte, als, glaube ich, General Petraeus vorschlug, wir sollten die Al-Nusra-Front (Al-Qaida) in Syrien unterstützen. Ich denke, wir kommen an den Punkt, an dem Krieg gleich Frieden, Freiheit gleich Sklaverei usw. ist. Wie geht das weiter? Ich denke, das liegt daran, dass die Menschen keine Geschichte haben, keine wirkliche Geschichte und nicht die Hollywood-Version, und Patriotismus über Logik stellen. Was mich heute besonders beunruhigte, war ein Artikel in VICE mit dem Titel „Wir haben einen Militärexperten gefragt, wie man in Russland einmarschiert und es erobert“ vom 4. März 2014. Wir befinden uns heutzutage und sogar während des Kalten Krieges im Kuckucksland. Ich glaube, ich habe noch nicht einmal von einer solchen Idiotie gehört, die heutzutage als Populärkultur gilt. Wenn wir nicht aufpassen, während wir unser neuestes iPhone feiern, werden wir in einen sehr ernsten Krieg mit einem Land geraten, das kein kleiner Drittweltstaat ist, sondern eine große Atommacht mit sehr großen Freunden.
„Der Feind meines Feindes ist mein Freund.“ Ich kann mir die Doppelzüngigkeit, die zu viele Kriegsplanung durch zu viele einfältige Krieger nicht einmal vorstellen kann. Ich denke, wir sollten sie einfach rausschicken, um zu kämpfen und es hinter uns zu bringen. Cheney, Bush 2 und General Petraeus gehen voran!
Du hast genau das verstanden, was ich heute gedacht habe! Es wäre schön, wenn wir Gesetze hätten, die besagen, dass unsere Führer, wenn sie wirklich in den Krieg ziehen wollen, an vorderster Front stehen müssen, um den Angriff anzuführen. Ich kann ziemlich sicher sein, dass wir, wenn das der Fall wäre, viel mehr Diplomatie und Friedensgespräche erleben würden, zusammen mit deutlich weniger Kampfbereitschaft seitens unserer Führung. Ich denke, es ist für unsere Politiker ein Leichtes, unsere Länder in den Krieg zu führen, wenn sie nichts zu verlieren haben, und stattdessen werden unsere kleinen Kinder einer Gehirnwäsche unterzogen, damit sie „unsere Freiheit verteidigen“, was zu großen Gewinnen für die Rüstungsindustrie und welche Unternehmensinteressen sie unbeabsichtigt auch immer führen. und unwissentlich darum kämpfen.
Joe L., verzweifeln Sie nicht allzu sehr darüber, denn wenn es so ist, wie ich einmal einen pensionierten General im Fernsehen sagen hörte, werden diese Kriege im Nahen Osten gut dreißig Jahre dauern ... nun, wir haben die Hälfte geschafft. Das würde bedeuten, dass wir fünfzehn Jahre Zeit haben, uns auf den V-Day vorzubereiten … juchhu! Im Ernst, Joe L., Sie und ich sehen diese Kriege voller Geburtswehen, die zum Chaos führen. Denken Sie darüber nach, wie viele Kriege die USA im Laufe der Jahre gesponsert haben, und denken Sie dann darüber nach, wie viele Siege die USA mit ihrem Sponsoring errungen haben. Korea besteht immer noch aus zwei Regionen. Vietnam war eine Verlustursache, es sei denn, Sie sind Macy's. Südamerika kämpft jetzt darum, demokratisch zu sein, nach all unserer Einmischung durch die USA. Anstatt weiter über den Erfolg der USA zu reden, sollte ich nur darauf hinweisen, wie viele US-Verteidigungsunternehmen extrem gut abgeschnitten haben. Smedley Darlington Butler hatte Recht, als er sein Buch „War is a Racket“ schrieb. Mehr Leute sollten das Buch von Generalmajor Butler lesen, und dann könnten sie verstehen, wie die Geldzinsen durch all diesen Tod reich werden.
Joe Tedesky ... Ich weiß nicht, wie ich nach 14 Jahren Kriegen, die auf sehr hinterhältigen Gründen unter dem Deckmantel „Freiheit“ und „Demokratie“ basieren, nicht verzweifeln oder frustrieren soll. Sehen Sie, ich schaue mir den 9. September an und ich werde diesen Tag, diesen tragischen Tag, nie vergessen. Ich erinnere mich, wie ich an diesem Morgen aufwachte und den Fernseher anschaltete, um die Nachrichten anzusehen, bevor ich zur Arbeit ging, und was ich im Fernsehen sah, ließ mich zunächst denken, dass es sich um einen Film handelte. So tragisch dieser Tag auch war, die mit Abstand größte Tragödie ist das, was die USA dem Irak angetan haben, der damit nichts zu tun hatte. Es scheint, dass die meisten Entführer Saudis waren. Der Irak hat nicht nur zwischen 11/1 und 2 Million Menschen verloren, er ist auch ein zerstörter, gescheiterter Staat, der Al-Qaida, ISIS usw. ausgeliefert ist, und es wird unzählige Jahrzehnte dauern, bis sie sich erholt haben (schauen Sie sich die Menschen in Falludscha an). und Babys, die deformiert geboren werden, weil die USA Munition mit abgereichertem Uran einsetzen, was auf Agent Orange in Vietnam zurückgeht, mit dem die Vietnamesen noch heute zu tun haben). Ich bin gerade an dem Punkt angelangt, an dem ich tatsächlich auf den Aufstieg Chinas zusammen mit anderen Weltmächten hoffe, um uns hoffentlich in Schach zu halten und die Welt wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir dringend ein paar Abstriche machen müssen, hoffentlich ohne einen weiteren Weltkrieg, und irgendwie unsere Demut finden müssen. Alles, was ich sehe, ist solch dreiste Arroganz und Anspruchshaltung der gesamten westlichen Welt, einschließlich meines Landes Kanada. Wir müssen uns daran erinnern, dass „Stolz vor dem Fall kommt“ und wir sollten uns gut an die Lehren der Geschichte erinnern und stattdessen versuchen, mit unseren Mitnationen zusammenzuarbeiten, anstatt auf kindische Kriegslust zurückzugreifen. Irgendwann, wenn wir in der Richtung weitermachen, in die wir gehen, wird der Rest der Welt uns meiden, und ich denke, dass Abstimmungen innerhalb der Vereinten Nationen bereits beweisen, dass wir weit von dem entfernt sind, was die Mehrheit der Welt glaubt.
An Joe L... Auch ich „verzweifele“, aber wenn überhaupt, nur im äußersten Sinne
Ausweichen hat überhaupt irgendeine Bedeutung.
Ich bin kein junger Mann. (Als ich jünger war, war ich meistens auch
„falsch“…zumindest in vielen Punkten.)
Ich versuche, der Verzweiflung mit Taten, mit jahrelanger Recherche entgegenzuwirken
mir überlassen.
Wenn ich den Nahen Osten überblicke, sagen wir Palästina oder Syrien, dann nicht mehr
Ich bin mir sicher, ob ich amerikanische Ureinwohner (auch „Indianer“ genannt) vor mir habe.
nachdem sie gnadenlos besiegt und ausgerottet worden waren. In beiden
In diesem Fall werde ich das Ende der Geschichte nicht erleben, das nach meinem Tod eintreten wird.
Das Leben von Menschen, die als „minderwertig“ galten, hat nie eine Rolle gespielt
diejenigen, die sich selbst als Vorgesetzte ausgewählt haben, stammen aus dem
Massaker an den Israeliten werden nun als „heroisch“ gepriesen.
Unterstützen Sie, wo und wann Sie können und wie Marx es sagte
zu deinen Fähigkeiten.“
Ich bin dankbar, dass noch einige Joe L's und Tedeskys übrig sind
Welt.
–Peter Loeb, Boston, MA, USA