Der berühmte Whistleblower des Verteidigungsministeriums, Daniel Ellsberg, sagt, Israel solle die fast drei Jahrzehnte andauernde Verfolgung von Mordechai Vanunu einstellen, dem ehemaligen Nukleartechniker, der 1986 die Existenz des geheimen Atomprogramms Israels aufdeckte und zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Der frühere Beamte des US-Verteidigungsministeriums, Daniel Ellsberg, der die geheime Geschichte des Vietnamkriegs in den Pentagon Papers durchsickerte, sagt, Israel solle endlich erkennen, dass der ehemalige Nukleartechniker Mordechai Vanunu das Richtige getan hat, als er 1986 die Existenz des israelischen Atomwaffenprogramms offenlegte, das dazu führte Israelische Agenten sollen ihn aus Italien entführen und nach Israel zurückbringen.
In einem Interview mit RT fügte Ellsberg, der selbst als „Verräter“ an den Vereinigten Staaten gebrandmarkt wurde, weil er 1971 die Geschichte des Vietnamkriegs in den Pentagon Papers enthüllt hatte, hinzu, dass die israelische Regierung endlich die Beschränkungen der Bürgerrechte von Vanunu aufheben sollte. Darüber hinaus, sagte Ellsberg, sollte Israel die Existenz seines Atomwaffenprogramms offenlegen und zugeben, dass es sein Versprechen verletzt habe, nicht der erste zu sein, der Atomwaffen in den Nahen Osten einführt.

Ein Foto eines Kontrollraums im israelischen Atomwaffenwerk Dimona in den 1980er Jahren. (Foto des Nukleartechnikers Mordechai Vanunu, der später von Israel entführt und eingesperrt wurde, als Strafe für die Offenlegung seines geheimen Nukleararsenals.)
RT: Zehn Jahre nach seiner Freilassung steht Vanunu immer noch unter ständigem Druck der Regierung und hat ständig Angst vor Verhaftung. Warum passiert das Ihrer Meinung nach?
Daniel Elsberg: Ich denke, es handelt sich im Wesentlichen um eine lebenslange Strafe, die sie eigentlich wollen, weil sie sie mit einer Politik in Verlegenheit gebracht hat, die im Nuklearzeitalter wirklich nicht verteidigt werden kann. Ist es für ein Land wirklich legitim, im Geheimen Atomwaffen zu entwickeln und diese dann auf unbestimmte Zeit vor der Welt geheim zu halten, oder vorzutäuschen, sie geheim zu halten? Ich denke nicht.
Ich denke, Vanunu hat genau das Richtige getan, als er seinen Mitbürgern und dem Rest der Welt erzählte, dass Israel ein großes Atomprogramm habe. Und dafür verbüßte er 18 Jahre im Gefängnis: zehneinhalb Jahre lang in einer sehr kleinen Isolationszelle, einer 10 mal 6 Fuß großen Zelle, die Amnesty im Wesentlichen als „Folter“ bezeichnete.
Die Idee, dass er nach Verbüßung der gesamten Strafe eingeschränkt wird, erhält keinen Abzug wegen guten Benehmens oder eine Begnadigung jeglicher Art, nach Verbüßung der gesamten Strafe von 18 Jahren. Die Idee, dass er weiteren Einschränkungen unterliegen sollte, mit wem er sprechen kann und ob er gehen kann Das Land ist eigentlich ein Relikt der britischen Kolonialpolitik, als sie ganz Israel beherrschten und einfach in israelisches Recht integriert wurden, was in der Menschenrechtsgesetzgebung nirgendwo sonst auf der Welt als fair angesehen wird.
Er wurde keinen Tag früher entlassen. Er verbüßte die gesamte Strafe, und dann wurden ihm, wie gesagt, diese weiteren Einschränkungen auferlegt, die die britischen Besatzungsbestimmungen erlaubt hatten, und das israelische Gesetz setzte diese einfach in sein eigenes Gesetz fort, was einen klaren Verstoß gegen die UN-Menschenrechtscharta darstellte.
RT: Für manche Menschen ist Vanunu ein Held, für andere ist er das genaue Gegenteil. Sie sagen, er sollte lebenslang ins Gefängnis gesteckt werden. Welchen Einfluss hatten seiner Meinung nach seine Enthüllungen?
AB: Nun, ich kann nicht sagen, dass seine Enthüllungen die israelische Politik beeinflusst hätten, obwohl sie es meiner Meinung nach hätten tun sollen. Viele Israelis sind der Meinung, dass sie schon vor vielen Jahren ehrlich und offen über ihre Atompolitik hätten sein sollen, und sagen das auch heute noch. Er wird als Verräter bezeichnet. Ich wurde als Verräter bezeichnet, obwohl dies gemäß der amerikanischen Verfassung nicht der Fall ist.
Ich denke, praktisch jeder, der die Wahrheit preisgibt, die die Regierung nicht preisgeben möchte, bekommt diesen schrecklichen Namen. Wenn Sie nicht bereit sind, beschimpft zu werden, können Sie, würde ich sagen, wirklich nicht die Wahrheit über die unrechtmäßigen Dinge sagen, die Ihre Regierung tut. Und ich spreche hier nicht so sehr über das israelische Atomprogramm, sondern vielmehr über die Tatsache, dass sie seitdem darüber gelogen haben.
RT: War es in dem Sinne wirksam, dass er der erste war, der öffentlich über die angebliche Existenz des israelischen Atomprogramms sprach? War es insofern wirksam, als es andere dazu inspirierte, seinem Beispiel zu folgen?
AB: Ich bin froh, dass es so ist. Tatsächlich gab es damals diejenigen, die meinten, er habe die Sicherheit Israels dadurch verbessert, dass er ihren Nachbarn klargemacht habe, dass sie es mit einem Atomstaat zu tun hätten, von dem ich glaube, dass sie im Großen und Ganzen, sogar die Regierung, froh darüber waren, ihn loszuwerden. Aber sie wollten die Person bestrafen, die es auf sich genommen hatte, die Initiative ergreifen, dies offenzulegen, und andere Whistleblower entmutigen. Und andererseits wollten sie ihre Politik der sogenannten „Ambiguität“ fortsetzen, bei der es sich lediglich um eine Politik der Lüge gegenüber der eigenen Öffentlichkeit und der Welt handelt.
Übrigens haben sie schon immer gesagt, dass sie nicht die Ersten sein würden, die Atomwaffen in den Nahen Osten einführen würden. Das haben sie immer und immer wieder gesagt. Das ist einfach eine glatte Regierungslüge. Nicht besser und nicht schlimmer als Lügen meiner eigenen Regierung oder einer anderen Regierung.
RT: Nun darf Vanunu das Land nicht einmal verlassen. Die Regierung sagt, er könne noch weitere Geheimnisse preisgeben. Sie können hier aus Erfahrung sagen, wie Sie dazu stehen. Ist es jedoch rechtlich akzeptabel?
AB: Ich kann mir dazu kein eigenes Urteil bilden, aber jeder Nuklearexperte, der ich nicht bin, hat an Atomkriegsplänen mitgearbeitet, aber nicht an der Konstruktion oder im Zusammenhang mit Atomwaffen. Jeder sagt, dass er das wusste, was er wusste Techniker in Dimona im Jahr 1986, also vor mehr als 20 Jahren, könnte heute [keine] Sicherheitsrelevanz mehr haben. Und dass dies nur eine fadenscheinige Ausrede dafür ist, seine Strafe auf unbestimmte Zeit fortzusetzen, über das hinaus, was ihm vor so vielen Jahren sogar ein Militärgericht auferlegt hat.
RT: Wie stehen andere Länder zur Weigerung Israels, ein Atomwaffenprogramm oder einen Atomwaffenbesitz zuzulassen? Wie stehen Sie dazu? Wie sehen sie Israel?
AB: Nun, anscheinend wurde die Tatsache, dass Vanunu überhaupt die Erlaubnis erhielt, dieses Interview zu geben, von verschiedenen Medien, den großen Medien, als Hinweis auf einen echten Wandel in der israelischen Politik gewertet, der endlich sehr nahe daran war, Klarheit über ihren Status zu erlangen Ist.
Was Vanunu übrigens angab, war, dass ihr Atomwaffenvorrat weitaus größer war, als selbst unsere amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) geschätzt hatte. Er hat diese Geschichten beschrieben und gesagt, dass es mindestens 100 Waffen waren. Leute, die es vorher vermutet hatten, dachten, dass es viel niedriger sei.
Eigentlich sagte Vanunu damals, dass seiner Meinung nach das Material viel größer sei, genug für etwa 300 oder mehr Waffen, und es würde mich nicht wundern, wenn die israelischen Vorräte bis heute stark unterschätzt würden. Das könnte beispielsweise darauf hindeuten, dass sie nach den USA und Russland tatsächlich über die drittgrößten Vorräte der Welt verfügen und nicht beispielsweise hinter Frankreich zurückbleiben.
RT: Wie haben sich Ihrer Meinung nach die Dinge in den vergangenen Jahrzehnten verändert? Sehen Sie, dass Regierungen jetzt mehr Kontrollen und Schutzmaßnahmen einführen, um Whistleblower zu verhindern? Wird es schwieriger?
AB: Nun, es gibt Menschen, die lassen sich nicht einmal von der Androhung sehr hoher, unbefristeter oder lebenslanger Haftstrafen abschrecken. Ed Snowden, der jetzt im Exil lebt und wahrscheinlich auf unbestimmte Zeit in Lebensgefahr schwebt, ist offensichtlich bereit, dieses Risiko einzugehen. Chelsea Manning, die derzeit im Gefängnis sitzt, dafür, dass sie dies enthüllt hat. Ich denke, alle davon, einschließlich Vanunu. Ich möchte nur sagen, dass sie meine persönlichen Helden sind. Ich bewundere sie.
Ich betrachte Vanunu als Freund, da ich ihn mehrmals getroffen und mit ihm korrespondiert habe. Ich ging nach Israel, um in einer Berufungsverhandlung für ihn einzutreten. Ich denke, er ist der herausragende Prophet des Atomzeitalters. Jemand, der nicht nur das Leben im Gefängnis oder den Tod riskierte, sondern tatsächlich, wie ich sage, eine enorm lange Zeit in Einzelhaft verbrachte, in 10 Jahren.
Ich denke also, dass er es wirklich verdient, auf der ganzen Welt geehrt zu werden, und das ist er in weiten Teilen der Welt. Und dass ich natürlich zu seiner neuen Frau nachziehen darf, freue ich mich sehr für sie, dass sie sich zusammengefunden haben, um zu seiner Frau nach Norwegen zu ziehen und sein Leben zu leben.
Aber er ist offensichtlich nicht bereit, sich in seinen Ansichten zu Atomwaffen völlig zu verzetteln, und er ist sogar davon überzeugt, dass die Atompolitik Israels kurzsichtig und gefährlich für den Staat selbst ist, da sie die Verbreitung von Atomwaffen fördert, der Israel sehr ausgesetzt und verwundbar ist. Deshalb denke ich, dass es ihm erlaubt werden sollte, nicht weil er genug gelitten hat, sondern weil er genau das Richtige getan hat, und es ist Zeit, das zu erkennen.
[Dieses Interview wird auf Vorschlag von Daniel Ellsberg erneut veröffentlicht.]
Ich sehe eine Parallele zwischen Vanunu und Snowden. Beide dienten der größeren Wahrheit, wohlwissend, dass ihr Leben mit Sicherheit ruiniert werden würde.
Im Jahr 2005 schrieb die Amerikanerin in Ostjerusalem ihren ersten historischen Roman. Ich wurde Reporter, nachdem Vanunu mir sagte:
„Die Franzosen waren für den eigentlichen Bau der Dimona verantwortlich. Die Deutschen gaben das Geld; Sie fühlten sich für den Holocaust schuldig und versuchten, dafür zu bezahlen. Präsident Kennedy versuchte, Israel vom Bau von Atomwaffen abzuhalten. 1963 zwang er Premierminister Ben Guirion zu dem Eingeständnis, dass es sich bei Dimona nicht um eine Textilfabrik handelte, wie das Schild draußen verkündete, sondern um ein Atomkraftwerk. Der Premierminister sagte: „Der Atomreaktor dient nur dem Frieden.“
„Als Johnson Präsident wurde, traf er mit Israel eine Vereinbarung, dass jedes Jahr zwei Senatoren zur Inspektion kommen würden. Vor dem Besuch der Senatoren würden die Israelis eine Mauer errichten, um die unterirdischen Aufzüge und Treppen zu blockieren. Von 1963 bis 69 kamen die Senatoren, aber sie erfuhren nie von der Mauer, die den Rest der Dimona vor ihnen verbarg.
„Nixon stoppte die Inspektionen und stimmte zu, die Situation zu ignorieren. Infolgedessen steigerte Israel die Produktion. Im Jahr 1986 gab es über zweihundert Bomben. Heute könnten sie genug Plutonium für zehn Bomben pro Jahr haben.“
Sehen Sie sich „30 Minuten mit Vanunu“ an, das NICHT durch die israelische Zensur läuft und einige Wochen nach Beginn von Vanunus Redefreiheitsprozess im Jahr 2006 aufgezeichnet wurde, der 78 in 2010 Tagen Isolation seinen Höhepunkt fand – im Wesentlichen, weil er 2004 mit ausländischen Medien sprach!
https://www.youtube.com/watch?v=Kwdz6dLbfok
Es gibt nur eine Institution, die in der Lage ist, etwas gegen die zionistische Bedrohung zu unternehmen, und sie wird von Zionisten verwaltet. Es ist an der Zeit, den Zionismus von der Immunität zu stürzen, die er so lange genossen hat … zum Nachteil der Menschheit. Wenn Washington nicht länger in der Lage ist, die zionistische Besetzung Palästinas zu schützen, werden die Zionisten den Globus in einem nuklearen Fauna-Zord verbrennen. Bevor etwas unternommen werden kann, müssen die Bürger der USA die Tatsache akzeptieren, dass Zionisten das Weiße Haus regieren. https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CB0QFjAAahUKEwiSv7b64PHHAhVYGpIKHRkbCsU&url=https%3A%2F%2Fwww.jewishvirtuallibrary.org%2Fjsource%2FUS-Israel%2Fobamajews.html&usg=AFQjCNHmd65f0wTy9n59nJh4IrZoUasNPQ&sig2=gEp9RO25_ginRMn8udh5FQ&bvm=bv.102537793,d.aWw