exklusiv: Der Quarterback der New England Patriots, Tom Brady, könnte seinen Tag vor Gericht verlieren, da die NFL „Deflategate“ in einen unternehmensfreundlichen Veranstaltungsort in Manhattan manövriert hat, was der NFL möglicherweise die Erklärung erspart, warum rivalisierende Eigentümer eingreifen durften, um harte Strafen für Brady und die Patriots durchzusetzen. sagt Robert Parry.
Von Robert Parry
Nachdem die National Football League nun ein unternehmensfreundliches Gericht in Manhattan eingerichtet hat, um eine Bundesklage des suspendierten New England Patriots-Quarterbacks Tom Brady anzuhören, hat das Gericht deutlich gemacht, dass es kein umfassendes Verfahren, sondern nur ein Verhandlungsverfahren wünscht Wir werden vielleicht nie erfahren, was in der übertriebenen „Deflategate“-Kontroverse wirklich passiert ist.
Aber wie die NFL, die Mainstream-Medien und ein Großteil der amerikanischen Öffentlichkeit mit dieser Kontroverse umgegangen sind, ist aufschlussreich darüber, was in der Herangehensweise dieses Landes an Informationen und Beweise falsch gelaufen ist. Wir werden jetzt routinemäßig in orwellsche „Zwei-Minuten-Hass“-Sitzungen manipuliert, die sich an bestimmte „Bösewichte“ richten, sei es Saddam Hussein aus dem Irak, Wladimir Putin aus Russland oder Tom Brady von den Patrioten.
New England Patriot-Quarterback Tom Brady.
Dieser mobähnliche Prozess lässt bemerkenswert wenig Meinungsverschiedenheiten oder Skepsis zu. Wir erhalten einseitige Geschichten von Organisationen, deren Ehrlichkeit und Integrität wir anzweifeln sollten, sei es die US-Regierung, die Mainstream-Medien oder die NFL. Aber wir beteiligen uns dennoch an einer kollektiven Entfesselung des Hasses gegenüber dem Ziel und verwerfen Fakten und Fairness zugunsten des Spaßes einer rituellen, gemeinschaftlichen Wut.
Wir haben gesehen, wo die 1984-ähnliche „Two Minutes Hate“-Sitzung brachte uns über Saddam Hussein und sein heimtückisches Verheimlichen von Massenvernichtungswaffen. Und wir leben derzeit mit der erhöhten Gefahr eines thermonuklearen Krieges, weil unsere „Zwei-Minuten-Hass“-Sitzung gegen Putin schon zwei Jahre dauert.
Offensichtlich ist der Fall Brady weniger folgenreich, aber vielleicht sogar anschaulicher, da Brady bis zu dieser Kontroverse ein angesehener amerikanischer Staatsbürger war, der 199th Pick im NFL Draft 2000, galt als schlechter Athlet, der es im Profi-Football nicht schaffte, sich aber seinen Skeptikern widersetzte und sich bis in die höchsten Level seiner Karriere hocharbeitete, indem er sein Team zu sechs Super Bowls führte und vier gewann.
Aber Bradys Erfolg erntete nicht nur Lob von den Bewunderern, sondern auch Feindseligkeit von vielen rivalisierenden Fans und, was noch wichtiger ist, von den Besitzern rivalisierender Teams, einer Gruppe äußerst ehrgeiziger Männer, die riesige Summen in ihre Franchises investiert haben und die es hassen, zu verlieren.
Wenn wir einen Moment zurücktreten, würden wir erkennen, dass fast alles, was wir über die „Deflategate“-Saga gehört haben, von der Seite der NFL stammt und die klaren Interessen der rivalisierenden Eigentümer widerspiegelt, die sich über die Patriots stritten Bradys Dominanz in der Liga in den letzten 15 Jahren.
Eine andere Möglichkeit, diesen „Skandal“ zu sehen, ist in der Tat, dass diese rivalisierenden Besitzer, die es satt haben, gegen die Patriots und gegen Brady zu verlieren, versuchen, die kommende Saison zu manipulieren, indem sie Brady von vier Spielen ausschließen und das Team dann für die Zukunft behindern, indem sie es ausziehen der Draft-Picks der ersten und vierten Runde.
Sie hätten vielleicht gedacht, dass diese rivalisierenden Eigentümer genauso wie Patriots-Besitzer Robert Kraft von Bradys Fall ausgeschlossen worden wären. Aber die direkte Rolle dieser rivalisierenden Eigentümer beim Drängen auf Bradys Vier-Spiele-Sperre wurde (nebenbei) von ESPN berichtet und von NFL-Kommissar Roger Goodell auf 20 Seiten (im Nachhinein) anerkannt berichten lehnt Bradys Berufung ab.
In dem Bericht verwies Goodell auf den Input des Management Councils der NFL, der Brady feindselige Positionen einnahm. Der Vorstand besteht aus Teameigentümern, die es nicht nur satt haben, gegen die Patriots zu verlieren, sondern auch die Kontrolle über Goodells 35-Millionen-Dollar-Gehalt haben.
Zwei Akten der Staatsanwaltschaft
Daher überrascht es vielleicht nicht, dass die NFL zwei Schriftsätze der Staatsanwaltschaft vorgelegt hat, einen von dem externen Anwalt Ted Wells und einen von Goodell. Anstatt diese Anschuldigungen jedoch nur als eine Seite der Geschichte zu betrachten, haben die Mainstream-Medien, von der New York Times bis ESPN, diese tendenziösen Berichte als Evangeliumswahrheiten behandelt und die anschließenden Dementis von Brady und den Patriots heruntergespielt oder verspottet.
Der Fall vor dem Bundesgericht bot Brady seine einzige Chance, von der Verteidigung in die Offensive zu wechseln. Aber die NFL schloss die Möglichkeit aus, dass Bradys Fall an einem relativ sympathischen Ort verhandelt werden könnte, und beeilte sich stattdessen, die Klage zunächst bei einem Gericht in Manhattan einzureichen, das für das Management günstig war.
Ohne die Wellen des Hasses gegen Brady fragen sich einige Amerikaner vielleicht, warum die NFL solche Anstrengungen unternimmt, um zu verhindern, dass Brady eine relativ faire Anhörung erhält. Welche Fragen hätten Bradys Anwälte gestellt, wenn sie eine Chance gehabt hätten, was sie jetzt vielleicht nicht haben? Hier sind einige Schwachstellen im Fall der NFL:
-Probleme mit dem ersten Prädikat. Laut der offiziellen Darstellung von Deflategate kamen die Indianapolis Colts zu dem Verdacht, dass die Patriots Fußbälle entleerten, nachdem die Colts während eines landesweit im Fernsehen übertragenen Spiels am 16. November 2014, das die Patriots mit 42:20 gewannen, zwei von Bradys Pässen abfingen und damit ihr Spiel fortsetzten einseitige Dominanz der Colts. Aber es gibt Lücken in der Geschichte der Colts.
Zunächst wurde das Spiel im Lucas Oil Stadium in Indianapolis ausgetragen, was bedeutet, dass es ein Heimspiel der Colts war und wie wir aus der Deflategate-Aufzeichnung erfahren haben, kontrolliert die Heimmannschaft die Fußbälle beider Mannschaften, nachdem sie vor dem Spiel von den Schiedsrichtern inspiziert wurden. Ein Mitarbeiter der Heimmannschaft trägt sie auf das Spielfeld, was bedeutet, dass jede Manipulation durch die Patriots vor Zehntausenden von Menschen und Hunderten von Kameras hätte stattfinden müssen, aber niemand hat solche Beweise vorgelegt.
Zweitens gibt keiner der beiden Berichte der NFL genau an, was die Colts über diese abgefangenen Fußbälle erfahren haben oder ob sie getestet wurden. Die Colts spielen in einem Stadion mit Kuppel, daher wären keine Umwelteinflüsse vorhanden, die den Luftdruck natürlich verringern können. Die vorhandenen Aufzeichnungen zeigen jedoch nicht, wie hoch der Luftdruck angeblich gewesen wäre, wenn die Colts nachgeschaut hätten.
Drittens reist Jim McNally, der Spieltagsmitarbeiter der Patriots, der angeblich der „Deflator“ ist, nicht mit der Mannschaft. Vermutlich hätte also jemand anderes die Luft aus den Bällen lassen müssen. Die Berichte bieten jedoch keine Vorschläge, wie das funktionieren sollte.
Das lässt eine weitere Möglichkeit offen: dass die Colts, die im November schwer gegen die Patriots verloren hatten, nach etwas kreativem Spielgeist suchten, der ihnen Hoffnung für das Rückspiel im AFC-Meisterschaftsspiel am 18. Januar 2015 in Foxborough, Massachusetts, geben könnte. Also , wirft den Patriots vor, den Bällen die Luft zu entziehen, sorgt für viel Verwirrung und dringt in Bradys Kopf ein.
-Probleme mit dem zweiten Prädikat. Den beiden Berichten der NFL zufolge äußerten die Colts ihre Bedenken in der ersten Hälfte des Meisterschaftsspiels, nachdem sie einen weiteren Brady-Pass abgefangen und seinen Luftdruck überprüft hatten, der tatsächlich unter dem niedrigsten Standard für NFL-Spiele von 12.5 Pfund pro Quadratzoll lag. Wissenschaftler stellten jedoch später fest, dass der psi-Wert in dem Bereich lag, der durch den natürlichen Effekt eines Balls, der bei den kalten Temperaturen in dieser Nacht in Foxborough an Druck verliert, zu erwarten wäre.
Mit anderen Worten: Das zweite Prädikat für die Untersuchung beruhte auf der Unkenntnis des idealen Gasgesetzes. Doch die Beschwerde der Colts löste eine chaotische Halbzeituntersuchung der Fußbälle der Patriots aus, bei denen festgestellt wurde, dass sie unter dem Mindeststandard von 12.5 psi lagen. Dies galt auch für drei der vier Colts-Bälle, die getestet wurden, gemäß der genaueren verwendeten Messung. (Beim vierten Ball gab es offensichtlich einen Fehler bei der Aufzeichnung der Zahlen, und den NFL-Offiziellen lief die Zeit davon und sie testeten die restlichen Fußbälle der Colts nicht zu Ende.)
Obwohl die Halbzeitprüfung der Fußbälle zu Beginn der zweiten Halbzeit für einige Verwirrung sorgte, konnte der Schachzug der Colts Brady und die Patriots nicht erschüttern, die das Spiel schließlich mit 45:7 gewannen.
Aber die Halbzeituntersuchung löste eine Flut von Berichten darüber aus, dass die Patriots möglicherweise betrogen hätten, indem sie Fußbälle mit zu geringem Luftdruck benutzten. Die NFL steigerte die Aufregung dann noch, indem sie den Patriots einen Brief schickte, in dem sie eine Untersuchung mit falschen Informationen ankündigte, einschließlich der Übertreibung der Psi-Werte in den Bällen der Patriots und der Ankündigung, dass keiner der Bälle der Colts unter dem Minimum getestet worden sei.
Diese falschen NFL-Behauptungen wurden schließlich Monate später im Wells-Bericht zurückgezogen, aber die Ungenauigkeiten konnten in die Nachrichtenmedien eindringen und trugen dazu bei, während der zweiwöchigen Vorbereitung auf den Super Bowl ein feindseliges Klima gegenüber Brady und den Patriots zu schaffen Auch die Patriots gewannen.
-McNallys Verhalten. Ein zentraler Punkt sowohl im Bericht von Wells als auch im Bericht von Goodell waren die angeblich verdächtigen Handlungen von McNally, dem Mitarbeiter der Patriots am Spieltag, der für die Beförderung der Fußbälle beider Mannschaften von den Schiedsrichtern auf das Spielfeld verantwortlich war und die Aufgabe hatte, die Spieler zu informieren Die Schiedsrichter sagten, dass Brady es vorziehen würde, wenn seine Fußbälle auf den unteren Grenzwert von 12.5 psi entleert würden.
Wells und Goodell bemerkten, dass McNally und die Fußbälle in anderen Spielen unter der Aufsicht eines NFL-Schiedsrichters standen, nachdem sie überprüft wurden, dass er die Fußbälle jedoch im AFC-Meisterschaftsspiel ohne besonderen Befehl auf das Spielfeld trug. Auf dem Weg zum Spielfeld hielt er auch kurz in einer Toilette mit nur einer Toilette an, um laut McNally schnell zu urinieren, doch Wells und Goodell vermuten, dass dies eine Gelegenheit war, die Luft aus den Fußbällen der Patriots zu verlieren.
Es gibt jedoch zwei Probleme mit der Darstellung dieser Ereignisse durch die NFL. Erstens erwähnen weder der Wells- noch der Goodell-Bericht die äußerst ungewöhnlichen Umstände vor dem AFC-Meisterschaftsspiel. Normalerweise beginnen Fußballspiele zu einem bestimmten Zeitpunkt und tun dies auch in den Playoffs, wenn zwischen dem Ende eines Spiels und dem Beginn des nächsten etwa eine halbe Stunde Pause liegt.
Am 18. Januar ging das NFC-Meisterschaftsspiel jedoch in die Verlängerung, was zu einer Verzögerung des Beginns des AFC-Spiels führte. Als das NFC-Spiel dann abrupt mit einem Touchdown der Seattle Seahawks endete, herrschte in der Schiedsrichterlounge Verwirrung und Eile, alles und jeden auf das Spielfeld zu bringen. McNally sagte, er habe diesen Befehl als Befehl verstanden, die beiden Säcke mit Fußbällen auf das Spielfeld zu schleppen.
Mit anderen Worten: Die Situation war höchst ungewöhnlich, unabhängig davon, ob McNally darauf hätte warten sollen, dass ein Schiedsrichter ihn begleitete oder nicht. In der Geschichte der NFL kam es nur sehr selten vor, dass der Start eines Meisterschaftsspiels verzögert wurde, weil ein anderes Meisterschaftsspiel in die Verlängerung gegangen war. Dieser Kontext ist wichtig, wird jedoch in beiden NFL-Berichten nicht berücksichtigt, was McNallys Verhalten umso verdächtiger erscheinen lässt.
Ein zweites Problem für die NFL ist ihre Behauptung, dass McNally normalerweise von einem NFL-Offiziellen beaufsichtigt wurde, nachdem die Bälle vom Hauptschiedsrichter überprüft wurden. Wenn das wahr ist, dann wäre es nicht möglich, dass er auf dem Weg zum Spielfeld regelmäßig die Luft aus den Fußbällen gelassen hat.
Dieser Punkt wurde durch die Tatsache untermauert, dass Brady sich nach einem Spiel gegen die New York Jets im Oktober 2014 beim Ausrüstungsassistenten John Jastremski beschwerte, als die Schiedsrichter die Fußbälle illegal zu stark aufgepumpt hatten und McNally es versäumte, die Schiedsrichter dazu zu bringen, sie auf 12.5 psi zu entleeren Niveau, das Brady bevorzugte.
Als Jastremski Bradys Beschwerde bei McNally vorbrachte, hätte man erwarten können, dass seine Textnachrichten erklären würden, warum er die Luft aus den Bällen nicht heimlich selbst abgelassen hatte, wenn er Teil eines solchen Plans war. Aber er hat keinen solchen Hinweis gemacht. Er schlug lediglich vor, dass Brady im nächsten Spiel mit einer noch schlimmeren Überinflation rechnen sollte.
-Rolle konkurrierender Eigentümer. Wenn Brady mit einer Untersuchung der NFL-Ermittlungen in die Offensive gehen dürfte, wäre eine interessante Fragestellung, wie sich die rivalisierenden Eigentümer genau verhalten haben, um Goodell unter Druck zu setzen, extrem harte Strafen sowohl gegen Brady als auch gegen die Patriots zu verhängen.
Auch wenn die Manöver der Colts am Ende der ersten Halbzeit des AFC-Meisterschaftsspiels den Spielplan der Patriots nicht durchkreuzten, bot der daraus resultierende öffentliche Aufruhr über Deflategate anderen Teambesitzern die Möglichkeit, die Saison 2015 der Patriots schwer zu schädigen und zu behindern Sie in den kommenden Jahren zu gewinnen, indem Sie zwei erstklassige Draft-Picks mitnehmen.
Man könnte annehmen, dass Goodell die Ermittlungen vor solchem Druck geschützt hätte, aber das tat er nicht. Sein eigener Bericht und ESPN enthüllten, dass konkurrierende Eigentümer auf eine harte Linie gegen Brady drängten, wobei der NFL Management Council sogar intervenierte, um Goodell zu beraten, wie er bestimmte Beweisstücke bewerten sollte.
Was also als kluger Spielstil der Colts begann, könnte am Ende zu einem Angriff auf die Wettbewerbsintegrität der NFL werden. Es wäre sicherlich interessant zu sehen, wie Goodell im Zeugenstand auf Fragen der Voreingenommenheit reagieren würde. Aber es scheint, dass der präventive Schritt der NFL, den Fall einem unternehmensfreundlichen Richter in Manhattan vorzulegen, Brady seinen Tag vor Gericht rauben könnte.
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Consortiumnews.com“.Lücken im „Deflategate“-Bericht der NFL”; „Warum über „Deflategate“ der NFL schreiben?'“; „Tom Brady und theoretische Kriminalität";"Deflategate-Ergebnisse der NFL „unzuverlässig““; und "Die Tom Brady Railroad"]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Der Gesalbte zerstörte sein Telefon
Ich lese diese Beiträge seit einigen Wochen und denke, dass Sie etwas auf der Spur sind. Unsere Politik ist so umstritten, dass die Minderheit bald um ihr Leben fürchten muss. Der Sport ist politisch so umstritten, dass die Spieler um ihren Job fürchten müssen. Am Ende werden die meisten von uns um ihren Arbeitsplatz und ihr Leben fürchten, wenn der Faschismus wieder seine Runde macht.
Ein unschuldiger Mann und sein Team werden gehängt!! ESPN trägt einen Teil der Schuld. Das NFL-Leck von 11 von 12 Fußbällen mit zu geringem Luftdruck (nicht wahr), geglaubt und von Chris Mortensen übertragen, mit einem von ihnen 10.1 psi (nicht wahr), brachte den Stein ins Rollen. Dies wurde nie korrigiert, obwohl die NFL wusste, dass die „Beweise“ alle auf Lügen beruhten. Stephen A. Smith und viele andere ESPN-Medien und Sportler in NFL-Shows häuften sich und verurteilten Brady dort, wo es kein Verbrechen gab. Es gab viele Patriot-Hasser, die gerne das Schlimmste glaubten. Der Wells-Bericht verpfuschte und stellte alles falsch dar, und das American Enterprise Institute (und viele Physikprofessoren) sagten, es gäbe keine Deflation (bei einem Vertrauensniveau von 95 %). Der Unterschied zwischen den Fußbällen der Colts und Patriots entstand dadurch, dass sie in der 13.5-minütigen Halbzeitpause in der wärmeren Umkleidekabine getestet wurden. Als die Offiziellen zur Halbzeit fälschlicherweise Luft in die Fußbälle der Pats einfüllten, lagen sie nach dem Spiel über dem gesetzlichen Grenzwert von 13.5. Wells ignorierte dies. Alle 22 Bälle fielen bei nassem Wetter bei 12.5 Grad unter 48 psi, weil Mutter Natur dies ablehnt, genau wie der Apfel nicht vom Baum fällt. Das neue „Testprotokoll“ wird dies bei allen Spielen bei kaltem Wetter bestätigen. Denken Sie daran, dass solche Tests noch nie zuvor stattgefunden haben und der Rückgang des Psi alle wissenschaftsignoranten NFL-Spieler und Sportler verwirrt hat, die von Betrug ausgingen. Mike Kensil (NFL-Manager und ehemaliger Jet – ist irgendjemand voreingenommen? Und Sie hoffen auf Fairness und Gerechtigkeit?) sagte dazu: „Sie stecken in verdammten Schwierigkeiten.“ Die NFL hat alle Textnachrichten von Brady an die Ausrüster und die anderen nicht gewerkschaftlich organisierten Patrioten (denn so funktioniert das Senden von SMS), und er hat der NFL alle 28 Namen genannt, die die Textnachrichten erhalten haben, die er auf der NFL vervollständigt hat deaktiviertes Telefon. Er lud die NFL ein, diese Texte abzurufen, und versuchte erfolglos, sie selbst aus der „Cloud“ und den Servern abzurufen. Die NFL lehnte es ab, dies weiter zu verfolgen, da die Wahrheit in dieser „Untersuchung“ keinen Platz hat. Brady hat das Telefon außer Betrieb genommen, nachdem seine Anwälte und die NFL ihm versichert hatten, dass es nicht verwendet werden würde, aber das NFL-Büro ließ kürzlich durchsickern, dass Brady sein Telefon „zerstört“ habe, als weiteren Vorwand, um von ihrer Unfähigkeit abzulenken. Nun wird es beim Bundesgericht nicht um die Wahrheit gehen (dass es kein tatsächliches Verbrechen gab), sondern um die Frage, ob dieses NFL-Machtspiel unfair war. Wie dieser Artikel und der Autor von Pete Rose feststellen, ist Goodell eindeutig der klassische polternde Tyrann, und nur wenige können ihm Paroli bieten. Viel Spaß beim Aufhängen...
Sturm in einer Teekanne aus Neuengland
Vielleicht relevante und hilfreiche Fakten für den weniger erfahrenen Leser beginnen hier damit, dass der GM der Indianapolis Colts, Alan Grigson, vor dem AFC Playoff Championship-Spiel am 18. Januar mindestens einen Brief an die NFL-Büros vorbereitete, um sie auf die Tatsache aufmerksam zu machen, dass die New England Patriots spielen mit zu wenig aufgepumpten Bällen.
(Tom Brady spielt lieber mit einer aufgeblasenen Kugel von 12.5 psi, was am unteren Ende des zulässigen und akzeptablen Inflationsbereichs liegt.)
Da jede halbwegs anständige Geschichte einen plausiblen Anfang, eine plausible Mitte und ein plausibles Ende hat, betrachten wir diese Tatsache als einen plausiblen Beginn dessen, was heute als „Deflategate“ bekannt ist.
Kurz vor der Halbzeit wird ein Pass von Tom Brady von Colts Linebacker (LB) D'Qwell Jackson abgefangen. Zu Herrn Parrys Standpunkt bezüglich der Unterstützung der Geschichte durch die Medien: Im Gegensatz zu dem, was ursprünglich von Bob Kravitz vom Indianapolis Star berichtet wurde, machte Herr Jackson keine solche Behauptung darüber, dass der Ball weich wirkte. Mr. Jackson wollte den Ball als Souvenir für seine Fußballsammlung. Schließlich hatte er gerade einen Ball abgefangen, der sicherlich von einem HoF-Quarterback geworfen worden war. Dieser Ball wurde anschließend von den Schiedsrichtern einbehalten und wurde seitdem nicht mehr in der Öffentlichkeit gesehen. Jackson wurde mehr als ein paar Mal zu genau diesem Thema interviewt und die Geschichte bleibt die gleiche.
Wenn diese herausragende Tatsache also tatsächlich wahr ist, dann müssen es die Schiedsrichter gewesen sein, die tatsächlich die fehlerhaften Ballmessungen veranlasst haben, und zwar mit verschiedenen metrischen Geräten in einer verkürzten Zeitleiste.
Der Mittelpunkt der Geschichte muss offensichtlich der Wells Report sein, die von der NFL ausgewählte Untersuchungsbehörde. Anstatt ihren schmerzhaften Prozess noch einmal aufzuwärmen und dabei zu einem „höchstwahrscheinlichen“ Ergebnis zu gelangen, wird es dem Leser überlassen, diesen 243-seitigen Bericht zu lesen.
Und das Ende? Nun, das ist noch nicht ganz geschrieben, aber Herr Parry hat hier sicherlich den Grundstein für plausible Szenarien gelegt. Ich weiß, dass Richter Berman vom Southern District Court sich mit Unternehmen auskennt. legaler Scheunenhof. Wir wissen, dass er gegenüber beiden Seiten Erklärungen zu den Auseinandersetzungen in der Presse abgegeben hat, und wir wissen, dass er beiden Parteien befohlen hat, vor seiner geplanten Konferenz am 12. August eine sinnvolle Diskussion in gutem Glauben zu führen … Der Mann scheint die Absicht zu haben, … zügige Lösung (vor dem 1. September) und würde es vorziehen, nicht vor Gericht zu gehen. Bedeutet das also, dass einige von Parrys und Bradys Fragen nie gehört werden? Dagegen würde ich nicht wetten, da weder der Mitgliederausschuss noch das NFL-Büro aufgrund der Scheinbehauptung des Berufungsverfahrens eine so schnelle Neigung gezeigt haben …
Eine Option, die Brady in Anbetracht seines Alters in Betracht ziehen könnte, wäre, sich aus dem Spiel zurückzuziehen und auf nationaler Ebene zu der Art PR-Schmerz der NFL zu werden, für die der frühere Punter meiner Heimatmannschaft Minnesota Vikings auf lokaler Ebene war eine Zeit. Wie Sie sich vielleicht erinnern, erlangte Chris Kluwe in den Augen der Liga Berühmtheit, indem er das Recht seines Bürgers ausübte, sich öffentlich für ein Thema einzusetzen, das bei der Parlamentswahl 2012 auf dem Stimmzettel stand. Der Grund war eine vorgeschlagene Änderung der Landesverfassung, die die Homo-Ehe verboten hätte; Kluwe war lautstark dagegen. Schlimmer noch aus der Sicht des Teams und der NFL (und insbesondere aus der Sicht seines Special-Teams-Trainers, den Kluwe wegen homophober Äußerungen anprangerte), nachdem die Wahlanalysten die ungewöhnlich hohe Wahlbeteiligung junger Wähler dafür verantwortlich gemacht hatten, dass die „Nein“-Stimme zunichte gemacht wurde die Spitze von Kluwes Befürwortung. Zu seiner Glaubwürdigkeit bei ihnen trug auch die Tatsache bei, dass er, wenn er nicht gerade Fußball spielte, in einer lokal beliebten Rockband spielte. Nach der Saison 2012 wurde Kluwe aus dem Vikings-Team entlassen, ohne dass er eine ernsthafte Chance erhielt, mit einem Rookie zu konkurrieren, der als Nachfolger ausgewählt worden war. Er unterschrieb bei den Oakland Raiders, wurde aber, wie einige sagten, unter dem Druck der Liga vor Beginn der regulären Saison entlassen.
Brady könnte den Spielern in der Liga viel Gutes tun, indem er BS wegen seiner sogenannten „gerichtlichen“ Prozesse und der chronischen Behandlung seiner weniger bekannten Spieler als Wegwerfspieler anprangert. Für den Anfang könnte er ein Programm starten, das sich auf die Milderung von Hirnschäden konzentrieren könnte und jungen Spielern, die in die Liga kommen, Beratung und Hinweise bietet, wie sie ihr Leben gestalten können, damit sie nach dem Ende ihrer aktiven Zeit nicht zusammenbrechen und emotional und finanziell verbrennen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Kluwe
Ein hochrangiger Wettbewerb zwischen privilegierten Alpha-Männern kann für den Rest von uns zu tödlichen und herzzerreißenden Umständen führen. Auch die Großwildjagd habe ich in diese Kategorie eingeordnet. Vielen Dank für diese Geschichte. Es passt zu vielen Dingen, die ich nicht weiß, aber der Verdacht stimmt, dass die Männlichkeit schief gelaufen ist.
Obwohl Sie gute Argumente vorgebracht haben, Herr Parry, finde ich, dass Ihre Sichtweise im Vergleich zu meinen Kollegen schwer zu verkaufen ist. Es scheint, als hätten sich alle meine Freunde entschieden und ihr Urteil lautet: Brady ist schuldig. Ich glaube wirklich, dass ein Großteil ihrer Abneigung gegen Tom Brady mit seinem guten Aussehen zusammenhängt. Der Mann ist auf vielen Ebenen wirklich gesegnet, aber Menschen, die sie sind, hegen Groll, der auf Dingen wie Eifersucht beruht. Ich sage Ihnen Folgendes: Vielleicht muss ich damit aufhören, den Leuten zu sagen, sie sollen lesen, was Sie zu dieser Brady-Sperre zu sagen haben, nur weil ich durch die Klage gegen die Entscheidung der NFL meine Glaubwürdigkeit gegenüber überzeugend guten Argumenten zum Weltgeschehen verliere. Ich würde meine Mitarbeiter lieber auf Dinge wie diese politischen Ereignisse aufmerksam machen, die uns alle wirklich betreffen, als meine Zeit damit zu verschwenden, selbst den guten Tom Brady zu verteidigen. Außerdem wird Tom Brady, wie ich Ihnen bereits sagte, dieses Jahr NFL-Geschichte schreiben, indem er beweist, was für ein großartiger Quarterback er wirklich ist. Mach dir keine Sorgen, Bob, es wird alles klappen. Du hast es hier zuerst gehört.
Die Vernichtung von Beweismitteln ist an sich schon ein Verbrechen. Das ist eine Tatsache, auch wenn [noch] keine *strafrechtliche* Anklage von einem Gericht erlassen wurde. Das gilt für Frau Clinton (alias Hillary) ebenso wie für Herrn Bundsen (alias Brady).
Unsinn. Erstens sind seine Textnachrichten digital und werden nicht vollständig gelöscht, wenn man ein neues Telefon bekommt, fragt die NSA. Zweitens bot Brady an, Kopien seiner Textnachrichten zu erhalten, ein Angebot, das die Liga zwar zugab, aber ablehnte.
Sie wählen einen Punkt aus, um Brady zu verurteilen, ignorieren aber eine lange Liste, die Parry zur Verfügung stellt und die ihn unterstützt. Hasser suchen nur nach Themen, die ihre Voreingenommenheit unterstützen.
Lieber rechter Anonymous-Troll, angesichts deines männlichen/kindlichen Kommentars über seine Frau scheinst du auch neidisch auf Tom Brady zu sein, und natürlich sind dir Fakten und die Wahrheit so lange egal während Sie dummerweise über Ihre oberflächliche, geistlose Agenda Luft machen. Es wurden keine Beweise vernichtet. Alles, was Sie als Beweise bezeichnen, befindet sich immer noch im Datenspeicher von Bradys Mobilfunkanbieter. Alles, was Goodell tun musste, ist vor Gericht zu gehen und diese Beweise im Rahmen des Offenlegungsverfahrens einzufordern (halten Sie mich auf, wenn Sie zu dumm sind, um zu wissen, wovon ich spreche). Aber wissen Sie, warum Goodell nicht vor Gericht ging? Weil er lügt und weiß, dass ein guter Verteidiger seine „Beweise“ und den Wells-Bericht in Stücke reißen würde. Der Fall würde außergerichtlich abgewiesen werden. Darüber hinaus gibt die NFL vorsätzlich und nur zu ihren Gunsten private Spieler- und Trainerinformationen an die Nachrichtenmedien weiter. Nur ein Narr würde Goodell bereitwillig seine Privatsphäre überlassen. Es hört sich jedoch so an, als wäre Goodell ein Diktator Ihrer Art – er missbraucht seine Macht und ist nicht in der Lage, ehrlich zu sein, wenn er glaubt, es würde ihm einen Vorteil verschaffen, wenn er betrügt und lügt. Auf Wiedersehen.
„Wir werden jetzt routinemäßig zu orwellschen „Zwei-Minuten-Hass“-Sitzungen manipuliert, die sich an bestimmte „Bösewichte“ richten, sei es Saddam Hussein aus dem Irak, Wladimir Putin aus Russland oder Tom Brady von den Patrioten.“
Man hätte das Gleiche auch in einem bedeutungsvolleren Kontext ansprechen können: dem Lynchmord an George Zimmerman durch die Medien oder, etwas weiter in der Zeit zurückgehend, auf die Zweig-Davidianer sowie auf zahllose andere, die in den Krieg gegen die Drogen verwickelt waren. Ich bin sicherlich nicht der Einzige, dem Profifußball wirklich egal ist.
Ich habe immer gedacht, dass Brady und die Pariots die Entscheidung akzeptieren und weitermachen sollten, es sei denn, dass irgendein listiger Anwalt der Colts einen Staatsanwalt davon überzeugt, dass gegen Strafgesetze verstoßen wurde. Dann könnte allein die Zerstörung seines Telefons durch Brady dazu führen, dass er der Vernichtung von Beweismitteln und der Einmischung in eine strafrechtliche Untersuchung für schuldig befunden wird, selbst wenn er für nicht alle anderen Straftaten für schuldig befunden wird!
Sie haben insofern Recht, als dass ihre „Betrugsgeschichte“ gegen sie spricht. Auch das würde dazu dienen, ein Indizien-Strafverfahren gegen die Patriots, wenn nicht sogar gegen Brady selbst, aufzubauen. Und es sitzen viele Menschen wegen einfacher Indizienbeweise hinter Gittern! Viele stützen sich auf weniger Indizienbeweise als die gegen Brady!
„Und es sitzen viele Menschen wegen einfacher Indizienbeweise hinter Gittern!“
Ja, aber es beruht nicht nur auf einer Reihe sehr wackeliger Schlussfolgerungen. Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass in diesen Fällen zumindest bereits ein Corpus Delicti vorliegt. Sie können niemanden wegen Mordes verurteilen, wenn Sie nicht einmal davon überzeugt sind, dass das „Opfer“ tatsächlich tot ist! Wenn Brady dafür verurteilt werden soll, dass er „höchstwahrscheinlich allgemein wusste“, dass jemand die Fußbälle manipuliert hat, sollten wir dann nicht sicher sein, dass tatsächlich jemand die Fußbälle manipuliert hat? Es gibt keine wirklichen Beweise dafür, dass es jemals passiert ist!
Glauben Sie also, dass George Zimmerman mit der Ermordung von Trayvon Martin gerechtfertigt war?
George Zimmerman, wirklich? Wissen Sie, wer ein weitaus besseres Beispiel für jemanden ist, der von den Nachrichtenmedien an den Pranger gestellt und angegriffen wird? Es ist Trayvon Martin, das tragische Opfer Ihres böswilligen „Helden“. Und Fußball ist Ihnen vielleicht egal, aber Sie haben offenbar eine Lieblingssportart, und ich komme zu dem Schluss, dass sie Rassismus ist.
Das ist so ein unglaublich kleingeistiger Erguss. Nicht erwähnt wird die Tatsache, dass die Patriots nachweislich vorbestraft sind und sich schuldig bekannt haben, ein gegnerisches Team ausspioniert zu haben. Ebenfalls nicht erwähnt wird der „rauchende Beweis“ – die zugegebene Tatsache, dass Bradys Mobiltelefon am Vorabend eines Tages, an dem er befragt werden sollte, zerstört wurde (Maureen Dowd ist ausnahmsweise auf der sicheren Seite, Bradys beweisvernichtendes Verhalten gleichzusetzen). mit dem von Frau Clinton bei der Vernichtung ihrer dreißigtausend „persönlichen“ E-Mails). Das Schlimmste ist jedoch, dass Parry, indem er nur über diesen einen Fall spricht, in dem die NFL ganz richtig gehandelt hat, sie tatsächlich vom Haken für ihre absolut empörende, ja sogar mörderische Zerstörung der Gesundheit und körperlichen Unversehrtheit ihrer (größtenteils Mitarbeiter, die einer unterdrückten Minderheit angehören.
Das Telefonzeug ist Mist. Ich kann die Patriots nicht ausstehen, aber das ist nur ein weiteres Beispiel für die verzweifelte Verdrehung der Beweise durch die NFL und die blinde Akzeptanz ihrer Geschichte durch die Medien.
Brady weigerte sich, die Herausgabe seines Telefons an die Liga zuzulassen, da er und die NFLPA keinen Präzedenzfall schaffen wollten. Die Liga hat sich geweigert, und die NFLPA hat es versäumt, sie dazu zu drängen, gemeinsam ein Disziplinarverfahren für etwas anderes als Drogen auszuhandeln. Somit schafft jeder Schritt in jeder dieser absurden „Ermittlungen“ einen Präzedenzfall für künftige Ermittlungen, und die Gewerkschaft bekämpft völlig angemessen jede Beeinträchtigung der Rechte der Spieler. Wenn Goodell Zugriff auf das persönliche Eigentum von Spielern erhalten möchte, kann er dies ganz einfach tun: Setzen Sie sich mit der NFLPA zusammen und verhandeln Sie die Bedingungen eines progressiven Disziplinarverfahrens, das die Liga nicht zufällig vor der epischen PR-Katastrophe von Wildly schützen würde unterschiedliche Strafen für unterschiedliche Vergehen.
Zweitens boten die Gewerkschaft und Brady an, eine Freigabe zu unterzeichnen, damit sein Mobilfunkanbieter der NFL seine vollständigen Telefonaufzeichnungen überlassen könne. Wie mittlerweile jeder weiß, haben die NSA und später der Kongress die Fluggesellschaften gezwungen, diese Aufzeichnungen aus Gründen der „nationalen Sicherheit“ aufzubewahren. Wenn er es ernst meinte, hätte Goodell das Angebot angenommen und alles bekommen, was er angeblich wollte – wen Brady wann anrief, all seine SMS, was auch immer. Die Frage nach der angeblichen „Zerstörung“ von Bradys Telefon ist also bedeutungslos. Die Beweise aus dem Telefon standen der NFL immer zur Verfügung, sie zogen es einfach vor, das Telefon als weiteres Gesprächsthema für die Medien zu nutzen, anstatt die tatsächlichen Daten zu erhalten und eine halbwegs kompetente Untersuchung durchzuführen.
Drittens haben weder Sie noch Maureen Dowd die geringste Ahnung, wovon Sie sprechen. Die NFL ist keine Strafverfolgungsbehörde. Ihre „Untersuchung“ hat keine rechtliche Bedeutung. Bradys Rechte werden durch einen Gewerkschaftsvertrag geschützt, und die Vorlage von „Beweisen“ für Goodells lächerliche „Ermittlung“ wird durch die Bedingungen dieses Vertrags geregelt. Die ganze Sache ist ein Kangaroo-Gericht ohne Glaubwürdigkeit.
JCC2455, vielen Dank für Ihre aufgeschlossene und logische Antwort, beginnend mit dem Telefonproblem. Kommentator SHMANGE (oben) stürzt sich auf alle unwahren, arbeitsfeindlichen NFL-Köder und lässt sich von der NFL-Propaganda abschrecken (übrigens sehr bereitwillig und glücklich).
Wie Sie angedeutet haben, ist Goodell ein perfekter Chef für die arbeitshassenden Besitzer, die immer noch wünschen und sehr oft so tun, als ob sie die Spieler immer noch „besitzen“ und sie davon abhalten könnten, woanders zu spielen, wie in den schlechten alten Zeiten. Goodell ist ein Tyrann, gewerkschaftsfeindlich und hat nichts dagegen, hartnäckige Täuschungen und andere hinterhältige Manipulationen einzusetzen, um zu bekommen, was er will; Werden Sie Zeuge der hinterlistigen Verhandlungen, der Köder und der zurückgehaltenen Informationen, die Goodell in der letzten Runde der Tarifverhandlungen verwendet hat.
Es ist kein Wunder, dass die Eigentümer ihm so viel zu viel bezahlen, etwa 35 Millionen Dollar pro Jahr, und es ist interessant, dass einige Leute denken, die Playefs seien überbezahlt, aber denken, Goodell habe sich dieses besondere Privileg der Weißen verdient. Die Eigentümer und Goodell teilen die gleiche Wertelosigkeit. Und es ist nicht so, dass nicht einmal ein durchschnittlicher Mensch der NFL-Kommissar sein und die Sache genauso gut am Laufen halten könnte wie Goodell, wenn es ums Geldverdienen geht. Tatsächlich ist Goodell gefährlich nahe daran, die NFL für viele, sogar für viele ihrer leidenschaftlichsten Fans zu ruinieren – und zwar serienmäßig. Der Grund dafür ist, dass Goodell ein rechter Ideologe und selbst ein Betrüger ist.
Komisch, wie Goodell, der Betrüger, seine eigene Sünde auf Brady projiziert.
Auch was die Sache mit dem Telefon angeht: Die NFL ist absichtlich undicht wie ein Sieb. Ich würde Goodell oder seinen Mitarbeitern auch nicht anvertrauen, meine Privatsphäre zu schützen. Und angesichts seiner Vergangenheit müsste man direkt aus dem Rübenwagen kommen, um Goodell in allem vertrauen zu können.
Und erinnern wir uns daran, wer der „neutrale“ Schiedsrichter ist – Goodell! Wenn Ihnen das nicht sagt, dass die Goodell und diese besonderen anderen Teambesitzer nicht alle Hebel in Bewegung setzen, um eine manipulierte Entscheidung zu treffen, dann können Sie mit der Wahrheit nicht umgehen. Würde es wahrscheinlich auch nicht erkennen.
Es gibt viele, viele Probleme mit Ihrem Beitrag. Sie sind genau die Art von Person, von der Goodell und seine Schergen leben. Sie können Ihre Wut nicht lange genug hinter sich lassen, um einen Grund zu finden, sich darauf einzulassen.
Erstens gibt es keine „Vorstrafen“. Die Patriots-Organisation hat bei diesem Debakel kein Verbrechen begangen und hat dies auch 2007 nicht getan. Wir sprechen über Regeln in einem Spiel, das eigentlich ein Kinderspiel ist.
Zweitens gibt es bei dem hier behaupteten Regelverstoß keinen Mechanismus, der es Goodell ermöglicht, frühere Sanktionen zu berücksichtigen. Was also 2007 geschah, ist vorbei, vorbei und wird nie wieder in Betracht gezogen. Abgesehen davon, dass Goodell höchstwahrscheinlich die gleiche mentale Blockade hat wie Sie, was zu seinen unberechenbaren und launischen Entscheidungen beiträgt.
Drittens ist das Handy viel Lärm um nichts. Es war eine Möglichkeit, die Leichtgläubigen abzulenken, eine Taktik, auf die Sie hereingefallen sind. Wells/Goodell hatten kein Recht darauf, wussten, dass sie kein Recht darauf hatten und taten es trotzdem, als Mittel zur Pseudo-Falle. Schwache Köpfe können das nicht erkennen.
Ich erwarte, dass die Patriots-Organisation mehr Druck auf Goodell ausübt und weitere Informationen veröffentlicht, die sie zuvor vertraulich behandelt hatte. Die Pats gewinnen vielleicht nicht in einem Gotcha-Spiel, aber sie können die NFL auf jeden Fall rachsüchtig und dumm aussehen lassen.
Bei der „Spionage“ wurde ein unerlaubter Kamerawinkel verwendet. Auch jedes andere Team „spionierte“ das gleiche Spiel. Sie haben dazu einfach den richtigen Kamerastandort verwendet.
Jeder, der ein Mobiltelefon besitzt, weiß, dass das „Zerstören“ nicht die damit verbundenen Text- und Telefondaten zerstört. Kopien befinden sich beim Anbieter des Eigentümers, bei den Anbietern der Empfänger und auf den Telefonen der Empfänger. Die NFL war bereits im Besitz der Telefone des Empfängers. Warum brauchten sie Brady's?
Die NFL unter Goodell war ein ungeschickter Zirkus, der jedes Mal kritisiert wird, wenn ein unabhängiger Vermittler die Möglichkeit erhält, die Kontrolle zu übernehmen. Hoffentlich wird dies der nächste und letzte sein, da Goodell und seine Mitarbeiter unmittelbar nach ihrer Niederlage zurücktreten.
Sie gaben zu, von der falschen Position auf dem Spielfeld aus gefilmt zu haben. Ein festgestelltes Strafregister??? Vorausgesetzt, Sie können Englisch lesen und schreiben, lesen Sie den Artikel bitte noch einmal. Es wurde von einer Person geschrieben, die zu kritischem Denken fähig ist, eine Eigenschaft, die den meisten „Hexenjägern“ fehlt. Jim Donnelly
Sie haben einige glasklare Punkte angesprochen, die alle so unhaltbar sind, dass sie lächerlich sind. Wenn man Brady mit Clinton gleichsetzt, verrät man hier ein wenig neidische Einseitigkeit – man ist durch und durch ein Ideologe, der kaum oder gar kein unabhängiges Urteil abgeben kann. Auf Wiedersehen.
Äh, dieser Kommentar sollte eine Antwort auf einen der oben genannten Kommentatoren sein. Parry, einer meiner Helden, entspricht offensichtlich nicht meiner Meinung über diesen Kommentator.
Lesen und recherchieren Sie etwas, bevor Sie sich mit der Einstellung befassen. Das Problem mit dem Mobiltelefon ist ein Ablenkungsmanöver. Schauen Sie sich die Fußnote zu Goodells Urteil an, in der Brady anbot, alle Texte/Kommunikationen mit 28 NFL-nahen Personen zu rekonstruieren und bereitzustellen. Wells sagte ihm, er solle „Ihr Telefon behalten“ und bezeichnete Brady als „kooperativ“ bei allen Aspekten seiner „Ermittlung“. Sogar McCann, der SI-Sportanwalt und -Autor, sagt, dass es in beiden Berichten nirgendwo Beweise dafür gibt, dass Brady oder die Pats etwas falsch gemacht haben. Sogar Mortenson, die bezahlte Hure der NFL und der Weitergabe falscher Informationen, sagt, dass gegen die Pats und Brady niemals Ermittlungen wegen dieser Angelegenheit hätten eingeleitet werden dürfen. Wie auch immer, bleiben Sie gespannt auf 2015 – The Drive For Five startet am 10. September.
Maueen Dowd? HAHAHAHAHA! Hacken Sie dort das All-Star-Team.
Die Antwort ist zu einfach. Boykottieren Sie den Profifußball auf jede erdenkliche Weise, bis die übergroßen Babys, die diese Teams und Ligen leiten, schreien und um Vergebung betteln. Diese Teams werden in kurzer Zeit nahezu nichts mehr wert sein, wenn sich die amerikanische Öffentlichkeit vielleicht auch nur für kurze Zeit auf einige echte Probleme konzentrieren kann. Wenn das passiert, ist es an der Zeit, dass die Fans einige Forderungen stellen und die US-Öffentlichkeit wird erkennen, dass sie mehr Macht haben, als sie jemals für möglich gehalten hätten.