exklusiv: Präsident Obama hat sich hinter die israelisch-saudische Bevorzugung der brutalen Diktatur von General al-Sisi in Ägypten gegenüber der gewählten (aber jetzt gestürzten) Regierung der Muslimbruderschaft von Präsident Mursi gestellt, eine Haltung, die so schockierend ist, dass sogar einige US-Neokonservative Einwände erheben. schreibt Jonathan Marshall.
Von Jonathan Marshall
Wie eine stehengebliebene Uhr können selbst fanatische Neokonservative hin und wieder Recht haben. Ein gutes Beispiel hierfür ist eine kürzlich erfolgte Eröffnung Brief an Außenminister John Kerry, unterzeichnet von neokonservativen Koryphäen wie Robert Kagan, Elliott Abrams, Reuel Gerecht und Ellen Borkund forderte die Obama-Regierung auf, „die Regierung Ägyptens dazu zu drängen, ihre Kampagne der wahllosen Unterdrückung zu beenden, um eine wirksamere Strategie zur Bekämpfung des gewalttätigen Extremismus voranzutreiben.“
Die Obama-Regierung, die im Namen der Menschenrechte dabei geholfen hat, Libyen und Syrien in die Luft zu jagen, hat ihre Waffenlieferungen an das Militärregime von Abdel Fattah al-Sisi wieder aufgenommen, das 2013 die Macht von einer demokratisch gewählten Regierung übernommen hatte. Washingtons Doppelmoral untergräbt nicht nur Die Glaubwürdigkeit der USA auf internationaler Ebene gefährdet auch wichtige Sicherheitsinteressen in der Region.
Ägyptens gestürzter Präsident Mohamed Mursi, der jetzt inhaftiert ist, droht möglicherweise die Todesstrafe.
Wie der Brief der „Bipartisan Working Group on Egypt“ zu Recht warnt: „Staatliche Gewalt, mehrere Tausend Tote bei Straßendemonstrationen, Zehntausende politische Gefangene, Hunderte dokumentierte Fälle von Folter oder gewaltsamem Verschwindenlassen, sexuelle Übergriffe auf Häftlinge oder Familienmitglieder.“ , Berichten zufolge kollektive Bestrafung von Sinai-Gemeinden, möglicherweise mit Waffen, die mit US-Militärhilfe bereitgestellt wurden, schafft mehr Anreize für Ägypter, sich militanten Gruppen anzuschließen.“
In dem Brief heißt es weiter: „Al-Sisi heizt an, indem er eine Kampagne der Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen durchführt, die in der modernen Geschichte des Landes beispiellos ist, und indem er alle Möglichkeiten der friedlichen Äußerung abweichender Meinungen durch Politik, Zivilgesellschaft oder Medien verschließt.“ genau die Feuer, von denen er sagt, dass er sie löschen will.“
Nur drei Tage bevor die Gruppe ihren Brief an Kerry schickte, Human Rights Watch berichtet dass ägyptische Sicherheitskräfte, die „nahezu völlig ungestraft“ operierten, in den letzten Monaten Hunderte von Dissidenten getötet, mehr als 40,000 Verdächtige festgenommen und Dutzende Menschen „gewaltsam verschwinden“ ließen. Insbesondere Universitätsstudenten waren es Ziel von mysteriösen Verschwindenlassen und Morden.
Die Regierung hat außerdem etwa 18 Journalisten inhaftiert, weil sie Berichte veröffentlicht hatten, die im Widerspruch zu von der Regierung genehmigten Botschaften standen. Es ist Massaker Die Zahl der etwa 1,000 Demonstranten in Kairo im August 2013 gilt als eine der schlimmsten eintägigen Gräueltaten in der Region.
Die staatliche Unterdrückung nimmt mit der Zeit immer mehr zu, nicht weniger. Präsident al-Sisi hat kürzlich eine veröffentlicht Exekutivdekret Er gab sich selbst die Macht, Beamte unabhängiger staatlicher Institutionen zu entlassen. Auch die Regierung treibt es voran Gesetzgebung zur weiteren Einschränkung der Pressefreiheit, darunter beispielsweise hohe Geldstrafen für widersprüchliche offizielle Aussagen zu Terroranschlägen. Menschenrechtsorganisationen nannten es „einen eklatanten Verstoß gegen die Verfassung“. Der Geschäftsführer des Arabic Network for Human Rights Information sagte, das vorgeschlagene Gesetz „verwandelt Journalisten in bloße Übermittler offizieller Daten des Staates.“
Doch die verhaltene Reaktion von Kerrys Außenministerium besteht darin, Ägyptens „Kampf gegen den Terrorismus“ zu unterstützen und gleichzeitig die „Hoffnung“ zum Ausdruck zu bringen, dass die endgültige Fassung des neuen ägyptischen Antiterrorgesetzes „die Rechte des Einzelnen“ respektieren werde. Die New York Times zu Recht namens die Aussage „lächerlich.“
Es steht jedoch voll und ganz im Einklang mit der jüngsten Politik der Obama-Regierung, „nichts Böses zu sehen“ gegenüber Ägypten. Während eines Besuchs in Kairo im letzten Jahr, Kerry gelobt al-Sisi dafür, dass er „ein sehr starkes Bewusstsein für sein Engagement für die Menschenrechte“ zum Ausdruck gebracht hat. Dann, im Dezember, die Vereinigten Staaten geliefert 10 Apache-Hubschrauber zur Unterstützung der ägyptischen Terrorismusbekämpfung. Schließlich hob die Obama-Regierung im März dieses Jahres ihren teilweisen Stopp der Militärhilfe für Ägypten auf, der im Oktober 2013 erlassen worden war, um die Bewegung für freie und faire Wahlen im Land zu fördern.
Als Ägypten anfing, Waffen von Frankreich zu kaufen und mit Russland zu verhandeln, reagierte die Regierung plötzlich entschieden dass die Wiederaufnahme der vollen jährlichen Militärhilfe in Höhe von 1.3 Milliarden US-Dollar „im nationalen Sicherheitsinteresse der USA“ liege. Diese Feststellung erfolgte trotz der Zustimmung der Regierung Eintritt im Juni dieses Jahres, dass „die allgemeine Entwicklung für Rechte und Demokratie negativ war“, einschließlich „willkürlicher und rechtswidriger Tötungen“ sowie repressiver neuer Gesetze und Exekutivinitiativen, die „die Aussichten auf eine demokratische Regierungsführung untergraben“.
Ein Faktor in der Kalkulation der Regierung ist ihre Besorgnis über die zunehmende Zahl islamistischer Terroranschläge in Ägypten. Dazu gehören zahlreiche Guerillaoperationen des ägyptischen Ablegers des Islamischen Staates (Wilayat Sinai) und, was noch besorgniserregender ist, die verheerenden Autobombenanschlag auf das italienische Konsulat diesen Monat in der Innenstadt von Kairo. Eine Kampagne des städtischen Terrorismus könnte die Wirtschaft des Landes zerstören und Ägypten in eine viel größere Krise stürzen als Syrien.
Doch wie zahlreiche Menschenrechtsaktivisten warnen, ist die Unterdrückung in Ägypten zum wirksamsten Rekrutierungsinstrument für regierungsfeindliche Extremisten geworden. Die langjährige Doktrin der Muslimbruderschaft vom friedlichen politischen Wandel hat bei jungen Aktivisten an Glaubwürdigkeit verloren, die sich weigern, sich passiv der Verhaftung und Folter durch staatliche Sicherheitskräfte hinzugeben.
Die mächtige islamische Bewegung spiegelt den Druck aus ihren Reihen wider , erklärt Ende Januar: „Wir stehen am Anfang einer neuen Phase, in der wir unsere Kräfte sammeln und die Bedeutung des Dschihad beschwören.“ . . [Wir] bereiten uns selbst, unsere Frauen, unsere Söhne und Töchter und jeden, der unserem Weg folgt, auf den unerbittlichen Dschihad vor, bei dem wir um Märtyrertum bitten.“
Als einer der Schüler der ägyptischen Islamisten merkt an„Die Angelegenheit muss noch geklärt werden.“ Angesichts der langen Geschichte der Gewaltlosigkeit der Bruderschaft fällt es vielen Mitgliedern nicht leicht, sie jetzt zu akzeptieren, selbst als Reaktion auf das Vorgehen des Sisi-Regimes. Aber die Angst, an Boden zu verlieren, beschäftigt die Führer der Bruderschaft. Die Art und Weise, wie viele Führer der Bruderschaft dies formulieren, ist, dass die Muslimbruderschaft den Kampf der Gesellschaft für Freiheit nicht behindern sollte, wenn es einen Krieg zwischen der Gesellschaft und dem Staat gibt und wenn die Gesellschaft Stellung bezogen hat.“
Letztes Jahr war Robert Kagan einer der ersten Neokonservativen, der mit den Konservativen im Kongress, dem American Israel Public Affairs Committee und dem Netanyahu-Regime gebrochen hat warnen über die Aussichten für „eine neue ägyptische dschihadistische Bewegung, die durch das Vorgehen des Militärs ins Leben gerufen wurde“.
„Für Israel, das nirgendwo im Nahen Osten außer Israel die Demokratie unterstützt hat, ist die Präsenz einer brutalen Militärdiktatur, die auf die Ausrottung des Islamismus aus ist, nicht nur erträglich, sondern wünschenswert“, schrieb Kagan. Aber „in Ägypten gehen die Interessen der USA und Israels Wahrnehmung seiner eigenen Interessen stark auseinander.“ Wenn man glaubt, dass jede Hoffnung auf Mäßigung in der arabischen Welt erfordert, gemäßigte Stimmen nicht nur unter Säkularisten, sondern auch unter Islamisten zu finden, führt Amerikas aktuelle Strategie in Ägypten zum gegenteiligen Ergebnis.“
Kagans prägnante Beobachtungen sind heute noch genauso wahr wie damals. Der Rat, den er und andere in der Arbeitsgruppe zu Ägypten letzte Woche an Kerry richteten und ihn drängten, das ägyptische Regime nicht mehr zu beschönigen und es stattdessen unter Druck zu setzen, damit es internationalen Menschenrechtsverpflichtungen nachkommt und die nationale Versöhnung fördert, ist nicht einfach nur menschlich, sondern äußerst strategisch Rat.
Jonathan Marshall ist ein unabhängiger Forscher und lebt in San Anselmo, Kalifornien. Einige seiner früheren Artikel für Consortiumnews waren „Riskanter Rückschlag durch russische Sanktionen";"Neokons wollen einen Regimewechsel im Iran";"Saudi Cash gewinnt die Gunst Frankreichs";"Die verletzten Gefühle der Saudis";"Saudi-Arabiens Nukleargetümmel"; "Die US-Hand im syrischen Schlamassel"; und "Verborgene Ursprünge des syrischen Bürgerkriegs." ]
Die Ägypter scheinen zu glauben, wohl wissend, dass US-NGOs und die US-Regierung das Fiasko des Arabischen Frühlings angeheizt haben, dass Mubarak in Ungnade gefallen ist, dass er gestürzt wurde und dass die Clinton Climate Initiative im Jahr 2007 gleichzeitig Gehad el-Haddad mit der Organisation und Leitung beauftragt hat die ägyptische Operation der „Initiative“, die kurz nach ihrer Einstellung einen Abend- und Wochenendjob als Chefassistent der primären Geldsäcke und hinter den Kulissen Chef der Muslimbruderschaft, Khairat al-Shater, annahm, und Mursis anschließende Wahl, die dadurch ermöglicht wurde angeblich riesige Geldsummen von Katar und Saudi-Arabien, unseren Stellvertretern im Golf, dass wir und Israel entschieden hatten, dass es für Ägypten an der Zeit sei, sich dem islamistischen Team anzuschließen, das wir im Nahen Osten zusammengestellt haben. Al-Shater und el-Haddad sitzen jetzt im Gefängnis. Es sind die Jungs, die Burns, McCain und Lindsey Graham besucht haben. Der tiefe Staat wurde in Mursi investiert.
Wenn wir etwas haben, was man als „tiefen Staat“ bezeichnen könnte, waren die genannten Neokonservativen die Hauptakteure. Sobald sie eine Richtung festgelegt haben, ist es sehr schwer, sie davon zu überzeugen, dass es sich um ein Misserfolgsvorhaben handelt. Noch nie in meiner Erinnerung gab es einen so einheitlichen Aufschrei der Machthaber – Regierungen, Massenmedien, Meinungsführer usw. – wie damals, als das ägyptische Volk eine zweite Revolution – diese nicht von uns angezettelt – durchführte und Mursi rausschmiss . Unser Mann in Kairo, Gehad el-Haddad, als Mursi-Kommunikations- und Neuer-Medien-Zauberer, wurde von allen westlichen Medien bewirtet und interviewt, und seine Sicht auf den Sturz Mursis war die Linie, die uns die US-Regierung glauben machen wollte.
Herr Kagan und andere Befürworter eines Groß-Israels hatten offenbar den Sinai im Auge. Mursi kooperierte bei einem Plan, islamistische Hamas-Aktivisten im Sinai anzusiedeln, „wenn sie ägyptische Frauen hätten“, und Israel arbeitet hart daran, Palästinenser auf die eine oder andere Weise zu vertreiben.
Der Autor scheint sich nicht bewusst zu sein, oder dass es erwähnenswert wäre, dass Israels jährliche Gräueltaten an der Bevölkerung von Gaza die Friedensbemühungen der Ägypter insgesamt in eine untergeordnete Liga stellen.
Es ist nicht klar, wie die Situation in Ägypten jetzt aussehen würde, wenn wir bei der Wahl der Muslimbrüder nicht so sehr gestolpert wären, aber vielleicht bekommen wir jetzt ein existenzielleres Gefühl dafür, was für schlechte Akteure sie waren und immer noch sind. Kagan und der Autor haben Recht, dass Ägypten von diesen Fanatikern belagert wird, und das ist ernst. Die Antwort lautet, mehr „Menschenrechtsbewusstsein“ und eine sanftere Behandlung vorzuschlagen, und gegenüber diesen Fanatikern, die um jeden Preis gewinnen wollen, inklusiv zu sein, ist völlig lächerlich.
Sie vernachlässigen die Aussage, dass der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, für das ägyptische Volk und Militär war, als Mursi bereit war, Truppen zu entsenden oder eine Bürgerarmee aufzustellen, um den Kampf Israels und der USA in Syrien zu führen und die Al-Nusra-Front zu unterstützen, woraus sich inzwischen entwickelt hat ISIS.
Wenn Israel und die Saudis al-Sisi unterstützen, dann nur zum Schein.
Israel, das dies möglicherweise in Absprache mit unserem „tiefen Staat“ tut, zeigt keine Neigung, die Unterstützung derjenigen einzustellen, die daran arbeiten, das Assad-Regime zu zerstören. Ägypten ist offenbar nicht mit an Bord. Auch das amerikanische Volk ist nicht mit einer Verschärfung des Flächenbrandes im Nahen Osten einverstanden.
Der Anreiz für Ägypten besteht darin, die Grenze zu Gaza zu schließen und sich Israels Willen zu beugen, um weiterhin amerikanische Bestechungsgelder/Hilfe im Namen Israels zu erhalten, das den Palästinensern das Leben unerträglich machen will.
Es dreht sich alles um Israels finstere Yinon- und PNAC-Pläne – Kriegsverbrechen, für die sie die USA erfolgreich verpflichtet haben, sie in ihrem Namen zu begehen …
Die Vereinigten Staaten sollten das ägyptische Volk bei seinen Bemühungen unterstützen, Bedrohungen durch terroristische Gruppen zu beseitigen – wie sie es auch in anderen Ländern auf der Welt tun.
[...]
Mit freundlichen Grüßen
Die Arbeitsgruppe zu Ägypten
http://pomed.org/media-posts/working-group-on-egypt-letter-to-secretary-kerry/
Der kleine Liebesbrief an den Außenminister von Robert Kagan, Elliott Abrams und Co. ist nichts weiter als eine öffentliche Ankündigung, dass Al-Qaida als Tagesmarke Ägypten zu seinem nächsten Anlaufhafen machen wird, nachdem Syrien unter Kontrolle ist.
Das sollte Wunder für die US-Militärhilfe für Israel bewirken.
Gangstertum in seiner dreistesten Form.
Vielleicht hätte Prez Abdel Fatah es-Sisi eine Abstimmung über Einzelheiten fordern sollen, die vielen nicht gefielen, oder eine Wahl fordern sollen. Dann hätte sein brutaler Angriff und die Inhaftierung derjenigen, die sich gegen seine bewaffnete Machtübernahme auflehnten, vielleicht nicht stattgefunden, oder doch? Könnte es sein, dass Ägypten zu sehr zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen oder zwischen Religiösen und Säkularen gespalten ist, um Kompromisse einzugehen, und dass dies der Grund für die Streitkräfte ist, die am meisten von ausländischer Hilfe profitieren, Sadat, Mubarak und jetzt Es-Sisi? , übernehmen Sie die Macht und pressen Sie das Leben aus den weniger Glücklichen heraus. Hätte es-Sisi gewonnen, wenn es eine Wiederwahl gegeben hätte?
Wenn Sie ein demokratisches Land wollen, muss es für alle funktionieren, die versuchen, ihren Lebensunterhalt ehrlich zu verdienen.
Und entschuldigen Sie, aber Israel ist kein demokratisches Land. Die meisten seiner Herrscher wie Ägypten waren Militärs, und 25 % der Bevölkerung haben kein Recht auf Wohnort, Verteilung staatlicher Infrastrukturmittel, Bewegungsfreiheit, die Freiheit, einen Partner durch Heirat mitzubringen usw.
Während die Katze weg ist, werden die Ratten spielen – und dieses Mal sind die Ratten die Clique um General John Allen, die seit Monaten einen umfassenderen US-Krieg in Syrien fordert, um die Assad-Regierung zu stürzen. Jetzt, da Obama in Kenia und Äthiopien so weit wie möglich aus dem Verkehr gezogen ist, hat die Allen-Clique beschlossen, den Präsidenten vor vollendete Tatsachen in Form der Pufferzone/Sicherheitszone/Flugverbotszone zu stellen die verrückten Fanatiker der Moslembruderschaft und neoosmanischen Größenwahnsinnigen gesucht haben. Dieses verräterische Manöver wird durch eine Reihe von Ausflüchten durchgeführt: Am vergangenen Freitag bombardierte die türkische Regierung angeblich den IS; Am Samstag erfuhr die Welt, dass das Hauptziel die kurdische PKK im Nordirak war. Am Montag hieß es in der Schlagzeile der Washington Post: „Türkei und USA planen Sicherheitszone in Syrien.“ Diese türkische Farce muss aufhören. Obama muss dieser Monstrosität jetzt Einhalt gebieten!
Dieser aktuelle Coup kommt in folgender Form daher. Obama hält sich in Afrika auf, um vor der Afrikanischen Union über das durch ISIS aufgeworfene Problem zu sprechen, und ist daher von seinem üblichen Kreis aus Beratern des Weißen Hauses und anderen Inputs isoliert. Die Türkei hat mit betrügerischen Bombenangriffen gegen die Kurden begonnen und damit die wirksamsten Gegner des IS geschwächt. Am Montag erklärte die Titelseite der Washington Post, dass die Luftangriffe zu einer „Sicherheitszone“ entlang der türkisch-syrischen Grenze ausgeweitet werden, die „zu einem Zufluchtsort für Zivilisten werden könnte“ – womit getarnte ISIS- und Nusra-Schlächter gemeint sind als „Freie Syrische Armee“.
Obama hatte Erdogans Forderung nach einer Flugverbotszone in Syrien nur zögerlich gefolgt. Obamas Antwort war immer NEIN. Jetzt, da Obama das Land verlassen hat, hat die opportunistische Clique von Militäroffizieren unter der Führung von General John Allen die Gelegenheit genutzt, um eine Versorgungslinie für weitere ISIS-Kämpfer aufrechtzuerhalten, die über ein angebliches Flüchtlingsheim nach Syrien eindringen können. Allen, der die Achse der NATO, der Golfmonarchien, Saudi-Arabiens und der angeblich gegen ISIS kämpfenden Türken vertritt, hat behauptet, dass bei seinen jüngsten Besuchen in der Türkei nicht von der Schaffung einer Pufferzone die Rede gewesen sei. Wie unser tägliches Briefing am Wochenende berichtete:
„ISIS-Zargeneral John Allen traf sich Anfang des Monats mit türkischen Delegierten, was zu widersprüchlichen Berichten über den Stand der Einrichtung einer Flugverbotszone über Syrien führte; Allen behauptet: „Nein.“ „Das war nicht Teil der Diskussion“, aber türkische Veröffentlichungen behaupten, dass Ankara „das bekommen hat, was es in den Verhandlungen erhalten hat, nämlich eine Flugverbotszone.“
ISIS von der türkischen Grenze zu verdrängen, unabhängig von der semantischen Auseinandersetzung darüber, ob es sich um eine Pufferzone/Sicherheitszone/Flugverbotszone oder um einen „zivilen Zufluchtsort“ handelt, sind alles Methoden, um das gleiche Ziel zu erreichen. Jeder Ort entlang der türkisch-syrischen Grenze, der unter der Kontrolle der NATO-Türkei-Saudi-Katar-Achse, vertreten durch General Allen, steht, würde als Schmuggelroute für den Transport von ISIS-Kämpfern, Geld und Ausrüstung ins Land und für den Transport von Öl oder anderen Ressourcen aus dem Land fungieren das Land.
Der angebliche „zivile Zufluchtsort“ wäre der einzige Teil der türkisch-syrischen Grenze, der nicht von kurdischen Kräften blockiert wird, die ISIS-Logistik nicht nach Syrien zulassen. In den letzten Wochen hatten die Kurden die türkisch-syrischen Grenzübergänge fast vollständig besetzt und drohten damit, die ISIS-Nachschublinie von der Türkei nach Nordsyrien vollständig zu durchtrennen. Der Erdogan-Allen-Zufluchtsort für Zivilisten wäre eine offene Tür für ausländische Kämpfer, die nach Nordsyrien gelangen könnten. Wenn es den Kurden tatsächlich gelungen wäre, die gesamte Grenze abzuriegeln, wäre ISIS erheblich geschwächt und möglicherweise dem Untergang geweiht gewesen. Daher mussten Erdogan und Allen aktiv werden, um ihre ISIS-Anlage vor der Zerstörung zu bewahren.
Die ausländischen Kämpfer, die durch diese offene Tür eindringen, würden nicht nur gegen Assad eingesetzt, der seine Streitkräfte in Westsyrien gefestigt hat, sondern auch gegen die geschwächten kurdischen Streitkräfte im Nordirak gerichtet sein. Assad sagte kürzlich, die Konsolidierung der syrischen Armee sei das Ergebnis des anhaltenden Zermürbungskrieges, den die NATO gegen ihn führt und dabei fanatische ausländische Dschihadisten einsetzt. Da Assads Offensivangriffe vorübergehend verlangsamt wurden, sind die Kurden eine unverzichtbare Kraft gegen ISIS. Wie das Time Magazine vom 23. Juli 2015 argumentierte:
„Die jüngste Siegesserie in Syrien verdeutlicht die Kampffähigkeiten der Kurden.“ Sechs Monate nach dem Sieg in Kobani, der türkischen Grenzstadt, in der bis zu 1,000 ISIS-Kämpfer starben, eroberten syrische Kurdenkämpfer am 15. Juni eine weitere Grenzstadt, Tel Abyad, und schufen so einen Korridor an der Nordgrenze Syriens und – weitaus wichtiger „Abschneiden der Hauptversorgungsleitung nach Raqqah, der Hauptstadt des IS 60 Meilen südlich. Am Dienstag eroberten die kurdischen Streitkräfte – ein syrischer Ableger der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) – eine Militärbasis namens Brigade 93 sowie die angrenzende Stadt Ain Issa. Durch die Siege waren sie bis auf 30 Meilen an Raqqah herangekommen.“
Diese Analyse zeigt, wie nahe ISIS dem Zusammenbruch und der Niederlage gekommen ist, ganz im Gegensatz zum Mythos der Unbesiegbarkeit, der von den faulen US-Medien propagiert wird. Erdogans Ziel ist es, das Frankenstein-Monster ISIS von der Türkei weg und hin zu den Kurden zu drängen. Das Ziel Saudi-Arabiens und Katars ist es, den IS in Richtung Irak und Iran zu drängen. Die Zerstörung Assads und die Aufteilung Syriens ist das Ziel von General Allen, der NATO und ihren Unterstützern wie General Petraeus und der Wall-Street-Fraktion Kohlberg Kravis Roberts hinter Petraeus und Allen. Obamas Abwesenheit vom Weißen Haus bot dieser Clique die perfekte Gelegenheit, einen im Laufe der Zeit gereiften Wandel in der US-Politik herbeizuführen.
Die Obama-Regierung hat nun zwei Möglichkeiten: Entweder sie akzeptiert den Staatsstreich oder sie feuert General Allen ab und setzt die Zusammenarbeit mit dem Iran fort, um den Nahen Osten mit einem neuen Marshall-Plan wieder aufzubauen.
Hinweis: Ein Staatsstreich bedeutet nicht unbedingt, dass Regierungsführer offen und gewaltsam von der Macht entfernt werden. Tatsächlich besteht die Idee eines Putsches darin, dass die Regierungspolitik dramatisch verändert wird, wobei die Machthaber oft einfach mitmachen, um den Schein und ihre Machtposition zu wahren. Ein Beispiel hierfür waren die Folgen der Anschläge vom 9. September. Ein weiteres Beispiel ist derzeit in Bearbeitung.
Staatsstreich in Washington: Während Obama Afrika besucht, stürmt ISIS-Zar Allen durch die Flugverbotszone in Nordsyrien und schützt die ISIS-Versorgungslinie vor Kurden
Von Webster Tarpley
http://tarpley.net/coup-d-etat-while-obama-visits-africa-isis-czar-allen-rams-through-no-fly-buffer-zone-in-syria/
Ich bezweifle, dass Obama die innere Stärke hat, den unbotmäßigen General zu feuern, selbst wenn er meint, er sollte es tun.
Und das sollte er auch, aber er zögert auch, die volle Verantwortung zu übernehmen, indem er die endgültigen Entscheidungen auf der Grundlage seines eigenen Gefühls dafür trifft, „was ist“ – aus Angst, dass erneut etwas passieren könnte, für das er verantwortlich gemacht werden könnte. Wenn er der Agenda und Philosophie der Neokonservativen treu geblieben wäre, hätten sie wahrscheinlich einen Teil des Drucks auf sich genommen und bei der Umleitungsschlacht geholfen, falls etwas schiefgegangen wäre.
Unabhängig von allem anderen lag kein Akt des Verrats an Obama oder US-Bürgern jemals wirklich außerhalb des von den Neokonservativen akzeptierten Bereichs des Möglichen.
USA BEFOLGEN DIE ISRAELISCHE POLITIK
Mit Dank an Jonathan Marshall und die Kommentatoren „Joe L“ und „Abe“
Man muss auch die gesamte Beziehung zu Ägypten (Mursi) als eine betrachten
großer Gefallen für Israel. Natürlich besteht für Israel die Aussicht auf eine
Ein arabischer Machtnachbar wie Mursi war unerträglich. Das auch
wäre der israelischen Strategie der fortgesetzten Unterdrückung nicht gefolgt
von dem, was von Palästina übrig geblieben ist. Das Problem ist nicht, dass Mursi keine Fehler gemacht hat
sondern vielmehr, dass 1) seine Fehler hätten geändert werden können 2) die sogenannten
„Liberale“ waren mitschuldig am Ruin Ägyptens und an ihrem Unverständnis
jede „Demokratie“ oder „Veränderung“ (jemand gewinnt, jemand verliert) und waren
Mitschuldig an der Rückkehr zur Militärherrschaft und der Speichelleckerei gegenüber den USA und Israel
3, durch die fortgesetzte militärische Unterstützung Ägyptens, die die USA praktisch garantierten
das Ergebnis. Fast genauso schlimm ist die Hölle, die das bedeutet
das ägyptische Volk. Obwohl Mursi oft kritisiert wurde, weil er
hatte keine „Wunderwaffe“, um alle Probleme Ägyptens sofort zu lösen,
Die USA haben nie nennenswerte Hilfe angeboten. Die USA waren Israel gegenüber treu
Kurs. Viele dieser Probleme wurden von Professor eindringlich angesprochen
Lawrence Davidson. (Sehen http://www.tothepointanalyses.com, Davidsons Website.)
Natürlich unterstützen die USA weiterhin reaktionäre Regierungen. Das
ist zu einem vorhergesagten Muster geworden. Ich erinnere mich dunkel daran, dass Mursi eine Ansprache halten sollte
den US-Kongress in einer Anhörung und man hätte gehofft, dass er es tun würde
Treffen Sie jetzt Präsident Obama. (Norman Finkelsteins BILD UND
REALITY… analysiert die israelischen Beziehungen auf seine übliche Art und Weise
dokumentierte Mode.)
—-Peter Loeb, Boston, MA, MA
Es ist interessant zu beobachten, wie Larry Wilkerson bei The Real News um diese Realität herumtanzt. Bin ich übrigens der Einzige, der glaubt, Paul Jay hätte ein Glasauge?
Der Autor dieses Artikels ist entweder a) ein kompletter Idiot, b) blind/dumm/taub, c) hat keine Ahnung, wie man über den Tellerrand hinaus denkt – oder er ist ein Terrorist und/und ein Unterstützer des Terrorismus.
Zwei Länder im Nahen Osten haben den größten Erfolg im Kampf gegen den Terrorismus – Ägypten und Israel – und die USA tun ihr Bestes, um sie zu verärgern. Die Westler müssen dies mit ihren gescheiterten Kampagnen gegen den Terror und ihrem Anteil an der Schaffung terroristischer Vakuumräume in Libyen und im Irak vergleichen. Mensch, danke Leute.
Die Götter stehen auf der Seite Ägyptens und stellen einen so kompetenten, mutigen und einfallsreichen Mann wie Prez Abdel Fatah es-Sisi zur Verfügung, um das Land zu führen.
Ein weiterer israelischer Propagandist? Ich frage mich, ob ein solcher Job so gut bezahlt wäre, dass ein normaler Mensch all den Tod und die Zerstörung vergessen könnte, an denen er beteiligt ist?
Ich nehme an, dass die Leute für diese Jobs reine Psychopathen wären …
Weiß jemand, woher diese von der Realität abgekoppelten Kommentatoren plötzlich kommen? Ich vermute, dass Plan B umgesetzt wird, da das Abkommen mit dem Iran von allen außer Israel und seinen Doppelagenten, den amerikanischen Politikern, ausgehandelt und angenommen wurde.
Die Frage ist: Was beinhaltet Plan B außer einem Propagandaangriff, der die nichtexistenten Tugenden Israels und aller, die sich seinen Befehlen beugen, preist?
Die Götter? Wer, Ares und Mars? Kein Allah für dich, oder?
Terrorismus: Wer hat mehr Angst, unsere Opfer oder die USA? (eigentlich aus der Angstkaninchen-Abteilung, vielleicht die USA) Aber wir haben die Mittel und Wege, sie müssen improvisieren.
Was für ein äußerst fehlerhaftes Argument. Eine schlechte Lektüre der Fakten im August 2013, die sich aus der Betrachtung dieser Region hinter Ihrem MacBook ergibt. Einige historische Fakten sind richtig und ja, Sisi hat nicht die beste Arbeit geleistet, aber die Art und Weise, wie Sie das Argument verpacken, ist manipulativ, als würde man eine bestimmte Studie abschließen, ohne die Feldforschung durchzuführen. Im August 2013 kam es, wie Sie sagten, zu einer Massenverhaftung von 1000 Menschen, bei der es auch zu Tötungen kam. Wo sind sie Demonstranten? Absolut nicht. Es handelte sich um eine Milizgruppe, die mit Scharfschützen und Granaten die Häuser der Menschen auf diesem Platz zum Einsturz brachte. Wenn die britische, deutsche oder amerikanische Polizei mit einer Situation schwer bewaffneter Menschen konfrontiert gewesen wäre, hätte sie viel heftiger reagiert. Die Sicherheit des Staates hat für jedes Land Priorität, Ägypten ist da keine Ausnahme. Und die Bruderschaft hat vor Ort weit verbreiteten Hass auf ihre extremistischen Ideen, also hören Sie bitte auf, halbrichtige Fakten mit etwas Geschichte und Analyse zu vermischen, um ein albernes Argument zu verpacken.
Vielen Dank, Nabil und Ahmed, dass Sie sich zur Situation in Ägypten geäußert haben. Ich habe mich mehr auf die Berichte von Executive Intelligence Review und auf der Website von Webster Tarpley verlassen, um zu erfahren, was in Ägypten vor sich geht. Die MB ist eine Kreatur des britischen Geheimdienstes, entweder von ihnen geschaffen oder von ihnen im Jahr 1928 infiltriert, mit dem Ziel, Ägypten in einer schwachen Abhängigkeit zu halten und die Entwicklung jeglicher „nasseristischer“ Tendenzen zu verhindern (Sie wissen schon: ein entwickeltes Ägypten für ÄGYPTER usw.). IHR EIGENES allgemeines Wohlergehen und Gemeinwohl, NICHT ein schwaches, armes Anhängsel eines fremden Imperiums), indem sie sie im tödlichen Unsinn des dunklen Zeitalters festhalten. Das Gleiche gilt für die anderen modernen, säkularen Republiken baathistischen Ursprungs und auch für den Iran vor dem Schah. Dieser ganze Mist ist im Gange, um den gesamten Nahen Osten auf den gleichen Status wie Israel und Saudi-Arabien zu reduzieren; Marionetten/Handlanger des westlichen Imperiums der City of London und ihres obersten Vollstreckers, der Wall Street … das ist das Neue Römische Reich, und sie versuchen, ihre „östlichen Provinzen“ durch Regimewechsel und Schurkenarmeen aus dem Ausland zurückzuerobern Dschihadisten/Terroristen zu bekämpfen oder ihnen zumindest jegliche Stärke und Integrität abzusprechen, wenn sie diese nicht für sich haben können.
Mir ist auch klar geworden, dass ein solches „starkes Mann“-Verhalten, wie es von Assad, Hussein und den Generälen Ägyptens demonstriert wurde, lediglich die vorhersehbare Reaktion auf bewaffnete und gefährliche Banden von Verrückten und Schlägern ist, die vom westlichen Imperium heimlich ermöglicht werden (NICHT dazu). mit einer bestimmten westlichen Nation verwechselt werden ... wir, das Volk, versuchen herauszufinden, wie wir dieses tödliche Imperium ebenfalls ausschalten können). Lincoln wurde auch vorgeworfen, ein schrecklicher Diktator zu sein, was Unsinn ist. Alle seine Aktionen waren notwendige Antworten auf tödliche feindliche Absichten (hauptsächlich seitens des britischen Empire, für das die CSA dumm genug war, „Stellvertreter“ zu spielen und ihren Plan zur Zerstörung der Union umzusetzen, den das Empire als ihren „Abbruch“ ansah , Schurkenkolonie“).
Und BRAVO dafür, dass sich Ägypten an die BRICS-Staaten wendet, um Hilfe bei der WIRKLICHEN Entwicklung zu erhalten und nicht nur eine finanzielle „Kolonisierung“, wie sie vom Weströmischen Reich angeboten wird, was Sparmaßnahmen und mehr Armut und Leid mit sich bringt.
Unsinn aus dem düsteren Zeitalter; Ha ha. Was zum Teufel ertragen wir hier, aber Unsinn aus dem düsteren Zeitalter? repräsentiert sicherlich nicht die heutigen Briten, die Franzosen, die USA oder Israel.
Und als sich Sisi an die BRICS-Staaten wandte, wandten wir uns und gaben ihnen Milliarden an Waffen. Meine Güte.
Du bist blind ... einfach blind.
Sie irren sich darin, dass Israel „der Handlanger des Westens“ ist.
Israel kontrolliert die US-Außenpolitik in der ME bis zu dem Punkt, dass sie nur Israel und nicht den USA oder irgendjemand anderem zugute kommt.
Suche: (((Israel kontrolliert die US-Regierung)))
Was genau macht Sie so blind und/oder voreingenommen?
Könnte es israelische Propaganda sein, die an Generationen von Amerikanern weitergegeben wurde? Suchen; (((Israel kontrolliert US-Medien))).
Nabil, Sie scheinen kein Problem damit zu haben, eine Form der Tyrannei gegen eine andere einzutauschen – während Sie offensichtlich eine Vorliebe für den Tyrannen haben, der freundlich zu den von den USA diktierten Interessen Israels ist, um Bestechungsgelder zu erhalten – oder ist es „Hilfe“ von den USA ?
Soweit die MB die Wurzel des muslimischen Terrorismus sind, muss dies auch Israel und seiner „erfolgreichen“ Geburt aus dem zionistischen Terrorismus zugeschrieben werden, der bis heute mit den Massakern in Gaza und Landraub im Westjordanland anhält.
Der Zionismus ist die Wurzel des muslimischen Terrorismus, der sich gegen Israel und seine Komplizen im Westen richtet.
Keine Extremisten sind erfolgreicher als Zionisten – sie greifen über den Atlantik, um die US-Außenpolitik zu übernehmen, während sie gleichzeitig das US-Militär beschlagnahmen, um Israels vorgeplante Kriege im Nahen Osten aufzuzwingen, während sie direkt und indirekt für den Tod von weit über einem verantwortlich sind Millionen Araber seit dem 9. September und mehrere Millionen Menschen, die dadurch vertrieben und obdachlos wurden. Und die pro-israelische Presse verwischt alles, um die westliche Öffentlichkeit so weit wie möglich zu manipulieren – kein Extremist ist den Zionisten ebenbürtig.
Israel und die USA haben die aktuelle Realität im Nahen Osten mit anhaltenden Kriegsverbrechen und illegalen Regimewechseln geschaffen, und nichts kann diese Tatsachen ändern ...!
Vielleicht sollten Sie sich für die leitende Stelle als CIA-/israelischer Propagandist bewerben?
Ja.
Der Zionismus ist nur ein Plan, der vom Neuen Römischen Reich ausgeheckt wurde, um einen ZUVERLÄSSIGEN Brückenkopf in seine „östlichen Provinzen“ zurückzugewinnen und ihn mit Leuten zu bevölkern, die sich verzweifelt darauf verlassen würden, dass dieses Neue Römische Reich alles Nötige tut, um sie zu „schützen“. sie von den empörten Eingeborenen der „Ostprovinzen“ (sie stimmten sogar zu, für uns zu kämpfen). Der Plan stand schon lange auf dem Plan. Hitlers inkompetente Aktivitäten im Zweiten Weltkrieg (der Narr sollte im EINKOMMEN mit DEM REST des kaiserlichen Europas handeln, um die USA, die UdSSR, die Republik China zu ZERSTÖREN ... republikanische Bedrohungen für das Imperium. Die USA wurden seitdem von innen heraus „geputscht“, um ein Mitspieler zu werden für Empire) bot jedoch die Gelegenheit, den Plan in die Tat umzusetzen. Im Namen des „Schutzes“ kann viel erobert werden.
Obwohl die USA einen Putsch durch Agenten des Imperiums erlitten haben, droht der eigentliche „Dreh- und Angelpunkt“ dieses Neuen Römischen Reiches auseinanderzufallen. Achten Sie auf die sich entwickelnden Ereignisse rund um das Haus Windsor … außerdem steht derzeit eine weitere Finanzkrise im Jahr 2008 bevor.
Das moderne Israel würde ohne den jüdischen Zionismus und seine Aktivitäten als Terroristen nicht existieren – die extremsten Terroristen aller Zeiten haben bei ausländischen Regierungen und ausländischen Medien Lobbyarbeit betrieben, um ausländische Bevölkerungen zu propagieren, um die Unterstützung ausländischer Regierungen zu erhalten, einschließlich des US-Militärs, um US-Steuerblut zu verschwenden und Geld für Israels Nutzen bei der Bekämpfung seiner vorgeplanten Kriege, die 2003 mit dem Irak begannen und Syrien und den Iran einschließen, da wir sehen, dass Netanyahu US-Beamte in diesem Ausmaß kontrolliert, während die pro-israelischen Medien nichts davon in Frage stellen.
Warum scheitern Sie oder weigern Sie sich, die Realität in dieser Hinsicht anzuerkennen?
Es ist, als ob Sie versuchen würden, ein raffinierter zionistischer Propagandist zu sein, der bestehende Fakten völlig leugnet …
„Der Zionismus ist die Wurzel des muslimischen Terrorismus, der sich gegen Israel und seine Komplizen im Westen richtet.“
Du klingst wie ein Kind, das nach einem Streit einem Geschwister die Schuld gibt. Bei diesem Problem gibt es auf beiden Seiten Schuldgefühle, und wenn Sie sich weigern, diese anzuerkennen, sind Sie Teil des Problems.
„Israel und die USA haben mit anhaltenden Kriegsverbrechen und illegalen Regimewechseln die aktuelle Realität im Nahen Osten geschaffen, und nichts kann diese Tatsachen ändern …!“
Ich bin ein amerikanischer Sozialist. Ich hasse Krieg. Amerika hat zu dem Problem im Nahen Osten beigetragen, aber wir haben es nicht ganz allein verursacht, wie Sie behaupten. Wir stecken überall auf der Welt hinter Regimewechseln, nicht nur im Nahen Osten. Wie erklären Sie sich dann, dass der ganze Planet nicht im Chaos ist?
Aman, nur weil dich jemand zur Rede stellt, macht diese Person nicht zu einem CIA-/israelischen Propagandisten. Ich sage, spielen Sie nicht einfach nur die Schuldzuweisungen, ohne in den Spiegel zu schauen und zuzugeben, dass das Team Islam auch für einen Teil des Schlamassels verantwortlich ist.
Sag mir; Wenn europäische Zionisten keine Terroristenbanden gründeten, um Araber zu massakrieren und Land in Palästina zu stehlen, wie kamen die Zionisten dann an das Land?
Truman erkannte Israel 1948 offiziell an und machte die von den Zionisten begangenen Massaker und Vertreibungen damit „legitim“.
Wenn die Zionisten in Europa geblieben wären und nicht in den Nahen Osten gekommen wären, um das Land zu stehlen, wie sie es heute noch tun, würden Muslime aus diesem Grund nicht Israel, die USA oder Europa angreifen.
Der Zionismus ist die Wurzel des muslimischen Terrorismus, der aus dem Nahen Osten kommt – um es anders auszudrücken: CIA-/zionistische Propaganda – die Sie wie ein Papagei rezitieren, ob Sie es tatsächlich wissen oder es selbst glauben oder nicht!
Seit 1928 besteht ihr langfristiges Ziel darin, ein Kalifat von Indonesien bis Spanien zu errichten. Da die meisten Menschen insbesondere heutzutage nicht in einem Kalifat leben wollen, kann die MB ihre Ziele nur durch Gewalt erreichen. Tatsächlich ist die MB heute die Quelle und/oder Inspiration für alle Terrorgruppen auf der Welt. Die MB ist die bösartigste Organisation der Welt und hat in vielen Ländern Tentakel. Ich hoffe nur, dass sich Präsident Sisi unter allen Umständen gegen die MB durchsetzt. Tatsächlich ist Sisi so ziemlich die einzige Anführerin der Welt, die den Mut hat, dieser bösen Geißel Einhalt zu gebieten. Zum Teufel mit den Menschenrechten von Terroristen und ihren Anhängern. Wie steht es mit den Rechten der Getöteten und Verletzten, ganz zu schweigen von ihren Familien und Freunden, einschließlich der tapferen Mitglieder der Sicherheitskräfte?
Als ägyptischer Amerikaner verneige ich mich vor Präsident Sisi, der NICHT nur islamische Terroristen auf dem Sinai und in Libyen bekämpft, sondern sich auch im Kalten Krieg gegen genau die Mächte befindet, die diese Terroristen finanzieren und ausbilden, wie Katar und die Türkei, die enge Verbündete Washingtons sind. Obama/Pentagon hat nicht nur die F-16-Flugzeuge zurückgehalten, die Ägypten zur Bombardierung von Terroristenlagern benötigt, sondern er hilft auch Katar und der Türkei, ihren kriegerischen Einfluss in der Region auszuüben.
Menschenrechtsgruppen haben den ägyptischen Behörden weitreichende Vorwürfe gemacht
„Missbräuche bei der Niederschlagung von Unterstützern der Bruderschaft“ – was für eine dumme Sache
sagen. Damit Ihre „Menschenrechte“ verletzt werden, müssen Sie dies zunächst tun
als Mensch gelten und menschlich handeln.
Die Muslimbruderschaft – ein mörderischer barbarischer Kult aus dem 7. Jahrhundert und die
Mutter aller Dschihadistenorganisationen auf der Welt, wie kann man sich darauf beziehen?
diese Wilden als „Menschen“? Es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, es zu unterstützen
Diese sogenannten „Menschenrechtsgruppen“ sind die größten
Heuchler auf der Welt. Sie schweigen, wenn Muslime Muslime enthaupten und
Nicht-Muslime gleichermaßen. Sie schweigen, wenn unschuldige Mädchen entführt werden,
vergewaltigt und in die Sklaverei verkauft. Sie schweigen, wenn muslimische Diktatoren und
Ihre Kumpane ermorden Tausende. Doch wenn es um Massenmörder geht
wie dieser – die „Menschenrechts“-Gruppen sind in Aufruhr?????
Ich hoffe wirklich, dass sie sich irgendwo in Syrien mit ihren „Angeklagten“ treffen. Hoffentlich werden sie es tun
Erleben Sie aus erster Hand, wie „menschlich“ diese Wilden wirklich sind. Schön für dich, Sisi. NEIN
„Gnade“ gegenüber Mursi und allen anderen Islamisten. Es ist an der Zeit, sie alle ausnahmslos auszurotten.
Ah, geh schon nach Hause zu deinen Schlägern. Wir haben genug Faschisten, Lecker.
Der Typ wurde gewählt und musste abgewählt werden. Alles andere ist ein Putsch. Alle grüßen Sisi! Nicht.
Der Autor dieses Artikels ist entweder ein dummer Troll oder ein anderer Handlanger auf der Gehaltsliste der Türkei oder Katars. In Ägypten gab es KEINEN Militärputsch, es war eine Revolution oder ein Volksputsch. Über 31 Millionen Menschen gingen auf die Straße und weigerten sich, von der theorkratischen Regierung der Muslimbruderschaft regiert zu werden.
Ist Ihnen bewusst, dass sich die Regierung unter Mursi nicht darauf konzentrierte, wie sie ihre 85 Millionen Ägypter ernähren sollte, denen schnell das Geld UND die Lebensmittel ausgingen, sondern dass seine Regierung damit begann, die Kleiderlänge der Flugbegleiter von Air Egypt gesetzlich zu regeln?
Es war so etwas, das Millionen auf die Straße brachte und ihn zum Gehen aufforderte – nicht die Einmischung der USA. Sie SIND wirklich hier, um Desinformation zu verbreiten, nicht wahr? Darüber hinaus ist es NICHT die Regierung von El-Sisi, die Daesh hilft, sondern vielmehr der türkische Erdogan, der sunnitische Islamisten in der Türkei beherbergt, unterstützt, finanziert und ausbildet und sie nach Syrien oder in den Irak verschifft Nächstes Mal direkt, bevor du unwissendes Gift verbreitest, oder einfach deinen stinkenden Stift in den Ruhestand schicken!!
Auch Obama hat ein „Türkei“-Problem:
http://www.businessinsider.com/links-between-turkey-and-isis-are-now-undeniable-2015-7?r=UK&IR=T
Wie kommt es, dass die Türkei den USA nun erlaubt, ihre Flugplätze im Kampf „gegen ISIS“ zu nutzen, während die Türkei gleichzeitig „mit ISIS“ zusammenarbeitet?
Nun, ich finde den ganzen „Krieg gegen den Terror“ ziemlich dumm, wenn ich mir die Geschichte ansehe. Ich glaube, dass es Carter war, der etwa sechs Monate vor Beginn des afghanisch-sowjetischen Krieges 500 Millionen US-Dollar einsetzte, um die Mudschaheddin in Afghanistan zu schaffen (aus denen später Al-Qaida und die Taliban hervorgingen). Al-Qaida greift die USA an und die USA greifen illegal den Irak an, was nichts mit dem 6. September zu tun hatte, und ISIS oder ISIL wird zu einem Ableger von Al-Qaida aus dem Irak heraus. Es scheint fast so, als würde jede Invasion des Westens im Nahen Osten nur die Tür für das Wachstum und die Ausbreitung von Al-Qaida öffnen. Manchmal frage ich mich also: Hätten wir einen IS im Nahen Osten, wenn die USA die Mudschaheddin nie geschaffen hätten? Hätte der 9. September in den USA nie stattgefunden, wenn die Mudschaheddin nie geschaffen worden wären? Ich frage mich nur manchmal, ob wir im Westen, insbesondere in den USA, nicht die „Brandstifter und Feuerwehrleute“ sind!
Ich weiß nur, dass das FBI OBL nie für den Tag verantwortlich gemacht hat, der alles verändert hat, egal, was die Wahrheit wert ist.
Geschichte bei CP darüber, wie Hayden gelogen hat, weil er nicht wusste, von wo aus die Entführer anriefen. Die Telefongesellschaft wusste es. Ein weiteres Glied in der Kette des Blödsinns, den wir ertragen müssen.
Ja richtig, wir Ägypter werden Sisi dazu drängen, sich zu öffnen, damit ISIL an der Macht teilhaben kann!! LOL
Ihre Art von Experten bringt mich über ihre Naivität zum Lachen! Wenn Sie 1938 in Europa wären, hätten Sie das Münchner Abkommen wahrscheinlich bejubelt!!
Die Ersetzung der Volksdemokratie durch eine Militärdiktatur sichert nur die nächste Revolution, die viel gewalttätiger sein wird, als Ihnen und Ihren Freunden lieb ist.
Du und ich haben noch nichts gesehen.
Wenn ich an Ägypten denke, denke ich auch an den dortigen Putsch und die Unterstützung von US-NGOs beim Sturz der „demokratisch gewählten“ Regierung in Ägypten (dieselben US-NGOs in der Ukraine usw.).
Al Jazeera: „Exklusiv: Von den USA finanzierte Anti-Mursi-Aktivisten“ (10. Juli 2013):
Berkeley, Vereinigte Staaten – Präsident Barack Obama erklärte kürzlich, dass die Vereinigten Staaten keine Partei ergreifen würden, als die Krise in Ägypten mit dem militärischen Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten ihren Höhepunkt erreichte.
Aber eine Durchsicht Dutzender Dokumente der US-Bundesregierung zeigt es Washington hat stillschweigend hochrangige ägyptische Oppositionelle finanziert, die den Sturz des inzwischen gestürzten Präsidenten Mohamed Mursi forderten.
Dokumente, die das Investigative Reporting Program der UC Berkeley erhalten hat, zeigen, dass die USA Mittel über ein Programm des Außenministeriums zur Förderung der Demokratie in der Region des Nahen Ostens bereitgestellt haben. Dieses Programm unterstützte aktiv Aktivisten und Politiker, die Unruhen in Ägypten geschürt hatten, nachdem der autokratische Präsident Hosni Mubarak im Februar 2011 durch einen Volksaufstand gestürzt wurde.
„Büro für Demokratie“
Washingtons Demokratiehilfsprogramm für den Nahen Osten wird durch eine Agenturpyramide innerhalb des Außenministeriums gefiltert. Hunderte Millionen Steuergelder werden über das Bureau for Democracy, Human Rights and Labour (DRL), die Middle East Partnership Initiative (MEPI), USAID sowie die in Washington ansässige, regierungsnahe Organisation National Endowment for Democracy geleitet (NED).
Im Gegenzug leiten diese Gruppen Geld an andere Organisationen weiter, wie unter anderem das International Republican Institute, das National Democratic Institute (NDI) und Freedom House. Aus Bundesdokumenten geht hervor, dass diese Gruppen Gelder an bestimmte Organisationen in Ägypten geschickt haben, die meist von hochrangigen Mitgliedern von Anti-Mursi-Parteien geleitet werden, die gleichzeitig als NGO-Aktivisten fungieren.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/07/2013710113522489801.html
Danke für den Link.
Gern geschehen. Ich finde es einfach interessant, wie US-NGOs immer wieder in Ländern auftauchen, die einen „Regimewechsel“ oder einen versuchten Regimewechsel erleben, wie etwa in Venezuela 2002 oder sogar in Kuba im Jahr 2012, als USAID versuchte, ein kubanisches Twitter einzurichten, um soziale Unruhe und Umsturz zu erzeugen die Regierung in Kuba. Es ist interessant zu hören, wie unsere Politiker über „Freiheit“ und „Demokratie“ reden, doch unsere Regierungen in der westlichen Welt glauben, dass die einzigen „Demokratien“, die es wert sind, respektiert zu werden, diejenigen sind, die die westliche Welt unterstützen. Es ist ein verdrehtes Dogma (wenn Sie interessiert sind, schauen Sie sich John Pilger an, der mit dem ehemaligen hochrangigen CIA-Beamten Duane Clarridge über den Sturz der „demokratisch gewählten“ Regierung Allende in Chile 1973 durch die USA spricht – https://vimeo.com/114561495)…