exklusiv: Das Post-Putsch-Regime der Ukraine bringt nun neonazistische Sturmtruppen mit militanten Islamisten zusammen, die „Brüder“ des extrem gewalttätigen Islamischen Staates genannt werden, und schürt ein höllisches „Todesschwadron“-Gebräu, um ethnische Russen in der Ostukraine an der Grenze zu Russland zu töten, berichtet Robert Parieren.
Von Robert Parry
In einem merkwürdig optimistischen Bericht berichtet die New York Times, dass militante Islamisten sich mit den rechtsextremen und neonazistischen Bataillonen der Ukraine zusammengetan haben, um ethnisch russische Rebellen in der Ostukraine zu bekämpfen. Es scheint, dass keine Kombination gewalttätiger Extremisten zu unglücklich ist, um zu feiern, solange sie Russen töten.
Die Artikel von Andrew E. Kramer berichtet, dass mittlerweile drei islamische Bataillone „in den heißesten Zonen stationiert sind“, beispielsweise rund um die Hafenstadt Mariupol. Eines der Bataillone wird von einem ehemaligen tschetschenischen Kriegsherrn angeführt, der sich „Muslim“ nennt, schrieb Kramer und fügte hinzu:
Das Abzeichen des Asowschen Bataillons mit dem neonazistischen Symbol der Wolfsangel.
„Der Tschetschene befehligt die Scheich-Mansur-Gruppe, benannt nach einer tschetschenischen Widerstandsfigur aus dem 18. Jahrhundert. Sie untersteht dem nationalistischen Rechten Sektor, einer ukrainischen Miliz. Der Rechte Sektor bildete sich letztes Jahr während der Straßenproteste in Kiew aus einem halben Dutzend ukrainischer nationalistischer Randgruppen wie White Hammer und The Dreizack von Stepan Bandera.
„Eine andere, die Azov Gruppe, ist offen neonazistisch und verwendet das „Wolfshaken' Symbol der [Nazi-]SS. Ohne auf die Frage des Nazi-Symbols einzugehen, sagte der Tschetschene, er komme mit den Nationalisten gut klar, weil sie wie er ihr Heimatland liebten und die Russen hassten.“
So beiläufig Kramer die Schlüsselrolle von Neonazis und weißen Rassisten an vorderster Front anerkennt, die für das von den USA unterstützte Kiewer Regime kämpfen, stellt sein Artikel doch eine Abweichung für die Times und den Rest der Mainstream-Nachrichtenmedien in den USA dar, die dies normalerweise ablehnen Erwähnung dieses Nazi-Schandflecks als „russische Propaganda“.
Während des Putschs im Februar 2014, der den gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte, war der verstorbene Faschist Stepan Bandera eine der ukrainischen Ikonen, die von den Maidan-Demonstranten gefeiert wurden. Während des Zweiten Weltkriegs leitete Bandera die Organisation Ukrainischer Nationalisten-B, eine radikale paramilitärische Bewegung, die die Ukraine in einen rassisch reinen Staat verwandeln wollte. OUN-B beteiligte sich zeitweise in Abstimmung mit der SS Adolf Hitlers an der Vertreibung und Vernichtung Zehntausender Juden und Polen.
Obwohl die meisten Maidan-Demonstranten in den Jahren 2013 und 14 von der Wut über politische Korruption und dem Wunsch, der Europäischen Union beizutreten, motiviert zu sein schienen, machten Neonazis einen erheblichen Anteil aus und führten einen Großteil der Gewalt gegen die Polizei an. Sturmtruppen des Rechten Sektors und der Swoboda-Partei beschlagnahmten Regierungsgebäude und schmückten sie mit Nazi-Insignien und eine Flagge der Konföderierten, das universelle Symbol der weißen Vorherrschaft.
Als die Proteste vom 20. bis 22. Februar dann immer blutiger wurden, rückten die Neonazis in den Vordergrund. Ihre gut ausgebildeten Milizen, organisiert in 100-Mann-Brigaden namens „Sotins“ oder „Hunderter“, führten die letzten Angriffe gegen die Polizei an und zwangen Janukowitsch und viele seiner Beamten zur Flucht, um ihr Leben zu retten.
In den Tagen nach dem Putsch, als die Neonazi-Milizen die Regierung effektiv kontrollierten, bemühten sich europäische und US-Diplomaten, dem erschütterten Parlament dabei zu helfen, den Anschein eines respektablen Regimes zu erwecken vier Ministerien, darunter nationale Sicherheit, wurden den Rechtsextremisten in Anerkennung ihrer entscheidenden Rolle beim Sturz Janukowitschs verliehen.
Zu diesem Zeitpunkt machten praktisch alle US-Nachrichtenmedien Scheuklappen über die Rolle der Neonazis, um der amerikanischen Öffentlichkeit den Putsch als eine inspirierende Geschichte reformorientierter „Freiheitskämpfer“ zu verkaufen, die sich der „russischen Aggression“ entgegenstellten. ” Die US-Medien gingen behutsam um die neonazistische Realität herum, indem sie relevante Zusammenhänge ausblendeten, etwa den Hintergrund des Chefs der Nationalen Sicherheit Andriy Parubiy, der 1991 die Sozialnationale Partei der Ukraine gründete und radikalen ukrainischen Nationalismus mit neonazistischen Symbolen vermischte. Parubiy war Kommandant der „Selbstverteidigungskräfte“ des Maidan.
Barbarians at the Gate
Die Verdunkelung der Braunhemden durch die Mainstream-Medien wirkte zeitweise geradezu komisch. Letzten Februar, fast ein Jahr nach dem Putsch, berichtete ein New York Times Artikel Die Verteidiger Mariupols durch die Regierung lobten die entscheidende Rolle des Asowschen Bataillons, schafften es jedoch, seine gut dokumentierten Nazi-Verbindungen nicht zur Kenntnis zu nehmen.
In diesem Artikel von Rick Lyman wurde die Situation in Mariupol so dargestellt, als käme der Vormarsch ethnischer russischer Rebellen den Barbaren vor den Toren gleich, während die Einwohner von den Kräften der Zivilisation, dem Asowschen Bataillon, tapfer verteidigt würden. In einem solch inspirierenden Kontext wurde es vermutlich nicht als angemessen erachtet, die Hakenkreuze und SS-Markierungen zu erwähnen.
Nazi-Symbole auf Helmen von Mitgliedern des ukrainischen Asow-Bataillons. (Von einem norwegischen Filmteam gefilmt und im deutschen Fernsehen gezeigt)
Nun hat das Kiewer Regime diesen „Kräften der Zivilisation“ – die sich den russischen Barbaren widersetzen – islamische Militante mit Verbindungen zum Terrorismus hinzugefügt. Letzten September sagte Marcin Mamon, ein Reporter des Intercept, erreicht Eine Avantgardegruppe dieser islamischen Kämpfer in der Ukraine konnte er mit Hilfe seines „Kontakts in der Türkei zum Islamischen Staat [der] mir gesagt hatte, seine ‚Brüder‘ seien in der Ukraine, und ich könne ihnen vertrauen.“
Der neue Times-Artikel vermeidet es, näher auf die terroristischen Verbindungen dieser islamistischen Kämpfer einzugehen. Aber Kramer gibt die Nazi-Wahrheit über die Asowschen Kämpfer unverblümt zu. Er weist außerdem darauf hin, dass es amerikanischen Militärberatern in der Ukraine „ausdrücklich verboten ist, Mitgliedern der Asowschen Gruppe Anweisungen zu erteilen“.
Während die US-Berater angewiesen sind, Abstand zu den Neonazis zu halten, äußert das Kiewer Regime recht offen seine Zustimmung zur zentralen militärischen Rolle dieser Extremisten, seien es Neonazis, weiße Rassisten oder militante Islamisten. Diese Extremisten gelten als sehr aggressiv und effektiv bei der Tötung ethnischer Russen.
Das Regime zeigt sich wenig besorgt über weit verbreitete Berichte über „Todesschwadron“-Operationen, die auf mutmaßliche prorussische Sympathisanten in von der Regierung kontrollierten Städten abzielen. Aber solche Menschenrechtsverletzungen sollten angesichts der Nazi-Erbe dieser Einheiten und der Verbindung der militanten Islamisten zu extrem gewalttätigen Terrorbewegungen im Nahen Osten keine Überraschung sein.
Aber die Times betrachtet diese tödliche Mischung aus Neonazis und islamischen Extremisten als eine gute Sache. Schließlich haben sie es auf Gegner des Kiewer Regimes mit „weißen Hüten“ abgesehen, während die ethnischen russischen Rebellen und die russische Regierung die „schwarzen Hüte“ tragen.
Als Beispiel für diesen Ton schrieb Kramer: „Selbst für Ukrainer, die durch den mehr als einjährigen Krieg hier gegen von Russland unterstützte Separatisten abgehärtet sind, ist das Auftauchen islamischer Kämpfer, meist Tschetschenen, in Städten nahe der Front eine gewisse Überraschung.“ , und für viele Ukrainer ein willkommener. Die Ukrainer rechnen mit einem Angriff in den kommenden Monaten und freuen sich über jede Hilfe, die sie bekommen können.“
Die zugrunde liegende Botschaft scheint also zu sein, dass es für das amerikanische Volk und die europäische Öffentlichkeit an der Zeit ist, ihre finanzielle und militärische Unterstützung für ein ukrainisches Regime zu verstärken, das eine vereinte Streitmacht aus Nazis, weißen Rassisten und militanten Islamisten auf die ethnischen Russen losgelassen hat „Brüder“ des Islamischen Staates).
[Weitere Informationen zum Asow-Bataillon finden Sie in Consortiumnews.coms „US-Repräsentantenhaus gibt Nazi-Rolle in der Ukraine zu."]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Wütend mit Michael Shigorin. Keine Nazis in der Ukraine. Ich schreibe jetzt hier und würde Robert Parry und alle anderen wirklich gerne hierher einladen. Bitte kontaktieren Sie mich per E-Mail und wir helfen Ihnen gerne dabei, das wahre Gesicht der Ukraine zu zeigen. Bitte verbreiten Sie die Lüge nicht auf der ganzen Welt. Es tötet!
Danke.
Сам то автор понимает о чем пишет? Приводит неправдивую информацию, да еще и брешет как „Ñ Ð¸Ð²Ñ‹Ð¹ мерин“
Die Tschetschenen sowohl in der Ukraine als auch in der neuen „Provinz“ des IS gelangten aufgrund einer geheimen Verschwörung zwischen dem amerikanischen Geheimdienst und der vorherigen georgischen Regierung dorthin. Viele von denen in der Ukraine haben ihre ersten Erfahrungen bei der anderen von den USA unterstützten Terrorintervention in Syrien gemacht, und die Aktivisten bewegen sich immer noch frei zwischen den beiden Ländern, mit gefälschten georgischen und saudischen Pässen.
Der Treueschwur gegenüber Abu Bakr al-Baghdadi ist nichts anderes als ein Antrag auf weitere US- und saudische Finanzierung, das beste Einkommen, das die überwiegende Mehrheit dieser Terroristen jemals hatte. Nicht einmal Saudi-Arabien, geschweige denn die USA, teilt die Ideologie des IS, und beide Länder repräsentieren die externen und innerkonfessionellen Feinde, gegen die der IS angeblich kämpft. Aber sie haben diese mörderische Kraft konsequent unterstützt, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, die sie selbst nicht öffentlich zu äußern wagen. Diese Ziele sind weitreichend, haben aber nichts mit dem Islam zu tun, für den ISIL angeblich kämpft.
Falsche Gewalt und falsches Ziel
Die Errichtung einer ISIL-Provinz auf beiden Seiten seiner Südgrenze stellt eine offensichtliche Bedrohung für Russland dar. Es stellt jedoch auch eine Bedrohung für den Rest Europas dar, mit dem die USA immer noch beharren, freundschaftliche Beziehungen zu pflegen.
Wir haben gesehen, wie Proteste gegen die ukrainische Regierung im Westen als Proteste gegen die Nichtunterzeichnung eines Assoziierungsabkommens mit der EU dargestellt wurden, obwohl die gewaltlosen ukrainischen Demonstranten vor Ort darauf bestanden, dass dies nicht der Fall sei. Die anschließende Absetzung von Präsident Janukowitsch könnte daher als eine Art Wiedergutmachung der EU angesehen werden. Das heißt, bis Sie sehen, was sonst noch in der Region passiert und warum.
Wir haben gerade gesehen, wie Victoria Nuland, die „Vollstreckerin“ des US-Außenministeriums, die dafür bekannt ist, „Scheiß auf die EU“ zu sagen, scheinbar spontane Proteste in Armenien auf die gleiche Weise zu kapern versucht, wie sie es in der Ukraine getan hat. Dieser Trick hat bisher nicht funktioniert, weil die Armenier bereits einen dauerhaften Groll mit dem Rest der Welt haben, mehr als mit jeder anderen armenischen Regierung, die existieren könnte. Aber es wurde der Grundstein für lokale Gruppen gelegt, ein lokales armenisches Problem mit einem umfassenderen Anliegen zu verknüpfen und sich neu gegründeten „Brüdern“ anderswo anzuschließen, wenn ein anderer lokaler Streit als hinreichend ähnlich dargestellt werden kann.
Dies ist die gleiche Taktik, die die USA gegenüber den militanten Islamisten angewendet haben. Sie hat ihre eigenen, von den USA finanzierten und bewaffneten Gruppen eingefügt, um verschiedene bereits bestehende Gruppen mit unterschiedlichen Zielen zu übernehmen. Einer der Konkurrenten von ISIL ist das Kaukasus-Emirat, ein Dachverband kleinerer Organisationen in Tschetschenien, Daghestan und Inguschetien, die eine etwas andere ideologische Sichtweise als ISIL vertreten. Die Gründung der neuen ISIL-Provinz auf dem Territorium des Kaukasus-Emirats ist ein Versuch, diese Gruppe ins Abseits zu drängen, die sich zu ihren Bedingungen von Russland lösen und damit die islamische Militanz nach US-Bedingungen gewaltsam vereinen will, um die Ambitionen der USA zu erfüllen.
Die EU hat in der Ukraine nichts gewonnen, da Poroschenkos Schokoladensoldaten ihr nichts zu bieten haben. Sie sind zu sehr damit beschäftigt, den Krieg zu führen, als dass sie noch Ressourcen hätten, und ihr Territorium kann unter den gegenwärtigen Umständen kaum für den Transport von Gütern oder Energie genutzt werden. Die USA haben jedoch eine neue Vorwärtsoperationsbasis gewonnen. Sie hat offen gesuchte Kriminelle aus Georgien eingesetzt, die das Land zum regionalen Zentrum schmutziger CIA-Tricks gemacht haben, und baut neue Militärstützpunkte auf, um die Lücken in einem Halbmond solcher Stützpunkte zu schließen, deren Waffen alle auf Russland gerichtet sind.
Wenn eines der verschiedenen US-Projekte in Syrien, im Irak, in der Ukraine oder im Kaukasus nicht funktioniert, können sie sich einfach auf ein anderes konzentrieren. Aufgrund ihrer Struktur kann die EU nicht mehr als einen Konflikt gleichzeitig bewältigen, da sich verschiedene EU-Gremien und nationale Regierungen innerhalb derselben kurzen Zeitspanne auf das Notwendige einigen müssen, was jedoch nie geschieht. Die Gründung der neuen ISIL-Provinz macht die EU überflüssig und damit verwundbar – ein Zustand, in dem man sich einen Verbündeten nicht wünscht. Es wird das tun, was Victoria Nuland gesagt hat, sie wollte es mit der EU machen, egal, ob es sich um ein Papierbündnis handelt oder nicht.
Abu Bakr al-Baghdadi dehnt das Reich eines anderen auf den Kaukasus aus
Von Henry Kamens
http://journal-neo.org/2015/07/09/abu-bakr-al-baghdadi-extends-someone-else-s-empire-to-the-caucasus/
Vergessen Sie nie, dass der Zweite Weltkrieg begann, als Großbritannien und Frankreich im September 1939 gemeinsam Deutschland den Krieg erklärten. Aber wer waren diese Nationen – waren sie große Verfechter universeller Bürgerrechte oder waren sie die beiden mörderischsten Imperien in der Geschichte der Menschheit? Haben sie die Freiheit nach Afrika, nach Asien, nach Indien, nach Ozeanien usw. gebracht?
Amerika oder brachten sie Tod, Ausbeutung und Versklavung? Ihre Reiche bedeckten mehr als ein Drittel der Erdoberfläche und umfassten etwa achthundert Millionen Untertanen
Völker.
Und was war dieser monströse Feind Deutschland, den sie so tapfer zurückwiesen? Ein fast Binnenland osteuropäischer Staat mit einer Bevölkerung von 1938 Millionen Seelen, der für den Großteil seiner Nahrungsmittel und Rohstoffe auf ausländische Importe angewiesen ist und dessen eher gemäßigte Vorschläge für Frieden und internationale Zusammenarbeit immer wieder von einem an nichts interessierten Großbritannien zurückgewiesen wurden weniger als das wirtschaftliche Aussterben Deutschlands, wie Churchill XNUMX vor dem Parlament bekannt machte.
Wir sollten uns an Marx‘ Ausspruch erinnern, dass Nationalstaaten in der modernen Welt als Agenten des internationalen Kapitals fungieren. Bedenken Sie, dass „national“ und „sozialistisch“ die ersten beiden Wörter im Namen der NSDAP sind, und schon haben Sie den Grund, warum der westliche Imperialismus und der totalitäre Kommunismus in der gnadenlosen Vernichtung der deutschen Revolution und der unerbittlichen Propaganda dieser Regierung eine gemeinsame Ursache fanden das größte Übel der Menschheitsgeschichte. Das ist so, als würde man sich an George Washington als ein böses Monster erinnern, das Sklaven besaß und Indianer tötete und daher kein Studium dessen verdient, was er tatsächlich geschrieben und getan hat.
Hitler äußerte die unbequeme Wahrheit, dass das Fehlen ausreichender staatlicher Kontrollen der fatale Fehler der liberalen Demokratie sei, der es der wohlhabenden Klasse ermöglicht, die Wirtschaft, die Presse und gewählte Volksvertreter zu ihrem eigenen Vorteil zu manipulieren. Er erklärte unverblümt: „Wir sind Feinde des heutigen kapitalistischen Wirtschaftssystems zur Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen, mit seinen ungerechten Gehältern, mit seiner unziemlichen Bewertung eines Menschen nach Reichtum und Eigentum statt nach Verantwortung und Leistung, und wir.“ sind alle entschlossen, dieses System unter allen Umständen zu zerstören.“
Man kommt nicht umhin, sich zu fragen, ob es die korporativen Soziopathen gäbe, die heute in den Todeszuckungen des Kapitalismus die Erde und ihre Völker ausplündern, wenn ein starkes sozialistisches Deutschland überlebt hätte, um ihre globalen Ambitionen zu zerstören, so wie es die verdorbenen Imperien Deutschlands zerstörte
Frankreich und Großbritannien und fast der Terrorstaat Josef Stalin.
Ihr Zitat stammt von Gregor Strasser aus dem Jahr 1926:
„Wir sind Sozialisten, Feinde, Todfeinde des gegenwärtigen kapitalistischen Wirtschaftssystems mit seiner Ausbeutung der wirtschaftlich Schwachen, mit seiner Lohnungerechtigkeit, mit seiner unmoralischen Bewertung des Einzelnen nach Reichtum und Geld statt nach Verantwortung und Leistung, und wir sind entschlossen.“ unter allen Umständen dieses System abzuschaffen! Und bei meinem Hang zum praktischen Handeln scheint es mir offensichtlich, dass wir ein besseres, gerechteres, moralischeres System an seine Stelle setzen müssen, eines, das sozusagen Arme und Beine hat und bessere Arme und Beine als das jetzige !“
Streasser trat 1920 der NSDAP bei und wurde schnell zu einer einflussreichen und wichtigen Persönlichkeit. Er beteiligte sich 1923 am gescheiterten Putsch in München und wurde inhaftiert, aus politischen Gründen jedoch vorzeitig wieder freigelassen. Er trat 1925 einer wiederbelebten NSDAP bei und etablierte sich erneut als mächtiges und dominantes Mitglied, was die Mitgliederzahl und das Ansehen der Partei in Norddeutschland enorm steigerte.
Während der Säuberungsaktion der NSDAP, auch bekannt als die Nacht der langen Messer, wurde Strasser wegen seines „Sozialismus“ inhaftiert und dann auf Hitlers persönlichen Befehl hin am 30. Juni 1934 von der Berliner Gestapo ermordet.
So viel zu Ihrer Mythologisierung über ein „starkes sozialistisches Deutschland“ von 1933 bis 1945.
Es gibt keinen Grund, Hitler zum Helden zu machen, es sei denn, Sie sind Joseph Goebbels, der Propagandaminister des Nazi-Reiches.
Allerdings waren und sind die Briten und Franzosen in ihren globalen Ambitionen sicherlich verabscheuungswürdig.
Vielen Dank!
Früher gab es einen Satellitennachrichtensender namens JN1 (Jewish News 1). Nach dem Putsch in der Ukraine wurde dieser Sender zu Ukraine News 1, auf dem vorab aufgezeichnete pro-Kiew-Nachrichtenberichte ausgestrahlt wurden. Ich kann mich nicht erinnern, Live-Programme oder Moderatoren gesehen zu haben.
Ich hatte mich oft gefragt, warum ein jüdischer Sender über Nacht zu einem ukrainischen Nachrichtensender werden sollte, habe schließlich eine Suche durchgeführt und herausgefunden, warum (angeblich):
http://variety.com/2014/tv/global/cable-net-jewish-news-one-shutters-to-become-ukraine-news-1-1201164174/
Ich habe es gelegentlich von einem Satelliten über den USA bei 97 Grad W gesehen. Dieser Kanal ist nicht mehr da. Ich lachte, als ich herausfand, dass es sich um denselben Satellitentransponder handelte wie das iranische PressTV. Auf diesem Satelliten ist auch RT zu sehen, zusammen mit Dutzenden von Sendern aus vielen Ländern außerhalb der USA – viele davon sind übrigens kostenlos, man benötigt lediglich eine kleine Schüssel und einen Receiver.
Parry erwähnt nicht den beiläufigen Hinweis des Artikels auf die Tötung russischer Gefangener bei den Kämpfen. Es gibt internationale Konventionen darüber, wie Kriegsgefangene zu behandeln sind. In dem Artikel wird ohne weiteren Kommentar berichtet, dass eingezogene Soldaten verschont bleiben, während Offiziere und militärische Auftragnehmer standrechtlich hingerichtet werden.
In dem Artikel heißt es, dass die ukrainische Regierung diese Soldaten nicht bezahlt. Es wurde nie gefragt, wer zum Teufel das tut! Oder wenn sie nur vom Plündern leben. Und das nennt man Berichterstattung??
Parrys Artikel enthält viele gute Analysen, aber meiner Meinung nach hätte er noch tiefer gehen können.
Jest kam von der CIA-Station herüber.
Es dauerte nicht lange ... die Leute in Odessa hatten es bereits mit Saakaschwili:
http://sputniknews.com/europe/20150706/1024282201.html
Es stellt sich die Frage, inwieweit der ukrainische Putsch von 2014 und die bisherigen Ergebnisse/Konsequenzen mit Israel in Zusammenhang stehen.
US-Politiker (zusammen mit anderen) und Israel sind Partner in der Kriminalität und haben weitgehend die gleichen Ziele miteinander – auch wenn ihre Ziele nicht genau die gleichen sind, scheinen ihre einzelnen Ziele sich dennoch gegenseitig zu ergänzen. Zusammen mit ihren Unterstützern in der „Nachrichten“-(Propaganda-)Industrie und dem MIC sowie anderen sind sie alle auf irgendeiner Ebene an bestimmten Kriegsverbrechen beteiligt.
Eine dumme Frage: Wenn Israel gegen das war, was die USA in der Ukraine getan haben und tun, warum sollten die Pro-Israel dann nicht einfach die massenmedialen „Nachrichten“-Netzwerke der USA besitzen und betreiben und der amerikanischen Öffentlichkeit wahrheitsgemäß erzählen, was geschehen ist? im letzten Jahrzehnt in der Ukraine? Das sollte den Aufschrei und das Ausmaß der Kontrolle für DC-Politiker auf ein unerträgliches Maß steigern – wenn die Wahrheit gesagt würde.
Aber die Wahrheit wird nicht gesagt, weil die Ziele der Neokonservativen und die Ziele des Zionismus parallel sind – der Erfolg des US-Militärabenteuers durch Stellvertreter oder auf andere Weise bedeutet am Ende ein gewisses Maß an Unterstützung und Erfolg für Israel – und weder Israel noch seine Unterstützer wollen das Vermassel das.
Stellen Sie sich vor, wenn wir in einer Welt leben würden, in der internationales Recht und Menschenrechte durchgesetzt und gewahrt würden – wo wären Israel und die USA jetzt?
Wie viele dieser Neokonservativen oder Zionisten in den Medien, im MIC oder an der Wall Street, zusammen mit Politikern, die Angst vor AIPAC haben, und den politisch vernetzten Menschen in Washington werden vom „Erfolg“ der USA in der Ukraine profitieren?
Wie viel von diesem Erfolg und diesen Gewinnen letztendlich Israel auf irgendeine finanzielle oder politische Weise unterstützen werden, ist schwer zu sagen, aber es kommt einer Unterstützung für Israel gleich – da der Erfolg der USA und der Unterstützer Israels/Israels alle politisch und untrennbar miteinander verbunden sind militärisch.
Der Erfolg der USA hängt nicht unbedingt von Israel ab, aber der Erfolg der US-Politiker hängt von der Unterstützung Israels ab, und der Erfolg Israels war sicherlich von dieser Unterstützung und dem Erfolg der USA abhängig und ist es auch heute noch.
Die Neokonservativen und Zionisten haben die gleiche Weltanschauung und teilen die gleichen Doppelmoral, wenn es darum geht, Kriegsverbrechen und Terrorakte des anderen zu begehen und zu definieren, im Vergleich zu ausgewählten anderen (dem Tagesfeind) – in dieser Hinsicht sind sie die dreistesten Partner in der Kriminalität auf der Weltbühne, die gute/böse Polizisten spielen und gleichzeitig mit ihren kollektiven Aktionen die Stimmung in der Öffentlichkeit manipulieren – letztendlich psychopathischer Natur – per Definition psychopathisch, ohne Rücksicht oder Mitgefühl für ihre ermordeten und vernichteten Opfer …
Zu glauben, dass der Zionismus/Israel die US-Aktionen in der Ukraine nicht unterstützt und nicht vom „Erfolg“ der USA dort profitieren wird, ist meiner Meinung nach naiv.
Genau. Hinzu kommen die Worte, die ich vor einigen Jahren von einem (gebrochenen) Juden in Kiew gehört habe: „Aber Russland ist die letzte Zuflucht des Satans!“ – Leider gibt es genug von denen, die von Lüge und Täuschung leben.
Ich freue mich, jemanden zu sehen (Abe, oben), der sich daran erinnert, dass die Nazideutschen während des Zweiten Weltkriegs aktiv muslimische Truppen für die Wehrmacht rekrutierten. Mir scheint, dass es auch eine muslimische SS-Abteilung gab, aber ich habe heute Abend keine Zeit, darüber zu recherchieren. Der Punkt ist jedoch, dass das Nazi-Muslim-Bündnis in der Ukraine tatsächlich das Wiederaufleben eines Bündnisses ist, das ursprünglich aus Hitlers Bemühungen zur Ausrottung der sogenannten „Untermenschen“ – Juden, Roma und vor allem aller slawischen Völker – entstand.
Die 13. Waffen-Gebirgsdivision der SS Handschar (1. Kroatisch), eine Gebirgsinfanteriedivision der Waffen-SS, kämpfte im Unabhängigen Staat Kroatien, einem faschistischen Marionettenstaat, gegen kommunistisch geführte jugoslawische Partisanenwiderstandskräfte Nazi-Deutschland, das fast das gesamte heutige Kroatien, das gesamte heutige Bosnien und Herzegowina sowie Teile Serbiens umfasste.
Die SS-Division erhielt den Titel Handschar nach einem lokalen Kampfmesser oder Schwert, das türkische Polizisten in den Jahrhunderten trugen, als die Region Teil des Osmanischen Reiches war. Es handelte sich um die erste nichtgermanische Waffen-SS-Division und ihre Bildung markierte den Ausbau der Waffen-SS zu einer multiethnischen Streitmacht.
Sie bestand aus bosnischen Muslimen (ethnischen Bosniaken) mit einigen katholischen kroatischen Soldaten und hauptsächlich deutschen und jugoslawischen Volksdeutschen (ethnisch deutschen) Offizieren und Unteroffizieren und leistete einen Treueeid gegenüber Adolf Hitler und dem kroatischen Führer Ante Pavelić.
Die romantischen Vorstellungen, die Reichsführer-SS Heinrich Himmler über die bosnischen Muslime hatte, waren wahrscheinlich für die Entstehung der Division von Bedeutung. Himmler war persönlich vom islamischen Glauben fasziniert und glaubte, dass der Islam furchtlose Soldaten hervorbrachte. Er fand ihre Wildheit der Vornehmheit der Christen vorzuziehen und glaubte, dass ihre kriegerischen Qualitäten weiterentwickelt und genutzt werden sollten.
Himmler glaubte, dass muslimische Männer perfekte SS-Soldaten abgeben würden, da der Islam ihnen „den Himmel verspricht, wenn sie kämpfen und im Kampf getötet werden“. Was ihren ethnischen Hintergrund und die SS-Anforderungen angeht, scheint Himmler die Theorien sowohl kroatischer als auch deutscher Nationalisten akzeptiert zu haben, dass das kroatische Volk, einschließlich der Muslime, keine ethnischen Slawen, sondern reine Arier gotischer oder iranischer Abstammung seien.
Im April 1943 wurde der Mufti von Jerusalem, Mohammad Amin al-Husayni, vom SS-Obergruppenführer und General der Waffen-SS Gottlob Berger eingeladen, bei der Organisation und Rekrutierung von Muslimen für die Waffen-SS und andere Einheiten mitzuhelfen.
Trotz der Unterstützung von al-Husayni blieb die Rekrutierung von Muslimen für die Division weit hinter der erforderlichen Zahl zurück. Himmler erlaubte dann einen christlichen Anteil von 10 Prozent, aber die Rekrutierung ausreichender Muslime erwies sich weiterhin als schwierig, was zur Aufnahme von 2,800 katholischen Kroaten in die Division führte. Zu Himmlers Bestürzung war dies größer als das von ihm gewünschte Verhältnis von Katholiken zu Muslimen.
Lange Zeit nach ihrer offiziellen Gründung blieb die Division namenlos und wurde als „Kroatische SS-Freiwilligen-Division“ oder „Muselmanen-Division“ (muslimische Division) bezeichnet.
Die Division kämpfte kurzzeitig in der Region Syrmien nördlich der Save, bevor sie in den Nordosten Bosniens einmarschierte. Nach der Überquerung der Save errichtete es eine ausgewiesene „Sicherheitszone“ im Nordosten Bosniens zwischen den Flüssen Save, Bosna, Drina und Spreča. Sie kämpfte auch mehrmals außerhalb der Sicherheitszone und erlangte den Ruf ihrer Brutalität und Grausamkeit, nicht nur bei Kampfeinsätzen, sondern auch durch Gräueltaten gegen serbische und jüdische Zivilisten.
Ende 1944 wurden Teile der Division kurzzeitig in die Gegend von Zagreb verlegt, woraufhin die nichtdeutschen Mitglieder in großer Zahl zu desertieren begannen. Im Winter 1944/45 wurde es in die Baranja-Region geschickt, wo es im gesamten Süden Ungarns gegen die Rote Armee und die Bulgaren kämpfte und sich über eine Reihe von Verteidigungslinien zurückzog, bis es innerhalb der Reichsgrenze landete. Zu diesem Zeitpunkt verließen die meisten verbliebenen bosnischen Muslime das Land und versuchten, nach Bosnien zurückzukehren. Der Rest zog sich weiter nach Westen zurück, in der Hoffnung, sich den westlichen Alliierten zu ergeben. Die meisten der verbliebenen Mitglieder wurden Gefangene der britischen Armee. Anschließend wurden 38 Beamte zur Strafverfolgung an die jugoslawischen Behörden ausgeliefert und zehn wurden hingerichtet.
Vielen Dank, Abe, für diese detaillierte Geschichte. (Tatsächlich sollte sich jeder Leser hier bei Ihnen bedanken.)
Seit einiger Zeit lese ich mit großem Interesse – sowohl oben als auch anderswo in den „Blogs“ – über den Einsatz extremer Neonazi-Kräfte durch das Kiewer Regime, um seinen Aufstieg überhaupt erst zu erleichtern und seine brutale, hypergewalttätige Politik durchzusetzen. illegitime Herrschaft seit dem Putsch durch die USA.
Angesichts der gut dokumentierten Kontrolle der Neokonservativen über die US-Außenpolitik im Allgemeinen und ihrer Rolle bei der Vorbereitung dieses Putsches im Besonderen – insbesondere der Nuland/Kagan/PNAC-Fraktionen und ihrer Mitstreiter im US-Kongress, die meines Wissens zu ihnen zählen einige der prominentesten, sogenannten „amerikanischen Freunde Israels“ – ich bin völlig ratlos, wie ich die eklatante Diskrepanz hier erklären soll.
Stellt dies nicht ein weiteres eklatantes WTF-„Moment“ bei der Umsetzung der US-Außenpolitik dar, oder übersehe ich hier einfach etwas Offensichtliches? Wie können all diese „amerikanischen Freunde Israels“ innerhalb oder außerhalb des Kapitols unter allen Umständen ihre – auch stillschweigende – Unterstützung für ein Regime in Einklang bringen, das solche Kräfte einsetzt?
Eine ebenso relevante Frage hier ist diese.
Wie stehen die allmächtige AIPAC und zahlreiche andere jüdische Lobbygruppen und mit Israel verbundene Organisationen – ganz zu schweigen von Israels eigener offizieller Haltung zur Ukraine-Situation selbst – dazu, dass all ihre „amerikanischen Freunde“ Regimewechsel-Missionen vorantreiben und daran teilnehmen, die den Einsatz beinhalten? von Neonazi-Kräften? Ist hier nur eine verschwommene „postmoderne“ Realpolitik am Werk, und ich bin einfach zu naiv, um zu verstehen, was zum Teufel los ist?
Ich bin bereit, aufgeklärt zu werden.
Probieren Sie Marks Beitrag ein paar unter Ihrem aus.
Die Welt/das Leben ist kompliziert, brutal und wird niemals mit Logik oder Moral in Einklang gebracht – es wird in der Bibel „Sünde“ genannt – es hat viele Namen auf der Welt.
Herr Parry,
Nachdem ich einige Bedenken gegen Ihre Botschaft zur Viktimisierung im Süden geäußert hatte (sowie gegen einen aktuellen Artikel von Consortiumnews.com über die ursprüngliche US-Verfassung), war es meine Aufgabe, Ihnen für Ihren hervorragenden Journalismus zu danken, einen Journalismus der Integrität, wie er in diesem letzten Bericht zum Ausdruck kommt zu den Entwicklungen in der Ukraine. Als begeisterter Leser seit dem Abschuss von MH-17 im letzten Jahr freue ich mich auf Ihre Beiträge und habe sie oft meiner Familie, Freunden und Studenten empfohlen. Ich wünschte, ich hätte Zeit, alle Beiträge auf dieser Website sorgfältig zu prüfen (auch wenn ich nicht ganz damit einverstanden bin). Heute Morgen habe ich Ray McGovern über den Zwischenfall mit der USS Liberty im Jahr 1967 gelesen und wurde daran erinnert, warum ich die Arbeit, die Sie und Ihre Kollegen leisten, liebe. Ihr jüngstes Eingeständnis, dass der einzige „Ismus“, an den Sie wirklich geglaubt haben, der „Journalismus“ war, hat mir ebenfalls Respekt eingebracht.
Es ist geradezu rational geworden, zu dem Schluss zu kommen, dass die Sanktionen gegen Russland nicht auf russisches Fehlverhalten zurückzuführen sind, sondern darauf, dass Russland nichts Falsches getan hat, was es hätte tun sollen. Gibt es einen besseren Weg, Schuldgefühle zu erzeugen und öffentliche Missbilligung zu schüren?
Das nennt man Hutzpa.
Der stellvertretende Sprecher des ukrainischen Parlaments, Andriy Parubiy, der Mitbegründer der von den Nazis inspirierten Sozialnationalistischen Partei der Ukraine war, traf sich am Mittwoch, dem 25. Februar, in Washington mit unterstützenden Mitgliedern des US-Repräsentantenhauses und des US-Senats seine Bitte an die US-Regierung, seiner praktisch bankrotten Regierung Waffen zu spenden. Parubiy besuchte auch das Pentagon. Seine Regierung benötigt Waffen, weil seine Regierung in einem Bürgerkrieg gegen die Bewohner der Region der Ukraine verwickelt ist, die zu 90 % für den ehemaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch gestimmt hatten, den Parubiy selbst (als er „der Bürgermeister“ genannt wurde) Der „Maidan“ führte im Februar 2014 zu einem gewaltsamen Putsch.
Top-ukrainischer Nazi besucht US-Kongress und Pentagon und sucht nach Waffen für die Ukraine
Von Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/top-ukrainian-nazi-visits-u-s-congress-pentagon-seeks-weapons-ukraine.html
Während des Zweiten Weltkriegs waren die Ostlegionen oder Osttruppen Wehrpflichtige und Freiwillige aus den besetzten sowjetischen Ostgebieten, die für das Militär des Dritten Reiches Hitlers rekrutiert wurden.
Die überwältigenden ersten Siege der Operation Barbarossa, Hitlers Überfall auf die Sowjetunion im Juni 1941, brachten Hunderttausende nichtrussische Soldaten in die Kriegsgefangenenkäfige der deutschen Armee. Zehntausende von ihnen waren Muslime.
Im Dezember 1941 wurde in einem streng geheimen Memorandum angeordnet, dass das OKW zwei muslimische Einheiten bilden sollte:
— die Turkestanische Legion, bestehend aus muslimischen Freiwilligen aus Zentralasien; wie Turkmenen, Usbeken, Kasachen, Kirgisen, Karakalpaken und Tadschiken und
— die Kaukasisch-Mohammedanische Legion aus kaukasischen muslimischen Freiwilligen; wie Aseris, Dagestanis, Tschetschenen, Inguschen und Lezgins.
Die deutsche Werbung für die sowjetischen Muslime war Teil von Hitlers Plänen, die Türkei auf seine Seite zu ziehen und die Kontrolle über die Ölfelder im Nahen Osten und in Baku voranzutreiben.
Die zahlreichsten sowjetischen Muslime, die den Deutschen dienten, waren die Turkestaner.
Ost-Truppen leisteten häufig wertvolle Anti-Partisanen-Aufgaben und machten reguläre deutsche Streitkräfte für den Frontdienst frei.
Die Wirksamkeit der Ost-Einheiten war unterschiedlich, einige kämpften mit großem Mut, während andere einfach kapitulierten, sobald sie von feindlichen Streitkräften angegriffen wurden. Im Allgemeinen wurden Ost-Truppen außerhalb kritischer Gebiete stationiert und nach Möglichkeit für Nachhutaufgaben eingesetzt.
Mit einer Mehrheit von 383 zu 2 stimmten viele jüdische Mitglieder des US-Kongresses für die Unterstützung der Neonazis. Weitere seltsame Bettgenossen beim Kiewer Putsch:
http://archive.larouchepac.com/node/29781
Wie konnte das Consortium diese seltsame Allianz in seinen Artikeln übersehen?
Ein Israeli auf dem Maidan kann kaum als „zionistische militärische Beteiligung“ bezeichnet werden.
Und auch Ihr Artikel von der Larouche-Seite geht daneben: Die Resolution des Repräsentantenhauses zur Ukraine vom 16. Dezember 2013 fand zwei Monate vor dem eigentlichen Staatsstreich in Kiew im Februar 2014 statt.
Consortium News hat die Unterstützung des US-Kongresses für den Putsch in Kiew nicht übersehen.
Es ist jedoch faszinierend, wie Artikel über Neonazis in der Ukraine dazu neigen, sowohl auffällig „antisemitische“ als auch auffällig „kriminell-zionistische Faulheit“-Formen der Übertreibung hervorzurufen. Dieselbe Quelle vielleicht.
Es gab weit mehr als ein „an“, und Ihre Spekulation wird nichts an der ethnischen Herkunft von Kolomoisky, Walzer/Poroschenko, Kapitelman/Timoschenko und dem Rest dieser Gruppe ändern.
Wenn Sie Jude sind, dann informieren Sie sich darüber, wie die Vorläufer dieses Mists den deutschen Nationalsozialismus gegen Russland unterstützt und das „reine Blut“ aus Vernichtungslagern herausgekauft haben; Sie tun Ihrem Volk keinen Gefallen, wenn Sie versuchen, die abscheulichsten Verbrechen zu vertuschen, die es begeht.
Wenn nicht, dann tun Sie sich bitte selbst einen Gefallen und lernen Sie, bevor Sie den Unwissenden weiter Blödsinn erzählen.
Ich kenne genug sowohl anständige Juden als auch einfache Jehudons, um es zu erzählen.
CZS:
Was den US-Kongress eigentlich nicht betrifft, stimmte das Repräsentantenhaus gegen die Unterstützung der Nazis in der Ukraine.
Es ist auch am besten, Larouche nicht einfach zu zitieren.
Seit Februar 2014 leistet der Kongress erhebliche Unterstützung für das Regime nach dem Staatsstreich in Kiew.
Im Mai 2014 gewährten die Vereinigten Staaten der Ukraine eine Kreditgarantie in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar.
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben Sanktionen gegen sie verhängt
Russische Einzelpersonen und Schlüsselfirmen für die „Destabilisierung“ der Ukraine.
Die Maßnahmen des Kongresses konzentrierten sich auf die Unterstützung der neuen ukrainischen Regierung und die Unterstützung von Sanktionen gegen Russland.
HR 4152 genehmigte Hilfe zur Unterstützung der Ukraine bei der Durchführung von „Reformen“; autorisierte „Sicherheit
Hilfe“ für die Ukraine und andere mittel- und osteuropäische Länder; und forderte den Präsidenten auf, Visumverbote und Vermögensbeschlagnahmungen gegen Personen in der Ukraine und in Russland zu verhängen, die angeblich „den Frieden, die Sicherheit, die Stabilität, die Souveränität oder die territoriale Integrität“ der Ukraine untergraben.
Am 3. April 2014 unterzeichnete Präsident Obama das Gesetz HR 4152 sowie S. 2183, einen damit verbundenen Gesetzentwurf, der Radio Free Europe-Radio Liberty und Voice of America dazu verpflichtet, die Ausstrahlung in der Ostukraine, auf der Krim und in Moldawien auszuweiten. Mit dem Sammelmittelgesetz für das Haushaltsjahr 2015 (PL 113-235) wurden Hilfen für die Ukraine bewilligt.
Am 18. Dezember 2014 unterzeichnete Präsident Obama HR 5859, das Ukraine Freedom Support Act. Die Maßnahme erlaubt es dem Präsidenten, Sanktionen gegen russische Verteidigungs-, Energie- und andere Unternehmen sowie ausländische Personen zu verhängen; genehmigt eine verstärkte militärische und wirtschaftliche Hilfe für die Ukraine; genehmigt die Finanzierung des russischsprachigen US-Rundfunks in der Region; genehmigt die Unterstützung russischer Organisationen der Zivilgesellschaft und der Demokratie; und verlangt einen Bericht über die mutmaßliche Nichteinhaltung des INF-Vertrags (Intermediate Nuclear Forces) durch Russland.
Kongressabgeordnete haben den Präsidenten aufgefordert, der Ukraine Waffen zu liefern.
Stimmt, aber das Repräsentantenhaus schloss auch eine Unterstützung der Nazis in der Ukraine aus.
Der Kongressabgeordnete John Conyers Jr. (D-Mich.) und der Kongressabgeordnete Ted Yoho (R-Florida) boten parteiübergreifende Änderungsanträge an, um die Ausbildung der ukrainischen neonazistischen paramilitärischen Miliz „Asow-Bataillon“ zu blockieren und die Verlegung zu verhindern Schulterabfeuernde Flugabwehrraketen – auch bekannt als Man-Portable Air-Defense Systems (MANPADS) – in den Irak oder in die Ukraine.
http://conyers.house.gov/index.cfm/2015/6/u-s-house-passes-3-amendments-by-rep-conyers-to-defense-spending-bill-to-protect-civilians-from-dangers-of-arming-and-training-foreign-forces
Ja, das Asow-Bataillon wurde herausgegriffen. Es gibt jedoch auch andere Einheiten der ukrainischen Nationalgarde wie Aidar und Tornado, die Gräueltaten begangen haben, offen weiße Rassisten haben und die Neonazi-Fahne „Wolfsangel“ (Wolfshaken) hissen. Diese Einheiten erhalten weiterhin Hilfe. Asow bekam einfach die internationale Medienpräsenz.
Kiew überlässt seine Gräueltaten den Tschetschenen und ihren ISIS/ISIL/IS/DAISH/DAESH-Brüdern.
Um das gesamte vierjährige Finanzierungspaket in Höhe von 17.5 Milliarden US-Dollar vom IWF zu erhalten, muss die Ukraine zumindest den Anschein erwecken, dass sie saubere Hände hat.
Bedauerlicherweise beteiligte sich der Kongress an der PR-Kampagne der Ukraine, indem er sich auf die Missetaten des Asow-Bataillons konzentrierte, das als „schlechter Apfel“ bezeichnet wurde.
Operativ wendet die Ukraine dieselbe Terrorstrategie des „Regimewechsels“ an, die die USA/NATO in Syrien, Irak und Libyen eingesetzt haben.
Der okkulte Schriftsteller Peter Levenda stellt im „Hitler Legacy“ von 2014 die Verbindung zwischen Nazis und extremistischem Islam her. Und er spricht nicht nur von den 1930er und 40er Jahren.
Ich habe den Times-Artikel gesehen; Ich war überrascht, dass der Times-Reporter nach den Lügen, die er im letzten Jahr über die in der Ukraine kämpfende Nazi-Fraktion erzählt hatte, so ehrlich war.
Immerhin reiste der Times-Kolumnist Kristof, der einen ukrainischen Vater hat, 2014 in die Westukraine und sagte: „Ich sehe keine Neonazis.“ Und Kristof soll ein Liberaler sein.
Der erfundene islamofaschistische Begriff und die Fusion, die von der Rechten in den USA als Vorwand für eine Invasion im Irak verwendet werden, haben sich bewahrheitet, und die USA stehen auf der islamofaschistischen Seite.
Hat Tom Friedman von der Times nicht kürzlich gesagt, die USA sollten sich in Syrien auf die Seite von Al-Qaida stellen, und dann hat dieser Idiot auf der Website der New York Review of Books etwas Ähnliches geschrieben? Nun, schauen Sie, was passiert ist.
Solange sie Russen töten, wird sich Amerika mit den schlimmsten Gruppen verbünden, um dieses Ziel zu erreichen. Es ist ehrlich gesagt widerlich. In der New York Times, die als Sprecher des Weißen Hauses fungiert, wird es so beiläufig präsentiert. Ich verzweifle!
Sind die Amerikaner so einer Gehirnwäsche unterzogen, dass sie das als in Ordnung akzeptieren, weil Russophobie so tief in ihrer Kultur verankert ist? Ich würde es wirklich gerne wissen.
Ja, Neonazis und Islamisten erledigen die Drecksarbeit für die jüdischen Oligarchen, die die Ukraine besitzen und regieren.
Politik sorgt für seltsame Bettgenossen!
Schluss mit dem klischeehaften Antisemitismus.
Die Wahrheit ist antisemitisch, lasst uns lügen.
Die Wahrheit tut weh, nicht wahr?
http://www.haaretz.com/news/world/1.577114 Es ist kein Klischee, wenn die Beweise zeigen, dass Zionisten den Neonazi-Putsch militärisch unterstützt haben.
Hören Sie auf, das „Antisemit“-Klischee zu verbreiten!
CZS,
Selbst wenn der Link wahr wäre, wäre er antisemitisch, wenn er hier veröffentlicht wird. Und es ist ein Klischee, dass auch viele israelische Verbindungen zu Russland ignoriert werden.
Sie scheinen die Invasion des Irak im Jahr 2003 mit etwas verwechselt zu haben, das nur sehr am Rande etwas mit Israel zu tun hat.
Jedes Mal, wenn dies zur Sprache kommt, entfällt für mich die Begründung.
Warum, wenn der verlinkte Artikel wahr ist, wäre er „antisemitisch, wenn er hier veröffentlicht wird“, wie Sie behauptet haben?
Es muss entweder eine soziale Konditionierung oder Indoktrination vorliegen, die Sie zu dieser Behauptung veranlasst hat, oder Sie sind überempfindlich oder sentimental voreingenommen – vielleicht alles oben Genannte?
Denn Markus:
Es gibt keine nennenswerten Beweise dafür, dass „Zionisten“ hinter den Neonazis in der Ukraine und dem Putsch stecken.
Dass es Neokonservative aus den USA gibt, die diesen Putsch und auch Israel in fast allen Angelegenheiten unterstützen, ist eine andere Geschichte.
Jay, ich habe meine Antwort unten gepostet, da sie etwas lang geworden ist …
Es handelt sich um eine Standardargumentationsmethode. Selbst wenn die Täter Warlords wie Ihor Kolomoisky sind, müssen sie verteidigt werden.
„Antisemitisch, das ist ein Trick, den wir immer anwenden“
https://www.youtube.com/watch?v=D0kWAqZxJVE
Mark – der Artikel, auf den verwiesen wird, hat absolut nichts mit dem zu tun, was CZS andeutet – das ist das Antisemitische daran – er verzerrt ihn, um falsche Anschuldigungen über Juden im Allgemeinen zu erheben – lesen Sie den Artikel
Die Zionisten hatten nichts mit der Invasion im Irak zu tun? Sie unterstützen nicht die ukrainischen Nazis und Kriminellen gegen Russland und die russische Ethnie?
Du brauchst etwas Seelensuche.
Hier ist der Punkt, Jay; Es gibt zwei große ethnische Gruppen von Juden – sephardische Juden (diejenigen, deren Vorfahren im Nahen Osten lebten) und aschkenasische Juden (diejenigen, deren Vorfahren in einer Region namens Khazaria lebten, zu der die Ukraine, Südrussland und Georgien gehörten). Die Nachkommen der Khasaren sind weitaus zahlreicher als die der Nahostler und machen über 90 % gegenüber weniger als 10 % aus.
Welche davon verfügen nun über globale Macht? Die Aschkenasim natürlich; und das sind keine Semiten; Sie sind Europäer.
Nun, der Grund, warum diese Aschkenasen Russland so bitter hassen, ist, dass 1.) ihr Reich von Khazaria von der Kiewer Rus (angeführt vom Heiligen Wladimir dem Großen) zerstört und ihre Vorfahren nach Westen nach Mittel- und Osteuropa vertrieben wurden; und 2.) Russland wurde unter Präsident Wladimir Putin nach der Inhaftierung/Vertreibung der chasarischen jüdischen Oligarchen zum orthodoxen Christentum zurückgeführt.
Jay, du liegst sehr falsch. Waren Sie selbst schon einmal in Israel? In die Ukraine? Ich habe bis 2014 in Kiew gelebt und war 2008 sowohl in Jerusalem als auch in „Klasse-A“-Gebieten.
Um es kurz zu machen: Das Problem der Ukraine besteht *genau* darin, dass jüdische Oligarchen und die USA nach einem weiteren Opfer suchen, an dem sie nagen können.
Keine noch so große Leugnung wird die Wahrheit ändern.
Die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland ist Jüdin, ebenso wie ihr Ehemann Robert Kagan. Nulands ursprünglicher Familienname ist Nudelman. Es gibt glaubwürdige Behauptungen, dass Nuland und Kagan beide Zionisten sind. Robert Kagan von der neokonservativen Brookings Institution und PNAC wurde als außergewöhnlicher Kriegstreiber beschrieben. Mindestens zwei weitere, weniger bekannte Mitglieder der Kagan-Familie, Frederick W. und Kimberly, sind ebenfalls rechtsextreme Neokonservative.
Drei Viertel Ihrer geäußerten Gedanken sind Beschimpfungen/Kennzeichnungen
Hasbara (hebräisch: דַסְ×'ָּרָד‎ hasbará, „erklären“) propagandistische Trolle versuchen, Artikel, Videos und Websites zu diskreditieren, die Israel und den Zionismus kritisieren .
Zu den Täuschungstaktiken der Hasbara gehören:
1) jeden, der legitime Kritik an Israel oder dem Zionismus äußert, als „Antisemiten“ zu beschuldigen
2) absichtliches Posten aufrührerischer Kommentare mit Links zu „antisemitischem“ und „Holocaust-leugnendem“ Material
3) Veröffentlichung extremer „antizionistischer“ und „antiisraelischer“ Kommentare
4) Posten von Kommentaren und Links zu Artikeln, die schwerwiegende sachliche Fehler und offensichtlich falsche Logik enthalten
Diese Verleumdungstaktiken haben sich aufgrund der ständig zunehmenden militärischen Aggression Israels und des völligen Rassismus sowie der Zusammenarbeit Israels mit den Vereinigten Staaten bei Regimewechselprojekten vom Nahen Osten bis nach Osteuropa verschärft.
Nachrichtenartikel des Konsortiums über den von den USA und der NATO gesponserten Neonazi-Putsch in der Ukraine und seine Folgen waren häufige Zielscheibe für Hasbara-Trolle.
Leser von Consortium News sind sich dieser betrügerischen Taktiken bewusst.
Abe Ich sehe, dass Sie Ihren Kommentar an eine andere Stelle gerichtet haben.
Das Lustige ist, dass in Israel der *schlimmste* Antisemitismus lauert, den ich bisher gesehen habe: Und siehe da, auch Araber sind Semiten.
Ich vermute, dass die Juden in der Ukraine besorgt sind, dass der Import tschetschenischer Dschihadisten eines Tages außer Kontrolle geraten könnte.
Verrückter Antisemitismus mit der Absicht, einen Blog zu zerstören.
Korrigieren:
Verrückter Antisemitismus soll einen Blog zerstören. Antisemitische Kommentare spiegeln sowohl eine Krankheit als auch die Absicht wider, das Kostbare zu zerstören, was ein solcher Blog ist.
Magst du Araber? Und Russen? Ist die Erwähnung des Bombenanschlags auf König David ein „antisemitischer Kommentar“? Waren Sie selbst schon einmal in Israel? (Ein Besuch könnte *Ihnen* persönlich so viel sagen wie mir)
Während Syrien und Irak von den USA als Sprungbrett gegen den Iran genutzt werden, werden diese beiden Fronten auch als Sprungbrett für die Infiltration des Südlichen Föderationskreises und des Nordkaukasischen Föderationskreises in der Russischen Föderation genutzt. Wie Syrien und der Irak wird auch die Ukraine als Sprungbrett für moderne Eroberungen und die Belagerung Russlands genutzt.
Eines der Ziele der ausländischen Kämpfer, die den Ultranationalisten in der Ukraine helfen, besteht darin, die Ukraine als Basis für die Wiederbelebung einer neuen Front im Kaukasus zu nutzen.
[...]
Es dürfte keine Überraschung sein, dass der Kreml erst im April 2015 offengelegt hat, dass er die USA beim Versuch erwischt hat, Russland auseinanderzureißen, indem sie den Terrorismus gegen Russland und den separatistischen Aufstand im Nordkaukasus direkt unterstützt haben. „Unsere Sicherheitsdienste haben direkte Kontakte zwischen Nordkaukasus-Kämpfern und Vertretern des US-Geheimdienstes in Aserbaidschan aufgezeichnet“, verrät der russische Präsident Wladimir Putin in der Dokumentation „Die Krim: Der Weg ins Mutterland“, die vom Sender Rossiya-1 veröffentlicht wurde.
Putin lässt wissen, dass, als er US-Präsident George W. Bush offen von der US-Unterstützung für die Destabilisierung seines Landes erzählte, Bush versprach, damit aufzuhören, dass Russland aber später einen außergewöhnlichen und völlig heuchlerischen Brief von den USA erhielt, der dies verkündete Was Washington tun konnte, was es wollte, indem es Separatisten und Terroristen gegen Russland unterstützte.
Diese US-Maßnahmen sind eindeutig Teil eines Musters und eines Kontinuums. Im Kosovo hat Washington dasselbe gegen die Serben getan. In Sistan-Belutschistan ist es in gleicher Weise gegen die Iraner vorgegangen. In Tibet und Xinjiang hat es dasselbe gegen China getan. Jetzt kommt noch die Ukraine hinzu.
Durch Washingtons Bestreben, Eurasien zu kontrollieren, hat es eine unheilige Allianz geschaffen, in der ukrainische Ultranationalisten wie Oleksandr Muzychko von den Ablegern des IS/ISIL/IS/DAISH/DAESH in der Ukraine als „Brüder“ betrachtet werden und mit denen Israel zusammenarbeitet Jabhat Al-Nusra tritt gegen Syrien an. Täuschen Sie sich nicht: die Neonazis, Washington, die Wall Street, die NATO, Al-Qaida, Israel und die arabischen Diktaturen sowie ISIS/ISIL/IS/DAISH/DAESH.
ISIL nutzt die Ukraine als Stützpunkt im Kaukasien und für den Eintritt in Europa
Von Mahdi Darius Nazemroaya
http://www.strategic-culture.org/news/2015/05/04/isil-is-using-ukraine-as-a-forward-base-into-caucasia-and-as-for-entry-into-europe.html
Die Ideologie hat Ihre Synapsen geronnen
Welche Ideologie genau? Und wessen Synapsen?
Bei der Operation Paperclip arbeitete die CIA nach dem Zweiten Weltkrieg mit Nazis und Nazi-Gruppen zusammen, um an die Russen heranzukommen. Das hat also eine lange Geschichte, ebenso wie die Geschichte, in der die US-Konzernmedien ein Auge zudrückten.
Aufschlussreicher Artikel, muss ich sagen. Jetzt frage ich mich, wie viel meine amerikanischen Steuergelder zu dieser beschämenden Assoziation der USA mit dieser rassistischen Regierung in Kiew beitragen werden. Ich wette, die islamischen Kämpfer haben bereits ihre Lieblingswaffe aus amerikanischer Produktion. Ich frage mich was es ist. Diese Neocons wissen einfach nicht, wann genug genug ist. Allerdings wird sich die amerikanische Öffentlichkeit genau wie bei der Finanzkrise 2008 verantwortlich fühlen, wenn alles schief geht. Doch wann hat jemand, den Sie gewählt haben, das letzte Mal das erreicht, wofür Sie ihn gewählt haben?
Joe, sie haben eine Wohnung für dich in Kiew
Bereits im Jahr 2001 berichteten georgische und internationale Medien über die Präsenz von Tschetschenen und Terrorausbildungsprogrammen in der Pankisi-Schlucht sowie deren Unterstützung durch westliche Geheimdienste. Diese Aktivitäten stellen seit langem eine Quelle der Spannungen zwischen Georgien und der Russischen Föderation dar, was noch dadurch verschlimmert wird, dass niemand auch nur den Anschein erweckt hat, die Vorgänge zu leugnen.
Diese gemütliche Beziehung zwischen den USA, Tschetschenien und Georgien hat Georgien zu einem Transitpunkt für alles Mögliche gemacht: Kämpfer, Waffen, Drogen und andere Schmuggelware. Die vorherige georgische Regierung hat diese Politik auf Anweisung im Austausch für Schutz und Abstriche eingeführt, und die jetzige Regierung hat sehr wenig dagegen unternommen und ist möglicherweise machtlos, wenn sie ihre Amtszeit beenden will.
Einige der Hauptnutznießer dieser Beziehung, darunter Micheil Saakaschwili, wurden nun nach beschleunigten Einbürgerungsverfahren in Schlüsselpositionen in der Ukraine berufen. Warum importiert die Ukraine diese Menschen lieber als Ukrainer? Sie wurden dazu gebracht, die gleiche Drecksarbeit zu verrichten wie in Georgien, als Gegenleistung für den Schutz vor ihren internationalen Haftbefehlen.
Heute Pankisi, morgen Odessa. Saakaschwili, der neue Gouverneur von Odessa, hat bereits eine Welle von Verhaftungen lokaler Beamter eingeleitet. Der erste Festgenommene war der Militärkommissar, der ironischerweise wegen der Annahme von Bestechungsgeldern verhaftet wurde. Saakaschwili selbst schrieb auf seiner Facebook-Seite: „Der Militärkommissar des Bezirks Odessa und seine Untergebenen wurden festgenommen; Ihnen wird vorgeworfen, Bestechungsgelder von Rekruten angenommen zu haben.“ Er veröffentlichte auch ein Video, in dem er einen Bericht über die Inhaftierungen anhörte. Wie viel er angesichts der Aktualität seiner Ernennung tatsächlich über die Angelegenheit wissen könnte, lässt sich nur vermuten.
Es ist klar, dass Saakaschwili und seine Schergen immer noch für die CIA nützlich sind und dieselben Methoden wie zuvor anwenden, um die „strategischen Ziele“ der USA zu fördern. Diese Methoden stellen ihr Vermächtnis in Georgien dar, das sie verteidigen müssen, um der Vielzahl der gegen sie erhobenen Vorwürfe entgegenzutreten. Wenn die Ukrainer dachten, Stepan Banderas Anhänger seien im Zweiten Weltkrieg schon schlimm genug, dann warten sie einfach ab, was die Regierung, die Bandera einen Helden nennt, ihren Bürgern durch Saakaschwili zufügt.
Saakaschwili und die Tschetschenen in der Ukraine: Ich habe die Zukunft gesehen, es ist Mord
Von Henry Kamens
http://journal-neo.org/2015/06/27/saakashvili-and-the-chechens-in-ukraine-i-ve-seen-the-future-it-is-murder-2/
Erinnern Sie sich, dass Franco die Marokkaner hereinbrachte?
Unfähig, den Widerstand in den unabhängigen Provinzen der Ukraine zu brechen, wird sich Kiew (in Wirklichkeit die USA) damit begnügen, mit allen Mitteln Chaos an der russischen Grenze zu stiften, um Russland von seinen erklärten Zielen der Koalitionsbildung und des Wirtschaftswachstums abzulenken.
Dieser giftige Cocktail aus Hassgruppen wird wahrscheinlich einige spektakuläre unbeabsichtigte Folgen haben, insbesondere in Europa.