In Syrien hat der Krieg zum Sturz der säkularen Regierung in Damaskus militante Islamisten aus der ganzen Welt angezogen, aber sie waren auf die Finanzierung und Unterstützung aus Saudi-Arabien, Katar und vielleicht am wichtigsten aus der Türkei angewiesen, wo eine Wahl den wachsenden Widerstand der Bevölkerung gegen diesen Krieg widerspiegelte Politik, schreibt Rick Sterling.
Von Rick Sterling
Die Parlamentswahlen am 7. Juni in der Türkei könnten enorme Auswirkungen auf den Konflikt in Syrien haben. Das unbesiegbare Bild von Präsident Recep Tayyip Erdogan ist geknackt. Es besteht eine reale Chance, dass die Wahl zu einer wesentlichen Änderung der türkischen Außenpolitik führen könnte, die den Krieg in Syrien fördert.
Obwohl Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) die meisten Stimmen gewann, verlor sie ihre Mehrheit im Parlament und muss nun einen Koalitionspartner finden, da das neue türkische Parlament am 23. Juni zum ersten Mal tagte. Jetzt beginnen die politischen Verhandlungen eine Regierungskoalition zu bilden.
Abhängig vom Ergebnis könnte die Türkei den Zustrom von Waffen und ausländischen Kämpfern über ihr Territorium nach Syrien stoppen oder erheblich einschränken. Wenn die Türkei dies tut, würde dies eine echte Perspektive für eine Bewegung hin zu Verhandlungen und weg vom Krieg in Syrien bieten. Warum? Der Krieg in Syrien geht weiter, weil Saudi-Arabien, Katar, Kuwait, die USA, Frankreich, das Vereinigte Königreich und andere jährlich Milliarden von Dollar ausgeben, um die bewaffnete Opposition zu finanzieren und den Krieg unter Verstoß gegen die UN-Charta und das Völkerrecht aufrechtzuerhalten.
Die eng mit Katar und der Muslimbruderschaft verbündete Türkei ist der Haupteinzugsgebiet für Waffen und ausländische Kämpfer in Syrien. ISIS war auf den Export von Öl und den Import von Waffen und Kämpfern durch die Türkei angewiesen. Al-Qaidas Dschabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham und andere bewaffnete Oppositionsgruppen waren für Angriffe auf Nordsyrien, einschließlich Syriens größter Stadt Aleppo, auf Waffen und ausländische Kämpfer angewiesen, die über die Türkei eingereist waren.
Die folgenden Beispiele zeigen das Ausmaß der türkischen Beteiligung am Krieg gegen Syrien:
–Die Türkei beherbergt das politische und militärische Hauptquartier der bewaffneten Opposition. Die meisten politischen Führer sind ehemalige Syrer, die seit Jahrzehnten nicht mehr dort leben.
–Die Türkei ist Heimatbasis für bewaffnete Oppositionsführer. Im Vice-News-Video „Syria: Wolves of the Valley“ heißt es: „Die meisten Kommandeure leben tatsächlich in der Türkei und pendeln bei Bedarf zu den Kämpfen.“
–Der türkische Geheimdienst MIT hat eigene Lastwagen zur Verfügung gestellt, um riesige Mengen an Waffen und Munition an syrische bewaffnete Oppositionsgruppen zu transportieren. Laut Gerichtsaussage haben sie es zumindest geschafft 2,000 Fahrten nach Syrien.
– Die Türkei wird verdächtigt, die im August 2013 in Ghouta eingesetzten Chemiewaffen geliefert zu haben, wie Seymour Hersh berichtete HIER. Im Mai 2013, Nusra-Kämpfer wurden im Besitz von Sarin festgenommen aber schnell und stillschweigend von den türkischen Behörden freigelassen.
–Der türkische Außenminister, der oberste Spionagechef und ein hochrangiger Militärbeamter wurden heimlich aufgezeichnet einen Vorfall planen um türkische Militärschläge gegen Syrien zu rechtfertigen. Eine aufsehenerregende Aufzeichnung des Treffens wurde veröffentlicht, die die Verschwörung bereits im Vorfeld aufdeckte und wahrscheinlich ihre Fortsetzung verhinderte.
–Die Türkei hat den angreifenden Aufständischen direkte Hilfe und Unterstützung geleistet. Als Aufständische im Frühjahr 2014 Kassab an der Grenze zu Syrien angriffen, stellte die Türkei militärische Unterstützung und Krankenwagen für verletzte Kämpfer zur Verfügung. Truthahn schoss einen syrischen Düsenjäger ab das war ein Angriff auf die einmarschierenden Aufständischen. Das Flugzeug landete sieben Kilometer innerhalb syrischen Territoriums, was darauf hindeutet, dass türkische Behauptungen, es befände sich im türkischen Luftraum, wahrscheinlich unwahr sind.
–Die Türkei hat kürzlich ihre Koordination mit Saudi-Arabien und Katar verstärkt. Dies hat zu den jüngsten Angriffen Tausender ausländischer Kämpfer auf Idlib und Jisr al Shugour in Nordsyrien geführt. Bewaffnet mit fortschrittlicher Bewaffnung, darunter TOW-Raketen, und mit Fahrzeugen für Selbstmordattentate überrannten die bewaffneten Gruppen die syrischen Streitkräfte, die beide Städte verteidigten. Die Angriffe wurden dadurch erleichtert, dass die Türkei den syrischen Funkverkehr störte und unterbrach.
–Die Türkei hat extremistischen Söldnern aus allen Teilen der Welt, darunter tschetschenischen Russen, uigurischen Chinesen, Europäern, Nordafrikanern, Südasiaten, einschließlich Indonesiern und Malaysiern, die Reise nach Nordsyrien erleichtert. Der Angriff auf Jisr al Shugour wurde angeführt von Chinesischer Uigur Kämpfer und Selbstmordattentäter kamen mit Panzern und schwerer Artillerie aus der Türkei.
–Die Türkei selbst hat dafür gesorgt stetiger Nachschub an Rekruten zum Islamischen Staat. Wie andere Länder, deren Bürger mit wahhabitischem Fanatismus indoktriniert wurden, haben sie wenig oder gar nichts unternommen, um die Indoktrination einzudämmen oder die Auswanderung zum „Dschihad“ einzuschränken.
– Schließlich hat die Türkei die Lieferung riesiger Mengen an Autobombenbestandteilen (Ammoniumnitratdünger) an den Islamischen Staat zugelassen. Am 4. Mai berichtete die New York Times berichtet diese Sendungen an der türkischen Grenze. Sechzehn Tage später überrannte der IS Ramadi bei einem Angriff, der mit 30 und zehn Autobomben begann Berichten zufolge das Ausmaß des Bombenanschlags auf Oklahoma City.
–Im Rahmen ihrer anhaltenden Bemühungen, die USA und die NATO zu einer direkten Beteiligung am Krieg gegen Syrien zu bewegen, beteiligt sich die Türkei aktiv an verschiedenen Propagandakampagnen. Beispielsweise werden in der Türkei die „Weißhelme“ oder der „Syrische Zivilschutz“ ausgebildet und versorgt. Einige der angeblich aus Syrien stammenden Videos wurden wahrscheinlich in der Türkei auf ihrem Übungsgelände gedreht. Weiße Helme und syrische Zivilverteidigung sind beides Schöpfungen des Westens und gemeinsam mit der Türkei eine „Flugverbotszone“ fordern.
Türkische Unterdrückung
Die AKP-Regierung hat energisch versucht, Informationen über das Ausmaß der Unterstützung des Krieges gegen Syrien durch die Türkei zu unterdrücken. Sie haben auf Repression und Einschüchterung zurückgegriffen, wie zum Beispiel:
–Die türkischen Behörden haben Anklage gegen vier regionale Staatsanwälte mit dem Versuch, die Regierung zu stürzen. Ihr „Verbrechen“ bestand darin, auf der Inspektion von vier Lastwagen zu bestehen, die von der Türkei nach Syrien fuhren. Die Lastwagen enthielten Waffen und Munition, was gegen türkisches Recht verstieß. Der Prozess gegen die vier Staatsanwälte läuft 18 Monate nach der Inspektion.
–Türkische Behörden verhaftete sieben hochrangige Militäroffiziere über die Inspektion von Lastwagen, die Waffen und Kämpfer nach Syrien bringen.
–Türkische Behörden verbotene soziale Medien und Nachrichtenagenturen von der Berichterstattung über Waffenlieferungen durch die Türkei nach Syrien. Twitter- und Facebook-Konten, die über die Lieferungen sprachen, wurden geschlossen. Erdogan drohte weiter Twitter „ausrotten“.
–Türkischer Präsident Erdogan drohte mit zwei lebenslangen Haftstrafen für den Herausgeber der Tageszeitung Hürriyet wegen der Veröffentlichung der Unterstützung der bewaffneten Opposition in Syrien durch den türkischen Geheimdienst MIT.
– Ein Whistleblower-Beamter des MIT (Geheimdienst), der sich gegen die Zusammenarbeit des Geheimdienstes mit dem Terrorismus in Syrien aussprach, wurde verhaftet, verurteilt und inhaftiert. Nach zwei Jahren gelang ihm die Flucht und er erzählte seine Geschichte. Der Blockbuster-Account wurde auf dem türkischen Sender OdaTV ausgestrahlt und später ins Englische übersetzt und veröffentlicht HIER.
Wurde ein amerikanischer Journalist ermordet?
Wie aus den obigen Beispielen hervorgeht, haben die türkischen AKP-Behörden aggressiv versucht, Informationen über das Engagement in Syrien zu unterdrücken. Wenn sie gegenüber türkischen Journalisten, Staatsanwälten und Militärs so aggressiv vorgegangen sind, wie weit könnten sie dann gegen einen ausländischen Journalisten gehen, der für das iranische Pressefernsehen arbeitet?
Der in Amerika geborene Journalist Serena Shim ist gestorben Nur wenige Tage nachdem sie die Verwendung von dokumentiert hatte Welternährungsprogramm Lastwagen, um ausländische Kämpfer an die Grenze zu Syrien und in das Gebiet des IS zu transportieren. Als Serena Shim erfuhr, dass der türkische Geheimdienst nach ihr suchte, war sie so besorgt, dass sie drückte ihre Angst im Fernsehen aus.
Zwei Tage später wurde Serena Shims Auto frontal von einem Betonmischer angefahren. Der Fahrer des Zementlastwagens verschwand, wurde aber später gefunden. Es gibt viele Unstimmigkeiten darüber, was passiert ist. Den ersten Berichten zufolge fuhren der Lastwagen und der Fahrer los, ohne anzuhalten. Dann wurden Fahrer und Lkw geortet, anschließend tauchten Fotos auf, die einen Zusammenstoß zeigten.
Während einige türkische Sicherheitsdienste den Fahrer des Zementlastwagens präventiv entlastet haben, hat die örtliche Staatsanwaltschaft Klage eingereicht Anklage gegen den Antriebr, Er wirft ihm vor, fahrlässig den Tod herbeigeführt zu haben. Es gibt viele verdächtige Aspekte, Nicht zuletzt liegt es daran, dass die Räder des Betonmischwagens in Richtung des Autos geneigt sind und nicht weg, wie man es von einem Fahrzeug erwarten würde, das versucht, eine Kollision zu vermeiden.
Der Tod der amerikanischen Journalistin Serena Shim und ihre sachliche investigative Berichterstattung über Syrien und die Türkei stehen in scharfem Kontrast zu den aufsehenerregenden Medienberichten über die „Entführung“ des NBC-Reporters Richard Engel. Es stellte sich heraus, dass es sich bei diesem Vorfall um einen Schwindel handelte, der von „Rebellen“ erfunden worden war, um die politische Meinung Amerikas zu manipulieren.
Unter Mitwirkung einzelner Reporter und Mainstream-Medien war der Betrug erfolgreich. Die Voreingenommenheit der westlichen Mainstream-Medien wird auch durch das fast vollständige Schweigen der Medien über den Tod von Serena Shim und ihre wichtige journalistische Arbeit deutlich.
Wahl in der Türkei
In den letzten 13 Jahren hatte Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) die Mehrheit im türkischen Parlament. Bei den jüngsten Wahlen sank der Stimmenanteil der AKP um 10 Prozent und sie verlor ihre parlamentarische Mehrheit. Die Ergebnisse sind eine klare Absage an die Politik von Erdogan und der AKP.
Sechzig Prozent der Wähler sprachen sich gegen die AKP aus, wodurch sich die Stimmen auf die drei Alternativparteien verteilten. Die pro-kurdische und linke Demokratische Volkspartei (HDP) trat mit 13 Prozent der Stimmen auf den Plan und erreichte damit die gleiche Zahl an Parlamentssitzen wie die rechte und antikurdische Partei der Nationalen Bewegung (MHP). Größte Oppositionspartei ist die sozialdemokratische Republikanische Volkspartei (CHP) mit 26 Prozent der Stimmen.
In den kommenden Wochen wird die AKP versuchen, mit einer oder mehreren der alternativen Parteien eine Koalitionsregierung zu bilden. Allerdings wird es nicht einfach sein. Der natürliche Partner wäre die antikurdische und rechte MHP, aber sie fordert die Wiederaufnahme eines Korruptionsprozesses gegen AKP-Führer, darunter Erdogans Sohn Bilal. Dieser Prozess würde wahrscheinlich führen zurück zu Präsident Erdogan selbst, daher scheint es unwahrscheinlich, dass sich die AKP mit der MHP verbündet.
Die drei alternativen Parteien könnten eine Koalition bilden, um ohne die AKP zu regieren, aber es ist schwer vorstellbar, dass sich die entschieden antikurdische MHP mit der prokurdischen HDP verbündet. Kann innerhalb von 45 Tagen keine Mehrheitskoalition gebildet werden, schreibt die türkische Verfassung eine Wiederholung der Wahl vor.
Trotz schwerer Repression und Einschüchterung ist sich die türkische Öffentlichkeit der Politik der Türkei bewusst, die den Krieg gegen Syrien unterstützt. Eine Folge des Krieges waren fast 2 Millionen eingewanderte Flüchtlinge, von denen sich viele über die gesamte Türkei verteilten, wodurch billige Arbeitskräfte zur Verfügung standen und das Problem der Arbeitslosigkeit erheblich verschärft wurde.
Darüber hinaus kam es in der Grenzregion zu Terroranschlägen und zu einer Eskalation von Korruption und Unterdrückung, da Geld und Waffen von außen auf dem Weg nach Syrien in das Gebiet geflossen sind. Der Krieg gegen Syrien war weitgehend unpopulär und spielte bei den Wahlen eine wichtige Rolle.
–Alle Oppositionsparteien forderten eine Änderung der türkischen Außenpolitik.
– Kritik an der Politik von Erdogan und Davutoglu kommt sogar von innerhalb der AKP-Mitgliedschaft: „Viele glauben, dass ein Grund für das schlechte Abschneiden der AKP bei den Wahlen 2015 ihre Politik gegenüber Syrien ist.“
–sagt der Chef der größten Oppositionspartei (CHP). Die Türkei wird mit der Kontrolle der Grenze beginnen und die Flut von Waffen und Kämpfern nach Syrien stoppen.
Die kommenden Wochen werden zeigen, wie es mit der Türkei weitergeht: Wird es der AKP gelingen, eine Koalitionsregierung mit einer der Oppositionsparteien zu bilden? Oder wird es eine weitere Wahl geben?
Wird die Türkei mit der Sicherung der Grenze beginnen und die Waffenlieferungen an die bewaffnete Opposition stoppen, wie es der Vorsitzende der größten Oppositionspartei gefordert hat? Dies würde eine enorme Veränderung der Dynamik innerhalb Syriens bedeuten. Ohne eine rückwärtige Basis mit ständiger und stabiler Unterstützung wäre die bewaffnete Opposition gezwungen, sich auf ihre eigenen Ressourcen statt auf die ausländischer Regierungen zu verlassen. Diese bewaffnete Opposition würde schnell verschwinden, da sie in Syrien nur über eine sehr geringe Unterstützungsbasis verfügt.
Seit der Wahl gibt es bereits Anzeichen für eine Verschiebung des Gleichgewichts. Kurdische Streitkräfte haben kürzlich den wichtigen Grenzübergang Tal Abyad des IS erobert. Dies war die Hauptroute für Waffen, Kämpfer und Vorräte zwischen der Türkei und der „Hauptstadt“ des Islamischen Staates, Raqqa im Osten Syriens.
Vergangenes Jahr und die Zukunft
Vor dreizehn Monaten sah es so aus, als würde der Krieg in Syrien auf eine Lösung zusteuern. Die letzte verbliebene bewaffnete Opposition in der „Hauptstadt der Revolution“ Homs versöhnte sich und zog sich im Mai 2014 aus der Altstadt von Homs zurück. Am 3. Juni 2014 bestätigten die Wahlen in Syrien erhebliche Ergebnisse Unterstützung für die Regierung.
Seitdem haben wir dramatische Veränderungen erlebt. Am 10. Juni 2014 drang der IS durch den Westen des Irak vor und eroberte die Stadt Mossul sowie große Mengen amerikanischer Waffen, darunter Panzer, Raketen, Humvees usw. Das führte zur Gründung des „Islamischen Staates“ und zur Ausbreitung in Ostsyrien, einschließlich Tabqa Luftwaffenstützpunkt, auf dem Hunderte syrische Soldaten und ISIS-Kämpfer starben.
Im vergangenen Frühjahr schlossen sich zahlreiche ausländische und islamistische Gruppen zur Jaish al Fatah (Eroberungsarmee) zusammen. Unterstützt von der Türkei, Saudi-Arabien und Katar. Mit leistungsstarken TOW-Panzerabwehrraketen und Tausenden von Schocktruppen konnten sie sowohl Idlib als auch Jisr al Shugour nahe der türkischen Grenze einholen.
ISIS und die Eroberungsarmee sind beide von der türkischen Nachschublinie abhängig. Wenn dieser geschlossen oder stark eingeschränkt wird, wird sich die Situation dramatisch verändern. Wird die Opposition angesichts der Aussicht, die Unterstützungsbasis in der Türkei zu verlieren, etwas Verzweifeltes versuchen, um die USA und die NATO direkt in den Konflikt einzubeziehen?
Das türkische Volk hat angedeutet, dass es den Krieg seiner Regierung gegen Syrien beenden will. Wenn ihr Wille respektiert wird, sollte dies dazu führen, dass die ausländische Finanzierung und Förderung des Konflikts eingeschränkt und gestoppt wird. Wenn die Türkei die Flut von Waffen und ausländischen Kämpfern nach Nordsyrien stoppt, wird sie dem Völkerrecht folgen, anstatt es zu verletzen. Dies wird dem Frieden in Syrien eine Chance geben.
Rick Sterling ist Mitbegründer der Syria Solidarity Movement. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt]
Assad sollte Dschihadisten gefangen nehmen und einen Gehirnscan durchführen. Ich werde wahrscheinlich feststellen, dass sie Psychopathen sind. Da sie unheilbar sind. Wenn sie Psychopathen sind, müssen sie eliminiert werden!
Ein Gehirnscan, um festzustellen, wie viel Prozent der eigenen Natur und Handlungen „psychopathisch“ sind, sollte für alle, die an der Umsetzung der Politik im Nahen Osten beteiligt sind, an der Tagesordnung sein – insbesondere für die Israelis und ihre unterstützende Körperschaft und militärische Stellvertreterin, die US-Regierung.
Dies würde nicht nur zeigen, wer unter den politischen Entscheidungsträgern psychopathisch ist; In Verbindung mit einem Lügendetektor und ausgewählten Fragen könnte (in manchen Fällen) aufgedeckt werden, wie gut informiert oder uninformiert und realitätsfern diese Entscheidungsträger sind.
Siehe auch:
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/ex-us-intelligence-officials-confirm-secret-pentagon-report-proves-us-complicity-cre
Ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter bestätigen: Geheimer Pentagon-Bericht beweist Mitschuld der USA an der Gründung von ISIS
Oh ja.
Und noch ein paar Fragen an Kenner.
Wie kann das angesichts der Vereinten Nationen, des Internationalen Strafgerichtshofs und verschiedener anderer internationaler „Wachhunde“ und der Fülle an Informationen über die Beteiligung der USA am Terrorismus durch ihre Al-Qaida-Stellvertretertruppen geschehen?
Wie darf es geschehen?
Was ist der Sinn dieser internationalen Einheiten?
Israel ist ein Verbündeter der Vereinigten Staaten. Ist Israel nicht empört darüber, dass die Vereinigten Staaten die terroristischen Al-Qaida-Kräfte direkt vor ihre Haustür gebracht haben?
Oh.
Nein.
Scheint seltsam, diese Hassliebe.
Neugieriger und Neugieriger.
Bitte noch eine Frage.
Syrien ist ein Verbündeter Russlands. Ist Russland nicht erzürnt über die Türkei?
Wenn ja, wie haben die Türkei und Russland den riesigen Gaspipeline-Deal von Anfang des Jahres gehandhabt?
Scheint seltsam, eine Hassliebe. Sind Politik und Wirtschaft zwei völlig getrennte Dinge?
Bitte streichen Sie meine E-Mail-Adresse…..Danke!
Fragen an Kenner.
Wie kann das angesichts der UN, des Internationalen Strafgerichtshofs und verschiedener anderer internationaler „Wachhunde“ und der Fülle an Informationen über die Beteiligung der Türkei geschehen? Wie darf es geschehen? Was ist der Sinn dieser internationalen Einheiten?
Rick, bitte mach weiter so, bitte halte uns auf dem Laufenden. Sehr ernüchternder Artikel. Danke schön.
Der gesamte „Regimewechsel“-Plan im Nahen Osten, an dem sich der Westen (USA) beteiligt hat, ist ursprünglich auf Israels PNAC-Plan „Neue Strategie zur Sicherung des Reiches“ in Verbindung mit dem „Yinon-Plan“ zurückzuführen, um die Kämpfe der Muslime untereinander aufrechtzuerhalten Sie lenken die Aufmerksamkeit von Israel und seinen bis heute andauernden Kriegsverbrechen ab.
Seltsamerweise hatten Israel und die Saudis den gemeinsamen Feind Assad, und die Türkei ist ihrem Bündnis beigetreten – während die USA vorgeben, ISIS sei der Feind, tun unsere „Verbündeten“ Israel, Saudi-Arabien und die Türkei alles, was sie können, um ISIS zu helfen – großartig für Waffen Verkaufen und Profit aus Tod und Zerstörung.
Großartige Nahost-Politik, wie sie von Neokonzionisten entworfen wurde, um die Angst Israels vor Vergeltung zu lindern, die ausschließlich das Ergebnis ihrer eigenen Aktionen im Nahen Osten seit der Invasion aus Europa vor dem Jahr 1900 ist …
Es scheint, dass es sich bis zum Chemieangriff in Ghuta weitgehend um einen NATO-Krieg handelte. Doch dann passierten seltsame Dinge. Obamas Rote Linie wurde überschritten, alles war bereit für Libyen II, und dann rebellierten die britischen Tory-Hinterbänkler, ebenso wie die Labour-Hinterbänkler, und die Unterstützung Großbritanniens wurde eingestellt. Eine ähnliche Koalition entstand offenbar in den USA. Während die extreme Rechte den Dschihadisten aus fremdenfeindlichen Gründen zutiefst misstrauisch gegenüberstand und einen „modischen Antiimperialisten“ hinterließ, kann eine solche Person in Großbritannien und den USA noch keine parlamentarischen Mehrheiten erreichen. Ich habe gehört, dass es hieß, der Angriff sei vom türkischen Geheimdienst inszeniert worden. Darüber hinaus kehrten einige Dschihadisten nach Westeuropa zurück und richteten hier und da Chaos an. Auch wenn solche Fälle nur sporadisch vorkamen, sorgten sie doch für großes Aufsehen. Dann trat ISIS als großer Akteur hervor.
Seitdem bekennt sich die NATO immer offener zum Doppelspiel, „keine Seite gewinnen zu lassen“, was in der Türkei und den Golfstaaten für viel Zähneknirschen sorgt. Und ich weiß nicht, ob das ein echter Trend ist oder eine Frage meiner Wahrnehmung, aber seit den Wahlen häufen sich die Geschichten, in denen die Türkei als Bösewicht dargestellt wird. Sehen Sie sich heute die Schlagzeile des Daily Telegraph an:
Die Türkei „ließ Isil die Grenze überschreiten, um Kobane anzugreifen“: wie es geschah
In-Depth-Telegraph.co.uk – vor 12 Stunden
In gewisser Weise handelt es sich hierbei um klassische Schlagzeilenmanipulation, da das Protokoll der sich entwickelnden Geschichte die Worte eines kurdischen Offiziers in Kobane enthält, aber keine anderen Augenzeugen dieser „Überfahrt“. Allerdings schrieb AP in den Berichten über den Fall/die Befreiung von Tel Abyad, dass ISIS eine wichtige Nachschubroute verloren habe. Wir wissen, dass AP, Reuters und große neue Medien wie Daily Telegraph bei Bedarf bereit sind, die Regierung und die Regierung Ihrer Majestät zu unterstützen, daher scheinen beide nicht begeistert zu sein.
NATO-KRIEG GEGEN SYRIEN
Die Rolle des NATO-Mitglieds Türkei bei der Versorgung von ISIS-Streitkräften ist gut dokumentiert.
Trotz der Hysterie in der Presse über die Korruption des türkischen Präsidenten ist klar, dass Erdoğan bei der Unterstützung von ISIS-Terroristen nicht aus eigener Initiative handelt.
Sterling stellt treffend fest: „Der Krieg in Syrien geht weiter, weil Saudi-Arabien, Katar, Kuwait, die USA, Frankreich, das Vereinigte Königreich und andere jährlich Milliarden von Dollar ausgeben, um die bewaffnete Opposition zu finanzieren und den Krieg unter Verletzung der UN-Charta und des Völkerrechts aufrechtzuerhalten.“
Allerdings haben die Türkei, Saudi-Arabien und Katar auf Geheiß der USA gehandelt, um die syrische Regierung zu stürzen.
Die Unterstützung gewalttätiger Terroristen durch die Türkei, Saudi-Arabien und Katar muss im Kontext der geostrategischen Bemühungen der USA im Nahen Osten verstanden werden.
Ob absichtlich oder nicht, Sterling und andere haben diesen kritischen Punkt verschleiert.
MUTTER AGNES
Die im Dezember 2011 gegründete syrische Mussalaha-Bewegung („Versöhnung“) begann, ihre Botschaft in den Westen zu tragen, vor allem durch die Bemühungen von Mutter Agnes-Mariam vom Kreuz, Mutter Oberin des Klosters St. Jakobus des Verstümmelten in der Nähe Qara, Syrien.
Sterling ist Mitbegründer der Syria Solidarity Movement, einer gemeinnützigen Organisation, die die Vortragsreise von Mutter Agnes nach Nordamerika gesponsert hat und allgemein alternative syrische Sichtweisen auf die Krise vermittelt.
DER GHOUTA-ANGRIFF
Mutter Agnes versuchte zu beweisen, dass syrische Oppositionsaktivisten die Videos fabriziert hatten, die Opfer des tödlichen Chemieangriffs von Ghuta in Damaskus am 21. August 2013 zeigten.
Mutter Agnes hat einen 50-seitigen Bericht über den Chemieangriff in Ghuta zusammengestellt. Im Bericht heißt es:
„Von dem Moment an, als einige Familien entführter Kinder uns kontaktierten, um uns mitzuteilen, dass sie die Kinder unter denen, die in den Videos dargestellt werden, als Opfer der Chemieangriffe in Ost-Ghouta erkannten, beschlossen wir, die Videos gründlich zu untersuchen.“ […]
„Unsere erste Sorge galt dem Schicksal der Kinder, die wir in den Aufnahmen sehen. Diese Engel sind immer allein in den Händen erwachsener Männer, die scheinbar Teil bewaffneter Banden sind. Die Kinder, die das Unrecht begangen haben, bleiben die ganze Zeit über ohne ihre Familien und werden nicht identifiziert, bis sie in die weißen Leichentücher der Beerdigung gehüllt werden. Darüber hinaus zeigt unsere Studie ohne jeden Zweifel, dass ihre kleinen Körper manipuliert und mit theatralischen Arrangements entsorgt wurden, um in der Vorführung aufzutreten.
„Wenn die untersuchten Aufnahmen bearbeitet und veröffentlicht wurden, um Beweisstücke zu zeigen, die den syrischen Staat beschuldigen, die chemischen Angriffe auf Ost-Ghouta verübt zu haben, belasten unsere Entdeckungen die Herausgeber und Akteure gefälschter Fakten durch eine tödliche Manipulation nicht identifizierter Kinder.“
http://www.globalresearch.ca/STUDY_THE_VIDEOS_THAT_SPEAKS_ABOUT_CHEMICALS_BETA_VERSION.pdf
Peter Bouckaert von Human Rights Watch sagte, dass die Behauptungen von Mutter Agnes völlig falsch seien und dass HRW keine Beweise dafür gefunden habe, dass die Videos gefälscht seien.
Der HRW-Bericht basierte jedoch größtenteils auf Analysen des falschen „Bürgerjournalisten“ Eliot Higgins (der damals unter dem Pseudonym „Brown Moses“ bloggte). Higgins‘ Analyse, die die mutmaßlichen Trägerraketen auf Regierungsgebiet lokalisierte, wurde später diskreditiert.
Du bist ein versierter Lügner. Da ich vielen Menschen nahe stehe, die bei den chemischen Angriffen des syrischen Regimes in Gouta ums Leben kamen, gehe ich nicht davon aus, dass sektiererische Stimmen wie Ihre und die Kumpane des mörderischen Regimes in Damaskus bereit sind, auf jede Ration und Moral zu verzichten, um den geführten schmutzigen Krieg zu verteidigen von Assad und seinen sektiererischen Kräften gegen das syrische Volk. Ihre Verteidigung des Massengenossids von Assad sagt viel aus.
KOMMENTARE ZU „ANONYM“
Entsprechend Ihrer emotionalen Explosion gibt es auch solche
Massenvölkermord und Morde in einer Reihe anderer
nahegelegene Länder, die Sie nicht bemerken, wie z
Israel (mit US-Unterstützung), Saudi-Arabien, Katar.
Übrigens, da die Bomben NICHT TÖDLICH sind, warum?
leisten die USA nicht diese „nicht-tödliche“ Hilfe?
nach Iran, Hisbollah, Syrien (Assad)?? Ist „nicht-
„tödlich“ bedeutet, dass diese Hilfe weder schmerzt noch
hilft einer Seite gegen die andere. In einem solchen Fall
Ich nehme an, man könnte „harmlos“ anstelle von „unschädlich“ sagen.
tödlich". (Oder werden sie wirklich jemanden töten?)
Funktioniert „anonym“ für jeden und jede Seite?
wie die USA, die US-CIA oder eine der saudisch-amerikanischen
Israel usw. „Koalition“.
Sicherlich würden Israel und die USA es zulassen
Syrien hat das Recht auf Selbstverteidigung und das Recht
um seine Souveränität zu schützen. Weiß Anonym Bescheid
dass die USA die Position Syriens (Assads) mehrfach bekräftigt haben
Hoheitsrechte als ständiges Mitglied der
UN Sicherheitsrat?
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Entschuldigung! Juhadis sind weitaus schädlicher und verderben Länder. Dschihadisten sind noch mehr Feinde der Sunniten als Schiiten. Sie sind wie ein Krebs.
VERSTÄRKTES VERSTÄNDNIS ÜBER DIE TÜRKEI UND SYRIEN…
Besonderer Dank geht an den Autor Rick Sterling und den Kommentator „Abe“
für die Aufklärung dieser komplexen Themen.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Man erkennt, dass die Dinge nicht ganz das sind, was die Mainstream-Medien behaupten, wenn BBC-Sendungen wie Aljazeera dies „Syriens Krieg“ nennen – um uns hinters Licht zu führen!!
Der Krieg der USA und der NATO gegen Syrien hat sich in den Krieg der Türkei gegen Syrien verwandelt.
Sterling fragt gespannt: „Wird die Opposition etwas Verzweifeltes versuchen, um die USA und die NATO direkt in den Konflikt hineinzuziehen?“
Ja, dieser Artikel ist genauso „ausgezeichnet“ wie der von Fuller.
Punkt genommen.
Eine weitere Frage, die wahrscheinlich gestellt werden muss, lautet: „Werden sich die USA/Nato auf türkische Politiker stützen und sie daran hindern, die Pipeline abzuschalten?“ Das heißt, werden sie aufhören, ISIS zu beliefern, aber weiterhin Nusra und andere beliefern?
alles scheint echte Möglichkeiten zu sein.
Ihr müsst die Judicial Watch-Informationen lesen.
Freigegebenes DIA-Dokument, veröffentlicht von Judicial Watch. Die meisten Aufständischen sind Dschihadisten, nächster Satz Unterstützung der Opposition durch die USA und die Koalitionsopposition sind die Dschihadisten!.
Siehe:
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.judicialwatch.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F05%2FPg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
http://www.judicialwatch.org/blog/2014/01/u-s-secretly-shipping-weapons-to-syria/
Die USA liefern heimlich Waffen nach Syrien
http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa-idUSBRE9290FI20130310
Amerikaner trainieren syrische Rebellen in Jordanien: Spiegel
Sie haben ein DIA-Dokument über Syrien freigegeben. Ein Terrorprozess in Großbritannien scheiterte, weil Geheimdienste dieselben Leute unterstützten! Lesen Sie auch Mark Curtis Buch {Secret Affairs
Siehe auch:
http://nypost.com/2015/05/30/how-the-us-created-the-camp-where-isis-was-born/
Wie ein US-Gefangenenlager zur Entstehung von ISIS beitrug
http://www.theguardian.com/world/2014/dec/11/-sp-isis-the-inside-story
Isis: die Insider-Geschichte
http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection
Die Umleitung
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/us-isis-syria-iraq
Jetzt kommt die Wahrheit ans Licht: Wie die USA den Aufstieg des IS in Syrien und im Irak vorangetrieben haben
Die Artikel des britischen Guardian, des New Yorker und der NY Post sind völlig abgedroschener „Blowback“-Spin und beklagen „diese Angewohnheit der USA und des Westens, mit Dschihadistengruppen zu spielen, die dann zurückkommen, um sie zu beißen“.
Mark Curtis beklagt sich in „Secret Affairs: Britain’s Collusion with Radical Islam“ darüber, dass „London und Washington die Augen davor verschließen“, dass Saudi-Arabien „islamistische und dschihadistische Anliegen finanziert“.
Alle diese Quellen vermeiden sorgfältig eine direkte Anklage gegen den anhaltenden verdeckten und offenen Krieg der USA und der NATO gegen den Irak, Syrien und Libyen – und den gezielten Einsatz terroristischer Kräfte der Al-Qaida-Marke (einschließlich Al Nusra und ISIS) durch die USA zur Destabilisierung und Zerstörung dieser Nationen.
Punkt leider verpasst.
Die Realität ist:
Der Krieg der USA und der NATO gegen Syrien begann 2011 mit Al-Qaida-nahen Terroranschlägen und hat nie aufgehört.
Der bewaffnete Konflikt in Syrien begann im März 2011 in Daraa mit terroristischen Brandanschlägen auf Regierungsgebäude und Scharfschützenfeuer von Dächern, bei dem sowohl auf Polizisten als auch auf Demonstranten geschossen wurde. Tatsächlich wurden bei diesen ersten Terroranschlägen mehr Polizisten als Demonstranten getötet.
Ja, es gibt große Unruhen in Syrien. Aber der Krieg gegen Syrien war nie ein Bürgerkrieg.
Dies bedeutet nicht, dass alle Streitkräfte, die sich seit 2011 gegen die syrische Regierung stellen, terroristische Ableger von Al-Qaida waren.
Aber es steht absolut außer Frage, dass die militärisch relevantesten, rücksichtslosesten und destruktivsten Kräfte terroristische Ableger von Al-Qaida waren.
Der Krieg der USA und der NATO gegen Syrien war stets ein Krieg des Terrors gegen das syrische Volk, bei dem verschiedene Formen von Al-Qaida (Al-Nusra- und Islamische-Staat-Kräfte) eingesetzt wurden, um Syrien über die Türkei sowie über den Irak und Jordanien anzugreifen.
Es „Krieg der Türkei gegen Syrien“ zu nennen, ist in der Tat beunruhigend.
Bitte verstehen Sie es.
Ausgezeichnete und seltene Analyse. Danke