Präsident Obamas Krieg gegen Whistleblower geht weiter, als der ehemalige CIA-Offizier Jeffrey Sterling in ein Bundesgefängnis in Colorado geschickt wird, weit weg von seinem Zuhause und seiner Familie. Im Fall von Sterling gibt es auch das beunruhigende Problem der Rasse, wie Norman Solomon erklärt.
Von Norman Solomon
Letzte Woche kam der CIA-Whistleblower Jeffrey Sterling ins Gefängnis. Wenn er weiß wäre, wäre er wahrscheinlich nicht dort.
Sterling war einer der wenigen afroamerikanischen Sachbearbeiter der CIA und er war der erste, der eine Klage wegen Rassendiskriminierung gegen die Agentur einreichte. Das geschah kurz bevor die CIA ihn Ende 2001 entließ. Der Beamte in Langley, der die Entlassung persönlich vornahm, war John Brennan, der heutige CIA-Direktor und enge Berater von Präsident Barack Obama.
Ehemaliger CIA-Offizier Jeffrey Sterling.
Vor fünf Monaten behaupteten Staatsanwälte vor Gericht immer wieder, dass Sterlings Verfolgung der Rassenvoreingenommenheitsklage ein wichtiges „Motiv“ für die Weitergabe geheimer Informationen an den Journalisten James Risen darstelle. Der Fall der Regierung bei Der höchst problematische Prozess wurde ausschließlich auf Indizienbeweisen aufgebaut. Da es an nichts anderem mangelte, hämmerte die Staatsanwaltschaft auf vordergründige Motive ein und erklärte den Geschworenen, Sterlings „Zorn“, „Bitterkeit“ und „Egoismus“ hätten ihn dazu veranlasst, CIA-Geheimnisse preiszugeben.
Doch die Geschichte von Sterlings Konflikten mit der CIA Es kam zu einem Muster von Vergeltungsmaßnahmen von oben nach unten. Sterling wurde zu einem Problem für hochrangige Beamte, denen die schlechte Publicity, die seine beispiellose Klage hervorrief, sicherlich nicht gefiel. Und Sterling sorgte für weitere Feindseligkeit in hohen Positionen, als er im Frühjahr 2003 über Kanäle den Mitarbeitern des Geheimdienstausschusses des Senats seine Besorgnis über die rücksichtslose Operation Merlin der CIA mitteilte, die dem Iran einige fehlerhafte Konstruktionsinformationen für eine Atomwaffenkomponente geliefert hatte.
Zu den Vorteilen der US-Regierung beim Prozess im vergangenen Winter gehörte die Tatsache, dass der Jury kein einziger Afroamerikaner angehörte. Und es stammte aus einem Pool von Geschworenen, die von CIA-Freunden durchdrungen waren Firmenstadtatmosphäre von Nord-Virginia.
Sterlings langer Kampf gegen institutionalisierten Rassismus ist noch lange nicht vorbei. Es geht weiter, während er Rechtsmittel einlegt. Er sitzt in einem Gefängnis in der Nähe von Denver, fast 900 Meilen von seinem Zuhause in der Gegend von St. Louis entfernt, was es für seine Frau Holly sehr schwierig macht, ihn zu besuchen.
Letzte Woche, als Sterling nach Colorado reiste, schrieb der Journalist Kevin Gosztola einen leuchtendes Stück Dies deutete darauf hin, dass das Bundesamt für Gefängnisse Vergeltungsmaßnahmen ergriffen hat, indem es Sterling in ein Gefängnis gebracht hat, das so weit von zu Hause entfernt ist. Gosztola kam zu dem Schluss: „Es gibt wirklich keine Verantwortung für BOP-Beamte, die unangemessen Häftlinge für Gefängnisse einsetzen, die weit von ihren Familien entfernt sind.“
Da die Regierung Jeffrey Sterling unbedingt isolieren will, ist es für ihn wichtig, von Menschen zu hören, die ihm alles Gute wünschen. Bevor Sterling ins Gefängnis kam, konnte er im Internet viele positiv unterstützende Kommentare von Mitwirkenden lesen Sterling Family Fund und Unterzeichner der Petition Darin wurde das Justizministerium aufgefordert, alle gegen ihn erhobenen Anklagen fallenzulassen.
Jetzt kann er Post unter folgender Adresse erhalten: Jeffrey Sterling, 38338-044, FCI Englewood, Federal Correctional Institution, 9595 West Quincy Ave., Littleton, CO 80123.
(Sterling kann nur Briefe und Karten empfangen. „Die gesamte eingehende Korrespondenz wird überprüft“, stellt der Sterling Family Fund fest. „Es ist wichtig, dass alle Inhalte einen aufmunternden Charakter haben, wie dies auch bei abfälligen Kommentaren über die Regierung, den Prozess oder andere beteiligte Personen der Fall sein wird.“ negative Konsequenzen für Jeffrey haben.“)
Während es wichtig ist, dass Sterling von seinen Gratulanten hört, ist es auch wichtig, dass die Öffentlichkeit von ihm hört. „Der unsichtbare Mann: CIA-Whistleblower Jeffrey Sterling„, das am Tag nach seiner Verurteilung Mitte Mai veröffentlicht wurde, machte es der Öffentlichkeit möglich, seine Stimme zu hören. Der Kurzdokumentarfilm (den ich für ExposeFacts produziert habe) wurde von der Oscar-Nominierten Judith Ehrlich inszeniert.
In jüngerer Zeit hat der Journalist Peter Maass mit einem ausführlichen Artikel gute Arbeit geleistet: „Wie Jeffrey Sterling es mit der CIA aufnahm – und alles verlor"
Es sollte inakzeptabel sein, dass Rassismus der Regierung geholfen hat, Jeffrey Sterling ins Gefängnis zu bringen.
Norman Solomon ist geschäftsführender Direktor des Institute for Public Accuracy, wo er koordiniert ExposeFacts. Solomon ist Mitbegründer von RootsAction.org, das zu Spenden an die Organisation ermutigt Sterling Family Fund. Offenlegung: Nach dem Schuldspruch vor fünf Monaten nutzte Solomon seine Vielfliegermeilen, um Flugtickets für Holly und Jeffrey Sterling zu besorgen, damit sie nach St. Louis zurückkehren konnten.
Dies ist eine Warnung. Verraten Sie uns nicht, sonst verarschen wir Sie. Große Zeit.
Petraeus geht gerade durch die Straßen. Man muss sich fragen, „warum“ der Unterschied in den Sätzen besteht.
https://firstlook.org/theintercept/2015/04/24/petraeus-gets-lenience-and-risens-cia-source-jeffrey-sterling-should-too/
Ich stimme dem obigen Kommentar zu … Die CIA ist eine kriminelle Organisation „höchsten Ranges“.
Mord und Chaos sind ihre Arbeitsweise. Mr. Sterling, egal ob er weiß oder schwarz ist, kann sich glücklich schätzen
lebendig … John Brennan so nahe zu kommen und dann zum Whistleblower zu werden, ist sehr gefährlich,
In der Tat. Ich wünsche Herrn Sterling und seiner Familie alles Gute und hoffe, dass er bald aus dem Gefängnis kommt!
Die CIA ist die US-Stasi, aber viel gefährlicher!
An der CIA ist viel mehr falsch als nur Rassismus. Dieser Mann mag ein Opfer sein, aber er ist kaum unschuldig. Er nahm einen Job bei einer kriminellen Organisation an und half ihnen dabei, böse Dinge zu tun, und dann ist er überrascht, als sich herausstellt, dass sie ihm auch Böses antun. Was würde er sonst noch von Psychopathen und Massenmördern erwarten?
Ein Streit zwischen Mitgliedern einer Schlägerbande ist für die Öffentlichkeit ein Grund zum Jubeln und nicht, Partei zu ergreifen, nur weil ein Schläger von den anderen verprügelt wird. Ich hätte ein besseres Gefühl, ihm zu helfen, wenn er sagen würde, dass er es bereuen würde, jemals der CIA geholfen zu haben, und nicht nur, dass sie einen ihrer Lakaien unfair behandelt haben.
Was „Whistleblowing“ betrifft, so ist dies für die CIA nicht erforderlich. ALLES, was sie tun, ist per Definition falsch. Um das zu wissen, müssen wir die Details nicht kennen. Selbst wenn eine Reform möglich wäre, sollte die CIA abgeschafft und nicht reformiert werden.
Das Thema Rassismus hier nicht in Frage zu stellen, aber (allgemein und profilierend) ist es keineswegs ungewöhnlich, dass Machthaber gegen abweichende Untergebene Vergeltung üben und möglicherweise etwas mit Rassismus zu tun haben, je nachdem ... So oder so ist es eine kleinliche Bosheit, sich auf persönlicher Ebene zu rächen, was wiederum (im Allgemeinen) eine häufige, wenn nicht gar vorherrschende Reaktion unter Strafverfolgungsbehörden ist. Ich mag keine Stereotypen, aber es stimmt, dass bestimmte Persönlichkeitsmerkmale oder Eigenschaften in bestimmten Berufen häufiger vorkommen. Es scheint eine sehr schmale Grenze zu geben zwischen einem Beamten, der sich an das Gesetz hält, und einem Beamten, der ein Verbrecher im Sinne des Gesetzes ist.
Wenn es im Sterling-Fall Rassismus gab und gibt, ist dieser nun natürlich mit der Straftat verbunden, vor Gericht darüber gelogen zu haben.