Es gibt berechtigte Fragen zur Legitimität der endlosen Unterdrückung des palästinensischen Volkes durch Israel, aber Israel und seine Unterstützer haben solche Fragen nun für illegitim erklärt, während sie einen neuen Propagandakrieg gegen die „Delegitimierung“ Israels beginnen, sagt John V. Whitbeck.
Von John V. Whitbeck
Am 5. Juni jährte sich der „Präventivangriff“ auf Ägypten zum 48. Mal, mit dem Israel den schicksalhaften „Sechstagekrieg“ auslöste, der es der zionistischen Bewegung ermöglichte, ihre Eroberung des historischen Palästina abzuschließen.
Der „Staat Palästina“ (die gesetzliche Bezeichnung für die 22 eroberten 1967 Prozent des historischen Palästina, das mittlerweile von 136 anderen Staaten und den Vereinten Nationen als Staat anerkannt wird) tritt in das 49. Jahr einer scheinbar dauerhaften Besetzung durch den Staat ein Israels, die israelische Regierung und ihre Freunde in den Vereinigten Staaten mobilisieren, um einen neuen Krieg zu führen, einen „Legitimitätskrieg“ gegen die „Delegitimierung“ „Israels“.
Der israelische Militärbefehlshaber Moshe Dayan (Mitte) und sein Stabschef Yitzhak Rabin (rechts) gehen während des Sechstagekrieges 1967 durch Jerusalem. (Israelisches Archivfoto)
Die Anführungszeichen um „Israel“ sollen einen grundlegenden Punkt hervorheben: Wenn Israelis und ihre Freunde von der „Delegitimierung“ Israels oder vom „Existenzrecht“ Israels sprechen, beziehen sie sich nicht auf die Legitimität oder den Fortbestand irgendeiner physischen Person Gebiet oder einer Personengruppe. Sie beziehen sich auf die Legitimität oder den Fortbestand des besonderen ethnisch-religiös-vorherrschaftlichen politischen Systems, das 1948 auf dem Gebiet errichtet wurde, das früher Palästina hieß, einem Gebiet, in dem die derzeitige Bevölkerung zu etwa 50 Prozent jüdisch und zu 50 Prozent palästinensisch ist.
Warum ist „Delegitimierung“ plötzlich zu einer so existenziellen Bedrohung für „Israel“ geworden?
Bis vor relativ kurzer Zeit stellten nur sehr wenige Menschen den Fortbestand „Israels“ ernsthaft in Frage, sei es, weil sie die ethnische Säuberung Palästinas und die Enteignung und Zerstreuung des palästinensischen Volkes, um Platz für einen „jüdischen Staat“ zu schaffen, für eine gute Sache hielten, oder weil Sie hielten es ebenso wie den Völkermord an den indigenen Völkern Nordamerikas, um Platz für europäische Kolonisten und ihre afrikanischen Sklaven zu schaffen, für eine irreversible Ungerechtigkeit, über die es nicht mehr nachzudenken lohnte.
Bis vor relativ kurzer Zeit konzentrierte sich die Aufmerksamkeit der Welt auf die Beendigung der Besetzung des 1967 eroberten Teils Palästinas, vor allem weil man davon ausging, dass diese neuere Ungerechtigkeit durch eine „Zwei-Staaten-Lösung“ rückgängig gemacht werden könne.
Allerdings sind die israelischen Führer ehrlicher und deutlicher geworden, was die Dauerhaftigkeit ihrer Besetzung des Staates Palästina und ihre tiefe Überzeugung angeht, dass es keinen Unterschied zwischen dem 1948 eroberten Teil Palästinas und dem 1967 eroberten Teil Palästinas gibt Da sie sowohl ein Geschenk ihres Gottes an sie selbst als auch an sie allein sind, hat die Aufmerksamkeit der Welt begonnen, sich zu erweitern, sowohl was die Möglichkeiten der Zukunft als auch die Realitäten der Vergangenheit betrifft.
Angesichts der klaren israelischen Absicht, das derzeitige undemokratische und diskriminierende System „ein Staat mit zwei Systemen“ aufrechtzuerhalten, haben viele Menschen begonnen, erneut auf die grundlegende Ungerechtigkeit, die Erbsünde von 1948, und auf die inhärente Natur des Politischen zu blicken Zionismus und ernsthaft darüber nachzudenken, ob es wünschenswert ist, das ethnisch-religiöse-vorherrschaftliche „Israel“ zu reformieren und in einen vollständig demokratischen Staat mit gleichen Rechten und Menschenwürde für alle, die dort leben, zu verwandeln, das gleiche politische System, das westliche Regierungen als Ideal bezeichnen und verkünden Regierungsform für alle anderen Staaten.
Natürlich würde nichts die Israelis eher dazu bringen, die Nachhaltigkeit ihres sehr komfortablen Status quo in Frage zu stellen und ein ernsthaftes Interesse daran zu entwickeln, tatsächlich eine anständige „Zwei-Staaten-Lösung“ zu erreichen, als die Erkenntnis, dass sowohl die westliche öffentliche Meinung als auch westliche Regierungen beginnen, sie in Frage zu stellen sowohl die „Richtigkeit“ der Entstehung „Israels“ als auch die Legitimität eines ethnisch-religiös-supremacistischen Regimes im 21. Jahrhundert, unabhängig davon, ob es sich „jüdischer Staat“ oder „islamischer Staat“ nennt.
Daher der plötzliche Anstieg der existenziellen Bedrohung durch die „Delegitimierung“ „Israels“. Doch niemand hat mehr dazu beigetragen, „Israel“ in den Augen der Welt zu delegitimieren als Premierminister Benjamin Netanjahu.
Vielleicht sollten diejenigen, die gleiche Rechte, gleiche Menschenwürde und ein gewisses Maß an Gerechtigkeit anstreben, ob in zwei Staaten oder in einem, hoffen, dass Herr Netanyahu seine gute Arbeit im „Legitimitätskrieg“ fortsetzt.
John V. Whitbeck ist ein internationaler Anwalt, der das palästinensische Verhandlungsteam bei Verhandlungen mit Israel beraten hat.
Der Schlüssel zu Israels Fähigkeit, westliche Medien auf dem Laufenden zu halten, liegt nicht (oder nur teilweise) in der Verwirrung der Diaspora über das Thema, sondern in der Erpressungsmacht, die Israels Machtelite gegenüber der US-Machtelite haben wird Wird bei regionalen Themen (Naher und Mittlerer Osten) verwendet!
„USA und Israel, der hilflose Riese und sein verrückter Hund: Gibt es schmutzigere Geheimnisse?“ http://wipokuli.wordpress.com/2014/08/12/usa-and-israel-the-helpless-giant-and-his-mad-dog-are-there-more-dirty-secrets/
Andreas Schlüter
Soziologe
Berlin, Deutschland
Der historische rassistische Imperialismus des Zionismus …
In einem Brief an Arthur James Balfour dankt er ihm für den Balfour
Erklärung und datiert vom 30. Mai 1918, Chaim Weizman (damals a
Vertreter (damals gab es keinen Staat) sagte:
„In Palästina haben wir nicht einmal vor, durch das zu gehen
Form der Befragung der Wünsche der jetzigen Bewohner des
Land … Die vier Großmächte sind dazu verpflichtet
Der Zionismus, der in jahrhundertealten Traditionen verwurzelt ist, in der Gegenwart
Bedürfnisse, in Zukunft Hoffnungen von weitaus größerer Bedeutung als die
Wünsche und Vorurteile von 700.000 Arabern, die jetzt dort leben
das alte Land…“
Von Anfang an hatten die Zionisten nicht die Absicht, gutgläubig zu sein
Bemühungen um Verhandlungen mit Palästinensern. Weizman versuchte es
um Balfours weitere Unterstützung zu gewährleisten. Früher – im Jahr 1905 –
Arthur James Balfour hatte einen „Aliens Bill“ verteidigt
Premierminister, weil „es nicht von Vorteil wäre.“
der Zivilisation dieses Landes [UK], dass es eine gibt
eine riesige Gruppe von Personen, die ... ein Volk für sich blieb
und hielten nicht nur eine Religion an, die sich von der breiten Masse unterschied
Mehrheit ihrer Landsleute, aber nur untereinander verheiratet
sich…"
Während wir weiterhin die Nakba feiern, kann es keine geben
den geringsten Zweifel an den Absichten der Briten und des Zionismus
von Anfang an.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Es ist wie ein Autodieb in einem gestohlenen Auto, der jammert, dass die Leute sagen, das sei nicht sein Auto.
Auf jeden Fall spielen die Israelis Gedankentricks. Zu sagen, dass Ihre Legitimität angegriffen wird, setzt voraus, dass Sie überhaupt legitim waren. Nun, das ist eine Debatte, die die Israelis nie gewonnen haben oder jemals gewinnen könnten.
Die Annahme, dass die Israelis überhaupt legitim sind, ist eine Annahme, zu der sie kein Recht haben.
Als jemand, der sich mit der Geschichte zu gut auskennt, überzeugen mich die Kommentare und die Bigotterie, die man hier findet, mehr denn je davon, dass die Juden eine eigene Nation brauchen. Wenn die Palästinenser und andere Araber aufhören zu versuchen, ihren Staat auszulöschen und ihn auszurotten, dann werden sie Frieden und Sicherheit erfahren.
Sie haben es versäumt, eine einzige oben erwähnte historische Tatsache mit Ihren eigenen Fakten in Frage zu stellen.
Denken Sie daran, es waren die Zionisten, die nach Palästina kamen, mit der Absicht, den Arabern das Land gewaltsam wegzunehmen, basierend auf rassischer und religiöser Vorherrschaft, auch Bigotterie genannt.
Der Konflikt begann aufgrund dieser Tatsache. Wem sollte also die Schuld gegeben werden und was rechtfertigt Ihrer Meinung nach das Terrorisieren und Massakern von Arabern durch Zionisten?
Den arabischen Opfern die Schuld zu geben, ist seit Beginn der zionistischen Propaganda ein fester Bestandteil der zionistischen Propaganda. Andere Taktiken bestehen darin, die Gespräche zu reinem Unsinn zu degradieren oder zu versuchen, die Gespräche von den Methoden und Taten des Zionismus abzulenken. Hoffentlich wird der Moderator des Forums das herausfiltern oder darauf hinweisen, dass es sich um eine Verleugnung der tatsächlichen Realität handelt – ich habe es gesehen, wo Anhänger des Zionismus die Foren mit purem Unsinn verunreinigen, so dass der uninformierte Leser verwirrt oder davon abgehalten wird, es zu versuchen Köpfe oder Geschichten der Kommentare.
Hallo Mark... guter Kommentar.
Hey Charles, wenn du das Gefühl hast, dass die Juden eine eigene Nation brauchen, warum gibst du dann nicht dein Haus, deine eigene Nachbarschaft und dein eigenes Land für die Juden auf? Warum ist Ihr persönliches Gefühl, dass die Juden ein Heimatland brauchen, eine Belastung für die Palästinenser (wenn man bedenkt, dass die Juden, die kamen, um Palästina zu besetzen, bereits Bürger anderer Länder waren und nicht gerade ohne Nation lebten)?
Am Ende unserer Straße hängt ein Obdachloser herum. Wie wäre es, wenn du, Charles, dein Haus für mein Gefühl aufgibst, dass er seinen eigenen Platz zum Leben haben sollte?
Was höre ich Sie sagen? Es hat nichts mit Ihnen zu tun?
Eine andere Sache: Was ist mit Hasbara-trainierten Trollen, die gerne englisch klingende Namen verwenden? Soll damit die Tatsache verschleiert werden, dass nur angeheuerte Trolle pro-israelische Kommentare hinterlassen?
Irgendwie ironisch, dass eine Nation, die ständig darüber jammert, dass ihre Legitimität angegriffen wird, gefälschte Kommentare verwenden muss, um ihre Sache zu unterstützen.
Aus zwei Unrechten ergibt sich nie ein Richtiges. Den Juden ging es im palästinensischen Gebiet gut, bevor der Zionismus auftauchte, und in den anderen arabischen Ländern ging es ihnen einigermaßen gut, bis die Politik des Zionismus offensichtlich wurde und auf eine Teilung gedrängt wurde. Der Titel der hervorragenden dreibändigen Buchreihe von Alan Hart sagt schon alles: „Zionismus: der wahre Feind der Juden.“
Und man kann einige Christen auch nicht vom Haken lassen, da sie in früheren Zeiten die Juden als Christusmörder betrachteten (in früheren biblischen Texten fungierten die Römer als Christusmörder und in späteren Texten die Juden, als der römische Einfluss zunahm). Jetzt sind sie zu einer Obsession der christlichen Zionisten geworden, die sich auf die Endzeit vorbereiten, in der Juden angeblich zum Christentum konvertieren müssen, um gerettet zu werden. Warum können wir Religion nicht zu einer persönlichen Sache machen und unser Bestes tun, um allen zu helfen? Warum haben wir so viele Clan-Impulse, die uns spalten? Wahrer Geist wächst, wenn man den weniger Glücklichen hilft, und ich denke, Jesus hat das gezeigt, wenn es einen solchen Menschen gab. Und es gibt sicherlich eine wohlwollende Basis von Juden, die von der israelischen Politik und Denkweise abgestoßen werden. Die Welt ist zu klein für all diese Stammesfeindlichkeiten, wenn wir größere Probleme zu lösen haben, wie den Klimawandel.
Weitere Bücher von großem Interesse sind:
„Politizid: Ariel Scharons Krieg gegen die Palästinenser“, der viele seiner Intrigen enthüllt.
„Die ethnische Säuberung Palästinas“ von Ilan Pappe wird abgerundet mit „Die Geburt des palästinensischen Flüchtlingsproblems von Benny Morris“, in dem Sie erfahren, wie sich Zionisten auf den Krieg vorbereiteten und was sie taten, während die arabischen Länder außerhalb entweder nur langsam reagierten oder nicht das interessiert.
Norman Finkelsteins „Bild und Realität des israelisch-palästinensischen Konflikts“.
Für neuere Ereignisse empfehle ich „Gaza In Crisis“ von Noam Chomsky und Ilan Pappe.
Es ist schön zu sehen, dass sich eine Blogseite wie Consortium News diesen Herausforderungen stellt und sie aufzeigt. Ich frage mich, ob sie alle Schutzwesten haben?
Das amerikanische Volk steht vor einem riesigen Problem:
Haben Sie sich jemals gefragt, warum der gesamte Kongress und die Exekutive sowie diejenigen, die für das Präsidentenamt kandidieren, alle vor dem Staat Israel kriechen?
Es ist die Macht der zig Millionen „christlicher ZIONISTEN“, die durch die zionistisch verfasste Scofield-Bibel einer Gehirnwäsche unterzogen wurden!
Diese christlichen Zionisten wurden von den Hagees of America gründlich davon überzeugt, dass sie glauben, dass eine Stimme für Walker oder Clinton (denken Sie daran, Hillary behauptet, eine überzeugte Christin zu sein und mit Bibi bestens befreundet ist) einen notwendigen Krieg mit dem Iran auslösen wird und ein Weltkrieg und Harmagedon und der Bau des Tempelbergs und die Wiederkunft Christi.
Hier ist ein Vortrag von Dr. Stephen Sizer, der auf Details zu seinem Buch „Christian Zionism“ eingeht:
https://m.youtube.com/watch?v=Ps-v2NkoNVg
Ich bin ein Christ nicht-zionistischer Überzeugung, der daran glaubt, dass man seinen Nächsten lieben muss und dass die Friedensstifter gesegnet sein werden.
Wir alle werden in einer Welt voller Schmerz sein, wenn wir uns nicht mit der wirklich bösen Macht befassen, die Israel und der Zionismus derzeit über die Herzen und Gedanken von Millionen amerikanischer Wähler haben!
Jedes Mal, wenn dieses Thema der evangelikalen Christen im Zusammenhang mit der aktuellen israelischen Staatspolitik angesprochen wird, beunruhigt es mich. Ich würde jedem empfehlen, der nach Gott innerhalb einer Regierung sucht, die rassistisch, manipulativ und gewalttätig ist und sich so im Recht fühlt, während sie so viele andere verletzt, dass es keinen Ort gibt, an dem man Gott finden kann. Darüber hinaus gibt es für die auf den Seiten des „Buches der Offenbarung“ beschriebenen Prophezeiungen keine spezifischen Daten. Wie könnte also irgendjemand angesichts dessen wirklich sicher sein, „Die Endzeit“ vorherzusagen? Wäre es nicht sicherer, eine Friedensbotschaft für alle Nationen zu predigen? Ich meine, was würde Jesus tun? Es tut mir leid, ich kann einfach nicht glauben, dass Jesus damit einverstanden wäre, Palästinenser zu bestrafen, nur weil sie Palästinenser sind. Es macht einfach Sinn.
Zum Nachteil vieler auf der ganzen Welt betreiben Zionisten seit über einem Jahrhundert religiöse Propaganda durch Nachrichten und religiöse Orte. Ich glaube, Sie haben Recht, und als Reagan und Co. die christlichen Zionisten davon überzeugten, politisch aktiv zu werden, wogegen sie sich zuvor gewehrt hatten, hat dies die politischen Entscheidungen und Handlungen der USA in den letzten Jahrzehnten in einem Ausmaß korrumpiert, das noch nie zuvor erreicht worden war.
Gott, ob bewusst oder unbewusst, wirkt tatsächlich auf mysteriöse Weise und viele Menschen in der Menschheit wurden, wenn nicht durch übernatürliches Böses, von Menschen getäuscht, deren Täuschung und Handlungen sicherlich mit dem übereinstimmen, was genau als böse definiert wird …
Ich muss gestehen, es gab eine Zeit, in der ich die ganze Propaganda über die Israelis geglaubt habe. Meine einzige Entschuldigung ist, dass ich 14 Stunden am Tag, 6 bis 7 Tage die Woche, beschäftigt war. Die Nachrichten, die ich damals hörte, waren natürlich ausschließlich Mainstream-Medien. Dann, vor etwa 10 Jahren, begann ich, mehr Nachrichten von Websites wie dieser zu erhalten. Wow! Ich war schockiert über das, was ich alles gelernt hatte. Ich meine, ich dachte lange, dass die armen Juden von diesen verrückten Arabern verprügelt würden. Ja, ich war einer von denen, die den Eindruck hatten, dass der jüdisch-arabische Konflikt 4,000 Jahre alt sei. Dann saß ich eines Tages da und dachte darüber nach, was ein Mensch brauchen würde, um sich in die Luft zu sprengen. Im Ernst, wie schlimm müsste es werden, damit ich das tun kann? Nachdem ich weitere Nachforschungen angestellt hatte, kam ich zu dem Schluss, dass alles, was mir die MSM erzählten, eine Lüge war.
Nebenbei bemerkt, ich war zwischen 1968 und 1972 im aktiven Dienst der Marine, und obwohl ich Funker war, habe ich nie ein Wort über die USS Liberty gehört. Nichts!
Israel muss neu konfiguriert werden. Besser noch, gänzlich aus dem Geschäft aussteigen. Es sollte eine neue Regierung eingesetzt werden. Diese neue Demokratie in meiner Mine würde alle Palästinenser, Christen und andere Minderheiten einschließen, die die Staatsbürgerschaft annehmen würden. Israel wäre wahrscheinlich auch nicht der Name dieser Nation. Dies soll nicht dazu dienen, Juden zu erniedrigen. Ganz im Gegenteil. Stattdessen wären alle Juden freier von der Kette, die ihnen um die Knöchel hängt, aufgrund der weltweiten Empörung darüber, wie die Zionisten die Palästinenser behandeln. Ich möchte nicht eine ganze Rasse oder Religion herabwürdigen, aber die Netanyahus unter den Juden müssen gehen. Gleichzeitig müssen auch die Neokonservativen und Doppelbürger der Vereinigten Staaten verschwinden.
Nebenbei bemerkt, ich war zwischen 1968 und 1972 im aktiven Dienst der Marine, und obwohl ich Funker war, habe ich nie ein Wort über die USS Liberty gehört. Nichts!
Keine Überraschung. Versuchen Sie, auf der offiziellen Website des US Marine Corps einige biografische Informationen über den zweifachen Medal of Honor-Gewinner, Generalmajor Smedley „War is a Racket“ Butler, zu finden.
„Ich muss gestehen, es gab eine Zeit, in der ich der ganzen Propaganda über die Israelis geglaubt habe.“
Ebenfalls. Meine Entschuldigung war, dass es damals das einzige Spiel in der Stadt war. Das Internet existierte noch nicht und die einzigen mir zur Verfügung stehenden Quellen stimmten darin überein, dass das arme kleine Israel immer das unschuldige Opfer war. Ich wachte erst auf, als der Tagungsband vom Juni 1978 mit der Post eintraf.
http://www.usni.org/magazines/proceedings/1978-06/violation-liberty
Vorsätzlicher, kaltblütiger Mord an US-Navy-Männern.
Da verstand ich die wahre Natur des beschissenen kleinen Apartheidstaates am östlichen Ende des Mittelmeers.
Die Tatsache, dass „Amerikas Interessen“ immer der universelle Grund waren, der die Aggression der USA rechtfertigte, kam mir immer verdächtig vor, aber ich ging davon aus, dass die Presse die Realität tatsächlich im Einklang mit ihrem selbst beschriebenen Existenzzweck untersuchte.
Mein eigenes politisches Erwachen fand statt, als eine Internetrecherche zur BP-Ölkatastrophe im Golf von Mexiko im Jahr 2010 die Realität des Sturzes des demokratisch gewählten iranischen Premierministers durch die CIA im Jahr 1953 enthüllte, um Ölgewinne zu erzielen – durch das Unternehmen, das sich letztendlich verwandelte in das heutige BP-Öl.
Seitdem ist mir klar geworden, dass die wahre Bedrohung für die amerikanische Freiheit und Demokratie sowie für die der Welt in Unternehmens- und Sonderinteressen (Israel) sowie in geheimen Absprachen von Politikern und Mainstream-Mediennetzwerken liegt, die uns durch Täuschung bereits ausgeraubt haben unserer Freiheit, indem wir uns die Fähigkeit verweigern, als eine mit der Wahrheit informierte und gewappnete Demokratie zu agieren.
Der Prozentsatz informierter Amerikaner steigt, aber der Propagandakrieg gegen uns erstreckt sich über mehrere Generationen manipulierter und indoktrinierter Amerikaner.
Das plötzliche Erwachen ist wie ein Tritt in die Magengrube, wenn einem klar wird, dass vieles von dem, woran man immer geglaubt hat, Lügen sind.
Boykottieren Sie die Massenmedien oder besuchen Sie sie nur, um zu sehen, welche Lügen sie heute verbreiten ...
Aber was soll man dann mit all den lästigen Atomwaffen machen, die Israel hat, aber es möchte, dass die Welt denkt, dass es keine hat (zwinker, zwinker) …??
Vor seinem Tod hatte sogar Theodor Herzl erkannt, dass der Erfolg der zionistischen Bewegung von ihrer Anpassung an den arabischen Nationalismus abhängt. Ahad Ha'am, der Hauptverantwortliche für die Wiederbelebung der hebräischen Sprache, warnte die Zionisten in Palästina bereits 1891 davor, die nichtjüdischen Palästinenser zu dominieren, als er den Aufsatz „Das ist nicht der Weg“ schrieb. Er beklagte die Tatsache, dass Zionisten die arabische Sprache und die arabische Arbeit boykottierten. In einem Brief aus dem Jahr 1914 an einen Freund in Palästina, der sich ebenfalls über zionistisches Verhalten beleidigt fühlte, bedauerte er: „Deshalb werden sie wütend auf diejenigen, die sie daran erinnern, dass es in Eretz Israel noch ein anderes Volk gibt, das dort gelebt hat und das überhaupt nicht vorhat.“ seinen Platz verlassen. In der Zukunft. Wenn diese Illusion aus ihren Herzen gerissen wird und sie mit offenen Augen auf die Realität blicken, wie sie ist, werden sie sicherlich verstehen, wie wichtig die Frage ist und wie groß unsere Pflicht ist, auf ihre Lösung hinzuarbeiten.“
Nach dem Ersten Weltkrieg zog Ha'am nach Palästina, wo er sich der populären zionistischen Interpretation der Balfour-Erklärung widersetzte und sich für die Gleichberechtigung der Araber und die gleiche Unterstützung ihrer wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung in ganz Palästina einsetzte. Gegen Ende seines Lebens schrieb er: „Und nun hat Gott mich gequält, damit ich leben und mit eigenen Augen sehen muss, dass ich offenbar einen Fehler begangen habe.“ Tun wir das wirklich nur, um in einer orientalischen Ecke ein kleines Volk neuer Levantiner hinzuzufügen, das mit anderen Levantinern im Blutvergießen, im Verlangen nach Rache und in wütender Gewalt wetteifert? Wenn dies der „Messias“ ist, dann möchte ich ihn nicht kommen sehen.
Ich persönlich halte es für notwendig und durchaus legitim, die Legitimität des jüdischen Rhodesien in Frage zu stellen, insbesondere angesichts der gegenwärtigen großen Gefahr für Syrien, einer Situation, die noch schlimmer ist als die Situation im Irak, die Zionisten und Islamisten herbeizuführen versucht haben seit mehreren Jahrzehnten
Die Gründung Israels im Jahr 1948 war die Legitimierung des zionistischen Terrorismus, der das moderne Israel hervorbrachte.
Der Terrorismus war schon seit Jahrzehnten geplant, bis die Zionisten 1947 über genügend Terroristen und Waffen verfügten, um die Araber und Christen aus dem Land zu vertreiben – und das alles, während sie der Welt jahrzehntelang betrügerisch sagten, sie wollten friedlich mit den Ureinwohnern zusammenleben Bevölkerung in Palästina.
Sie hatten sich auch vor den Massakern und Vertreibungen von 1948 bei westlichen Regierungen dafür eingesetzt, den zionistischen Landraub durch den Terrorismus als legitim anzuerkennen – das Gleiche tun sie auch heute noch, indem sie bewaffnete „Siedler“ (in Wirklichkeit Terroristen) einsetzen wird mit militärischer Gewalt errichtet, während jeder einzelne Landraub und jeder Bau von „Siedlerhäusern“ auf palästinensischem Land im Westjordanland gemäß den Genfer Konventionen, die Israel 1949 unterzeichnet hat, illegal ist.
Die pro-israelische Presse propagiert die westlichen Länder schon vor 1948, während sie das Bild für eine ignorante westliche Öffentlichkeit zeichnet.
dass die Araber schuld daran sind, dass Zionisten aus Europa kommen, um Palästinenser zu massakrieren und zu terrorisieren, um ihnen das Land zu stehlen.
Wie auch immer man es sagen mag, das moderne Israel ist auf der Idee der rassischen und religiösen Vorherrschaft aufgebaut, die den Zionisten Ansprüche einräumt.
Israel ist nur dann legitim, wenn man Massenmord, Vertreibung und Diebstahl als legitim ansieht.
Was die unterstützenden und mitschuldigen „Christen“ angeht, habe ich noch niemanden getroffen, der mir sagen kann, wie Betrug, Massenmord und Diebstahl mit den Lehren Christi übereinstimmen.
Es gibt eine wachsende Zahl von Menschen, die glauben, dass viele Juden und Christen vom Zionismus korrumpiert wurden (wohin das Judentum vom Zionismus entführt wurde), und gleichzeitig glauben, dass der Anspruch des Zionismus auf das Land und die Methode, es durch Gewalt zu erlangen, nie legitim war.
Und vergessen wir nicht, dass heute (8. Juni 2015) der 48. Jahrestag des israelischen Angriffs auf die USS Liberty ist, gefolgt von einer feigen Vertuschung in Washington. Kein „Danke für Ihren Dienst“ für die getöteten und verwundeten Besatzungsmitglieder der Liberty.
Wenn die Amerikaner die Wahrheit über alles wüssten, was wir für Israel geopfert haben, während wir wiederholt von Israel und den manipulativen pro-israelischen westlichen Medien sowie unseren gezwungenen und mitschuldigen Politikern verraten wurden, würden sowohl Amerika als auch Israel eine andere Melodie singen heute – eine friedliche Melodie, von der der Nahe Osten und wahrscheinlich die ganze Welt profitieren würden.
Das Nakba-Gesetz wurde 2009 vorgeschlagen und 2011 in einer abgeschwächten Fassung verabschiedet. Im Wesentlichen verbietet es jeder Einrichtung, die einen Teil ihres Budgets von der Regierung erhält (z. B. Fonds, Gemeindezentren oder Schulen), die Nakba auf israelischer Seite zu feiern Tag der Unabhängigkeit. Wenn sie dies tun, werden ihre Budgets um einen bestimmten Betrag gekürzt. Die Hauptauswirkung des Gesetzes war nicht so sehr die Strafe, die es vorsah, sondern die abkühlende Wirkung, die es auf die Palästinenser (20 % der Bevölkerung) und andere Bürger Israels hatte, als sie an die Tragödie erinnerten, die 1948 begann, als zwei- Drittel der Palästinenser, die auf diesem Land lebten, wurden zu Flüchtlingen. Es kriminalisierte im Grunde die Geschichte und das Gedenken an den Schmerz der Überlebenden und sendete eine klare Botschaft, dass nur eine Version der Geschichte legitim ist, die Version des Siegers.
Die große Lüge im Herzen des Mythos von der Gründung Israels
Ein Interview mit Lia Tarachansky
http://www.counterpunch.org/2015/06/05/the-big-lie-at-the-heart-of-the-myth-of-the-creation-of-israel/
Am Straßenrand – OFFIZIELLER TRAILER
https://vimeo.com/65278501
Wenn die Regierung versucht, eine Geschichte zum Schweigen zu bringen, wird das größte Tabu des Landes ans Licht gebracht. Dies ist die Geschichte derjenigen, die für die Auslöschung Palästinas kämpften und eine israelische Landschaft der Verleugnung schufen.