exklusiv: Der ukrainische Präsident Poroschenko hat einen weiteren internationalen „Teppichbeutler“ angeheuert, um sein Volk zu regieren: den ehemaligen georgischen Präsidenten Saakaschwili, einen neokonservativen Helden, der in seinem Heimatland wegen Unterschlagung und Menschenrechtsverletzungen gesucht wird und jetzt Odessa regiert, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Der jüngste politische Schritt des von den USA unterstützten „pro-demokratischen“ Regimes in der Ukraine bestand darin, den Menschen in Odessa den autokratischen georgischen Ex-Präsidenten Micheil Saakaschwili aufzuzwingen, einen neokonservativen Favoriten und derzeit auf der Flucht aus seinem eigenen Land, das ihn verfolgt Anklage wegen Menschenrechtsverletzungen und Unterschlagung.
Der Korrespondent der New York Times, David M. Herszenhorn, begründete diese Auferlegung eines frischgebackenen ukrainischen Staatsbürgers gegenüber der überwiegend russischsprachigen Bevölkerung von Odessa mit: sagen dass „die allgemeine Bereitschaft der ukrainischen Öffentlichkeit, die Ernennung von Ausländern in hochrangige Positionen zu akzeptieren, den tiefen Mangel an Vertrauen in eine Regierung nach fast einem Vierteljahrhundert der Misswirtschaft und Korruption unterstreicht.“
Micheil Saakaschwili, Präsident Georgiens und US-Präsident George Bush bei einem NATO-Treffen. (Bildnachweis: NATO)
Doch Herszenhorn bemühte sich offensichtlich nicht darum, abzuschätzen, wie bereit die Menschen in Odessa sind, die Entscheidung eines umstrittenen ausländischen Politikers zu akzeptieren, sie zu regieren. Die Wahl wurde von Präsident Petro Poroschenko getroffen und ist nur die jüngste fragwürdige Ernennung durch das Post-Putsch-Regime in Kiew.
So ernannten die neuen, von den USA unterstützten Behörden in Kiew kurz nach dem Putsch vom 22. Februar 2014, der den gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte, den brutalen Oligarchen Igor Kolomoisky zum Gouverneur von Dnipropetrowsk im Südosten der Ukraine. Kolomoisky, der als einer der korruptesten Milliardäre der Ukraine gilt, regierte die Region als sein persönliches Lehen, bis er Anfang des Jahres von Poroschenko in einem Streit über Kolomoiskys Einsatz von Gewalttaktiken zur Aufrechterhaltung der Kontrolle über ukrainische Energieunternehmen gestürzt wurde. [Siehe Consortiumnews.coms „Die Oligarchen der Ukraine wenden sich gegeneinander."]
Poroschenko hat auch anderen umstrittenen Ausländern über Nacht die ukrainische Staatsbürgerschaft verliehen, um Schlüsselpositionen in seiner Regierung zu bekleiden, darunter Finanzministerin Natalie Jaresko, eine ehemalige Beamtin des US-Außenministeriums, zu deren Qualifikationen es gehörte, sich durch die Verwaltung einer vom US-Steuerzahler finanzierten Investition in Höhe von 150 Millionen US-Dollar zu bereichern Fonds für die Ukraine. [Siehe Consortiumnews.coms „„Amerikanische Werte“ des ukrainischen Finanzministers. ”]
Über die Rekrutierung fragwürdiger Außenseiter hinaus hat Poroschenko den rechtsextremen Nationalisten der Ukraine Zugeständnisse gemacht und unter anderem ein Gesetz unterzeichnet, das die offizielle Anerkennung ukrainischer Faschisten vorsieht, die im Zweiten Weltkrieg mit den Nazis bei der Tötung von Juden und Polen zusammengearbeitet haben. In einer bitteren Ironie fiel das neue Gesetz mit den weltweiten Feierlichkeiten zum 70. April zusammenth Jahrestag der Beendigung des Holocaust durch russische und US-Truppen. [Siehe Consortiumnews.coms „Wie die Ukraine an den Holocaust erinnert. ”]
Jetzt hat Poroschenko Saakaschwili seine eigene Provinz zum Regieren gegeben und ihn damit aus einer obskuren Existenz im Stadtteil Williamsburg in Brooklyn, New York, gerettet. Laut einer New York Times profile Im vergangenen September war Saakaschwili dort, „und schrieb dort seine Memoiren, hielt ‚sehr gut bezahlte‘ Reden, half bei der Gründung einer in Washington ansässigen Denkfabrik und besuchte alte Förderer wie Senator John McCain und Victoria Nuland, die stellvertretende Außenministerin.“
McCain und Nuland waren wichtige neokonservative Unterstützer des Putsches, der Janukowitsch stürzte und den blutigen Bürgerkrieg auslöste, der Tausende ethnische Russen in der Ostukraine tötete und gleichzeitig die Spannungen des Kalten Krieges zwischen dem Westen und Russland wieder aufleben ließ. Vor dem Putsch drängte McCain die rechten Demonstranten mit dem Versprechen, die USA und Nuland zu unterstützen wurde belauscht Er wählte die neue Führung der Ukraine sorgfältig aus und sagte: „Jats ist der Typ“, eine Anspielung auf Arseni Jazenjuk, der nach dem Putsch Premierminister wurde.
Laut dem Times-Profil unterhielt Saakaschwili auch „David H. Petraeus, den ehemaligen Direktor der Central Intelligence Agency“, einen weiteren neokonservativen Favoriten, der selbst in rechtliche Schwierigkeiten geriet, als das FBI herausfand, dass er streng geheime Informationen mit seinem Biographen/Geliebten geteilt hatte und dann die FBI-Agenten darüber belogen. Petraeus erhielt jedoch nur eine Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe im Gegensatz zu Whistleblowern aus dem Geheimdienst, denen schwere Gefängnisstrafen drohen.
Models, Aktkünstlerin und Massagetherapeutin
Während er sich in Brooklyn abkühlte, empörte sich Saakaschwili über die Anklagen, die die Staatsanwälte in seinem Heimatland Georgia gegen ihn erhoben hatten. Laut dem Times-Profil wurde Saakaschwili vorgeworfen, „öffentliche Gelder verwendet zu haben, um unter anderem Hotelkosten für einen persönlichen Stylisten, Hotel- und Reisekosten für zwei Models, Botox-Injektionen und Haarentfernung sowie die Miete einer Yacht in Italien zu bezahlen.“ und der Kauf von Kunstwerken der Londoner Künstlerin Meredith Ostrom, die mit ihrem nackten, bemalten Körper Abdrücke auf Leinwänden hinterlässt.
"Herr. Saakaschwili wird außerdem vorgeworfen, öffentliche Gelder für Flüge verwendet zu haben sein Masseur, Dorothy Stein, reiste 2009 nach Georgien. Herr Saakaschwili sagte, er habe „nur einmal“ eine Massage von Frau Stein erhalten, aber Frau Stein sagte, sie habe 2,000 Euro erhalten, um ihn mehrmals zu massieren, einschließlich ihrer typischen „Bissmassage“. .' „Er hat mir eine Menge Geschenke gemacht“, sagte Frau Stein, die zwischen Berlin und Hoboken hin und her pendelt“, darunter eine goldene Halskette.
Die georgischen Staatsanwälte haben Saakaschwili auch wegen Menschenrechtsverletzungen angeklagt gewaltsames Vorgehen über politische Demonstranten im Jahr 2007.
Doch in Herszenhorns Artikel vom 31. Mai über Saakaschwilis Ernennung zum Gouverneur von Odessa schreibt der Times-Korrespondent (der … verhielt sich eher wie ein Pro-Kiew-Propagandist als ein objektiver Reporter) schrieb, dass die Strafanzeigen gegen Saakaschwili und andere Beamte seiner Regierung „allgemein als Kampagne politischer Vergeltung wahrgenommen werden“.
Herszenhorn sagte nicht, woher er diese Erkenntnis hatte, aber es ist wahr, dass die Neokonservativen im offiziellen Washington keine Kritik an ihrem langjährigen Helden Saakaschwili äußern werden, der ein großer Förderer des Irak-Krieges war und sogar einen Boulevard in der georgischen Hauptstadt Tiflis benannt hat zu Ehren von US-Präsident George W. Bush.
Saakaschwili hatte offenbar das Gefühl, seine engen Verbindungen zur Bush-Regierung würden ihn schützen, als er im Sommer 2008 einen Grenzkonflikt mit russischen Truppen um das aufständische Gebiet Südossetien provozierte. Georgien erlitt eine scharfe militärische Niederlage und Saakaschwilis politischer Star verblasste unter seinen Landsleuten schnell, was zur Ablehnung seiner Partei bei den Wahlen und zu seiner Verbannung führte.
Aber Saakaschwilis Liebe zum gehobenen Leben könnte bei einigen anderen „Teppichbeutlern“, die in die Ukraine kommen, um die ukrainische Staatsbürgerschaft anzunehmen und Spitzenpositionen in der Post-Putsch-Regierung zu bekommen, eine ähnliche Einstellung finden. Die Estin Jaanika Merilo, eine Mitarbeiterin von Finanzminister Jaresko, wurde mit der Verwaltung der Auslandsinvestitionen der Ukraine beauftragt, doch im Internet ist Merilo vor allem für ihre provokanten Partyfotos bekannt.
Doch so viel Spaß einige dieser gut vernetzten Politiker und Bürokraten in Kiew auch haben mögen, die Notlage des Durchschnittsukrainers verschlimmert sich weiter, da die vom Internationalen Währungsfonds geforderten Reformen des „freien Marktes“ greifen. Zu diesen „Reformen“ gehörten die Kürzung der Altersrenten, die Aufhebung des Arbeitnehmerschutzes und die Erhöhung der Heizölpreise.
Die jüngste „demokratische“ Reform besteht nun darin, einen neokonservativen Politiker auf der Flucht vor dem Strafjustizsystem seines eigenen Landes zu ernennen, um die wahrscheinlich feindselige Bevölkerung ethnischer Russen in Odessa zu regieren.
Am 2. Mai 2014 zündeten neonazistische Straßenkämpfer das Gewerkschaftsgebäude in Odessa an und verbrannten Dutzende ethnische Russen, die dort Zuflucht gesucht hatten, bei lebendigem Leib. Das Gebäude war außerdem mit Nazi-Slogans besprüht, darunter Loblieder auf die galizische SS, eine ukrainische Truppe, die mit den Nazis kämpfte und Juden abschlachtete. [Siehe Consortiumnews.coms „Dr. Strangelove Reality aus der Ukraine. ”]
An der Spitze dieser angespannten Stadt steht nun ein nicht gewählter ehemaliger georgischer neokonservativer Politiker, der in seinem Heimatland wegen Menschenrechtsverletzungen und Missbrauchs staatlicher Gelder angeklagt wird – weitere „Demokratieförderung“ im tragischen Land Ukraine.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Es ist kaum zu glauben, dass die USA und ihre NATO-Verbündeten bei ihrem Programm, Russland mit feindlichen Staaten einzukreisen, so zielstrebig vorgehen. Der Weg zu einem dritten und verheerenden Weltkrieg, der mit der gesamten Palette an Atomwaffen geführt wird, ist erschreckend klar. Vielleicht können nur die guten Dienste der Vereinten Nationen den schmalen Weg zum Frieden beschreiten. Lasst uns gehen Jungs. Zeit für Frieden in dieser Welt; durch die einzige Institution, die die ganze Welt vertritt – die UN.
Ich komme aus Russland, ich lebe in Russland.
Also. Es besteht kein Zweifel, dass dieser Krawattenfresser und Kriminelle zusammen mit UkroNazi und USF mein Land in einen großen Krieg verwickeln wird! Ich hoffe, dass jeder von der Blockade Pridnestrowjes (Transnistrien) und der Platzierung des S300 entlang der Grenze gehört hat. Und die sogenannte OSZE scheint dazu keine Worte zu finden.
Das bedeutet, dass dieses Unternehmen (oben aufgeführt) Russland zu einer Reaktion zwingen wird. Es handelt sich lediglich um eine Wiederholung des Fünf-Tage-Krieges von 5.
Saakaschwili und seine Freunde laufen aufgrund ihres Wissens immer noch herum. Sie könnten eine Vielzahl von Geschichten über Patronagenetzwerke und US-Geheimdienste erzählen; auch wenn diese sich alle selbst implizieren würden. Viele Beobachter in Georgien sind zu dem Schluss gekommen, dass diese Menschen von ausländischen Geheimdiensten entweder geschützt oder getötet werden müssen, und im Moment ist es Letzteres.
Aber sie dachten offensichtlich, dass sie in Georgia immer geschützt sein würden, bis ihre Verbrechen zu offensichtlich wurden. Sie erlebten einen schlimmen Schock, als Bidsina Iwanischwili, ein Mann ohne jegliche politische Erfolgsbilanz, mit dem Fallschirm abgesprungen wurde und sich als äußerst beliebt erwies. Mithilfe ihrer Verbindungen haben sie in der Ukraine einen sicheren Hafen gefunden. Aber wenn dieser neueste US-Plan schief geht, wer wird dann die Schuld tragen? Die USA? Die Ukrainer? Oder die Ausländer, die mit giftigen Unterlagen von anderswo in die ukrainische Regierung gebracht wurden?
Saakaschwili und seine Freunde sind nützlich, um das Programm zu verfolgen, das die USA in vielen inzwischen gescheiterten Staaten eingeführt haben, in die sie eingetreten sind, um der lokalen Bevölkerung ihre eigenen Interessen aufzuzwingen. Aber die USA und ihre Stellvertreter wissen, dass sie eines Tages entdeckt werden. Saakaschwili ist einer von denen, die bereits mit dem Finger auf sie zeigen können. Indem sie seine Methoden anwenden, wenn es ihnen passt, und ihn dann stürzen lassen, wenn etwas schief geht, können sie das ändern.
Saakaschwili erhielt seine neue Position als indirekte Belohnung für die Verbrechen, die er in seiner alten Position begangen hatte. Im Moment kann er, wenn er dazu gezwungen wird, immer noch andere dafür verantwortlich machen. Aber wenn die Ukraine den Weg anderer US-Projekte geht, wird er, der zweifelhafte Ausländer, die Verantwortung tragen müssen. Dann hört niemand mehr Geschichten aus seiner Zeit in Georgia.
Mischa in der Ukraine neu erfunden: Nicht sicher, aber dumm
Von Henry Kamens
http://journal-neo.org/2015/06/02/misha-reinvented-in-ukraine-not-safe-but-stupid/
Eher der Inbegriff des U.å. Eå CEÏŸÏŸ des BÖSEN in ODEÏŸÏŸA!
Soros möchte, dass die Ukrainer Wladimir Putin loswerden, und das erfordert eine starke Bewaffnung der Ukraine. Soros gab diesem Regime Anweisungen, die er stolz an die Macht gebracht hatte. Aber er tat so, als würde dies der Ukraine wirtschaftlich zugute kommen.
Soros erklärte sein Ziel: „Eine funktionierende Demokratie in der Ukraine, die es schafft, ihre Wirtschaft selbst inmitten der russischen Aggression zu reformieren“, und der Grund für dieses Ziel sei, dass dies der Weg sei, „Putin umzudrehen“. verwandelte seine Erzählung in eine Lüge, die mit keiner noch so großen Propaganda vertuscht werden konnte. Immer mehr Russen würden dem Beispiel der Ukraine folgen wollen.“ Mit anderen Worten: Soros sagt, dass so viele Russen die neue Ukraine beneiden werden, dass sie sich erheben und Putin stürzen werden. (Aber tatsächlich befand sich die ukrainische Wirtschaft genau zu dem Zeitpunkt, als Soros dies schrieb, bereits im freien Fall, und am Ende eines realistischen Tunnels war kein Licht zu sehen, sondern nur ein totaler wirtschaftlicher Zusammenbruch. Soros ignorierte diese Realität, die er war mir dessen mit ziemlicher Sicherheit bewusst.)
Vertrauliches Dokument: Soros‘ Plan für die Ukraine
Von Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/confidential-document-soross-plan-for-ukraine.html
George Soros ruft: „Wir werden dich begraben!“
*Korrektur – John McCain wurde vorgeworfen, weil er sich mit echten ukrainischen Nazis (nicht mit Neonazis) verbündet hatte.
Die Renaissance Foundation, ein von George Soros gegründetes globales Beratungsnetzwerk, hatte Kiews administrativen „Headhunting-Prozess“ gefördert. Es zahlte bis zu 82,200 US-Dollar an zwei globale Headhunting-Firmen mit Sitz in Prag. Zahlreiche potenzielle Mitarbeiter waren Mitglieder der ukrainischen Gemeinschaft in Kanada, den USA und Großbritannien.
Zuvor war Saakaschwili das Amt des Vizepremierministers der ukrainischen Regierung angeboten worden.
Tiflis, das im August 2014 einen Haftbefehl gegen Saakaschwili erlassen hatte, warnte die ukrainische Führung vor einem solch überstürzten Schritt. David Kereselidze, der Außenminister Georgiens, betonte, dass eine Ernennung des Ex-Präsidenten oder eines seiner Mitarbeiter in die Regierung der Ukraine negative Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Staaten hätte.
Saakaschwili verließ Georgien unmittelbar nach der Amtseinführung von Präsident Giorgi Margwelaschwili im November 2013. Gegen ihn wurden mehrere schwerwiegende Anklagen erhoben, darunter Machtmissbrauch, übermäßige Gewaltanwendung gegen Demonstranten und Mord.
Saakaschwili erklärte am 1. Juni 2015, dass er die ukrainische Staatsbürgerschaft angenommen habe, um einer „garantierten Inhaftierung“ in Georgien zu entgehen.
Das georgische Außenministerium hat erklärt, dass die neue Ernennung Saakaschwilis keine negativen Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Georgien und der Ukraine haben werde.
Anfang der 1990er Jahre war Saakaschwili mit Poroschenko an der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität Kiew befreundet.
Wie Poroschenko trägt auch Saakaschwili überall amerikanische Fingerabdrücke. Er erhielt ein Stipendium des US-Außenministeriums für ein Jurastudium an der Columbia und George Washington. Er absolvierte 1995 ein Praktikum in der New Yorker Anwaltskanzlei Patterson Belknap Webb & Tyler, unmittelbar bevor er seine mittlerweile berüchtigte politische Karriere in Georgia startete.
Es ist sehr interessant, Abe, dass die Soros-Stiftung amerikanische und kanadische Ukrainer beschäftigt, wenn man bedenkt, dass eine große Anzahl der OUN-B Kriegsverbrecherprozesse übersprungen hat und nach dem Zweiten Weltkrieg über den Atlantik ausgewandert ist, einige davon, um für den CIA-Geheimdienst (die OUN) eingesetzt zu werden -B: extrem nationalistische Russophobe, die mit Hitler kollaborierten und sich mit Bandera verbündeten.) Erik Zeuse hat einige interessante Artikel in Global Research und anderswo, in denen es um die Kinder dieser Generation geht – die „Bandera-Babys“, die mit den Faschisten und Neo aufgewachsen sind -Nazi-Ideale ihrer Eltern (Ideale, die in der Ukraine verblassten) . Außerdem neigten diese Emigranten dazu, nicht passiv zu sein. Sie waren sehr gut mit der Regierung verbunden und erwiesen sich als starke Förderer der Republikanischen Partei. John McCaine geriet schließlich in Schwierigkeiten, weil er Mitglied einer ihrer Gruppen war, die von offenen Neonazis durchdrungen war. Wie die Teile zusammenpassen? Mir ist auch aufgefallen, dass die Kommentarforen in den sozialen Medien oft mit Propaganda, die offensichtlich ukrainisch ist, überflutet sind Abstammung und Leben in Nordamerika … Es würde mich wirklich interessieren, welche Rolle diese Emigranten bei allem, was in der Ukraine passiert ist, gespielt haben. . … .
Wirklich sehr interessant. Vor 10 Jahren würde ich das als „Verschwörungstheorien“ bezeichnen, aber heute nicht mehr. Ich bin Russe, lebe aber seit 20 Jahren in Norwegen. Einen Teil meiner frühen Kindheit verbrachte ich auf der Krim (damals Ukraine). Ich erinnere mich daran, wie mir als Kind im Jahr 1992 oder 1993 ein brandneues ukrainisches Geschichtsbuch gezeigt wurde, das für die 8. oder 9. Klasse bestimmt war und angeblich in Kanada (!) geschrieben und gedruckt wurde. Wie gerne würde ich dieses Buch heute sehen ... Das Buch war voll von quasi-historischem Unsinn darüber, wie die gesamte russische Geschichte erfunden wurde und die Ukraine seit dem 8. Jahrhundert existierte usw. Dem Buch zufolge existierten die Russen nicht wirklich als Volk, und diejenigen, die sich Russen nannten, waren in Wirklichkeit Tataren und Mongolen. (Angesichts der mittelalterlichen Geschichte der mongolischen Invasionen würden „mongolisch“ oder „tatarisch“ bei den Kindern, die das Buch lesen, sehr negative, rassistische Gefühle hervorrufen.) Und natürlich eine Beschreibung von allem aus der Sowjetzeit im Cartoon-Bösewicht-Stil … Wenn man dazu noch die Verherrlichung von Bandera hinzufügt, hat man einen perfekten Ausgangspunkt für die Dämonisierung „der Anderen“ – der russischen Minderheit. Schon in den 1990ern!
Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, was mit den Köpfen der Ukrainer (auch wenn sie ethnische Russen sind) passiert, wenn sie mit solchen Büchern aufwachsen. Ich bin kein Journalist, aber ich kann sagen, dass die Rolle einer solchen „Diaspora“ riesig und nicht gerade vorteilhaft war :(
Viele Mitglieder der ukrainischen Diaspora sind Kinder von Soldaten, die mit den Deutschen kämpften, aber nach Großbritannien, Kanada und in die Vereinigten Staaten geschickt wurden, weil ihre bösartige antirussische Mentalität als erhaltenswert erachtet wurde.
Die Ukrainer wurden von der deutschen Propaganda beeinflusst, die den sowjetischen Feind auf die entmenschlichteste Weise darstellte und die Rote Armee als eine Streitmacht slawischer Untermenschen und „asiatischer“ Wilder darstellte, die „barbarische asiatische Kampfmethoden“ unter dem Kommando böser Juden anwendeten Kommissare, denen die deutschen Truppen keine Gnade gewähren sollten.
Typisch für die Propaganda der deutschen Wehrmacht war die folgende Passage aus einer Flugschrift vom Juni 1941:
„Wer jemals einem Roten Kommissar ins Gesicht geblickt hat, weiß, was die Bolschewiki sind. Hier bedarf es keiner theoretischen Überlegungen. Es wäre eine Beleidigung für Tiere, wenn man die Merkmale dieser größtenteils jüdischen Peiniger von Menschen und Tieren als solche bezeichnen würde. Sie sind die Verkörperung des Höllischen, des personifizierten wahnsinnigen Hasses auf alles, was in der Menschheit edel ist. In der Gestalt dieser Kommissare werden wir Zeugen der Revolte des Untermenschen gegen das edle Blut. Die Massen, die sie mit allen Mitteln des eisigen Terrors und der wahnsinnigen Hetze in den Tod treiben, hätten das Ende allen sinnvollen Lebens herbeigeführt, wenn der Überfall nicht im letzten Moment verhindert worden wäre.“
Die letzte Aussage bezieht sich auf den „Präventivkrieg“, den Barbarossa angeblich führte.
Die deutsche Heerespropaganda gab in Rundschreiben oft Auszüge über die Einsätze deutscher Truppen im Osten:
„Es ist notwendig, die roten Untermenschen und ihre Kreml-Diktatoren zu eliminieren. Das deutsche Volk wird die größte Aufgabe seiner Geschichte zu erfüllen haben, und die Welt wird noch mehr davon hören, dass diese Aufgabe bis zum Ende erfüllt sein wird.“
Aufgrund dieser Art von Propaganda neigten die meisten deutschen Offiziere und Soldaten sowie ihre nichtdeutschen Verbündeten dazu, den Krieg im Sinne der Nazis zu betrachten und ihre sowjetischen Gegner als untermenschlichen Müll zu betrachten, der es verdiente mit Füßen getreten.
Ein deutscher Soldat schrieb am 4. August 1941 an seinen Vater nach Hause:
„Die erbärmlichen Horden auf der anderen Seite sind nichts weiter als Verbrecher, die vom Alkohol und der Drohung der [Kommissare] mit Pistolen an ihren Köpfen getrieben werden … Sie sind nichts weiter als ein Haufen Arschlöcher! … Sie sind diesen bolschewistischen Horden begegnet und haben gesehen, wie sie es tun live hat bei mir einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Jeder, auch der letzte Zweifler, weiß heute, dass der Kampf gegen diese von den Juden in Raserei geratenen Untermenschen nicht nur notwendig war, sondern gerade noch rechtzeitig kam. Unser Führer hat Europa vor dem sicheren Chaos bewahrt.“
Aufgrund dieser Ansichten arbeitete die Mehrheit der deutschen Armee begeistert mit der SS bei der Ermordung von Juden in der Sowjetunion zusammen. Die Wehrmacht befolgte Hitlers verbrecherische Befehle für Barbarossa nicht nur aus Gehorsam, sondern auch, weil sie Hitlers Überzeugung teilte, dass es für Deutschland notwendig sei, den „Judäo-Bolschewismus“ vollständig zu zerstören.
Die OUN war von dieser Art von Propaganda durchdrungen und kombinierte Nationalismus mit abscheulichstem Rassismus.
Saakaschwili wird Fletchers erster hochrangiger Staatsmann
Datum: Januar 15, 2014
http://fletcher.tufts.edu/News-and-Media/2014/01/15/Saakashvili-First-Senior-Statesman
Der ehemalige Präsident der Republik Georgien, Micheil Saakaschwili, wird ab Januar dieses Jahres als erster Senior Statesman der Fletcher School of Law and Diplomacy fungieren.
„Die Position des Senior Statesman ist eine neue Idee, die Schülern den Zugang zu international bekannten Führungskräften und Praktikern in verschiedenen Bereichen ermöglichen soll“, sagte Admiral James Stavridis, Dekan der Fletcher School.
„Unser Konzept besteht darin, jedes Jahr eine wichtige internationale politische Persönlichkeit für die Fletcher School zu gewinnen“, sagte er.
Saakaschwili, der zwischen 2004 und 2013 zwei Amtszeiten lang Präsident war, gründete die Vereinigte Nationale Bewegungspartei Georgiens und führte die Rosenrevolution an, die den damaligen Präsidenten der Republik Georgien zum Rücktritt zwang.
Saakaschwili wird nicht ganztägig bei Fletcher arbeiten, wird ihn aber voraussichtlich drei- oder viermal während der beiden Semester seiner einjährigen Anstellung besuchen.
Saakaschwili freue sich darauf, mit Schülern der Fletcher School sowohl im informellen als auch im pädagogischen Rahmen zu interagieren, sagte er.
„Ich rede gerne mit Studenten“, sagte Saakaschwili. „Ich habe es immer geliebt, mit ihnen zu reden, auch als ich in die Politik gewählt wurde.“
Nach seinem Abschluss am Institut für Internationale Beziehungen der Nationalen Taras-Schewtschenko-Universität Kiew kam Saakaschwili in die Vereinigten Staaten, um Jura zu studieren. Er erhielt einen Master of Laws von der Columbia University und belegte Kurse auf Doktoratsebene an der George Washington University Law School. 1995 erhielt er ein Diplom in vergleichendem Menschenrechtsrecht vom Internationalen Institut für Menschenrechte in Straßburg, Frankreich.
Saakaschwili wurde 1995 erstmals in das georgische Parlament gewählt und wurde fünf Jahre später Justizminister des Landes unter Präsident Eduard Schewardnadse, seinem Vorgänger. Im Jahr 2004 wurde Saakaschwili nach einer unblutigen Revolution der jüngste nationale Präsident Europas und dritter Präsident der Republik Georgien.
„Während seiner Präsidentschaft konnte [Saakaschwili] die Wirtschaft dramatisch verbessern, die Korruption im Staat reduzieren und Kontakte zum Westen, zu den Vereinigten Staaten und zur NATO knüpfen“, sagte Stavridis. „Er ist ein Praktiker der Diplomatie in einer sehr herausfordernden Position in einem kleinen Land und hat seit der Erlangung der Unabhängigkeit sehr gute Arbeit bei der Führung seines Landes in seinen Anfängen geleistet.“
Stavridis glaubt, dass einer der wichtigsten Beiträge Saakaschwilis für Georgien die Führung der Rosenrevolution war – ein 20 Tage dauernder friedlicher Protest, der die zuvor totalitäre Periode der sowjetischen Führung beendete. Saakaschwili war maßgeblich an der Organisation von mehr als 100,000 Demonstranten während der Revolution beteiligt.
„Es war wirklich bemerkenswert, so viele Menschen in einem gewaltfreien revolutionären Umfeld zu demonstrieren“, sagte Stavridis. „Ich denke, man kann mit Fug und Recht sagen, dass [Saakaschwilis] persönliche Führung und seine charismatische Persönlichkeit maßgeblich an der Organisation all dessen beteiligt waren.“
Laut Ian Johnstone, dem akademischen Dekan der Fletcher School, werden Saakaschwilis Erfahrungen für die Studenten und Lehrkräfte von Fletcher wertvoll sein.
„[Saakaschwili] war eine sehr lebhafte Persönlichkeit in einem sehr wichtigen Teil der Welt und verfügt daher über viel internationale Erfahrung“, sagte Johnstone. „Wir hoffen, dass er kommt und diese Erfahrung und Perspektive teilt … über die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, Europa und Russland, die Entwicklung von autoritärer zu demokratischer Führung und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung – mit denen er allesamt in Verbindung gebracht wurde, als er …“ war Präsident.â€
Saakaschwili habe sich entschieden, der Fletcher School als Senior Statesman beizutreten, weil Fletcher eine angesehene Schule mit vielen Lehrkräften und Schülern sei, die sich auf seine Region der Welt konzentrieren, sagte er.
„Die Fletcher School ist weltweit wirklich eine Spitzenschule in ihrer Kategorie“, sagte er. „Es gibt mehrere großartige Universitäten, von denen ich Angebote hatte, einige davon in den [Vereinigten Staaten]. Man kann in den Vereinigten Staaten eine großartige Universität haben, aber die Leute haben vielleicht keine Ahnung von der Region, aus der wir kommen, oder von den Problemen, mit denen wir konfrontiert sind. Bei Fletcher ist das kein Problem.“
Abgesehen von Fletchers Verbindungen zu seiner Region hätten auch der Charakter und die intellektuelle Natur der Schule Saakaschwili angezogen, sagte er.
„Was mir an der Tufts University und Fletcher gefällt, ist, dass sie erstens sehr viel Spaß machen und etwas anstreben“, sagte Saakaschwili. „Diese Leute [bei Fletcher] wollen es wirklich schaffen. Ich möchte immer mit Menschen zusammenarbeiten, die es schaffen wollen, die sich schnell verbessern und inspirieren wollen. Ich denke, gemeinsam können wir das schaffen.“
Johnstone glaubt, dass Saakaschwilis Anwesenheit sowohl für Fletcher als auch für Tufts Aufregung und intellektuelle Anregung bringen wird, sagte er.
„Wir freuen uns, jemanden zu haben, der mit uns in Verbindung gebracht wird, und ich bin sicher, dass er angesichts der entscheidenden Rolle, die er gespielt hat, großes Interesse und viele interessante Diskussionen und Debatten wecken wird, wenn er hier ist“, sagte Johnstone sagte. „Ich hoffe, dass Fletcher-Studenten und Tufts-Studenten insgesamt von seiner Anwesenheit profitieren. Ich habe kaum Zweifel, dass sie das tun werden.â€
Stavridis halte sowohl Saakaschwilis praktische Erfahrung als auch seinen persönlichen Charakter für unschätzbar wertvoll, sagte er.
„[Saakaschwili] ist ein sehr dynamischer, intellektueller Mensch, der meiner Meinung nach eine großartige Bereicherung für unsere Gemeinschaft an der Fletcher School und an der Tufts University sein wird“, sagte Stavridis.
Saakaschwili wurde vom pensionierten Admiral der US-Marine James G. Stavridis, heute 12. Dekan der Fletcher School of Law and Diplomacy an der Tufts University, zum ersten Senior Statesman ernannt.
Die Ernennung von Saakaschwili ist eine Übung der „Soft Power“, wie sie von Stavridis propagiert wird, der enge Verbindungen zum Pentagon, zur NATO und zum Militärgeheimdienst hat
Stavridis diente als 15. Kommandeur des US European Command (USEUCOM, Mai 2009 – Mai 2013) und als 16. Supreme Allied Commander Europe der NATO (SACEUR, Juni 2009 – Mai 2013). Er ist der erste Marineoffizier, der diese Positionen innehatte.
Er war als strategischer und langfristiger Planer im Stab des Chief of Naval Operations und des Chairman des Joint Chiefs of Staff tätig.
Zu Beginn des „Globalen Krieges gegen den Terror“ wurde Stavridis zum Direktor der Navy Operations Group, Deep Blue, USA, gewählt. Er war außerdem Assistent der Geschäftsführung des Marineministers und leitender Militärassistent des US-Verteidigungsministers.
Stavridis befürwortet seit langem den Einsatz von „Smart Power“, das er als das Gleichgewicht zwischen harter und weicher Macht zusammengenommen definiert. Er hat die Notwendigkeit betont, internationale, behördenübergreifende und öffentlich-private Akteure zu vernetzen und sie alle mit effektiver strategischer Kommunikation auszustatten.
Stavridis ist häufig in großen Rundfunk- und Kabelfernsehsendern aufgetreten, um sich zu Fragen der nationalen Sicherheit und der Außenpolitik zu äußern.
Eine Geschichte aus der Vergangenheit zeigt, warum Neokonservative gefährlich für den globalen Frieden und die Sicherheit sind
http://bit.ly/1KKn0fl
Im Westen herrscht ein weit verbreitetes Missverständnis, dass es in der Ukraine nur einen Krieg gibt: einen Krieg zwischen den Anti-Kiew-Rebellen im Osten und der von den USA unterstützten Regierung in Kiew. Während dieser Konflikt mit all seinen damit verbundenen geopolitischen und strategischen Implikationen die meisten Schlagzeilen erobert hat, tobt im Land ein weiterer Krieg – ein Krieg zur Unterdrückung aller Meinungsverschiedenheiten und Opposition gegen den Konsens zwischen Faschisten und Oligarchen. Denn während im Westen viele sogenannte Analysten und Linke darüber debattieren, ob es in der Ukraine wirklich Faschismus gibt oder ob das alles nur „russische Propaganda“ ist, findet ein brutaler Krieg der politischen Unterdrückung statt.
Die Behörden und ihre faschistischen Handlanger haben alles Mögliche durchgeführt, von körperlicher Einschüchterung bis hin zu politisch motivierten Verhaftungen, Entführungen, Folter und gezielten Morden. All dies geschah unter der Schirmherrschaft der „nationalen Einheit“, dem bequemen Vorwand, den jedes Unterdrückungsregime seit jeher zur Rechtfertigung seiner Handlungen herangezogen hat. Wenn man das westliche Narrativ über die Ukraine liest, könnte man glauben, dass sich die Unzufriedenheit und Empörung des Landes ausschließlich auf das Gebiet beschränkt, das gemeinsam als Donbass bekannt ist – die Volksrepubliken Donezk und Lugansk erklärten sich. Tatsächlich gibt es gute Gründe für die Medien, ein solch verzerrtes Bild zu zeichnen; Es legitimiert die falsche Behauptung, alle Probleme der Ukraine seien auf russische Einmischung und verdeckte Militarisierung zurückzuführen.
Die Realität ist vielmehr, dass die Wut und der Widerstand gegen die von den USA unterstützte oligarchisch-faschistische Koalitionsregierung in Kiew tief verwurzelt sind und weite Teile der Ukraine durchdringen. In politisch, wirtschaftlich und kulturell wichtigen Städten wie Charkow, Dnepropetrowsk und Cherson gibt es weiterhin schreckliche Formen politischer Verfolgung. Nirgendwo ist diese Unterdrückung jedoch deutlicher zu spüren als in der Hafenstadt Odessa am Schwarzen Meer.
Kiews Unterdrückung des Antifaschismus in Odessa
Von Eric Draitser
http://www.counterpunch.org/2015/05/27/kievs-repression-of-anti-fascism-in-odessa/
Was haben der georgische Präsident Micheil Saakaschwili und der ukrainische Ministerpräsident Arseni Jazenjuk gemeinsam?
Beide waren Gastgeber des Atlantic Council.
Der Atlantic Council ist eine Denkfabrik für Regimewechsel und wird von westlichen „politischen Entscheidungsträgern“, Militärführern und hochrangigen Geheimdienstmitarbeitern geleitet, darunter vier Chefs der Central Intelligence Agency.
Der Atlantic Council hat einen Bericht veröffentlicht, der von dem falschen „Bürgerjournalisten“ Eliot Higgins und seinem Team aus falschen „unabhängigen Ermittlern“ bei Bellingcat gemeinsam verfasst wurde.
Der Atlantic Council verwendet ein Video von Eliot Higgins und Michael Usher aus der australischen „60 Minutes“-Sendung „MH-17: An Investigation“ (siehe Videominuten 36:00-36:55). https://www.youtube.com/watch?v=eU0kuHI6lNg um den Bericht bekannt zu machen.
Es lobt Higgins und Bellingcat dafür, dass sie „unbestreitbare Beweise“ zur Unterstützung der Anschuldigungen der US- und EU-Regierungen gegen Russland geliefert haben.
Damon Wilson, Executive Vice President für Programme und Strategie beim Atlantic Council, ist zusammen mit Higgins Co-Autor des Atlantic Council-Berichts „Hiding in Plain Sight: Putin’s War in Ukraine“.
Wilson hebt Higgins‘ Bemühungen hervor, die Vorwürfe des Westens gegen Russland zu untermauern:
„Wir erstellen diesen Fall ausschließlich unter Verwendung von Open-Source-Material und nicht klassifiziertem Material.“ Und nichts davon stammt aus Regierungsquellen.
„Und dank Works, der Arbeit, die von Menschenrechtsverteidigern und unserem Partner Eliot Higgins geleistet wurde, konnten wir Social-Media-Forensik und Geolokalisierung nutzen, um dies zu untermauern.“ € (siehe Videominuten 35:10-36:30)
Allerdings ist die Behauptung des Atlantic Council, dass „keines“ von Higgins‘ Material von Regierungsquellen bereitgestellt wurde, eine offensichtliche Lüge.
Higgins‘ wichtigste „Beweisstücke“ – ein Video, das einen Buk-Raketenwerfer und eine Reihe von Geolokalisierungskoordinaten zeigt – wurden vom SBU (Sicherheitsdienst der Ukraine) und dem ukrainischen Innenministerium über die Facebook-Seite bereitgestellt des hochrangigen ukrainischen Regierungsbeamten Arsen Avakov, dem Innenminister.
Higgins und der Atlantic Council unterstützen den „hybriden Krieg“ des Pentagons und der westlichen Geheimdienste gegen Russland.
Saakaschwili wird der Reinhard Heydrich sein, der Henker der ukrainischen Junta in Odessa, aber ich
Denken Sie an das Ende dieses Nazi-Monsters. Die Geschichte muss wiederholt werden, da es sich um eine verrückte Situation handelt
tion.
Dieser erschreckenden Logik folgend wird der ahnungslose Saakaschwili den Weg von Boris Nemzow und den Himmlischen Hundert Helden vom Maidan-Platz gehen, telegenen Märtyrern von Washingtons „hybridem Krieg“ gegen Russland.
Wie ist es möglich, dass die Neonazis in Kiew all das Geld von 17 Milliarden Dollar vom IWF, 5 Milliarden Dollar von der EU und 2 Milliarden Dollar von den USA bekommen? Es liegt sicherlich NICHT an ihren „vertrauenswürdigen“ Blicken auf Jazenjuk oder Turtschinow und jetzt auf Saakaschwili, einen weiteren Verbrecher, der in seiner Heimat Georgien wegen Unterschlagung und Machtmissbrauchs gesucht wird.
Die Gründe liegen einfach darin, dass die Neokonservativen in Washington „alles tun, was nötig ist“, um ihre Kolonisierungs- oder geopolitische Strategie auszuweiten, um ihre Macht in Russland zu etablieren und die Ukraine als Sprungbrett zu nutzen. Darüber hinaus nutzt es MSM-Propaganda und Leute wie Soros/McCain/Nuland, um das russische Volk und seinen Präsidenten Putin zu dämonisieren.
Wenn ich mir die US-Aggression in den letzten 50 Jahren ansehe, habe ich mehr als 40 Verstöße des US-Militärs festgestellt, die souveräne Nationen angriffen, ihre Präsidenten absetzten oder töteten, Hunderttausende Zivilisten, Frauen und Kinder ermordeten und Millionen von Flüchtlingen verursachten. Im Gegensatz zu allen zivilen Nationen ist bekannt, dass die USA in Jugoslawien, im Irak und jetzt in Syrien, im Jemen (über Saudi-Arabien) und in Europa in der Ukraine Streu-, Schmutz-/Uran- und Napalmbomben einsetzen. Darüber hinaus sind die USA KEIN Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs der Vereinten Nationen in Den Haag, im Gegenteil, sie werden JEDEN US-Bürger gewaltsam freilassen, offenbar auch jene Kriminellen in Kiew, die bisher 6000 Landsleute ermordet haben.
Washington ist zur größten Gefahr in der Welt für friedliebende Nationen wie Russland geworden, das im Zweiten Weltkrieg 25 Millionen Menschen verlor, um die Nazis zu besiegen, und Europa sollte den Russen dankbar sein, NICHT den Amerikanern, deren einziges Ziel darin bestand, Europa als neue Kolonie zu erobern. Um die amerikanischen Interessen zu schützen, sind in Europa 67,000 US-Soldaten und 120 Atomsprengköpfe stationiert. Es ist nicht so, dass die Europäer Angst vor Russland haben, das sowieso Teil Europas ist, aber wir haben Angst davor, dass Washington in Europa erneut den Dritten Weltkrieg auslöst.
Also halten die USA ihre Aggression innerhalb ihrer eigenen Grenzen, töten weiterhin junge schwarze Teenager, lassen Zweijährige ihre Mutter töten oder foltern Menschen in Guantánamo, lassen Schulkinder ihre Klassenkameraden töten usw. Wie kommt es, dass ich diese Art von Gräueltaten nicht lese? Russland. Die Antwort ist einfach: Das russische Volk ist ein Mensch und respektiert seine Familien und seine Landsleute. Für das amerikanische Volk eine interessante Lektion in Sachen Menschlichkeit und Frieden.
Das klingt ziemlich durcheinander und ich habe den Eindruck, dass die Ukraine ein ernsthaft durcheinander geratenes Land ist. Wenn Poreschenko das Minsk 2.0-Abkommen wirklich respektieren wollte, wäre dies nicht eine der schlechtesten Ernennungen, die er hätte machen können, wenn man bedenkt, dass es Georgien war, das 2008 einen Krieg mit Russland begann, wie die EU feststellte, und die Tatsache, dass ein großer Teil davon der Ost-/Südukraine sind ethnische Russen (http://www.cnn.com/interactive/2014/02/world/ukraine-divided/)? Vielleicht versucht Poreschenko, die Ostukraine in Aufruhr zu versetzen, sodass das Minsk 2.0-Abkommen scheitert und der Krieg mit Waffen und Ausbildung aus den USA usw. weitergeht – was er zu gewinnen glaubt! Das scheint ein Rezept für eine Katastrophe zu sein …
Es wird interessant sein zu sehen, welche Auswirkungen diese beschämende Ernennung auf Kolomoisky und auch auf den separatistischen Nachbarn Transnistrien haben wird. Man kann sich immer darauf verlassen, dass Saakaschwili eine Provokation auslöst.
Möge Gott der NATO die Vision geben, diesen Verbrecher zu erkennen und zu erkennen, dass er sie vernichten wird.
Eine weitere Geschichte über das Absurde und Bizarre aus der neuen Weltordnung von NeoconOrwellian Hypocritesville – dem Albtraum der Welt, von dem die Bösen und Irregeführten glauben, dass er das Nirvana auf der Erde schaffen wird und aus dem vernünftige Menschen nicht erwachen können …
Es scheint, dass immer mehr Menschen erkennen, dass wahrheitsgemäße Informationen über alles Wichtige oder Kontroverse in den Berichten der US-Regierung und denen ihrer Täuschungspartner, den Mainstream-Massenmediennetzwerken, im Allgemeinen fehlen.
Vielen Dank, Herr Parry, für alles, was Sie hier tun!
Das sollte „alles sein, was du hier tust!“
Diese Schlagzeile über Saakaschwili ist kaum zu glauben, scheint aber völlig wahr zu sein:
„Der georgische Präsident, der seine Krawatte aß, rät den Ukrainern, wie sie ‚ganz Russland erobern‘ können“
http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/
Sie können ein Video sehen, in dem Saakaschwili während eines Interviews im Jahr 2008 seine Krawatte kaut.
Im Februar dieses Jahres sagte er, dass die ukrainischen Truppen ganz Russland erobern würden, wenn sie von Amerika angemessen ausgebildet und mit geeigneten Waffen ausgestattet würden:
„Sobald sie [die Amerikaner] die ersten 50 russischen Panzer niederbrennen (ein glückliches Lächeln und ein halbes Lachen), wird die Situation [vor Ort] völlig anders sein. Und die Amerikaner sind bereit zu geben, die Amerikaner sind bereit, die Drohnen zu geben, die echten, nicht die, die hier [in der Ukraine] hergestellt werden … und sie werden Ihnen Artillerie geben, Lastwagen mit Artillerie. Die wichtigste Aufgabe ist die Ausbildung Ihrer Truppen (ein breites Lächeln und Berühren der Krawatte). Unsere [georgischen] Offiziere, die von den Amerikanern ausgebildet wurden und jetzt Ihre Truppen ausbilden, sagen, dass der Geist der ukrainischen Truppen der beste der Welt ist und dass diese Jungs, die jetzt kämpfen, wenn sie die richtige Ausbildung erhalten und mit geeigneten Waffen werden sie ganz Russland erobern (ein großes, witziges Lächeln). „
…stellen Sie sich die folgende Frage: Was sind Saakaschwilis Referenzen? Es ist ziemlich offensichtlich, dass seine einzige „Qualifikation“ sein tollwütiger Hass auf Russland und die Russen und seine Bereitschaft ist, jeden US-Befehl auszuführen.
Ich habe diesen Aufsatz gestern auf der Saker-Website gelesen. Nach Meinung des Bloggers handelt es sich hierbei um eine neue Initiative, um einen Krieg mit Russland zu beginnen. Errichten Sie in Odessa allerlei Hölle, und wenn das nicht funktioniert, starten Sie einen Angriff auf die winzige Enklave Transnistrien am Westrand der Ukraine. Er sagt, dass im Gegensatz zur Situation in der Ostukraine, wo Russland alle großen Karten in der Hand hat, die USA im Westen diejenige sind, die die Nase vorn hat.
Victoria Nuland: „Misha ist der Typ mit der Krawatte und der Regierungserfahrung. Und, wissen Sie, Scheiß auf die EU!“
https://www.youtube.com/watch?v=syKMsDS2OzE
Am 2. Mai 2014 zündeten neonazistische Straßenkämpfer das Gewerkschaftsgebäude in Odessa an und verbrannten Dutzende ethnische Russen, die dort Zuflucht gesucht hatten, bei lebendigem Leib.
Von der BBC heute (http://www.bbc.com/news/world-europe-32969052 – Georgiens Ex-Chef Saakaschwili gibt die Staatsbürgerschaft für die Ukraine auf):
„Allerdings bleiben die Spannungen im strategischen Hafen hoch, nachdem bei Zusammenstößen zwischen Pro- und Anti-Regierungs-Demonstranten am 2. Mai 2014 mehr als 40 Menschen ums Leben kamen.
Bei den meisten Todesopfern handelte es sich um prorussische Aktivisten, die bei einem Brand in einem Gewerkschaftsgebäude ums Leben kamen. Die Ermittlungen zur Brandursache dauern an.“
Ich bin mir sicher, dass sie es sind.
(Auf einer anderen Route können Sie, sollten Sie zufällig durch Luxemburg reisen, eine Ausstellung mit von der Ukraine gesponserten Fotos („Ukraine heute: Verteidigung gegen Aggression, Kampf für Frieden, Freiheit und Demokratie“) sehen, in denen einige Mitglieder des Asowschen Bataillons zu sehen sind kontemplative Posen, mit Katzen etc.: http://villedeluxembourg.lu/Culture+et+Loisirs/Culture+et+loisirs/Exposition+%C3%A0+la+place+Guillaume+II.html … WAS!)
Mitglieder des Asowschen Bataillons in nachdenklicher Pose
http://static.fjcdn.com/pictures/Nazis_bfad8c_391420.jpg
Das obige Foto stellt tatsächlich Truppen der 20. Waffen-Grenadier-Division der SS (1. Estland) dar.
Zahlreiche nichtdeutsche Einheiten der Waffen-SS (darunter Soldaten aus der Ukraine, Lettland, Norwegen, Dänemark, den Niederlanden und Belgien) kämpften 1944 auf deutscher Seite gegen die vorrückenden Sowjets.
Der ursprüngliche Feldzug des 20. Jahrhunderts wurde später als „Schlacht der europäischen SS“ bekannt.
Washington und die NATO wollen diese Kampagne mit scharfem (möglicherweise nuklearem) Feuer wiederholen
Im 21. Jahrhundert. Sie müssen nur noch ein paar Nazis rekrutieren.