Wiederaufbau der Demokratie

Shares

Die amerikanische Regierung, die sich zunehmend den Launen und Wünschen der Reichen beugt, entwickelt sich zu einem populistischen Thema unter prodemokratischen Bürgern, die die alte Idee einer Regierung für das Volk bevorzugen, wie Michael Winship beschreibt.

Von Michael Winship

Unter dem Lärm von Blechbläsern und dröhnenden Trommeln trafen sich kürzlich rund 800 Aktivisten und Community-Organisatoren aus dem ganzen Land in Washington, DC. Wir sind der lebende, atmende Beweis, verkündeten sie, dass wir, wenn wir von unseren Vertretern in der Hauptstadt kein Wechselgeld bekommen, es ihnen bringen und uns dafür einsetzen werden, dass sie hören, was getan werden muss.

Es war die Populism2015-Konferenz, die von National People's Action (NPA), Campaign for America's Future, Alliance for a Just Society und USAction organisiert wurde, obwohl der populistische Kommentator Jim Hightower in der Eröffnungssitzung feststellte: „Dies ist nicht so sehr eine Konferenz, sondern ein Bauteam.“ für nichts Geringeres als Demokratie.“

npa2015confwebimg

Für jeden, der von der Malaise der Machtlosigkeit entmutigt oder von der Funktionsstörung der Mainstream-Politik angewidert ist, war die Versammlung ein hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass in allen Teilen der Vereinigten Staaten die Menschen die Dinge selbst in die Hand nehmen und Aufmerksamkeit und Respekt fordern.

Wie die Organisatoren in ihrer Begrüßung an die Teilnehmer schrieben: „In unserem Land entsteht eine neue populistische Bewegung. Wachsende Ungleichheit, eine sinkende Mittelschicht und die zunehmende Belastung von Menschen mit niedrigem Einkommen sind seit langem auf dem Vormarsch. Der Unterschied besteht nun darin, dass normale Menschen verstehen, dass dies kein Unfall oder ein Naturereignis ist. Es ist das Ergebnis von Regeln, die zugunsten einiger weniger manipuliert wurden, und wir sind nicht mehr bereit, das hinzunehmen.“

Sie verwiesen auf Occupy Wall Street, den Kampf für einen Mindestlohn von 15 US-Dollar, #BlackLivesMatter, die Kampagne zur Eindämmung der globalen Erwärmung und die Wahlen von Senatorin Elizabeth Warren und New Yorks Bürgermeister Bill de Blasio als positive Zeichen des Wandels und fuhren fort: „Populismus 2015.“ wird auf diese Bewegungen zurückgreifen und ihren Geist, ihre Kraft und Energie einbeziehen. Wir werden die Führung unserer nationalen progressiven Champions stärken, stärken und ausbauen.“

Gruppen wie Main Street Alliance, Take Action Minnesota, Keystone Project, Illinois Indiana Regional Organizing Network (IIRON), Montana Organizing Project und viele andere strömten in den Ballsaal und die Tagungsräume des Shoreham Hotels in Washington DC und versammelten sich zu praktischen Workshops und einer Reihe von Reden Sie sollen anregen und motivieren und sind alle der Idee einer nationalen Bewegung zur Rückeroberung des Landes verpflichtet. Das Thema: „Aufbau einer Bewegung für Menschen und den Planeten.“

Enthüllen Sie nebenbei „die große Lüge, dass die Gier der Unternehmen für alle gut ist“, und fördern Sie das Ideal, dass die Wirtschaft „für uns alle funktionieren sollte“.

Und so beschrieb Janice „Jay“ Johnson, Schatzmeisterin von Virginia Organizing/Alliance for a Just Society, ihren Kampf gegen die räuberische Kurzzeitkreditvergabe. Jean Ross, Co-Präsidentin von National Nurses United, sprach über die Gefahren der Sparmaßnahmen: „Kommen Sie in jede Notaufnahme; Diese Politik tötet Menschen“ und forderte die Verabschiedung von HR 1464, dem Inclusive Prosperity Act. Das ist die Robin-Hood-Steuer, die 50 Cent pro hundert Dollar an Aktiengeschäften einbringen würde. „Nehmen Sie das Geld von den Banksters zurück“, erklärte sie.

Vien Truong vom kalifornischen Greenlighting Institute erzählte die Geschichte ihrer Beteiligung an den erfolgreichen Bemühungen, Emissionshandelsabkommen in Höhe von 832 Millionen US-Dollar von Umweltverschmutzern zu erhalten, Geld, das der Staat für Programme wie kostenlose Bustickets für Senioren und Studenten, Elektrofahrzeuge usw. ausgeben wird Busse und bezahlbarer grüner Wohnraum.

Eric Kennedy vom Washington Community Action Network skizzierte die Kampagne für einen existenzsichernden Lohn im pazifischen Nordwesten und Bob Cook von PUSH Buffalo sprach über ihre Arbeit für eine grüne Wirtschaft und die Beteiligung der Gruppe am erfolgreichen Fracking-Verbot des Staates New York.

George Goehl, geschäftsführender Direktor von National People's Action, sagte: „Amerikas Schönheit beruht immer darauf, wie wir auf Ungerechtigkeit reagieren.“ Er betonte die Notwendigkeit, die Beziehung zwischen den einfachen Menschen und den amerikanischen Unternehmen wieder ins Gleichgewicht zu bringen, und betonte, wie wichtig es sei, Kandidaten mit ihnen zu suchen Ideen und Pläne zur Bekämpfung des strukturellen Rassismus in Amerika. Er stellte den Kongressabgeordneten Keith Ellison aus Minnesota vor, den Co-Vorsitzenden des Congressional Progressive Caucus.

Der Abgeordnete Ellison sprach von denen, die „systematisch versuchen, Menschen von der Abstimmung auszuschließen“, stellte aber auch „eine Renaissance der Demokratie und des bürgerschaftlichen Engagements“ fest und forderte die Menge auf dem Capitol Hill auf, nicht aufzugeben: „Nicht jeder im Kongress hat sich verkauft.“ ," er sagte. „Achtzig Leute im Kongress sind mit Ihnen einverstanden“, vermutlich die Mitglieder der progressiven Fraktion und ein paar Freunde. „Fünfunddreißig sind in jeder einzelnen Angelegenheit mit Ihnen einverstanden.“ Es ist ein Anfang.

Es wurden drei Aktivisten vorgestellt, die selbst ein öffentliches Amt anstrebten: Gina Melaragno von der Maine People's Alliance wurde Staatsvertreterin, als sie die Gleichgültigkeit des Amtsinhabers gegenüber den Bedürfnissen seiner Wähler satt hatte; Carlos Ramirez-Rosa ist ein schwuler Latino, der gerade zum Stadtrat im 35. Bezirk von Chicago gewählt wurde und Teil der progressiven Koalition ist, die Bürgermeister Rahm Emanuel absetzen wollte und ihn in eine Stichwahl mit Jesus „Chuy“ Garcia zwang; und Jim Keady vom New Jersey Organizing Project kandidiert für die Staatsversammlung. Er ist der Typ, den Gouverneur Chris Christie letzten Herbst dazu aufforderte, „sich hinzusetzen und den Mund zu halten“, als Keady die Kühnheit hatte, Christies falsche Handhabung der Hilfe für die Opfer des Hurrikans Sandy in Frage zu stellen.

Wie der Kongressabgeordnete Ellison betonte: „Politiker sehen das Licht, wenn sie beginnen, die Hitze zu spüren.“ Er sprach über den öffentlichen Druck, die Verabschiedung einer beschleunigten Gesetzgebung zu verhindern, die den Weg für die Genehmigung des Handelsabkommens Transpazifische Partnerschaft (TPP) ebnen würde. Und tatsächlich endete die Populism2015-Konferenz mit einer Protestkundgebung und einem Marsch gegen TPP unter der Führung von Senator Bernie Sanders vom Washingtoner Hauptquartier des AFL-CIO zu den Büros der Handelskammer und des US-Handelsvertreters.

Aber nicht bevor das Konferenzpublikum einstimmig eine 12-Punkte-Plattform für die nächsten vier Jahrzehnte verabschiedete: „Eine nationale strategische Vision“, so beschrieb es Robert Borosage von Campaign for America's Future, „unterstützt von Tausenden von Organisatoren vor Ort.“ Es ist der Maßstab, an dem jeder Kandidat, ob Demokrat oder Republikaner, gemessen werden kann.“

Die gesamte Plattform ist Online. Zu seinen Schlagzeilen gehören: Amerika für das 21. Jahrhundert neu aufbauen und Arbeitsplätze für alle schaffen, wirtschaftliche Gleichstellung der Frauen garantieren, jedem Kind eine qualitativ hochwertige Bildung bieten und Prioritäten ändern, um echten Sicherheitsbedürfnissen gerecht zu werden.

Aber alle zwölf lassen sich auf eine einfache, auf Autoaufklebern basierende Idee zusammenfassen, die unseren gewählten Amtsträgern sagt, dass sie aufhören sollen, vor den Plutokraten zu kaschieren, dass sie aufhören sollen, Entscheidungen zu treffen, die unser Leben betreffen, ohne uns zuzuhören und in unserem Namen statt in dem des einen Prozents zu handeln. Es ist ein Slogan, der in der Behindertenrechtsbewegung beliebt ist, aber dennoch für alle gilt, die darum kämpfen, gehört zu werden. Das konnte man rund um die Konferenz Populism2015 hören:

„Nichts über uns ohne uns.“

Michael Winship ist der mit dem Emmy Award ausgezeichnete leitende Autor von Moyers & Company und BillMoyers.com sowie leitender Autor bei der Politik- und Interessenvertretung Demos. [Das Geschichte erschien ursprünglich auf billmoyers.com.]

4 Kommentare für „Wiederaufbau der Demokratie"

  1. Thomas Lowe
    Mai 10, 2015 bei 10: 01

    Solange die Federal Reserve Note nicht mehr das einzige in den USA zulässige gesetzliche Zahlungsmittel ist, wird sich nichts ändern. Nur konkurrierende Währungen werden die finanzielle Vernunft wiederherstellen und die Kaufkraft wieder in die Hände des einfachen Mannes legen.

  2. D505
    Mai 1, 2015 bei 13: 59

    Demokratie als „Herrschaft des Volkes“ vs. „Herrschaft der Plutokraten“ erfordert die Konzentration auf zwei Bereiche: Organisation zur Aufklärung; die Aufklärung vermitteln. Es ist gar nicht so kompliziert, es sei denn, wir wollen den Menschen auf dieser Stufe der Evolution zu dumm zum Denken degradieren. „Die Aufklärung“ bedeutet Information und rationales Denken. Das menschliche Gehirn KANN beides bewältigen, und eine massive Bewegung, um die aktuelle Situation zu verbessern und umzukehren, IST möglich. Die Frage ist, wie man Energie in diese Richtung mobilisieren kann, im Gegensatz zu der Apathie, der Propaganda nachzugeben und direkt zu lügen. Sind die Amerikaner in diesem Stadium zu schwach, zu müde, um Demokratie zu praktizieren? Wut und Resignation sind schließlich viel einfacher. Sanders ist bereits abgeschrieben. Nein, werde ich nicht machen, nicht realistisch, nicht möglich. Dazu ist ein riesiger F*K-DAS nötig, um das abzuwerfen, was wir an den verfügbaren Tweedleedee- und Tweedledum-Partys zu bieten haben. Ja, versuchen wir es mit Sanders, vielleicht nicht das Beste, was wir bekommen konnten, aber zumindest besser als „Wer ist das kleinere Übel?“ Hillary oder irgendein Neandertaler vom rechten Flügel. Sanders könnte ein Ausgangspunkt sein. Warum nicht gleich loslegen?

  3. Geil
    Mai 1, 2015 bei 10: 57

    Demokratie ist keine Regierung für das Volk und kann es auch nie sein. Vor allem nicht, wenn das „Volk“ aus einer Vielzahl verschiedener Rassen und Kulturen besteht, die nur hierher kommen, um Geld zu verdienen. Wie kann die Regierung den Bedürfnissen der Menschen gerecht werden, wenn die Menschen so unterschiedlich sind? Der Grund für das Scheitern dieses Landes liegt im Multikulturalismus und den multirassischen Ideen. Öffnet eure Augen, Leute. Demokratie ist ein törichtes System, das nirgendwo auf der Welt funktioniert … Allerdings kann sie besser funktionieren, wenn sie von einer Gruppe von Menschen genutzt wird, die eine Kultur und eine Rasse teilen

    • Geil
      Mai 1, 2015 bei 14: 17

      Warum scheitert meine „Idee“? Wie gut funktioniert Ihre Idee? LOL

      Die Welt lebte nach meiner Idee und hat tatsächlich viele großartige Dinge erreicht, es ist also nichts Neues. Menschen derselben Rasse und Kultur müssen in ihren eigenen Ländern zusammenleben, damit sie ihre eigenen Interessen vorantreiben können. Was stimmt damit nicht? Wie ist dieser Völkermord?

      Wir leben in einer multikulturellen Welt und ES FUNKTIONIERT NICHT! Es hat nie funktioniert und wird auch nie funktionieren, weil es unnatürlich ist. Ein Land kann nur dann Selbstbestimmung praktizieren, wenn es aus einer Kultur/Rasse von Menschen besteht. Ihre Lebensweise ist ein großer Völkermord, während meine Lebensweise der natürliche Lauf der Dinge wäre. Lies ein Buch, Kumpel

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.