Die Radikalisierung junger Muslime hat Ähnlichkeiten mit der Wut anderer unzufriedener Gruppen, die über den Mangel an wirtschaftlichen und anderen Möglichkeiten frustriert sind. Dieses Problem ist besonders akut in europäischen Nationen ohne viel Einwanderungs- und Assimilationsgeschichte, sagt Alon Ben-Meir.
Von Alon Ben-Meir
Eine der besorgniserregendsten Entwicklungen infolge der Eskalation des gewalttätigen Extremismus im Nahen Osten ist der Anstieg der Zahl westlicher Muslime, die sich dschihadistischen Gruppen, insbesondere ISIS, anschließen.
Westliche Regierungen tun sich schwer herauszufinden, was junge Muslime dazu bewegt, ihr behütetes Leben zu verlassen. Viele sind wohlhabend und gebildet, nur um sich radikalen Organisationen anzuschließen, die ein schwer fassbares Ziel und die Aussicht auf einen gewaltsamen Tod bieten.

Eine der Familien war in „All-American Muslim“ zu sehen, einer Kurzzeit-TLC-Serie aus dem Jahr 2011, die das Leben von fünf muslimischen Familien in Dearborn, Michigan, verfolgte.
Es scheint, dass der entscheidende Faktor hinter diesem Phänomen das Fehlen einer freiwilligen oder beabsichtigten Integration junger Muslime in die Mehrheitsgesellschaft ihrer jeweiligen westlichen Länder ist. Aus diesem Grund muss Integration der Motor sein, der die Deradikalisierung vorantreibt, und notwendigerweise bedarf es einer ganzen Reihe sozioökonomischer, religiöser und politischer Maßnahmen, um die Verwundbarkeit junger Muslime in diesen Bereichen zu mildern.
Der Aufstieg des gewalttätigen Extremismus befindet sich erst in einem frühen Stadium, und wenn der Westen den Zustrom von Freiwilligen zu diesen rücksichtslosen Gruppen eindämmen will, sollten westliche Länder konzertierte Anstrengungen unternehmen, um die Nuancen ihrer muslimischen Gemeinschaften, insbesondere der Familien, einzubeziehen und zu verstehen welche Freiwilligen kommen.
Im Gegensatz zur Assimilation, bei der ein Individuum seine Identität durch die Aufnahme in die Mainstream-Kultur verlieren kann, beinhaltet die Integration die gegenseitige Anerkennung und den Respekt des anderen, eine Harmonisierung, die Unterschiede einschließt, anstatt sie zu leugnen.
Lewis Mumford brachte es am besten auf den Punkt, als er sagte: „Integration erfolgt durch eine bewusste Steigerung jeder organischen Funktion; eine Befreiung von Impulsen von Umständen, die sie irrationalerweise vereitelt haben; reichhaltigere und komplexere Aktivitätsmuster; eine ästhetische Steigerung erwarteter Erkenntnisse; eine stetige Verlängerung der Zukunft; ein Glaube an kosmische Perspektiven.“
Die psychologische Dimension des gewalttätigen Extremismus muss verstanden werden, da es keine einzelne Grundursache oder einen einzigen Weg gibt, der zu der mentalen und emotionalen Konditionierung führt, die junge Muslime von gewöhnlichen friedlichen Individuen zu gewalttätigen Radikalen verwandelt.
Die Bedrohung, die heute von ISIS, Al-Qaida und anderen islamistischen Gruppen ausgeht, ist von religiösen Lehren inspiriert, die unter dem Deckmantel der Verteidigung des puristischen sunnitischen Islam verzerrt werden und letztlich darauf abzielen, anfällige muslimische Jugendliche zu infizieren, denen die Religion einen Ausweg und ein Zugehörigkeitsgefühl bietet.
Gewalttätige Extremisten führen einen Krieg gegen westliche kulturelle und religiöse Grundsätze und möchten, dass ihre Taten mit der Identität ihrer eigenen muslimischen Gemeinschaft verschmelzen, damit sie insbesondere von den Medien als repräsentativ für die größere Gemeinschaft anerkannt werden können.
Viele der jungen Männer und Frauen, die in westlichen Ländern leben, fühlen sich wirtschaftlich, sozial und politisch zunehmend ausgegrenzt und sind besonders gefährdet, da sie sich häufig in Übergangsphasen in ihrem Leben befinden, sei es als Einwanderer, als Studenten auf der Suche nach Freunden, als Arbeitssuchende usw .
Insgesamt brauchen sie ein Ventil, um ihrer Frustration Luft zu machen, und werden dadurch zur leichten Beute für Extremisten, die in Moscheen und online nach neuen Rekruten suchen. Es gibt jedoch einen gemeinsamen Nenner hinter den meisten Ursachen, die zur Radikalisierung muslimischer Jugendlicher führen: die mangelnde Integration in ihr neues soziales Milieu, verursacht durch:
–Des Interesse an Integration, da viele junge Muslime in einer Blase leben, in der sie sich wohl und sicher fühlen und nicht dazu ermutigt werden, über ihren unmittelbaren Kreis von Gleichaltrigen und Familien hinauszugehen. Dies verschärft sich noch in Situationen, in denen der Extremismus in einer bestimmten Familie tief verwurzelt ist oder in denen sie bestimmte Vorwürfe gegen das gesellschaftspolitische Milieu, in dem sie leben, hegen.
– Keine bewussten Bemühungen der Regierungen, muslimische Jugendliche in die allgemeine Gesellschaft zu integrieren, ein Zustand, der durch tief verwurzelte Vorurteile in den meisten westeuropäischen Gesellschaften wie Großbritannien und Frankreich noch verschärft wird. Bürger ausländischer Abstammung werden in diesen Staaten häufig als „Ausländer“ identifiziert und bleiben sie, unabhängig davon, wie lange sie schon in ihren Wahlländern leben, selbst wenn sie Bürger der zweiten oder dritten Generation sind.
– Die zunehmende Verbreitung von Islamophobie unter Europäern, beschleunigt durch den Aufstieg gewalttätiger Extremisten aller Couleur und das scheinbar endlose Blutvergießen zwischen muslimischen Gemeinschaften und gegen Westler, was zu einer bewussten und unbewussten Ablehnung von allem geführt hat, was mit Muslimen im Allgemeinen zu tun hat.
– Ein tieferes, wachsendes Gefühl der Entfremdung, das den Gegensatz zur Inklusivität darstellt und insbesondere junge Muslime dazu veranlasst, Wege zu finden, Widerstand zu leisten und sich zu widersetzen, anstatt nach neuen Möglichkeiten zu suchen, sich zu integrieren und loyale Staatsbürger ihrer Aufnahmeländer zu werden.
Interessanterweise ist die Zahl junger amerikanischer Muslime, die sich gewalttätigen extremistischen Gruppen anschließen, im Verhältnis immer noch deutlich geringer als die Zahl britischer und französischer Muslime, die sich ISIS anschließen. Dies lässt sich vielleicht dadurch erklären, dass die USA im Wesentlichen ein Einwanderungsland sind und ausländische Wurzeln Teil der amerikanischen Kultur sind.
Daher bleibt die Eingliederung von Ausländern in die Hauptgesellschaft, mit einigen Ausnahmen, dem Einzelnen überlassen und wird im Allgemeinen nur durch die Qualifikationen und Ambitionen der Person eingeschränkt. Insbesondere westeuropäische Muslime versuchen, ihre Identität zu bewahren, und können dies durch Integration erreichen, bei der ihre Identität als Muslim nicht verloren geht, und nicht durch Assimilation.
Wenn westeuropäische Länder sich Mumfords Integrationsgedanken anschließen wollen, müssen sie eine umfassende Strategie entwickeln, die verhindert, dass junge entrechtete Muslime in die Reihen gewalttätiger Extremisten gelockt werden.
Bevor diese Länder eine solche Strategie entwickeln können, müssen sie Verallgemeinerungen vermeiden (z. B. dass der Islam von Natur aus gewalttätig ist) und verstehen, warum junge Muslime und Konvertiten sich anschließen und warum viele von ihnen zurückkommen. Nur dann sollten Regierungen konkrete Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass diejenigen, die sich angeschlossen haben und zurückkehren, entradikalisiert werden und zu nützlichen Bürgern werden, die andere davon abhalten können, ihrem Weg zu folgen.
Es gibt keine schnellen Lösungen für diese alarmierende Entwicklung, und keine noch so große Strafverfolgung und Nötigung wird den Zustrom freiwilliger westeuropäischer Muslime, die sich den Reihen der gewalttätigen Extremisten anschließen, außer Inklusion aufhalten.
Um gewalttätigem Extremismus erfolgreich entgegenzuwirken, müssen westeuropäische Länder gemeinsam mit muslimischen Führern und Pädagogen in ihren jeweiligen Gemeinschaften durch Feldstudien untersuchen, wer radikale Ansichten vertritt, das Bewusstsein schärfen und die wahren Ursachen in verschiedenen muslimischen Gemeinschaften analysieren, was der Fall war und ist fehlen.
Dieser Ansatz würde es ihnen ermöglichen, mit einem offenen, transparenten und ergebnisoffenen Dialog glaubwürdige Gegenargumente vorzulegen, die die sozioökonomische und politische Dynamik verändern könnten, um eine neue Atmosphäre zu schaffen, die junge Muslime in einem positiven Licht hervorhebt. Zu diesem Zweck müssen die westeuropäischen Regierungen:
–Ein neues öffentliches Narrativ übernehmen, indem eine strategische Art der Kommunikation genutzt wird und alle erdenklichen Medienkanäle genutzt werden, um Extremisten mit Fakten zu begegnen, moralische Predigten zu vermeiden und sich mit der Wahrnehmung zu befassen, dass westliche Nationen Muslime angreifen, was dazu führt, dass junge Menschen Gerechtigkeit durch Gewalt suchen;
–Entwickeln Sie gemeinnützige Programme, um junge Muslime in die größere Gemeinschaft ihrer westlichen Altersgenossen einzuführen und einen Integrationsprozess einzuleiten, in dem sie persönliche Interessen entwickeln, um die soziale, wirtschaftliche und politische Leere zu füllen, die sie empfinden. – Laden Sie glaubwürdige und angesehene Stimmen aus der muslimischen Welt ein, um die Botschaften der Extremisten zu diskreditieren, dass es im Tod keinen Weg zum Ruhm gibt, dass der Beitritt zu solch gewalttätigen Gruppen nur den Teufelskreis von Tod und Zerstörung verstärkt und dass es kein Märtyrertum gibt ihre sinnlosen Selbstaufopferungen;
–Ermutigen Sie junge Muslime, an sportlichen Aktivitäten teilzunehmen, und bieten Sie Gelegenheiten, ihr Talent und ihre Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen, und unterstützen Sie gleichzeitig diejenigen, die ihre soziale Identität etablieren und anerkannt werden möchten. –Verhindern Sie, dass Gefängnisse zu Brutstätten für neue Terroristen werden, indem Sie Gefangene durch Gemeinschaftsprogramme, Schulungen, berufliche Weiterbildung und die Zuweisung von Verantwortung innerhalb des Gefängnisumfelds rehabilitieren. Fast 80 Prozent der Gefangenen, die solch strenge Programme in Saudi-Arabien, Ägypten und Jemen durchlaufen hatten, wurden schließlich vollständig rehabilitiert und wurden zu Vorbildern, denen andere Gefangene nacheifern konnten.
–Fördern Sie den Wunsch junger Muslime, sich an lokalen politischen Diskussionsgruppen zu beteiligen, von unten in den Entscheidungsprozess einbezogen zu werden und an allen positiven Veränderungen teilzunehmen, um die Interessen ihrer Gemeinschaften voranzutreiben und ihr Selbstwertgefühl zu stärken;
–Entwickeln Sie internationale Austauschprogramme, um junge Muslime mit den Ereignissen in anderen Gemeinschaften, Bereichen des sozialen und wirtschaftlichen Fortschritts und neuen Innovationen und Ideen bekannt zu machen, die zum Nutzen ihrer eigenen Familien und Gemeinschaften übernommen werden können.
–Schließlich erfordern alle diese Programme eine Verpflichtung zur langfristigen Finanzierung. Kein Land, das direkt oder indirekt von gewalttätigem Extremismus betroffen ist, kann es sich leisten, lange zu reden und wenig Geld bereitzustellen. Sie müssen die finanziellen und personellen Ressourcen bereitstellen, um diese beispiellose Herausforderung zu meistern, unabhängig davon, wie kostspielig und wie lange es dauern wird.
Angesichts der Tatsache, dass sich die gewalttätigen Unruhen im Nahen Osten, insbesondere der sunnitisch-schiitische Konflikt und die Bürgerkriege in Syrien, Jemen und Libyen, wahrscheinlich nicht so schnell beruhigen werden, wird sich eine wachsende Zahl junger Muslime den Reihen der Extremisten anschließen, die eine ewige Bedrohung darstellen -größere Bedrohung der nationalen Sicherheit für westliche Länder.
Aus diesem Grund müssen wir zwischen dem Möglichen und dem Unerreichbaren unterscheiden und dem, was wahrscheinlicher werden könnte, wenn sich die Umstände ändern. Westliche Regierungen müssen eine langfristige Deradikalisierungsstrategie entwickeln, um den Zustrom muslimischer Freiwilliger einzudämmen, mit dem Ziel, die Bedrohung, die sie bei ihrer Rückkehr in ihre jeweiligen Länder darstellen, erheblich zu verringern.
Es gibt keine Abkürzung und kein anderes Mittel zur Deradikalisierung junger Muslime als die oben beschriebenen Maßnahmen und auf bestimmte Gemeinschaften zugeschnittene Ansätze. Ein Scheitern ist keine Option, da die Folgen außerordentlich schlimm sein werden. Ein Zustand ständiger Besorgnis, Notfälle und Terrorismus wird zur Lebensart werden, die westlichen Demokratien heimsuchen und den Nahen Osten für die kommenden Jahrzehnte gewaltsam destabilisieren.
Dr. Alon Ben-Meir ist Professor für internationale Beziehungen am Center for Global Affairs der NYU. Er unterrichtet Kurse zu internationalen Verhandlungen und Nahoststudien. [E-Mail geschützt] . Internet: www.alonben-meir.com
Bei allem Respekt vor dem Autor ist diese typische „Akademisierung“ des Problems im Grunde nutzlos, auch wenn einige Punkte zutreffend sind. Die Welt in Flammen hat keine Zeit, auf ewigere akademische und politische Blamage zu warten umwerfende und langfristige Lösungen.
Wenn Sie etwas Gutes tun möchten – halten Sie es einfach – sagen Sie allen Menschen eines: „Zusammenhalten oder getrennt bleiben“.
Anstatt sich gegenseitig zu bekämpfen – sie müssen sich zusammenschließen, um die „gemeinsame Ursache“ der meisten Probleme zu bekämpfen – korrupte Regierungen, Herrscher, Führer, die besonderen Interessen dienen und deren Ziel es ist, „den Status quo der Macht durch Umleitung, Spaltung und Kontrolle aufrechtzuerhalten“. oder Bedrohungen dieser Macht zu besänftigen.
In jeder Art von Krieg kommt es auf die Zahl an: Wenn man Gruppen spaltet, sind sie eine kleine Streitmacht, konsolidiert man die Gruppen, sind sie riesig.
Das mag wahr sein, vielleicht aber auch nicht. Etwas zu sagen macht es noch nicht so. Große Ansprüche wie dieser erfordern viel Unterstützung. Sie haben keinen einzigen Verweis oder Link angegeben.
Dass sich viele westliche muslimische Kinder dazu entschließen, loszuziehen und zu kämpfen, könnte andere Gründe haben. Vielleicht haben sie überall auf der Welt die von Saudi-Arabien finanzierten radikalen Schulen besucht und sind dadurch zu religiösen Fanatikern geworden. Einige von ihnen mögen wohlhabende, verwöhnte Punks sein, die die Chance begrüßen, weit entfernte Menschen zu schikanieren, die weniger gut bewaffnet sind als sie selbst. Für einen bestimmten Persönlichkeitstyp macht das Töten von Menschen Spaß – schauen Sie sich die Zahl der US-Polizisten an, die darauf warten, sich unbewaffneten und hilflosen Opfern zu öffnen.
Den Nazis gelang es, die deutsche Jugend mit arischem BS zu indoktrinieren und sie loszuschicken, um minderwertige Völker zu erobern. Die Verrückteren gingen zur SS und waren begeisterte Mörder hilfloser Polen, Russen und Juden. Soweit ich weiß, haben die Nazis nicht allzu viele deutsche Muslime rekrutiert.
Die Nazis haben vielleicht nicht sehr viele deutsche Muslime angezogen, aber während des Zweiten Weltkriegs stellten sie mit Hilfe des palästinensischen Führers Haj Amin al Husseini eine Waffen-SS-Brigade aus bosniakischen Muslimen auf. Sehen http://en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Mountain_Division_of_the_SS_Handschar_%281st_Croatian%29
Tatsächlich ist das eigentliche Problem der Multikulturalismus und die großen multirassischen Ideen, die Sie zu vertreten scheinen. Das ist die Ursache für etwa 80 % der weltweiten Probleme. Menschen einer Kultur und einer Rasse MÜSSEN IN IHREN EIGENEN LÄNDERN ZUSAMMENBLEIBEN. Das ist eigentlich die einzige Lösung, und alles andere, was Ihrer fantastischen Fantasie entspringt, ist Zeitverschwendung. Es gibt absolut keinen Grund, warum die EU-Länder zulassen sollten, dass Menschen aus aller Welt in ihre Länder strömen. Diese Menschen müssen in ihrem eigenen Land bleiben. Das gilt für Muslime ebenso wie für Schwarze und ALLE.
Andererseits müssen Länder wie die USA und andere aufhören, sich in die Angelegenheiten anderer Menschen einzumischen, Kriege zu führen, zu terrorisieren und einzugreifen. Dann gäbe es keinen Grund, dass die USA das Ziel so vieler Menschen wären.
Sie müssen bei Ihren eigenen Leuten bleiben, das ist die einzige Lösung.
Schauen Sie, was Religion und Regierung der Menschheit angetan haben. Der Glaube an Autorität ist der gefährlichste Aberglaube.