exklusiv: Aus Angst, die Mächtigen noch weiter zu beleidigen Saudi-israelische AllianzPräsident Obama setzt die US-Marine ein, um den verarmten Jemen abzuschotten, damit die saudische Luftwaffe freie Hand hat, ihre regionalen Rivalen aus der Luft zu vernichten, während die Bevölkerung am Boden mit einer humanitären Krise konfrontiert ist, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Da die humanitäre Krise im Jemen Wenn sich die Lage verschlimmert, scheint die Obama-Regierung weniger über die Notlage des verzweifelten jemenitischen Volkes besorgt zu sein als vielmehr über die Gefühle der saudischen Königsfamilie, die den letzten Monat damit verbracht hat, den nahezu wehrlosen Jemen wahllos zu bombardieren und dabei High-Tech-US-Jets und -Bomben einzusetzen, um Berichten zufolge Hunderte von Zivilisten zu töten und seine alten Städte beschädigen.
Am Freitag machte sich die Obama-Regierung das Verdienst zu eigen, neun iranische Schiffe daran gehindert zu haben, den Jemen mit Hilfsgütern zu erreichen, und behauptete, die Schiffe hätten möglicherweise Waffen an Bord gehabt, die die Jemeniten in ihrem Bürgerkrieg oder zur Verteidigung gegen saudische Angriffe einsetzen könnten. Präsident Barack Obama hatte eine US-Flugzeugträgerflotte an die jemenitische Küste geschickt, um ein Embargo durchzusetzen, das den Saudis dabei geholfen hat, das Land von fremder Hilfe abzuschotten.

Präsident und Frau Obama steigen am 27. Januar 2015 am King Khalid International Airport in Riad aus der Air Force One zu einem Staatsbesuch in Saudi-Arabien aus. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Eine Person, die eng mit der Jemen-Krise befasst war, erzählte mir, dass die iranischen Schiffe Lebensmittel und Medikamente transportierten, keine Waffen, aber umkehrten, um dem Risiko und der Demütigung zu entgehen, von der US-Marine geentert zu werden. Unterdessen ist Jemen, ohnehin eines der ärmsten Länder der arabischen Welt, mit einem Mangel an Grundversorgung konfrontiert, da die Saudis die normalen Handelswege in den Jemen abgeschnitten haben.
Doch trotz des Leids im Jemen scheint sich die US-Regierung mehr Sorgen um die Empfindlichkeiten Saudi-Arabiens zu machen, einem der reichsten Länder der Region. Ein Beamter des Verteidigungsministeriums, der anonym spricht: sagte Die New York Times sagte, es sei „wichtig, dass die Saudis wissen, dass wir einen Arm um ihre Schultern legen“.
Beamte des Verteidigungsministeriums gaben außerdem zu, dass sie nicht wussten, welche Art von Fracht an Bord der iranischen Schiffe transportiert wurde, berichtete die Times. Obwohl die Obama-Regierung die Möglichkeit angepriesen hatte, dass die iranischen Schiffe Waffen trugen, spiegelte die Entscheidung Irans, eine Konfrontation zu vermeiden, möglicherweise den Wunsch Teherans wider, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten nicht zu verschlechtern und damit die fragilen Verhandlungen über internationale Garantien zur Sicherung seines Atomprogramms nicht zu stören bleibt friedlich.
Aber die Verlierer dieses militärisch-diplomatischen Manövers scheinen die Jemeniten zu sein, die in Wirklichkeit mit der saudischen Strategie konfrontiert sind, das Land mit Hilfe der Vereinigten Staaten auszuhungern und zur Unterwerfung zu zwingen. Während die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Samantha Power, ihr öffentliches Image als „humanitärer InterventionistSie bekräftigte eine „Verantwortung zum Schutz“ gefährdeter Bevölkerungsgruppen und sagte wenig über die Rolle Saudi-Arabiens in der humanitären Krise im Jemen.
In eine Aussage Am 14. April, auf dem Höhepunkt der saudischen Bombenangriffe, erwähnte Power weder die saudischen Angriffe noch die Hunderten von Zivilisten, die durch von den Vereinigten Staaten gelieferte saudische Bomben getötet wurden. Stattdessen konzentrierte sie ihre Denunziationen auf die Houthi-Rebellen und den ehemaligen jemenitischen Präsidenten Ali Abdullah Saleh, die sich in einem Bürgerkrieg zusammengeschlossen hatten, der den amtierenden Präsidenten Abd Rabbuh Mansur Hadi verdrängte, der daraufhin nach Saudi-Arabien floh.
Die Macht machte in erster Linie die Huthi verantwortlich, die „ihre Militärkampagne intensiviert, Aden bombardiert und ihre Offensive auf den Süden Jemens ausgeweitet haben“. Diese Aktionen haben weit verbreitete Gewalt und Instabilität verursacht, die die Sicherheit und das Wohlergehen des jemenitischen Volkes sowie die Sicherheit der Region gefährden.“
Obwohl die saudische Luftwaffe eine Reihe von Städten bombardiert hat, darunter auch die antike Hafenstadt Aden, ignorierte Power diese Angriffe in ihrer Erklärung. Aber Power war mit ihrer Fürsorge gegenüber den Saudis nicht allein. Am Freitag sogar Außenminister John Kerry befürwortet die saudische Bombardierung von Houthi-Zielen im Jemen.
Wer sind die Huthi?
Die Houthis gehören der Zaydi-Sekte an, einem Ableger des schiitischen Islam, der jedoch als dem sunnitischen Islam relativ nahestehend gilt und jahrhundertelang friedlich mit dem sunnitischen Islam koexistierte. Aber die Houthis haben sich in den letzten Jahrzehnten gegen die ihrer Ansicht nach staatliche Verfolgung gewehrt.
Wie aus durchgesickerten Depeschen der US-Regierung hervorgeht und von Human Rights Watch dokumentiert wirdIm Jahr 2009 nutzte die jemenitische Regierung US-Militärhilfe, um einen umfassenden Angriff auf die Houthis zu unterstützen. HRW sagte, jemenitische Regierungstruppen hätten wahllos zivile Gebiete beschossen und bombardiert, was zu erheblichen Opfern unter der Zivilbevölkerung geführt und gegen das Kriegsrecht verstoßen habe. Diese Unterdrückung der Huthi führte im vergangenen Herbst zu einer Eskalation, die damit endete, dass die Huthi-Rebellen, die sich mit Streitkräften verbündeten, die dem ehemaligen Präsidenten Saleh treu ergeben waren, Sanaa und andere Großstädte einnahmen.
Nach diesen Siegen zeigten die Houthis in privaten Kontakten mit amerikanischen Beamten ihre Bereitschaft, den Kampf dem jemenitischen Ableger von Al-Qaida zu übertragen. Doch seit die saudischen Luftangriffe vor einem Monat begannen, hat „Al-Qaida auf der Arabischen Halbinsel“ die Beschränkungen der Huthi-Rebellenbewegungen ausgenutzt, indem sie weitere Gebiete im Osten erobert und ein Gefängnis überrannt hat, in dem eine Reihe von Al-Qaida-Kämpfern festgehalten wurden .
Das saudische Königshaus hat eine komplizierte Beziehung zu Al-Qaida, darunter auch einige Prinzen, die als solche angesehen werden wichtige Finanziers der Terrorgruppe. Auch die Saudis vertreten die gleiche extremistische Interpretation des sunnitischen Islam, den sogenannten Wahhabismus. Anstatt sich nun auf die Terrorgefahr durch Al-Qaida zu konzentrieren, versuchen die Saudis, den jemenitischen Bürgerkrieg als einen Stellvertreterangriff des schiitisch regierten Iran im Hinterhof Saudi-Arabiens darzustellen.
Bei dieser Propagandabemühung wurden die Saudis vom israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu unterstützt, der sich auf die mächtige Israel-Lobby und seine eigene Rhetorik verließ, um den US-Kongress von der Konzentration auf Al-Qaida und seinen hyperbrutalen Ableger, den Islamischen Staat, abzulenken , an den Iran, den sowohl Saudi-Arabien als auch Israel zu ihrem Hauptfeind in der Region erklärt haben.
In seiner Rede vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 3. März bezeichnete Netanjahu den Jemen als eines der Länder im Nahen Osten, die der Iran „aufgefressen“ habe. Viele regionale Experten hielten Netanyahus Behauptung angesichts des Rufs der Houthis für ihre hartnäckige Unabhängigkeit jedoch für lächerlich.
Zum Beispiel der ehemalige CIA-Beamte Graham E. Fuller namens Die von den Saudis propagierte Vorstellung, „dass die Houthis die Spitze des iranischen Imperialismus in Arabien darstellen“, sei ein „Mythos“. Er fügte hinzu:
„Die Zaydi-Schiiten, einschließlich der Houthis, hatten im Laufe der Geschichte nie viel mit dem Iran zu tun. Da jedoch die internen Kämpfe im Jemen weiter andauerten, waren einige der Houthis in jüngerer Zeit damit zufrieden nehmen Iranische Münzen und vielleicht einige Waffen stehen auf der saudischen Gehaltsliste, ebenso wie so viele andere, sowohl Sunniten als auch Schiiten. Darüber hinaus hassen die Huthi al-Qaida und den Islamischen Staat.“
Die Obama-Regierung bleibt jedoch empfindlich gegenüber der israelisch-saudischen Kritik an ihren Bemühungen, eine friedliche Lösung des iranischen Atomstreits auszuhandeln. Um zu zeigen, dass die Amerikaner das saudische Königshaus „mit einem Arm um ihre Schultern“ trösten, nimmt die US-Regierung die saudische Bombardierung eines weitgehend wehrlosen Landes in Kauf und weist Schiffe mit Hilfsgütern zurück.
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Consortiumnews.com“.Hat Geld die israelisch-saudische Allianz besiegelt?"]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Es ist so ein altes und bekanntes US-Spiel.
Die USA sagen einem Land, dass sie sein Öl oder was auch immer wollen, oder die USA wollen, dass ein Land das Regime wechselt.
Dieses Land sagt NEIN.
Dieses Land ist von da an aggressiv.
Jetzt sagen die USA der Welt, dass sie sich gegen die Aggression dieses Landes verteidigen oder „Hilfe leisten“ müssen.
Dann beginnt das Chaos. Demonstrationen beginnen.
Die USA wählen ihre Marionette und … jubelt, bevor den Menschen klar wird, dass sie einen anderen Führer oder ein zerstörtes Land haben.
Weil jeder große US-Konzern damit Geld verdienen will,
ein Krieg beginnt.
Das Big Business kommt ins Rollen.
Von da an beginnt das Leiden der Menschen.
Amen.
Wie kann ich die Intelligenz beleidigen, die ich nicht habe?
JA WIR KÖNNEN
DIE HOMEFRONT (USA)
Diese Regierung konzentriert sich, nicht anders als die meisten ihrer Vorgänger, auf ihr
Verhältnis zum US-Kongress. Dabei spielt Israels AIPAC eine zentrale Rolle
aber es ist nicht der einzige Spieler.
Eine mächtige (dominante) Rolle kommt den Waffenherstellern zu. Die Weite
Die Mehrheit stammt aus den USA, obwohl Teile auch ins Ausland verlagert wurden.
GRUNDSTRUKTUR: MacDonnell Douglas fusionierte mit Boeing (welches
hält sein kommerzielles Geschäft von seinem Verteidigungsgeschäft getrennt).
Dies wird „McBoeing“ genannt. Lockheed fusionierte mit Martin Marietta und
wird als „LockMartin“ bezeichnet. Raytheon fusionierte mit Hughes Aircraft
„RayHughes“ zu werden. Tatsächlich arbeiten diese Giganten oft zusammen.
Ein Unternehmen wird die Nase eines Flugzeugs herstellen, ein anderes die
Schwanz und so weiter. Traditionell waren die USA der einzige Kunde
Regierung, die viele Vergünstigungen wie „Cost-Plus“-Verträge anbot.
Jetzt kauft die US-Regierung immer weniger. Fabriken, die
Die Geschäfte, in denen das Geschäft boomte, zeichnen sich jetzt häufiger durch ihre aus
Mangel an Kapazitäten". Wo im Weltkrieg viele Waffen hergestellt wurden
Zweitens gibt es jetzt viele riesige Anlagen, die fast leer sind oder nur noch „behalten“ werden
warm". Kaum. Diese vielen fast leeren und überflüssigen Anlagen sind
politisch in den Wahlkreisen der Kongressabgeordneten platziert. Als
Infolgedessen haben Politiker eine Bindung zu IHREN Pflanzen. Seit
Sie wollen nicht der Überbringer schlechter Nachrichten (Werksschließungen) sein
usw.) und auch die Exekutive hat diese Funktion nicht
an die drei gigantischen Großkonzerne delegiert. Sie konkurrieren
für Märkte auf der ganzen Welt zum Verkauf ihrer Waffen. Oft
Es gibt Angebote mit Rabatten, manchmal werden sogar Waffen verschenkt.
Und wenn ein kleines Land nicht zahlen kann, wird es natürlich das Unternehmen tun
„Leihen“ Sie ihm die Mittel mit Zinsen und zu Konditionen. Denken Sie daran, die
Die Spieler sind private Unternehmen und ausländische Nationen, nicht die USA
Regierung an sich. Auf den Punkt gebracht war die Wirtschaft der USA
ohne die Finanzierung seiner Waffenindustrie in große Schwierigkeiten geraten. Und
Dabei muss kein Politiker die Schuld auf sich nehmen. Das ist
für die privaten Unternehmen. (Für eine ausführliche Diskussion siehe William
Greider, FESTUNG AMERIKA.)
Während die gegenwärtige Regierung möchte, dass wir an den Erben glauben
Es bestärkt die Sündhaftigkeit, Waffen rund um den Globus (z. B. Iran) zu schicken
PRIVATE US-Unternehmen sind dazu in der Lage.
Was auch immer für den öffentlichen Konsum gesagt wird, das weiß jeder.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Dinge, die nicht ewig so weitergehen können, tun Sie nicht.
Irgendwann, und die Zeit ist nahe, werden die Amerikaner die aktive und sofortige Entscheidung treffen müssen, entweder zu versuchen, eine verfassungsmäßige Regierung wiederherzustellen (was auch immer das für die Amerikaner bedeutet oder bedeutet), was unwahrscheinlich ist Ich glaube nicht, dass es eine realistische Chance dafür gibt.
Oder die Amerikaner müssen auf einen finanziellen (sowie moralischen und sozialen) Bankrott warten, um eine Republik zu stürzen, die sich in eine tyrannische Diktatur verwandelt hat (obwohl die Machthaber es nicht so nennen werden) – und es ist fraglich, ob dies nicht bereits der Fall ist kleine Schritte.
Zumindest das letztere Szenario ist besser als der Sturz des Regimes durch radioaktiven Staub – aber leider wird höchstwahrscheinlich auch der Planet verbrannt.
Der Kalif ist nicht das, was er zu sein scheint.
Amerika hat es auf den Jemen abgesehen, weil das jemenitische Volk das amerikanische Marionettenregime gestürzt hat.
Amerikanische Politiker gehören allen Konzernen, Sonderinteressen, ausländischen Regierungen und verrückten Milliardären, die ihren Preis haben. Infolgedessen morden Amerikaner für Geld und Macht. Amerikaner sind Massenmörder, weil sie ihrer korrupten Regierung nicht die Stirn bieten.
Der Kalif ist nicht das, was er zu sein scheint.
Amerika hat es auf den Jemen abgesehen, weil das jemenitische Volk das amerikanische Marionettenregime gestürzt hat.
Amerikanische Politiker gehören allen Konzernen, Sonderinteressen, ausländischen Regierungen und verrückten Milliardären, die ihren Preis haben. Infolgedessen morden Amerikaner für Geld und Macht. Amerikaner sind Massenmörder, weil sie ihrer korrupten Regierung nicht die Stirn bieten.
Es ist fast so, als ob eine Gegenleistung im Spiel wäre. Die mächtige Pro-Israel-Lobby und die Saudis sagten Washington, dass sie ihre medialen Schoßhunde (zumindest in begrenztem Maße) wegen des jüngsten Atomkraftabkommens der Obama-Administration mit Teheran zurückweisen würden, wenn Sie, Washington, zu diesem Zeitpunkt Geben Sie uns einen Freibrief und versorgen Sie uns mit Waffen und diplomatischer Deckung, um unseren aktuellen blutigen Streifzug in den Jemen durchzuführen.
Natürlich werden die Saudis und insbesondere die immer mächtigere pro-israelische Lobby ihre Aktionen nicht auf den Jemen beschränken, sondern versuchen, dort einzugreifen, wo ihre Interessen und paranoiden Wahnvorstellungen sie dazu ermutigen.