Anti-Islam-Hass in der Stadt der brüderlichen Liebe

Shares

Obwohl der Erste Verfassungszusatz 1978 das Recht amerikanischer Nazis schützte, durch jüdische Viertel von Skokie, Illinois, zu marschieren, wurde die Provokation allgemein verurteilt. Nun postet eine islamfeindliche Gruppe in Bussen von Philadelphia muslimfeindliche Anzeigen, bemerkt Lawrence Davidson.

Von Lawrence Davidson

Am 1. April ein Anti-muslimische Werbung begann in 84 Stadtbussen im Regionalgebiet Philadelphia zu erscheinen. Die Werbefläche wurde für einen Zeitraum von vier Wochen von der American Freedom Defense Initiative (AFDI) gekauft, die 30,000 US-Dollar für die Verbreitung ihrer Botschaft zahlte: ein Bild aus den frühen 1940er Jahren, auf dem Adolf Hitler mit Amin al-Husseini, dem Großmufti (Chef) spricht Muslimische religiöse Autorität) von Jerusalem, mit einem Begleittext „Islamischer Judenhass: Er steht im Koran“ und einem Aufruf, „jegliche Hilfe für islamische Länder zu beenden“.

Philadelphia ist nur die jüngste Stadt, die diese Art von beleidigender Islamophobie erlebt. In der Tat werden islamfeindliche Angriffsanzeigen in öffentlichen Verkehrsmitteln geschaltet in der ganzen Nation scheint die Spezialität von AFDI zu sein.

Das islamfeindliche Plakat, das in Bussen in Philadelphia angebracht ist. (Foto über Forward)

Das islamfeindliche Plakat, das in Bussen in Philadelphia angebracht ist. (Foto über Forward)

Die AFDI ist Teil einer extremistischen Organisation namens Stop Islamization of America (SIOA), die von dem hyperaktiven Islamophoben und schrillen rechten Zionisten angeführt wird Pamela Geller. Das Southern Poverty Law Center, das seit langem rechtsextremistische Organisationen verfolgt, hat dies als solche bezeichnet SOIA ist eine „Hassgruppe“.

Die regionale Verkehrsbehörde von Philadelphia (SEPTA) versuchte, die Werbung abzulehnen, weil sie so offensichtlich das tat, was sie fälschlicherweise behauptete, der Koran täte – nämlich Hass zu fördern. Doch die AFDI verklagte SEPTA und gewann mit einem Argument zur Meinungsfreiheit.

Analyse der AFDI-Werbung

Die Anzeige, die jetzt im Raum Philadelphia erscheint, ist eigentlich ein Stück Propaganda. Es gibt keinen genauen Kontext für das angezeigte Foto und der Verweis auf den Koran enthält keine Quellenangabe. Lassen Sie uns also mit einer Analyse ergänzen, was fehlt.

-Das Foto des Großmufti im Gespräch mit Hitler: Amin al-Husseini (1895-1974) war Mitglied einer führenden Familie in Jerusalem. Zu Beginn der britischen Besetzung Palästinas wurde er zum Großmufti von Jerusalem ernannt, was ihn zu einem der einflussreichsten muslimischen Führer in der Kolonie machte.

Die Briten gingen davon aus, dass sie den damals erst 26-jährigen Husseini kontrollieren könnten, und hofften, dass seine Ernennung die nationalistischen Gefühle der Araber besänftigen würde. Sie hatten ihn jedoch ernsthaft unterschätzt. Husseinis Ziel war die Unabhängigkeit des arabischen Palästina, was ihn zu einem entschiedenen Gegner des zionistischen Kolonialprojekts machte.

Als 1936 eine große antikoloniale arabische Revolte ausbrach, glaubten die Briten fälschlicherweise, dass Husseini einer ihrer Hauptorganisatoren sei, und versuchten, ihn zu verhaften. Wenn es ihnen gelungen wäre, wäre er wahrscheinlich in eine der afrikanischen Kolonien Großbritanniens deportiert worden. Um diesem Schicksal zu entgehen, floh Husseini in den Irak, der zu dieser Zeit auch eine britische Kolonie im offenen Aufstand war. Als die Briten den irakischen Aufstand niederschlugen, floh Husseini in das faschistische Italien, von wo aus er schließlich nach Deutschland übergesiedelt wurde.

Die Werbung, die jetzt in Bussen im Raum Philadelphia erscheint, zeigt Husseini im Gespräch mit Adolf Hitler. Die Schlussfolgerung ist falsch, dass Palästinas muslimischer Religionsführer selbst ein Nazi war. Wenn man recherchiert, kann man weitere Bilder und Dokumente finden, die zeigen, wie Husseini auf dem Balkan muslimische Soldaten für den Kampf in der deutschen Armee rekrutiert. Er sendete auch Propagandasendungen auf Arabisch für die Deutschen, in denen er zum Widerstand gegen den britischen Imperialismus aufrief.

Daher kann nicht geleugnet werden, dass er während der Kriegsjahre mit Nazi-Deutschland zusammengearbeitet hat. Allerdings wurde keine dieser Aktivitäten durchgeführt, da er ein Nazi war. Dies geschah, weil er gegen die britische Herrschaft in Palästina und anderen arabischen Gebieten war. Wenn die Briten mit Schweden statt mit Deutschland Krieg geführt hätten, hätte Husseini Zuflucht bei den Schweden gesucht und Propaganda für sie verbreitet.

Das Gleiche gilt für Husseinis Haltung gegenüber einem jüdischen Palästina. Er war entschieden dagegen. Als er im Rahmen seiner pro-deutschen Propaganda verkündete, dass er die Vertreibung der Juden aus den arabischen Ländern wünsche, ist die logischste Interpretation dieser Aussage, dass es die zionistischen Juden waren, die er aus den arabischen Ländern vertreiben wollte andere Aussagen Zu den damaligen deutschen Führern sagte er, die beste Lösung für Palästina bestehe darin, dass die Juden in ihre Herkunftsländer zurückkehren würden.

Daher scheint Husseinis Aussage für die indigenen sephardischen Juden Palästinas keine Relevanz zu haben. Es gibt keine überzeugenden Beweise dafür, dass er den Holocaust unterstützte (obwohl er sich dessen bewusst war), obwohl er … laufende zionistische Bemühungen um den Anschein zu erwecken, dass er es getan hat.

Was auch immer man von den Aktivitäten des Mufti im Deutschland während des Krieges halten mag, er wurde zu ihnen nicht durch den Glauben an Nazi-Doktrinen getrieben, sondern durch die anhaltende Unterdrückung seines Heimatlandes durch die britische Politik zur Unterstützung zionistischer Ambitionen. Ähnlich wie das britische und amerikanische Kriegsbündnis mit Joseph Stalins Sowjetunion oder, was das betrifft, das US-Bündnis mit Osama bin Laden und den Mudschaheddin in Afghanistan, war Husseinis Bündnis mit Hitler-Deutschland zumindest eine Funktion des Feindes meines Feindes für den Moment, mein Freund.

– „Judenhass“ und der Koran: In der AFDI-Buswerbung heißt es weiter, dass „Judenhass“ im Koran zu finden sei. Es ist schwer, einen solchen Vorwurf ernst zu nehmen, denn der Koran ist wie das Alte und das Neue Testament ein Buch der Heiligen Schrift, in dem man fast alles finden und dann falsch interpretieren kann, was man will.

So kann man durch selektives und aus dem Kontext gerissenes Zitieren oder durch einfache Anspielungen empörende Anschuldigungen erheben. Selbstverständlich verzichtet die vorliegende Busanzeige auf ein Zitat oder Zitat und gibt lediglich eine nicht belegte Erklärung ab.

Man muss bedenken, dass der Koran etwa 1,500 Jahre alt ist. Wenn man also die Haltung aller modernen Muslime in ein paar kritischen Äußerungen gegenüber den Juden des frühen XNUMX. Jahrhunderts formuliert (und dabei positive Äußerungen ignoriert), ist das so, als würde man das alles sagen Gebildete Engländer mögen Juden nicht, weil sie denselben Shakespeare verehren, der im späten XNUMX. Jahrhundert das Buch schrieb Kaufmann von Venedig.

Wenn man den Koran und das Alte Testament hinsichtlich der gewalttätigen Behandlung „des Anderen“ vergleicht, dann tatsächlich Das Alte Testament ist viel schlimmer. Es ist eine sehr blutige Angelegenheit (siehe zum Beispiel Buch 1 von Samuel), in der es um eine zornige Gottheit geht, die grausame Schicksale für jede Gruppe arrangiert, die den alten Hebräern in die Quere kommt.

Meine persönliche Meinung ist, dass ein solcher Gott eher gemieden als angebetet werden sollte. Andererseits ist die Darstellung der Hölle im Koran ziemlich schrecklich, aber ihre Schmerzen und Qualen werden derselben zornigen Gottheit zugeschrieben, die im Alten Testament zu finden ist.

Um bei diesem Thema fair zu sein: Das Buch der Offenbarung des Neuen Testaments scheint viele christliche Fundamentalisten zu einer ernsthaften Sehnsucht nach globaler Vernichtung zu inspirieren.

-Stoppt die Hilfe!: Schließlich fordert die Anzeige einen Stopp der Hilfe für islamische Länder. In Anbetracht dessen ist das vielleicht keine schlechte Idee viel von dieser Hilfe besteht aus Kreditgarantien an Diktaturen für den Kauf von US-Waffen. Wenn wir dies ausgleichen könnten, indem wir die jährliche Hilfe für Israel in Höhe von mehr als 3 Milliarden US-Dollar stoppen, hätten wir eine Win-Win-Situation. Allerdings würden die US-amerikanischen Munitionshersteller in beiden Punkten blutigen Mord schreien (Wortspiel beabsichtigt), weil sie es sind davon profitieren solche „Hilfe“.

Wenn eine bigotte Extremistin wie Pamela Geller irreführende und Hass fördernde Propaganda in Bussen anbringt, hat das zionistische Establishment nichts Kritisches zu sagen. Sie behandeln es so, als ob alles völlig in Ordnung wäre und durch die „freie Meinungsäußerung“ gewahrt würde.

Als Unterstützer der palästinensischen Sache jedoch Plakate mit Bildern aufstellten eine Reihe von Karten die die Absorption des arabischen Palästina durch zionistische Siedler zwischen 1948 und heute zeigen, protestieren fromme Rabbiner und zionistische Lobbyisten und nennen es „antisemitisch“. Heuchelei ist das A und O.

Hier dreht sich alles um den anhaltenden Kampf um die Kontrolle der Botschaft: Das ist die Geschichte und Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt. Als ich Anfang der 1970er Jahre anfing, die palästinensische Sache zu unterstützen, hatten die Zionisten nahezu das Monopol auf diese Botschaft. Es gab fast keine Veranstaltungsorte, an denen jemand, der pro-palästinensisch war, sprechen oder veröffentlichen konnte, und in den seltenen Fällen, in denen man eine Plattform fand, war man Zwischenrufen und Drohungen ausgesetzt.

Die Situation hat sich wirklich verändert. Zumindest außerhalb des Washington Beltway sind diejenigen, die die Rechte der Palästinenser unterstützen, in der Offensive und die Zionisten in der Defensive. Allerdings haben die Zionisten gewiss nicht aufgegeben, und die ungeheuerlichsten unter ihnen, wie die der AFDI, schlagen immer noch mit hasserfüllten Botschaften um sich. Der Kampf geht also weiter.

Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus.

15 Kommentare für „Anti-Islam-Hass in der Stadt der brüderlichen Liebe"

  1. Art
    April 28, 2015 bei 19: 37

    Ich bin so empört, diese Lügen über den Hass gegen den Islam zu lesen. Lesen Sie die Statik http://www.nbcnews.com/storyline/jewish-center-shootings/snapshot-hate-crime-america-numbers-n81521 Die Juden sind höchstwahrscheinlich die Opfer von Hassverbrechen in den USA und die Täter dieser Verbrechen sind überwiegend Muslime (was von den Massenmedien fast immer verschwiegen wird), sowohl in den USA als auch insbesondere in Europa. Wenn mutige Juden ohne jegliche Argumente auf diese unbestreitbare Tatsache verweisen, nennt man das Islamhass. Wirklich reich.

  2. Peter
    April 19, 2015 bei 05: 12

    Ich denke, der Artikel bringt gute Argumente. Als ich die Überschrift las – nachdem ich Teile des Korans gelesen hatte – wurde mir klar, dass es eine Reihe von Versen gibt, die als antijüdisch ausgelegt werden können. Aber ich dachte sofort an Bücher des Alten Testaments wie 1 Samuel. Jahwe half den frühen Hebräern bei einer Reihe von Völkermorden, zumindest wie es in diesen Büchern der Bibel steht.

    Da war natürlich der jüdische Rabbiner und (laut Koran) Prophet Allahs, Jesus von Nazareth. Er sagte bekanntlich: „Liebe deine Feinde.“ Er machte deutlich, dass er es wörtlich meinte. Aber seine eigenen Anhänger waren einige seiner schlimmsten Anhänger.

    Jeder sollte den Baumstamm aus seinem eigenen Auge nehmen, bevor er den Splitter in den Augen des anderen kritisiert.

  3. ernst?
    April 18, 2015 bei 20: 30

    Dies ist einer der wenigen schlecht geschriebenen Artikel in den Nachrichten des Konsortiums. Die Analogie zwischen Koran und Shakespeare zeigt, wie ahnungslos der Autor ist. Ein Teil der Definition eines Muslims besteht darin, der Lehre Mohammeds zu folgen, wie sie im Koran dargelegt ist, während es kaum dazu gehört, ein Engländer zu sein, Shakespeare zu folgen. Schlimmer noch: Jeder vernünftige Engländer weiß, dass Shakespeares Werk eine Fiktion ist, während jeder Muslim per Definition glauben sollte, dass der Koran wahr ist. Sicher, nicht jeder „Muslim“ folgt wirklich den Lehren des Korans, aber die meisten Menschen wissen, dass diese Menschen nominelle Muslime sind, genau wie die nominellen Christen, die nicht an die Auferstehung glauben. Als nächstes versuchte er, sich mit vergleichender Religionswissenschaft zu beschäftigen, obwohl er offensichtlich keine Fachkenntnisse auf diesem Gebiet hatte. Versuchen Sie, Muslime in diesen „gemäßigten“ muslimischen Ländern wie denen in Südostasien zu befragen, und die meisten haben eine negative Einstellung zu Juden, weil sie von ihren Imamen so unterrichtet werden, obwohl die meisten von ihnen Juden wahrscheinlich nicht von Kaukasiern unterscheiden können. Ich teile die Überzeugung der meisten Autoren und Leser des Konsortiums, dass die Hauptursache des Terrorismus ein Rückschlag ist, aber der Einfluss des Islam kann nicht außer Acht gelassen werden.

    • Khalid Talat
      April 19, 2015 bei 08: 30

      Mit wem glauben Sie, dass Sie sprechen? Ein Haufen Gojim.
      Die Fertigstellung des Korans dauerte zwanzig Jahre.
      Der Kontext ist für das Verständnis unerlässlich.
      Es ist wahr, dass der Koran vom Ungehorsam der Juden gegenüber den Geboten Gottes spricht, nachdem Er sie „beiden Welten“ vorgezogen hatte.
      Gott beschreibt den Verrat der Juden, ihre Heuchelei und Arroganz. All dies wird in letzter Zeit deutlich an Israels Umgang mit den Palästinensern und ihrem King-Pin Netyahoo unter falscher Flagge deutlich.
      Der Koran warnt die Juden, die zweimal Korruption auf der Erde verursacht haben und aus dem Heiligen Land verbannt wurden, dass Gott zur Strafe zurückkehren wird, wenn die Juden wieder in Korruption verfallen.
      Die Errichtung der illegitimen Regierung Israels ist ein beispielloses Beispiel für Korruption auf der Erde, die die Menschheit je gesehen hat.

      Wer finanzierte Hitlers Gaskammer? Es war nicht der Mufti von Jerusalem, sondern der Anführer der Khasaren-Mafia, der Rothchilds. Oh, die schrecklichen Wenigen, seht ihr das nicht, die Welt hat genug davon, den Schnaps zu trinken, den ihr Propaganda nennt.

      Zionisten, ihr werdet die Welt niemals von Jerusalem aus regieren. Und Gott wird deinen Tempel auf deinen Kopf stürzen, bevor du deine Simson-Option nutzen kannst.

  4. Alec
    April 17, 2015 bei 21: 12

    „Anders Breivik, der grassierende Islamophobe, der für das Massaker in Norwegen verantwortlich ist, war ein Fan von Pamela Geller. Er lobte ihren Blog und bezog sich in seinem Manifest auf ihre Schriften. Als Gegenleistung für seine Verehrung verteidigte Geller Breiviks Vorgehen, indem er sagte, das von Breivik ins Visier genommene Jugendlager sei ein antiisraelisches „Indoktrinationstrainingszentrum“.

  5. Eichelhäher
    April 17, 2015 bei 16: 49

    Diese Anzeigen hängen seit Jahren in Bussen in New York City.

    Pam Geller ist eine massive Fremdenhasserin und Heuchlerin, aber dieser Hass ist erlaubt.

    • dahoit
      April 18, 2015 bei 11: 57

      Fremdenfeindlich? Diese Plakate hängen in US-Bussen. Sie ist eine ausländische Provokateurin. (Die 5 Städte auf LI sind israelisch besetztes Gebiet.)

  6. Abe
    April 17, 2015 bei 02: 13

    Jüdischer Aramäer-Hass
    ES IST IM TANACH

    ISRAEL IST MIT Abstand DER GRÖSSTE EMPFÄNGER amerikanischer AUSLANDS-MILITÄRHILFE.
    STOPPT RASSISMUS. BEENDEN SIE ALLE US-HILFE FÜR ISRAEL.

  7. Abe
    April 17, 2015 bei 02: 06

    Jüdischer Aramäer-Hass:
    ES IST IM TANACH

    ISRAEL IST MIT Abstand DER GRÖSSTE EMPFÄNGER amerikanischer AUSLANDS-MILITÄRHILFE.
    STOPPT RASSISMUS. BEENDEN SIE ALLE HILFE FÜR ISRAEL.
    JewishArameanHatred.com

  8. Geil
    April 16, 2015 bei 21: 47

    Ich frage mich oft, woher der Hass auf Hitler kommt ... Die Lektüre seines Buches hat mir völlig die Augen für die Realität der Welt geöffnet. Ich meine, die Leute, die für diese Seite schreiben und diese Seite besuchen, wissen offensichtlich, dass die US-Regierung das Volk schon seit sehr langer Zeit belügt. Warum glauben Sie dann immer noch, was sie über den großen, bösen Hitler sagen?

    • KarlVonMox
      April 16, 2015 bei 23: 51

      Wer hat den Troll Randy hier reingelassen?

      • dahoit
        April 18, 2015 bei 11: 54

        Ich mochte Nazis nie. Ihr Militarismus verursachte Millionen und Abermillionen von Toten.
        Aber wie bei der Kunstkritik, dass er ein schrecklicher Künstler und in Wirklichkeit ein Anstreicher war, wird durch seine lange Zeit im Verborgenen gehaltenen, verdammt guten Kunstwerke völlig widerlegt. Alle Rezensionen im Westen stammen von seinen Opfern. Wie das Hören als Evangelium Geschichten über Opfer von Straftaten, die in der Jury der mutmaßlichen Täter sitzen.
        Der Typ war ein Vegetarier, ein tierliebes Wesen und bei seinen Mitreisenden sehr beliebt und bewundert. Sogar der einstige König von England war ein überzeugter Unterstützer, bis ihn der Krieg dazu zwang, sich für eine Seite zu entscheiden.
        Und natürlich stimmten seine Behauptungen über die Schikane der Deutschen nach dem Ersten Weltkrieg vollkommen, da Deutschland verkleinert wurde und viele, viele Deutsche in ihrer neuen Zwangsnation geächtet wurden, also gab es zumindest einige Gründe für seine Kriegslust.
        Seine Kriegserlebnisse, bei denen er ein Eisernes Kreuz gewann, werden durch die Posen, die vor jeder Schlacht ihres Lebens davonliefen, herabgewürdigt.
        Wieder nicht mein Typ, aber die Propaganda über ihn ist absurd, und mit den Aktionen der Nato (USA) und Israels nach dem Zweiten Weltkrieg sind ihre Plünderungen Reha-Adolf. Wie viele tote unschuldige Opfer unserer Bomben und Diktatoren gibt es?2 Million?

  9. Kennzeichen
    April 16, 2015 bei 21: 37

    Vor nicht allzu langer Zeit hat das Southern Poverty Law Center erfolgreich den Mann an der Spitze einer Skinhead-Gruppe verklagt, der nicht selbst Gewalt verübte, sondern andere zur Gewalt gegen US-Bürger aufstachelte – und es wäre schön, wenn Pamela Geller die gleiche gerechte Belohnung erhalten würde . Und weil Zionisten auch mit den Nazis kollaborierten, um die zionistische Sache voranzutreiben, wären sie ebenso schuldig wie zahlreiche andere Kollaborateure. Die in dem Artikel dargelegte absichtliche Irreführung einer ahnungslosen amerikanischen Öffentlichkeit ist tatsächlich ein Hinweis auf einen Aspekt der historischen Philosophie und Methode des Zionismus, durch Propaganda „Erfolg“ zu erzielen, um die amerikanische Unterstützung für Israel aufrechtzuerhalten. Wenn wir also alle Muslime hassen, dann verdienen sie alle Ungerechtigkeiten, die Israel anrichtet – so wollen uns Israel und Pamela Geller zumindest glauben machen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.