Indem Senator Tom Cotton und seine 46 republikanischen Kollegen sich an den Iran gewandt haben, um die Verhandlungen zur Begrenzung seines Atomprogramms zu sabotieren, zeigen sie nicht nur ihre Verachtung für Präsident Obama und die US-Verfassung, sondern auch ihre Ehrerbietung gegenüber dem israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu und der AIPAC, erklärt er Gareth Porter.
Von Gareth Porter
Der „offene Brief“ von Senator Tom Cotton und 46 anderen republikanischen Senatoren an die Führung des Iran, der sogar Republikaner Die Aussage, die sie selbst zugeben, zielte darauf ab, iranische Gegner der Atomverhandlungen zu dem Argument zu ermutigen, dass man sich nicht darauf verlassen könne, dass die Vereinigten Staaten die Vereinbarung einhalten würden, hat einen neuen politischen Feuersturm ausgelöst.
Es wurde von demokratischen Loyalisten scharf angeprangert „umwerfend“ und „entsetzlich“, und Kritiker haben den Unterzeichnern des Briefes vorgeworfen, er sei „verräterisch“ wegen angeblicher Verletzung eines Gesetzes, das es Bürgern verbietet, mit einer ausländischen Macht zu verhandeln. Aber die Reaktion auf den Brief hat die öffentliche Aufmerksamkeit vor allem von der eigentlichen Frage abgelenkt, die er aufwirft: wie die großen Geldgeber der Likud-Partei in Israel die Maßnahmen des Kongresses gegen den Iran kontrollieren.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu auf der AIPAC-Konferenz in Washington, D.C. am 4. März 2014.
Der berüchtigte Brief ist ein ungeschickter Versuch republikanischer Anhänger der Netanyahu-Regierung, die Atomverhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran zu sprengen. Die Idee bestand darin, die Iraner zu dem Schluss zu bringen, dass die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen aus dem Abkommen, nämlich der Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran, tatsächlich nicht nachkommen würden.
Cotton, R-Arkansas und seine Kollegen forderten unvermeidlich einen Vergleich mit der Verschwörung von Richard Nixon aus dem Jahr 1968, die durch die rechte Wahlkampfleiterin Anna Chennault die vietnamesische Regierung von Präsident Nguyen Van Thieu zum Boykott der Friedensgespräche in Paris ermutigen wollte. [Siehe Consortiumnews.coms „LBJs „X“-Akte zu Nixons „Verrat“."]
Doch während Nixon insgeheim plante, Thieu dazu zu bringen, bessere Bedingungen unter einer Nixon-Regierung durchzusetzen, versuchten die 47 republikanischen Senatoren, die Atomgespräche mit dem Iran unter vollständiger öffentlicher Kontrolle zu sabotieren. Und der Brief betraf nicht die Interessen eines möglichen künftigen Präsidenten, sondern die der israelischen Regierung.
Der Cotton-Brief enthält Argumente, die offensichtlich falsch sind. In dem Brief wurde darauf hingewiesen, dass jedes Abkommen, dem die Zustimmung des Kongresses fehlte, „ein bloßes Exekutivabkommen“ sei, als ob solche Abkommen in der diplomatischen Geschichte der USA irgendwie nur von untergeordneter Bedeutung wären. Tatsächlich handelte es sich bei den Vereinbarungen über den Abzug der US-Streitkräfte aus den Kriegen in Vietnam und im Irak nicht um Verträge, sondern um Exekutivvereinbarungen.
Ebenso albern ist die Behauptung in dem Brief, dass „zukünftige Kongresse die Bedingungen der Vereinbarung jederzeit ändern könnten“. Der Kongress kann das Abkommen jedoch annullieren, indem er Gesetze verabschiedet, die ihm widersprechen Ich kann es nicht neu verhandeln. Und die Behauptung, der nächste Präsident könne „das Abkommen mit einem Federstrich widerrufen“, ignoriert die Tatsache, dass das Atomabkommen mit dem Iran, wenn es unterzeichnet wird, durch eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zu verbindlichem Völkerrecht wird, wie der iranische Außenminister Mohammad sagte Javad Zarif hat wies darauf hin,.
Der Brief führte zu einer Anklage gegen die Unterzeichner des „Verrats“ und zu einer Anklage gegen sie wegen Verhandlungen mit einer ausländischen Regierung unter Verstoß gegen den Logan Act. In etwas mehr als 24 Stunden mehr als 200,000 Menschen hatte auf der Website des Weißen Hauses eine Petition unterzeichnet, in der die Erhebung solcher Anklagen gefordert wurde.
Doch obwohl dieser Weg auf den ersten Blick zufriedenstellend erscheint, ist er sowohl aus rechtlichen als auch aus politischen Gründen problematisch. Der Logan Act wurde 1799 verabschiedet und hat niemals benutzt worden erfolgreich, um jeden zu verurteilen, vor allem weil es mehr als ein Jahrhundert geschrieben wurde, bevor US-Gerichte gesetzliche Standards für den Schutz des Rederechts des Ersten Verfassungszusatzes schufen. Und es ist unklar ob der Logan Act überhaupt für Kongressmitglieder gelten sollte.
AIPAC-Marschbefehle
Das schwerwiegendere Problem bei der Konzentration auf den Logan Act besteht jedoch darin, dass Cotton und seine republikanischen Kollegen nicht mit einer ausländischen Regierung verhandelten, sondern versuchten, das Ergebnis der Verhandlungen zu beeinflussen Im Interesse einer ausländischen Regierung.
Die in dem Brief zum Ausdruck gebrachte Prämisse der Senatsrepublikaner, dass dem Iran keine Anreicherungskapazität zugestanden werden dürfe, kam nicht spontan zum Ausdruck. Die Ansichten, die Cotton und die anderen Republikaner zum Iran vertreten haben, waren das Ergebnis eifriger Lobbyarbeit einflussreicher israelischer Agenten, die sich mit Zusagen zur Wahlfinanzierung und der Androhung von Unterstützung für die Gegner der Mitglieder bei künftigen Wahlen bedienten.
Diese Kongressabgeordneten gelangen zu ihren Positionen zu Fragen im Zusammenhang mit dem Iran nicht durch Diskussionen und Debatten untereinander. Sie erhalten ihre Marschbefehl von AIPAC-Lobbyisten, und immer wieder unterzeichnen sie die Briefe und stimmen für Gesetze oder Resolutionen, die ihnen vorgelegt werden, wie der ehemalige AIPAC-Lobbyist MJ Rosenberg erinnert hat.
Diese israelische Ausübung der Kontrolle über den Kongress in Bezug auf den Iran und Fragen, die für Israel von Belang sind, ähnelt mehr als jeder demokratische Prozess der sowjetischen Ausrichtung seiner Satellitenregime und loyalen kommunistischen Parteien, allerdings mit Wahlkampfspenden an die Stelle der Anreize, die seine Blockverbündeten bei der Stange hielten.
Rosenberg hat argumentiert, dass AIPAC den Brief verfasst und an Senator Cotton übergeben haben muss. „Auf dem Capitol Hill passiert nichts, was etwas mit Israel zu tun hat“, twittert er, „es sei denn, Howard Kohr (AIPAC-Chef) möchte, dass es passiert.“ Nichts."
AIPAC unterstützt offenbar der Brief, aber die Geschichte könnte noch mehr enthalten. Senator Cotton ist zufällig ein Schützling des neokonservativen politischen Bosses Bill Kristol, dessen Notfallausschuss für Israel ihn ernannt hat fast eine Million Dollar spät in seinem Senatswahlkampf 2014 und garantierte, dass Cotton die Unterstützung der vier größten Geldgeber großer Anti-Iran-Organisationen.
Cotton bewies seine absolute Treue zur Likud-Politik gegenüber dem Iran, indem er Sponsoring einer Änderung zum Nuclear Iran Prevention Act von 2013, der Verstöße gegen die Sanktionen gegen den Iran mit Gefängnisstrafen von bis zu 20 Jahren bestraft und die Strafe auf „einen Ehepartner und alle Verwandten bis zum dritten Grad“ des Sanktionsverletzers ausgeweitet hätte.
Bei der Vorlage des Änderungsantrags im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses lieferte Cotton die nützliche Klarstellung, dass er „Eltern, Kinder, Tanten, Onkel, Neffen, Nichten, Großeltern, Urgroßeltern, Enkel, Urenkel“ umfasst hätte.
Dieser Änderungsantrag, von dem er offenbar glaubte, dass er am besten seine Übernahme der israelischen Sichtweise auf die Verkleinerung des Iran widerspiegeln würde, war erfolglos, bewies aber seine Zuverlässigkeit in den Augen der republikanischen likudistischen Königsmacher. Jetzt ist es Kristol ihn pflegen Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten im Jahr 2016.
Die wahre Geschichte hinter dem Brief von Cotton und seinen republikanischen Kollegen ist also, wie die Befürworter der Likud-Politik gegenüber dem Iran einen ehrgeizigen jungen republikanischen Politiker benutzten, um einen Scheitern der Atomverhandlungen mit dem Iran herbeizuführen. Das Problem, das es aufwirft, ist weitaus ernster als der Logan Act, aber große Nachrichtenagenturen haben sich bisher von dieser Geschichte ferngehalten.
Gareth Porter ist ein unabhängiger investigativer Journalist und Gewinner des Gellhorn-Preises 2012 für Journalismus. Er ist der Autor des neu erschienenen Buches Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare. [Diese Geschichte erschien zuerst bei Middle East Eye.]
1799 hmm, wenn das Logan-Gesetz zu alt ist, um von Nutzen zu sein, wie ist die Verfassung dann noch wert? Sie reicht noch weiter zurück
Großartig, nicht nur Megakonzerne kontrollieren unsere sogenannten Gesetzgeber, sondern auch ausländische Regierungen mit der richtigen Lobbymacht. Wann werden die Interessen UNSERES Volkes berücksichtigt?
Denken Sie nur: 1) Tom Cotton als Vizepräsident = garantierter Krieg mit dem Iran, wenn die Republikaner gewählt werden. 2) Die Rosenberg-Links sind interessant. 3) Amerika klingt hart, wenn es darum geht, eine Marionette der UN oder internationaler Gerichte zu sein, aber Israel gehört uns offenbar, und der Kongress zahlt ihnen 3.5 Milliarden Dollar an Tribut oder Schutzgeldern; Ich weiß nicht, welches. Tut mir leid wegen der Nummerierung. Versuchen, in kurzer Zeit etwas zu sagen.
Wenn Sie sich den israelischen Haushalt oder das, was sie der Welt als Haushalt präsentieren, ansehen, werden Sie feststellen, dass es genau in der Mitte ein erhebliches Defizit oder Defizit gibt. Zunächst einmal verdient die Hälfte der Bevölkerung weniger als 1500.00 US-Dollar pro Monat. Die Wirtschaft in Israel ist derzeit schrecklich. Eine weitere kleine Unterlassungssünde von Netanyahu während seines Besuchs im US-Kongress.
Wir sollten nur hoffen, dass die veröffentlichten 3.5 Milliarden US-Dollar alles sind, was wir diesen Menschen geben …
Es war kein Geheimnis, dass George HW Bush von Israel weit weniger begeistert war als sein Vorgänger. Aber was sie wirklich verärgerte, war die „heimtückische Einmischung“ von AIPAC … Natürlich war sein Sec. James Baker von State Baker erzählte im Wesentlichen einem Kollegen, was sie wirklich über Israel und seine Lobbygruppe denken … später mit dem mittlerweile berüchtigten Zitat „Fuck the Jews,
Sie stimmen sowieso nicht für uns……“ Die meisten Quellen kürzen es zu einfach „Scheiß auf die Juden“, aber das gesamte Zitat steht und ergibt mehr Sinn… (Die GOP erhielten damals etwa 27 % der jüdischen Stimmen) Bush fiel unter Feuer von AIPAC für irgendetwas und wurde ein wenig defensiv oder beleidigend, wenn Sie so wollen, als er sagte, dass sein Land, die Vereinigten Staaten von Amerika, jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind in Israel 1000.00 $ pro Jahr an Hilfe geben würden ... Wenn die Bevölkerung von Israel hatte damals, sagen wir, 5.1 Millionen Menschen. Wie macht das heute 3.5 Milliarden US-Dollar zu einer großen Sache?
Ich für meinen Teil habe den starken Verdacht, dass wir angesichts der offensichtlichen Haushaltsdefizite Israel wahrscheinlich etwas in der Größenordnung von 8 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stellen, ganz gleich, was von MSM gedruckt wird … Ich glaube, dass es weniger ist, nachdem sie die Geschichte der Atombewaffnung in Israel und ihre Art und Weise geschrieben haben Es kam dazu, dass ich es bekam … gefolgt von der Dokumentation …….. Scheint mir vernünftig …
BITTE UNTERZEICHNEN und TEILEN Sie die Petition unter http://wh.gov/iD6Ec um: Anklage gegen Senator Cotton und die Unterzeichner des Briefes an Iran gemäß 18 US-Code § 2381 – Hochverrat – zusätzlich zur Verletzung des Logan Act,18 US-Code § 953 Private Korrespondenz mit ausländischen Regierungen zu erheben; „Wer aus Treue zu den Vereinigten Staaten Krieg gegen sie erhebt oder sich ihren Feinden anschließt und ihnen innerhalb der Vereinigten Staaten oder anderswo Hilfe und Trost spendet, macht sich des Hochverrats schuldig.“
Die iranische Expertenversammlung, das geistliche Äquivalent des „Senats“, und die Revolutionsgarde sind die Erzfeinde der Vereinigten Staaten und sind gegen den Atomwaffensperrvertrag. Dieser Brief steht im Einklang mit ihrer Position und hilft unseren Feinden im Iran, sich weiterhin auf einen Atomkrieg vorzubereiten.
Die Eroberung des Kongresses wurde durch einen satirischen (kaum) Remix von Netanjahus Rede vor der gemeinsamen Sitzung anschaulich veranschaulicht. https://www.youtube.com/watch?v=6Txrcpl49GQ
AIPAC ist allein durch seine AIPAC-Bezeichnung ein Beweis dafür, wie schlecht es den USA gegangen ist. Aufgrund der Geldliebe unseres Landes geht es dem Lobbygeschäft gut. Der Einfluss vom Wahlkampf bis zur Verabschiedung von Gesetzesentwürfen wird von Washingtons Wirtschaftsführern erkauft und bezahlt.
Ich wäre dafür, den Politikern eine Gehaltserhöhung zu geben, vorausgesetzt, sie nehmen kein Geld mehr von externen Gruppen an. Führen Sie einfache C-Span-Debatten. Erlauben Sie, dass Wahlen abgehalten werden, wenn bis zum Wahltermin noch vier Monate vergangen sind. Wenn sich die Nachrichtenmedien über Einnahmeverluste beschweren, sagen Sie ihnen, sie sollen mit der Produktion der Nachrichten beginnen … und ich spreche nicht davon, etwas über die Kommentare von Donald Trump zu hören. Echte Redaktionsnachrichten, die aus der Praxis als Happening-Nachrichten gemeldet werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass Sie alle Ideen haben, aber dies ist ein kleiner Monolog von mir.
Genug AIPAC!
…Eltern, Kinder, Tanten, Onkel, Neffen, Nichten, Großeltern, Urgroßeltern, Enkel, Urenkel…
Ich bin es gewohnt, mir Indiana als „Mississippi North“ vorzustellen, aber diese Art von Wahnsinn stellt den Hoosier-Staat in den Schatten. Was für ein Kind Wähler Gibt es im „natürlichen Staat“ jemanden, der diese Art verrückter Speichellecker für Israel wählt? Ich habe langsam den Verdacht, dass die Stereotypen der Mehrheit der Menschen dort nicht ganz unzutreffend sind.
Ja, ich weiß, dass es überall gute Leute gibt, aber offensichtlich sind sie an manchen Orten verdammt rar.
Politiker des 21. Jahrhunderts, Lösungen des 12. Jahrhunderts; Das ist ein sprunghafter Rückschritt.
Erinnert sich jemand an den „geworfenen Salatmann“ aus der Dokumentation „Scared Straight“? Bibi sieht aus, als hätte er diese 47 Feiglinge in einer Schlange, um ihm den Salat zuzuwerfen. Ich frage mich: Wenn die Wahrheit das erste Opfer eines Krieges ist, ist Loyalität dann das zweite? Diese Idioten sind ein großartiges Beispiel für unser Militär, das sich aufgrund seiner Loyalität gegenüber diesem Haufen Idioten für den Tod oder den Ungehorsam entscheiden muss.
Ein weiteres Kapitel in der Geschichte der Kriegsgewinnler und des sogenannten „Kriegs gegen den Terror“. Es ist gut gelungen, dieses Ereignis mit seinen Wurzeln in Verbindung zu bringen. Dieses Verständnis beginnt sich in der Öffentlichkeit durchzusetzen.
Es wäre mir peinlich, wenn ich diese Petition unterschrieben hätte, wenn diese Senatoren nicht Verräter wären.
Im Deutschland der Weimarer Republik der 1930er Jahre kontrollierten Juden 103 der 109 deutschen Banken, alle Nachrichtenmedien und fast alle Regierungsvertreter. Das organisierte Judentum florierte und stellte seinen Reichtum zur Schau, während die Reparationszahlungen des Ersten Weltkriegs belasteten. Die Gojim-Deutschen waren dem Hungertod nahe, wütend und zunehmend verzweifelt. Ab 1 wurden Juden zu ihrem eigenen Schutz zusammengepfercht. Mit dem Aufstieg des „Führers“ hatten die deutschen Bürger ihren Willen und einige Juden (weitaus weniger, als Israel bewirbt) überlebten nicht.
Von den heutigen Amerikanern sind 2 % Juden. Von den heutigen amerikanischen Millionären sind 50 % Juden. Wie in der Weimarer Republik sind sie organisiert und entziehen unserer Wirtschaft geschickt enorme Geldbeträge, ohne einen Mehrwert zu schaffen. Die Wall Street ist zu einem von Juden geführten Casino geworden, das sich selbst und dem Judentum dient. Unsere Nachrichtenmedien sind größtenteils in jüdischem Besitz und offensichtlich israelisch/jüdischer Natur. Unser Wahlprozess wurde durch AIPAC, die Jüdische Präsidentenkonferenz und noch gewaltigere Mengen jüdischen Geldes korrumpiert. Israel hat nicht nur Palästina, sondern auch Amerika besetzt. Die Verbrecher der Wall Street bleiben ungestraft, die AIPAC verfasst tatsächlich Kongressgesetze und das Fehlen von Anklagen wegen Hochverrats zeugt von der Tiefe der Besatzung. Der jüdische Staat hat den 9. September und alle unsere Kriege im Nahen Osten angezettelt und von allen profitiert. Keiner davon war im amerikanischen Interesse, dennoch haben wir das Sterben erlitten und die große Rezession erlitten. Unser geschwächtes Amerika wird jetzt stillschweigend von innen heraus gestürzt und in eine weltbeherrschende rassistische Ultramacht verwandelt, den JÜDISCHEN STAAT AMERIKA.
Das musste man nicht zweimal sagen.
Greg, ich habe einen Kommentar gepostet, der aber nicht angenommen wurde. Ich ging davon aus, dass ich es irgendwie vermasselt hätte, also habe ich es noch einmal gepostet. Später tauchten beide Kommentare auf. Danach habe ich gelernt zu warten. Das ist wahrscheinlich John passiert.
Die Software ist immer noch kaputt. Da mein Firefox-Browser über eine ganze Reihe von Werbeblocker- und Datenschutzerweiterungen verfügt, habe ich mich entschieden, zum Posten bei Chrome zu bleiben.
Ein Beitrag, den ich vor ein paar Augenblicken verfasst habe, enthielt ein „bösartiges“ Wort und zum ersten Mal seit langer Zeit erhielt ich den Beitrag „Warten auf Moderation“. Das ist in Ordnung, aber wenn die Beiträge zum ersten Mal erscheinen und dann stundenlang verschwinden, neigt man dazu, sich zu ärgern.
Im Deutschland der Weimarer Republik der 1930er Jahre kontrollierten Juden 103 der 109 deutschen Banken, alle Nachrichtenmedien und fast alle Regierungsvertreter. Das organisierte Judentum florierte und stellte seinen Reichtum zur Schau, während die Reparationszahlungen des Ersten Weltkriegs belasteten. Die Gojim-Deutschen waren dem Hungertod nahe, wütend und zunehmend verzweifelt. Ab 1 wurden Juden zu ihrem eigenen Schutz zusammengepfercht. Mit dem Aufstieg des „Führers“ hatten die deutschen Bürger ihren Willen und einige Juden (weitaus weniger, als Israel bewirbt) überlebten nicht.
Von den heutigen Amerikanern sind 2 % Juden. Von den heutigen amerikanischen Millionären sind 50 % Juden. Wie in der Weimarer Republik sind sie organisiert und entziehen unserer Wirtschaft geschickt enorme Geldbeträge, ohne einen Mehrwert zu schaffen. Die Wall Street ist zu einem von Juden geführten Casino geworden, das sich selbst und dem Judentum dient. Unsere Nachrichtenmedien sind größtenteils in jüdischem Besitz und offensichtlich israelisch/jüdischer Natur. Unser Wahlprozess wurde durch AIPAC, die Jüdische Präsidentenkonferenz und noch gewaltigere Mengen jüdischen Geldes korrumpiert. Israel hat nicht nur besetzt
Palästina, aber auch Amerika. Die Verbrecher der Wall Street bleiben ungestraft, die AIPAC verfasst tatsächlich Kongressgesetze und das Fehlen von Anklagen wegen Hochverrats zeugt von der Tiefe der Besatzung. Der jüdische Staat hat den 9. September und alle unsere Kriege im Nahen Osten angezettelt und von allen profitiert. Keiner davon war im amerikanischen Interesse, dennoch haben wir das Sterben erlitten und die große Rezession erlitten. Unser geschwächtes Amerika wird jetzt stillschweigend von innen heraus gestürzt und in eine weltbeherrschende rassistische Ultramacht verwandelt, den JÜDISCHEN STAAT AMERIKA.
Oh, großartig, nicht, eine berechtigte Kritik an der Politik des Likud bringt den Refrain „Es ist alles die Schuld der Juden“ zum Vorschein.
Fast so, als würde irgendein Likud-Loyalist dies posten, um später sagen zu können: „Sehen Sie sich an, was diejenigen, die Cottons Motive und Intelligenz in Frage stellen, wirklich über Juden denken.“
Ich habe gestern den Artikel von Herrn Porter gelesen und war wirklich erstaunt, als ich heute Morgen das Neunzig-Tage-Wunder aus Arkansas hörte, das Bob Schieffers Fragen zu „Face the Nation“ beantwortete. Fühlt sich mit dem Brief völlig gerechtfertigt, beansprucht die Urheberschaft und seine Umfragen zeigen, dass 71 % der Amerikaner ebenfalls mit seiner verräterischen Gruppe einverstanden sind … Dabei klang er auf jeden Fall so, als würde er auch für etwas kandidieren …
Ich bin kaum ein Panikmacher, aber für mich klang es zumindest so, als würde er seine Antworten direkt von einer AIPAC-Stichwortkarte ablesen … Und es gab Hinweise auf jüdische Unterdrückung in Südamerika, obwohl das eigentlich gar nicht der Fall sein musste Sie wissen, was ich meine…. Basieren Mr. Cottons Liederabende alle auf einem auswendig gelernten Drehbuch oder liest er sie zufällig anhand eines Teleprompters vor?
Ich kenne die Antworten auf diese Fragen nicht, aber wenn Sie den Artikel noch einmal lesen und dann zufällig das Transkript der Sendung vom Sonntag, dem 15. März, erhalten würden, glaube ich, dass Ihr Interesse an dem Thema messbar gestiegen wäre …
Mr. Porter könnte dieses hier direkt aus dem Park haben…….
Im Deutschland der Weimarer Republik der 1930er Jahre kontrollierten Juden 103 der 109 deutschen Banken, alle Nachrichtenmedien und fast alle Regierungsvertreter. Das organisierte Judentum florierte und stellte seinen Reichtum zur Schau, während die Reparationszahlungen des Ersten Weltkriegs belasteten. Die Gojim-Deutschen waren dem Hungertod nahe, wütend und zunehmend verzweifelt. Ab 1 wurden Juden zu ihrem eigenen Schutz zusammengepfercht. Mit dem Aufstieg des „Führers“ hatten die deutschen Bürger ihren Willen und einige Juden (weitaus weniger, als Israel bewirbt) überlebten nicht.
Ich gehe davon aus, dass das meiste oder alles davon völliger Blödsinn ist, aber ich werde keine Zeit auf irgendeinen Aspekt davon verwenden. Man kann viel Zeit damit verschwenden, dass Fanatiker ihren Unsinn von sich geben.
Dennoch, wenn Sie Interesse daran hätten, einige Internet-Links bereitzustellen or Nennen Sie einige Bücher, die nicht neonazistisch sind, um Ihre Behauptungen zu untermauern. Ich werde sie mir ansehen.
Wahrscheinlich liegt das völlige Fehlen von beidem daran, dass Sie keine anständigen Referenzen haben oder sich schämen, sie zu nennen.
Was du sagst, ist Bullshit, aber ich werde es nicht widerlegen, denn es ist Bullshit … …
DIE WAHRHEIT IST ANTISEMETISCH
Was das amerikanische Volk nicht erkennt, ist, dass die wirklich mächtigen Leute, die die Dinge regieren, hinter den Kulissen alles für ihre Marionettenpolitiker an der Spitze bestimmen.
„Gekauft und bezahlt, damit republikanische Senatoren Marschbefehle von AIPAC entgegennehmen“
Los geht's. Die Überschrift wurde für Sie korrigiert.
„Gekauft und bezahlt, damit Senatoren, sowohl Demokraten als auch Republikaner, Marschbefehle von AIPAC entgegennehmen.“
Los geht's ... Die Überschrift wurde für Sie korrigiert
Ja, das ist die korrektere Schlagzeile, aber natürlich ist der Anschein von Opposition Teil des Spiels … Es ist, als würde Obama Friedensgesten gegenüber dem Iran machen, während er versucht, mit Russland den Dritten Weltkrieg zu beginnen.
Cotton nahm das Geld, um den Verfassungskandidaten in Ar zu schlagen. (Cowart) Als es hart auf hart kam, hat er sich der Rethuglik-Maschine angeschlossen, um einen besseren Mann zu ersetzen. Wie läuft das mit der Parteipolitik für Sie?
Ich hätte Ihnen sagen können, dass so etwas zu erwarten war. Shylock bekommt immer sein Pfund Fleisch ...