exklusiv: Der israelische Premierminister Netanyahu demonstrierte seine außergewöhnliche Kontrolle über den US-Kongress, als er in Wellen des Applaus badete, während er Präsident Obamas vorgeschlagenen Deal mit dem Iran anprangerte und Amerika drängte, sich dem israelisch-saudischen Regionalkrieg gegen den Iran und seine schiitischen Verbündeten anzuschließen, berichtet Robert Parieren.
Von Robert Parry
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hielt im Stil einer Rede zur Lage der Nation eine Ansprache vor dem Kongress und erntete 41 Runden Applaus, als US-Gesetzgeber sich eifrig in den israelisch-saudischen Konflikt gegen den Iran und seine Verbündeten einmischten, und zwar mit einem Enthusiasmus, der das US-Militär durchaus mit hineinziehen könnte Weitere Kriege im Nahen Osten.
Netanjahu sprach zum dritten Mal vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses – wobei er mit dem britischen Premierminister Winston Churchill gleichzog – und ging weit über die Verärgerung der Verhandlungen von Präsident Barack Obama mit dem Iran hinaus, dessen Atomprogramm einzuschränken, aber nicht abzuschaffen. Er stellte den Iran als einen gefährlichen Feind dar, dessen regionaler Einfluss gestoppt und umgekehrt werden müsse, eine Position, die auch Israels neuer Verbündeter Saudi-Arabien teilte.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu spricht am 3. März 2015 vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses. (Screenshot aus der CNN-Sendung)
Netanjahu erklärte: „Im Nahen Osten dominiert der Iran jetzt vier arabische Hauptstädte: Bagdad, Damaskus, Beirut und Sanaa.“ Und wenn die Aggression des Iran unkontrolliert bleibt, werden sicherlich noch weitere folgen. In einer Zeit, in der viele hoffen, dass Iran der Gemeinschaft der Nationen beitreten wird, ist der Iran damit beschäftigt, die Nationen zu verschlingen. Wir müssen alle zusammenhalten, um Irans Marsch der Eroberung, Unterwerfung und des Terrors zu stoppen.“
Netanjahus Hinweis auf „Irans Aggression“ war merkwürdig, da der Iran seit Jahrhunderten kein anderes Land mehr angegriffen hat. 1980 marschierte der Irak unter Saddam Hussein auf Drängen Saudi-Arabiens in den Iran ein. Während dieses blutigen achtjährigen Krieges war Israel weit davon entfernt, ein Feind des Iran zu sein, und wurde zum wichtigsten Waffenlieferanten des Iran. Israel zog die Reagan-Regierung hinzu, die einige der von Israel vermittelten Waffengeschäfte genehmigte, was 1986 zum Iran-Contra-Skandal führte.
Mit anderen Worten: Israel unterstützte den Iran nach dem Sturz des Schahs durch die Islamische Revolution im Jahr 1979 und zu der Zeit, als Netanjahu den Iran für den Angriff auf die US-Marinekaserne in Beirut im Jahr 1983 und verschiedene Terroranschläge verantwortlich machte, die angeblich von der schiitischen Miliz Hisbollah begangen wurden Im Libanon. Erst in den 1990er Jahren entwickelte sich Israel zu einer Feindseligkeit gegenüber dem schiitisch regierten Iran, als Israel nach und nach eine faktische Allianz mit dem sunnitisch regierten und ölreichen Saudi-Arabien entwickelte, das den Iran als seinen größten regionalen Rivalen ansieht.
Auch Netanyahus Wahl der angeblich vom Iran eroberten arabischen Städte war seltsam. Bagdad ist die Hauptstadt des Irak, wo das US-Militär 2003 auf Empfehlung Netanyahus einmarschierte, um Saddam Hussein und seine sunnitisch dominierte Regierung zu stürzen. Nach der Invasion setzte Präsident George W. Bush eine schiitisch dominierte Regierung ein. Welcher Einfluss der Iran also auch immer in Bagdad hat, ist das Ergebnis einer US-Invasion, die Netanyahu persönlich gefördert hat.
In jüngerer Zeit hat der Iran die bedrängte irakische Regierung in ihrem Kampf gegen die mörderischen Militanten des Islamischen Staates unterstützt, die im vergangenen Sommer große Teile des irakischen Territoriums erobert hatten. Tatsächlich haben irakische Beamte dem Iran eine entscheidende Rolle bei der Zerschlagung des Islamischen Staates zugeschrieben, der Terroristen, die Präsident Obama als eine der größten Sicherheitsbedrohungen für die Vereinigten Staaten identifiziert hat.
Netanjahu verwies auch auf Damaskus, wo der Iran der syrischen Regierung im Kampf gegen den Islamischen Staat und die Nusra-Front von Al-Qaida geholfen hat. Mit anderen Worten: Iran unterstützt die international anerkannte Regierung Syriens dabei, zwei große Terrororganisationen abzuwehren. Aber Netanjahu stellt das so dar, als ob der Iran eine Nation „verschlingt“.
Der israelische Premierminister erwähnte auch Beirut (Libanon) und Sanaa (Jemen), aber das waren ebenfalls ziemlich bizarre Anspielungen, da der Libanon von einem multiethnischen System regiert wird, das eine Reihe religiöser und politischer Fraktionen umfasst. Die Hisbollah ist eine davon und hat enge Beziehungen zum Iran, aber sie übertreibt die Wahrheit, wenn sie sagt, dass der Iran Beirut oder den Libanon „dominiert“.
Ebenso haben in Sanaa die Houthis, eine mit Schiiten verbundene Sekte, die Kontrolle über die Hauptstadt des Jemen übernommen und Berichten zufolge Hilfe vom Iran erhalten, aber die Houthis dementieren diese Berichte und stehen eindeutig weit davon entfernt, unter iranischer Kontrolle zu stehen. Die Houthis haben außerdem versprochen, mit den Amerikanern zusammenzuarbeiten, um den Kampf gegen Al-Qaida-Ableger im Jemen fortzusetzen.
Den Kampf anführen
Tatsächlich gehörten der Iran und diese verschiedenen mit Schiiten verbundenen Bewegungen zu den effektivsten im Kampf gegen Al-Qaida und den Islamischen Staat, während Israels saudische Freunde wiederholt mit der Finanzierung und Unterstützung dieser sunnitischen Terrororganisationen in Verbindung gebracht wurden. Was Netanyahu tatsächlich vom Kongress verlangte und offenbar erfolgreich tat, bestand darin, sich Saudi-Arabien und Israel anzuschließen und den Iran und nicht Al-Qaida und den Islamischen Staat als Amerikas Hauptfeind im Nahen Osten zu identifizieren.
Das würde die amerikanisch-iranische Zusammenarbeit im Kampf gegen Al-Qaida und den Islamischen Staat gefährden. Dies könnte zu Siegen dieser sunnitischen Terroristen in Syrien und möglicherweise sogar im Irak führen, eine Situation, die das US-Militär mit ziemlicher Sicherheit dazu zwingen würde, in voller Stärke in die Region zurückzukehren. Kein US-Präsident könnte politisch akzeptieren, dass Damaskus oder Bagdad in die Hände offen terroristischer Organisationen fallen, die versprechen, den Kampf nach Europa und in die Vereinigten Staaten zu tragen.
Doch das war die Logik – oder das Fehlen einer solchen – in Netanjahus Appell an den Kongress. Wie er es ausdrückte: „Wenn es um Iran und ISIS geht, ist der Feind Ihres Feindes Ihr Feind.“ Er argumentierte auch, dass der Iran eine größere Bedrohung darstelle als der Islamische Staat, eine Position, die auch Israels Botschafter in den Vereinigten Staaten, Michael Oren, zum Ausdruck gebracht hat.
„Die größte Gefahr für Israel besteht im strategischen Bogen, der sich von Teheran über Damaskus bis Beirut erstreckt. Und wir sahen das Assad-Regime [in Syrien] als den Schlussstein in diesem Bogen“, sagte Oren der Jerusalem Post ein 2013-Interview. „Wir wollten immer, dass Baschar al-Assad geht, wir bevorzugten immer die Bösewichte, die nicht vom Iran unterstützt wurden, gegenüber den Bösewichten, die vom Iran unterstützt wurden“, selbst wenn die „Bösen“ Verbindungen zu Al-Qaida hatten.
Im Juni 2014, als er damals als ehemaliger Botschafter auf einer Konferenz des Aspen Institute sprach, erläuterte Oren seine Position: sagen Israel würde sogar einen Sieg des brutalen Islamischen Staates einem Fortbestehen des vom Iran unterstützten Assad in Syrien vorziehen. „Aus israelischer Sicht gilt: Wenn das Böse siegen soll, dann soll das sunnitische Böse siegen“, sagte Oren.
Netanyahu machte einen ähnlichen Punkt: „Der Unterschied besteht darin, dass ISIS mit Metzgermessern, erbeuteten Waffen und YouTube bewaffnet ist, während der Iran bald mit Interkontinentalraketen und Atombomben bewaffnet sein könnte.“
Natürlich hat der Iran jegliches Interesse an der Entwicklung einer Atombombe abgelehnt – und sowohl die US-amerikanischen als auch die israelischen Geheimdienste sind sich einig, dass der Iran nicht an einer Bombe gearbeitet hat. Darüber hinaus würde das zwischen dem Iran und den führenden Weltmächten ausgehandelte Abkommen eine strenge Aufsicht über das zivile Nuklearprogramm des Iran vorschreiben und kaum Möglichkeiten zum Betrügen lassen.
Stattdessen möchte Netanjahu, dass die Vereinigten Staaten eine aggressive Kampagne führen, um die iranische Wirtschaft weiter abzuwürgen, mit dem Ziel, einen künftigen „Regimewechsel“ zu erzwingen. Der Hauptnutznießer dieser Strategie dürfte Saudi-Arabien sein, das als Missionierungszentrum für die reaktionäre wahabitische Version des sunnitischen Islam diente, die Osama bin Laden und Al-Qaida inspirierte.
Es ist seit langem bekannt, dass Elemente der saudischen Königsfamilie militante Islamisten unterstützen, darunter auch Kräfte, die mit Bin Laden in Verbindung stehen. Anfang des Jahres berichtete die New York Times, dass der verurteilte Al-Qaida-Agent Zacarias Moussaoui führende Mitglieder der saudischen Regierung als Finanziers des Terrornetzwerks identifiziert habe.
Nach Angaben der US-Organisation GeschichteMoussaoui sagte in einer Aussage im Gefängnis, dass er 1998 oder 1999 von Qaida-Führern in Afghanistan angewiesen worden sei, eine digitale Datenbank der Spender der Gruppe zu erstellen, und dass auf der Liste Prinz Turki al-Faisal, der damalige Chef des saudischen Geheimdienstes, enthalten sei; Prinz Bandar bin Sultan, langjähriger saudischer Botschafter in den Vereinigten Staaten; Prinz al-Waleed bin Talal, ein bekannter milliardenschwerer Investor; und viele führende Geistliche.
Moussaoui sagte auch, er habe mit einem Mitarbeiter der saudischen Botschaft in Washington einen Plan besprochen, die Air Force One von Präsident George W. Bush mit einer Stinger-Rakete abzuschießen, zu einer Zeit, als Bandar der Botschafter in den Vereinigten Staaten war und als so nah angesehen wurde der Bush-Familie, dass sein Spitzname „Bandar Bush“ war.
Moussaoui behauptete auch, er habe Briefe zwischen Osama bin Laden und dem damaligen Kronprinzen Salman weitergegeben, der nach dem Tod seines Bruders König Abdullah kürzlich König wurde.
Während die saudische Regierung Moussaouis Anschuldigungen zurückwies, wurden in den letzten Jahren saudische und andere Öl-Scheichtümer am Persischen Golf als finanzielle Unterstützer sunnitischer Militanter identifiziert, die in Syrien für den Sturz von Assads weitgehend säkularem Regime kämpften, wobei Al-Kaidas Nusra-Front die größte Rebellengruppe war, die davon profitierte Unterstützung.
Gemeinsame israelische Interessen
Die Israelis haben sich auch auf die Seite dieser sunnitischen Militanten in Syrien gestellt, weil die Israelis die saudische Ansicht teilen, dass der Iran und der sogenannte „schiitische Halbmond“, der sich von Teheran bis Beirut erstreckt, die größte Bedrohung für ihre Interessen darstellen.
Diese Haltung, sunnitische Militante gegenüber Assad zu bevorzugen, hat eine taktische Form angenommen, als israelische Streitkräfte Angriffe in Syrien starteten, die der Nusra-Front zugute kamen. Beispielsweise griff Israel am 18. Januar 2015 libanesisch-iranische Berater an, die Assads Regierung in Syrien unterstützten, und tötete dabei mehrere Mitglieder der Hisbollah und einen iranischen General. Diese Militärberater waren an Operationen gegen die Nusra-Front beteiligt.
Unterdessen hat Israel davon Abstand genommen, Nusra-Kämpfer anzugreifen, die syrisches Territorium in der Nähe der von Israel besetzten Golanhöhen erobert haben. Eine mit Informationen des US-Geheimdienstes über Syrien vertraute Quelle sagte mir, dass Israel einen „Nichtangriffspakt“ mit den Nusra-Streitkräften habe, die sogar in israelischen Krankenhäusern medizinisch behandelt wurden.
Israel und Saudi-Arabien befanden sich in anderen regionalen Kämpfen auf derselben Seite, einschließlich der Unterstützung für den Sturz der gewählten Regierung der Muslimbruderschaft in Ägypten durch das Militär, aber vor allem haben sie ihre Kräfte in ihrer Feindseligkeit gegenüber dem schiitisch regierten Iran vereint.
Über die wachsende Beziehung zwischen Israel und Saudi-Arabien habe ich erstmals im August 2013 in einem Artikel mit dem Titel „Die saudisch-israelische Supermacht” und stellte fest, dass die komplementären Stärken der beiden Länder ihr Bündnis zu einem potenziell mächtigen Einfluss in der Welt machten. Israel verfügt über enormen politischen und medialen Einfluss – und besitzt Atomwaffen –, während die Saudis ihr Öl, ihr Geld und ihre Investitionen nutzen. [Weitere Einzelheiten finden Sie in Consortiumnews.coms „Saudi-Arabien soll israelischen Plan zur Bombardierung des Iran unterstützen. ”]
Was die Welt am Dienstag in Netanyahus bravourösem Auftritt vor den wild applaudierenden Mitgliedern des US-Kongresses sah, war, dass er seinen saudischen Kohorten seinen Wert unter Beweis stellte und demonstrierte, wie er einige der mächtigsten Politiker Amerikas dazu bringen kann, sich wie dressierte Robben zu verhalten, die auf und ab hüpfen Sie jubeln ihm zu, selbst wenn er offen versucht, den amtierenden US-Präsidenten zu untergraben.
Der lauteste Applaus kam, als Netanyahu dem Kongress sagte: „Meine Freunde, seit über einem Jahr wird uns gesagt, dass kein Deal besser ist als ein schlechter Deal.“ Nun, das ist ein schlechtes Geschäft. Es ist ein sehr schlechtes Geschäft. Ohne geht es uns besser.“
Netanyahus begeisterter Empfang signalisierte Präsident Obama, dass er wenig politische Unterstützung für ein ausgehandeltes Abkommen mit dem Iran hat, und signalisierte dem Iran, dass all seine Zugeständnisse wahrscheinlich nicht zu einer nennenswerten Lockerung der Sanktionen durch den US-Kongress führen werden.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Auf der Webseite der New York Times habe ich eine Abschrift der Rede des Premierministers im US-Kongress gefunden. Nachdem ich es gelesen habe, bin ich entsetzt – erstens über die hasserfüllte Rede selbst, zweitens über die unglaublichen Ovationen der anwesenden US-Senatoren und Repräsentanten des Repräsentantenhauses.
Lesen Sie die Rede von Herrn Netanyahu! Es erinnert mich an zwei im 20. Jahrhundert sehr aktive Redner, die zweifellos sehr erfreut gewesen wären, Herrn Netanyahus Bemühungen in der Kunst des hasserfüllten und lügnerischen Redens zuzuhören: Adolf Hitler und Joseph Goebbels. Hier erscheint Herr Netanjahu als wahrer Erbe dieser berüchtigten Redner und Politiker. (Und er hat den Keller voller nicht deklarierter, „geheimer“ Atomwaffen, Iran hat keine, hat aber den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet.)
Was die Medizin wirklich traurig macht, ist die ignorante Reaktion, die dieser Blödsinn ausgerechnet im US-Kongress auf sich gezogen hat. Mögen Präsident Obama und sein Team sowie die P1+1 eine zufriedenstellende Einigung mit dem Iran erzielen.
Wenn die israelische Führung gewusst hätte, dass sie den Zorn des Kongresses oder des Weißen Hauses provozieren würde, wäre es höchst unwahrscheinlich, dass Israel sich an der Abschlachtung der Menschen in Gaza beteiligt hätte, wie es bei der Operation „Gegossenes Blei“ und der Operation „Enduring Freedom“ der Fall war. Im Gegenteil, die israelische Führung wusste, dass diese Maßnahmen auf höchster Ebene der US-Regierung genehmigt würden. Daraus folgt, dass der Kongress und das Weiße Haus die Schuld an diesen Verstößen gegen das Völkerrecht und den Verbrechen gegen die Menschlichkeit tragen müssen.
Hätte jemand versucht, vor den Senat zu treten und über Israel auch nur annähernd die Wahrheit gesagt, wäre er nicht nur rausgeschmissen worden, sondern hätte sich auch einer Anklage wegen Antisemitismus gegenübersehen müssen. Dieser Mann ist genauso gefährlich wie jeder andere vor ihm. Er möchte nicht nur, dass der gesamte Nahe Osten Teil Israels wird, er möchte auch, dass die USA ihre Kriege führen. Er ist ein böser Mann in einer Welt, die von bösen Männern kontrolliert wird, und in jedem Wettbewerb würde er zweifellos gewinnen.
Unheimlich. Die 41 Ovationen erinnern an die Stalin-Ära in der UdSSR oder die Hoxha-Ära in Albanien, als Reden des lieben Führers endlose solcher Darbietungen hervorriefen, wobei sich jeder Teilnehmer der schwerwiegenden Konsequenzen bewusst war, wenn sie nicht aufkamen oder mangelnde Begeisterung verrieten. Damals buchstäbliche Hinrichtung, heute Karriereende über AIPAC. Wenn ich ein patriotischer Amerikaner wäre, wäre ich gedemütigt und wütend über dieses schamlose Kriechen.
Die von AIPAC in ihre Sitze gepflanzten Nägel ließen sie nicht länger als ein paar Sekunden am Stück sitzen.
Aus Netanjahus Rede vor dem Kongress vom 2. März 2015:
„Wir sind ein uraltes Volk. In unserer fast 4,000-jährigen Geschichte haben viele wiederholt versucht, das jüdische Volk zu vernichten. Morgen Abend, am jüdischen Feiertag Purim, lesen wir das Buch Esther. Wir werden von einem mächtigen persischen Vizekönig namens Haman lesen, der vor etwa 2,500 Jahren plante, das jüdische Volk zu vernichten. Doch eine mutige jüdische Frau, Königin Esther, deckte die Verschwörung auf und gab dem jüdischen Volk das Recht, sich gegen seine Feinde zu verteidigen.
Die Verschwörung wurde vereitelt. Unsere Leute wurden gerettet.
(BEIFALL)
Heute steht das jüdische Volk vor einem weiteren Versuch eines weiteren persischen Potentaten, uns zu zerstören. Irans Oberster Führer Ayatollah Khamenei speit den ältesten Hass, den ältesten Hass auf Antisemitismus mit der neuesten Technologie.“
Ach, diesen Persern kann man ihnen einfach nicht trauen, sie haben sich seit Tausenden von Jahren nicht verändert. Das ist nicht wirklich rassistisch, ehrlich!
Der iranische Außenminister Zarif widerspricht Netanyahus Version der Beziehungsgeschichte zwischen Iran und den Juden:
„Er verfälscht sogar seine eigene Schrift. Wenn – wenn Sie das Buch Esther lesen, werden Sie sehen, dass es der iranische König war, der die Juden gerettet hat … Es ist wirklich, wirklich bedauerlich, dass die Bigotterie so weit geht, Anschuldigungen gegen eine ganze Nation zu erheben, die Juden gerettet hat dreimal in seiner Geschichte: Einmal während der Zeit eines Premierministers [Haman?], der versuchte, die Juden zu töten, und der König die Juden rettete, erneut während der Zeit von Cyrus dem Großen, von wo aus er die Juden rettete Babylon und während des Zweiten Weltkriegs, wo der Iran die Juden rettete.“
Der letzte Teil ist wahrscheinlich eine Anspielung auf den iranischen Diplomaten Sardari, der im Zweiten Weltkrieg schätzungsweise 2000 iranischen Juden bei der Flucht aus Frankreich half, indem er ihnen Pässe gab.
http://www.nbcnews.com/news/world/full-interview-iranian-foreign-minister-mohammad-javad-zarif-n317516
Übrigens, haben die jubelnden Senatoren und Repräsentanten am 3. März (und bei früheren Bibi-Anlässen im Kapitol) jemals etwas über die USS Liberty erfahren? 1967 von israelischen Streitkräften angegriffen, bei dem Versuch, das Schiff zu versenken, wobei US-Soldaten getötet und verwundet wurden!
Ich weiß nicht, was mich noch hoffnungsloser machen könnte. Das ist kein Star-Wars-Film. Das „Imperium“ schlägt zuerst zu und alle Rebellen werden im wirklichen Leben getötet. Ich lese Charles Hazens Geschichte Europas, insbesondere des britischen Empire, in dem er in leuchtenden, fast erotischen Tönen vom Empire spricht. „Wir“ sind so großartig, dass „wir“ die Welt beherrschen sollten. Es braucht nur einen Wahnsinnigen, um den Ehrgeizigen den Kopf in Richtung dieses goldenen Lichts der Macht zu lenken, denn dieses Licht macht sie blind für die dunklen Folgen von Faschismus und Sklaverei und gibt ihnen die Chance, gut belohnte Diener zu werden. Die Folgen der Herrschaftsgier führten zu zwei Weltkriegen; Ich schaudere, wenn ich an die Folgen der Verschmelzung und Konzentration militärischer und finanzieller Macht in den Händen eines Wahnsinnigen namens Bibi Netanyahu denke.
Mir scheint, dass die USA ein Problem damit haben, dass sich eine große Zahl ihrer gewählten Mitglieder im Kongress und Senat im Zustand des Verrats an den USA befindet. . . angeblich ihr Vaterland. Oder noch niedriger in einem Zustand der Verwirrung.
Da er absolut sicher ist, dass die Ayatullas des Iran Israel in Kürze zerstören werden (mit seinem eigenen Keller voller Atomwaffen), wovon er seit mindestens 15 Jahren „überzeugt“ ist, sollte er nach der einzig wirklich guten Lösung suchen Um Israel zu retten: Das Land an einen anderen Ort als in den schwierigen Nahen Osten verlegen. Warum nicht die freundlichen und liebevollen Senatoren und Repräsentanten des Repräsentantenhauses in Washington um das nötige Stück Land irgendwo in den Vereinigten Staaten von Amerika bitten? Ihre Begeisterung am 3. März ist ein gutes Zeichen für eine einfache Verhandlung über dieses kleine Problem, um das auserwählte Volk für ewige Zukunft und Wohlstand zu retten.
DIE PUNKTE VERBINDEN…
In diesem brillanten Artikel bringt Robert Parry die Zusammenhänge zusammen. Dabei entlarvt er die Selbst-
Verleugnung und selbst auferlegtes Schweigen derjenigen, die auf den erfundenen Mythen reiten, die sie haben
gefüttert wurden und gierig verzehrt wurden.
—Peter Loeb, Boston, MA USA
Nach heute weiß ich, wem American gehört, und es sind nicht die Amerikaner. Es ist eine Schande für die Vertreter des Kongresses, diesem Führer zu applaudieren, der Amerika vorschreibt, wie es seine Außenpolitik gestalten soll. Aber ich habe vergessen, dass die Wiederwahl wichtiger ist, deshalb ist das Geld der jüdischen Finanziers für Ihren Wahlkampf am wichtigsten. Das sollte eine Schande für die Amerikaner sein, stattdessen begrüßen wir Heuchelei, Doppelmoral und Vorurteile.
Netanjahu ist in der Außenpolitik so etwas wie ein Ein-Themen-Mann. Es mag ihm gelingen, den US-Kongress zu täuschen, wo es nur wenige gibt, die sich die Mühe machen, die Fakten zu überprüfen, aber diesmal ist es weitaus unwahrscheinlicher, dass er die israelischen Wähler täuschen kann.
Seine Politik, sunnitische Muslime zum Kampf gegen schiitische Muslime zu überreden, ist in der Tat sehr gefährlich. Sollte die eine oder andere Seite tatsächlich gewinnen, wäre Israel in einer weitaus verletzlicheren Lage als jetzt. Und ich bezweifle sehr, dass seine Freunde in Saudi-Arabien allein mit diesem Sieg zufrieden wären.
In den letzten Wochen habe ich Korrespondenz an das Weiße Haus und den Vizepräsidenten, an meine beiden Senatoren (Schumer und Gillibrand), an Senator Reid und an die Abgeordnete Nancy Pelosi mit einem „bescheidenen Vorschlag“ geschickt, den ich auf meinem Blog [picaflor1968] veröffentlicht hatte. WordPress. com Leider und wie üblich habe ich von keinem von ihnen überhaupt eine Bestätigung erhalten.
Wenn Sie den Vorschlag lesen möchten (anscheinend viel zu demokratisch selbst für Demokraten), finden Sie ihn hier: http://picaflor1968.wordpress.com/2015/02/06/a-modest-proposal-or-flip-flop-on-netanyahus-coming-to-speak-to-congress/
Obama hat richtig gesehen, dass er keine Unterstützung dafür hat, einen Deal mit dem Iran abzuschließen. Jetzt sollte er Bibis Bluff aufdecken und sagen: „Bibi, der Iran ist dein Nachbar in deiner Hemisphäre, und du sagst, er sei eine tödliche Bedrohung für Israel.“ Die USA werden Ihnen nicht im Weg stehen, wenn Sie den Iran bombardieren und zur Unterwerfung zwingen wollen. Der. Die USA haben Sie großzügig mit mehr als ausreichender Kriegsmacht und einer Eisenkuppel zum Schutz vor einfliegenden Bomben ausgestattet. Machen Sie weiter und tun Sie, was Sie wollen, und nebenbei brauchen Sie Bodentruppen, um den Iran nach der Bombardierung zu unterwerfen – israelische, nicht amerikanische Stiefel.“
Zu Ihrer Information, diejenigen, die es nicht wissen: Das beste Wahlsystem der Welt ist das Venezuelas. Sie verfügen über Touchscreen-Stimmzettel, die ausgedruckt werden, damit der Wähler sie überprüfen und bestätigen kann, bevor sie maschinell ausgezählt werden. Anschließend wirft der Wähler den ausgedruckten Stimmzettel in eine Wahlurne für jeden Automaten. Während der Wahlperiode besuchen Flugtrupps des CEC nach dem Zufallsprinzip die Wahllokale und zählen die Stimmzettel per Hand aus, um die Richtigkeit der maschinellen Zählung zu überprüfen. Die Verifizierungstrupps erreichen etwa die Hälfte der Umfragen. Sie überprüfen nicht nur die Funktionsfähigkeit der Maschine, sondern bieten auch eine unbestreitbare Exit-Umfrage. Jede größere Abweichung von der Teilzählung in der Gesamtzählung müsste untersucht werden.
Die Rede war bedauerlich. Es zeigte, dass die wirkliche existenzielle Bedrohung für Israel der Premierminister ist!
Die Amerikaner sind sich bewusst, dass unsere gewählten Beamten auf dem Capitol Hill größtenteils Maultiere Israels sind. Sie erben von ihren Eltern oder Chefs den Ruf der „Klugheit“. Wie Maultiere sind die Beamten auf dem Capital Hill trittsicher, überwinden holpriges Gelände sorgfältig und stimmen, wenn nötig, mit bemerkenswerter Geschwindigkeit und Konformation Entscheidungen zu, die das Leben der benachteiligten und ungeliebten Mittelschicht im In- und Ausland herabwürdigen.
Israel stellt die größte Bedrohung für den Weltfrieden dar, gefolgt von einem weiteren rassistischen Regime, dem mittelalterlichen Saudi-Arabien. Sie haben ISIS natürlich dank der Idiotie unserer eigenen Regierung geschaffen.
Wenn wir uns nicht für unsere nationalen Interessen einsetzen, wird Washington unser Land vollständig an Rassisten, Kriegstreiber, die Wall Street und den militärisch-industriellen Komplex verkaufen, um die Taschen der Superreichen auf Kosten unseres Blutes und unserer Schätze noch weiter mit Gold zu füllen.
Denken Sie darüber nach: Kein Land hat uns mehr Feinde geschaffen als Israel, nur weil Israel keinen Frieden mit den Palästinensern schließt. Wenn Israel und Saudi-Arabien gegen ISIS sind, wie kommt es dann, dass ISIS keinen Streit mit ihnen hat?
Es ist an der Zeit, hart zu spielen, aber ich bezweifle, dass diese spezielle Regierung die „Hodenstärke“ besitzt.
Sie haben sicherlich die Mittel, wenn sie sie nutzen wollen. Es ist illegal, dass US-Hilfe an Israel geht, wenn Israel über Atomwaffen verfügt. Seit Jahrzehnten spielen alle so, als ob sie das Offensichtliche nicht erkennen würden.
http://www.wrmea.org/2015-january-february/lawsuit-challenges-u.s.-ambiguity-toward-israels-nuclear-arsenal.html
Das sollte sich ändern. Das wird wahrscheinlich nicht der Fall sein, aber es sollte so sein.
Israel hat Gaza letztes Jahr zerstört, und die Menschen dort leben im Elend, weil die beschissene kleine Nation sie zwingen will, wenn möglich zu gehen, und sie töten will, wenn sie es nicht wollen. Das US-Geld, das Israel zur Unterstützung seiner Diebstähle und Morde spendet, könnte Menschen in Not zugutekommen. Menschen in Gaza. Ukraine. Viele plätze.
Ein Mensch kann träumen….
Wenn man bedenkt, dass Mitch Daniels zum Gouverneur von Indiana gewählt wurde, nachdem er vorhergesagt hatte, dass der Krieg gegen den Irak für 60 Milliarden Dollar billig durchgeführt werden könne, dürfte nichts von diesem Staat eine Überraschung sein. Die jüngste Schätzung von Joseph Stiglitz geht davon aus, dass die Gesamtkosten 5 Billionen US-Dollar übersteigen könnten. Aber was weiß er. Er war nur irgendein Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften und hat wahrscheinlich seit Jahren nicht mehr die Bibel gelesen.
Netanjahu wünscht sich unbedingt einen großen Krieg. Mit seinem Kommentar zu den „Metzgermessern“ des IS versucht er erneut, die Aufmerksamkeit der Welt auf die Barbarei zu lenken, für die Israel maßgeblich verantwortlich ist, und weg von der Barbarei innerhalb seiner eigenen religiösen Tradition. Es scheint klar genug zu sein, dass israelische Fanatiker des Dritten Tempels, die erhebliche Unterstützung in der Regierung haben (1), ihren Traum von der Zerstörung der muslimischen heiligen Stätten auf dem Tempelberg, um dort ihren Dritten Tempel zu errichten und dort wieder rituelle Tierschlachtungen/Blutopfer einzuführen, nicht verwirklichen können was sie für seinen rechtmäßigen Platz im Zentrum der Religion halten, ohne dass es zu einem größeren Krieg kommt. Sie brauchen das Chaos und den Nebel des Krieges, um die heiligen Stätten der Muslime zu zerstören, und sie sind sich dessen sehr bewusst, auch wenn sie das natürlich nicht öffentlich sagen, zumindest noch nicht.
Pro-israelische Islamophobe behaupten zwar, der Gipfel der Moderne zu sein, verspotten aber häufig und beharrlich diejenigen, die sie hassen, weil sie angeblich einer primitiven, rückständigen islamischen religiösen und kulturellen Perspektive des 13. Jahrhunderts treu sind. Die Beweise deuten stark darauf hin, dass die rassistischen, bigotten Anschuldigungen, die Zionisten gegen Muslime erheben, die Aufmerksamkeit vom religiösen Extremismus in ihrem eigenen politischen Zelt und innerhalb ihrer eigenen religiösen Tradition ablenken sollen, einem Extremismus, der direkt auf primitiven kulturellen Sitten und religiösen Praktiken basiert, die sowohl vor dem Islam als auch vor dem Christentum entstanden sind. Israels Fanatiker des Dritten Tempels blicken nicht auf das 13. Jahrhundert zurück. Sie träumen von der vorchristlichen Zeit, und wenn wir sie beim Wort nehmen, besteht ihr Plan darin, dem Christentum, dem Islam und allen anderen Religionen ein Ende zu bereiten, mit Ausnahme natürlich ihrer eigenen.
Philip Weiss schrieb Ende letzten Jahres über seine Interaktionen mit Eiferern des Dritten Tempels: „Und als ich einen jungen [jüdischen] Amerikaner namens Jeremy fragte: Wie wird [Israel] Ihrer Meinung nach in 100 Jahren aussehen? Er antwortete mit einer religiösen Vision: Ich sehe Millionen von Menschen, die durch diese Straßen strömen, um zum Tempel zu gelangen und Tieropfer zu bringen. Menschen aller früheren Religionen aus der ganzen Welt, sagte er – denn dann wäre der Messias hier und die anderen Religionen würden verschwinden.“ (2)
Richard Silverstein bemerkte letzten April: „Wenn also ein Haufen scheinbarer Fanatiker einen Haufen fetter, kahlköpfiger Männer mittleren Alters durch die Straßen Jerusalems führt und uns erzählt, dass sie die jüdischen Hohepriester der Zukunft sind, dann setze ich mich hin und akzeptiere.“ beachten. Das ist verdammt beängstigend. Nicht, weil das restliche Weltjudentum auf diesen Rumpfversuch, die Priesterelite wiederzubeleben, in irgendeiner positiven Weise reagieren würde. Sondern vielmehr, weil die Kombination dieser mit der Staatsmacht verbündeten religiösen Bewegung Israel noch weiter in Richtung eines religiösen Heiligen Krieges treiben wird.“ (3)
Und siehe da, nach dem Terroranschlag auf das Charlie-Hebdo-Büro in Paris rief Netanjahu in sehr deutlichen Worten zu einem globalen Heiligen Krieg gegen den Islam auf. (4)
Ein Blick auf die Geschichte des religiös motivierten Terrorismus zeigt Muster und Gemeinsamkeiten über Rassen-, Religions- und Nationalgrenzen hinweg. Es überrascht nicht, dass Gruppen, die durch historische Missstände zur Gewaltanwendung motiviert sind, dazu tendieren, sich auf die Vergangenheit zu konzentrieren. Soweit sie in die Zukunft blicken, sind ihre Ziele in erster Linie von dem Wunsch geprägt, verlorene Macht, Sicherheit, Ansehen und verlorene Landflächen zurückzugewinnen, die in der Vergangenheit während der Zeit, die sie als „das Eigentum ihrer Nation oder Gruppe“ betrachten, kontrolliert wurden Das goldene Zeitalter. Gewalttätige Gruppen, die von historischen Missständen motiviert sind, marschieren entschlossen in die Zukunft, den Blick nach hinten gerichtet und den Blick fest auf den eingebildeten rassischen und religiösen Ruhm ihrer Vorfahren gerichtet; Sie haben keine Ahnung, wohin sie tatsächlich gehen, kaum oder gar keine Sorge oder Verständnis dafür, wie sich ihre Pläne und gewalttätigen Handlungen auf andere auswirken und die Zukunft prägen könnten.
Zu den Motiven solcher Gruppen gehört oft Rache an denen, die sie für historische Verluste, Demütigungen und Leiden verantwortlich machen, während ihre Ideen, Ideale und Einbildungen in unterschiedlichem Maße auf alten religiösen Texten, Praktiken und damit verbundenen Sitten und Gebräuchen basieren und von diesen geprägt sind ethnozentrische Perspektiven, die typisch für das sind, was sie als das goldene Zeitalter ihrer Geschichte betrachten. Dies gilt sowohl für durch historische Missstände motivierte Nationalstaaten als auch für Terrororganisationen wie Al-Qaida und ISIS. Die israelische Regierung zerstört routinemäßig palästinensisch-arabische Moscheen und Häuser, und israelische Fanatiker sind bestrebt, die heiligen muslimischen Stätten auf dem Tempelberg in Jerusalem zu zerstören, während ISIS-Kämpfer Artefakte in einem Museum in Mossul zerstören, ähnlich wie die Taliban vor ihnen Relikte in Bamiyan zerstörten , Afghanistan. Solche scheinbar gegensätzlichen Ideen und Handlungen stellen in Wirklichkeit zwei Seiten der Medaille des primitiven, verzweifelten und gewalttätigen religiösen Extremismus dar.
Israel hat die gesamte Region destabilisiert, genau wie Michael Neumann 2002 vorhersagte: „Während die Welt langsam versucht, aus der Barbarei herauszukommen – zum Beispiel durch die Menschenrechtsbewegungen, die Israel so sehr verachtet –, zieht Israel sie spöttisch zurück, indem es sie heiligt.“ genau die Lehren der Rassenrache, die zivilisiertere Kräfte verurteilen. Israel bringt kein neues Übel in die Welt. Es rehabilitiert lediglich Altes, als Vorbild für andere, dem sie nacheifern und das sie bewundern können.“ (5)
Netanyahu braucht einen großen Krieg, einen globalen Heiligen Krieg gegen den Islam. Er hat es gesagt! Wenn er diesen Krieg bekommt, wird Israel natürlich die muslimischen heiligen Stätten auf dem Tempelberg zerstören, den Muslime als Haram al-Sharif kennen. Das ist ein wesentliches Element des Plans der Eiferer des Dritten Tempels, Israel in die goldene vorchristliche, vorislamische Ära der alten hebräischen Geschichte zurückzuführen. Sich selbst überlassen, werden die religiösen Fanatiker Israels ihren militanten Messias haben und die moderne Welt wird verdammt sein.
Ich frage mich, ob Netanyahu entschieden hat, dass er selbst zum Messias gehört? Er jettet bereits herum und erklärt, dass er für alle Juden der Welt spreche. Kein Wunder, dass Norman Finkelstein Netanyahu als „einen Wahnsinnigen“ bezeichnet hat. (6)
(1) http://www.timesofisrael.com/minister-calls-for-third-temple-to-be-built/
(2) http://mondoweiss.net/2014/11/vision-replace-mosque
(3) http://www.richardsilverstein.com/2014/04/15/israeli-settler-priests-prepare-to-build-holy-temple-resume-animal-sacrifices/
(4) http://www.tubechop.com/watch/4706372
(5) http://www.counterpunch.org/2002/07/06/what-s-so-bad-about-israel/
(6) http://www.tubechop.com/watch/5101702
So beklagenswert Netanjahu und seine Rede auch gewesen sein mögen, den gewählten Mitgliedern des Kongresses kann man kaum einen Widerspruch vorwerfen, der noch schlimmer ist. Hier ist ein Mann, dessen Hände mit dem Blut Hunderter unschuldiger Frauen und Kinder in Gaza getränkt sind, Opfer der Operation Cast Lead und der Operation Enduring Freedom, die von angesehenen Autoritäten als Verstöße gegen das Völkerrecht und als Verbrechen gegen die Menschlichkeit erklärt wurden, und für ihre dreißig Silberstücke als Wahlkampfspenden spenden ihm unsere (sic) Vertreter dutzende Standing Ovations.
Ja.
Einer meiner US-Senatoren ist ein nomineller Demokrat namens Joe Donnelly. Heute hat er garantiert, dass ich unter keinen Umständen für ihn stimmen werde. Nicht einmal, wenn die Republikaner den wiedergeborenen Jack-the-Ripper anführen.
Wenn ich überhaupt mit vorgehaltener Waffe zum Wählen gezwungen werde, werde ich tatsächlich für den Republikaner stimmen. Es ist besser, jemanden zu haben, der die volle Schuld für seine Taten tragen kann, statt jemand anderen, der vorgibt, auf meiner Seite zu sein, aber nichts Wichtiges zu tun hat.
Aber da bin ich schon – ich träume wieder. Hier in Indiana wird meine Stimme von Computergeräten ohne Überprüfung gesammelt und tabellarisch aufgeführt. Die Leute mit dem Geld werden jeden, den sie wollen, in jedes gewählte Amt berufen.
Jene zu wählen (zu unterstützen), die sich Israel unterwerfen, ist Blasphemie
Vor langer Zeit bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich zwar die Welt nicht verändern kann, aber meine eigene Stimme kontrollieren kann
und ich habe mich geweigert, einen Politiker oder eine politische Einheit zu unterstützen, die dies in Betracht zieht
Die Positionen der USA und Israels verdienen jegliche Unterstützung.
Andere halten dies für „unpatriotisch“, einen Affront gegen das „Wahlrecht“, so amerikanisch wie Apfel
Kuchen. Ich halte diese persönliche Entscheidung für mutig. In meinem Fall die Umsetzung
Diese Entscheidung war äußerst schmerzhaft. Ich habe „eine Linie in den Sand gezogen“. Das habe ich
wurden gezwungen, Politiker und politische Einheiten nicht zu unterstützen, deren sonstige Aktionen
Ich bin damit einverstanden.
Ich lehne es ab, die Tausenden ermordeten, vergewaltigten usw. Palästinenser zu „vergessen“. für jedes andere wichtige Anliegen oder Anliegen.
Wenn meine Senatoren in Washington beschließen, Israel so zu unterstützen, wie sie es getan haben, ist das verständlich
politisch. Ich bezweifle, dass in Massachusetts ein Kandidat gewählt werden könnte, der dies verurteilt
Israel. Es bleibt für mich inakzeptabel.
Ein muslimischer Gelehrter (Tariq Ramadan) hat geschrieben: „…Muhammad erkennt einen Pakt an, der vor Beginn der Offenbarung geschlossen wurde und der sich zur Verteidigung verpflichtet.“
Gerechtigkeit ist zwingend erforderlich und der Unterdrückung derer, die mittellos und machtlos waren, entgegenzutreten…“
Als Nicht-Muslim unterstütze ich diese Verpflichtungen leidenschaftlich.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Vielen Dank, Herr Loeb. Auch ich bin erschüttert über die Notlage der Palästinenser und unsere Mitschuld an der Fortsetzung dieser Gräueltat. Wir haben sicherlich den Weg zum Meistbietenden verloren. Ich bin fest davon überzeugt, dass es die Prüfungen im Nahen Osten nicht geben würde, wenn wir ihr Öl nicht kontrollieren wollten. Betrauert irgendjemand den Verlust unschätzbarer Schätze der Antike?
Wir haben sicherlich den Weg zum Meistbietenden verloren.
Mit sehr seltenen Ausnahmen wurden der Kongress und das Weiße Haus fast immer von den Meistbietenden gekauft. In den meisten Fällen stimmen Menschen, die bei der Wahl eine positive Einstellung haben, höchstwahrscheinlich für ihren Gauner oder das kleinere Übel oder sind naiv genug, an den Mythos zu glauben, dass sie jemanden wählen, der sie vertritt.
Die Fotos des Kongresses, der sich Netanyahu anbietet, können (oder auch nicht) ein Symbol für die Kluft zwischen Politikern und denjenigen sein, die Politiker wählen. Es sind genügend Informationen vorhanden
um mich davon zu überzeugen, dass „die Abstimmung“ schon seit einiger Zeit zur Debatte steht und die Computerabstimmung
Manipulation hat das Paradigma auf Warp-Geschwindigkeit gebracht, was Diskrepanzen erklären könnte.
Effektives Computer-Hacking ist nicht billig und das Wählen scheint sich zu einem solchen entwickelt zu haben
Prozess, bei dem das Unternehmen mit dem nötigen Geld, um den besten Hacker einzustellen, die Nase vorn hat …
zumindest entmutigend. Dieses Szenario ist eine Erklärung, die für mich persönlich das abwirft
Das kleinste bisschen Licht auf eine missliche Lage, die durch die geringe öffentliche Zustimmung gewählter Beamter gekennzeichnet ist, die damit beschäftigt sind, den Staats- und Regierungschefs der Welt, die nicht unbedingt die besten Interessen Amerikas im Sinn haben, auf die Schulter zu klopfen und sich an sie zu gewöhnen.
Ich würde Bibi immer noch gerne fragen, warum die israelische Luftwaffe die Rettungsboote der von Israel bombardierten USS Liberty beschossen hat.
Aber das bin nur ich.
Es ist für die ganze Welt offensichtlich, dass Netanjahu den Nahen Osten dominieren will und die einzige Macht mit Atomwaffen sein und bleiben will. „Iran ist damit beschäftigt, die Nationen zu verschlingen. Wir müssen alle zusammenstehen, um Irans Marsch der Eroberung, Unterwerfung und des Terrors zu stoppen.“
Ist er verrückt?
Die Wahrheit ist, dass Israel damit beschäftigt ist, eine Nation zu verschlingen und Terror zu verbreiten, indem es andere Nationen manipuliert, um seinen Wünschen nachzukommen.
Wir müssen alle zusammenstehen, um die Verbreitung falscher Lügen in Israel zu stoppen. Kongressabgeordnete sind ein peinlicher Haufen: Wie können sie diesem Verrückten applaudieren, obwohl sie genau wissen, dass das, was er ihnen erzählt, als Lügen und Propaganda dokumentiert werden kann? Wie können sie sich selbst im Spiegel betrachten und nicht vor Scham zusammenzucken?
Gut gesagt! Es ist so seltsam, dass dies zu diesem Zeitpunkt passieren sollte. Wenn dies das ist, was wir von einem republikanisch kontrollierten Kongress erwarten können, was könnte und würde man sonst noch tun?
Sie alle jubeln einem Kriegsmischling zu, und ich würde sagen, gegen ihren eigenen Präsidenten. Das hat es noch nie gegeben und die Menschen sollten empört sein. Ich weiß, ich bin…
Sie geben hier den Premierminister eines anderen Landes, um unseren eigenen Präsidenten zu degradieren. Das ist eine Schande, die sie noch lange mit sich herumtragen werden.
Israel muss diesen Landraub stoppen, den es unter diesem Premierminister durchführt, und sie sollten ihn wirklich abwählen. Ja, er war hier, um mit seinen Chancen zu prahlen, ein sehr knappes politisches Rennen zu Hause zu gewinnen. Republikaner und einige Demokraten sollten sich zutiefst schämen, aber ich glaube nicht, dass sie über die moralische Grundlage verfügen, um zu verstehen, was sie getan haben.
Israel ist das einzige Land, das über Atomwaffen verfügt, und es scheint, dass es unbedingt darauf aus ist, uns in einen weiteren Krieg zu verwickeln. Israel muss zurücktreten oder die Unterstützung der USA verlieren. Mit dem, was ihr Premierminister getan hat, als er unseren Präsidenten stürzte; Können Sie glauben, dass unser Kongress diesen Kerl angefeuert hat, als er unserem Präsidenten sagte, was er tun soll, wie er es tun soll und wann er es tun soll, und das direkt in unseren heiligen Gebäuden unseres Landes?
Wenn jemand aus unserem Land erkrankt ist, und wenn er weg ist, werfen wir auch diejenigen raus, die sich mit diesem Bösen gegen unseren Präsidenten stellen würden.
Ich freue mich, so viele Kommentare zu sehen, die ihre Wut darüber zum Ausdruck bringen, dass Netanyahu die Gelegenheit erhalten hat, uns zu sagen, was wir tun sollen, und sich gegen unseren Präsidenten auszusprechen. Leider fürchte ich, dass diese Gelegenheit für viele ein Vorwand war, ihren rassistischen Vorurteilen Luft zu machen, die (noch kaum) in einem Schlachtruf zum Krieg verschleiert waren. Ausgezeichneter und informativer Artikel, danke! Möge es Wahrheit und Ehrlichkeit und etwas Mitgefühl für die Opfer unserer Gier und unseres selbstgerechten Verhaltens geben.
Ich bin nicht nur mit dem, was Netanyahu gesagt hat, nicht einverstanden, ich bin auch nicht damit einverstanden, dass ihm unter den gegebenen Umständen die Gelegenheit gegeben wurde, es zu sagen. Das ist Amerika, nicht Israel. Wie würde es Herrn Netanyahu gefallen, wenn Präsident Obama uneingeladen von Netanyahu nach Israel käme und die dortigen Menschen dazu drängte, für amerikanische Interessen in den Krieg zu ziehen?
John Boehner hat seinen Job aus den Augen verloren – die Vertretung des Volkes; er ist so arrogant und unhöflich geworden, dass er den Präsidenten und damit dieses Land und unser Volk beleidigt; er hat offenbar seinen moralischen Kompass verloren; und er repräsentiert vieles, was heute in unserem Land nicht stimmt. Wenn Herr Boehner gegen den Iran in den Krieg ziehen will, sollte er der Erste sein, der sich meldet und in Gefahr gebracht wird. Oder er kann nach Israel ziehen und sich dort der Armee anschließen. Leider scheint er auf Kriege zu drängen, in die andere geschickt werden.
Meine Güte, ein Republikaner an der Front? Es müsste eine Front gegen Wahrheit und Gerechtigkeit sein und ein Ort, an dem es durch Lügen und Intrigen viel Gold zu stehlen gibt. Es wurden zwei Attentatsversuche auf ihn veröffentlicht, es besteht also Hoffnung, aber ich bevorzuge Ihre friedliche Vorgehensweise. Alle Befürworter des Krieges müssen die Vorhut den Maschinengewehren entgegenführen.
Es ist kaum verwunderlich, dass die Republikaner und die meisten Demokraten die Quelle der Bestechungsgelder und der Pressekontrolle, die ihnen ihre Wahl beschert haben, bejubeln würden. Israel hat für die USA nie etwas anderes bedeutet als Geld und Presse für Politiker. Wer darauf trainiert ist, daran zu zweifeln, muss seine Hausaufgaben machen. Unter denen, denen Wahrheit und Gerechtigkeit am Herzen liegen, gibt es keine Unterstützung für Israel.
Wir haben das Glück, dass es in den USA so viele jüdische Menschen gibt, die den Mut haben, das Unrecht ihres rechten Flügels anzuerkennen und sich dagegen auszusprechen.
Das einzige Interesse der USA im Nahen Osten, abgesehen von der humanitären Verantwortung, die sie nie zu erfüllen versucht haben, ist Öl, und sie haben dafür gesorgt, dass sie Geschäfte mit Diktatoren gemacht haben. Israel hat kein Öl, ist das Hauptproblem in der Region und der Hauptgegner der US-Interessen dort. Nur die Kontrolle der US-Massenmedien durch rechte Juden überzeugt die Unwissenden vom Gegenteil, und nur ihre Kontrolle der Wahlen mit Bestechungsgeldern von Unternehmen hält den Kongress in ihrer Macht. Sie sind der Hauptgegner der Demokratie in den USA. Wer hätte 1947 gedacht, was für ein Segen es für die Welt und die USA wäre, wenn sie ausgelöscht würden.