exklusiv: Trotz seiner Versprechen der „Offenheit“ behandelte Präsident Obama Informationen, die die amerikanische Demokratie beeinflussen könnten, so wie Tolkiens Figur Gollum seinen „kostbaren“ Ring begehrte. Obama behält Analysen für sich, die die öffentliche Wahrnehmung der Krisen in Syrien und der Ukraine verändern könnten, meint Robert Parry.
Von Robert Parry
Präsident Barack Obama versprach eine „transparente“ Regierung und belebte die Demokratie dadurch, dass er den Amerikanern so viel wie möglich Einblick in das Innenleben ihrer Regierung gewährte – eine implizite Kritik an der übermäßigen Geheimhaltung seines Vorgängers George W. Bush. Stattdessen war Obamas Präsidentschaft eine der undurchsichtigsten und trügerischsten in der modernen Geschichte.
Obama hat die fortgeführten Anti-Terror-Kriege nicht nur weiterhin unter größtmöglicher Geheimhaltung gehalten, sondern auch beispiellose Schritte unternommen, um Leaks zu schließen, indem er Whistleblower, die mit der Presse sprechen, strafrechtlich verfolgt. Und er hat die irreführenden, vorschnellen Urteile seiner Regierung zu Schlüsselthemen bestehen lassen, nachdem US-Geheimdienstanalysten die ersten Eindrücke verfeinert oder umgekehrt haben.
Gollum, eine Figur in JRR Tolkiens Fantasy-Romanen „Der Herr der Ringe“.
Ob beim syrischen Sarin-Angriff im Jahr 2013 oder bei entscheidenden Vorfällen in der Ukraine-Krise: Wer steckte hinter den Scharfschützenangriffen in Kiew am 20. Februar und der Abschuss von Flug 17 der Malaysia Airlines am 17. Juli? Obama hat von Analysten der US-Regierung entwickelte Beweise zurückgehalten, anstatt sie zu untergraben den Propagandawert der ursprünglichen Anschuldigungen.
Bei dem Sarin-Vorfall beeilten sich Außenminister John Kerry und andere, die Regierung von Präsident Bashar al-Assad dafür verantwortlich zu machen, dass sie das US-Militär an den Rand eines Krieges gebracht habe, und in ähnlicher Weise nutzte das Außenministerium die beiden ikonischsten Ereignisse der Ukraine-Krise aus, indem es dem damaligen Präsidenten die Schuld gab Viktor Janukowitsch für die Tötungen durch Scharfschützen und Russland und ethnische russische Rebellen für den Abschuss von MH-17, bei dem alle 298 Menschen an Bord getötet wurden.
Nachdem das Außenministerium den Propagandawert dieser Anschuldigungen herausgestrichen hatte, kamen US-Geheimdienstanalysten zu detaillierteren Schlussfolgerungen, deren Ergebnisse im Widerspruch zu den voreiligen Schuldzuweisungen nach den Ereignissen standen. Aber anstatt die Bilanz zu verfeinern oder zu korrigieren, schwieg die Obama-Regierung typischerweise und ließ die ersten Eindrücke bestehen, selbst wenn der Präsident es besser wusste.
Im Zusammenhang mit der Ukraine habe ich einen hochrangigen Regierungsbeamten zu diesem Verhalten befragt, und er antwortete, dass Russland dort aufgrund seiner Nähe und Geschichte die meisten Vorteile habe, ein Vorteil der Vereinigten Staaten jedoch der „Informationskrieg“ sei und das keinen Sinn ergebe diesen Vorteil aufzugeben, indem man die Anschuldigungen zurückzieht, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin in die Defensive gedrängt hatten.
In dieser Orwellschen Welt, die offenbar die wichtigsten Institutionen Amerikas verschluckt hat, kam es also vor allem darauf an, wie „Informationen“, einschließlich falscher oder irreführender Propaganda, für geopolitische Zwecke eingesetzt werden konnten, selbst wenn dies auch die Täuschung der US-Öffentlichkeit beinhaltete. Oder man könnte sagen, vor allem, wenn es die US-Öffentlichkeit täuschte.
„Wahrnehmungsmanagement“
Diese Haltung, das amerikanische Volk zu manipulieren statt zu informieren, hat eine lange und düstere Geschichte. Beispielsweise gewann Präsident Lyndon Johnson die Unterstützung des Kongresses für seine katastrophale Eskalation des Vietnamkriegs, indem er sich auf den Vorfall im Tonkin-Golf berief – eine falsche Behauptung über die nordvietnamesische Aggression, die inzwischen jedoch entlarvt wurde wird immer noch historisch verwendet vom Verteidigungsministerium, um die Millionen Toten in diesem Konflikt zu rechtfertigen.
Nach der Niederlage der USA in Vietnam richtete Präsident Ronald Reagan behördenübergreifende Task Forces ein, die sich mit dem Konzept des „Wahrnehmungsmanagements“ befassten, im Wesentlichen damit, wie man das amerikanische Volk dazu bringen kann, „das Vietnam-Syndrom zu überwinden“ und sich wieder hinter die militärischen Interventionen der USA zu stellen im Ausland, eine von der CIA inspirierte Kampagne, die sich als überwältigend erfolgreich erwies. [Siehe Consortiumnews.coms „Der Sieg des „Wahrnehmungsmanagements“."]
Im letzten Jahrzehnt wurde das amerikanische Volk erneut mit seinen Vorstellungen über die nicht existierenden Massenvernichtungswaffen im Irak konfrontiert, was zu einem weiteren katastrophalen Krieg führte, der bis heute Chaos und Tod im Nahen Osten verbreitet. Man könnte meinen, dass Präsident Obama mit dieser blutigen Geschichte sein Versprechen der „Transparenz“ einlösen möchte.
Laut ein Memorandum Obama wies die Abteilungsleiter der Exekutive an und schrieb: „Meine Regierung ist bestrebt, ein beispielloses Maß an Offenheit in der Regierung zu schaffen.“ Wir werden zusammenarbeiten, um das Vertrauen der Öffentlichkeit sicherzustellen und ein System der Transparenz, Öffentlichkeitsbeteiligung und Zusammenarbeit zu etablieren. Offenheit wird unsere Demokratie stärken und die Effizienz und Effektivität der Regierung fördern.“
Stattdessen hat Obama mehr denn je gegen Offenheit und Transparenz vorgegangen, einschließlich der strafrechtlichen Verfolgung von mehr Whistleblowern der Regierung als aller früheren Präsidenten zusammen und der Unterlassung von US-Geheimdienstberichten, die die Sichtweise der Amerikaner auf große internationale Krisen verändern würden.
Im Großen und Ganzen hat Obama die übermäßige Geheimhaltung von Präsident George W. Bush fortgesetzt und dem amerikanischen Volk unter anderem 28 Seiten der Untersuchung des Kongresses zum Anschlag vom 2002. September 9 vorenthalten, die sich auf die saudische Finanzierung von Al-Qaida-Terroristen beziehen.
Obama hat sich auch geweigert, der US-Öffentlichkeit Zugang zu den aktualisierten Geheimdienstanalysen aktuellerer Krisen zu gewähren, darunter dem Beinahe-Einmarsch des amerikanischen Militärs in den syrischen Bürgerkrieg im Jahr 2013 und dem möglichen nuklearen Showdown mit Russland um die Ukraine im Jahr 2014. Also selbst als Amerikaner Obwohl Leben durch übereilte Urteile aufs Spiel gesetzt werden, glaubt Obama nicht, dass die Menschen ein Recht darauf haben, die Fakten zu erfahren.
Die Pathologie der Geheimhaltung
Ich habe mit einer Person gesprochen, die Obama kennt, seit er Senator aus Illinois war, und die meinte, der Präsident habe Angst, dass ihm die Schuld gegeben wird, wenn er diese Geheimnisse preisgibt und negative Konsequenzen daraus resultieren. Mit anderen Worten: Obama hat in der Praxis zu viel Angst, um seiner Verpflichtung zur „Transparenz“ nachzukommen.
Eine andere, weniger großzügige Erklärung ist, dass Obama im Herzen ein Elitekämpfer ist, der sich gerne mit Geheimnissen umgibt, diese aber nicht mit gewöhnlichen Bürgern teilen möchte, die am besten wie die sprichwörtlichen Pilze behandelt werden, die im Dunkeln gehalten und befruchtet werden.
Oder anders ausgedrückt: Obama ist wie die Figur Gollum in JRR Tolkiens Roman Der Herr der Ringe Serie, der von der Macht des Einen Rings fasziniert ist und besessen danach strebt, was er „mein Kostbares“ nennt. In dieser Analogie kann Obama seine wertvollen Geheimnisse nicht preisgeben, obwohl er dem amerikanischen Volk versprochen hat, die Regierung offen zu halten.
Sicherlich wird Obama davor gewarnt, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, was die US-Regierung über entscheidende Ereignisse weiß. Regierungsbürokraten können immer Gründe finden, Informationen geheim zu halten. Aber Präsidenten haben das letzte Wort darüber, was geheim gehalten und was veröffentlicht wird.
Und abgesehen von einer Flut von Enthüllungen unmittelbar nach seinem Amtsantritt, darunter Bushs juristische Memos, die Folter rechtfertigen, hat Obama weniger für die Öffnung der Archive der Bundesregierung getan als viele andere Präsidenten der letzten Zeit. Beispielsweise hat Präsident Bill Clinton Akten aus der Zeit des Kalten Krieges über die Beteiligung der USA an der jahrzehntelangen brutalen Unterdrückung in Guatemala freigegeben.
Obama zeigte weniger Begeisterung dafür, den Amerikanern ihre Geschichte zurückzugeben. Noch wichtiger ist jedoch, dass Obama wichtige Informationen über aktuelle Krisen wie den syrischen Sarin-Angriff und die Ereignisse, die den ukrainischen Bürgerkrieg auslösten, zurückgehalten hat. [Siehe Consortiumnews.coms „Der kollabierende Fall Syrien-Sarin" und "Die Gefahr eines MH-17-Cold-Falls."]
In beiden Bereichen urteilte seine Regierung voreilig auf der Grundlage bruchstückhafter Informationen und als detailliertere Daten verfügbar wurden, stellte er die früheren Behauptungen in Frage, Obama beschränkte sich auf das, was das amerikanische Volk hören durfte.
Ähnlich wie im Fall des Tonkin-Golfs fanden die Kriegsbefürworter in der US-Regierung die Fehleindrücke nützlich und wollten die Bilanz nicht korrigieren. Umso besser, sich gegenüber ausländischen „Gegnern“ einen Vorteil zu verschaffen und die Wahrnehmung des amerikanischen Volkes zu kontrollieren.
Und aus welchen Gründen auch immer, Präsident Obama konnte seinen „Precious“ nicht loslassen.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Wenn O'Bummer auch nur annähernd das Gegenteil von dem tun würde, was er jetzt tut, würde er JFK bekommen. Aus diesem Grund ist jeder Präsident schlechter als der andere – das langsame Voranschreiten des Militär-/Sicherheits-/Industrie-/Komplexes
Sie sind ein sehr intelligenter Mensch!
Man muss es vergrößern, um zu sehen, was da ist.
Viele von uns haben Kalifornien 2011 erraten
Es ist schockierend, wie dieser Gegenstand nach Syrien gelangt ist.
Haben Sie sich jemals gefragt, warum an ISIS-Fahrzeugen nie Nummernschilder angebracht sind?
Machen Sie es wie wir alle, machen Sie einen Screenshot und bewahren Sie ihn zum späteren Nachschlagen auf.
Teilen Sie es gerne mit Ihren Freunden.
http://tinyurl.com/om24e2z
Ich denke, Obama wird auch niemandem erzählen, wie das passiert ist.
Ich bin kein Experte für journalistische Grundsätze oder journalistische Ethik, aber ist das nicht zu viel? Solch harte Vergleiche basieren auf… Annahmen? Der Artikel selbst bietet mindestens zwei mögliche Erklärungen für die Geheimhaltung – die Angst des Präsidenten, etwas zu tun, wofür er verantwortlich gemacht wird, und dann auch die elitäre Option … Woher also die Gewissheit über Letzteres? Wie wäre es auch mit anderen möglichen Optionen, wie zum Beispiel, dass er darauf achtet, wem er in der Regierung vertrauen kann oder auf welche großen Zehen er nicht treten sollte, um seine eigene Sicherheit zu gewährleisten (niemand in der Regierung hat John Kennedy vergessen, glaube ich) oder um sicherzustellen, dass er Kann ich noch im Amt das Wenige tun, was für das Land möglich ist?
Diese Website hat dem Rufmord an Putin gut standgehalten. Verdient Obama nicht eine ebenso gründliche Prüfung aller möglichen Erklärungen für sein Handeln, bevor irgendjemand harte endgültige Schlussfolgerungen zieht? Vermisse ich etwas?
PS: Ich komme nicht aus den USA und bin auch ein junger Kerl (ich bin bald über 20), daher gibt es eine Lücke zwischen dem, was ich über ihn weiß, und dem, was die meisten oder alle der in den USA ansässigen Kommentatoren hier wissen wissen, und sicherlich, was die Autoren wissen.
Das bestgehütete „Geheimnis“ ist, dass die USA Raketen in Polen, Rumänien und auf 32 Schiffen im Mittelmeer stationieren. Es ist nicht in den Nachrichten. Vor 30 Jahren setzten die USA Cruise und Pershing in Europa ein. Eine Million protestierte in Paris. Dieses Mal ist es also nicht in den Nachrichten und kaum jemand weiß davon. Es könnte bis 2017 zu „Launch On Warning“ führen, gefolgt von „Suicide“. Stoppen Sie die Raketen in Osteuropa oder begehen Sie Selbstmord!!!
Robert Parry schreibt:
„Präsident Barack Obama versprach eine ‚transparente‘ Regierung, die die Demokratie wiederbeleben würde, indem er den Amerikanern so weit wie möglich Einblick in das Innenleben ihrer Regierung gewährte, eine implizite Kritik an der übermäßigen Geheimhaltung seines Vorgängers George W. Bush …“
Nein, Herr Parry. Es war keine implizite Kritik. Obamas Versprechen der Transparenz war eine Taktik, um seine Basis zu beruhigen. Er hat sich verhalten, er hat bei seinen allzu verzweifelten, dämlichen Anhängern den falschen Eindruck erweckt, er sei gut gemeint und aufrichtig.
Siehe den Artikel von Chris Hedges aus dem Jahr 2009:
http://www.truthdig.com/report/item/20090503_buying_brand_obama
und die Arbeit von Paul Street, zum Beispiel:
https://zcomm.org/znetarticle/the-pretender/
http://konformist.com/archives/2008/07-2008/obama3.txt
http://www.paulstreet.org/?p=1354
http://www.ifamericansknew.org/us_ints/po-obamaj.html
Seitdem hat Mikvas Unterstützung und Fürsorge für den mutmaßlichen demokratischen Präsidentschaftskandidaten nie nachgelassen. Er ist einer von vielen einflussreichen Chicagoer Juden, die zu Obamas frühesten und glühendsten Unterstützern gehörten.
Ein langjähriger jüdischer Beobachter der politischen Szene, der nicht genannt werden wollte, sagte bewundernd: „Die Juden haben ihn gemacht.“ Wohin man auch schaut, es gibt eine jüdische Präsenz.“
Er ist ganz einfach DingleBarry und treibt den Bush Company GOP Elephant aus seinem vorletzten A$$ $OUL-Anhängsel!
Gepostet für Peter Loeb:
„Transparenz“ als bedeutungslose Ablenkung
„Transparenz“ hatte nie eine Bedeutung für eine Lösung oder Aktion.
Es war nur die wackelige Grundlage für die Leugnung von Taten oder für die Anerkennung der Realität oder vielleicht eines Irrtums.
John Quincy Adams, der damalige Außenminister von Präsident James Monroe, schrieb
in seinem Tagebuch vom 30. Dezember 1817: „Ich zeigte ihm [einem Kollegen] das GEHEIME GESETZE ,
jene einzigartigen Anomalien unseres Systems, die aus dem Fehler in unserem System entstanden sind
Verfassung, die dem Gesetzgeber die Befugnis verleiht, den Krieg zu erklären …“
Als Außenminister rechtfertigte Adams die Invasion Floridas
Massaker an amerikanischen Ureinwohnern und anderen ohne vorherige Rücksprache
mit dem Kongress. Zu seinen Rechtfertigungen gehörte „Selbstverteidigung“. (Die Großbuchstaben oben stellen Adams' eigene Kursivschrift dar.)
Adams' Rechtfertigung in einem nachträglichen Memo an den Kongress wurde von den USA gelobt
alle Seiten, einschließlich Thomas Jefferson und andere.
Ich bezweifle, dass „Transparenz“ oder der Mangel an „Geheimhaltung“ (hinter verschlossenen Türen usw.) dies getan hätten
hat sich überhaupt viel verändert.
Weitere aktuelle amerikanische Präsidenten folgen Adams' Neuinterpretation der amerikanischen Verfassung einschließlich ihrer „Fehler“
(Für eine vollständige Diskussion siehe William Earl Weeks' JOHN QUINCY ADAMS & AMERIKANISCHES GLOBAL EMPIRE (1992))
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA.
Wieder ein toller Artikel von Robert Parry. Es zeigt erneut, dass Politiker ALLES tun, um gewählt zu werden, von falschen Versprechungen bis hin zu klaren LÜGEN, und Obama ist da nicht anders. Er versprach ein transparenteres Washington, aber das amerikanische Volk bekam noch mehr Bürokratie und vor allem mehr Lügen zu spüren. Darüber hinaus ist Oboma, der noch nie in seinem Leben eine Führungsposition innehatte, auch nicht in der Lage, Entscheidungen zu treffen. Er geht mit allem, was der Wind weht. Obamacare sorgte dafür, dass er wiedergewählt wurde, weil die Menschen die falsche Hoffnung hatten, dass sie in den USA endlich eine soziale Form der Gesundheitsversorgung erhalten würden, aber auch hier wurden die Menschen getäuscht.
Nach Vietnam waren die USA in den Jugoslawienkrieg zwischen Serbien und Kroatien um die Leichen von Bosnien und Herzegowina mit all seinen Gräueltaten verwickelt. Präsident Reagan hatte das klare Ziel, alle Arten von Kommunismus zu verbieten. Dies wurde erneut durch den Krieg der USA gegen Serbien bewiesen, bei dem schmutzige oder mit Uran angereicherte Bomben eingesetzt wurden, um Milosovic zu überzeugen, der in den Augen Washingtons ZU freundlich zu Russland war. Auch im Krieg im Irak wurden SCHMUTZIGE Bomben eingesetzt, die eine ähnliche Wirkung hatten wie Agent Orange (DIOXIN) in Vietnam, um so viele „dauerhafte“ Opfer wie möglich zu fordern (nennen Sie diese Bomben Krebsbomben), wo Menschen einen langsamen Tod erlitten und deformierte Babys hatten , usw.
Dasselbe sehen wir heute in der Ukraine, wo die USA die ukrainische Armee mit Streu- und Gasbomben versorgten, die beide von der UNO verboten wurden und die USA natürlich NICHT unterzeichnet haben. Darüber hinaus schicken die USA nach Angaben des Bundesgeheimdienstes (BND) 400 CIA-Agenten und Blackwater-Scharfschützen, um die Gräueltaten auf dem Maidan in Kiew anzuzetteln. Obama schweigt über das amerikanische Engagement in dieser Nation und weigert sich, IRGENDWELCHE Beweise für den Abschuss von MH 17 und vielleicht auch MH 370 vorzulegen!! Es werden keine Satellitenbilder gezeigt, sondern nur Bilder von Kolonnen russischer Panzer, die angeblich in die Ukraine einmarschierten, obwohl sie INNERHALB Russlands aufgenommen wurden. Es geht um ein US-Kriegsszenario gegen Präsident Putin und das russische Volk, das im letzten Krieg des Zweiten Weltkriegs mit 22 Millionen Opfern am meisten gelitten hat. Die US-amerikanische MSM-Propagandamaschinerie Präsident Putin und das russische Volk stellt in der Tat offen eine „Kriegserklärung“ dar und verteufelt einen ausländischen Führer, der von 85 % des russischen Volkes unterstützt wird. Ich bewunderte Präsident Putins Zurückhaltung, indem er keine Gegenangriffe durchführte.
Die Außenpolitik der USA war schon immer auf Aggression und eskalierende innenpolitische Instabilitäten ausgerichtet, wie wir in der Ukraine erneut sehen. Allerdings sollte Washington zur Abwechslung einmal die russische Geschichte lesen und erkennen, dass dieses riesige Land seit dem 13. Jahrhundert ein Reich ist und keine ausländische Macht, einschließlich der Nazis und Napoleons, jemals erobern könnte. Präsident Putin und das russische Volk wollen KEINEN Krieg, sie wollen in der Welt anerkannt und respektiert werden, aber die USA weigern sich, dies anzuerkennen und geraten dadurch immer mehr in die Isolation. Also wachen Sie auf, Amerika, in diesem dritten Weltkrieg wird auch Ihr Land angegriffen, aber es wird viel schlimmer sein als der 9. September! Bringen Sie Ihre Krieger wie Vizepräsident Biden, John Kerry, McCain, Nuland und viele mehr UNTER Kontrolle und holen Sie sie aus dem Amt. Vizepräsident Biden und Joh Kerry sollten auf jeden Fall wegen ihrer direkten Beteiligung am Krieg in der Ukraine angeklagt werden, weil sein Sohn Hunter und sein Stiefsohn Devon Archer sich an den UA-Oligarchen/Kriminellen Kolomoisky von Burisma Holdings Ltd. verkauft haben (checkBloomberg/Google)
Wahr.
Es scheint, dass einige der gemeinsten und übelsten Menschen der Welt einst allesamt Lieblinge der amerikanischen Regierungen, der Wirtschaft und der Präsidenten waren, die sie verhätschelten, förderten und in Führungspositionen in ihren jeweiligen Ländern beförderten, was es ihnen ermöglichte, sich den Reichtum anzueignen ihrer Nationen und blutete sie dann mit „Gebühren“ für ihre fortgesetzte Unterstützung und Herrschaft über ihr Volk und ihre Reichtümer aus, bis sie entweder ausgeblutet wurden oder rebellierten und wegen der persönlichen und politischen Missbräuche zurückgeschlagen wurden, woraufhin sie im Stich gelassen wurden und im Wind zum Trocknen aufgehängt oder angegriffen und buchstäblich aufgehängt.
Ich weiß kaum, wo ich anfangen soll, sie alle zu benennen. Versuch es.
Ghadaffi, Mubarak, Saddam, Osama, der Schah, Noriega, Batista sind nicht mehr unter ihnen ... Ozymandiased, sie alle ... Eine lange Spur aus zerbrochenen Steinen in der Wüste, Burma Shave-Warnzeichen für die scharfen Kurven auf der Straße vor den heutigen Despoten und kleinlichen amerikanischen Lieblingsprinzen.
Vielleicht erklärt dies Ozymandias und seine zerbrochenen Steine, die im Wüstensand begraben liegen.
Ozymandias
Ich traf einen Reisenden aus einem antiken Land
Wer hat gesagt: Zwei riesige und stammlose Beine aus Stein
Stehen Sie in der Wüste. . . In ihrer Nähe, im Sand,
Halb versunken liegt ein zerschmettertes Antlitz, dessen Stirnrunzeln,
Und faltige Lippen und höhnisches Grinsen des kalten Befehls
Sagen Sie, dass sein Bildhauer diese Leidenschaften gut gelesen hat
Die noch überleben, auf diese leblosen Dinge gestempelt,
Die Hand, die sie verspottete, und das Herz, das sie nährte.
Und auf dem Sockel erscheinen diese Worte:
„Mein Name ist Ozymandias, König der Könige:
Schau auf meine Werke, du Mächtiger, und verzweifle!“
Es bleibt nichts übrig. Rund um den Verfall
Von diesem kolossalen Wrack, grenzenlos und kahl
Der einsame und flache Sand erstreckt sich weit weg.
— Percy Bysshe Shelley (1792-1822)
Wie viele haben wir gezüchtet? Sehr viele! Wie viele überleben? Schon ein paar!
Oh, hütet euch, ihr, die ihr hoch in erhabenen Palästen reitet
auf der Flugsanddecke errichtet
die Reichtümer der Wüstenländer.
Die Arabische Nacht kann lang sein,
und voller tausend Geschichten,
aber die Morgendämmerung ist unvermeidlich,
und die Geschichten enden alle mit
Köpfe auf Silberplatten.
– verstorbener Earlaiman
ANSEHEN: Präsident Obama über seine außenpolitischen Ziele –
Vox-Gespräche mit dem POTUS
http://www.vox.com/2015/2/16/8045747/netanyahu-us-iran#ooid=AxdnI4czqLU_gYAaWtQYb1GuUMTeI9jI
Sehen Sie sich Obama über Russland, Putin und die Ukraine hier an:
https://www.youtube.com/watch?v=Duu6IwW3sbw
Das ist alles Heuchelei! Und Lügen! Bushshit!!
Obama und seine Regierung haben nichts von dem getan oder erreicht, was sie angeblich im Irak, in Afghanistan, Libyen, in der Ukraine, in Syrien oder zu Hause in den USA getan haben.
Viele der Probleme sind möglicherweise ein Erbe der Politik und Taktik der verbogenen, korrupten, gebrochenen und gekaperten achtjährigen Regierung von George Bush, aber nichts hat sich wirklich geändert. Tatsächlich scheint sein Streben nach denselben Methoden und Taktiken als „Lösungen“ für diese Probleme diesen katastrophalen Bränden einfach nur noch mehr Treibstoff zu verleihen.
Das nächste, was Sie wissen, wird sein, dass er Benzin auf Buschbrände in Kalifornien schüttet und behauptet, dass er sie löscht.
Wo lernte er Politik und Regierungsführung von Nero Claudius Caesar Drusus Germanicu? Oder Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus? Oder sind ihre Nachkommen einfach zu seinen Beratern geworden?
Beim Old Time Square Dance schwang der Caller sie „nach rechts“, und er „schwang sie nach links“, und dazwischen „schwang er Doesey Doe“. Aber heute scheinen wir hauptsächlich nach rechts zu tendieren und viel Dosey Doo zu machen!
Und niemand hat Spaß am Tanzen!
Vielleicht haben wir den falschen Geiger engagiert!
Was wir hier brauchen, ist weniger gutes Reden und mehr entschlossenes Handeln.
Die Rhetorik, die angeblich von Homer erfunden wurde, wurde von Empedokles, Platon, Aristoteles, Cicero und anderen auf die Ebene der Kunst gebracht. Obama oder seine Redenschreiber und Redenführer scheinen es auf ein noch höheres Niveau höchster Kunst gebracht und effektiv zu ihrem Nutzen in der modernen Politik eingesetzt zu haben, aber wenn er Geschichte von Bedeutung machen will, wird er es tun Mit dem Reden aufhören, robuste Stiefel anziehen, schnell und weit gehen und in den Arsch treten!
Ich bezweifle ernsthaft, dass wir so etwas noch erleben werden.
Es war Thukydides, der uns vor hochnäsigen Rednern warnte, als er die Schwächen und Gefahren der Demokratie kritisierte!
Freiheit, Demokratie und Menschenrechte mögen unserer Geburt innewohnen, wie der große Rhetoriker Thomas Jefferson schrieb, aber keine dieser Eigenschaften fällt von selbst vom Baum.
Wenn wir beabsichtigen, sie zu behalten, müssen wir sie für den Rest unseres Lebens verfolgen, erkämpfen, einfangen, behalten und eifersüchtig bewachen.
Die meisten von ihnen wurden gestohlen, und all die süßen Gespräche und Anrufe der Welt werden sie nicht zurückbringen.
Jemand muss mehr in den Arsch treten und viel weniger in den Arsch küssen!
Es sieht so aus, als wäre Obama nicht der richtige Mann dafür!
Entschuldigen Sie das zusammenhangslose Geschwafel. Es ist einfach einer dieser Tage, an denen das Gehirn dazu neigt, überzureagieren!!
Ja, es ist hart … aber nachdem ich es selbst gesagt habe, kann ich es weder wegen seiner Härte verurteilen noch die Logik und die Leidenschaft dahinter in Frage stellen!
Ich glaube, das muss gesagt werden, nicht nur einmal, sondern so oft, wie es die Situation erfordert.
Das kann man nicht mit netter Stimme sagen und trotzdem die beabsichtigte Wirkung erzielen.
Doch es sind die wiederholten Hammerschläge, die den Nagel immer tiefer in das Holz treiben.
Es handelt sich um eine Rhetorik, die das Ende der Nachsicht veranschaulichen und beleuchten soll und zu leidenschaftlichem, positivem und wirksamem Handeln aufruft!
Ausgezeichneter Artikel. Obama ist ein gut bezahlter und großzügig unterstützter Mitarbeiter derer, die unser Land gestohlen haben. Ihre Kolumnen haben viel dazu beigetragen, die betrügerische Natur der Verwaltung aufzudecken, die der breiten Öffentlichkeit die Möglichkeit bietet, sich weiterzubilden.
Zu Ihrer Information: Ich erhalte immer wieder die gleiche Titelseite dieser Website. Dies ist der Leitartikel – immer:
Ein Leak-Fall basierend auf Ängsten und Vermutungen, 23. Januar 2015
Fragt sich nur…
Ohne Zweifel ist Obama ein Meister der Debatte. Hier debattiert er selbst:
Sméagol: „Es gehört uns! Unsere! Wir müssen das Kostbare bekommen! Wir müssen es zurückbekommen!“
Gollum: „Geduld! Geduld, meine Liebe. Zuerst müssen wir sie zu ihr führen.“
Sméagol: „Wir führen sie zur Wendeltreppe.“
Gollum: „Ja, die Treppe. Und dann?"
Sméagol: „Hoch, rauf, rauf, rauf die Treppe hinauf gehen wir. Und dann kommen wir zum Tunnel.“
Gollum: „Und wenn sie reingehen, gibt es kein Herauskommen mehr. Sie hat immer Hunger. Sie muss immer gefüttert werden.“
Offensichtlich eine Anspielung auf Hillary.
https://www.youtube.com/watch?v=s3IUoR9E7D4
Gut!
Die Süßigkeiten, die Obama anbietet, sind wie Forrest Gumps Schokoladenschachtel mit Whitman-Samplers, es ist für jeden ein Stück drin, aber niemand weiß genau, was er bekommen wird. Jemand muss seine Füße an das Feuer halten, um ihn in Bewegung zu setzen.
Ich habe diesen Artikel 2009 geschrieben, als er gerade sein Amt antrat. Es ist immer noch relevant.
http://www.khaleejtimes.com/DisplayArticle.asp?xfile=data/opinion/2008/December/opinion_December39.xml§ion=opinion&col=
Glen Fords „Das wirksamere Übel“ ist die Geschichte der Obama-Präsidentschaft
Bravo, Abe! Mit dieser Analogie hast du es perfekt auf den Punkt gebracht. JRR Tolkiens „Herr der Ringe“ passt perfekt zur Geheimhaltung des Obama-Regimes.
Tolle Arbeit, Kumpel; das war absolut genial.