Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Boehner, veranlasste den israelischen Ministerpräsidenten Netanyahu dazu, vor dem Kongress zu sprechen, ohne den Schritt mit dem Weißen Haus abzustimmen, und mit der klaren Absicht, die Außenpolitik von Präsident Obama in Frage zu stellen – ein beispielloser Affront, der eine Reaktion erfordert, sagt der ehemalige CIA-Analyst Melvin A. Goodman .
Von Melvin A. Goodman
Die Annahme einer Einladung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, bei einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses im März zu sprechen, stellt eine inakzeptable Einmischung in unsere innenpolitische Arena dar und muss angefochten werden. Es reicht einfach nicht aus, wenn das Weiße Haus angibt, dass es kein Treffen zwischen Präsident Barack Obama und dem israelischen Premierminister geben wird.
Zumindest müssen die Vereinigten Staaten die nächste Gelegenheit im UN-Sicherheitsrat nutzen, um auf ein Veto gegen eine israelkritische Resolution zu verzichten und eine deutliche Änderung der US-Militärhilfe für die Israelis anzukündigen. Den Israelis muss klar gemacht werden, dass die Vereinigten Staaten, der einzige Verbündete Israels in der Weltgemeinschaft, sein antiamerikanisches Verhalten nicht tolerieren werden.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu.
Der Antiamerikanismus in Israel ist nicht gerade eine neue Entwicklung, obwohl Netanyahu bei der Umsetzung dieser Politik hartnäckiger vorgegangen ist als seine Vorgänger. In den 1950er Jahren bombardierten israelische Agenten eine Bibliothek der United States Information Agency in Ägypten und versuchten, den Anschein einer ägyptischen Gewalttat zu erwecken, um die Beziehungen zwischen den USA und Ägypten zu gefährden. Dies war ein Terrorakt, der den Westen dazu zwingen sollte, die Beziehungen zu Kairo nicht zu verbessern.
In den 1960er Jahren teilten die Israelis den Vereinigten Staaten auf höchster Ebene mit, dass sie keinen Präventivangriff gegen die arabischen Staaten durchführen würden, was genau das tat, als sie den Sechstagekrieg begannen. In den ersten Kriegstagen bombardierten israelische Kampfflugzeuge die USS Freiheit, Dies führte zum Tod von 34 amerikanischen Seeleuten. Die Israelis behaupteten, es sei ein Unfall gewesen. Wenn ja, dann war es der am besten geplante „Unfall“, den ich je beobachtet habe.
Im Oktoberkrieg 1973 taten die Israelis ihr Bestes, um einen Waffenstillstand zu gefährden, den Außenminister Henry Kissinger sorgfältig mit der Sowjetunion vereinbart hatte. Israelische Verstöße gegen den Waffenstillstand führten zu Kissingers Drohungen, in den Konflikt einzugreifen, falls die israelischen Streitkräfte ihre Militäreinsätze nicht einstellen würden.
Israels Invasion im Libanon im Jahr 1982 und seine Kriegsverbrechen gegen die Palästinenser führten zum Eingreifen der US-Marines, was den Vereinigten Staaten im darauffolgenden Jahr schreckliche Verluste bescherte. Die israelischen Kriegsverbrechen in Gaza im vergangenen Sommer haben die Probleme der USA bei der Verfolgung eines Friedensprozesses im Nahen Osten noch verschärft.
Präsident Obama hat sich im Umgang mit den Israelis zu diesem Zeitpunkt selbst im Nachteil gebracht. Er verfügt über das Einfühlungsvermögen, sich mit beiden Seiten im Streit auseinanderzusetzen, aber ihm fehlt die Hartnäckigkeit von Kissinger oder den Präsidenten Jimmy Carter oder Bill Clinton, um Druck auf Israel auszuüben oder der palästinensischen Eigenstaatlichkeit die Priorität einzuräumen, die sie verdient. Sogar Präsident George HW Bush war vor 25 Jahren erfolgreich, als er Kreditgarantien für den Bau israelischer Siedlungen stoppte.
Was sollte Präsident Obama tun? Da die Vereinigten Staaten nicht über ausreichende nichtmilitärische Einflussinstrumente verfügen, ist es an der Zeit, unsere militärische Hilfe als Druckmittel zu nutzen. Die Vereinigten Staaten gewähren Israel viel zu viel Militärhilfe, das seit dem mutigen Abschluss eines Friedensabkommens durch den ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat vor mehr als drei Jahrzehnten keiner ernsthaften militärischen Herausforderung durch die arabische Welt ausgesetzt war. Darüber hinaus erhalten die Israelis großzügige Konditionen für diese Hilfe, die für kein anderes Land der Welt verfügbar sind.
In den letzten Jahren hat Netanyahu alles getan, um praktisch jeden US-Beamten in Verlegenheit zu bringen, darunter Präsident Obama, Vizepräsident Joe Biden und die Außenminister Hillary Clinton und John Kerry. Es gibt israelische Beamte, die glauben, dass Netanjahu dieses Mal zu weit gegangen ist.
Die einzige Möglichkeit, unseren Sorgen und den Sorgen dieser Israelis Glaubwürdigkeit zu verleihen, besteht darin, in besorgniserregenden Fragen eine härtere Haltung einzunehmen. Präsident Obama könnte feststellen, dass es sowohl im Inland als auch im Ausland mehr Unterstützung gibt, als er erwartet, um der Unnachgiebigkeit des israelischen Premierministers die Stirn zu bieten.
Melvin A. Goodman ist Senior Fellow am Center for International Policy in Washington, D.C. und außerordentlicher Professor für Regierung an der Johns Hopkins University. Er ist der Autor von Versagen der Intelligenz: Der Niedergang und Fall der CIA und Nationale Unsicherheit: Die Kosten des amerikanischen Militarismus sowie die bevorstehende Weg zum Dissens: Die Geschichte eines Whistleblowers bei der CIA (City Lights Publishers, 2015). Er ist Kolumnist für nationale Sicherheit und Geheimdienste Counterpunch.org, wo diese Geschichte erstmals erschien.
Entschuldigung für den fast doppelten Beitrag. Meine Bemühungen, auf dieser Website zu posten, haben zu seltsamen Ergebnissen geführt. Manchmal ist das kein Problem, manchmal erscheint ein Beitrag überhaupt nicht in einem oder mehreren Browsern. Oder es kommt zu einer mehrstündigen Verzögerung.
Im Blog „Moon of Alabama“ gibt es einen Eintrag über einen Nachrichtendump der Washington Post vom Freitag.
xxxx://www.moonofalabama.org/2015/01/some-questions-on-todays-mughniyah-stories.html
Warum erscheint die Geschichte jetzt? Hat es mit dem Streit zwischen Obama und Netanyahoo zu tun? Ist es eine Ablenkung von der jüngsten Niederlage Israels gegen die Hisbollah? Hat es etwas mit den Verhandlungen der USA mit dem Iran zu tun?
Offensichtlich war die Geschichte noch einige Zeit bereit, um von zwei konkurrierenden Zeitungen veröffentlicht zu werden. Beide warteten wahrscheinlich auf eine Freigabe ihrer Quellen, um es zu veröffentlichen. Warum wurde jetzt der Startschuss gegeben? Von wem?
Die Xymphora-Stätte hat eine vorläufige Theorie.
„Wollen die USA der Hisbollah wirklich den Krieg erklären?“
http://xymphora.blogspot.com/2015/02/mashugana-mughniyah-stories.html
Vielen Dank für diese Zusammenfassung der wiederholten „Entfreundung“ Israels mit den USA durch Lügen und Bomben.
Das anhaltende Fehlen von Fakten in dieser Geschichte der amerikanischen Mainstream-Medien weist auf eine weitere, ebenso wichtige Dimension dieser Geschichte hin.
Für Leser, die damit nicht vertraut sind, finden Sie hier einen Bericht darüber, wie dieses Muster entstand.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Der obige Link wird hier von Ray McGovern wärmstens empfohlen
https://consortiumnews.com/2014/06/03/the-real-villains-of-the-bergdahl-tale/#comment-170961
Im Blog „Moon of Alabama“ gibt es einen Eintrag über einen Nachrichtendump der Washington Post vom Freitag.
http://www.moonofalabama.org/2015/01/some-questions-on-todays-mughniyah-stories.html
Warum erscheint die Geschichte jetzt? Hat es mit dem Streit zwischen Obama und Netanyahoo zu tun? Ist es eine Ablenkung von der jüngsten Niederlage Israels gegen die Hisbollah? Hat es etwas mit den Verhandlungen der USA mit dem Iran zu tun?
Offensichtlich war die Geschichte noch einige Zeit bereit, um von zwei konkurrierenden Zeitungen veröffentlicht zu werden. Beide warteten wahrscheinlich auf eine Freigabe ihrer Quellen, um es zu veröffentlichen. Warum wurde jetzt der Startschuss gegeben? Von wem?
Die Xymphora-Stätte hat eine vorläufige Theorie. Es ist kurz, also schneide ich es aus und füge es ein.
„Wollen die USA der Hisbollah wirklich den Krieg erklären?“
Jeder erkennt sofort, dass der relevante Aspekt dieser Geschichte – der vielleicht irgendeine Ähnlichkeit mit der Wahrheit hat oder auch nicht – ihr Timing ist und die offensichtliche Frage, welchen Teil der amerikanischen öffentlichen Meinung sie manipulieren soll.
Das große israelisch-amerikanische Problem ist Bibis erzwungene Rede und der zwar geringfügige, aber äußerst untypische Widerstand seitens einiger Teile der amerikanischen Führung und der Medien. Jüdischer Suprematismus ist akzeptabel, solange er den amerikanischen Suprematismus nicht untergräbt, und diese Peinlichkeit gegenüber Barry und der Institution der Präsidentschaft hat die Grenze auf sehr vulgäre Weise überschritten.
Bibi kommt in die USA, um Einfluss auf die amerikanische Politik bezüglich der Sanktionen gegen den Iran zu nehmen. Gibt es einen besseren Weg, mit dem PR-Problem umzugehen, als eine Geschichte über die amerikanisch-israelische Zusammenarbeit bei der Befreiung der Welt von einem schrecklichen „Terroristen“ zu erfinden, der für die Achse des Bösen Hisbollah-Iran arbeitet und angeblich der Drahtzieher ist? stecken hinter Angriffen auf israelische und amerikanische Ziele? Die Sanktionen gegen den Iran sind nur ein weiteres Beispiel dieser unschätzbaren Zusammenarbeit. Können die Amerikaner diesen parteipolitischen Streit nicht überwinden und erkennen, dass Bibi nur dazu beitragen will, die Amerikaner auf die gleiche Weise und vor demselben gemeinsamen Feind zu schützen, wie die Zusammenarbeit zwischen CIA und Mossad in der Vergangenheit für die Sicherheit der Amerikaner gesorgt hat?
http://xymphora.blogspot.com/
Vielleicht hat er Recht – es geht darum, die Hisbollah dazu zu provozieren, ein amerikanisches Ziel anzugreifen. Oder den Hintergrund für eine Operation unter falscher Flagge schaffen, die als Rechtfertigung für alles dienen kann, was die Neokonservativen als Nächstes vorhaben.
Dies ist ebenso eine Boehner-Beleidigung für Amerika.
Ich stimme für einen oder alle dieser Vorschläge mit „Ja“.
Hervorragender Artikel und Kommentar dazu, warum die USA ihre Beziehung zu Israel jetzt ändern müssen, bevor es zu spät ist. Viel zu lange haben wir Israel in den Hintern geküsst, ihm alles gegeben, was es verlangte, und als unehrlicher Vermittler in den sogenannten Friedensgesprächen agiert, die bestenfalls orwellianisch sind, während Israel weiterhin Palästina in Staub verwandelt, ihm sein Land stiehlt und alles einnimmt das Wasser, das der wahre Grund ist, warum Israel für immer in Palästina und den Golanhöhen bleibt. Langfristig gesehen ist Israel dem Untergang geweiht, angeführt von schwachsinnigen Dummköpfen wie Netanjahu, der alles tun wird, um an der Macht zu bleiben, einschließlich der Einleitung eines unnötigen Krieges zwischen den USA und dem Iran mithilfe eines gekauften und bezahlten Kongresses, um dies zu ermöglichen.
Zum jetzigen Zeitpunkt kann man nur hoffen, dass Obama den Mut hat, die Politik gegenüber dieser Schurkennation zu ändern, und wie aus den obigen Kommentaren hervorgeht, ist die militärische Option der beste Weg, dies zu erreichen. Auf jeden Fall gut gemacht. Danke
Die Israelis behaupteten, es sei ein Unfall gewesen. Wenn ja, dann war es der am besten geplante „Unfall“, den ich je beobachtet habe.
Das ist die tollste Zeile, die ich seit langem gelesen habe!
Was sollte Präsident Obama tun?
Meiner Meinung nach wäre eine bessere Frage: „Was? können. Präsident Obama?“ Natürlich habe ich keine Insiderinformationen, aber seit Jahren habe ich das Gefühl, dass BHO eine Marionette ist, die tut, was man ihr sagt – und wenn man es ihr sagt.
Eine einfache Lösung wäre, dass die USA plötzlich entdecken würden, was die ganze Welt bereits weiß: Israel verfügt über Hunderte von Atomwaffen. DAS allein würde eine Kürzung der Sozialhilfezahlungen der US-Steuerzahler an die beschissene kleine Nation am östlichen Ende des Mittelmeers ermöglichen. Ja, das ist Wunschdenken, denn das heilige Israel hat beide Kammern des Kongresses in der Tasche. Viele neokonservative Zeitungskolumnisten quälen sich über die unglaubliche Dummheit Boehners, der zulässt, dass diese Tatsache so offen zur Schau gestellt wird. Die meisten amerikanischen Juden sind gute US-Patrioten, und sie zu zwingen, sich zwischen einer mörderischen und diebischen kleinen Nation und ihrem eigenen Heimatland zu entscheiden, wird für Israel nicht gut ausgehen.
Nun eine WAG-Vorhersage: Die Beinahe-Verrats-Einladung von Boehner wird sich irgendwie verzögern oder abgesagt werden, denn für die Lobby steht zu viel auf dem Spiel.
Ist sonst noch jemandem aufgefallen, dass Netanjahu in bester Verfassung war und mit einer massiven Reaktion drohte, nachdem die Hisbollah sich für den israelischen Angriff auf ihre Truppen gerächt hatte (wie sie es versprochen hatte)? Plötzlich ist das verschwunden. Meiner Meinung nach hat jemand dem Idioten gesagt, er solle eine Socke in seine blästige Öffnung stecken – und zwar mit der nötigen Autorität, dass er es getan hat.
Es tut mir leid, ich möchte meinen Brief oben korrigieren
Vielen Dank, dass Sie das Problem klar und unmissverständlich dargelegt haben. Es ist höchste Zeit, dass die Amerikaner begreifen, dass ihnen ihre Regierung nicht mehr gehört. Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer schlimmen Lage, egal, wie viele oberflächliche Aufschwünge ihre gescheiterte Wirtschaft auch hat.
Obama ist eine tragische Figur. Er repräsentiert Amerika in seiner erbärmlichsten Form – niedergeworfen vor einer wilden Gruppe von Verrätern und ausländischen Verschwörern direkt im Kongress und in der Regierung. Amerika ist heute ein Lumpen für die meisten rückschrittlichen Regime auf der ganzen Welt, insbesondere im Nahen Osten, und insbesondere für die unersättlichen Saudis, die jetzt mit Hilfe Israels und seines Terrornetzwerks in Syrien und anderswo auf weitere Machenschaften gegen den Iran vorbereitet sind. Jeder weiß es, jeder hat den Geruch von Blut wahrgenommen, und Amerika ist im Visier vieler Menschen, nicht nur im Nahen Osten.
Allerdings habe ich Einwände gegen Ihre Verwendung des Wortes „antiamerikanisch“, um das Verhalten Israels zu qualifizieren. Eine Rassenkolonie wie diese kann weder antiamerikanisch noch proamerikanisch sein. Israel befindet sich auf Kollisionskurs mit dem Rest der Welt und ist völlig damit beschäftigt, sich den Weg in die Zukunft zu erkaufen, die seit dem Bruch des Friedens mit Syrien zu Beginn des dortigen Terrorkriegs erheblich düsterer geworden ist.
Was mit diesem Krieg, aber auch aus anderen Gründen, gerade erst in den Bereich der Möglichkeiten gerückt ist, ist, dass Israels eigene Handlanger womöglich über dessen Liquidierung nachdenken. Israel kann und wird nicht zulassen, dass es in seiner jetzigen Form weitermacht. Kerrys jüngstes Briefing bei der Trilateralen Kommission, nachdem Israel die von den USA geförderten Friedensgespräche torpediert hatte, ist viel ernster, als den meisten Israelis bewusst ist. Netanjahus rassistische Vorstellungen vom „Jüdischen Staat“ sind nur Tintenfisch im Wasser, ein Deckmantel für das, was er und die israelischen Führer wirklich anstreben: die völlige Vernichtung dessen, was von der palästinensischen Gesellschaft übrig geblieben ist. Bisher wollten sie den Palästinensern das Gefühl vermitteln, sie seien ein „besiegtes Volk“. Jetzt steht viel mehr auf dem Spiel, da die Palästinenser keine Anzeichen dafür zeigen, dass sie sterben wollen, und der Libanon allein die Fähigkeit dazu besitzt Israel geht in die Knie. Vergessen Sie also jeden Angriff auf den Iran – auch das ist Teil von Netanyahus „King of Comedy and Kitsch“-Stunt.
Wie kommt es, dass jeder Netanyahu aus einer Meile Entfernung sehen kann und dennoch vor Angst erstarrt bleibt? Angst wovor? Israels Atombomben. Mal sehen, was passiert, wenn sie noch einmal andeuten, ihr Atomwaffenarsenal einzusetzen.
Israel ist nicht antiamerikanisch. Israel ist eine Klasse für sich und übertrifft sogar Südafrika in den dunklen Tagen der Apartheid.
Vielen Dank, dass Sie das Problem klar und unmissverständlich dargelegt haben. Es ist höchste Zeit, dass die Amerikaner begreifen, dass ihnen ihre Regierung nicht mehr gehört. Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer schlimmen Lage, egal, wie viele oberflächliche Aufschwünge ihre gescheiterte Wirtschaft auch hat.
Obama ist eine tragische Figur. Er repräsentiert Amerika in seiner erbärmlichsten Form – niedergeworfen vor einer wilden Gruppe von Verrätern und ausländischen Verschwörern direkt im Kongress und in der Regierung. Amerika ist heute ein Lumpen für die meisten rückschrittlichen Regime auf der ganzen Welt, insbesondere im Nahen Osten, und insbesondere für die unersättlichen Saudis, die jetzt mit Hilfe Israels und seines Terrornetzwerks in Syrien und anderswo auf weitere Machenschaften gegen den Iran vorbereitet sind. Jeder weiß es, jeder hat den Geruch von Blut wahrgenommen, und Amerika ist im Visier vieler Menschen, nicht nur im Nahen Osten.
Allerdings habe ich Einwände gegen Ihre Verwendung des Wortes „antiamerikanisch“, um das Verhalten Israels zu qualifizieren. Eine Rassenkolonie wie diese kann weder antiamerikanisch noch proamerikanisch sein. Israel befindet sich auf Kollisionskurs mit dem Rest der Welt und ist völlig damit beschäftigt, sich den Weg in die Zukunft zu erkaufen, die seit dem Bruch des Friedens mit Syrien zu Beginn des dortigen Terrorkriegs erheblich düsterer geworden ist.
Was mit diesem Krieg, aber auch aus anderen Gründen, gerade erst in den Bereich der Möglichkeiten gerückt ist, ist, dass Israels eigene Handlanger womöglich über dessen Liquidierung nachdenken. Israel kann und wird nicht zulassen, dass es in seiner jetzigen Form weitermacht. Kerrys jüngstes Briefing bei der Trilateralen Kommission, nachdem Israel die von den USA geförderten Friedensgespräche torpediert hatte, ist viel ernster, als den meisten Israelis bewusst ist. Netanyahus rassistische Vorstellungen vom „Jüdischen Staat“ sind nur Tintenfisch im Wasser, ein Deckmantel für das, was er und die israelischen Führer wirklich anstreben: die völlige Vernichtung dessen, was von der palästinensischen Gesellschaft übrig geblieben ist. Bisher wollten sie den Palästinensern das Gefühl vermitteln, sie seien ein „besiegtes Volk“. Jetzt steht viel mehr auf dem Spiel, da die Palästinenser Anzeichen dafür zeigen, dass sie sterben wollen, und der Libanon allein hat die Fähigkeit, Israel in die Knie zu zwingen. Vergessen Sie also jeden Angriff auf den Iran – auch das ist Teil der King-of-Comedy- und Kitsch-Täuschung.
Warum kann jeder sehen, wie Netanjahu aus einer Meile Entfernung kommt, und dennoch vor Angst erstarrt bleiben? Angst wovor? Israels Atombomben. Mal sehen, was passiert, wenn sie noch einmal darauf hinweisen, es zu verwenden.
Israel ist nicht antiamerikanisch. Israel ist eine Klasse für sich und übertrifft sogar Südafrika in den dunklen Tagen der Apartheid.