Eine „freie Presse“ und Doppelmoral

Die westliche Reaktion auf die Terroranschläge in Paris letzte Woche war voller Doppelmoral, da sich amerikanische und europäische Politiker und Experten als Puristen der Pressefreiheit neu erfanden und die Heuchelei noch verstärkten, indem sie das langjährige Gemetzel im Nahen Osten, John V. Walsh, ignorierten beobachtet.

Von John V. Walsh

Um den Angriff auf zu verstehen Charlie Hebdo In Paris letzte Woche müssen wir nur das Mantra von George W. Bush aus dem Jahr 2005 umkehren: „Wir tragen den Kampf zu den Terroristen im Ausland, damit wir uns ihnen nicht hier zu Hause stellen müssen“ in die wahrheitsgemäßere Aussage: „Das werden sie.“ Greift uns weiterhin hier an, solange wir sie dort drüben zu Millionen abschlachten.“

Mit einem Wort, dies ist ein weiterer Rückschlag, wie uns Ron Paul in seinem scharfsinnigen Aufsatz sagt: „Lehren aus Paris.“ Paul weist unter anderem darauf hin: „Die beiden Pariser Attentäter hatten Berichten zufolge den Sommer in Syrien damit verbracht, mit den Rebellen zu kämpfen, die den syrischen Präsidenten Assad stürzen wollten.“ Aber Frankreich und die Vereinigten Staaten haben fast vier Jahre damit verbracht, ausländische Kämpfer auszubilden und auszurüsten, um Syrien zu infiltrieren und Assad zu stürzen! Mit anderen Worten: Wenn es um Syrien geht, waren die beiden Pariser Mörder auf „unserer“ Seite. Möglicherweise haben sie während der Kämpfe in Syrien sogar französische oder US-amerikanische Waffen eingesetzt.“

Mit diesem Slogan wurde die Unterstützung für die Charlie-Hebdo-Journalisten zum Ausdruck gebracht, die am 7. Januar 2015 in Paris von islamistischen Terroristen getötet wurden.

Um das Ausmaß der neokolonialen Grausamkeit der USA und ihrer Verbündeten im Nahen Osten zu erfassen, ist ein Katalog der jüngsten Straftaten ein notwendiger Anfang. Eine teilweise Darstellung der westlichen Barbarei findet sich in „Destruktive westliche Nahostpolitik macht Radikale“ von Muhammad Sahimi.

Sahimi schließt seinen Aufsatz mit den Worten: „Solange die Missbräuche der westlichen Dominanz in der islamischen Welt den fruchtbaren Boden für extremistische muslimische Geistliche und Prediger bieten, ihre reaktionären Interpretationen des Islam, einer Religion des Friedens und der Barmherzigkeit, zu vertreten, werden die Dinge tatsächlich so sein.“ wird nicht besser.“

Die Morde in Paris, so schrecklich sie auch sind, sind nur ein kleiner Stich im Vergleich zu den gewaltigen Verwüstungen, die der Westen in den letzten Jahrhunderten des Kolonialismus und Neokolonialismus in der muslimischen Welt und in der Tat auf dem größten Teil des Planeten angerichtet hat und die Demütigung, Völkermord und erdrückende Armut mit sich gebracht haben auf ganze Kontinente ausgeweitet und tut dies auch weiterhin.

Wie reagierte der Westen auf die Anschläge in Paris? Worauf konzentrieren sich die Apologeten des Empire nach diesem Racheakt für den Neokolonialismus des Westens an der arabischen und muslimischen Welt? Mit völliger Missachtung der Geschichte und des Kontexts diskutieren die Experten die Meinungsfreiheit als zentrales Thema.

Redefreiheit in Frankreich, wo es eine Straftat ist, den Holocaust an europäischen Juden zu „leugnen“. Wo eine antisemitische Bemerkung, selbst wenn sie in einem Bistro belauscht wird, einen in erhebliche Schwierigkeiten bringen kann, mit dem Verlust des Arbeitsplatzes und einer Geldstrafe. Wo ein beiläufiger Kommentar einen Autor kostete Charlie Hebdo seinen Job, weil er als antisemitisch galt.

Wohin der Vorgänger CharlieHebdo, Hari-Kiri HebdoWar verboten Jahrzehnte zurück, als es Charles DeGaulle kurz nach seinem Tod einen Seitenhieb einsteckte, was dazu führte, dass es sich in umbenennte Charlie Hebdo zur Wiedereröffnung. Und wo islamfeindliche Beleidigungen in den Massenmedien völlig in Ordnung sind.

Die wirkungsvollste Antwort auf die Enttäuschung, der Angriff auf Charlie sei ein Angriff auf die Pressefreiheit, kam von Glenn Greenwald in seinem Artikel mit dem Titel „In Solidarität mit einer freien Presse. Noch ein paar blasphemische Cartoons.“ Es ist mit einigen der antiislamischen Hass-Cartoons illustriert, die die Seiten von zierten Charlie zusammen mit einer Reihe anderer, deren Veröffentlichung in Frankreich und anderswo im Westen eine Straftat darstellen würde.

Scrollen Sie unbedingt ganz nach unten. Das Stück sollte viral gehen, denn allein die aufeinanderfolgenden Cartoons entlarven die Heuchelei der westlichen Experten und ihrer Herren. Sie lehnen einige der Cartoons ab, andere jedoch nicht (die ersten beiden), wohingegen man gegen alle, mit Ausnahme der letzten acht des brasilianischen Cartoonisten Latuff, Einspruch erheben sollte.

Lesen, schauen und nachdenken. Im Westen herrscht echte Angst vor der Veröffentlichung dieses Aufsatzes, denn seine Argumente sind tatsächlich durchdringend und gefährden die Blase der Heuchelei.

Weiter geht es mit dem großen Marsch am Sonntag in Paris, einem Marsch, den Justin Raimondo zu Recht „Marsch der Heuchler.“ Wie Raimondo betont, hat diese Heuchelei viele Dimensionen, aber die lächerlichste Dimension verdient vielleicht die abscheuliche Bilanz, die die meisten der anwesenden „Führer der Welt“ in Bezug auf die Pressefreiheit vorweisen.

Eine teilweise Zusammenstellung ihrer Missbräuche gegenüber der Presse wurde von Daniel Wickham, einem Studenten der London School of Economics, mit dem Titel „Diese „überzeugten Verteidiger“ der freien Presse nehmen heute an der Solidaritätskundgebung in Paris teil"

Die Folgen der Charlie Hebdo Affäre sind nur allzu sicher. Es wird die Position derjenigen stärken, die ein stärkeres militärisches Engagement des Imperiums im Nahen Osten fordern.

Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Martin Dempsey, machte in einem auf Fox berichteten Interview deutlich, dass „wir“ „mehr“ tun müssten. Er beschreibt einen großen „Bogen“ des Terrorismus, der von Pakistan nach Nigeria und vielleicht darüber hinaus verläuft, wo die USA ihre Operationen und Wachsamkeit verstärken müssten.

Er lächelte fast vor Zufriedenheit. Er und der gesamte Military Industrial Congressional Complex werden mit Sicherheit noch mehr Geld bekommen. (Dempsey warnte, dass „wir“ bereits „viel“ tun, aber „mehr“ sei das Gebot der Stunde.)

Auch der Chef der National Security Agency forderte „mehr“, um Sie und mich, lieber Leser, auszuspionieren. Als diese imperialen Potentaten sprachen, konnte ich die schmerzerfüllten Schreie der muslimischen Völker hören, die sich in dem großen „Bogen“, über den Dempsey über „Patrouillen“ schwärmte, noch mehr Angriffen und Blutvergießen aussetzen sollten.

Aber diese Reaktion könnte den Untergang des Imperiums bedeuten. Denn die USA, die bereits vor imperialer Arroganz und Überheblichkeit verrückt geworden sind, werden von ihrem Klienten, dem Apartheidstaat Israel, einem europäischen Kolonialsiedlerstaat, zu weiterer Raserei angestachelt. Daher hängen die USA immer mehr an dem Teerbaby im Nahen Osten fest.

Das gibt Russland, China und dem Rest der Entwicklungsländer Raum zum Wachsen und zur Durchsetzung ihrer Unabhängigkeit vom Imperium. Das große Verbrechen besteht darin, dass die Völker des Nahen Ostens den Löwenanteil der Schläge des Imperiums auf sich nehmen. Unsere Aufgabe im Westen besteht darin, die USA aus dem Nahen Osten herauszuholen und die ständigen wirtschaftlichen und militärischen Kriege des Imperiums auf der ganzen Welt zu beenden.

Wie Michail Gorbatschow und andere betont haben, ist die Alternative sicherlich der Dritte Weltkrieg.

John V. Walsh schreibt für Unz Review, Antiwar.com, CounterPunch.com und DissidentVoice.org. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt] .