Murdoch, Scaife und CIA-Propaganda

Sonderbericht: Die rasche Expansion der rechten amerikanischen Medien begann in den 1980er Jahren, als die Reagan-Regierung außenpolitische Initiativen mit konservativen Medienmanagern, darunter Rupert Murdoch, koordinierte und dann regulatorische Hürden beseitigte, berichtet Robert Parry.

Von Robert Parry

Die Reagan-Regierung zog die rechten Medienmanager Rupert Murdoch und Richard Mellon Scaife in eine Krise Von der CIA organisierte „Wahrnehmungsmanagement“-Operation die laut freigegebenen Unterlagen der US-Regierung in den 1980er Jahren Propaganda im Stil des Kalten Krieges gegen das amerikanische Volk richtete.

Obwohl einige Aufzeichnungen über Murdoch weiterhin geheim bleiben, deuten mehrere veröffentlichte Dokumente darauf hin, dass er und der Milliardär Scaife als Quellen finanzieller und anderer Unterstützung für die harte Mittelamerikapolitik von Präsident Ronald Reagan galten, einschließlich des verdeckten Krieges der CIA in Nicaragua.

Eine treibende Kraft hinter der Schaffung von Reagans außergewöhnlicher Propagandabürokratie war CIA-Direktor William Casey, der einen der besten Spezialisten für verdeckte Aktionen der CIA, Walter Raymond Jr., zum Nationalen Sicherheitsrat entsandte, um das Projekt zu überwachen. Den Unterlagen zufolge wurde Murdoch 1983 in den Betrieb geholt, als er noch australischer Staatsbürger war und sein Medienimperium viel kleiner war als heute.

Charles Wick, Direktor der US-Informationsagentur, arrangierte Berichten zufolge mindestens zwei persönliche Treffen zwischen Murdoch und Reagan, das erste am 18. Januar 1983, als die Regierung private Mittel für ihre Propagandakampagne bereitstellte in der Reagan-Präsidentenbibliothek in Simi Valley, Kalifornien. An diesem Treffen nahmen auch der Anwalt und politische Aktivist Roy Cohn und sein Anwaltspartner Thomas Bolan teil.

Das Treffen im Oval Office zwischen Reagan und Murdoch fand nur fünf Tage statt, nachdem NSC-Berater William Clark in einem Memo an Reagan vom 13. Januar 1983 darauf hingewiesen hatte, dass zur Förderung des Projekts nichtstaatliche Gelder erforderlich seien. „Wir werden ein Szenario für den Erhalt privater Mittel entwickeln“, schrieb Clark ein unveröffentlichter Kapitelentwurf der Iran-Contra-Untersuchung des Kongresses.

Dann Clark sagte der Präsident, dass „Charlie Wick angeboten hat, die Führung zu übernehmen. Möglicherweise müssen wir Sie zu einem Treffen mit einer Gruppe potenzieller Spender auffordern.“

Die Dokumente deuten darauf hin, dass Murdoch bald als Quelle dieser Finanzierung angesehen wurde. In einem Memo vom 9. August 1983, in dem er die Ergebnisse eines von Casey organisierten Treffens mit fünf führenden Werbemanagern darüber zusammenfasste, wie man Reagans aggressive Politik in Mittelamerika „verkaufen“ könne, bezog sich Raymond auf Murdoch, als würde er bereits aushelfen.

In eine Notiz gegenüber Clark mit dem Titel „Private Sector Support for Central American Program“ kritisierte Raymond ein traditionelleres Outreach-Programm des Weißen Hauses unter der Leitung von Faith Whittlesey als „Predigt an die Bekehrten“.

Raymond sagte Clark, dass das neue Projekt einen umfassenderen Ansatz beinhalten würde, der darauf abzielte, eine Mehrheit der Amerikaner davon zu überzeugen, Reagans zentralamerikanische Politik zu unterstützen, zu der auch die Unterstützung der rechten Regime in Guatemala und El Salvador sowie der Contra-Rebellen, die gegen die linken Sandinisten kämpfen, gehörte Regierung von Nicaragua.

„Wir müssen in den mittleren Sektor der amerikanischen Öffentlichkeit vordringen und sie in die ‚Unterstützungs‘-Spalte hineinziehen“, schrieb Raymond. „Ein zweites Paket von Vorschlägen befasst sich mit Möglichkeiten, das Thema zu vermarkten, wobei vor allem Schritte in Betracht gezogen werden, bei denen PR-Spezialisten oder ähnliche Fachleute zur Unterstützung der Übermittlung der Botschaft eingesetzt werden.“

Um die Erfolgsaussichten des Projekts zu verbessern, schrieb Raymond: „Wir haben die Finanzierung über Freedom House oder eine andere Struktur empfohlen, die in der politischen Mitte Glaubwürdigkeit genießt. Wick kann über Murdoch möglicherweise zusätzliche Mittel für diese Bemühungen abrufen.

Raymond fügte ähnliche Informationen in ein separates Memo an Wick ein, in dem Raymond feststellte, dass „über Murdock [sic] möglicherweise zusätzliche Mittel abgerufen werden können“, um die Initiative zu unterstützen. (Raymond sagte mir später, dass er sich auf Rupert Murdoch bezog.)

Am 7. März 1984 Memo über das „‚Private Funders‘-Projekt“ verwies Raymond erneut auf Murdoch, als er über eine Geldanfrage des langjährigen CIA-Journalisten Brian Crozier sprach, der „nach Finanzierungen aus dem Privatsektor suchte, um an der Frage des ‚Antiamerikanismus‘ im Ausland zu arbeiten .“

Raymond schrieb: „Ich bin davon überzeugt [sic], dass es sich um ein erhebliches langfristiges Problem handelt. Es ist auch die Art von Dingen, auf die Ruppert [sic] und Jimmy positiv reagieren könnten. Bitte sehen Sie sich den Stapel [der Papiere von Crozier] an und lassen Sie [sic] diskutieren, ob und wann es weitere Diskussionen mit unseren Freunden geben könnte.“

Crozier, der 2012 starb, hatte eine lange Geschichte in der Schattenwelt der CIA-Propaganda zu operieren. Er war Direktor von Forum World-Funktionen, die 1966 vom Kongress für kulturelle Freiheit gegründet wurde, der verdeckte Gelder von der CIA erhielt. Crozier gab in seinen Memoiren auch zu, einige seiner besten Geschichten für die CIA aufzubewahren.

Nach Angaben des Nationalarchivs bleibt mindestens ein weiteres Dokument im Zusammenhang mit Murdochs Zusammenarbeit mit USIA-Direktor Wick weiterhin geheim. Murdochs News Corp. hat auf Anfragen nach Kommentaren zu den Dokumenten aus der Reagan-Ära nicht geantwortet.

Ich helfe Murdoch

Murdoch, der 1985 die Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten erhielt, um die gesetzliche Vorgabe zu erfüllen, dass US-Fernsehsender Amerikanern gehören müssen, profitierte von seinen engen Verbindungen sowohl zur US-amerikanischen als auch zur britischen Regierung.

Am Montag berichtete der britische Independent, dass Ed Richards, der scheidende Chef der britischen Medienaufsichtsbehörde Ofcom, Angeklagte Vertreter der britischen Regierung, Murdochs Unternehmen zu bevorzugen.

Richards sagte, er sei „überrascht“ von der Ungezwungenheit, Nähe und Häufigkeit des Kontakts zwischen Führungskräften und Ministern während des gescheiterten Angebots von Murdochs News Corp. für das Satellitennetzwerk BSkyB im Jahr 2011 News of the World Die Boulevardzeitung hatte das Telefon des ermordeten Schulmädchens Milly Dowler und anderer gehackt.

„Was alle daran überraschte, nicht nur mich, war die Nähe und die Ungezwungenheit“, sagte Richards und bestätigte damit, was weithin über Murdochs Zugang zu einflussreichen britischen Politikern berichtet wurde, der mindestens bis zur Regierungszeit von Premierministerin Margaret Thatcher zurückreicht in den 1980er Jahren. Die Reagan-Dokumente deuten darauf hin, dass Murdoch in derselben Ära ähnlich enge Beziehungen zu führenden US-Politikern aufbaute.

Im Jahr 1983 hatte Murdochs aufstrebendes Medienimperium noch seinen Sitz in Australien und es gab nur wenige US-Unternehmen wie die Boulevardzeitung Star und die New York Post. Er strebte jedoch eine Expansion in den US-Medienmarkt an. 1984 erwarb er eine Beteiligung an 20^th Century Fox und dann sechs Metromedia-Fernsehsender, die den Kern der Fox Broadcasting Company bilden sollten, die am 9. Oktober 1986 gegründet wurde.

Damals setzten sich Murdoch und andere Medienmogule für eine Lockerung der Vorschriften der Federal Communications Commission ein, ein Ziel, das Reagan teilte. Unter dem Vorsitzenden der FCC, Mark Fowler, übernahm die Reagan-Administration die Initiative eine Reihe von Schritten Dies kam Murdochs Interessen zugute, einschließlich der Erhöhung der Anzahl der Fernsehsender, die ein einzelnes Unternehmen besitzen konnte, von sieben im Jahr 1981 auf zwölf im Jahr 12.

1987 wurde die „Fairness Doctrine“, die ein politisches Gleichgewicht im Rundfunk forderte, abgeschafft, was es Murdoch ermöglichte, einen aggressiveren Konservatismus in seinem Fernsehsender voranzutreiben. Mitte der 1990er Jahre erweiterte Murdoch seine politische Reichweite durch die Gründung des neokonservativen Weekly Standard im Jahr 1995 und von Fox News im Kabelfernsehen im Jahr 1996. Bei Fox News hat Murdoch zahlreiche prominente Politiker, hauptsächlich Republikaner, eingestellt und sie als Kommentatoren auf seine Gehaltsliste gesetzt.

Im vergangenen Jahrzehnt baute Murdoch seine Reichweite in den US-Massenmedien weiter aus und erwarb DirecTV und den Finanznachrichtengiganten Dow Jones, darunter The Wall Street Journal, Amerikas führende Wirtschaftsnachrichtenzeitschrift.

Scaifes Rolle

Richard Mellon Scaife übte seinen Medieneinfluss im Namen Reagans und der konservativen Sache auf andere Weise aus. Während der Spross des Mellon-Banken-, Öl- und Aluminiumvermögens in Pittsburgh eine rechte Zeitung herausgab, die Tribune Review, fungierte Scaife hauptsächlich als finanzieller Wohltäter für rechte Journalisten und Denkfabriken.

Tatsächlich war Scaife einer der ursprünglichen Finanziers dessen, was sich zu einem rechten Gegen-Establishment in Medien und Wissenschaft entwickelte, ein langjähriges Ziel wichtiger Republikaner, darunter Präsident Richard Nixon, der die Bedeutung von Propaganda als politische Waffe erkannte.

Laut Nixons Stabschef HR Haldeman, wie in berichtet Die Haldeman-TagebücherEine von Nixons Lieblingsideen war der Aufbau eines Netzwerks loyaler Konservativer in einflussreichen Positionen. Der Präsident drängte „erneut auf das Projekt, unser Establishment in den Bereichen Presse, Wirtschaft, Bildung usw. aufzubauen“, schrieb Haldeman in einem Eintrag vom 12. September 1970.

Nixons Idee wurde von reichen konservativen Stiftungen und wohlhabenden Sonderinteressen finanziert und trug dazu bei, die Politik zugunsten der amerikanischen Rechten zu kippen, wobei Richard Mellon Scaife einer der Paten des Projekts mit großem Geld war. Durch die Nutzung von Familienstiftungen wie Sarah Scaife und Carthage schloss sich Scaife mit anderen führenden rechten Stiftungen zusammen, um Denkfabriken wie die Heritage Foundation zu finanzieren, die Scaife 1973 mit ins Leben rief.

Im Jahr 1978 gab Nixons Freund und Finanzminister William Simon dieser wachsenden Maschine weiteren Auftrieb, indem er in seinem Buch erklärte: Zeit für die Wahrheit: „Vom Unternehmen generierte Gelder … müssen in Millionenhöhe der Freiheit zu Hilfe kommen … um dringend benötigte Gelder an Wissenschaftler, Sozialwissenschaftler, Schriftsteller und Journalisten weiterzuleiten, die die Beziehung zwischen politischer und wirtschaftlicher Freiheit verstehen.“

Mit Reagans Amtsantritt im Jahr 1981 und Caseys Ernennung zum CIA-Direktor waren Scaife und andere rechtsgerichtete Ideologen in der Lage, ihre privaten Mittel mit Geldern der US-Regierung zu vereinen, um die geopolitischen Ziele der Regierung zu verfolgen, einschließlich der Sicherstellung, dass das amerikanische Volk nicht so stark aus der Reihe gerät hat es während des Vietnamkrieges getan.

Aufbau der Operation

Am 4. November 1982, nachdem Raymond von der CIA zum NSC-Stab versetzt worden war, aber noch CIA-Offizier war, schrieb an NSC-Berater Clark über die „Demokratieinitiative und Informationsprogramme“ und erklärte: „Bill Casey hat mich gebeten, den folgenden Gedanken zu Ihrem Treffen mit Dick Scaife, Dave Abshire [damals Mitglied des Foreign Intelligence Advisory Board des Präsidenten] und … weiterzuleiten Co.

„Casey hat heute mit ihnen zu Mittag gegessen und die Notwendigkeit besprochen, sich im allgemeinen Bereich der Unterstützung unserer Freunde auf der ganzen Welt zu engagieren. Mit dieser Definition umfasst er sowohl den „Aufbau der Demokratie“ als auch die Unterstützung bei der Belebung internationaler Medienprogramme. Das DCI [Casey] ist auch besorgt über die Stärkung öffentlicher Informationsorganisationen in den Vereinigten Staaten wie Freedom House.

„Ein entscheidender Teil des Puzzles ist ein ernsthafter Versuch, private Mittel zu beschaffen, um Dynamik zu erzeugen. Caseys Gespräch mit Scaife und Co. deutet darauf hin, dass sie sehr zur Zusammenarbeit bereit wären. Schlagen Sie vor, dass Sie das Interesse des Weißen Hauses an privater Unterstützung der Demokratieinitiative zur Kenntnis nehmen.“

In den folgenden Jahren entwickelte sich Freedom House zu einem führenden Kritiker der sandinistischen Regierung Nicaraguas, die Reagan und Casey durch heimliche Unterstützung der Contra-Rebellen stürzen wollten. Freedom House wurde auch zu einem wichtigen Empfänger von Geldern des von den USA finanzierten National Endowment for Democracy, das 1983 unter dem Dach des Casey-Raymond-Projekts gegründet wurde.

Die Rolle der CIA bei diesen Initiativen wurde verschwiegen, war aber nie weit von der Oberfläche entfernt. A Anmerkung vom 2. Dezember 1982 An „Bud“ gerichtet, eine Anspielung auf den hochrangigen NSC-Beamten Robert „Bud“ McFarlane, beschrieb er eine Bitte von Raymond um ein kurzes Treffen. „Als er [Raymond] aus Langley [CIA-Hauptquartier] zurückkam, hatte er einen vorgeschlagenen Briefentwurf bezüglich eines 100-Millionen-Dollar-Demokratieprojekts“, heißt es in der Notiz.

Während Casey bei diesem Projekt die Fäden in der Hand hielt, wies der CIA-Direktor die Beamten des Weißen Hauses an, die Rolle der CIA zu verbergen. „Natürlich sollten wir hier [bei der CIA] bei der Entwicklung einer solchen Organisation nicht an vorderster Front stehen und auch nicht als Sponsor oder Befürworter auftreten“, sagte Casey ein undatierter Brief an den damaligen Berater des Weißen Hauses, Edwin Meese III, als Casey die Schaffung einer „National Endowment“ forderte.

Am 21. Januar 1983, Raymond aktualisiert Clark über das Projekt, das sich auch an Vertreter anderer konservativer Stiftungen wandte, darunter Les Lenkowsky von Smith-Richardson, Michael Joyce von Olin und Dan McMichael von Mellon-Scaife. „Damit soll eine breitere Gruppe von Menschen herangezogen werden, die parallele Initiativen unterstützen, die den Bedürfnissen und Wünschen der Verwaltung entsprechen“, schrieb Raymond.

Verunglimpfung von Teresa Heinz

Ein Beispiel dafür, wie Scaifes Zeitung der Reagan-Regierung direkt geholfen hat, ist in zu sehen Ausschnitte aus der Tribune-Rezension, die ich in Raymonds Akten gefunden habe. Am 21. April 1983 veröffentlichte die Zeitung eine Reihe von Artikeln, die illegale linke Verbindungen zwischen Atomkriegsgegnern nahelegten.

Die Artikel lassen kaum Zweifel daran, dass Scaifes Zeitung andeutet, dass diese Antikriegsaktivisten Kommunisten oder kommunistische Mitläufer seien. Eine Schlagzeile lautet: „Die Roten werben um einige US-Friedensführer.“

In einem anderen Artikel wird die Anschuldigung eines Kongressabgeordneten aus den 1950er Jahren nach Anhörungen zu Stiftungszuschüssen „an zahlreiche Kommunisten und kommunistische Frontorganisationen“ zitiert: „Hier liegt die Geschichte, wie Kommunismus und Sozialismus in den USA finanziert werden, wo sie ihr Geld bekommen.“ ” Der Artikel von 1983 fragt dann: „Wiederholt sich die Geschichte?“

Ironischerweise ist Teresa Heinz, die damals mit Senator John Heinz, R-Pennsylvania, verheiratet war und 1991 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, eine der Philanthropinnen, die in diesen Artikeln mit Hetze hervorgehoben wird. Im Jahr 1995 heiratete Teresa Heinz den Senator John Kerry, D-Massachusetts, der derzeit Außenminister ist.

Die organisatorische Rolle von Casey und Raymond in dieser inländischen Propagandakampagne ließ Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Beteiligung zweier hochrangiger CIA-Beamter an einem Plan zur Beeinflussung der Wahrnehmung des amerikanischen Volkes aufkommen.

Sowohl in internen Dokumenten als auch in einer Aussage vor dem Iran-Contra-Ausschuss des Kongresses machte Raymond sein Unbehagen über die mögliche Rechtsverletzung durch seine und Caseys Rolle deutlich. Raymond trat im April 1983 offiziell aus der CIA aus, daher, so sagte er, „besteht überhaupt kein Zweifel an einer Verunreinigung dieser Angelegenheit.“

Diese Sensibilität spiegelte sich auch darin wider Presseführung vorbereitet für den Fall, dass ein Reporter Raymonds CIA-Hintergrund und die damit verbundenen Probleme für die „Public Diplomacy“-Bemühungen zur Kenntnis nimmt. Wenn jemand Presseberichte anzweifelt, in denen es heißt: „Es gibt keine Beteiligung der CIA am Public Diplomacy Program“ und dann fragt: „Ist Walt Raymond, ein CIA-Mitarbeiter, nicht stark involviert?“ Die vorgeschriebene Antwort war:

„Walter Raymond ist Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrats. In der Vergangenheit hat er für Verteidigung, CIA und Staat gearbeitet. Es ist wahr, dass Walt Raymond in der Gründungsphase des Projekts viele nützliche Ideen beigesteuert hat. Es ist ironisch, dass er einer derjenigen war, die am meisten darauf bestanden, dass die CIA in keiner Weise an diesem Programm beteiligt sei.

„In der Tat ist es ein Verdienst der Agentur, dass sie stets betont hat, dass die Vereinigten Staaten völlig offen über die Programme sein sollten, die sie zur Unterstützung der Entwicklung demokratischer Institutionen einführen, und dass keines dieser Programme unter die Schirmherrschaft fallen sollte der CIA. Sie wollen und werden nicht an der Verwaltung dieser Programme beteiligt sein. Wir haben hier nichts zu verbergen.“

Wenn ein Reporter darauf drängte, wo Raymond zuletzt gearbeitet hatte, lautete die Antwort: „Er hat sich von der CIA zurückgezogen. Er ist ständiges Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates.“ Und als man ihn auf Raymonds Pflichten drängte, lautete die schriftliche Antwort: „Seine Pflichten dort sind geheim.“ (Raymonds letzter Job bei der CIA war Direktor des verdeckten Aktionsstabs mit Spezialisierung auf Propaganda und Desinformation.)

Abgesehen davon, dass Raymonds „geheime Pflichten“ der Behauptung widersprechen, dass „wir hier nichts zu verbergen haben“, enthielt die Presseerklärung noch ein irreführenderes Element: Sie erwähnte nicht die Schlüsselrolle von CIA-Direktor Casey sowohl bei der Organisation als auch bei der Leitung des Projekts und es deutete darauf hin, dass sich Raymonds Rolle darauf beschränkt hatte, „viele nützliche Ideen“ anzubieten, als er der praktische, tagtägliche Manager des Betriebs war.

Caseys versteckte Hand

Caseys geheime Rolle im Propagandaplan blieb bis weit ins Jahr 1986 bestehen, als Raymond weiterhin Fortschrittsberichte an seinen alten Chef schickte, obwohl Raymond sich in einem Memo über die Notwendigkeit ärgerte, „[Casey] aus dem Verkehr zu ziehen“.

Die „öffentliche Diplomatie“-Operation war „die Art von Sache, an der [Casey] ein breites katholisches Interesse hatte“, zuckte Raymond während seiner Iran-Contra-Aussage mit den Schultern. Dann entschuldigte er sich damit, dass Casey diese scheinbar illegale Einmischung in die Innenpolitik „nicht so sehr in seinem CIA-Hut, sondern in seinem Beraterhut für den Präsidenten“ vornahm.

Obwohl die Teamarbeit zwischen Casey und Raymond mit der Aufdeckung des Iran-Contra-Skandals Ende 1986 und mit Caseys Tod am 6. Mai 1987 endete, setzte sich ihr Vermächtnis fort, indem Scaife und andere reiche Rechte ideologische Medien finanzierten, die die Flanken von Präsident Reagan schützten , sein Nachfolger Präsident George HW Bush und andere Republikaner dieser Zeit.

Scaife half beispielsweise dabei, die Arbeit von Steven Emerson zu finanzieren, der eine Schlüsselrolle bei der „Diskreditierung“ von Untersuchungen darüber spielte, ob Reagans Wahlkampf 1980 die Geiselverhandlungen von Präsident Jimmy Carter mit dem Iran sabotiert hatte, um sich bei dieser entscheidenden Wahl einen Vorteil zu verschaffen. [Siehe Consortiumnews.coms „Demaskierung des Oktober-Überraschungs-Debunkers. ”]

Scaife half auch bei der Finanzierung des sogenannten „Arkansas-Projekts“, das aufgebauschte und gefälschte Skandale vorangetrieben hat, um der Präsidentschaft von Bill Clinton zu schaden. [Siehe Consortiumnews.coms „Starr-Gate: Risse auf der rechten Seite."]

Walter Raymond Jr. starb am 16. April 2003. Richard Mellon Scaife starb am 4. Juli 2014. Aber Rupert Murdoch, jetzt 83, bleibt einer der mächtigsten Medienvertreter der Welt und übt durch seine Kontrolle über Fox News weiterhin einen beispiellosen Einfluss aus und sein riesiges Medienimperium, das sich rund um den Globus erstreckt.

Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und dem barnesandnoble.com). Sie können auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechtsgerichteten Aktivisten für nur 34 Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken..