Schließlich die Führungsrolle der USA bei der globalen Erwärmung

Shares

Als sich die globale Erwärmung jahrelang verschlimmerte, fand die US-Regierung Gründe, nicht zu handeln, aber schließlich hat die Obama-Regierung nicht nur ihre Worte geredet, sondern auch ihre Taten mit strengeren CO2-Vorschriften umgesetzt, ein Beispiel echter Führungsstärke, sagt der ehemalige CIA-Analyst Paul R . Säule.

Von Paul R. Pillar

In den außenpolitischen Debatten in Washington wird viel über die weltweite Führungsrolle gesprochen und darüber, wie die Vereinigten Staaten sie ausüben sollten, sind oder nicht. Am häufigsten hört man in der Kritik an der derzeitigen Regierung Hinweise auf dieses Thema, in dem Sinne, dass sie nicht die Führung ausübt, die sie sollte.

Das Thema taucht vor allem im Zusammenhang mit den verwirrenden Problemen im Nahen Osten auf, mit Rufen nach einem stärkeren Einsatz militärischer Gewalt durch die USA und Anspielungen darauf, dass „Verbündete“ unzufrieden darüber seien, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr tun, um Anliegen voranzutreiben, die ihnen besonders am Herzen liegen .

Bild des Planeten Erde, aufgenommen von Apollo 17

Bild des Planeten Erde, aufgenommen von Apollo 17

Betrachten Sie die Schlüsselelemente der Führung. Dabei muss es um ein gemeinsames Interesse oder gemeinsames Ziel gehen, so wie die Führung, die ein Schlüsselspieler in einer Fußballmannschaft an den Tag legt, im Interesse des gemeinsamen Interesses der Mannschaft, Spiele zu gewinnen, ausgeübt wird. Es bedeutet auch nicht, dass der Leiter alles oder sogar die meisten Dinge selbst erledigt. Vielmehr besteht es darin, dass die Führungskraft durch eine Kombination aus Überzeugungsarbeit und positivem Vorbild Respekt erlangt und andere dazu bringt, ebenfalls ihren notwendigen Beitrag zu leisten.

Betrachten Sie nun die Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten, die bei den aktuellen Verhandlungen zum Klimawandel in Lima, Peru, zum Ausdruck gebracht wurde berichtet von Coral Davenport in England, New York Times. Ein wichtiger Teil des Kontexts, der einen großen Unterschied zu der Art und Weise gemacht hat, wie die Vereinigten Staaten in früheren multilateralen Verhandlungen zum Klimaproblem betrachtet wurden, ist, dass die Vereinigten Staaten kürzlich eine bahnbrechende Einigung mit dem Megaverschmutzer China über die Reduzierung erzielt haben Emissionen von Treibhausgasen, und die Obama-Regierung hat nicht nur ihre Worte geredet, sondern auch Taten folgen lassen, indem sie neue Vorschriften zur Eindämmung der Emissionen von Kohlekraftwerken erlassen hat.

Das Ergebnis waren „Jubel, Applaus, Dank und Lob“ für die US-Verhandlungsführer. „Die USA sind in Sachen Klimawandel jetzt glaubwürdig“, sagt der französische Botschafter, der der führende Diplomat seines Landes zu diesem Thema ist. Ein führender Beamter der Vereinten Nationen mit Zuständigkeit für dieses Thema sagt: „Die Länder wurden der Verhandlungen mit den USA überdrüssig; Die Verhandlungen wurden hart, aber es gelang nichts. Jetzt verfügen die USA über Richtlinien, um ihr Wort zu halten.“ Die Delegierten lobten das persönliche Engagement von Außenminister John Kerry in den aktuellen Gesprächen.

Das ist wahre Führung in Aktion. Es besteht sicherlich ein gemeinsames Interesse. Den Planeten bewohnbar zu halten, ist ein so weit verbreitetes und wichtiges Interesse wie nur möglich. Die Vereinigten Staaten gehen sowohl dadurch voran, dass sie mit gutem Beispiel vorangehen, indem sie ihren notwendigen Beitrag leisten, als auch durch aktive Diplomatie, die darauf abzielt, andere davon zu überzeugen, ihren Beitrag zu leisten.

Diese Führung hat das politische und diplomatische Klima in einer Weise verändert, die, wie die Atmosphäre auf der Konferenz von Lima zeigt, die Chance auf sinnvolle multilaterale Maßnahmen zur Verlangsamung der Verschlechterung des Klimas und der Atmosphäre der Erde erheblich erhöht.

Hier in Washington offenbaren einige derjenigen, die die Regierung im Namen der Forderung nach mehr Führungsstärke der USA schnell kritisieren, wie inkonsequent sie sind, indem sie sich auf eine engstirnige Fokussierung auf die finanziellen Erträge der Kohlebergwerke in Kentucky im nächsten Jahr zurückziehen. Wenn solche Leute ihre Stimmrechte im nächsten Kongress nutzen, um die Maßnahmen der Regierung in Bezug auf Emissionsbeschränkungen aufzuheben, haben sie der US-Führung einen Schlag versetzt.

Und bei einigen anderen Themen im chaotischen Nahen Osten reden sie nicht wirklich über wahre Führung. Sie beziehen sich häufiger auf Angelegenheiten, bei denen es keine gemeinsamen Interessen gibt, sondern bei denen sich Länder in der Region über Dinge beschweren, bei denen ihre Interessen von denen der Vereinigten Staaten abweichen.

Auch die Menschen in Washington, die behaupten, von der Notwendigkeit einer stärkeren US-Führung zu sprechen, reden in Wirklichkeit größtenteils nicht davon, andere dazu zu bringen, ihren Teil durch die Vereinigten Staaten beizutragen, indem sie Überzeugungsarbeit leisten (was international Diplomatie bedeutet) und ein positives Beispiel geben. Stattdessen wollen sie nur, dass die Vereinigten Staaten selbst etwas mehr, insbesondere etwas Energischeres tun.

Paul R. Pillar stieg in seinen 28 Jahren bei der Central Intelligence Agency zu einem der Top-Analysten der Agentur auf. Heute ist er Gastprofessor für Sicherheitsstudien an der Georgetown University. (Dieser Artikel erschien zuerst als a blog post auf der Website von The National Interest. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.)

4 Kommentare für „Schließlich die Führungsrolle der USA bei der globalen Erwärmung"

    • Zachary Smith
      Dezember 18, 2014 bei 01: 19

      Den Namen „Tim Ball“ hatte ich schon eine ganze Weile nicht mehr gehört. Ich hatte angenommen, dass der arme Idiot irgendwo mit eingezogenem Schwanz schmollte. Und mein erster Link ist über 5 Jahre alt.

      xxxx://www.desmogblog.com/decline-tim-ball-denier-champion-reduced-railing-real-scientists

      http://rationalwiki.org/wiki/Tim_Ball://rationalwiki.org/wiki/Tim_Ball

      Nun zu etwas Neuerem.

      Sogar die Denier-Presse beginnt, vor dieser Figur zurückzuschrecken.

  1. Zachary Smith
    Dezember 15, 2014 bei 17: 59

    Das ist wahre Führung in Aktion. Es besteht sicherlich ein gemeinsames Interesse. Den Planeten bewohnbar zu halten, ist ein so weit verbreitetes und wichtiges Interesse wie nur möglich. Die Vereinigten Staaten gehen sowohl dadurch voran, dass sie mit gutem Beispiel vorangehen, indem sie ihren notwendigen Beitrag leisten, als auch durch aktive Diplomatie, die darauf abzielt, andere davon zu überzeugen, ihren Beitrag zu leisten.

    Es ist ein angenehmer Tagtraum – dass die BHO-Administration plötzlich zu etwas anderem als einem Werkzeug für die Reichen und Mächtigen werden könnte. Leider sind die Klimaverhandlungen ein weiterer Fehlalarm.

    Ein einziges Wort in den Klimaverhandlungen in Peru untergräbt die ganze Sache

    http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/12/14/lima_peru_climate_change_negotiations_one_word_undermines_the_entire_thing.html

    Tatsächlich hat sich nichts geändert. Die Welt liegt immer noch im Sterben, und die US-Regierung, vertreten durch Barack Hussein Obama, kümmert sich überhaupt nicht darum.

    Reden ist billig und das Reden über den Mund ist etwas, was er sehr gut kann.

    • Zitrone
      Dezember 16, 2014 bei 10: 26

      Welchen Sinn hatte es, seinen zweiten Vornamen zu schreiben?

      Ich kann durch dich hindurchsehen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.