Amerikas frühere Akzeptanz der Folter

Viele wohlmeinende Amerikaner sind schockiert über die Folter-Enthüllungen in einem Senatsbericht und können nicht glauben, dass US-Beamte Handlungen wie Waterboarding und „rektale Ernährung“ sanktionieren würden. Aber die hässlichere Wahrheit ist, dass die CIA Folter in US-Kundenstaaten seit langem lehrt und fördert, wie Jonathan Marshall bemerkt.

Von Jonathan Marshall

Der neue zusammenfassende Bericht des Sonderausschusses für Geheimdienste des Senats über das sogenannte „Detention and Interrogation Program“ der CIA enthält Hunderte von Redaktionen, die von der Obama-Regierung gefordert wurden. Die größte Lücke besteht jedoch möglicherweise darin, dass eine Schlüsselfrage nicht beantwortet wurde: Wer hat das Folterprogramm der CIA initiiert?

Der Bericht zeigt mit dem anklagenden Finger auf zwei Psychologen, die die CIA über angeblich relevante Techniken informiert haben, mit denen sie Piloten der US-Luftwaffe darin trainiert haben, Zwangsverhören im Falle ihrer Gefangennahme zu widerstehen. Zu diesen stressauslösenden Techniken gehörten der „Einsatz von Insekten“, Scheinbestattungen und Waterboarding, um Einzelpersonen depressiv, passiv und letztendlich kooperativ zu machen.

Die beiden Männer erhielten schließlich 81 Mio. US$ von der CIA beauftragt, über den Einsatz solcher Maßnahmen gegen Terrorverdächtige zu beraten, obwohl es in dem Bericht heißt: „Weder der Psychologe hatte Erfahrung als Vernehmer, noch …“ . . Fachkenntnisse über al-Qaida, ein Hintergrund im Terrorismus oder relevante regionale, kulturelle oder sprachliche Fachkenntnisse.“

Diesem Bericht fehlt jedoch jeglicher historische Kontext. Folter war keine neue Technik, die aus dem Trauma des 9. Septembers hervorgegangen ist. Die US-Praxis des Waterboardings von Gefangenen reichte mindestens bis ins Jahr 11 zurück, als die Die US-Armee setzte es gegen philippinische Rebellen ein.

Damals bestand Kriegsminister Elihu Root, der Dick Cheney seiner Zeit, darauf, dass die Foltervorwürfe entweder „unbegründet oder völlig übertrieben“ seien. Auf jeden Fall, so Root, seien die Eingeborenen selbst schuld, da ihr Aufstand „mit der barbarischen Grausamkeit geführt wurde, die unter unzivilisierten Rassen üblich ist“.

Zumindest erkennt der Senatsbericht nebenbei an, dass die Kenntnis der CIA mit Folter schon lange vor ihrer Beziehung zu den beiden Air-Force-Psychologen bestand. Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges im Jahr 1963 erstellte die CIA eine „Verhörhandbuch zur Spionageabwehr„, in dem Zwangstechniken beschrieben wurden, darunter Sinnesentzug, Zufügung von Schmerzen und Hypnose. (Insbesondere wurde Folgendes bereitgestellt: hilfreiche Hinweise über die Anwendung von Elektroschocks bei Verhörverdächtigen.)

Zwei Jahrzehnte später kopierte ein CIA-Offizier einen Großteil dieser Weisheit noch ein Handbuch, die er nutzte, um Verhörtraining in Mittelamerika durchzuführen. Im Senatsbericht heißt es: „Der CIA-Generalinspekteur empfahl später, ihn wegen unangemessener Anwendung von Verhörtechniken mündlich zu ermahnen.“ Doch im Herbst 2002 „wurde der Verhörchef der CIA in der Renditions Group der CIA, der für die Verhöre der CIA zuständige Beamte. ” [Betonung hinzugefügt.]

Zufälligerweise wurden diese CIA- und zugehörigen Trainingshandbücher der Armee in einem zitiert massive Studie veröffentlicht nur einen Tag nach dem Bericht des Senatsausschusses durch Brasiliens Nationale Wahrheitskommission. Es geht um das Ausmaß und die Verantwortung der offiziellen Repression von 1964 bis 1985, als Brasilien von Militärdiktaturen regiert wurde. Es bietet auch einen wichtigen historischen Kontext über die CIA und Folter, der in der Senatsstudie so offensichtlich fehlt.

Der fast 1,200 Seiten umfassende brasilianische Bericht basiert auf dreijährigen Ermittlungen und mehr als 2,000 Interviews und dokumentiert 224 Morde, 210 Verschwindenlassen und viele tausend Fälle von Folter durch Militärbeamte. Im Gegensatz zum Senatsbericht nennt er Namen und nennt 377 Personen, die während der langen Ära der Militärherrschaft für Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen verantwortlich waren.

Präsidentin Dilma Rousseff, die 1970 im Alter von 22 Jahren selbst Opfer von Elektroschocks und anderen Foltermethoden wurde, brach in Tränen aus als sie den Bericht ankündigte. „Brasilien verdient die Wahrheit“, sagte sie. „Die Wahrheit bedeutet vor allem die Möglichkeit, uns und unsere Geschichte zu versöhnen.“

Der brasilianische Bericht merkt an dass „Folter vom brasilianischen Staat nach dem Putsch von 1964 systematisch eingesetzt wurde, sei es als Methode zur Informationsbeschaffung oder zur Erlangung von Geständnissen.“ . . oder als Mittel zur Verbreitung von Angst. . . Es wurde ausgefeilter und zum Kern des militärischen Systems der politischen Unterdrückung, basierend auf den Argumenten der Vorrangstellung der nationalen Sicherheit und der Existenz eines Krieges gegen den Terrorismus.“

Zu den Foltermethoden gehörten Elektroschockbehandlungen, Vergewaltigungen, längeres kopfüber Hängen auf der qualvollen „Papageienstange“ usw sogar das Eindringen von Kakerlaken oder anderen Insekten in die Körper der Opfer.

Der Putsch von 1964, der Brasilien und innerhalb weniger Jahre dem gesamten „südlichen Kegel“ Lateinamerikas eine solche Unterdrückung bescherte, war der Fall Unterstützt von Washington und der CIA. „Ich denke, wir sollten jeden Schritt unternehmen, den wir können, und bereit sein, alles zu tun, was wir tun müssen“, sagte Präsident Lyndon Johnson, als er seine Helfer anwies, die gewählte Regierung von João Goulart zu stürzen.

Laut dem US-Botschafter umfasste der Beitrag der CIA „verdeckte Unterstützung für demokratiefreundliche Straßenkundgebungen und die Förderung demokratischer und antikommunistischer Stimmungen im Kongress, bei den Streitkräften, in befreundeten Arbeiter- und Studentengruppen, in der Kirche und in der Wirtschaft“.

Die Nationale Wahrheitskommission behauptet, dass die CIA und das US-Militär ihren brasilianischen Kollegen beigebracht hätten, rücksichtslos mit Regimegegnern umzugehen. Beim berüchtigten Amerikanische Schule In Panama wurden mehr als 300 brasilianische Militäroffiziere in „Techniken zur Aufstandsbekämpfung, Kommandoeinsätzen, Nachrichtendienst und Spionageabwehr, psychologischen Kriegsführungseinsätzen, polizeilich-militärischen Einsätzen und Verhörtechniken“ geschult.

Das wissen wir aus früheren Exposés Schulungshandbücher Die an der Schule eingesetzten Methoden befürworteten „Verhörtechniken wie Folter, Hinrichtung, Erpressung und Festnahme der Angehörigen der Verhörten“. Sie unterrichteten auch Lateinamerikanische Militärs sollen „Zivilisten, darunter Studentengruppen, Gewerkschaften, Wohltätigkeitsorganisationen und politische Parteien, infiltrieren und ausspionieren; bewaffnete Aufstände mit legaler politischer Opposition zu verwechseln; und alle Gesetze bezüglich ordnungsgemäßer Verfahren, Verhaftung und Inhaftierung zu missachten oder zu umgehen.“

Der Historiker Jan Knippers Black stellte vor Jahren fest, dass Hunderte brasilianische Polizisten auch in den Vereinigten Staaten an der International Police Services School der CIA und verwandten Institutionen ausgebildet wurden. Nach einer Verschärfung der Militärdiktatur im Jahr 1968 Sie schrieb:

„Die Zahl der brasilianischen Polizisten, die zur Ausbildung in die USA gebracht wurden, hat sich im Vergleich zum Vorjahr fast verdreifacht. (Die Zahl der brasilianischen Militäranwärter in den Vereinigten Staaten stieg in diesem Jahr ebenfalls an und war tatsächlich höher als jemals zuvor in der Nachkriegszeit.) Die deutliche Ausweitung des Ausbildungsprogramms ging auch mit einer Zunahme dokumentierter Berichte über das ein systematische Folterung politischer Gefangener und Morde an Kleinkriminellen sowie mutmaßlichen Subversiven, durchgeführt durch die „Todesschwadronen“, die sich Berichten zufolge aus Polizisten zusammensetzen, die nicht im Dienst sind.“

Die brasilianische Polizei erhielt außerdem vor Ort Schulungen und Unterstützung von amerikanischen Beratern unter der Schirmherrschaft des von der CIA unterstützten Amtes für öffentliche Sicherheit. Einer dieser Berater in den 1960er Jahren war der berüchtigte Dan Mitrione, der später an der Folter von Gefangenen im benachbarten Uruguay beteiligt war. (Später wurde er von der radikalen Tupamaros-Bewegung gefangen genommen und getötet.) Eine seiner Aufgaben in Brasilien bestand darin, Kandidaten für eine Ausbildung in den Vereinigten Staaten zu prüfen.

J. Langguth, Autor von Versteckte Schrecken, eine klassische Studie über die Ausbildung der US-Polizei, stellte fest, dass die Mission des Programms allen Teilnehmern klar war: „Noch vor dem Staatsstreich im Juli 1963 beschrieb ein brasilianischer Beamter das Akademieprogramm gegenüber dem Gouverneur von Sao Paulo als ‚das Neueste‘ Methoden im Bereich der Zerstreuung von Streiks und streikender Arbeiter. Er würde lernen, sagte er, wie man Hunde und Knüppel einsetzt und „den Repressionsmechanismus gegen Agitatoren in Sao Paulo modernisiert“. Clubs gegen US-Bürgerrechtsdemonstranten.)

Langguth wies darauf hin, dass durch solche Trainingsprogramme ein internationales Netzwerk der Repression geschaffen werde. Ende der 1960er Jahre schrieb er:

„Die Agentur brachte brasilianische, argentinische und uruguayische Militär- und Polizeibeamte miteinander in Kontakt, um sie im Abhören von Kabeln und anderen nachrichtendienstlichen Verfahren auszubilden und um Sprengstoff und unauffindbare Waffen zu beschaffen. Diese Kontakte führten auch zur Überwachung, Schikanierung und schließlich zur Ermordung politischer Exilanten. Zwischen der Wahl von [Salvador] Allende zum Präsidenten Chiles und seinem Sturz im Jahr 1973 arrangierte die CIA ähnliche Treffen zwischen der brasilianischen Rechten und chilenischen Armee- und Polizeibeamten, die gegen Allende waren.“

Der brasilianische Bericht wiederum widmet diesem Thema ein ganzes Kapitel mit dem Titel „Internationale Verbindungen: Von repressiven Allianzen im südlichen Kegel bis zur Operation Condor“. Brasiliens Repressionsexport in den 1970er Jahren nach Chile, Argentinien und in andere Nachbarländer, was sich zu einer multinationalen Verschwörung zum Export des Terrorismus nach Lateinamerika, Nordamerika und Europa entwickelte.

Die Verteidigung, die in Brasilien von den Tätern staatlicher Gewalt angeboten wurde, war weitgehend die gleiche wie die der Bush-Regierung und CIA-Beamten in den Vereinigten Staaten.

Als ehemaliger Beamter des brasilianischen Polizeigeheimdienstes sagte Die Wahrheitskommission sagte: „Unser Team hat die Umsetzung des Kommunismus verhindert. Kuba hat nicht die Freiheit, die Sie heute hier haben. Den Streitkräften ist es zu verdanken, dass wir heute die Freiheit erleben.“ In genau dem gleichen Sinne, der ehemalige CIA-Direktor George Tenet sagte„In einer Zeit großer Bedrohung für die Vereinigten Staaten war das [CIA-Verhörprogramm] wirksam bei der Rettung amerikanischer Leben.“

Zumindest in Brasilien kann die Öffentlichkeit den vollständigen Bericht selbst lesen und nicht nur eine Zusammenfassung, in der Namen und andere wichtige Details entfernt wurden.

Präsident Obama, der der CIA erlaubte (oder sie ermutigte), sich der Freigabe des Senatsberichts zu widersetzen, bestand darauf, Zu Beginn seiner Präsidentschaft erklärte er, er werde keine rechtlichen Schritte gegen CIA-Mitarbeiter einleiten, die in Folter, Lügen gegenüber dem Kongress oder Vernichtung von Beweismitteln verwickelt seien, weil „nichts gewonnen wird, wenn wir unsere Zeit und Energie darauf verwenden, die Schuld für die Vergangenheit zu suchen.“ (Seine Regierung hat einen CIA-Beamten inhaftiert, John Kiriakou, wegen des Verbrechens, Reportern Informationen über die Verhörmethoden der Agentur zur Verfügung gestellt zu haben.)

Im Gegensatz dazu hat Brasilien einen Präsidenten, der sich dazu verpflichtet hat, aus der Vergangenheit zu lernen und sie nicht zu vertuschen. Wie Rousseff bei der Veröffentlichung des Berichts sagte: „Wahrheit bedeutet nicht Rache. . . . Die Wahrheit befreit uns alle von dem, was ungesagt blieb. Es befreit uns von dem, was verborgen blieb. . . . Wir, die wir an die Wahrheit glauben, hoffen, dass dieser Bericht dazu beiträgt, dass Geister aus der traurigen und schmerzhaften Vergangenheit nicht länger in Stille und Unterlassung Zuflucht finden können.“

Hoffen wir, dass ein zukünftiger amerikanischer Präsident eines Tages eine ähnliche Botschaft verkünden und uns mit der Wahrheit befreien wird.

Jonathan Marshall ist ein unabhängiger Forscher und lebt in San Anselmo, Kalifornien. Seine letzten Artikel für Consortiumnews waren „Ungerechte Folgen: Post-Noriega Panama" und "Die früheren Terroranschläge vom 9. September."