Folterbericht deckt Sadismus und Lügen auf

Shares

Der verblüffende Bericht des Geheimdienstausschusses des Senats über Folter und andere sadistische Behandlung von „Krieg gegen den Terror“-Häftlingen hat die Glaubwürdigkeit von CIA-Apologeten zerstört, die behaupteten, die „erweiterten Verhöre“ seien sorgfältig abgestimmt und menschlich, wie der ehemalige CIA-Analyst Melvin A. Goodman erklärt.

Von Melvin A. Goodman

CIA-Direktor John Brennan, der es nicht geschafft hat, die Veröffentlichung des Berichts des Geheimdienstausschusses des Senats über Folter und Missbrauch zu blockieren, unterstützt nun die Bemühungen ehemaliger CIA-Direktoren und stellvertretender Direktoren, die Schlussfolgerungen des Berichts zu widerlegen, dass die Verhörtechniken Sadismus gleichkamen und dass hochrangige CIA-Direktoren dies nicht getan hätten Beamte haben das Weiße Haus, den Kongress und das Justizministerium über die Wirksamkeit des erweiterten Verhörprogramms belogen.

Die ehemaligen CIA-Direktoren George Tenet und Michael Hayden sowie die stellvertretenden Direktoren John McLaughlin und Steve Kappes, die sich früherer Täuschungen in sensiblen Angelegenheiten schuldig gemacht haben, haben damit gedroht, Dokumente zur Verfügung zu stellen, um die Ergebnisse des Senatsausschusses zu untergraben. Dem leitenden Operationsoffizier, der das Folter- und Missbrauchsprogramm der CIA leitete, Jose Rodriquez, wurde gestattet, ein Buch und einen langen Aufsatz im US-amerikanischen Geheimdienst zu schreiben Die Washington Post die behaupten, die Verhörtechniken seien legal und effektiv gewesen. Ihre Anschuldigungen sind völlig falsch und ihre Glaubwürdigkeit ist nicht vorhanden.

Präsident George W. Bush und Vizepräsident Dick Cheney erhalten ein Oval Office Briefing von CIA-Direktor George Tenet. Mit dabei ist auch Stabschef Andy Card (rechts). (Foto vom Weißen Haus)

Präsident George W. Bush und Vizepräsident Dick Cheney erhalten ein Oval Office Briefing von CIA-Direktor George Tenet. Mit dabei ist auch Stabschef Andy Card (rechts). (Foto vom Weißen Haus)

Die CIA-Direktoren Tenet und Hayden, die dem erweiterten Verhörprogramm zustimmten, waren an zahlreichen Versuchen beteiligt, die Arbeit der CIA zu politisieren. Tenet täuschte das Weiße Haus nicht nur über die Wirksamkeit des Folterprogramms, sondern lieferte dem Weißen Haus auch Fehlinformationen über irakische Massenvernichtungswaffen. Seine Rolle bei irakischen Massenvernichtungswaffen wurde umfassend und maßgeblich in den Berichten des Robb-Silberman-Ausschusses, des Ständigen Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses und des Sonderausschusses für Geheimdienste des Senats dokumentiert.

Als Reaktion auf die Forderung von Präsident George W. Bush nach Geheimdienstinformationen, um Argumente für einen Krieg im Irak zu liefern, antwortete Tenet, dass dies ein Volltreffer sei. Er trat 2004 aus der CIA aus, um zu vermeiden, vor einer Reihe von Kongressausschüssen über seine Treulosigkeit auszusagen.

Die Bilanz von General Hayden ist ebenfalls fehlerhaft. Noch vor der Übernahme der CIA im Jahr 2006 war Hayden Leiter des Abhörprogramms der National Security Agency, das nach dem 9. September begann. Dieses Programm verstieß gegen das Foreign Intelligence Surveillance Act von 11 und den vierten Verfassungszusatz, der rechtswidrige Beschlagnahmungen und Durchsuchungen verbietet.

Bei der CIA ernannte Hayden John Rizzo zum General Counsel der Agentur, obwohl er wusste, dass Rizzo der führende Anwalt der CIA bei der Suche nach rechtlichen Rechtfertigungen für Folter und Misshandlung von Terrorverdächtigen gewesen war. Glücklicherweise blockierte Senator Ron Wyden, D-Oregon, der als Vorreiter dafür sorgte, dass die CIA wichtige Aspekte des Folterberichts nicht redigieren konnte, die Bestätigung von Rizzo, der schließlich seine Nominierung zurückzog.

Hayden schwächte auch das Büro des Generalinspekteurs, das sich kritisch gegenüber den Überstellungs- und Verhörprogrammen der CIA geäußert hatte, und nahm sogar den IG selbst, John Helgerson, ins Visier, der Rechenschaftsausschüsse für CIA-Beamte empfohlen hatte, die in das Versagen der Geheimdienste am 9. September und Folter verwickelt waren und Missbrauch sowie illegale Überstellungen.

Die stellvertretenden Direktoren McLaughlin und Kappes haben auch hochrangige US-Beamte in wichtigen Geheimdienstfragen in die Irre geführt. McLaughlin, der Präsident Bush tatsächlich das „Slam Dunk“-Briefing lieferte, das CIA-Direktor Tenet versprochen hatte, täuschte Außenminister Colin Powell über die Geheimdienstinformationen, die Teil von Powells Rede vor den Vereinten Nationen im Februar 2003 wurden, um für einen Krieg zu plädieren Irak.

McLaughlin pervertierte nicht nur den Geheimdienstprozess, sondern versuchte auch, den Chef der Iraq Survey Group, David Kay, zum Schweigen zu bringen, der keine Beweise für irakische Massenvernichtungswaffen fand. McLaughlin war auch ein wichtiger Befürworter des berüchtigten „Curveball“, dessen gefälschte Informationen über mobile biologische Labore in Powells Rede vor den Vereinten Nationen landeten. Zu Beginn seiner Karriere spielte McLaughlin eine Schlüsselrolle bei der Vertuschung der Bemühungen des CIA-Abgeordneten Robert Gates, wichtige Geheimdienste in den 1980er Jahren zu politisieren.

Kappes war vielleicht nicht an allen Entscheidungen zu Folter und Missbrauch und den Geheimgefängnissen, in denen die sadistischen Aktivitäten stattfanden, beteiligt, aber er war sich des Programms voll bewusst. Der Senatsbericht zitiert die Bemühungen hochrangiger CIA-Führungskräfte, die Arbeit des Büros des Generalinspektors zu behindern, und Kappes war maßgeblich an diesen Bemühungen beteiligt.

Kappes' Karriere litt schließlich darunter, dass er das Weiße Haus über einen jordanischen Agenten informierte, der die CIA zum Al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahiri führen sollte; Es stellte sich heraus, dass der Agent ein Selbstmordattentäter war, der 2009 die Führung der sensibelsten CIA-Einrichtung in Afghanistan dezimierte.

Jose Rodriquez stand wie Kappes dem gesetzlichen IG, John Helgerson, und der Arbeit des OIG an den verbesserten Verhörtechniken besonders feindselig gegenüber. Rodriquez, der aufgrund der Einwände des Weißen Hauses 92 Folterbänder vernichtete, behauptet, dass die Verhörtechniken „von den höchsten Justizbehörden des Landes gesegnet, von geschulten Fachleuten durchgeführt und nur bei einer Handvoll der wichtigsten Terroristen des Landes angewendet wurden“. Planet." Der Senatsbericht widerlegt all diese Behauptungen.

Es ist bedauerlich, dass die Obama-Regierung keinen Sonderstaatsanwalt ernannt hat, um die abscheulichen Verbrechen, die von hochrangigen CIA-Beamten begangen wurden, zur Rechenschaft zu ziehen, oder die Art von Wahrheits- und Versöhnungskomitee, das sich in Osteuropa oder Südafrika als nützlich erwiesen hat, wo es schrecklich war Es wurden Verbrechen begangen. Dennoch enthält der maßgebliche Bericht des Senats eine vollständige Beschreibung der unzumutbaren Aktivitäten, die im Namen der Vereinigten Staaten stattfanden, und bietet genügend Beweise, um die empörenden Bemühungen ehemaliger CIA-Direktoren und stellvertretender Direktoren, das amerikanische Volk zu täuschen, zu blockieren.

Melvin A. Goodman ist Senior Fellow am Center for International Policy und Professor für Regierung an der Johns Hopkins University. Er ist der Autor von Das Versagen der Geheimdienste: Der Niedergang und Fall der CIA und Nationale Unsicherheit: Die Kosten des amerikanischen Militarismus und das bevorstehende Der Weg zum Dissens: Die Geschichte eines CIA-Whistleblowers (City Lights Publishers, 2015).

16 Kommentare für „Folterbericht deckt Sadismus und Lügen auf"

  1. Peter
    Dezember 12, 2014 bei 08: 51

    Nach einem einjährigen Kampf ist die Zusammenfassung des CIA-Folterberichts erschienen. Diese Woche dokumentieren wir die Reaktion und bringen Ihnen die relevantesten Informationen zu dieser Geschichte, die wir seit fast einem Jahr verfolgen.

    http://www.jupiterbroadcasting.com/73592/cia-torture-exposed-unfilter-126/

  2. D505
    Dezember 10, 2014 bei 14: 56

    Unter Obama geht die Folter weiter: In Guantánamo nennt man das Zwangsernährung, eine Form der Vergewaltigung durch in die Nasenlöcher gesteckte Schläuche.

  3. John P.
    Dezember 10, 2014 bei 14: 08

    Weiß jemand, ob einige dieser schrecklichen Praktiken durch Folter an Palästinensern in israelischen Gefängnissen gelernt wurden? Vielleicht haben sie die Akzeptanzschwelle gesenkt. Während des Irak-Krieges gab es in Israel zahlreiche Schulungen der US-Streitkräfte zur Zerstörung arabischer Dörfer usw.

  4. Joe Tedesky
    Dezember 10, 2014 bei 11: 32

    Wir leben im Zeitalter der Nachrichtenzyklen, und diese Geschichte erlebt derzeit ihren Höhepunkt. Diese Entdeckung von Fehlverhalten wird bis Januar verschwinden. Wenn der neue republikanische Kongress an die Macht kommt, werden sie dies von ihrer To-Do-Liste streichen. Wenn nicht, dann gibt es vielleicht noch eine Demokratie, aber machen Sie sich keine großen Hoffnungen. Die Rechte macht bereits Lärm darüber, gegen Obama wegen übermäßigen Einsatzes von Drohnenangriffen vorzugehen. Wenn das für sie nicht klappt, werden sie Jonathan Gruber oder vielleicht Lena Dunham angreifen. Ist Bill Cosby ein Demokrat?

  5. FG Sanford
    Dezember 10, 2014 bei 10: 26

    Herr Loeb hat völlig recht. Das amerikanische Volk, unsere Regierung und unser Rechtssystem werden nichts unternehmen. Selbst in seiner abgeschwächten, pablumisierten, redigierten, sterilisierten und desinfizierten Form, die praktisch bis zum Meineid reicht, wird der „Folterbericht“ keine weiteren Maßnahmen nach sich ziehen. Amerika ist stolz auf Jose Rodriguez, den CIA-Folterzar, der stolz prahlte: „Wir mussten unsere ‚Großen-Hosen‘ anziehen und die Arbeit erledigen.“ Herr Rodriguez deutete offensichtlich an, dass sich in einer Hose für „große Jungs“ etwas befindet, das völlige Immunität verleiht: ein großer, rot-weiß-blauer Penis.

    Bedenken Sie von nun an, dass jede Frau, die jetzt im Kongress sitzt, offiziell jeden Vorwand zurückgewiesen hat, „Gleichberechtigung“ zu unterstützen. Bedenken Sie, dass jedes Mitglied des Kongresses, das die Strafverfolgung nicht unterstützt, gegen das öffentliche Recht der Vereinigten Staaten verstößt UND seinen Eid, die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika zu „unterstützen, zu schützen und zu verteidigen“, verletzt hat. Bedenken Sie, dass es dem Chief Executive obliegt, in seiner geschworenen Pflicht, die Grundsätze dieses Eides einzuhalten, dieses Gesetz durchzusetzen:

    18 USC § 2441: US Code – Abschnitt 2441: Kriegsverbrechen:

    (a) Straftat. – Wer innerhalb oder außerhalb der Vereinigten Staaten unter einem der in Unterabschnitt (b) beschriebenen Umstände ein Kriegsverbrechen begeht, wird nach diesem Titel mit einer Geldstrafe oder einer lebenslangen oder mehrjährigen Haftstrafe belegt … (A) Folter.– Die Tat einer Person, die eine speziell beabsichtigte Handlung begeht, sich verschworen hat oder versucht, sie zu begehen einer anderen Person in seiner Obhut oder physischen Kontrolle schwere körperliche oder geistige Schmerzen oder Leiden (mit Ausnahme von Schmerzen oder Leiden im Zusammenhang mit rechtmäßigen Sanktionen) zuzufügen, um Informationen oder ein Geständnis, eine Bestrafung, Einschüchterung, Nötigung oder einen anderen Grund zu erhalten Diskriminierung jeglicher Art.

    Es ist bekannt, dass mehr als 100 Menschen als direkte Folge des offiziell genehmigten US-Folterprogramms gestorben sind. Das Versäumnis, für diese Verbrechen Wiedergutmachung zu fordern, ist nicht nur ein Verstoß gegen das Gesetz. Es ist VERRAT, und das amerikanische Volk wird sich durch sein Schweigen mitschuldig machen. Wenn der „Folterbericht“ zurückgestellt wird, seien Sie stolz, Amerika – Sie haben entschieden, dass die Demokratie zu unbequem sei, um sie zu verteidigen. Sie haben sich stattdessen für den Inhalt einer Hose für große Jungs entschieden. Genießen Sie es. Wenn Sie an der Reihe sind, bleiben Sie ruhig. SIE haben entschieden, dass die Vergewaltigung von Justice ein Verbrechen ohne Opfer war.

  6. Peter Löb
    Dezember 10, 2014 bei 08: 11

    Ähnliche Studien gab es in der Vergangenheit (z. B. A QUESTION OF TORTURE: CIA).
    VERHÖR VOM KALTEN KRIEG BIS ZUM KRIEG GEGEN DEN TERROR von Alfred W.
    McCoy. 2006), die alle auf mysteriöse Weise davon ausgingen, dass „das amerikanische Volk
    wissen“ etwas (?) wird passieren. Ein ähnliches Radiointerview gestern mit Dem.
    Ron Wyden (glaube ich), ein „Unterstützer“ des Berichts, als er den Vereinten Nationen antwortete
    Bemerkung über „Kriegsverbrechen“ eines Moderators, der immer wieder wiederholt wurde, „als das amerikanische Volk
    wissen…"

    Tatsächlich wird das amerikanische Volk es weder wissen noch sich darum kümmern. Internationales Engagement
    mit den USA ist für die USA niemals akzeptabel. Das „amerikanische Volk“ wird sich nicht erheben
    hoch. Der Bericht wird zurückgestellt.

    Ich empfehle das kurze Buch von Professor McCoy.

    —–Peter Loeb, Boston, MA, USA

  7. Thomas Howard
    Dezember 10, 2014 bei 07: 38

    Diese „Verbrechen“ sind zum großen Teil auf den Whistleblower John Kiriakou zurückzuführen, der zufällig im Gefängnis sitzt, weil er die Verbrechen aufgedeckt hat. Die einzige Person im Gefängnis ist der Wahrsager.

    Edward Snowden kann nicht nach Hause kommen, weil er Beweise für Verbrechen vorgelegt hat.

    Assange … war schon lange kein freier Mann mehr, weil er die Wahrheit ans Licht gebracht hat.

    Wenn wir die Kriminellen einsperren würden, könnten die Wahrsager vielleicht wieder frei sein.

  8. Tobias
    Dezember 10, 2014 bei 05: 57

    Da Obamas Regierung am 1 nicht kaltblütig war, gehe ich davon aus, dass sie zu diesem Zeitpunkt in gewisser Weise schuldig war, wenn sie nicht damit aufhörte. Obama ist nicht so schlau, er wollte unbedingt mit den Neokonservativen spielen, in die er sich bewusst hineingezwängt hat. Zu sagen, dass unsere Regierung bis ins Mark korrupt ist, ist eine Untertreibung. Wie viele Millionen hat das Land der Freien und die Heimat der Tapferen in den letzten 1 Jahren von unserer Seite getötet, um Angst, Gier und religiösen Extremismus zu besänftigen? und es ist bei dieser letzten Runde seit 09 so offensichtlich geworden; Es ist mehr als kriminell, es ist eine ernsthafte Kultur der Geisteskrankheit, der Lügen und der Täuschung. Es ist äußerst gefährlich und riskant, Massenvernichtungswaffen in der Hand zu haben.

  9. Abe
    Dezember 10, 2014 bei 00: 39

    Ja, Obama muss seine verzweifelten Versuche einstellen, mutmaßliche Kriegsverbrecher aller Art, darunter Folterer und, schlimmer noch, Aggressoren zu schützen. Während Obama ständig einige Verdächtige hinrichtet, beschließt er, andere Verdächtige zu schützen (und auch einzustellen) – diejenigen, die oft aus weitaus besseren Gründen unvergleichlich schlimmerer Verbrechen verdächtigt werden.

    Wenig überraschend scheint jedoch etwas Wichtiges unter dem Radar zu verschwinden: Auch Obama selbst wird der Folter und anderer Kriegsverbrechen verdächtigt.

    Obama-Anhänger wollen die ganze Aufmerksamkeit auf Bush Jr. richten, aber um künftige Kriegsverbrechen abzuschrecken, müssen alle Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt und im Falle einer Verurteilung vor Gericht gestellt werden.

    Der Guardian (Januar 2014) berichtet, dass das Obama-Regime einfach Bushs Foltertechniken durch solche ersetzt hat, „die den Schwerpunkt auf psychologische Folter legen“.

    http://www.washingtonsblog.com/2014/12/obama-tortures.html

  10. Abe
    Dezember 10, 2014 bei 00: 36

    Die USA haben unschuldige Menschen gefoltert und getötet
    für den spezifischen Zweck, falsche Propaganda zu produzieren

    • Ein Großteil des Berichts der 9/11-Kommission basierte auf den Aussagen von Menschen, die gefoltert wurden

    • Mindestens vier der Personen, deren Verhör im Bericht der 9/11-Kommission erwähnt wurde, haben behauptet, sie hätten den Vernehmern Informationen weitergegeben, um zu verhindern, dass sie „gefoltert“ werden

    • Die 9/11-Kommission selbst bezweifelte die Richtigkeit der Foltergeständnisse und behielt ihre Zweifel dennoch für sich

    http://www.washingtonsblog.com/2014/12/gov-tortured-killed-innocent-people-specific-purpose-producing-false-propaganda.html

    • KHawk
      Dezember 10, 2014 bei 17: 53

      Ja, Abe. Was noch besser ist, als jemanden zu haben, der die Schuld am 9. September trägt, ist, jemanden zu haben, den man dazu zwingen kann, zuzugeben, dass er es getan hat.

  11. Abe
    Dezember 10, 2014 bei 00: 32

    „Verschärfte Vernehmung“
    Die Nazis nannten ihre Folter „erweiterte Verhöre“.
    http://www.theatlantic.com/daily-dish/archive/2007/05/-versch-auml-rfte-vernehmung/228158/

  12. Zachary Smith
    Dezember 10, 2014 bei 00: 08

    Es ist bedauerlich, dass die Obama-Regierung keinen Sonderstaatsanwalt ernannt hat, um Rechenschaft abzulegen.

    Oh Gott! Ich bin heute wirklich langweilig. Die betreffenden Verbrechen erfordern KEINEN Sonderstaatsanwalt. Aber auf jeden Fall wird die völlig gesetzlose BHO-Regierung keine Strafverfolgung einleiten.

    http://www.usatoday.com/story/news/politics/2014/12/09/justice-cia-torture/20138065/

    Auf der Website „Emptywheel“ wird davon gesprochen, dass es sich nicht nur um Folter handelte, sondern dass es auch viele andere schwere Verbrechen gab.

    xxxx://www.emptywheel.net/2014/12/09/torture-obviously-but-what-about-litany-of-other-crimes/

    Das Schlimmste daran ist, dass Obama und Co. immer noch foltern. Sie gehen dabei nur hinterhältiger vor. Und das könnte das „Warum“ der No Prosecution sein. Die Bushie-Kriminellen könnten zu Recht darauf hinweisen, dass BHO und Buddies im Falle eines Prozesses ebenfalls im Gerichtsgebäude erscheinen müssen.

  13. Zachary Smith
    Dezember 9, 2014 bei 23: 15

    Dennoch gibt der maßgebliche Bericht des Senats eine Gesamte Beschreibung der skrupellosen Aktivitäten, die im Namen der Vereinigten Staaten stattfanden, und bietet genügend Beweise, um die empörenden Bemühungen ehemaliger CIA-Direktoren und stellvertretender Direktoren, das amerikanische Volk zu täuschen, zu blockieren.

    Entweder ist Herr Melvin A. Goodman ein unglaublich schlampiger Autor, oder er verkauft Blödsinn.

    HINWEIS: Denken Sie daran, dass es sich um den „Folterbericht“ handelt nur eine Zusammenfassung, es war stark zensiertund der Der Hauptbericht ist noch geheim. Sie sollten also davon ausgehen, dass wir von den Aspekten unseres globalen schmutzigen Krieges auf der Erde hören, von denen die Eliten glauben, dass sie „vor den Kindern“ diskutiert werden können

    http://www.nakedcapitalism.com/2014/12/200pm-water-cooler-12914.html

    Ein Mal noch:

    Es wird in Form einer 480-seitigen Zusammenfassung des 6,200-seitigen Berichts der Demokraten über den Ausschuss vorliegen, der sechs Jahre lang Millionen geheimer CIA-Dokumente geprüft hat.

    xxxx://www.theguardian.com/us-news/2014/dec/07/mike-rogers-warns-violence-abroad-senate-torture-report

    Vor Jahren habe ich eine britische Fernsehsendung über den Angriff auf die USS gesehen. Freiheit, die auf den ersten Blick eine Verurteilung Israels zu sein schien. Bei genauerem Hinsehen war das aber ganz und gar nicht der Fall – trotz all des Schnaufens und Schnaufens wurde der israelische Mist vollständig präsentiert und die US-Position untertrieben.

    Hoffentlich sehe ich hier keine Version davon, aber es sieht auf jeden Fall verdächtig aus.

    Wir erfahren nur ein paar sorgfältig ausgewählte Aspekte des Fehlverhaltens/der Gesetzlosigkeit der CIA, und ich frage mich, warum der Autor das ausgelassen hat.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.