Viele amerikanische Christen sehen sich selbst als gläubige Anhänger des theologischen Jesus, wollen aber nicht viel über den historischen Jesus wissen, den gewaltlosen Radikalen, der seine Anhänger zum Widerstand gegen soziale Ungerechtigkeit aufrief, schreibt Rev. Howard Bess.
Von Rev. Howard Bess
Zu einer Zeit, als wir Jesus von Nazareth erforschten, waren die Bibel, insbesondere die Evangelien von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes, unsere fruchtbarsten Quellen. Sie sind immer noch von grundlegender Bedeutung für die Suche nach dem wahren Jesus, aber die Studie wurde kürzlich auf den umgebenden Kontext seines Lebens und seiner Lehren ausgeweitet.
Jahrhundertelang hatten Christen nur einen theologischen Jesus, der in Glaubensbekenntnissen und Glaubensbekenntnissen definiert war. Dieser Tradition zufolge wurde Jesus von Gott gesandt, um für die Sünden der Welt zu sterben, mit der Bestimmung, die Welt schließlich von der heiligen Stadt Jerusalem aus zu regieren, wo er auf dem Thron des großen Königs David sitzen würde.
Jesus hält seine Bergpredigt, wie auf einem Gemälde des Künstlers Carl Heinrich Bloch aus dem 19. Jahrhundert dargestellt.
Doch im 19. Jahrhundert begannen Gelehrte mit der Suche nach dem historischen Jesus. Diese erste Suche endete effektiv, als Albert Schweitzer ein Buch mit dem Titel schrieb Die Suche nach dem historischen Jesus, 1906 veröffentlicht und 1910 ins Englische übersetzt. Schweitzers Schlussfolgerung war klar: Im Neuen Testament ist kein historischer Jesus zu finden.
So blieb die Frage nach dem Jesus der Geschichte bis zur Mitte der 1950er Jahre ruhen, als unter der Führung von Rudolph Bultmann und seinen Schülern etwa 15 bis 20 Jahre lang erneut nach dem wahren Jesus gesucht wurde. Aber Bultmann und seine Kollegen kamen zu dem gleichen Schluss wie Schweitzer: Bei Matthäus, Markus, Lukas oder Johannes konnte kein historischer Jesus gefunden werden.
Dennoch wollte das Thema nicht verschwinden und ein großer Durchbruch gelang in den 1970er Jahren, als Gelehrte unter Verwendung anderer Quellen als der Bibel begannen, die sozialen und politischen Realitäten im Palästina des ersten Jahrhunderts zu rekonstruieren, insbesondere die Zeloten-Bewegung, deren Keime in Galiläa, dem Hinterhof Jesu, lagen.
Die Zelotenbewegung hatte sich zum Ziel gesetzt, die gesamte Autoritätsstruktur zu stürzen, die Palästina kontrollierte, einschließlich der Römer, aller ihrer Gefolgsleute und Vollstrecker sowie der gesamten religiösen Hierarchie. Die Zelotenbewegung hatte ihren Sitz in der Bauernklasse, einer Mehrheit der Menschen, die in Galiläa in einer sogenannten „fortgeschrittenen Agrargesellschaft“ lebten.
Das Leben der meisten Menschen in einer fortschrittlichen Agrargesellschaft war kein schönes Bild, die meisten waren voller Ungleichheit, Armut und Verzweiflung. Das Eigentum und die Kontrolle über Land und Landwirtschaft befanden sich bei etwa zwei Prozent der Bevölkerung, einer Klasse reicher Besitzer, die in Luxus in den Städten lebten.
In Nordpalästina lebten die reichen Besitzer hauptsächlich in Sepphoris und Tiberius und besuchten die ihnen gehörenden Bauernhöfe selten, wenn überhaupt. Sie kontrollierten ihre Landimperien durch ein System von Gefolgsleuten und Vollstreckern, die den Bauernarbeitern den größtmöglichen Reichtum entzogen.
Unterhalb der Bauern auf der sozioökonomischen Leiter befanden sich Menschen, die als unrein oder erniedrigt galten, zusammen mit einer beträchtlichen Bevölkerung von entbehrlichen Gütern, in erster Linie überzählige Kinder von Bauern, die vertrieben und sich selbst überlassen wurden.
Handwerker stellten eine von den Bauern getrennte Klasse dar und galten auch im Status als den Bauern untergeordnet. Josef, der Vater Jesu, war einer dieser Handwerker. Also lebten Jesus und seine Familie bestenfalls am Existenzminimum. Möglichkeiten zur Bildung gab es nicht. Dies war die Welt Jesu.
Der große Augenöffner war für mich ein 1994 veröffentlichtes Buch des Neutestamentlers William Herzog II., der seine wissenschaftliche Laufbahn damit verbrachte, die Gleichnisse Jesu zu studieren, zu lehren und darüber zu schreiben. Der Titel des Buches lautet Gleichnisse als subversive Sprache, mit dem Untertitel „Jesus als Pädagoge der Unterdrückten“.
Das Buch versetzte Jesus in die Rolle eines brillanten, aber ungeschulten Lehrers, der durch sein Engagement für Gott und das jüdische alttestamentliche Gesetz (Tora) geprägt war. Sein Lehrmittel waren seine Gleichnisse, in denen er Gerechtigkeit forderte. Ich habe die Gleichnisse nicht mehr auf die gleiche Weise gelesen, seit ich Herzogs Band gelesen habe.
Die Jesus-Gleichnisse, die wir in den Evangelien haben, und die Bewegung der Zeloten gehen Hand in Hand mit einer vernichtenden Verurteilung der wirtschaftlichen, politischen, sozialen und religiösen Verhältnisse der Zeit. Aber es gab einen großen Unterschied zwischen Jesus und den Zeloten. Die Eiferer hatten sich dem gewaltsamen Umsturz verschrieben. Jesus rief zur Revolution durch gewaltlose Gerechtigkeit auf. Fast jeder Zelot trug ein großes verstecktes Messer und war bereit, es zu benutzen. Jesus sagte den Zeloten: „Steckt euer Schwert.“
Das Zusammenfügen der Puzzleteile eines historischen Jesus ist nicht vollständig. Es handelt sich um eine noch in Arbeit befindliche Arbeit. Aber es wurde genug getan, um zu zeigen, dass es einen Jesus der Geschichte gab, der im Namen der Gerechtigkeit die religiösen, wirtschaftlichen, sozialen und politischen Mächte seiner Zeit heftig angriff.
Die Tragödie besteht darin, dass sich die meisten Menschen in den Kirchenbänken des historischen Jesus und seiner Auswirkungen auf das, was es bedeutet, Christ zu sein und ein Nachfolger Jesu zu sein, überhaupt nicht bewusst sind. Warum sind ihnen diese Informationen nicht bekannt? Ihre Pastoren haben es ihnen nicht gesagt.
Warum haben sie es ihnen nicht gesagt? Mir fallen mindestens drei Gründe ein. Erstens werden viele amerikanische Kirchen von ungeschulten, schlecht ausgebildeten Geistlichen geleitet, die die Fakten einfach nicht kennen. Zweitens haben selbst diejenigen mit einer guten Seminarausbildung ihre Verantwortung, weiter zu lesen und zu studieren, vernachlässigt.
Drittens gibt es eine große Zahl von Geistlichen, die die Wahrheit über Jesus kennen, aber Angst haben, es ihren Gemeinden zu erzählen, weil die Geistlichen nicht bereit sind, ihre Gemeindemitglieder aufzufordern, sich auf die reale Welt und ihre Probleme einzulassen. Sie haben Angst, selbst in die Gerechtigkeitsfragen unserer Zeit verwickelt zu werden, und sie haben Angst, ihren Arbeitsplatz zu verlieren
Geistliche fühlen sich zu wohl mit einem süßen Jesus, der darauf wartet, Menschen in den Himmel zu bringen.
Rev. Howard Bess ist ein pensionierter amerikanischer Baptistenprediger, der in Palmer, Alaska, lebt. Seine E-Mail-Adresse ist [E-Mail geschützt] .
Der Jesus, den du erschaffst, spiegelt dich selbst wider, wie du sein möchtest.
Wenn Sie sich wie Jesus dafür entscheiden, nur so zu sein, wie Gott Sie ist, dann werden Sie die Person beiseite legen und das Ganze annehmen – das sich durch Sie als Ihre echte Präsenz ausdehnt und andere in der Anerkennung und Annahme des Wertes berührt.
Die Geldverleiher in der Vorlage sind keine Hasspersönlichkeiten. Bei der Illustration handelte es sich nicht um einen politischen Akt, sondern um eine tiefgründige Lehrdemonstration des eigenen Bewusstseinsmechanismus, der im Verborgenen wirkt und sich in die Währung wahrer Wertschätzung und Austauschs einmischt, um sie einer privaten Agenda zu entreißen.
Die „Politik“ Jesu soll für die Wahrheit Zeugnis ablegen. Fragen der sozialen Organisation sind eine Frage der ehrlichen Bereitschaft zur Kommunikation – aber solche Kommunikation wird verweigert, während die Vorlage „befleckt“ wird. Schauen Sie daher in DIESEM Moment Ihres Lebens, um die Selbstdefinitionen zu erkennen, die zu Ihrer Wahrnehmung und Erfahrung führen – denn Sie wurden nicht DURCH Ihre Erfahrung erschaffen, obwohl Sie sich dafür entscheiden können, dies zu glauben, wenn Sie es Ihrem Schöpfer – Wer ist – vorziehen möchten auch jetzt noch bei dir, sonst wärst du nicht.
Die Lüge und der Vater der Lüge müssen INNERHALB identifiziert und hinter dir gelassen werden. Dass es in der Welt Widerspiegelungen und Symbole dafür gibt, dient dazu, dass Sie Ihr EIGENES aufdecken und anerkennen. DAVON KÖNNEN Sie sofort Buße tun, SOBALD Sie es erkennen.
Wer nicht weiß, was er tut, ist arm im Geiste – aber nicht weniger der Erbe des Königreichs, weil man die Wahrheit nicht wirklich enterben kann. Aber man kann versuchen, eine Parteilichkeit so zu behaupten und zu verteidigen, als ob sie ganz wäre – auf Kosten der Wertschätzung der Ganzheit.
Die Relevanz und Resonanz für Ihr Bedürfnis liegt in den Ohren und Augen, die Sie haben. Wenn Sie kein Bedürfnis nach Wahrheit haben, außer ihre Form zu nutzen, um eine private Agenda voranzutreiben oder zu verschleiern, dann werden Sie Ihre Erfahrung machen und als mangelhaft befunden werden. Im Konflikt gibt es keinen Frieden. Seien Sie wachsam gegenüber der Illusion von Macht. Gott braucht weder Lob noch Glauben – aber während Sie Ihren Segen zurückhalten, werden Sie sich benachteiligt fühlen. Gott ist die Liebe, die nichts anderes braucht, als sich selbst zu teilen. Die Schöpfung ist ein unendlich reicher Ausdruck des Teilens – gesehen als Ganzheit von „Alles in allem“. Die Welt der Wahrnehmung ist eine Glaubensstruktur – nicht mehr – aber auch nicht weniger. An Glauben mangelt es niemandem – doch wofür wird er investiert?
Das wahre Du ist der Punkt, und wenn Jesus in irgendeiner Weise oder in irgendeinem Aspekt dessen, was das für dich bedeuten kann, der lebendigen, teilenden Wertschätzung des Segens des Lebens dient – dann sei dankbar für die Synchronizität und sei nicht verlegen oder gehemmt in der Gegenwart der Liebe als deinem eigen – so seltsam das einem Geist erscheinen mag, der auf Urteil, Zwang, Angst und Schuldgefühle eingestellt ist. Konditionierungen können durch einen Perspektivwechsel erkannt und verändert werden.
Jesus ist die verkörperte Idee von Ihnen, damit Sie Ihren Vater erkennen und sich daran erinnern können – Ihre Quelle und Grundlage. Aber nur, wenn Sie bereit sind, dies zu akzeptieren. Gott übt keinen Zwang auf die Schöpfung aus und DAS ist etwas, was Jesus als Wegweiser verkörpert – nicht als Idol. Nichts, was ich hier schreibe, hat irgendeine Autorität über die freie Entscheidungsfindung IHRES Herzens. Nichts, was jemand sagt oder tut, hat eine solche Autorität – es sei denn, Ihr Wort bestätigt es. Warum Götzen Macht und Wert verleihen, wenn du der geliebte Sohn bist, an dem sich die Schöpfung selbst erfreut? Jesus zum Idol zu machen bedeutet, ihn in sich selbst zu verleugnen und sich gleichzeitig hinter einer dunklen Maske zu ihm zu bekennen.
Auch das Bild von Jesus war nichts anderes als ein gigantisches modernes Scheinkonstrukt. Schauen Sie sich an, wie Jesus normalerweise dargestellt wird: Langes, welliges braunes Haar, blaue Augen, Hautfarbe, die typisch für das Mittelmeer ist, mittelgroß usw. Kurz gesagt: so etwas wie ein italienischer Hippie.
Glaubt jemand wirklich, dass der historische Jesus, wenn er jemals existiert hätte, so ausgesehen hätte? Menschen aus dieser Region der Welt sehen normalerweise nicht so aus.
Es ist wirklich schockierend, dass die größte religiöse Gruppe in den USA (ca. 75 % sind Christen) so wenig über ihren eigenen Glauben weiß. Pew Research führte 2010 eine Umfrage durch und stellte fest, dass selbsternannte Christen (evangelische Protestanten, Katholiken, Mainstream-Protestanten usw.) bestenfalls die Hälfte der 32 Fragen zur Religion richtig beantworten konnten. Wenn es ein Schultest gewesen wäre, wären sie kläglich durchgefallen.
Atheisten/Agnostiker, Juden und Mormonen haben nicht gerade mit Bravour bestanden, aber sie haben (im Durchschnitt) 20 von 32 richtig gemacht. Sie hätten also den Test bestanden. Und Atheisten/Agnostiker sind nicht einmal religiös! Ich habe das Quiz auf ihrer Website gemacht und mit 11 von 15 richtigen Antworten bestanden, obwohl ich Atheist bin, nie in die Kirche gegangen bin oder religiöse Eltern habe (sie stehen auf dem Papier, aber Religion ist mir wirklich scheißegal). ). Aber ich lese über Religion, ich habe die Bibel sowie Teile des Korans gelesen und denke darüber nach. Ich lehne Religion nicht aus Unwissenheit ab, sondern weil ich tatsächlich weiß, wovon ich spreche.
http://www.pewforum.org/2010/09/28/u-s-religious-knowledge-survey/
Das beweist für mich zwei Dinge: Erstens gehen Intelligenz und Glaube nicht Hand in Hand. Je intelligenter ein Mensch ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass er einer religiösen Gruppe angehört oder an übernatürliche Gottheiten glaubt.
Zweitens: Glauben ist Nichtwissen. Es ist das genaue Gegenteil. Peter Boghossian definierte Glauben als „vorgeben, Dinge zu wissen, die man nicht weiß“ und als „Glaube ohne Beweise“. Und viele ausgesprochene Atheisten (Richard Dawkins, Sam Harris, der verstorbene Christopher Hitchens usw.) haben ähnliche Argumente vorgebracht.
Die Botschaft Jesu besteht NICHT in Wundergeburten oder dem Auferstehen von den Toten, sondern darin, wer ihn getötet hat und warum.
Die Menschen, die für die Tötung Jesu verantwortlich waren, waren die religiösen Führer, die zufällig Juden waren, genau wie Jesus selbst Jude war und die Menschen um ihn herum größtenteils Juden waren. Meiner Meinung nach war er eine Bedrohung für die religiösen Führer und die Macht, die sie über das Volk hatten.
Ich glaube, dass Jesus Probleme mit den religiösen Führern der vorherrschenden Religion in der Gesellschaft, in der er lebte, haben würde. Hier in den USA hätte er Probleme mit der religiösen Rechten, die größtenteils Christen sind oder lautstark behaupten, sie zu sein.
Gefährten, die Romane Jesus hingerichtet.
Nur weil die Juden nicht die rechtliche Befugnis hatten, ihn zu verurteilen oder zu verurteilen, sofern er jemals existierte.
stimmt: Nein, Herr Christ. Immer. Ein Renaissance-Papst gab dies zu und spielte dabei auf den Mythos der Figur an, „die der Kirche im Laufe der Jahrhunderte so gute Dienste geleistet hatte“. Kein Wunder, dass die Kirche und ihre Anhänger verwirrt sind, besonders rund um Weihnachten, was letztlich eine Kombination aus römischen Saturnalien und nordischem Mythos und sympathischer Magie ist.
Seien Sie also menschlich zueinander, wie wir es immer waren [wenn Sie Lust dazu hatten].
Jesus war kein Reformator oder Verfechter sozialer Gerechtigkeit. Es ist ein Fehler, die politischen und sozialen Werte Amerikas des 21. Jahrhunderts auf Palästina des 1. Jahrhunderts zu projizieren. Die Mission Jesu bestand darin, sein Volk auf das Ende der Zeiten und die triumphale Wiederkunft Jahwes vorzubereiten, die seiner Meinung nach unmittelbar bevorstand. Wir wissen heute, dass seine angeblich großen moralischen Prinzipien nicht von ihm stammten, sondern Adaptionen oder Paraphrasen des zeitgenössischen jüdischen Denkens waren. Seine unrealistischen Ermahnungen, „die andere Wange hinzuhalten“, seinen gesamten Besitz zu verkaufen usw., zeigen deutlich seine Perspektive, dass diese Welt bald untergehen würde und praktische Strategien für das tägliche Leben nicht mehr wichtig seien.
Ob er die Kühnheit hatte, sich selbst als Sohn des Allmächtigen aus Fleisch und Blut zu bezeichnen, ist unerheblich: Er hatte Unrecht.
Jesus lebte in einer verwunschenen Welt, die von unsichtbaren Geistern kontrolliert wurde und in der das Konzept des Individuums, wie wir es heute kennen, einfach nicht existierte. Seine Hauptbeschäftigung bestand darin, Verhaltensweisen zu befehlen, die die Gunst solcher Wesen gewinnen würden. Er glaubte, ihre Macht nutzen zu können, um Kranke zu heilen und Tote aufzuerwecken – Dinge, die wir, die wir in einer anspruchsvolleren, wissenschaftsbasierteren Kultur leben, als Unmöglichkeiten verstehen.
Er glaubte, ihre Macht nutzen zu können, um Kranke zu heilen und Tote aufzuerwecken – Dinge, die wir, die wir in einer anspruchsvolleren, wissenschaftsbasierteren Kultur leben, als Unmöglichkeiten verstehen.
Dies ist ein Thread über das moderne Christentum und kein Outfit, das derzeit mit „anspruchsvoller, wissenschaftsbasierter Kultur“ in Verbindung gebracht wird.
Aus USA Today 2010:
Dies deckt sich mit den Ansichten der meisten Amerikaner: Laut einer USA TODAY/Gallup-Umfrage unter 92 Erwachsenen vom 83. bis 1,000. Mai sagen 1 %, dass es einen Gott gibt, und 2 %, dass dieser Gott Gebete erhört.
Ich bin nicht der Erste, der anmerkt, dass Jesus, wenn er versuchen würde, seine Lehren in Fort Lauderdale zu lehren und zu praktizieren, zunächst riskieren würde, von der örtlichen Polizei geschlagen und beschimpft zu werden, und dass er mit Sicherheit strafrechtlich verfolgt werden würde, wenn er irgendeine Version versucht vom Wunder der Fische und der Brote.
Und selbst wenn er dafür sorgen würde, dass Büchsen mit Sardinen und Eintagsbrötchen per Lastwagen zu dem Ort gebracht würden, an dem er predigte, würden die guten Christen in der Gegend, ohne den „Wunder“-Teil wegzulassen, alles tun, um ihn zum Stoppen zu bewegen. Bei Widerstand gegen die Festnahme tödlich erschossen zu werden, hat unter ähnlichen Umständen gut funktioniert.
Vielen Dank für die heutige Judäa-Perspektive.
Ich stimme dir nicht zu. Obwohl man den Kontext seiner Lehren verstehen muss, haben wir SEHR unterschiedliche Ansichten über ihren Zweck und ich finde, dass sie heute genauso relevant sind wie vor über 2000 Jahren.
Was ich für Blödsinn halte, sind diejenigen, die an „Offenbarungen“ festhalten, die ständig von einem zweiten Kommen oder einer völligen Vernichtung predigen. Oder dieser Status als „auserwähltes Volk“.
Die USA haben sich von den Fesseln der Religion befreit und die Regierung geführt, und das sollte besser auch so bleiben.
Juden haben Jesus getötet ... und würden es heute sofort WIEDER tun.
Soweit es mich betrifft, folgt Judäa (Talmudia) Satan, während Jesus uns 98 % die Tür geöffnet hat, um GOTT zu verstehen.
„Eigentum und Kontrolle über Land und Landwirtschaft befanden sich bei etwa zwei Prozent der Bevölkerung, einer Klasse reicher Eigentümer, die in Luxus in den Städten lebten.“Oh...genau wie jetzt.
Aber es gab einen großen Unterschied zwischen Jesus und den Zeloten. Die Eiferer hatten sich dem gewaltsamen Umsturz verschrieben. Jesus rief zur Revolution durch gewaltlose Gerechtigkeit auf.
Jeder, der sich für die Suche nach dem „historischen Jesus“ interessiert, wird nach Prüfung der ihm zur Verfügung stehenden Beweise seine persönlichen Schlussfolgerungen ziehen. Ich bin der Meinung, dass die Zeloten, die Jesus folgten, ihm größtenteils zustimmten. Und was dachte er vermutlich über den gewaltsamen Sturz der Römer? Ich bin der Ansicht, dass Jesus verstanden hat, dass dies für die Juden seiner Zeit eine unmögliche Aufgabe war.
Der Autor erwähnte die wohlhabende römische Stadt Sepphoris, erwähnte jedoch nicht, dass sie 3 bis 4 Kilometer vom Dorf Nazareth entfernt lag. Wahrscheinlich lebten Joseph und seine Familie gerade wegen des Baubooms in Sepphoris in Nazareth, der einem Mann seiner Klasse ein kleines Einkommen bescherte.
Mein Punkt ist, dass Jesus schon in jungen Jahren mit der Realität der römischen Macht bestens vertraut war. Offensichtlich wäre jeder Versuch, sie zu bekämpfen, Selbstmord gewesen, und die späteren jüdischen Aufstände haben dies nur allzu deutlich gezeigt.
Aber das Land, von dem er und alle anderen gläubigen Juden glaubten, es sei Gottes heiliger Boden, war von Scharen mächtiger Ausländer besetzt, die die wohlhabenden jüdischen Kollaborateure verhätschelten, die die ergebenen Gläubigen in bittere Armut trieben. Wie konnte es zu dieser Situation kommen?
Ihre Lösung war, dass Gott dies aufgrund der Art und Weise, wie die Gläubigen abgeirrt waren, zuließ. Wenn sie nur „ihre Tat bereinigen“ würden, würde Gott eingreifen und die Dinge in Ordnung bringen. Dies erklärt viele der Lehren, wie zum Beispiel „die andere Wange hinzuhalten“ und absichtlich mittellos zu werden – Gott muss davon überzeugt sein, dass seine ergebenen Gläubigen es wert waren, zurückgefordert zu werden. Und als Gott schließlich eingriff, würde die gewaltige Militärmacht der Römer offensichtlich nutzlos sein.
Wahrscheinlich sollte die letzte Reise nach Jerusalem den Feldzug Jesu krönen. Das Ereignis, das zu seiner Hinrichtung führte, war der gescheiterte Versuch, den Tempel zu reinigen und seinen Betrieb wieder so zu gestalten, wie er es von Gott verstand.
Vielleicht wurde Judas aus Frustration zum Verräter, gerade weil das Unterfangen scheiterte, aber das ist weder hier noch da. In den Evangelien stimmten die Berichte über die letzten Worte Jesu nicht überein, aber die Version, die mir am realistischsten erscheint, stammt von Matthäus: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?“
Jesus verstand einfach nicht, was er bei seinem Bemühen, Gottes Hilfe bei der Vertreibung der Römer zu erhalten und den Unterdrückten wieder Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, falsch gemacht hatte. Obwohl seine Anhänger seinen Tod nutzten, um eine neue Religion (eine jüdische Sekte namens Christentum) zu gründen, erreichte Jesus nicht, was er sich vorgenommen hatte – seine Heimat von den Römern zurückzuerobern.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Versuche, Gottes Hand zu erzwingen, dauern bis heute an. Vor gut hundert Jahren waren einige ziemlich fanatische Christen schon früh an der Rückführung von Juden nach Palästina beteiligt. Die Ergebnisse ihrer Bemühungen waren eine völlige Katastrophe für die Region. Ihre modernen spirituellen Verwandten versuchen, die Bühne für Harmagedon zu bereiten. Bauen Sie zuerst die Juden auf, die Christus töteten, und schauen Sie dann voller Freude zu, wie sie ihren verdienten Lohn bekommen.
Dieser anhaltende christliche Wunsch nach einer Apokalypse führt auch dazu, dass sie den Klimawandel ignorieren, der das einzige Zuhause zerstört, das wir jemals haben werden. Durch die Schaffung der Bedingungen, die zu chaotischen und katastrophalen Veränderungen führen, wird Gottes Hand sicherlich erzwungen! Dann wird Trump explodieren, und diejenigen, die das Unheil herbeigeführt haben, werden zu Oberherren, und ihre designierten Übeltäter werden bekommen, was sie wollen vom Nutzer definierten verdienen.
Mich? Ich bezweifle, dass Gott sich von eigennützigem Selbstmordverhalten beeindrucken lässt, das die Erde in eine vom Krieg verwüstete Einöde aus geschwärzten Trümmern verwandelt. Vor allem, wenn die Selbstmörder behaupten, es in seinem Namen getan zu haben.
Laut Lukas hatte Jesus tatsächlich einige Worte für diejenigen, die Harmagedon herbeiführen würden.
Es muss notwendigerweise so sein, dass Prüfungen und Drangsale kommen werden, aber wehe denen, durch die sie kommen. Für sie wäre es besser, wenn man ihnen einen großen Mühlstein um den Hals hängen und sie ins Meer werfen würde … (Lukas 17:1-2)
Ich vermute, dass diese Worte auf jeden zutreffen, der die angebliche „Große Trübsal“ herbeiführen möchte.
Unbedingt!
Viel zu viele sehen einen (persönlichen oder finanziellen) Gewinn aus dem „zweiten Kommen“ oder der völligen Vernichtung. Jesus warnte davor, dass diese Falschheit zur Täuschung genutzt werden könne.
Vielen Dank für diesen interessanten Artikel. In Übereinstimmung mit dieser Analyse war der direkte Grund für die Verschwörung, Jesus kreuzigen zu lassen, der Erzählung zufolge, dass er die Bankiers aus dem Tempel geworfen hatte.
Wenn man Fragen der Spiritualität außer Acht lässt, hätte Jesus aufgrund seines sozialen Status ihn wahrscheinlich aus den formellen Geschichtsbüchern seiner Zeit ausgeschlossen. Andererseits wurden ziemlich bald nach seinem Tod vier Bücher über ihn geschrieben, außerdem ein Buch über die Reisen seiner Schüler.
Sie argumentieren für eine nicht existierende „historische“ Figur, die nur in dieser Sammlung fiktiver Geschichten zu finden ist, die von Menschen verfasst und geschrieben wurden und selbst unbekannt und nicht identifizierbar sind.
Selbst dort ist Ihr biblischer Held nicht gerade bewundernswert. Gehen Sie lieber noch einmal zurück und lesen Sie mit Verständnis, Kumpel.
Du drehst nur deine Räder durch.
Stellen Sie in der Tat einen Strohmann auf und zerstören Sie ihn dann – wie äußerst bedauerlich, dass wir uns über eine nicht existierende Einheit und eine oder mehrere Ideologien der Kontrolle und Unterdrückung Gedanken machen! Zum Teufel mit diesem himmlischen Unsinn!
Ich bin froh, dass das jemand gesagt hat.
Meine Antwort war an Opperman