Der „Bedrohungsmultiplikator“ des Klimawandels

Der Klimawandel, den das Pentagon als „Bedrohungsmultiplikator“ bezeichnet, könnte die Welt auf den Weg zu zunehmendem Chaos oder sogar zur Vernichtung bringen, während atomar bewaffnete Nationen mit Umweltzerstörungen und Ressourcenknappheit zu kämpfen haben, einer Gefahr, die die Zukunft bestimmen könnte, sagt ein ehemaliger CIA Analyst Paul R. Pillar.

Von Paul R. Pillar

Das Verteidigungsministerium hat kürzlich eine veröffentlicht „Fahrplan zur Anpassung an den Klimawandel“ das die Geschäftstätigkeit der Abteilung mit der globalen Erwärmung und den damit einhergehenden klimatischen Veränderungen in Zusammenhang bringt. Das Dokument ist in mehrfacher Hinsicht zu begrüßen, abgesehen davon, dass es uns versichert, dass die Abteilung sich ordnungsgemäß um die verschiedenen Aspekte kümmert, in denen der Klimawandel ihre eigenen Operationen und Missionen beeinflusst.

Erstens ist es eine klare, bedingungslose Anerkennung der Realität und des Problems des Klimawandels durch die größte Exekutivabteilung der US-Regierung. Zweitens könnte die Verknüpfung des Problems mit der nationalen Sicherheit dazu beitragen, die Aufmerksamkeit zumindest einiger Menschen zu erregen, die keinen Respekt vor Baumhütern haben, sich aber aus jedem Einsatz des US-Militärs einen Vorteil verschaffen.

Bild des Planeten Erde, aufgenommen von Apollo 17

Bild des Planeten Erde, aufgenommen von Apollo 17

Das Dokument bringt den Klimawandel auf zwei grundlegende Arten mit der nationalen Sicherheit in Verbindung, wie es in der Leiterklärung von Verteidigungsminister Chuck Hagel heißt. Zum einen ist der Klimawandel ein „Bedrohungsmultiplikator“, der bereits bekannte Probleme verschärfen und zu Situationen führen kann, in denen ein Einsatz des US-Militärs im Ausland zu einem Problem werden könnte. Beispielsweise können Dürren und andere klimabedingte Ressourcenknappheit Konflikte um Ressourcen verschärfen.

Der andere Weg, um den es im Großteil des Dokuments geht, ist, dass der Klimawandel zahlreiche Auswirkungen auf die Operationen, die Ausbildung und die Einrichtungen des US-Militärs hat. Die starke Konzentration militärischer Einrichtungen in der Region Hampton Roads in Virginia beispielsweise wird für das Militär erhebliche Auswirkungen auf die Gefahr haben, der diese tief gelegene Region als eines der Küstengebiete der USA ausgesetzt ist, die am stärksten vom steigenden Meeresspiegel betroffen ist.

Dies alles sind wichtige Angelegenheiten, und es ist angebracht, dass sich das Verteidigungsministerium auf sie konzentriert. Ein Dokument wie dieses birgt jedoch die Gefahr, den Eindruck zu erwecken, der Klimawandel sei ein Problem der nationalen Sicherheit einzige soweit es sich auf Angelegenheiten auswirkt, von denen traditionell angenommen wird, dass sie die nationale Sicherheit betreffen, insbesondere Angelegenheiten, die das Militär betreffen. Das ist eine künstlich enge Vorstellung von nationaler Sicherheit, die vielleicht mit einigen Vorstellungen der Vergangenheit übereinstimmt, aber nicht die grundlegende Bedeutung der nationalen Sicherheit widerspiegelt.

Im Mittelpunkt dieser Bedeutung steht das körperliche Wohlergehen der Bürger des Landes. Dieses Wohlergehen kann durch menschliches Handeln gefährdet werden, entweder direkt, wie durch Bombenangriffe einer Invasionstruppe oder einer Terrorgruppe auf Menschen in den Vereinigten Staaten, oder indirekt, wie durch die vielfältigen physischen Auswirkungen der globalen Erwärmung. Zunehmende Überschwemmungen gefährden die Sicherheit der Bürger von Hampton Roads, unabhängig davon, ob sich in ihrer Nachbarschaft Militärstützpunkte befanden oder nicht.

Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Sicherheit der Amerikaner haben mehrere kausale Zusammenhänge zur Folge, von denen einige direkter sind als andere. Dazu gehören das Risiko, durch extreme Wetterereignisse getötet zu werden, die Beeinträchtigung der Nahrungsmittelversorgung, der Verlust von Waldressourcen durch Schädlingswanderung nach Norden und vieles mehr. Aber die Implikationen müssen nicht einmal von solchen sekundären Ereignissen abhängen.

Auch die schiere Erwärmung des Heimatlandes ist von Bedeutung. Die Gesundheit und Attraktivität der Vereinigten Staaten und letztendlich ihre Stärke hängen in hohem Maße von den günstigen geografischen und klimatologischen Bedingungen des Landes ab. Jede Beeinträchtigung dieser Umstände ist im eigentlichen Sinne auch ein Verlust der Sicherheit.

Solange wir uns an diese Dinge erinnern, ist es gut, ein Dokument wie die Roadmap des Verteidigungsministeriums zu sehen, das dabei helfen könnte, einige Leute einzubeziehen, die eine engere Vorstellung von nationaler Sicherheit haben. Wir brauchen dabei jede Hilfe, die wir bekommen können, angesichts der anhaltenden Prominenz amerikanischer Politiker, deren Ansichten zum Klimawandel eher im Einklang mit der Zeit klingen Man dachte, die Erde sei flach.

Paul R. Pillar stieg in seinen 28 Jahren bei der Central Intelligence Agency zu einem der Top-Analysten der Agentur auf. Heute ist er Gastprofessor für Sicherheitsstudien an der Georgetown University. (Dieser Artikel erschien zuerst als a blog post auf der Website von The National Interest. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.)

4 Kommentare für „Der „Bedrohungsmultiplikator“ des Klimawandels"

  1. Zachary Smith
    Oktober 21, 2014 bei 13: 52

    Es gibt einen Faktor, der in Geschichten über den Klimawandel selten erwähnt wird. Es ist so, dass die Veränderung mit ziemlicher Sicherheit unterschätzt wird.

    http://dissidentvoice.org/2014/10/what-if-climate-change-is-worse-than-we-thought/

    Dass eine intelligente Spezies sich auf diese Weise selbst zerstört, ist für mich unverständlich.

  2. Zachary Smith
    Oktober 20, 2014 bei 20: 29

    Schöner Link. Kürzlich las ich einen Nachrichtenbericht über einige Immobilien direkt am Meer, die sich nicht wie erwartet verkauften. Die Erklärung war, dass Käufer beginnen zu begreifen, dass ihre Risiken viel größer sind als erwartet.

    Die Versicherung wird zwangsläufig zunehmen, und wenn Menschen, die weniger scharfsinnig sind als sie selbst, erkennen, dass sich der Klimawandel beschleunigt, kann es sein, dass ihre Investition tatsächlich Geld verliert. Aber ich habe einen Artikel aus dem Jahr 2012 gefunden.

    Laut Englander spricht für Strandhausbesitzer in dieser neuen Realität, dass es noch einige Jahrtausende kultureller Denkträgheit zu überwinden gilt. Immobilien – ob direkt am Wasser oder nicht – galten lange Zeit als festes, endliches Gut, das niemals verschwinden würde. Landbesitz war die bevorzugte Methode zur Vermögensaufbewahrung.

    Und in den letzten 6,000 Jahren haben sich die Küsten kaum verändert. In geologischer Zeit, sagt Englander, war das eine Anomalie.

    „Wir alle legen aus offensichtlichen Gründen Wert auf Küstenimmobilien“, sagt er. „Aber wir gingen alle, wie jedes Land, davon aus, dass es dauerhaft sei. … Es könnte sein, dass wir jetzt langsam zu der Erkenntnis kommen, dass das nicht stimmt.“

    Die Zeiten ändern sich und die Zahl der knöchelköpfigen Leugner nimmt ab. Vor allem diejenigen, bei denen Geld auf dem Spiel steht.

    Die Zukunft steht vor der Tür und der Anstieg der Ozeane ist nur eine von vielen hässlichen Erscheinungen dieser Zukunft.

  3. Oktober 20, 2014 bei 15: 53

    Selbst ein Anstieg des Meeresspiegels um einen Meter überschwemmt New Hampshire und die Küste des Chesapeake und wird Millionen Quadratmeilen an Infrastruktur und Ackerland verlieren. Das IPCC kann nur berichten, was es beweisen kann, aber die in Grönland und der Antarktis arbeitenden Wissenschaftler sind äußerst besorgt. In diesem kurzen Blog werden einige der Bedenken dargelegt.
    http://www.climateoutcome.kiwi.nz/blog/catastrophic-collapse-of-ice-sheets

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.