Die CIA/MSM-Kontra-Kokain-Vertuschung

Shares

exklusiv: Während Hollywood kurz vor der Veröffentlichung eines Films über den Contra-Kokain-Skandal und die Zerstörung des Journalisten Gary Webb steht, ist ein interner CIA-Bericht aufgetaucht, der zeigt, wie die Spionageagentur die Berichterstattung der Mainstream-Medien manipuliert hat, um Webb zu verunglimpfen und den Skandal einzudämmen, berichtet Robert Parry.

Von Robert Parry

Als 1996 große US-Nachrichtenagenturen die nicaraguanische Contra-Kokain-Geschichte herabwürdigten und die Karriere des investigativen Reporters Gary Webb zerstörten, weil er sie wiederbelebte, staunte die CIA über den Erfolg ihres PR-Teams, das die Feindseligkeit der Mainstream-Medien sowohl gegenüber der Geschichte als auch gegenüber Webb lenkte. laut einer neu veröffentlichten interner Bericht.

Der sechsseitige Bericht mit dem Titel „Managing a Nightmare: CIA Public Affairs and the Drug Conspiracy Story“ beschreibt die Schadensbegrenzung der CIA, nachdem Webbs „Dark Alliance“-Serie im August 1996 in den San Jose Mercury-News veröffentlicht wurde. Webb hatte Enthüllungen wiederbelebt aus den 1980er Jahren über die Zusammenarbeit der von der CIA unterstützten Contras mit Kokainhändlern, während die Reagan-Regierung daran arbeitete, die Verbrechen zu verbergen.

Der Journalist Gary Webb hält eine Kopie seines Anti-Kokain-Artikels in den San Jose Mercury-News.

Der Journalist Gary Webb hält eine Kopie seines Anti-Kokain-Artikels in den San Jose Mercury-News.

Obwohl der Generalinspekteur der CIA später die Wahrheit über die Contra-Kokain-Verbindung und die Vertuschung durch die Reagan-Regierung bestätigte, erwies sich der Gegenangriff der Mainstream-Medien zur Verteidigung der CIA im Spätsommer und Herbst 1996 als so effektiv, dass das anschließende Geständnis der CIA kaum Abhilfe schaffte im Hinblick auf den Contra-Kokain-Skandal oder Gary Webb.

Als im Herbst 1998 die außergewöhnlichen Erkenntnisse des CIA-Generalinspekteurs veröffentlicht wurden, ignorierten die großen US-Nachrichtenmedien sie weitgehend und hinterließen Webb als „in Ungnade gefallenen“ Journalisten, der in seinem Beruf keinen anständig bezahlten Job finden konnte und 2004 Selbstmord beging – eine düstere Geschichte Das wird in einem neuen Film, „Kill the Messenger“, mit Jeremy Renner in der Hauptrolle noch einmal aufgegriffen und soll am 10. Oktober in die Kinos kommen.

Der Bericht „Managing a Nightmare“ liefert einen Teil der Hintergrundgeschichte der CIA darüber, wie das PR-Team der Spionageagentur die Beziehungen zu Mainstream-Journalisten ausnutzte, die dann im Wesentlichen die Arbeit der CIA für sie erledigten, und einen verheerenden Gegenangriff gegen Webb startete, der ihn an den Rand drängte und das Gegenteil darstellte. Die Geschichte des Kokainhandels als eine unbegründete Verschwörungstheorie.

Als ausschlaggebend für diesen Erfolg nennt der Bericht „eine Basis bereits produktiver Beziehungen zu Journalisten und eine wirksame Reaktion des Leiters des Stabs für öffentliche Angelegenheiten des Central Intelligence, die dazu beigetragen haben, dass diese Geschichte nicht zu einer völligen Katastrophe wurde.“

„Dieser Erfolg muss relativiert werden. In der Welt der Öffentlichkeitsarbeit kann es wie im Krieg als Erfolg angesehen werden, einer Flucht vor feindlichen Massen zu entgehen. Nach jeder Definition stellte die Entstehung dieser Geschichte eine echte PR-Krise für die Agentur dar.“ [Wie von der CIA am 29. Juli zur Veröffentlichung freigegeben, wurde der Autor des Berichts jedoch als geheim eingestuft: Ryan Devereaux von The Intercept identifiziert der Autor als ehemaliger Mitarbeiter des Geheimdienstdirektorats Nicholas Dujmovic.]

Dem CIA-Bericht zufolge überzeugten die Mitarbeiter für öffentliche Angelegenheiten einige Journalisten, die Webbs Enthüllung folgten, indem sie die CIA anriefen, dass „diese Serie keine echten Nachrichten darstelle, da in den 1980er Jahren ähnliche Anschuldigungen erhoben und vom Kongress untersucht und gefunden wurden.“ ohne Substanz sein. Reporter wurden ermutigt, die „Dark Alliance“-Serie aufmerksam zu lesen und kritisch zu prüfen, welche Behauptungen tatsächlich mit Beweisen untermauert werden könnten. Zu Beginn dieser Geschichte beschloss ein großer Nachrichtensender nach einem Gespräch mit einem CIA-Mediensprecher, die Geschichte nicht weiterzugeben.“

Natürlich war die Behauptung der CIA, dass die Contra-Kokain-Vorwürfe in den 1980er Jahren widerlegt worden seien, falsch. Nachdem Brian Barger und ich im Dezember 1985 den ersten Artikel über den Contra-Kokain-Skandal für Associated Press geschrieben hatten, bestätigte eine Untersuchung des Senats unter der Leitung von Senator John Kerry, dass viele der Contra-Truppen mit Kokainhändlern in Verbindung standen und dass die Die Reagan-Regierung hatte sogar mit Drogenfluggesellschaften Verträge abgeschlossen, um Hilfslieferungen an die Contras zu liefern, die gegen Nicaraguas linke sandinistische Regierung kämpften.

In den späten 1980er Jahren gelang es der Reagan-Administration und der CIA jedoch mit großem Erfolg, die New York Times, die Washington Post und andere große Nachrichtenagenturen von der politisch verheerenden Realität abzulenken, dass die geliebten Contras von Präsident Ronald Reagan mit Kokainhändlern in Verbindung standen. Kerrys bahnbrechender Bericht wurde bei seiner Veröffentlichung im Jahr 1989 von den Mainstream-Medien weitgehend ignoriert oder verspottet.

Diese frühere Medienreaktion gab dem PR-Büro der CIA die Freiheit, sich auf das etablierte „Gruppendenken“ – und nicht auf die Wahrheit – zu berufen, als es Webbs erneutes Auftauchen des Skandals im Jahr 1996 zurückwies.

Ein „Feuersturm“ von Angriffen

Die ersten Angriffe auf Webbs Serie kamen von rechten Medien wie der Washington Times und dem Weekly Standard, aber der CIA-Bericht identifizierte den entscheidenden Wendepunkt, als die Washington Post Webb in zwei einflussreichen Artikeln kritisierte.

Die PR-Experten der CIA nutzten diese Möglichkeit schnell aus. Im internen Bericht der CIA heißt es: „Public Affairs sorgte dafür, dass Reporter und Nachrichtendirektoren, die um Informationen baten, sowie ehemalige Beamte der Agentur, die selbst die Agentur in Interviews mit den Medien vertraten, Kopien dieser ausgewogeneren Geschichten erhielten.“ Aufgrund des landesweiten Rufs der Post wurden vor allem ihre Artikel von anderen Zeitungen aufgegriffen und trugen dazu bei, einen „Feuersturm der Reaktion“ gegen die San Jose Mercury-News auszulösen, wie die Associated Press es nannte.“

Der CIA-Bericht verwies dann auf die erfreuliche Nachricht, dass Webbs Redakteure bei den Mercury-News damit begannen, in Deckung zu gehen, „mit dem Eingeständnis, dass die Zeitung möglicherweise einige Dinge anders gemacht hätte.“ Der Rückzug wurde bald zu einer Niederlage, und einige Mainstream-Journalisten flehten die CIA im Grunde um Verzeihung dafür an, dass sie jemals an ihrer Unschuld gezweifelt hatte.

„Ein Reporter einer großen regionalen Zeitung sagte gegenüber Public Affairs der CIA, dass seine Zeitung angesichts dessen, was andere Zeitungen sagten, nun ein „Ei auf dem Gesicht“ habe, weil sie die Mercury-News-Geschichten in ihrer Gesamtheit nachgedruckt habe.“ Der Bericht der CIA stellte fest, dass ihr PR-Team den erfolgreichen Gegenangriff verfolgte.

„Bis Ende September [1996] überstieg die Zahl der beobachteten Berichte in den Printmedien, die auf Skepsis gegenüber der Mercury-News-Serie hindeuteten, die der negativen Berichterstattung, die bereits ihren Höhepunkt erreicht hatte“, heißt es in dem Bericht. „Die beobachtete Zahl der skeptischen Behandlungen der angeblichen CIA-Verbindung wuchs, bis sich die Berichterstattung, die dieser Verbindung Glaubwürdigkeit verlieh, mehr als verdreifachte. Das Wachstum der ausgewogenen Berichterstattung war größtenteils auf die Kritik der Washington Post, der New York Times und insbesondere der Los Angeles Times an den San Jose Mercury-News zurückzuführen.“

Der Gesamtton der internen Einschätzung der CIA ist fast schon verblüffend darüber, wie ihr PR-Team mit einer geschickten Handhabe dazu beitragen konnte, Mainstream-Journalisten in den USA davon zu überzeugen, einen Reporterkollegen wegen einer Geschichte zu verunglimpfen, die die CIA in ein negatives Licht rückte.

„Wie dieser Fall zeigt, können CIA-Mediensprecher mit Journalisten zusammenarbeiten, die bereits bereit sind, eine ausgewogene Geschichte zu schreiben“, heißt es in dem Bericht. „Was diesem begrenzten Einfluss einen ‚Multiplikatoreffekt‘ verleiht, hat mich an den Medien überrascht: dass der Journalistenberuf den Willen und die Fähigkeit hat, seine eigenen Mitglieder an bestimmte Standards zu halten.“

Der Bericht lobt dann die neokonservative American Journalism Review dafür, dass sie Webbs Schicksal mit einer scharfen Kritik mit dem Titel „The Web That Gary Spun“ weitgehend besiegelt hat, wobei der Herausgeber von AJR hinzufügt, dass die Mercury-News „alle Kritik verdient haben, die wegen ‚Dark Alliance‘ auf sie gerichtet wurde.“ ”

Der Bericht zitiert mit einiger Freude auch das Urteil des Medienkritikers der Washington Post, Howard Kurtz, der auf Webbs Beobachtung, dass der Krieg für einige Contra-Führer ein Geschäft sei, mit dem abfälligen Kommentar reagierte: „Oliver Stone, überprüfen Sie Ihre Voicemail.“

Weder Kurtz noch der CIA-Autor wussten offenbar von der Veröffentlichung einer Nachricht vom 17. März 1986 über die Contra-Führung – unter den Iran-Contra-Dokumenten – vom Gesandten des Weißen Hauses, Oliver North, bei den Contras, Robert Owen, der sich bei North beschwerte: „ Nur wenige der sogenannten Anführer der Bewegung. . . Ich kümmere mich wirklich um die Jungs auf dem Feld. … DIESER KRIEG IST FÜR VIELE VON IHNEN ZUM GESCHÄFT GEWORDEN.“ [Hervorhebung im Original.]

Fehlgeleitetes Gruppendenken

Doch angesichts dieses Mainstream-„Gruppendenkens“, so fehlgeleitet es auch war, gaben die Mercury-News-Redakteure von Webb dem Druck nach, entschuldigten sich für die Serie, stellten die laufenden Ermittlungen der Zeitung zum Contra-Kokain-Skandal ein und zwangen Webb in Ungnade zum Rücktritt.

Aber Webbs schmerzhafte Erfahrung war ein wichtiges Geschenk für die amerikanische Geschichte, zumindest für diejenigen, die sich nicht für oberflächliche „konventionelle Weisheit“ begeistern. CIA-Generalinspekteur Frederick Hitz erstellte schließlich einen ziemlich ehrlichen und umfassenden Bericht, der nicht nur viele der seit langem bestehenden Anschuldigungen über den illegalen Kokainhandel bestätigte, sondern auch enthüllte, dass die CIA und die Reagan-Regierung viel mehr über die kriminellen Aktivitäten wussten als jeder von uns Außenstehenden.

Hitz schloss seine Ermittlungen Mitte 1998 ab und der zweite Band seiner zweibändigen Untersuchung wurde am 8. Oktober 1998 veröffentlicht. In dem Bericht identifizierte Hitz mehr als 50 Contras und mit Contra in Zusammenhang stehende Unternehmen, die in den Drogenhandel verwickelt waren. Er erläuterte auch, wie die Reagan-Regierung diese Drogenoperationen in den 1980er Jahren geschützt und bundesstaatliche Ermittlungen vereitelt hatte.

Laut Band Zwei, wusste die CIA vom Beginn des Krieges gegen die linksgerichtete sandinistische Regierung Nicaraguas um die kriminelle Natur ihrer Contra-Kunden. Die erste Contra-Truppe, genannt Nicaraguan Revolutionary Democratic Alliance (ADREN) oder Legion des 15. Septembers, hatte sich laut einem Entwurf eines CIA-Erfahrungsberichts vom Juni 1981 dafür entschieden, „kriminelle Aktivitäten zu betreiben, um ihre Kader zu ernähren und zu kleiden“. .

Laut einem Telegramm an das CIA-Hauptquartier vom September 1981 lieferten zwei ADREN-Mitglieder im Juli 1981 die ersten Drogenlieferungen nach Miami. Zu den Anführern von ADREN gehörten Enrique Bermódez und andere frühe Contras, die später die große Contra-Armee, die von der CIA organisierte FDN, leiten sollten. Während des gesamten Krieges blieb Bermúdez der oberste Militärkommandeur der Contra.

Die CIA bestätigte die Vorwürfe über den Kokainhandel von ADREN, bestand jedoch darauf, dass Bermúdez sich gegen die dennoch durchgeführten Drogenlieferungen in die Vereinigten Staaten ausgesprochen habe. Die Wahrheit über Bermúdez‘ angebliche Einwände gegen den Drogenhandel war jedoch weniger klar.

Laut Hitz Band EinsBermúdez engagierte Norwin Meneses, einen großen nicaraguanischen Kokainschmuggler und eine Schlüsselfigur in Webbs Serie, um Geld zu sammeln und Vorräte für die Contras zu kaufen. Band Eins hatte einen Meneses-Mitarbeiter zitiert, einen weiteren nicaraguanischen Menschenhändler namens Danilo Blandón, der den Ermittlern von Hitz erzählte, dass er und Meneses 1982 nach Honduras geflogen seien, um sich mit Bermúdez zu treffen. Zu dieser Zeit waren Meneses‘ kriminelle Aktivitäten in der nicaraguanischen Exilgemeinschaft wohlbekannt. Aber Bermúdez sagte diesen Kokainschmugglern, dass „der Zweck die Mittel heiligt“, wenn es darum geht, Geld für die Contras zu sammeln.

Nach dem Treffen in Bermúdez halfen Contra-Soldaten Meneses und Blandón, an der honduranischen Polizei vorbeizukommen, die sie wegen des Verdachts auf Drogenhandel kurzzeitig festnahm. Nach ihrer Freilassung reisten Blandón und Meneses weiter nach Bolivien, um einen Kokainhandel abzuschließen.

Es gab weitere Hinweise auf Bermúdez‘ Toleranz gegenüber dem Drogenschmuggel. Im Februar 1988 beschuldigte ein weiterer nicaraguanischer Exilant, der mit dem Drogenhandel in Verbindung steht, Bermúdez der Beteiligung am Drogenhandel, heißt es in Hitz‘ Bericht. Nach dem Ende des Contra-Krieges kehrte Bermúdez nach Managua, Nicaragua, zurück, wo er am 16. Februar 1991 erschossen wurde. Der Mord wurde nie aufgeklärt. [Weitere Einzelheiten zu Hitz‘ Bericht und dem Contra-Kokain-Skandal finden Sie bei Robert Parry Verlorene Geschichte.]

Schrumpfendes Feigenblatt

Als Hitz‘ zweiter Band im Herbst 1998 veröffentlicht wurde, war die Verteidigung der CIA gegen Webbs Serie auf ein Feigenblatt geschrumpft: Die CIA tat es nicht verschwört mit den Contras, um durch Kokainhandel Geld zu sammeln. Aber Hitz machte deutlich, dass der Contra-Krieg Vorrang vor der Strafverfolgung hatte und dass die CIA dem Justizministerium, dem Kongress und sogar der Analyseabteilung der CIA Beweise für Contra-Verbrechen vorenthielt.

Der Generalinspekteur untersuchte nicht nur die Beweise für den Anti-Drogenhandel während des jahrzehntelangen Contra-Krieges, sondern interviewte auch hochrangige CIA-Offiziere, die zugaben, dass sie sich des Contra-Drogenproblems bewusst waren, aber nicht wollten, dass dessen Aufdeckung den Kampf um den Sturz Nicaraguas untergräbt Sandinistische Regierung.

Laut Hitz hatte die CIA „eine vorrangige Priorität: die sandinistische Regierung zu stürzen.“ . . . [CIA-Beamte] waren entschlossen, dass die verschiedenen Schwierigkeiten, mit denen sie konfrontiert waren, die wirksame Umsetzung des Contra-Programms nicht verhindern dürften.“ Ein CIA-Feldoffizier erklärte: „Der Fokus lag darauf, die Arbeit zu erledigen, die Unterstützung zu bekommen und den Krieg zu gewinnen.“

Hitz berichtete auch von Beschwerden von CIA-Analysten, dass CIA-Einsatzoffiziere, die die Contras betreuten, sogar vor den CIA-Analysten Beweise für den Handel mit Contra-Drogen verheimlichten.

Aufgrund der zurückgehaltenen Beweise kamen die CIA-Analysten Mitte der 1980er Jahre fälschlicherweise zu dem Schluss, dass „nur eine Handvoll Contras am Drogenhandel beteiligt gewesen sein könnten“. Diese falsche Einschätzung wurde an den Kongress und große Nachrichtenorganisationen weitergegeben und diente als wichtige Grundlage für die Verunglimpfung von Gary Webb und seiner „Dark Alliance“-Serie im Jahr 1996.

Obwohl Hitz‘ Bericht ein außergewöhnliches Eingeständnis der institutionellen Schuld der CIA darstellte, blieb er von den großen US-Nachrichtenagenturen nahezu unbemerkt. Im Herbst 1998 waren die Mainstream-Medien der USA besessen vom Sexskandal um Monica Lewinsky unter Präsident Bill Clinton. Daher sahen nur wenige Leser großer US-Zeitungen viel darüber, dass der Generalinspekteur der CIA zugab, dass Amerikas führender Spionagedienst mit Kokainhändlern zusammengearbeitet und diese geschützt habe.

Am 10. Oktober 1998, zwei Tage nach der Veröffentlichung von Hitz‘ zweitem Band auf der CIA-Website, veröffentlichte die New York Times einen kurzen Artikel, in dem Webb weiterhin verspottet, aber auch eingeräumt wurde, dass das Antidrogen-Problem möglicherweise schlimmer war als bisher angenommen. Einige Wochen später meldete sich die Washington Post mit einem ähnlich oberflächlichen Artikel zu Wort. Die Los Angeles Times, die ein riesiges Team von 17 Reportern damit beauftragt hatte, Webbs Arbeit zu zerstören, veröffentlichte nie einen Artikel über die Veröffentlichung von Hitz Band Zwei.

Im Jahr 2000 gab der von den Republikanern kontrollierte Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses widerwillig zu, dass die Geschichten über Reagans CIA, die Contra-Drogenhändler schützten, wahr waren. Das Komitee veröffentlichte einen Bericht unter Berufung auf geheime Aussagen von CIA-Generalinspekteurin Britt Snider (Hitz‘ Nachfolgerin), in der sie zugab, dass die Spionageagentur bei Beweisen für Anti-Drogenschmuggel die Augen verschlossen und den Drogenschmuggel durch Mittelamerika im Allgemeinen als niedrige Priorität eingestuft habe.

„Letztendlich schien das Ziel, die Sandinisten zu stürzen, Vorrang vor dem ordnungsgemäßen Umgang mit möglicherweise schwerwiegenden Vorwürfen gegen diejenigen gehabt zu haben, mit denen die Agentur zusammenarbeitete“, sagte Snider und fügte hinzu, dass die CIA die Drogenvorwürfe nicht „konsequent“ behandelt habe. begründete oder gerechtfertigte Weise.“

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses spielte die Bedeutung des Contra-Kokain-Skandals immer noch herunter, aber das Gremium räumte tief in seinem Bericht ein, dass in einigen Fällen „CIA-Mitarbeiter nichts unternommen haben, um Informationen über den Drogenhandel zu überprüfen oder zu widerlegen, selbst wenn sie die Gelegenheit dazu hatten.“ Also. In einigen dieser Fälle schien der Eingang eines Drogenvorwurfs keine konkrete Reaktion hervorzurufen, und die Geschäfte liefen wie gewohnt weiter.“

Wie die Veröffentlichung von Hitz‘ Bericht im Jahr 1998 erregten die Eingeständnisse von Snider und dem Ausschuss des Repräsentantenhauses im Jahr 2000 praktisch keine Aufmerksamkeit in den Medien, abgesehen von einigen Artikeln im Internet, darunter einem auf Consortiumnews.com.

Den Boten töten

Aufgrund dieses Machtmissbrauchs durch die großen drei Zeitungen, die sich entschieden, ihre eigene journalistische Nachlässigkeit im Zusammenhang mit dem Contra-Kokain-Skandal zu verbergen und das Image der Reagan-Regierung zu schützen, wurde Webbs Ruf nie wiederhergestellt.

Nachdem seine ursprüngliche „Dark Alliance“-Reihe 1996 veröffentlicht wurde, begleitete ich Webb bei einigen Vortragsauftritten an der Westküste, darunter bei einem vollen Buchvortrag im Midnight Special-Buchladen in Santa Monica, Kalifornien. Eine Zeit lang wurde Webb in der amerikanischen Linken als Berühmtheit behandelt, aber das ließ allmählich nach.

Bei unseren Interaktionen während dieser gemeinsamen Auftritte stellte ich fest, dass Webb ein normaler Typ war, der dem schrecklichen Druck ziemlich gut standzuhalten schien. Er hatte einen Ermittlungsauftrag bei einem Gesetzgebungsausschuss des US-Bundesstaates Kalifornien bekommen. Er fühlte sich auch einigermaßen bestätigt, als die Berichte von CIA-Generalinspekteur Hitz herauskamen.

Allerdings konnte Webb den Schmerz, den ihm der Verrat durch seine Journalistenkollegen, seinesgleichen, bereitete, nie überwinden. In den darauffolgenden Jahren gelang es Webb nicht, in seinem Beruf eine anständig bezahlte Arbeit zu finden, und die landläufige Meinung blieb bestehen, dass er irgendwie als journalistischer Betrüger entlarvt worden war. Sein Staatsjob endete; seine Ehe scheiterte; er hatte Mühe, Rechnungen zu bezahlen; und er stand vor dem erzwungenen Umzug aus einem gerade verkauften Haus in der Nähe von Sacramento, Kalifornien, und zu seiner Mutter.

Am 9. Dezember 2004 tippte der 49-jährige Webb Abschiedsbriefe an seine Ex-Frau und seine drei Kinder; legte eine Urkunde für seine Einäscherung aus; und klebte einen Zettel an die Tür, in dem er die Umzugshelfer, die am nächsten Morgen kommen würden, aufforderte, stattdessen die Notrufnummer 911 anzurufen. Dann holte Webb die Pistole seines Vaters heraus und schoss sich selbst in den Kopf. Der erste Schuss war nicht tödlich, also feuerte er noch einmal.

Selbst nach Webbs Tod konnten sich die großen Zeitungen, die eine Schlüsselrolle bei seiner Zerstörung gespielt hatten, nicht dazu durchringen, Webb Gnade zu erweisen. Nachdem Webbs Leiche gefunden wurde, erhielt ich einen Anruf von einem Reporter der Los Angeles Times, der wusste, dass ich einer von Webbs wenigen Journalistenkollegen war, die ihn und seine Arbeit verteidigt hatten.

Ich sagte dem Reporter, dass die amerikanische Geschichte Gary Webb viel zu verdanken habe, weil er wichtige Fakten über die Verbrechen der Reagan-Ära verdrängt habe. Aber ich fügte hinzu, dass es der Los Angeles Times schwerfallen würde, einen ehrlichen Nachruf zu verfassen, da die Zeitung kein einziges Wort zum Inhalt von Hitz‘ Abschlussbericht veröffentlicht hatte, der Webb weitgehend bestätigt hatte.

Zu meiner Enttäuschung, aber nicht zu meiner Überraschung, hatte ich Recht. Die Los Angeles Times veröffentlichte einen gemeinen Nachruf, in dem weder meine Verteidigung von Webb noch die Eingeständnisse der CIA im Jahr 1998 erwähnt wurden. Der Nachruf, der eher zu einem verstorbenen Mafia-Boss als zu einem Kollegen passte, wurde in anderen Zeitungen, einschließlich der Washington Post, erneut veröffentlicht .

Tatsächlich ermöglichte Webbs Selbstmord den leitenden Redakteuren der drei großen Zeitungen, ein wenig aufzuatmen. Einer der wenigen Menschen, die die hässliche Geschichte der Vertuschung des Contra-Kokain-Skandals durch die Reagan-Regierung und der Mitschuld der US-Medien verstanden, wurde nun zum Schweigen gebracht .

Keine Verantwortung

Bis heute hat keiner der Journalisten oder Medienkritiker, die an der Zerstörung von Gary Webb beteiligt waren, einen Preis für ihre Taten gezahlt. Keiner hat die Art von Demütigung erlebt, die Webb ertragen musste. Keiner musste den besonderen Schmerz erleben, für das Beste im Beruf des Journalisten einzustehen, sich einer schwierigen Geschichte zu widmen, in der mächtige Leute für schwere Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden sollen, und dann von den eigenen Kollegen, den Leuten, die man erwartet hat, verunglimpft zu werden um zu verstehen und zu schätzen, was Sie getan haben.

Im Mai 2013 gab einer der Reporter der Los Angeles Times, der sich an der orchestrierten Zerstörung von Webbs Karriere beteiligt hatte, zu, dass der Angriff der Zeitung eine „geschmacklose Übung“ gewesen sei, die einem „Overkill“ gleichkam, was später zu Webbs Selbstmord beitrug. Diese begrenzte Entschuldigung des ehemaligen Reporters der Los Angeles Times, Jesse Katz, erfolgte während eines Radiointerviews und erfolgte kurz vor Beginn der Dreharbeiten zu „Kill the Messenger“, basierend auf dem gleichnamigen Buch von Nick Schou.

Auf KPCC-FM 89.3 AirTalk mit Larry Mantle, Katz wurde von Anrufern gedrängt, seine Rolle bei der Zerstörung von Webb anzusprechen. Katz bot etwas an, was man als begrenzte Entschuldigung bezeichnen könnte.

„Als Reporter der LA Times haben wir diese Serie in den San Jose Mercury News gesehen und uns irgendwie gefragt, wie echt sie war, und haben sie irgendwie unter die Lupe genommen“, sagte Katz. „Und wir haben es so gemacht, dass die meisten von uns, die daran beteiligt waren, meiner Meinung nach im Nachhinein sagen würden, es sei übertrieben. Wir hatten dieses riesige Team von Leuten bei der LA Times und haben uns sozusagen zu einem einsamen Mistkerl oben in Nordkalifornien zusammengetan.“

Katz fügte hinzu: „Wir haben wirklich nichts getan, um seine Arbeit voranzutreiben oder viel Licht in die Geschichte zu bringen, und es war eine ziemlich kitschige Übung.“ Und es hat die Karriere dieses Reporters ruiniert.“

Jetzt, da ein großer Hollywood-Film über Webbs Tortur unmittelbar bevorsteht, stellt sich als nächstes die Frage, ob die großen Zeitungen endlich ihre langjährige Mitschuld an der Vertuschung der Anti-Kokain-Krise zugeben werden oder ob sie sich einfach der Pressestelle der CIA bei einem weiteren Gegenangriff anschließen werden .

Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Für eine begrenzte Zeit können Sie auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechten Aktivisten für nur 34 US-Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.

35 Kommentare für „Die CIA/MSM-Kontra-Kokain-Vertuschung"

  1. Dennis
    Oktober 9, 2014 bei 21: 20

    Ich habe persönliche Informationen über den Drogenhandel zwischen Contra und CIA aus der Anfangszeit, die Robert Parry dabei helfen könnten, weitere Einzelheiten zusammenzusetzen. Wenn er daran interessiert ist, davon zu erfahren, kann er mir eine E-Mail senden und ich werde ihm meine Telefonnummer senden.

    Dennis

  2. C. Gonzo
    September 30, 2014 bei 12: 10

    Er hat sich selbst in den Kopf geschossen – zweimal – der erste Schuss war nicht tödlich, also hat er sich noch einmal selbst erschossen – das klingt für mich etwas eigenartig – selbst wenn der erste Schuss nicht tödlich war, fällt es mir schwer zu glauben, dass es nicht zu einem Schock kommen würde – Ich habe das Gefühl, dass Gary Webb bei seinem „angeblichen“ Selbstmord „unerwünschte“ Hilfe erhalten hat, aber das ist ja auch eine weitere „Verschwörung“, die untersucht werden muss.

  3. Roger
    September 30, 2014 bei 11: 00

    Gary Webb ist ein großartiges Beispiel für das Sprichwort „Zuerst ermorden sie deinen Charakter, dann ermorden sie dich.“ Aus diesem Grund verteufeln die von der CIA kontrollierten Medien eifrig jeden, der kein Sklave der Neuen Weltordnung sein will (Patrioten, Waffenbesitzer, heimkehrende Veteranen, Libertäre usw.). Sie tun es, um sie auf eine massive Säuberung (Zusammentreiben/Töten) in der Zukunft vorzubereiten.

    • Roger
      September 30, 2014 bei 16: 48

      Sie sagen, er habe Selbstmord begangen. Wie schießt sich ein Mann ZWEIMAL in den Kopf?

  4. Steve
    September 29, 2014 bei 00: 17

    Bob, was ist mit Pete Brewton passiert? Ich erinnere mich, dass er während Ihrer Vortragsreise an der Westküste mit Ihnen und Webb (dessen Frau ebenfalls anwesend war) in einem kleinen Kabelstudio in Sacramento auftrat. Brewton beschrieb seine Erfahrung als Reporter der Houston Post, als er die Missetaten der Bush-Familie während der S&L-Krise aufdeckte und wie wenig Beachtung die Geschichte in der Mainstream-Presse fand. Er gab den Journalismus schließlich ganz auf und ich glaube mich zu erinnern, dass er vorhatte, ein Jurastudium anzustreben. Es wäre schön zu hören, dass er weitermachen und sein Leben und eine neue Karriere neu aufbauen konnte.

  5. September 28, 2014 bei 20: 55

    Vielen Dank, Robert Parry, für Ihre eigene Arbeit und dafür, dass Sie uns an Gary Webbs Geschichte in den Jahren seit seinem Tod erinnert haben.

  6. Robyn Ryan
    September 28, 2014 bei 17: 34

    Die CIA liebt eingebettete Reporter. Dadurch bleiben sie ganz einfach im „richtigen“ Team.

    Die CIA lebt von Drogengeldern, und das schon seit Jahrzehnten. Puh.

  7. jaycee
    September 28, 2014 bei 15: 10

    Lektion: Wo Rauch ist, ist Feuer. Wenn die MSM eine koordinierte Panne begehen, steht etwas wirklich Wichtiges auf dem Spiel. Ein Teil von Webbs Geschichten war, dass das CIA-Contra-Kokain Los Angeles überschwemmte und einen Beitrag zur Crack-Epidemie leistete, die die schwarze Gemeinschaft von LA destabilisierte „Verschwörungstheorie“), dass Regierungsbehörden absichtlich Chaos in Minderheitenvierteln anrichteten. (siehe auch: Heroinfluten in Minderheitengemeinschaften nach dem Zweiten Weltkrieg und während Vietnam).

    Lektion: Die großen MSM-Organe – NY Times, Washington Post, LA Times usw. – haben in diesen Fragen keine Glaubwürdigkeit und werden handeln, um vermeintlich lebenswichtige Regierungsprogramme oder -interessen zu schützen, ob illegal oder nicht. Koordinierte Freak-Outs sind ein Zeichen dafür, dass die angegriffenen Personen oder Themen der Wahrheit am nächsten kommen und dass das Thema für tiefe politische Kräfte von großem Interesse ist (siehe auch: Putins Rakete, Oliver Stones JFK-„Lügen“ usw.)

  8. Joe Tedesky
    September 28, 2014 bei 14: 26

    Seitdem dieser Artikel hier erschien, habe ich mich mit der Geschichte von Gary Webb vertraut gemacht. Ich finde es interessant, dass Mr. Webbs eigener Beruf darin bestand, seine Henker zu sein. Ich meine, wie viel einfacher hätte es die Journalistenbranche für die CIA machen können? Der Angriff dieser MSM-Mafia auf Gary Webb beweist nur, dass es keine „freie Presse“ gibt. Wenn es eine Presse gäbe, die frei wäre, die Nachrichten korrekt zu berichten, und in der alle Meinungen vertreten wären, dann wäre Gary Webb ein internationaler journalistischer Held. Stattdessen wurde er verspottet und darüber hinaus an den Rand gedrängt. Nach alledem müssen wir uns auf die wahre Natur des Verbrechens konzentrieren, und zwar auf die Beteiligung unserer US-Regierung an den Drogenhändlern. Das war es schließlich, was Gary Webb uns sagen wollte.

    Für mich klingt Gary Webbs Selbstmord sehr nach den vielen Selbstmorden, die nach den JFK-Attentaten stattfanden. Seltsame Ereignisse wie die Überdosis der Reporterin Dorothy Kilgallen. Es gab andere wie Macolm Wallace. Schauen Sie sich tatsächlich den Tod von Henry Marshall an, von dem viele dachten, dass er auch von Wallace ermordet wurde. Ja, ich stimme mit den Verschwörungstheoretikern über Gary Webbs Tod.

    • TestPilotDummy
      September 28, 2014 bei 14: 44

      YON Amigo (alias Joe) sagte.

      Ich meine, wie viel einfacher hätte es die Journalistenbranche für die CIA machen können? Der Angriff dieser MSM-Mafia auf Gary Webb beweist nur, dass es keine „freie Presse“ gibt. Wenn es eine Presse gäbe, die frei wäre, die Nachrichten korrekt zu berichten, und in der alle Meinungen vertreten wären, dann wäre Gary Webb ein internationaler journalistischer Held.

      Nach meinem Verständnis (nachdem ich selbst eine TV-Show geleitet habe) habe ich mich nach der Verabschiedung des NDAA dazu entschieden, echo „DENY FROM ALL“ > .htaccess auf alle meine Websites zu übertragen. Was glaubst du, hat das mit meiner Show gemacht?

      Was denkst du, ich denke über alles nach?

      Ich sag dir was, sie haben uns alle zum Schweigen gebracht, das ist passiert.

      Damals hatte ich eine Botschaft für die Welt:

      Stellen Sie die US-Verfassung wieder her

      Ich weiß, dass diejenigen, die Wert auf Genauigkeit legen, ALLE GROSSBUCHSTABEN sagen werden. blagh Bla blog. Ich schreie und spiele keine juristischen Definitionsspiele.
      MEINE Absicht zu dieser Zeit begrenzte Zeit? Das nennt man VERZWEIFLUNG, keine definierte Terminologie. Ich wollte unbedingt, dass irgendjemand dabei hilft, die US-Verfassung wiederherzustellen, damit dieser ganze Mist nach einem Gerichtsverfahren nach Fort Leavenworth gelangen kann und dieses Land wieder dazu übergehen kann, sich wieder an die bereits sorgfältig und wohlüberlegt veröffentlichte „RECHTSSTAATLICHKEIT“ zu halten.

      Dafür bedarf es nicht eines Trupps von Anwälten mit 24 Flugzeugen, Luftbetankung und Flugverbot für die Wahrheitseinsätze, die drei Wochen im Monat rund um die Uhr im Einsatz sind!

      Ich kann immer noch eine -60 starten und diese Schlampe einbinden! Und ich kenne auch alle inoffiziellen FCF-Flugkontrollgeschichten des Crewchefs. Ja, du könntest sie heute bekommen.

      Mach mich nicht zu sehr wütend.
      Beheben Sie die Fehler

      Mach die verdammte Grenze zu. N und S

      Schauen Sie sich die Mittelamerikaner an, die hinüber wollen … Leugnen Sie sie nicht, wir lieben unsere mittelamerikanischen Freunde. ABER. Nicht die PROXY-Maultiere, nicht der Proxy-Nahost-BLOWBACK!!
      SCHLIESSEN SIE DIE GRENZE JETZT!
      Sonst
      ES IST VERRAT.
      Und ich bete, dass du für immer in Leavenworth verrottest
      WER IST MIT MIR?

      Wer ist gegen die Zurückgebliebenen? Wissen Sie, die Medienflut, die all das vorantreibt

      Feinstink, Pelosi, Boxer, Lieberman und die mit der Waffe greifenden Entwaffneten, während sie uns die Köpfe vom sozialistischen Eidbrecher-Abschaum abschneiden

      Inzwischen Shumeanwhile..

      Sprich nicht über diesen OATH BREAKER LEE in KALIFORNIEN! Bekommst du immer noch den Scheck über 100+?! Es gibt ein SUB – KRIMINALITÄT

      Nennen Sie mich 4 Jury-Pflichtschlampen!

      • TestPilotDummy
        September 28, 2014 bei 15: 07

        Außerdem bin ich IMMER VON 2 bis 7 Uhr WACH
        keine Ahnung warum?
        Berechtigte Paranoia?!
        Ich habe über viele Jahre hinweg VIELE lokale Bösewichte dokumentiert, ich kenne diejenigen, die die POSTKÄSTEN bearbeiten, NOCH nicht….
        Oder vielleicht habe ich gesehen, was wir (ich meine sie, weil sie nicht mehr so ​​auf WIR hören wie damals, als ich diente!!) tun können, und möchte zumindest ein bisschen rennen ...
        hahaha
        Nennen Sie mich 4 Geschworenen-Schlampen!
        solange noch Zeit ist..

    • Joe Tedesky
      September 28, 2014 bei 15: 26

      Lieber TestPilotDummy, ich spüre deine Wut. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie über meine geposteten Kommentare verärgert sind, aber ich habe Mitleid mit Ihrer Besorgnis, wenn ich Ihren Kommentar richtig lese.

      Es gibt eine Radiosendung, die es wert ist, gehört zu werden. Es ist Chris Moore, der sonntags zwischen 4 und 9 Uhr im KDKA-Radio sendet. Herr Moore hat mit Paul Craig Roberts, Webster Tarpley und anderen alternativen Überzeugungen gesprochen. TPD sollten Sie per Computer-Streaming Google KDKA Chris Moore hören. Ich glaube, Sie könnten unter 1-866-391-1020 anrufen. Ich denke, das ist die Telefonnummer, die Sie verwenden sollten. Herr Moore hat oft ein offenes Mikrofonformat … rufen Sie ihn an. Oh, er lässt dem Anrufer wie gewohnt ausreichend Zeit, seine Meinung zu äußern.

      Ob ich Ihrer Meinung zustimme oder nicht, ich glaube, dass unsere Medien ihrer Öffentlichkeit gegenüber verpflichtet sind, sich anzuhören, was Sie zu sagen haben. Nicht das, was als würdig erachtet wird, sondern das, was wahr und gerecht ist. Ich kann Ihnen nur viel Glück bei Ihrer Suche nach der Geschichte wünschen, die Sie zu erzählen haben.
      Joe Tedesky

      • TestPilotDummy
        September 28, 2014 bei 15: 40

        Ich bin mit dem, was du sagst, einverstanden, Bruder. Ich erweitere es einfach auf „meine Art“.

        Ich sage nichts Schlechtes über dich. So viel Liebe. Wenn ja, dann vertraue ich darauf, dass Sie das Problem beheben können, indem Sie das, was ich gesagt habe, umschreiben.

        Du hast Recht. Ich bin wütend. Nur nicht bei DIR persönlich.

      • Joe Tedesky
        September 28, 2014 bei 15: 55

        TPD Ich hoffe, es geht dir gut. Entspannen Sie sich einfach ein wenig. Nehmen Sie sich eine Auszeit. Riech die Rosen. Alles, aber denken Sie daran, dass die Welt Wahrsager wie Sie braucht. Frieden Joe Tedesky

  9. TestPilotDummy
    September 28, 2014 bei 13: 50

    Ich erinnere mich an die Defizite, als ich in den 80er Jahren in der USAF diente.

    Damals machten die Bankster ihr Ding, doch ich hatte keine Ahnung, dass dieser schmutzige Eid einen Teil der Regierung bricht, insbesondere den Senat, der das Währungssystem selbst regulieren soll.

    Eidbrechender sozialistisch schwelender Gestank nenne ich es heute.

  10. KD
    September 28, 2014 bei 13: 18

    Am 9. Dezember 2004 tippte der 49-jährige Webb Abschiedsbriefe an seine Ex-Frau und seine drei Kinder; legte eine Urkunde für seine Einäscherung aus; und klebte einen Zettel an die Tür, in dem er den Umzugshelfern – die am nächsten Morgen kommen würden – sagte, sie sollten stattdessen 911 anrufen. Dann holte Webb die Pistole seines Vaters heraus und schoss sich in den Kopf. Der erste Schuss war nicht tödlich, also feuerte er noch einmal.

    Das oben Genannte ist der einzige Teil davon, dem es an journalistischer Integrität mangelt.

    Abschiedsbriefe getippt. Woher wissen wir, dass ER sie abgetippt hat? Das hätte jeder tun können, und es klingt wie das MO eines Spuk-„Hits“. Außerdem wäre es für Webb eine gute Gelegenheit gewesen, die Geheimdienstgemeinschaft ins Visier zu nehmen. Ja, die Umstände scheinen darauf hinzudeuten, dass Selbstmord eine vernünftige Annahme ist, aber das ist kein Beweis. Auch wenn ich sehe, dass ein weiterer Verteidiger des „Er wurde gezwungen, sich umzubringen“-Journalisten nicht erklärt, WIE ein Mann sich ZWEIMAL in den Kopf schießen kann, kann ich nicht davon ausgehen, dass dies wahr ist: „Der erste Schuss war also nicht tödlich.“ er hat noch einmal geschossen.“

    Als Journalist muss man sich mit diesen Dingen auseinandersetzen. Ich weiß, dass Sie sich mit dem Iran-Contra-Zeug voll und ganz beschäftigen, aber im Ernst, ich sage nicht, dass es nicht möglich ist, aber da Sie sagen, dass er sich zweimal in den Kopf geschossen hat, müssen wir die Berichte der Gerichtsmediziner einsehen, um dies zu belegen dass der erste Schuss nicht tödlich war und ihm freie Bewegung und kognitives Verständnis ermöglichte, um die Aufgabe zu erledigen.

    Ich kaufe die „Selbstmord“-Geschichte immer noch nicht ab, weil sie zu bequem ist. Ich glaube einfach nicht, dass Webb so viele Leute hätte hängen lassen, indem er die Abschiedsbriefe getippt und nicht handschriftlich geschrieben hätte.

    Ich sage nur, dass es sich um einen unbewiesenen Fall handelt.

  11. September 28, 2014 bei 11: 36

    Alle Informationen zum Film finden Sie hier:
    http://www.democraticunderground.com/?com=view_post&forum=1002&pid=2291453

    Senden wir der Welt am 10. Oktober 2014 unsere Botschaft.

    Gary Webbs offizielle Facebook-Seite:
    https://www.facebook.com/garywebbdarkalliance
    Bitte kommen Sie vorbei und zeigen Sie Ihre Unterstützung für die Familie von Gary Webb.
    ---------
    http://www.zimbio.com/pictures/yGIAC8ONAXH/Kill+the+Messenger+Screening/bH3WI-BdPKy
    Auf diesem Foto: Jeremy Renner, Chris Dodd
    Schauspieler Jeremy Renner (l.) begrüßt den Vorsitzenden und CEO der MPAA, Senator Chris Dodd, bei der „Kill the Messenger“-Vorführung von Capitol File im MPAA am 23. September 2014 in Washington, DC.
    (2014 09:22:16 – Quelle: Paul Morigi/Getty Images North America)

    ----
    ---------
    Wir leben in einer schmutzigen und gefährlichen Welt … Es gibt einige Dinge, die die breite Öffentlichkeit nicht wissen muss und auch nicht wissen sollte. Ich glaube, dass die Demokratie gedeiht, wenn die Regierung legitime Schritte unternehmen kann, um ihre Geheimnisse zu bewahren, und wenn die Presse entscheiden kann, ob sie ihr Wissen veröffentlicht. – 1988 Rede der Inhaberin der Washington Post, Katharine Graham, im CIA-Hauptquartier

    „Für mich besteht kein Zweifel daran, dass Personen, die mit der CIA in Verbindung stehen, auf ihrer Gehaltsliste stehen und über Referenzen verfügen, in den Drogenhandel verwickelt waren, während sie sich gleichzeitig für die Unterstützung der Contras engagierten.“ – Senator John Kerry, The Washington Post (1996)

    „Es ist klar, dass es über die Contras ein Netzwerk des Drogenhandels gibt … Wir können bestimmte Strafverfolgungsbeamte benennen, die Ihnen mitteilen, dass sie wegen Drogenhandelsermittlungen eingestellt wurden, weil die CIA darin verwickelt ist oder weil dies eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen würde.“ .“

    –Senator John Kerry bei einer Anhörung vor dem Senatsausschuss unter Ausschluss der Öffentlichkeit

  12. Joe Tedesky
    September 28, 2014 bei 01: 34

    Webb schrieb. „Die Wahrheit war, dass ich in all den Jahren nichts geschrieben hatte, das wichtig genug war, um es zu unterdrücken.“

    https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/

  13. September 27, 2014 bei 17: 22

    „Es ist offensichtlich, dass der von der CIA geförderte Contra-Drogenhandel (Bereitstellung von Waffen, geheime Landebahnen, Ausbildung in verschlüsselter Kommunikation, Abhängigkeit des Militärs von Dollars usw.) den Grundstein dafür gelegt hat, das verschlafene Honduras der 80er Jahre in das zu verwandeln Land mit der höchsten Mordrate der Welt.

    Ich weiß es, weil ich in dieser Zeit dort gelebt habe (zwei Kinder wurden dort geboren). Trotz seiner Armut verfügte Honduras über einige der aktivsten und effektivsten gemeindebasierten Gesundheitsprogramme. Ihre organisierten Bauernorganisationen waren erfolgreicher als alle anderen in Lateinamerika bei der Durchsetzung einer Landreform. Doch all das wurde in der Flut von Waffen und Dollars weggespült, die das Land so sehr zerstörte, dass verzweifelte Eltern sich nun gezwungen sehen, ihre Kinder auf eine gefährliche Flucht an die US-Grenze zu schicken.

    Mein Herz schmerzt für Gary Webb, Honduras und ganz Mittelamerika wegen der mutwilligen Zerstörung, die sie mit meinen Steuergeldern angerichtet haben.

  14. Hillary
    September 27, 2014 bei 13: 57

    „Ob die großen Zeitungen endlich ihre langjährige Mitschuld an der Anti-Kokain-Vertuschung zugeben werden“
    Die MSM werden gut kontrolliert, es gibt keine „ECHTEN“ Ermittlungen und Ollie North und die anderen usw. werden als „akzeptable“ Leute akzeptiert.
    .
    „ein interner CIA-Bericht ist aufgetaucht“ wow –
    Die Veröffentlichung aller Beweise wird niemals stattfinden, da dies seit der Iran Contra sowohl von Republikanern als auch von Demokraten akzeptiert wurde.
    Scheint es unpatriotisch zu sein, irgendwelche schmutzigen Tricks der USA aufzudecken?
    ..
    Übrigens erhalte ich bei meinen Kommentaren zu Consortiumnews ständig die Meldung „Ihr Kommentar wartet auf Moderation“ –.
    Es scheint, dass „Warten auf Moderation“ ein Euphemismus für Entfernung ist oder was „Warten auf Moderation“ bedeuten kann.
    Ich habe vor einiger Zeit einen einfachen Dankeschön-Kommentar mit einem Link bei Joe Tedesky gepostet und wurde so behandelt – mein Kommentar wurde komplett abgelehnt – Zensur ist im Land der freien Meinungsäußerung lebendig und gesund.

    • Joe Tedesky
      September 27, 2014 bei 22: 01

      Herzlich willkommen, Hillary. Ich freue mich über Ihre Kommentare und lerne viel aus den bereitgestellten Links.

      Was die Zensur angeht ... posten Sie weiterhin Kommentare. Warum kopieren Sie Ihren Kommentar nicht und veröffentlichen ihn dann erneut? Wenn der erste Versuch fehlschlägt, wissen Sie, ob es sich um eine Art Zensur handelt, vielleicht nur um eine Computersache, Joe Tedesky

      • Hillary
        September 28, 2014 bei 20: 13

        Joe,
        Ich gratuliere Ihnen zu Ihren Kommentaren und Ihrer Möglichkeit, veröffentlicht zu bleiben. Machen Sie weiter so.
        „Ihr Kommentar wartet auf Moderation“ steht immer vor meinen Kommentaren.
        Mein Kommentar erscheint für kurze Zeit und wird dann sehr oft gelöscht.

        Ich habe meine Zweifel, dass dieser Kommentar akzeptiert wird – mal sehen.
        http://911truthnews.com/why-robert-parry-is-right-about-911-truth/

      • Joe Tedesky
        September 29, 2014 bei 13: 13

        Nochmals vielen Dank für die Wertschätzung meiner Kommentare. Ich muss zugeben, dass ich beim Durchlesen meiner Kommentare oft von meinen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern enttäuscht bin. Ich tue mein Bestes, um meine Kommentare Korrektur zu lesen, aber ich vermassele es trotzdem.

        Diese Seite ist meine Lieblingsseite, da hier viele Kommentatoren posten. Anscheinend sind wir alle besorgt genug, um die Wahrheit hinter den Ereignissen in unserer Welt herauszufinden. Es ist nicht einmal wichtig, ob wir alle einer Meinung sind. Wichtig ist das Wissen, das wir alle voneinander gewinnen können.

        Halten Sie durch und lassen Sie Ihre Kommentare veröffentlichen. Ihre Kommentare gehören zu den besten, die hier veröffentlicht werden. Viel Glück, Hillary!
        Joe Tedesky

  15. September 27, 2014 bei 11: 28

    Es sei daran erinnert, dass die Iran-Contra-Aktion „Drogen gegen Waffen“ im Rahmen der Executive Order 12333 durchgeführt wurde. Dies ist derselbe EO, den die NSA derzeit nutzt, um die Verfassung zu umgehen und E-Mails, Internetnutzung und Telefongespräche amerikanischer Bürger zu sammeln.

  16. Robert Nothhouse
    September 27, 2014 bei 08: 45

    Abschiedsbrief getippt und zwei Schüsse in den Kopf, weil sich der erste so gut anfühlte. Klar, es war ein Selbstmord. Die CIA hat auch einige Sumpfgebiete zum Verkauf.
    RIP, Gary, wo auch immer du bist, denn du hast hier keines gefunden.

  17. Khethiwe
    September 27, 2014 bei 06: 56

    Ich weinte, als ich diese Geschichte von Gary las. Dass unsere Mainstream-Medien sich so engagiert für die Interessen der CIA einsetzen würden. Ihre Hingabe und ihr Enthusiasmus bei diesem Streben können nicht nur den Beruf und den Lebensunterhalt von Menschen ruinieren, sondern sie selbst töten, wenn sie schon tot sind.

    Vielen Dank für die wunderbare Arbeit, einige von uns aufzuklären, die in ständiger Unwissenheit wären, wenn es nicht Leute wie Sie und Ihren Mut gegeben hätten, einige der Übel der CIA und der US-Regierung zu schreiben und aufzudecken.

  18. Lutz Barz
    September 27, 2014 bei 06: 08

    Niemand sollte die Strafe bezahlen. Allerdings können Journalisten in einem Kreuzzug ermüdend sein, vor allem Drogen. Leute, genießt sie. Natürlich hat die CIA sie in die USA zurückgekarrt, um ihre schmutzigen Kriege zu finanzieren. Warum hat der Journalist also nicht das Offensichtliche gesagt, anstatt im Kreuzzugsmodus zu sein? Legalisieren, entkriminalisieren und die Bösewichte bleiben außen vor.

  19. Cass
    September 27, 2014 bei 02: 46

    Ich sehne mich nach Gary Webb.

    Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Ein Leben war alles, was er hatte, und dieses wurde durch Niederlagen, Entbehrungen und, am schlimmsten von allem, Verrat in etwas Lebensunwertes hineingeprügelt. Ich wünschte, ich wüsste, dass er in einem Teil von ihm eine fragile Hoffnung am Leben hielt, so etwas wie „Die Geschichte wird mich freisprechen.“

    • Gregory Kruse
      September 29, 2014 bei 19: 08

      Am traurigsten finde ich, dass Herr Webb glaubte, dass ein Leben ohne seinen gewählten Beruf nicht lebenswert sei. Ich hatte nie einen Beruf und habe viel gelitten, bin aber dankbar, dass ich keinen Selbstmord begangen habe. Es lohnt sich, am Leben festzuhalten, trotz des Schmerzes.

  20. Joe Tedesky
    September 27, 2014 bei 00: 46

    Hier ist ein 8-minütiges Video mit Gary Webb

    http://m.youtube.com/watch?v=d6dHqP9wc3k

  21. September 26, 2014 bei 21: 29

    Also nutzt die CIA unsere Steuergelder (wir haben jetzt 17 Billionen Schulden), um die Drogenkriege zu bekämpfen und die Konkurrenz der CIA gegen ihre vom Steuerzahler finanzierte Kokainindustrie auszuschalten. = Zionistische Verschwörung. Zeit, ein paar Verschwörer aufzuhängen.

  22. Peter
    September 26, 2014 bei 19: 26

    Vielleicht brauchen wir einen Zufluchtsort oder eine Bruderschaft für investigative Reporter und Whistleblower.
    Vielleicht bringen Sie sie in den College- oder Thinktank-Himmel auf einer tropischen Insel.
    Oder Guantanamo als üppigen Club-Fed für die enteignete Intelligenz renovieren.

    • September 26, 2014 bei 21: 41

      Du bringst mich dazu, zu pfeifen. Ich mache es oft und die meisten Leute hören zu, aber viele sind schockiert. Dann sage ich: Schau nach oben! Dieser sich verbreiternde 50-Meilen-Kondensstreifen könnte ein von Bill Gates und Rockefeller finanziertes Ebola-Geoengineering sein. Sie haben Milliarden in ihren Eugenikplan investiert. Und ich habe gehört, dass sie gerade das Jahr 2014 zu den Georgia Guidestones hinzugefügt haben. Die Zeit ist um .

  23. Herbert Davis
    September 26, 2014 bei 18: 51

    Diese traurige, aber wichtige Geschichte weckt Abscheu gegenüber den Medien, der CIA und der Ignoranz der wahren Gläubigen. Ich schätze Sie mehr, wenn Sie mich an Ihre Ähnlichkeiten mit Mr. Webb erinnern. Ich danke Ihnen und hoffe, dass Webbs Kinder stolz auf die Rolle sind, die er dabei gespielt hat, darauf hinzuweisen, wie korrupt unser Land sein kann.

  24. Pablo Diablo
    September 26, 2014 bei 17: 29

    Es ist so traurig, Gary Webb zu verlieren. DANKE Robert Parry für alles, was Sie getan haben. Der Drogenhandel ist für die USA mindestens seit dem Zweiten Weltkrieg profitabel, als wir uns mit der „French Connection“ einließen. Erinnern Sie sich an AIR AMERICA in Vietnam? Heute geht es weiter mit der Explosion des Opiumausstoßes aus Afghanistan. Der KRIEG GEGEN DROGEN hat lediglich die Gewinne der Drogenallianz der CIA erhöht.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.