exklusiv: Während der Ukraine-Krise haben das US-Außenministerium und die Mainstream-Medien die Rolle der Neonazis im von den USA unterstützten Kiewer Regime heruntergespielt, eine unbequeme Wahrheit, die erneut ans Licht kommt, als rechte Sturmtruppen bei ihrem Angriff Neonazi-Banner hissen im Osten, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Die New York Times berichtete am Sonntag fast nebenbei, dass die Offensive der ukrainischen Regierung gegen ethnische russische Rebellen im Osten rechtsextreme paramilitärische Milizen ins Leben gerufen habe, die sogar ein Neonazi-Banner über der eroberten Stadt Marinka westlich der Rebellen hissten Festung Donezk.
Das mag wie eine große Geschichte erscheinen: Eine von den USA unterstützte Militäroperation, die Tausende überwiegend zivile Opfer gefordert hat, wird von Neonazis angeführt. Aber seit Beginn der Ukraine-Krise ist es das ständige Muster der Mainstream-Nachrichtenmedien in den USA, die Rolle der Braunhemden in der Ukraine zu vertuschen.
Mitglieder rechtsextremer Milizen demonstrieren vor dem ukrainischen Parlament in Kiew. (Screenshot aus RT-Video über YouTube-Video)
Nur gelegentlich wird das Wort „Neonazi“ erwähnt, meist im Zusammenhang mit der Abweisung dieser unbequemen Wahrheit als „russische Propaganda“. Doch die Realität ist, dass Neonazis eine Schlüsselrolle beim gewaltsamen Sturz des gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch im vergangenen Februar sowie beim anschließenden Putschregime, das in Kiew an der Macht war, und jetzt bei der Ostoffensive spielten.
Am Sonntag, ein Times-Artikel von Andrew E. Kramer erwähnte in den letzten drei Absätzen die aufkommende paramilitärische Rolle der Neonazis:
„Die Kämpfe um Donezk haben ein tödliches Muster angenommen: Die reguläre Armee bombardiert separatistische Stellungen aus der Ferne, gefolgt von chaotischen, gewalttätigen Angriffen einiger der etwa einem halben Dutzend paramilitärischer Gruppen rund um Donezk, die bereit sind, sich in städtische Kämpfe zu stürzen.
„Beamte in Kiew sagen, dass die Milizen und die Armee ihre Aktionen koordinieren, aber die Milizen, die etwa 7,000 Kämpfer zählen, sind wütend und manchmal unkontrollierbar. Einer namens Asow, der das Dorf Marinka übernommen hat, trägt als Flagge ein Neonazi-Symbol, das einem Hakenkreuz ähnelt.
„Um ihren Vormarsch voranzutreiben, erhielten die Kämpfer ihre Befehle von einem örtlichen Armeekommandanten und nicht von Kiew. Im Video des Angriffs war keine Zurückhaltung erkennbar. Ein Soldat deutete auf eine mutmaßlich pro-russische Stellung und schrie: „Die Bastarde sind genau dort!“ Dann eröffnete er das Feuer.“
Mit anderen Worten: Die Neonazi-Milizen, die im vergangenen Februar an die Front der Anti-Janukowitsch-Proteste stürmten, sind nun als Stoßtrupps organisiert, die ethnische Russen im Osten töten sollen, und sie agieren so offen, dass sie einen Hakenkreuz-ähnlichen Neo hissen -Nazi-Flagge über einem eroberten Dorf mit etwa 10,000 Einwohnern.
Das Verbergen dieser Informationen am Ende eines langen Artikels ist auch typisch dafür, wie die Times und andere Mainstream-Nachrichtenagenturen in den USA in der Vergangenheit mit dem Neonazi-Problem umgegangen sind. Wenn die Realität erwähnt wird, muss der Leser normalerweise viel über die Geschichte der Ukraine wissen und zwischen den Zeilen eines US-Nachrichtenberichts lesen.
Beispielsweise veröffentlichte die New York Times am 6. April letzten Jahres: ein menschliches Interessenprofil eines ukrainischen Nationalisten namens Juri Marschuk, der im Februar beim Aufstand gegen Janukowitsch verwundet wurde. Wenn man sich eingehend mit der Geschichte befasst, erfährt man, dass Marchuk ein Anführer der rechten Swoboda aus Lemberg war, was man bei eigenen Nachforschungen auch feststellen würde eine Neonazi-Hochburg wo ukrainische Nationalisten Fackelparaden zu Ehren des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera im Zweiten Weltkrieg veranstalten.
Ohne diesen Kontext anzugeben, erwähnt die Times, dass Militante in Lemberg ein Arsenal der Regierung geplündert und täglich 600 Militante auf den Maidan-Platz in Kiew geschickt haben, um dort gegen die Polizei zu kämpfen. Marchuk beschrieb auch, wie diese gut organisierten Militanten, bestehend aus paramilitärischen Brigaden mit jeweils 100 Kämpfern, am 20. Februar den verhängnisvollen Angriff auf die Polizei starteten, die Schlacht, bei der Marchuk verwundet wurde und bei der die Zahl der Todesopfer plötzlich auf Dutzende Demonstranten und etwa XNUMX anstieg ein Dutzend Polizisten.
Marchuk sagte später, er habe seine Kameraden im besetzten Rathaus besucht. Was die Times nicht erwähnt, ist, dass das Rathaus mit Nazibannern geschmückt war und sogar eine Flagge der Konföderierten als Hommage an die weiße Vorherrschaft.
Die Times ging am 12. April erneut auf die unbequeme Neonazi-Wahrheit ein ein Artikel über den mysteriösen Tod des Neonazi-Führers Oleksandr Muzychko, der am 24. März bei einer Schießerei mit der Polizei getötet wurde. Der Artikel zitierte einen lokalen Führer des Rechten Sektors, Roman Koval, und erklärte die entscheidende Rolle seiner Organisation bei der Durchführung des Anti-Janukowytsch Coup.
„Die Februarrevolution in der Ukraine, sagte Herr Koval, hätte ohne den Rechten Sektor und andere militante Gruppen nie stattgefunden“, schrieb die Times.
Brennende Insekten
Die Brutalität dieser Neonazis kam am 2. Mai erneut zum Vorschein, als rechte Extremisten in Odessa ein Lager russischstämmiger Demonstranten angriffen und sie in ein Gewerkschaftsgebäude trieben, das dann mit Molotowcocktails in Brand gesteckt wurde. Als das Gebäude in Flammen stand, wurden einige Menschen, die zu fliehen versuchten, verfolgt und geschlagen, während die darin Eingeschlossenen hörten, wie die ukrainischen Nationalisten sie mit schwarz-rot gestreiften Kartoffelkäfern namens Colorados verglichen, weil diese Farben in der Landwirtschaft verwendet werden. Russische Bänder.
„Brennen, Colorado, brennen“ ging der Gesang.
Als sich das Feuer verschlimmerte, wurde den Sterbenden im Inneren ein Ständchen mit dem spöttischen Gesang der ukrainischen Nationalhymne bereitet. Das Gebäude war außerdem mit Hakenkreuz-ähnlichen Symbolen und Graffiti mit der Aufschrift „Galizische SS“ besprüht, eine Anspielung auf die ukrainische nationalistische Armee, die im Zweiten Weltkrieg an der Seite der deutschen Nazi-SS kämpfte und Russen an der Ostfront tötete.
Der Brandtod von Dutzenden Menschen in Odessa erinnerte an einen Vorfall im Zweiten Weltkrieg im Jahr 1944, als Teile eines galizischen SS-Polizeiregiments an dem Massaker im polnischen Dorf Huta Pieniacka teilnahmen, das ein Zufluchtsort für Juden gewesen war und von ihnen beschützt wurde Russische und polnische Partisanen. Als sie am 28. Februar 1944 von einer gemischten Truppe aus ukrainischen Polizisten und deutschen Soldaten angegriffen wurden, wurden Hunderte von Stadtbewohnern massakriert, darunter viele in Scheunen eingesperrt, die in Brand gesteckt wurden.
Das Erbe des Zweiten Weltkriegs, insbesondere der erbitterte Kampf zwischen ukrainischen Nationalisten aus dem Westen und ethnischen Russen aus dem Osten vor sieben Jahrzehnten, ist in der ukrainischen Politik nie weit von der Oberfläche entfernt. Einer der Helden, die während der Maidan-Proteste in Kiew gefeiert wurden, war der Nazi-Kollaborateur Stepan Bandera, dessen Name auf vielen Transparenten geehrt wurde, darunter eines auf einem Podium, auf dem Senator John McCain seine Unterstützung für den Aufstand zum Sturz Janukowitschs zum Ausdruck brachte, dessen politische Basis unter ethnischen Russen lag in der Ostukraine.
Während des Zweiten Weltkriegs leitete Bandera die Organisation Ukrainischer Nationalisten-B, eine radikale paramilitärische Bewegung, die die Ukraine in einen rassisch reinen Staat verwandeln wollte. OUN-B beteiligte sich an der Vertreibung und Vernichtung Tausender Juden und Polen.
Obwohl die meisten Maidan-Demonstranten in den Jahren 2013 und 14 von der Wut über politische Korruption und dem Wunsch, der Europäischen Union beizutreten, motiviert zu sein schienen, machten Neonazis eine beträchtliche Zahl aus und drängten während der Besetzung von Regierungsgebäuden und den klimatischen Auseinandersetzungen an die Front mit der Polizei.
In den Tagen nach dem Putsch vom 22. Februar, als die Neonazi-Milizen die Regierung faktisch kontrollierten, bemühten sich europäische und US-Diplomaten darum, dem erschütterten Parlament dabei zu helfen, den Anschein eines respektablen Regimes zu erwecken, wenn auch zumindest vier Ministerien, darunter nationale Sicherheit, wurden den Rechtsextremisten in Anerkennung ihrer entscheidenden Rolle beim Sturz Janukowitschs verliehen.
So außergewöhnlich es für einen modernen europäischen Staat auch war, Ministerien an Neonazis zu übergeben, so kooperierten praktisch alle US-Nachrichtenmedien bei der Verharmlosung der Rolle der Neonazis. Geschichten in den US-Medien umgehen diese Neonazi-Realität behutsam, indem sie relevante Kontexte ausblenden, wie zum Beispiel den Hintergrund des Chefs der nationalen Sicherheit des Putschregimes, Andriy Parubiy, der 1991 die Sozialnationale Partei der Ukraine gründete und radikalen ukrainischen Nationalismus mit Neo vermischte -Nazi-Symbole. Parubiy war Kommandant der „Selbstverteidigungskräfte“ des Maidan.
Als das Kiewer Regime im vergangenen April seine „Anti-Terror-Operation“ gegen die ethnischen Russen im Osten startete, kündigte Parubiy an, dass seine rechten paramilitärischen Kräfte, die als Einheiten der Nationalgarde zusammengefasst sind, die Führung übernehmen würden. Am 15. April erklärte Parubiy auf Twitter: „Heute Morgen wurde eine aus freiwilligen Selbstverteidigungskräften des #Maidan gebildete Reserveeinheit der Nationalgarde an die Front geschickt.“ (Parubiy ist letzte Woche aus ungeklärten Gründen von seinem Amt zurückgetreten.)
Jetzt jedoch, da das ukrainische Militär seine Schlinge um die verbliebenen Hochburgen der Rebellen enger zieht und sie mit Artilleriefeuer und Luftangriffen bombardiert, drängen Tausende neonazistische Milizionäre erneut an die Front als äußerst motivierte Kämpfer, die entschlossen sind, ebenso viele ethnische Russen zu töten wie sie können. Es ist eine bemerkenswerte Geschichte, die die Mainstream-Nachrichtenmedien der USA jedoch lieber nicht zur Kenntnis nehmen würden.
Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Für eine begrenzte Zeit können Sie auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechten Aktivisten für nur 34 US-Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Für mich ist das keine Überraschung.
Jeder meiner Versuche, einen Kommentar zum offensichtlichen Aufstand der Neonazis und aufkeimenden Hassgruppen und zur Machtergreifung in großen „Nachrichten“-Medien zu posten, hat in den letzten 10 Jahren zu deaktivierten Kommentaren geführt.
Da stellt sich die Frage …
Wie schrecklich von Hass durchdrungen sind unsere angeblich inklusiven Institutionen geworden?
Regierung, Bildung, Religion, Technik, Wissenschaft.
Ein Anhaltspunkt war und ist meiner Meinung nach der Drang zur Toleranz.
Toleranz – hasst verächtliche Lügen, die dazu dienen, die Bevölkerung durch Klassen noch weiter zu spalten.
Wir sind alle darauf hereingefallen oder haben die Konsequenzen ignoriert, und so ist es durchaus möglich, dass die Unschuldigen nun wieder einmal ihre Jungen durch einen Rückstoß einbüßen müssen.
Es scheint, dass der Hass wieder einmal siegt, weil wir als Gesellschaft Angst lehren.
Gehen Sie hin und zeigen Sie diesen Mist den armen, einer Gehirnwäsche unterzogenen Ukrainern ... Dies ist KEIN antirussischer Blog, sondern ein Ort für hochintelligente Leute, die wissen, wie man nach der Wahrheit sucht und sie findet.
Robert, du hast nicht recht mit Bandera. Lesen Sie zunächst Folgendes über Stepan Bandera:
http://stepanbandera.org/index_eng.htm
Bandera war kein Nazi-Kühlarbeiter. Er kämpft sein ganzes Leben lang für die Unabhängigkeit der Ukraine – gegen Polen. gegen Sowjets. gegen Nazis.
Im August 1941 gründete er in Lemberg den unabhängigen ukrainischen Staat. Danach steckten ihn die Nazis bis Ende 1944 ins Zaksehousen-Gefängnis. Als Chourkin von Bandera als Kollaborateur erzählt, lügt er, genauso wie er über die abgestürzte B-747 lügt 1983. Hier http://www.youtube.com/watch?v=SfF5Foh7ZvE und hier - http://www.youtube.com/watch?v=NWSEXS0E0NU Im heutigen Russland kann man russische Neonazis mit Hakenkreuz auf den Straßen von Moskau sehen. Die Polizei schweigt.
Bandera arbeitete zu Beginn und auch am Ende des Zweiten Weltkriegs mit den Nazis zusammen. Sie inhaftierten ihn 2, nachdem er die Unabhängigkeit der Ukraine erklärt hatte, in dem törichten Glauben, dass die Nazis wegen des extremen Nationalismus, den sie teilten, mit seiner OUN-Bewegung (Organisation Ukrainischer Nationalisten) sympathisieren würden. Sie ließen ihn 1941 frei und unterstützten ihn und seine Anhänger im Kampf gegen die vorrückende Sowjetarmee.
Der US/NATO-Drang nach Osten zielt auf die geostrategische Dominanz Eurasiens ab. Wie Webster Tarpley bereits 2008 betonte, ist Obama „eine erbärmliche Marionette von Zbigniew Brzezinski“.
Der leidenschaftlich antirussische Brzezinski zischte am 16. Juni auf einer Podiumsdiskussion im Wilson Center mit dem Titel „Gegenseitige Sicherheit auf Eis?“ Russland, der Westen und die europäische Sicherheitsarchitektur“. Brzezinski kann Putins „Chauvinismus“ nicht ertragen: https://www.youtube.com/watch?v=YMNcSKAMJMI
Ð¡Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð±Ð¾ Ð'ам Ð²Ñ ÐµÐ¼! Мы в Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¸ очень Ð½Ð°Ð´ÐµÐµÐ¼Ñ Ñ , что правду на конец узнает мир! Пора Ð²Ñ ÐµÐ¼ Ð²Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ðµ Ð²Ñ‹Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð¸Ñ‚ÑŒ против СШР! Ð ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ðµ не Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ñ‚ войны, но к ней готовы!
Die Salvador-Option Redux:
Irak (2006) – Das von den USA unterstützte Regime setzt bewaffnete und finanzierte Todesschwadronen des Innenministeriums zur Aufstandsbekämpfung ein
Ukraine (2014) – Das von den USA unterstützte Regime setzt bewaffnete und finanzierte Todesschwadronen des Innenministeriums zur Aufstandsbekämpfung ein
Von El Salvador bis zum Irak – James Steele (US-Oberst) – hat den Konfessionskrieg im Irak angeheizt:
http://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
„Ein Kreuzzug gegen die von Semiten geführten Untermenschen.“
– Andriy Biletsky, Kommandeur des ukrainischen Asow-Bataillons
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
Genau WIE das Dritte REICH (via Bush-Putsch)!
• LINK: Produkte für ein Jahr verboten: Was wird aus den russischen Regalen verschwinden?
16 appetitliche Delikatessenfotos. Wirtschaft und Gewerbe: Die Regierung der Russischen Föderation hat ein vollständiges Verbot der Lieferung von Rindfleisch, Schweinefleisch, Geflügel, Fisch, Käse, Milch, Obst und Gemüse aus Ländern wie Australien, Kanada, den USA, Norwegen und einigen EU-Ländern eingeführt einen Zeitraum, der so lang ist wie dieses eine Jahr. In dieser Fotogalerie haben wir Lebensmittel vorgestellt, die den Russen im nächsten Jahr fehlen werden. Scherzhaft können wir sagen, dass zum Beispiel die litauische Milch „abgeladen“ wurde – natürlich den russischen Markt zum Einsturz brachte …
Wer unterstützt diese Nazis? Kiew ist pleite? Die Geschichte wiederholt sich … Ford Motor unterstützte das Reich enthusiastisch, widersetzte sich jedoch den Forderungen von Roosevelt und Churchill, die Kriegsproduktion für die Alliierten zu steigern. Ein Drittel der im motorisierten Nazi-Blitzkrieg eingesetzten Lastwagen waren Ford:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ford_Motor_Company#World_War_II
http://richgibson.com/fordnazis.html
GM kassierte 33 Millionen US-Dollar an „Kriegsentschädigungen“, weil die Alliierten seine deutschen Anlagen bombardiert hatten. Leitende Angestellte von GM, Ford und Thomas Watson, Vorstandsvorsitzender von IBM, erhielten das Großkreuz des Deutschen Adlers:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_General_Motors#Nazi_collaboration
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Cross_of_the_German_Eagle#Recipients
http://richgibson.com/fordnazis.html
„Könnte die NYT ein Auftakt dafür sein, dass wir Zeuge des Endes dieser Schläger werden?“ Hoffen wir es.“ Joe Tedesky am 10. August 2014 um 12:11 Uhr.
Wunschdenken Joe war als NYT ein ständiger Befürworter der Neokonservativen.
.
Übrigens, was die Telefonbeweise angeht, sollte man wegen des „Trojaners“, einem speziellen Kommunikationsgerät, das von Kommandos tief im feindlichen Gebiet platziert werden könnte, äußerst misstrauisch sein. Das Gerät würde als Relaisstation für irreführende Übertragungen der Desinformationseinheit des Mossad namens LAP fungieren, die von amerikanischen und britischen Abhörstationen empfangen werden sollten.
Erinnern Sie sich an Lybien?
Die aufgezeichneten digitalen Übertragungen stammten von einem entfernten IDF-Kontrollzentrum und konnten nur vom Trojaner empfangen werden. Das Gerät sendete die Übertragung dann auf einer anderen Frequenz weiter, die für offizielle Zwecke im „Feindland“ genutzt wurde, woraufhin die Übertragung schließlich von amerikanischen Ohren in Großbritannien empfangen wurde.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/deception.html
Vielen Dank für Ihren neugierigen Geist und Ihre guten Kommentare.
Hillary, das war ein interessanter Link. Ich muss online gehen und das Buch kaufen.
Ja, vielleicht ist meine Interpretation des NYT-Artikels Wunschdenken. Allerdings scheint es innerhalb der ukrainischen Junta viele bewegliche Teile zu geben. Revolutionen neigen immer dazu, eine bestimmte Art von „Wer ist drin“- und „Wer draußen“-Atmosphäre zu schaffen. Hinzu kommt, dass die Dinge nicht so sind, wie sie immer zu sein scheinen.
Es ist immer schön, Ihre Kommentare zu lesen, und ich finde, dass Ihre Referenzlinks zu den besten gehören, die man lesen kann. Passen Sie auf sich auf, JT
Gepostet für Roger Annis
Die Selbstzensur, die Robert Parry in den US-Medien beobachtet, ist in Kanada weit verbreitet. Die Rolle faschistischer und rechtsextremer Milizen und politischer Bewegungen im Kiewer Krieg in der Südostukraine wird in den Mainstream-Medien ebenso wenig thematisiert wie der Schrecken über die Bombenanschläge und Beschuss der Zivilbevölkerung durch die Armee und ihre verbündeten Milizen.
Gestern befürwortete die kanadische Tageszeitung „Globe and Mail“ in einem Leitartikel die aggressive Haltung der NATO, die Russland dazu bringen will, die öffentliche Meinung im eigenen Land zu vergessen und das Gemetzel in der Ostukraine unvermindert weitergehen zu lassen. In bemerkenswert offener Sprache sagen die Globe-Herausgeber, dass Russland etwas Spielraum zum Zurückweichen gegeben werden sollte, damit „wir“ gewinnen und „wir“ wollen – eine gefügige, „unabhängige“ Ukraine. Die kanadische Regierung lässt ihren Worten Taten folgen – letzte Woche lieferte sie „nicht-tödliche“ Militärausrüstung im Wert von 5 Millionen US-Dollar an die Ukraine und verspricht weitere. Sie versucht, die 31 Millionen US-Dollar an Hilfe, die Washington bereitgestellt hat, sowie die 19 Millionen US-Dollar, die jetzt für die Ausbildung der ukrainischen Nationalgarde zugesagt wurden, einzuholen.
http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/editorials/putin-has-trapped-himself-in-a-quagmire-of-his-own-making/article19969244/#dashboard/follows/
Der progressive Kolumnist des Toronto Star, Thomas Walkom, unternahm gestern in seiner Kolumne einen für einen kanadischen Kolumnisten seltenen Ausflug in das Thema des Ukraine-Krieges. Bedauerlicherweise wiederholt er viele Fehlinformationen und völlige Unwahrheiten über die Ereignisse der letzten Monate, so dass seine willkommene, warnende Bemerkung über die Torheit, dass Kanada den Krieg in Kiew unterstützt, untergeht.
http://www.thestar.com/news/canada/2014/08/08/canadian_military_aid_adds_more_fuel_to_ukraine_crisis_walkom.html
Ein Guardian-Autor grübelte unterdessen am 5. August darüber, was passieren würde, wenn die von Kiew und der NATO bis an die Zähne bewaffneten faschistischen und rechten Milizen von der Front nach Hause zurückkehren würden. Er schrieb:
Die Verbreitung dieser Bataillone wirft auch wichtige Fragen für die Nachkriegslösung auf, und Poroschenko wird einen Weg finden müssen, die Gruppen entweder in die Armee oder wieder in das zivile Leben zu integrieren, wenn der Konflikt im Osten vorbei ist.
„Ein neuer Maidan könnte eine Gefahr für die Natur der ukrainischen Staatlichkeit darstellen, und natürlich wird es eine große Frage sein, was mit all diesen Freiwilligenbataillonen passiert, wenn sie aus dem Osten zurückkehren.“ Sie sind schwer bewaffnet und viele haben Verbindungen zu Oligarchen oder politischen Kräften“, sagt Fesenko. Am Montag gab es eine frühe Warnung vor dem, was kommen könnte, als das Bataillon Kiew-1, zurück von der Front, ein Café im Zentrum von Kiew überfiel, um andere Aktivisten zu vertreiben, die es angeblich übernommen hatten. (Zitat beenden.)
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/05/ukraine-revolution-dream-stalling-war-east
Zunächst möchte ich mich für die hohe Qualität der oben gemachten Kommentare bedanken. Allein durch das Lesen des Artikels und Ihrer Kommentare habe ich enorm viel gelernt. Zweitens möchte ich jemanden fragen, ob er mehr über die „Filtrationslager“ weiß, die vor einiger Zeit errichtet wurden und seitdem außer Sichtweite geraten sind. Ich befürchte, dass es zu regelrechten Massakern und Massendeportationen kommen wird, wenn der rechte Sektor oder extrem nationalistische Freiwillige die Frontlinie vor der regulären Artillerie der ukrainischen Armee besetzen, sobald die vorrückende Frontlinie Donezk und Lugansk überrannt hat. Diejenigen Russischsprachigen, die nicht fliehen konnten, könnten in den von den Fraktionen in Kiew betriebenen „Konzentrationslagern“ landen. Meine andere Sorge ist, dass, wenn solche „Pogrome“ beginnen, Putin dazu gezwungen werden könnte, Truppen zu ihrer Rettung zu entsenden, was den Amerikanern einen Vorwand dafür liefert, einen allgemeinen Krieg zwischen der NATO und Russland anzuzetteln. Wieder einmal tolle, intelligente Beiträge. Lasst uns mehr haben.
PS: Ich habe gerade „Alliance For Murder“, herausgegeben von BFSabrin, fertiggestellt, das den Untertitel „The Nazi-Ukrainian Nationalist Partnership in Genocide“ trägt. Uneben, aber teilweise hervorragend.
Der antisowjetische „Captive Nations“-Apparat der CIA Allen Dulles nach dem Krieg basierte auf dem Schutz dieser Faschisten in der Ukraine und vielen anderen Ländern. Jetzt bewaffnet die NATO sie offen. Wenn Sie diese Geschichte kennen, ist das nicht überraschend. Kapitel 5 von „Hitlers Schatten“ befasst sich mit dieser CIA-Zusammenarbeit in der Ukraine, aber das ganze Buch ist über die unbekannte Geschichte, die unter dem Teppich der NATO gekehrt wird, durchaus lesenswert. http://www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf
Flagge der Konföderierten, Symbol der weißen Vorherrschaft? Schöner Hit… Ignorieren wir einfach, was Russland mit seinem kommunistischen Regime in der Ukraine gemacht hat. Rechtfertigt die Gräueltaten nicht, erklärt aber einen Großteil der Wut. Sehr voreingenommener Artikel. Oder wie wäre es, wenn die Amerikaner und die EU einen Diktator einsetzen würden, nachdem sie einen demokratisch gewählten Führer gewaltsam gestürzt haben? Schuld daran sind die NATO-Erweiterung/amerikanische Aggression und der russische Imperialismus. Diese armen Europäer sind in der Mitte gefangen.
Aber hey, man bekommt billiges Öl und Gas, oder? widerlich…
Russland hat der Ukraine nichts angetan, es war das von Stalin (Georgier) geführte Sowjetregime. Nach Stalin kam Chruschtschow (Ukrainer), also kann man Russland nichts vorwerfen. Die meisten ehemals kommunistischen multinationalen Länder waren Föderationen mit „falsch“ festgelegten Grenzen zwischen föderalen Einheiten. Diese wurden in ihren Verfassungen immer als rein administrativ und in Jugoslawien als vorübergehend definiert. Später erklärten westliche Führer sie zu Staatsgrenzen und „unveränderlich“ und später wiederum erzwangen sie im Falle Serbiens die Änderung der Grenzen. Niemand kann der ethnischen russischen Bevölkerung das Recht auf weitgehende Autonomie oder Unabhängigkeit von dem Land verweigern, dessen Führer so offensichtlich gegen sie (als Nation) sind. Warum sollte ethnischen Russen dieses Recht verweigert werden?
Die Kiewer Regierung sagt, es handele sich um falsche russische Propaganda. Glauben sie selbst daran?
Auf meiner Suche nach unabhängigen, objektiven Informationen lese ich täglich die Pressemitteilungen der Sonderüberwachungsmission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) in der Ukraine (SSM). MSM hat sie selektiv zitiert – oder in einigen eklatanten Fällen falsch zitiert – vor allem in Artikeln über die Inspektion der Absturzstelle von MH 17. Die OSZE-Briefings enthalten jedoch noch viel mehr Informationen. Man könnte meinen, dass sie voreingenommen gegenüber EU-Interessen wären, aber tatsächlich scheinen sie ziemlich objektiv zu sein, und sie sind vor Ort und tun, was Reporter tun sollten.
Hier sind ein paar Auszüge, die Bobs obige Berichterstattung unterstützen:
Ab dem Briefing vom 5. August:
http://www.osce.org/ukraine/122446
Der Bürgermeister von Velykomykhailivka (165 km südöstlich der Stadt Dnepropetrowsk) teilte der SMM mit, dass Aktivisten des Rechten Sektors, die in einem Trainingslager in einem Dorf nahe der Grenze zur Region Donezk stationiert seien, die Menschen vor Ort schikaniert hätten. Er behauptete, einige der teilweise betrunkenen Aktivisten hätten gezielt in die Luft geschossen, an von ihnen besetzten Kontrollpunkten Fahrzeuge gestohlen, seien in Häuser eingedrungen und hätten Frauen eingeschüchtert. Die Polizei sei machtlos, sagte er, und die Behörden auf höherer Ebene unternahmen nichts, um dieses Verhalten zu stoppen. Ähnliche Vorwürfe wurden Mitte Juli von Anwohnern erhoben.
Ab dem Briefing vom 8. August:
http://www.osce.org/ukraine-smm/122495
Zwei hochrangige Beamte der Stadtverwaltung Luhansk und des SBU bestätigten einen Bericht gegenüber der SMM, dass der Bürgermeister von Luhansk in Shchastya (23 km nördlich von Luhansk) von Mitgliedern des freiwilligen Aidar-Bataillons festgenommen worden sei, das mit der ukrainischen Armee gegen die LPR kämpfte '.
Der Beschuss von Donetsk Fortsetzung. Die SMM besuchte zwei Wohnhochhäuser und ein örtliches Krankenhaus im Stadtzentrum und zeigte Schäden, die auf den Einsatz von Artilleriegeschossen zurückzuführen waren. und sah traumatisierte und weinende Zivilisten und medizinisches Personal (siehe SMM-Berichtabend vom 7. August). Die Szene wurde von SMM fotografiert.
Wenn ich mich nicht irre, ist ein „Terrorist“ jemand, der terrorisiert. Es hört sich auf jeden Fall so an, als würden die Menschen in der Ostukraine von diesen betrunkenen Neonazi-„Aktivisten“, selbsternannten Milizen auf der Seite der vom Putsch geführten Regierung und dem ukrainischen Militär selbst terrorisiert.
Kolomoiskys Bataillon ist „Dnjepr“. Der Anführer des Asow-Bataillons ist Andriy Belitsky w
Er leitet auch die Sozialnationalversammlung der Ukraine, deren Ideologie, wissen Sie was, ist: Nationalsozialismus. Ihre Flagge ist ein Wolfsengel mit Löwen. Darüber hinaus ist er der Leiter von
Patrioten von Ukr, dem paramilitärischen Zweig der SNA, Flagge: Wulfsangel. Sie sind nicht nur neonazistische Nationalisten, die sich der Gewalt verschrieben haben, sondern auch weiße Rassisten. Sie haben angeblich prominente schwedische Nazis und weiße Rassisten rekrutiert, um bei dem Massaker zu helfen. Das Video, das auf die NYT-Geschichte verweist, wird von Kramer falsch dargestellt. Seltsamerweise hört man um 7:23 eine männliche Stimme, die sagt: „Lauf!, Lauf!, Lauf!“ in Englisch mit amerikanischem Akzent. ?
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass Kravchuk Marchuks richtiger Name ist. Dieser Artikel ist lediglich ein Riss im Monolithen der Desinformation. Wenn sie jemals offen die Rolle der Nazis anerkennen, wird das wahrscheinlich bedeuten, dass das gesamte Projekt zu teuer wird, um es fortzusetzen.
Überprüfen Sie dies:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Eins führt zum nächsten.
Der amerikanische Konzern MSM treibt die Propaganda voran, um den Putsch, der einen gewählten Präsidenten gestürzt hat, als keine große Sache erscheinen zu lassen und die White Hats über die Black Hats zu triumphieren.
Dann, wenn eine Fraktion dieser von Neonazis verseuchten Regierung ein Verkehrsflugzeug abschießt, Kriegsverbrechen gegen Zivilisten im Osten begeht und ständig über „russische Provokationen“ lügt, um mehr Militärhilfe von den USA und ihren Klientelstaaten zu bekommen , amerikanische Bürger hören kaum davon, glauben es nicht, denken, „Neonazi“ sei nur ein Slogan, der aus der Moskauer „Propaganda“ stammen muss.
Die „Nachrichten“ sind ein ständiges Schlachtfeld der amerikanischen Propaganda – was sie in einer Woche aus „Herzen und Köpfen“ gewinnen, wird in der nächsten Woche und in der nächsten und in der nächsten verwendet, um die nächste Geschichte oder das nächste Kapitel einer laufenden Geschichte zu konstruieren oder die nächste Sanktionsrunde oder der nächste Krieg.
Leider wird die herausragende Rolle der Neonazis in der Ukraine auch in den europäischen Medien ignoriert. Der einzige Hinweis auf Nazis, den die meisten Menschen sehen werden, ist ein Vergleich zwischen Putin und Hitler. Die Medien spiegeln lediglich den Konsens wider, der von Politikern geteilt wird, selbst von denen, die als links von der Mitte gelten und gegen Intoleranz sind.
Es gab jedoch einige Male, in denen die Ideologie der Nazi-Verehrung Beachtung fand. Eine Fernsehsendung (leider nur auf Deutsch). https://www.youtube.com/watch?v=fW4xvuYTi7w) zeigte ein Interview mit dem ukrainischen Bildungsminister Serhiy Kvit, in dem er Bandera lobte, und auch einer Gruppe von Schulkindern, denen beigebracht wurde, dass Bandera ein Vorbild sei (natürlich spielen sie seine Nazi-Kollaboration herunter). Serhiy Kvit ist Mitglied der Trident-Organisation der Bandera, die eng mit dem Rechten Sektor verbunden ist.
@ Loren Bliss zu: Ayn Rand – Vor Jahren stieß ich in einem Antiquariat auf ein vergriffenes Buch. Es ist verlegt worden, aber ich würde den Autor erkennen, wenn ich seinen Namen sehen würde. Soweit ich mich erinnere, war er ein französischer politischer Exilant. Zusätzlich zu allen Reden Hitlers zwischen 1933 und 1941 fügte er nach jeder Rede bedeutende Presseauszüge hinzu, die von großen westlichen Nachrichtendiensten veröffentlicht wurden. Nahezu alle lobten Hitler als rationalen Akteur, der vernünftigen deutschen nationalen Interessen dient. Sie bezeichneten ihn häufig als „den deutschen Staatsmann“. Für sie ist es kein neues Phänomen, sich als völlig rückgratloses und eigennütziges Instrument der Unternehmensinteressen zu verhalten. Es gab bisher nur eine Handvoll echter Korrespondenten. George Seldes, Robert Fisk, John Pilger, Richard Hottelet, William Shirer, Martha Gellhorn, Peter Arnett und natürlich Robert Parry würden sich alle qualifizieren. Anderson Cooper und Christiane Amanpour sind keine Journalisten; Sie sind politische Hacker. Aber ich schweife ab. Das andere Interessante, was ich gelernt habe, war die Quelle, aus der Ayn Rand ihre gesamte Arbeit PLAGIIERT oder PARAPHRASIERT hat. Alles davon. Jede von eigennütziger rhetorischer Gier befallene Prosazeile oder verdrehte Argumentation hat irgendwo in Passagen dieser Reden ein Spiegelbild. Sie überlagerte sie mit bescheidenen Seifenopernhandlungen und verkaufte sie als Originalwerk. Es dürfte keine Überraschung sein, dass Rush Limbaugh, Sean Hannity und Bill O'Reilley das für großartiges Zeug halten. Ayn war so verbittert darüber, dass die Bolschewiki sich den Reichtum ihrer Familie angeeignet hatten, dass sie bereit war, den Nazi-Mantel zu übernehmen, aber ihre Bewunderer werden das wahrscheinlich nie zugeben.
Was Ayn Rand tatsächlich getan hat, insbesondere in Atlas Shruggedist eine stark fiktionalisierte Version davon Mein Kampf - "Mein Kampf."
Direkt aufs Geld.
Ich glaube nicht, dass die Nazi-Symbole „neo“ oder einfach nur ähnlich sind. Im Fall von Azov sind sie ziemlich direkt:
http://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2014/07/IMG_1094.jpg
Um die allgemeine ukrainische Mentalität zu veranschaulichen, gibt es in Kiew ein Café mit einer makabren (oder „kreativen“) Speisekarte, in dem – ich zitiere – „Colorado Bugs Fried a la Odessa“ (!) serviert wird.
http://drunkcow.net/uploads/posts/2014-07/thumbs/1404734747_0_1370b8_8122b9e7_orig.jpeg
Man kann den „Praviy Sektor“ abtun (viele tun das oft fälschlicherweise), aber es geht nicht um Muzichko oder Yarosh oder den Rechten Sektor oder sogar um „Svoboda“ – weil er nicht sehr beliebt ist – sondern es geht auch um Asow, es geht um die Ferne. Der rechte Parlamentsabgeordnete Oleg Ljaschko, der kürzlich von Amnesty International auf die „schwarze Liste“ gesetzt wurde und 8.3 % der Präsidentenstimmen erhalten hat, und seine „Radikale Partei“ (ja, das ist der offizielle Name), die laut Angaben derzeit die politischen Spitzenreiter sind Einige Umfragen sind beliebter als die „Batkiwschtschina“ von Timoschenko und Jazenjuk.
Herr Parry: Gibt es irgendwelche Beweise dafür, dass die offene Unterstützung der Obama-Regierung für die ukrainischen Neonazis und ihre implizite Unterstützung durch Toleranz gegenüber rechtsextremen Milizen in den USA jeweils Ausdruck einer neuen Bundespolitik der dreisten, umfassenden Ausrichtung sind? mit gewalttätigen reaktionären Kräften überall? Wenn ja, könnte dies ein Auftakt zu einer öffentlichen Erklärung einer offen faschistischen Regierungsführung sein – zweifellos beschönigt als „patriotisches Christentum“ oder etwas Ähnliches – hier zu Hause?
(Offensichtlich hat die US-Regierung in ihrer Rolle als Handlanger des Kapitalismus immer den Faschismus im Ausland befürwortet, und sei es nur, weil Faschismus und/oder Nationalsozialismus die ultimativen Formen des Kapitalismus sind – die logischen Endergebnisse der Ayn-Rand-Ideologie des Kapitalismus. Aber in der Vergangenheit Die USA spielten diese Realitäten im Ausland herunter und betrachteten im Inland Mitglieder der bewaffneten Rechten allgemein als Staatsfeinde, daher beispielsweise die Ereignisse in Ruby Ridge und Waco. Unter Obama jedoch scheint die Botschaft des Vorfalls auf der Bundy Ranch dies zu tun Es kann sein, dass sogar der inländische Vorwand der Opposition gegen Sturmtruppen-Elemente aufgegeben wird. Das wirft bisher undenkbare Fragen auf: Sucht die Regierung, die jetzt offen mit Neonazis im Ausland verbündet ist, auch heimlich die rechtsextremen US-Milizen als Verbündete? Könnte das sein? Bereiten wir uns tatsächlich auf einen endgültigen Putsch vor, um die wenigen verbliebenen Überreste verfassungsmäßiger Regierungsführung zu beseitigen? )
Die Beobachtung, dass Obama und sein Missstand in der Verwaltungstätigkeit weiterhin in jeder Hinsicht die Gewalt, Illegalität und Lügen des Netanyahu-Regimes unterstützen, macht deutlich, dass er entschlossen ist, die Missetaten seines Vorgängers auf spektakuläre Weise zu übertreffen. Die Ukraine, Kolumbien, Honduras, die „guten“ syrischen Rebellen, das libysche Chaos – jede Einmischung genügt.
Jemand hat Ernst Roehm erwähnt, daher betrachte ich das Thema als faires Thema. Es ist schwierig, diese Nadel einzufädeln, aber wenn man den Heuhaufen lange genug durchforstet, ist es unmöglich, sie zu ignorieren. Röhm, die Brüder Strasser (Otto und Gregor), Kurt Lüdecke, Ernst Hanfstaengl und teilweise auch Heß repräsentierten das, was man den „linken Flügel“ oder „sozialistischen“ Zweig der nationalsozialistischen Bewegung nennen könnte. Die Strassers sympathisierten mit dem Bolschewismus und glaubten zusammen mit Röhm, dass „die Revolution weitergehen müsse“, um sozialistische Prinzipien voranzutreiben und die Lage des einfachen Volkes zu verbessern. Verstehen Sie mich nicht falsch – sie waren genauso verrückt wie der Rest der Bande –, aber sie kamen nicht annähernd an das destillierte Böse heran, das die abgeschotteten Drahtzieher repräsentierten. Sie waren die Fußsoldaten, und das meiste, was über die Massenpsychose im engeren Kreis bekannt war, ist der Tatsache zu verdanken, dass Otto, Ernst und Kurt entkommen konnten. Zweifellos setzte sich mehr Selbsterhaltung als Ehrlichkeit durch, aber sie zeichneten ein ziemlich grausames Bild. Wie sich herausstellte, war das von ihnen gemalte Bild bei weitem nicht grausam genug. Heute enthüllt Parry in der Ukraine, typisch für solche Bewegungen, die unangenehme Wahrheit über die Fußsoldaten. Irgendwann werden wir mit Schrecken konfrontiert werden, die das, was wir jetzt wissen, in den Schatten stellen. Nach dem Krieg fungierten die OUN und internationale Selbsthilfegruppen wie die UCCA als eine Art „Stay-behind“-Gladio-Operation und leiteten bis zu 30,000 politische Attentate innerhalb der UdSSR. Als geschlossene Gesellschaft wurde diese Realität sorgfältig gehütet. Wie ich bereits erwähnt habe, werden die Drahtzieher früher oder später damit beginnen, einige ihrer weniger begehrten Waren zu exportieren. MH-17 war eine „Vorschau auf kommende Attraktionen“. Pillar erwähnt die „Schwierigkeit, internationale Unterstützung für die Durchsetzung eines Standards zu gewinnen, wenn man ihn anderswo zu missachten scheint“. Das ist so, als würde man Tripolis bombardieren, weil Gaddafi Zivilisten in Bengasi bedrohte. Russland würde R2P mit Bedacht einführen, aber Susan Rice wird entschieden dagegen sein. Sie ist mit dem glücklichen Paar einverstanden. Warten Sie einfach, bis sie „die Schwiegereltern trifft“.
Amerika hat sich einer Reihe von Despoten angeschlossen, die fragten, „wie hoch“, als ihre amerikanischen Herren sie zum Sprung aufforderten.
Warum sollte jetzt alles anders sein?
Toller Artikel und ich respektiere die Professionalität von Robert Parrish voll und ganz, aber noch mehr historischer Kontext würde meiner Meinung nach dieser Professionalität keinen Abbruch tun. Ich denke an die Untersuchungen, die über die Beziehungen zwischen unseren Geheimdiensten durchgeführt wurden, an die Gehlen-Gruppe, der wir beitraten, nachdem sie Hitlers Dienst für Großbritannien aufgegeben hatten, und an die anhaltenden Beziehungen zwischen ukrainischen Nationalisten und der anti-russischen Regierung unserer Regierung. kommunistischer Kreuzzug. Auch ein Zwischenstopp zum Thema Operation Gladio wäre ein lohnenswerter Abstecher. Ich war beeindruckt von „America's Nazi Secrets“ des ehemaligen DOJ-Nazi-Staatsanwalts John Loftus. Ein hervorragender Hintergrundbericht erschien kürzlich in OpEdNews von George Eliason (http://www.opednews.com/articles/Ukraine–Why-Bandera-Have-by-George-Eliason-Communism_Extreme_Hitler_Ideology-140801-8.html). Amerika braucht dringend einen Termin bei einem Psychiater.
Bob: Vielen Dank für einen weiteren großartigen Artikel und dafür, dass Sie die Times auf einen sehr wichtigen Punkt hingewiesen haben, den der Westen und seine Mainstream-Medien konsequent ignoriert, heruntergespielt und sogar Russland beschuldigt haben, zu versuchen, etwas zu fabrizieren oder zu vermischen.
Kramer fügt auch nicht hinzu, dass es sich bei der Asowschen Miliz um die Privatarmee von Oleg Kolomoyski handelt, oder dass sich die ukrainische Armee zwar „ermutigt“ fühlen mag, Berichten zufolge jedoch dringend benötigte technische Hilfe und Lieferungen der USA und der NATO erhalten (z. B. eine kürzlich erfolgte Lieferung von der kanadischen Regierung nach Charkow) und dass NATO-Truppen in zunehmender Zahl präsent sind, um der ukrainischen Armee zu helfen, die dem Widerstand an Mannstärke und Ausrüstung bereits zahlenmäßig weit überlegen ist – es wird auch von der Donbass-Seite berichtet, dass die Freiheitskämpfer die Junta-Truppen besiegen, wenn sie sich engagieren, was zu einer großen Zahl von Junta-Opfern und zur Eroberung großer Ausrüstungslager geführt hat, und auch, dass sie die Junta-Truppen auf andere Weise in Einkesselungen (Kesseln) eingeengt haben und dass bereits Hunderte von ukrainischen Soldaten kapituliert haben und viele versuchen, sich dort neu anzusiedeln Russland. Dies steht im Gegensatz zu den Behauptungen der USA, dass die Russen Junta-Truppen beliefern, was eher mit der positiven Meinung des Westens übereinstimmt, dass Kiew gewinnt und der Widerstand nur durch die Bemühungen Russlands überlebt. Sogar in den ukrainischen Medien gibt es Berichte über weitverbreitete Verluste und Unzufriedenheit unter den Soldaten über die unzureichende Vorbereitung, Versorgung und Versorgung sowie die Inkompetenz der Militärführung. Zu ihrer Schande verbreitet die Times also ein weiteres verzerrtes und irreführendes Narrativ.
Ernst Julius Günther Röhm und seine Sturmabteilung hatten eine Haltbarkeitsdauer, die 1934 ablief. Ich glaube, vor einiger Zeit hat hier jemand im Kommentarbereich geschrieben, dass den Ukrainer-Schlägern wahrscheinlich das gleiche Schicksal widerfahren würde wie Röhm. Könnte die NYT ein Vorgeschmack darauf sein, dass wir Zeuge des Endes dieser Schläger werden? Hoffen wir es mal.
Was Rohm folgte, war noch viel schlimmer. Hoffen wir, dass Sie falsch liegen.
Sagen wir es mal so: Wenn ich einer dieser Typen wäre, würde ich in keinem Hotel ein Zimmer für ein Partytreffen buchen!
Ernst Röhm war der Anführer der sozialistischen Fraktion innerhalb der NSDAP. So entstand zunächst die Präsenz von Parteisozialisten, die sich an die Mittelschicht Deutschlands wandten, und so entstand auch die Bezeichnung „Nationalsozialismus“. Die SA, deren Anführer Röhm war, hatte etwa drei Millionen Mann und wurde daher als potenzielle Bedrohung für Hitlers Führung der NSDAP angesehen. Hitlers kapitalistische Großunternehmensanhänger (z. B. Kirdorf, Krupp, Voegler, Thyssen) missfielen Röhms sozialistische Ansichten über die Wirtschaft und seine für Sozialisten typischen Behauptungen, dass die wirkliche Revolution noch bevorstehe; Sie wollten also, dass Hitler ihn loswird. Nach Röhms Eliminierung gab es in der NSDAP also nur noch den Sozialismus für Großunternehmen – in Form des Korporatismus.
Warum gefiel Röhms „Sozialismus“ der Mittelschicht? Meinen Sie nicht die Arbeiterklasse (das Proletariat)? Die Mittelschicht ist im Allgemeinen sehr antisozialistisch.
Sehr gute Analyse und guter investigativer Journalismus.