exklusiv: Die Ukraine-Voreingenommenheit der US-Medien war offensichtlich, sie stellten sich auf die Seite des Kiewer Regimes und verunglimpften ethnische russische Rebellen und Russlands Präsidenten Putin. Aber jetzt, da man Putin für den Abschuss der Malaysia Airlines verantwortlich macht, ist der schäbige Journalismus wirklich gefährlich geworden, sagt Robert Parry.
Von Robert Parry
In der Hitze der jüngsten Kriegshysterie der US-Medien, die dem russischen Präsidenten Wladimir Putin die Schuld für den Absturz eines Passagierflugzeugs der Malaysia Airlines zuschieben, herrscht derselbe Mangel an professioneller Skepsis, der zu ähnlichen Anstürmen im Irak, in Syrien und anderswo mit Schlüsselfragen geführt hat weder gefragt noch beantwortet.
Die unverblümte Frage zur Katastrophe in der Ukraine lautet: Was zeigten die Bilder der US-Überwachungssatelliten? Angesichts der Aufmerksamkeit, die der US-Geheimdienst im letzten halben Jahr auf die Ostukraine gerichtet hat, ist es kaum zu glauben, dass der angebliche Transport mehrerer großer Buk-Flugabwehrraketensysteme von Russland in die Ukraine und dann zurück nach Russland nicht irgendwo aufgetaucht ist.
In Russland hergestellte Buk-Raketenabwehrbatterie.
Ja, es gibt Einschränkungen bei dem, was US-Spionagesatelliten sehen können. Aber die Buk-Raketen sind etwa 16 Fuß lang und werden normalerweise auf Lastwagen oder Panzern montiert. Flug 17 der Malaysia Airlines stürzte ebenfalls am Nachmittag und nicht in der Nacht ab, was bedeutet, dass die Raketenbatterie nicht von der Dunkelheit verdeckt wurde.
Warum wurde die Frage nach US-Spionagefotos und dem, was sie enthüllen, nicht von den großen US-Nachrichtenmedien thematisiert? Wie kann die Washington Post Titelgeschichten veröffentlichen, wie die am Sonntag mit dem definitiven Titel „US-Beamter: Russland hat Systeme gegeben„, ohne von diesen US-Beamten Einzelheiten darüber zu verlangen, was die US-Satellitenbilder offenbaren?
Stattdessen schrieben Michael Birnbaum und Karen DeYoung von der Post aus Kiew: „Die Vereinigten Staaten haben bestätigt, dass Russland hochentwickelte Raketenwerfer an Separatisten in der Ostukraine geliefert hat und dass nach dem Abschuss vom Donnerstag Versuche unternommen wurden, sie über die russische Grenze zurückzubringen.“ ein malaysisches Verkehrsflugzeug, sagte ein US-Beamter am Samstag.
„‚Wir glauben, dass sie versucht haben, mindestens drei Buk-Raketenabschusssysteme nach Russland zurückzubringen‘, sagte der Beamte. Der US-Geheimdienst habe „vor etwas mehr als einer Woche erste Hinweise erhalten“, dass die russischen Trägerraketen in die Ukraine verlegt worden seien, sagte der Beamte, dessen Identität von der Post geheim gehalten wurde, damit der Beamte Geheimdienstangelegenheiten besprechen könne.
Beachten Sie jedoch die merkwürdige Unbestimmtheit der Formulierung des Beamten: „Wir glauben“; „Ich fange an, Anzeichen zu bekommen.“ Sollen wir glauben, und was vielleicht noch wichtiger ist: Glauben die Autoren der Washington Post tatsächlich, dass die US-Regierung mit den weltbesten Geheimdiensten drei schwerfällige Lastwagen mit großen Mittelstreckenraketen nicht aufspüren kann?
Was mir von einer Quelle gesagt wurde, die in der Vergangenheit genaue Informationen zu ähnlichen Angelegenheiten geliefert hat, ist, dass die US-Geheimdienste zwar über detaillierte Satellitenbilder der wahrscheinlichen Raketenbatterie verfügen, die die verhängnisvolle Rakete abgefeuert hat, aber die Batterie scheint es gewesen zu sein unter der Kontrolle ukrainischer Regierungstruppen, die scheinbar ukrainische Uniformen tragen.
Die Quelle sagte, CIA-Analysten schlossen immer noch nicht aus, dass es sich bei den Truppen tatsächlich um ostukrainische Rebellen in ähnlichen Uniformen handelte, die erste Einschätzung war jedoch, dass es sich bei den Truppen um ukrainische Soldaten handelte. Es gab auch die Vermutung, dass die beteiligten Soldaten undiszipliniert und möglicherweise betrunken waren, da die Bilder etwas zeigten, das wie Bierflaschen aussah, die auf dem Gelände verstreut waren, sagte die Quelle.
Anstatt auf solche Details zu drängen, hat die Mainstream-Presse der USA einfach die Propaganda der ukrainischen Regierung und des US-Außenministeriums weitergegeben und dabei auch die Tatsache hochgespielt, dass das Buk-System „von Russland hergestellt“ sei, eine ziemlich bedeutungslose Tatsache wird endlos wiederholt.
Allerdings ist es bestenfalls irreführend und eindeutig dazu gedacht, schlecht informierte Amerikaner zu beeinflussen, indem man mit dem Argument „von Russland gemacht“ suggeriert, dass die Russen an dem Abschuss beteiligt gewesen sein müssen. Wie die Post und andere Nachrichtenagenturen sicherlich wissen, betreibt das ukrainische Militär auch in Russland hergestellte Militärsysteme, darunter Buk-Flugabwehrbatterien, sodass die Herkunft der Herstellung hier keinen Beweiswert hat.
Sich auf das ukrainische Regime verlassen
Ein Großteil der übrigen bekannten Vorwürfe gegen Russland geht auf Behauptungen des ukrainischen Regimes zurück, das aus dem verfassungswidrigen Staatsstreich gegen den gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch am 22. Februar hervorgegangen ist. Seinem Sturz folgten monatelange Massenproteste, aber der eigentliche Putsch Angeführt wurde die Aktion von Neonazi-Milizen, die Regierungsgebäude überrannten und Janukowitschs Funktionäre zur Flucht zwangen.
In Anerkennung der Schlüsselrolle der Neonazis, die ideologische Nachkommen ukrainischer Milizen sind, die im Zweiten Weltkrieg mit der Nazi-SS kollaborierten, übertrug das neue Regime diesen rechtsextremen Nationalisten die Kontrolle über mehrere Ministerien, darunter auch das Amt des Nationalrats Sicherheit, die unter dem Kommando des langjährigen Neonazi-Aktivisten Andriy Parubiy steht. [Siehe Consortiumnews.coms „Die Ukraine aus der Sicht der USA. ”]
Es war derselbe Parubiy, an den sich die Autoren der Post wandten, um weitere Informationen über die Verurteilung der ostukrainischen Rebellen und der Russen im Zusammenhang mit der Malaysia-Airlines-Katastrophe zu erhalten. Parubiy warf den Rebellen in der Nähe der Absturzstelle vor, Beweise zu vernichten und eine Vertuschung durchzuführen, ein weiteres Thema, das in den MSM Anklang fand.
Ohne sich die Mühe zu machen, die Leser über Parubiys zwielichtigen Neonazi-Hintergrund zu informieren, zitierte die Post ihn als zuverlässigen Zeugen und erklärte: „Es wird schwierig sein, eine umfassende Untersuchung durchzuführen, wenn einige der Gegenstände weggenommen werden, aber wir werden unser Bestes geben.“
Im Gegensatz zu Parubiys Beteuerungen hat das Kiewer Regime tatsächlich eine schreckliche Bilanz darin, die Wahrheit zu sagen oder ernsthafte Ermittlungen zu Menschenrechtsverbrechen durchzuführen. Offen bleiben weiterhin Fragen zur Identität der Scharfschützen, die am 20. Februar auf dem Maidan sowohl auf Polizisten als auch auf Demonstranten schossen und damit die Eskalation der Gewalt auslösten, die zum Sturz Janukowitschs führte. Außerdem hat das Kiewer Regime es versäumt, die Fakten über den Brandtod zahlreicher ethnischer Russen im Gewerkschaftsgebäude in Odessa am 2. Mai zu ermitteln. [Siehe Consortiumnews.coms „Demonstranten der Ukraine bei lebendigem Leib verbrennen. ”]
Das Kiewer Regime täuschte auch die New York Times (und offenbar auch das US-Außenministerium), als es Fotos verbreitete, die angeblich russische Militärangehörige in Russland und später in der Ukraine zeigten. Nachdem das Außenministerium die „Beweise“ bestätigt hatte, brachte die Times am 21. April ihre Zeitung mit dieser Geschichte, doch es stellte sich heraus, dass eines der angeblich in Russland aufgenommenen Schlüsselfotos tatsächlich in der Ukraine aufgenommen wurde, was die Prämisse der Geschichte zunichte machte. [Siehe Consortiumnews.coms „NYT zieht Ukraine Photo Scoop zurück. ”]
Aber hier sind wir wieder einmal mit der MSM, die sich auf unbestätigte Behauptungen des Kiewer Regimes zu etwas so Heiklem wie der Frage verlässt, ob Russland schlecht ausgebildete ostukrainische Rebellen mit hochentwickelten Flugabwehrraketen ausgestattet hat, die in der Lage sind, hochfliegende Zivilflugzeuge abzuschießen.
Dieser Vorwurf ist so schwerwiegend, dass er die Welt in einen zweiten Kalten Krieg treiben könnte und möglicherweise, wenn es zu weiteren Fehleinschätzungen kommt, zu einer nuklearen Konfrontation führen könnte. Diese Momente erfordern höchste journalistische Professionalität, insbesondere Skepsis gegenüber der Propaganda voreingenommener Parteien.
Was die Amerikaner jedoch erneut gesehen haben, sind die großen US-Nachrichtenagenturen, angeführt von der Washington Post und der New York Times, die die aufrührerischsten Artikel veröffentlichen, die größtenteils auf unzuverlässigen ukrainischen Beamten und dem US-Außenministerium basieren, das einer der Hauptinitiatoren des Vorfalls war Ukraine-Krise.
In der jüngeren Vergangenheit hat diese Art von schlampigem amerikanischen Journalismus zu Massenmorden im Irak geführt und beinahe zu Kriegen der USA gegen Syrien und den Iran beigetragen, aber jetzt steht viel mehr auf dem Spiel. So viel Spaß es auch macht, eine Reihe von „designierten Schurken“ wie Saddam Hussein, Baschar al-Assad, Ali Khamenei und jetzt Wladimir Putin mit Verachtung zu überhäufen, so sehr treibt diese Art von Rücksichtslosigkeit die Welt möglicherweise auf einen sehr gefährlichen Moment zu Es ist das letzte.
Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Für eine begrenzte Zeit können Sie auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechten Aktivisten für nur 34 US-Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Vielleicht hilft ein Gebet?
http://www.paulcraigroberts.org/2014/08/01/nuclear-war-doesnt-exterminate-us-ebola-virus-might-paul-craig-roberts/
Wenn es einen Gott gibt, hoffe ich, dass er weiß, dass es auf der Erde nicht nur böse Menschen gibt!
Hier ist der Beweis dafür, dass MH17 von ukrainischen Düsenjägern und nicht von einer BUK-Rakete abgeschossen wurde. Hoffentlich sollte dies ein weiteres Nachplappern der US-NATO-Märchenversion des Ereignisses durch Blogger auf dieser Website verhindern. Ich hoffe, der gesunde Menschenverstand wird sich durchsetzen.
http://www.veteranstoday.com/2014/07/31/germans-say-mh17-shot-down-by-ukie-migs/
Güete Tag
Ich bin auf diese Seite gestoßen http://www.redstate.com/2014/07/18/may-terrible-tragedy-flight-mh-17-overweening-narcissism-barack-obama/
und lesen Sie über diese narzisstische Persönlichkeitsstörung. Ist es wahr? Ist Obama krank? Nicht, dass ich es in Frage stelle ... aber ich frage mich, wie er Präsident sein kann, wenn er an einer solchen Störung leidet (und die auf dieser Website beschriebenen Symptome und sein Ziel, der KÖNIG einer totalitären Welt (neuen Weltordnung) zu sein ...). Die Vereinigten Staaten???? Dieser Mann ist verrückt und gefährlich für die ganze Welt! Meiner Meinung nach ist er wirklich der Böse!!!!
Ich bin Deutscher und habe den Krieg gegen Putin geplant ;)
Je kränker, desto besser. Es klingt sarkastisch, ist aber dennoch wahr.
Dieser Zeuge (der Aufzeichnung, die möglicherweise falsch ist) argumentierte, dass er ein Militärtransportflugzeug AN-26 und einen offenen Fallschirm (Fallschirmspringer) sieht …. Das Transportflugzeug An-26 wurde wenige Tage vor dem 17.07. in der Region Luhansk abgeschossen.
Vielen Dank für Ihre Artikel – https://consortiumnews.com/2014/07/19/airline-horror-spurs-new-rush-to-judgment/, https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/ !
Möglicherweise verfügen Sie bereits über diese Daten, aber ich bin bereit, sie mit Ihnen zu teilen.
Es scheint wirklich, dass die USA oder andere UN-Länder keine gefälschten Satellitenbilder oder andere Hinweise auf den Absturz von „MH17“ haben. Aber es gibt eine offizielle russische Version ( http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo ) und kanadische Rezension ( http://www.globalresearch.ca/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag/5393317 ).
Vielen Dank!
Es gibt einen Zeugen aus Torez, der den Flugzeugabsturz beobachtete und sagte, er habe eine Rakete aus Richtung der russischen Grenze fliegen sehen. Die Stadt Torez liegt nicht weit von der Grenze entfernt. Das bedeutet, dass die Rakete irgendwo in der Nähe der Stadt und des von den Separatisten kontrollierten IS-Territoriums abgefeuert wurde https://www.youtube.com/watch?v=Tc6diAsLzVY
MEHR ÜBER GUTEN JOURNALISMUS:
Im aktuellen militärischen Umfeld der Ukraine scheint es nicht ratsam, allein anhand von Satellitenbildern nach absoluten Schuldbeweisen zu suchen. Es gibt viele Hinweise auf „Beweise“, die von vielen angesehenen Nachrichtenagenturen bereitgestellt werden. Nur eines von vielen finden Sie hier: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/07/20/the-evidence-that-may-prove-pro-russian-separatists-shot-down-mh17
Robert Parrys chauvinistische Anti-Neonazi-Behauptungen und ein wohl begründetes Misstrauen gegenüber sämtlichen Proklamationen aller westlichen Regierungen sind offensichtlich. Leider hat dieser natürliche Skeptizismus in diesem Fall alle üblichen Fähigkeiten eines unparteiischen Journalisten überwältigt. Es ist auch offensichtlich, dass die Lektüre dieses Artikels von ihm möglicherweise lohnenswerter wäre, wenn Herr Parry die gleiche journalistische Strenge auf sein eigenes Schreiben anwenden könnte, die er hier von anderen verlangt.
MEHR ÜBER GUTEN JOURNALISMUS:
Im aktuellen militärischen Umfeld der Ukraine scheint es wenig ratsam, allein anhand von Satellitenbildern nach absoluten Schuldbeweisen zu suchen. Es gibt viele Hinweise auf „Beweise“, die neben der Post auch von vielen angesehenen Nachrichtenagenturen vorgelegt wurden. Nur eines von vielen finden Sie hier: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/07/20/the-evidence-that-may-prove-pro-russian-separatists-shot-down-mh17
Robert Perrys chauvinistische Anti-Neonazi-Behauptungen und ein wohl begründetes Misstrauen gegenüber jeglichen Proklamationen aller westlichen Regierungen sind offensichtlich. Leider hat dieser natürliche Skeptizismus in diesem Fall alle üblichen Fähigkeiten eines unparteiischen Journalisten überwältigt. Es ist auch offensichtlich, dass die Lektüre dieses Artikels von ihm möglicherweise lohnenswerter wäre, wenn Herr Perry die gleiche journalistische Strenge auf sein eigenes Schreiben anwenden könnte, die er hier von anderen verlangt.
Woher kommt guter Journalismus? Gute Journalisten in der Ukraine wurden von den Nazis getötet
• LINK auf Russisch: Роберт Перри утверждает: Ð¼Ð°Ð»Ð°Ð¹Ð·Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¸Ð¹ Boeing 777 Ñ Ð± илР° ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ°Ñ Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ
20 фотографий Ñ Ð¼ÐµÑ Ñ‚Ð° ÐºÑ€ÑƒÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð±Ð¸Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾ укра Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¾Ð¹ проамерР¸ÐºÐ°Ð½Ñ кой армией Ð¿Ð°Ñ Ñ Ð°Ð¶Ð¸Ñ€Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ð° Boeing 777. ÐÐºÑ Ð¿ÐµÑ€Ñ‚ ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ €Ð¶Ð´Ð°ÐµÑ‚: на Ñ Ð½Ð¸Ð¼ÐºÐ°Ñ… СШРвидно, кто Ñ Ð±Ð¸Ð» лайнер! Ðто не ополченцы, говорит Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¸Ð¹ а налитик Ð Ð¾Ð±ÐµÑ €Ñ‚ Перри, Ñ Ñ Ñ‹Ð»Ð°Ñ Ñ ÑŒ на хорошо информированн ый Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ ник. При Ñ Ñ‚Ð¾Ð¼ Штаты до Ñ Ð¸Ñ… пор не показали фотР¾ об Ñ‰ÐµÑ Ñ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸.
Ра юго-Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÐµ Украины помимо Ð'оинга-777 Ð±Ñ ‹Ð»Ð¾ Ñ Ð±Ð¸Ñ‚Ð¾ ÐµÑ‰Ñ ' Ð½ÐµÑ ÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ñ… военных Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»Ñ'тов Рн-26 и Су-25. ПричÑ'м на больших Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ñ‚Ð°Ñ…, там где Ð¾Ð±Ñ‹Ñ‡Ð½Ñ ‹Ðµ ПЗРК „Игла“ и „Ð'ерба“ не Ð´Ð¾Ñ Ñ‚Ð°ÑŽÑ‚. Ð'Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ : кто Ñ Ñ‚Ð¾ Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð»? Рмериканцы? » Ñ'там „в Ð¿Ð¾Ñ€Ñ Ð´ÐºÐµ учений“? Очевидно нет. ÐÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð½Ð°Ñ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÐ° Ð¿Ð¾Ð´Ñ ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚, что Ñ Ñ‚Ð¾ либо Ñ ÐµÐ¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ñ‚Ñ‹ из любезно Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… г-Ð ½Ð¾Ð¼ Пут иным буков, либо Ñ Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¾Ð¹ территории или Ð¸Ñ Ñ ‚ребителей. И тот кто Ñ Ð±Ð¸Ð» Ð'оинг Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ð»Ñ Ñ Ð² Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»Ñ'Ñ‚ Ð'С УРºÑ€Ð °Ð¸Ð½Ñ‹. Ð' любом Ñ Ð»ÑƒÑ‡Ð°Ðµ либо как Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð½Ð¸Ðº либо Ð¸Ñ Ð ¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ ‚ель в Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ трагедии виновата Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ . Однозначно.
Однозначно – любимое Ñ Ð»Ð¾Ð²ÐµÑ‡ÐºÐ¾ некоторых Ñ€ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ñ… политиков … Ð£ÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ðµ военные Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ñ‹ и вертолеты биты на ма лых Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ñ‚Ð°Ñ… „подручными“Ñ Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚Ð²Ð°Ð¼Ð¸… Ð'оин г Ñ Ð± или штатные Ð°Ñ€Ð¼ÐµÐ¹Ñ ÐºÐ¸Ðµ Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸ Ð²Ñ‹Ñ Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ð¹ ра кетой… Ðто Ð²Ñ ‹Ð³Ð¾Ð´Ð½Ð¾ Ð·Ð°Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ мордам на Украине и ее Ð·Ð°Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¸ м Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñ Ð¾Ñ€Ð°Ð¼, но не выгодно ни Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¸ ни оп олченцам…
Ð Ñ‚Ñ‹ наверное Ñ Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¤Ð¡Ð'Ñ ÑˆÐ½Ð°Ñ Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÑŒ Ð¶Ð¸Ð²ÑƒÑ ‰Ð°Ñ в СШР, Ñ‚Ñ Ð²ÐºÐ °ÐµÑˆÑŒ под Ñ…Ð²Ð¾Ñ Ñ‚ Кремлю за гроши.
Oh, wie kann man das erklären:
http://bit.ly/1khZWZY
Und hier finden Sie einige Beweise dafür, dass die Daten von Flightradar.com für frühere MH17-Routen über der Ukraine tatsächlich geändert wurden:
http://www.businessinsider.com/mh17s-usual-route-would-have-kept-it-out-of-eastern-ukraine-2014-7
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10975524/Crashed-MH17-flight-was-300-miles-off-typical-course.html
Ð Ñ‚Ñ‹ похоже Ñ ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ð°Ñ Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð¾Ñ‡ÑŒ, Ð¶Ð¸Ð²ÑƒÑ‰Ð°Ñ Ð² Укр аине, Ñ ‚Ñ Ð²ÐºÐ°ÑŽÑ‰Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´ Ñ…Ð²Ð¾Ñ Ñ‚ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ñƒ за Ñ ÐµÑ€ÑŒÐµ зную зелень от него?
Die ukrainischen Geheimdienste haben zuvor Beweise für die Schuld der Rebellen an dieser Aktion vorbereitet. Zum Beispiel – Rebellenführer sprechen über Radio-Intercept-Film auf YouTube-Datei, codiertes Datum UTC 2014-07-16 19:07:49!
Links:
http://www.youtube.com/watch?v=NwtxBA1m9x8
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/b073059c31135440b24d4cacf71db8dc.jpg
Sie können niemandem die Schuld geben, bis eine umfassende Untersuchung unter Berücksichtigung aller Beweise erfolgt ist. Der Autor hat sicherlich Recht.
Ich habe einige Fragen an Herrn. Robert Parry. Sind Sie Luftfahrtexperte? Oder vielleicht ein Experte für Flugabwehrraketen? Haben Sie Satellitendaten für diesen Tag gesehen? Absturzstelle besucht? Ich verstehe nicht, wie Herr „Autor“ so einen Blödsinn schreiben und dumme Schlussfolgerungen ziehen kann. Mein Rat an den Autor: Hören Sie auf, der terrorussischen Propaganda zuzuhören, und fangen Sie an, Ihr Gehirn zu benutzen (oder vielleicht bezahlt Putin Sie dafür, solche Dinge zu schreiben).
PS: Der Ausdruck „Kiew-Regime“ wird von niemandem in der zivilisierten Welt verwendet … außer Putin.
Man muss kein Luftfahrtexperte sein, um zu verstehen, dass Flightradar24.com-Daten über frühere Flüge über Ukraine geändert wurden.
Lesenswert.
Und hier ist der Beweis:
http://www.businessinsider.com/mh17s-usual-route-would-have-kept-it-out-of-eastern-ukraine-2014-7
Ich würde gerne noch ein paar weitere Informationen hinzufügen:
„Ja, es gibt Einschränkungen für das, was US-Spionagesatelliten sehen können. Aber die Buk-Raketen sind etwa 16 Fuß lang und werden normalerweise auf Lastwagen oder Panzern montiert. Flug 17 der Malaysia Airlines stürzte ebenfalls am Nachmittag und nicht nachts ab, was bedeutet, dass die Raketenbatterie nicht von der Dunkelheit verdeckt wurde.“
Schauen Sie mal, es gibt nicht nur einen Lastwagen oder Panzer, es gibt eine Menge unterstützender Fahrzeuge mit einer Menge speziell ausgebildeter Soldaten und Kommandos, die mit dieser Menge komplexer Dinge operieren müssen … Das alles ist keine verdammte Schachtel Streichhölzer …
„Ein Standard-Buk-Bataillon besteht aus einem Kommandofahrzeug, einem TAR-Fahrzeug (Target Acquisition Radar), sechs TELAR-Fahrzeugen (Transporter Erector Launcher and Radar) und drei TEL-Fahrzeugen (Transporter Erector Launcher). Eine Buk-Raketenbatterie besteht aus zwei TELAR- und einem TEL-Fahrzeug.“
Die Ukraine hat DOS oder irgendjemand anderen in der US-Regierung nicht vollständig erfüllt. Wenn überhaupt, ist diese Situation eher von der Handschrift der USA geprägt. Dies ist eine spektakuläre falsche Flagge.
Es ist völlig unerheblich, wer das Flugzeug abgeschossen hat, da es in einem Kriegsgebiet abgefeuert wurde. Die Frage ist, wer das Flugzeug in das Kriegsgebiet umgeleitet hat und warum? Die Flugsicherungsbänder hätten etwas Licht ins Dunkel gebracht, sind aber unzugänglich gemacht worden. Die Blackboxen hätten nicht übergeben werden dürfen, bis der ukrainische (und US-amerikanische) Geheimdienst die Flugsicherungsbänder übergeben hatte. Der größte Teil des Diskurses über diese Tragödie ist nutzlos, bis diese Tonbänder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es den Regierungen schwerer fallen würde, Menschen mithilfe ihrer Massenmedien einer Gehirnwäsche zu unterziehen, wenn wir mehr Juristen wie Sie hätten. Ich habe zum Beispiel in der Woche nach dem Absturz von MH17 auf CNN nur eine ständige Beschimpfung gesehen Der Reporter, der vor Ort war, zeigte nur kleine Bereiche des Absturzes und konzentrierte sich mehr auf die Rebellen mit den Waffen als auf seine Interviews mit den Menschen, die den Absturz miterlebt hatten. In meinem Meiner Meinung nach hätte die Bergung der Leichen nicht besser laufen können, in einem kleinen Dorf wie diesem gibt es keinen Zimmermann, der in drei Tagen 300 Särge herstellen kann, um den Opfern „die Würde zu geben, die sie verdienen“, und dieser Reporter wie ich sagte, dass er die Rebellen immer wieder kritisierte, weil sie die Bergung der Leichen nicht erlaubten. Diese Leute könnten nur die Überreste so schnell wie möglich einsammeln und an einem Ort aufbewahren, an dem sie durch die Hitze nicht noch weiter zerfallen würden. Deshalb haben sie die örtlichen Bergleute darum gebeten Helfen Sie mit, denn sie hatten weder die Arbeitskraft noch die Zeit, jede einzelne Leiche zu bergen, bevor sie weiter verfiel. Ich möchte auch die Tatsache erwähnen, dass dieser Reporter sein Interview mit dem niederländischen Vertreter des Bergungsteams gleich zu Beginn abgebrochen hat Als er sagte, dass die Rebellen ihnen uneingeschränkten Zugang zum Gelände gewähren und dass sie gut zusammenarbeiten, erzählte er dann eine völlig andere Geschichte an einem anderen Ort, ganz anders als die, die der niederländische Vertreter gesagt hatte, um den Hass gegen die Rebellen, die das argumentierten, noch weiter zu schüren Der niederländische Vertreter sagte das vor der Kamera, nur damit die Rebellen nicht wütend werden. Ich habe noch nicht gesehen, wie er einen einzigen normalen Menschen aus diesem Dorf interviewt hat, um sich ein besseres Bild davon zu machen, was dort tatsächlich passiert ist. Ich kann das kaum glauben Niemand in diesem Dorf hat gesehen, wie das Flugzeug abgeschossen wurde und aus welcher Richtung die Rakete kam, die es abgeschossen hat, denn ich persönlich schaue fast jedes Mal in den Himmel, wenn ich ein Flugzeug über mir fliegen höre, und ich bezweifle, dass niemand Andere haben einen ähnlichen Reflex wie ich.
„Was haben US-Spionagesatelliten in der Ukraine gesehen?“
Das ist das Problem beim Leben in einem POLIZEISTAAT, in dem die presstituierten Nachrichtenmedien nur über das berichten, was sie berichten dürfen, also ... WERDEN SIE ES NIE WISSEN!!!
Interessante unabhängige Untersuchung des Raketenstartplatzes:
http://ukraineatwar.blogspot.ca/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html
Ich finde es merkwürdig, dass eine der gravierendsten Gegenbehauptungen in diesem Artikel auf einem visuellen Vergleich zweier Uniformtypen (wahrscheinlich hergestellt in derselben Fabrik) aus dem Weltraum basiert. Obwohl die Technik Fortschritte macht und in der Tat erstaunlich ist, musste der Autor dennoch selbst feststellen, dass die betreffenden Raketen etwa 18 Fuß lang waren und daher aufgrund ihrer beträchtlichen Größe visuell identifiziert werden konnten. Aber Unterschiede in Tarnmustern aus dem Weltraum erkennen? Entschuldigung, das ist ein Ablenkungsmanöver.
Die VETERANS TODAY-Geschichte von Seth Ferris mit dem Titel „Korean Airlines KAL 007 Case Shows Parallels with Malaysian Airlines MH17“, in der der US-Trainer Captain David H. Adrian vom koreanischen Piloten Captain Chun Byung-In, der KAL007 flog, mit dieser Aussage zitiert wurde Kapitän Chun von der Korean Airlines flog 1983 absichtlich in den sowjetischen Luftraum und es gibt keine Möglichkeit, dass er eine solche Tat aus Versehen begangen hätte. Es war nicht einmal möglich, dass er dies tat, ohne sich der Tatsache völlig bewusst zu sein, dass er sich tief auf sowjetischem Territorium befand Ein Pilot sieht, wie der Flug eines Passagierschiffs von Anchorage nach Seoul blau und blau und noch blauer von unendlichem Himmel und Meer ist, und wenn dann eine Landmasse wie Kamtschatka vom Cockpit aus zu sehen ist, haben Sie einen völligen Fehler gemacht und wissen es sofort – und bewusst Hunderte von Kilometern in den am stärksten eingeschränkten sowjetischen Luftraum vorzudringen, zeigt Absicht und Zweck http://www.veteranstoday.com/2014/07/23/neo-cold-case-mh17-faint-echos-of-kal007-shootdown/ Schließlich, nach wiederholten Warnungen aller Art, kam der verzweifelte sowjetische Pilot Lieut. Oberst Gennadi Osipovich schoss 1983 KAL007 über Sachalin in der Nähe der Halbinsel Kamtschatka in Russland ab. Die Amerikaner müssen sich noch für diesen Fehler eines ihrer in den USA speziell ausgebildeten koreanischen Piloten entschuldigen, ebenso wenig für den Abschuss des Iran-Air-Fluges 655 im Jahr 1988. Vielleicht könnten die US-Behörden diesmal MINDESTENS ihre Satellitendaten über MH17 der Welt zugänglich machen und vielleicht Licht ins Dunkel bringen – und nicht einfach nur die schlechte Angewohnheit von CNN und BBC des Hörensagens und des gemeinen, kriegstreiberischen Klatsches gegen den speziell hergestellten Schreckgespenst Putin nachplappern! – GEBEN SIE UNS die Satellitendaten USA, die dem Flugzeugabsturz von MH17 entsprechen. Komm schon, lasst uns alle versuchen, professionell zu sein und nicht nur wie von Lobbyisten kontrollierte Marionetten zu reagieren, in einem westlichen Medium, das im Gleichschritt mit den Eroberungsambitionen der NATO ist! Schweigen oder schweigen Sie bezüglich der Satellitendaten.
Wenn die Welt 1983 nie geglaubt hätte, dass der Pilot der koreanischen KAL007, die über die sowjetische Insel Kamtschatka und dann Sachalin flog – nach vielen Stunden im sowjetischen Raum –, seiner Mission treu blieb, reagierte Kapitän Chun von Korean Airlines NIEMALS auf Funksteuerung oder Sicht vom Cockpit aus zum Cockpit mit dem sowjetischen Kampfjet-Piloten, der viele Male seine Flügel schwenkte, um zu signalisieren: „Hey, was zum Teufel machst du in der gefährlichsten Hotspot-Luftzone der Welt?“ [so wie die US-Regierung nicht auf internationale Anfragen und Bitten an die USA reagiert, ihre Satellitendaten aus der halben Stunde des Absturzes von MH17 zu veröffentlichen]. Wir könnten alle mit einer ungläubigen Stimme wie Christiane Amanpour fragen: „Warum sollte es heute Gerechtigkeit, Fairness und Objektivität geben, wenn nicht 1983 mit KAL007?“ Dieser Link http://www.veteranstoday.com/2014/07/23/neo-cold-case-mh17-faint-echos-of-kal007-shootdown/ erzählt die Geschichte des US-Militär- und Verkehrsflugzeugtrainers, der Kapitän Chun ausgebildet hat. Darin wird erzählt, wie der Trainer, Hauptmann David Adrian, später die Information weitergab, dass Hauptmann Chun zu 1000 Prozent mit Sicherheit wusste, dass er vom Kurs in den sowjetischen Luftraum abkam und ein Katz-und-Maus-Spiel mit der Moskauer Radar-Kommandolinie zurück nach Wladiwostok spielte, wodurch er die Lage gefährdete Leben seiner Crew und Passagiere. Höchstwahrscheinlich hatte Pilot Kapitän Chun eine Art Waffe an den Kopf gehalten und wurde in ein solches Netz aus Täuschungen gezwungen, oder vielleicht war er seinen Vorgesetzten gegenüber so loyal, dass er Gerechtigkeit in seinem Schachzug sah, aber eines war es: Es war kein Zufall . Dieses alte Ereignis von 1983 wiederholt sich 31 Jahre später noch einmal, in dem Spiel, Russland erneut für ein Verbrechen verantwortlich zu machen, das von anderen Schuldigen begangen wurde.
Weitere Informationen über den US-Spezialtrainer, der dem KAL007-Piloten Captain Chun beibrachte, wie man Boeings zwischen Seoul und New York City fliegt, und über die hochrangigen Geheimdienstdirektoren, die 1956 seinen Abschluss machten, habe ich hier gefunden …
http://ikeya_zhang.tripod.com/CLASS_OF_1956.html
Ich stimme also zu, dass die Nachrichtenagenturen alle scheiße sind. Das wissen wir seit Jahren: Warum glauben Sie, dass wir im Internet sind? Aber woher kommt Ihre Verurteilung derselben Propaganda von der anderen Seite? Von Russia Today, einer sehr beliebten alternativen US-Nachrichtenquelle, die komplettes Hörensagen und Gerüchte als Tatsachen veröffentlicht? Wie wäre es damit, dass Russland dabei erwischt wurde, Hunderte von Menschen zu bezahlen, bis zu zehn Accounts auf ausländischen Nachrichten-Websites einzurichten und die Kommentarbereiche mit Desinformation und Vorurteilen zu überhäufen?
Wie wäre es mit der Tatsache, dass die Donezker Rebellen am 28. Juni einen ukrainischen Luftverteidigungsstützpunkt übernommen und eine Anzahl Buks erbeutet haben, wie ITAR-TASS und voiceofrussia.com berichten? Sie hatten definitiv die Mittel dazu. Es wurde nicht einmal unbedingt von Russland bereitgestellt. Sie haben es vor 3 Wochen gestohlen. Allgemein bekannt, falls sich jemand die Mühe machen würde, nachzuschauen.
http://voiceofrussia.com/news/2014_06_29/Donetsk-militia-takes-control-of-Ukrainian-anti-air-installation-1561/
http://en.itar-tass.com/world/738262
Aber hey, wie du schon sagtest. Niemand kümmert sich mehr um Fakten. Es ist genau wie bei den US-Arbeitsplatzschaffungsstatistiken, sie werden jeden Monat zwei Wochen nach der Ankündigung angepasst. Ich bin der Erste, der auf den Zug der falschen Flagge, der Vertuschung und der Fehlinformationen der Regierung aufspringt, wenn es angemessen ist. Ich sehe, dass diesbezüglich Blödsinn herauskommt, und es ist beschissen, dass da so eine heftige Wendung dabei ist. Aber nur weil es wie Propaganda aussieht, heißt das nicht, dass es nicht wahr ist. Ich glaube, aus den vorgelegten Beweisen ist ziemlich offensichtlich, dass MH2 von Rebellen abgeschossen wurde.
Wie dem auch sei... interessanter Artikel. Ich mag deine Ideen und Denkprozesse. Aber konzentrieren wir uns etwas mehr auf die tatsächlichen Fakten und nicht nur auf andere Gerüchte, die Sie gehört haben.
Tatsächliches Videomaterial vom Abschuss von Flug MH17 beweist eines mit Sicherheit, 22. Juli 2014
Dass die Westmächte, einschließlich der NATO, über Satellitenbilder, technische Daten und Radarsignaturen verfügen, die kategorisch genau lokalisieren, wo in der Ostukraine die Rakete abgefeuert wurde, die MH17 abgeschossen hat. Insbesondere die eindeutigen Signaturen identifizieren auch den genauen Raketentyp.
https://www.youtube.com/watch?v=MaeSwhen4mQ&list=UUKqFo29EDYngB8QcWEJ3Smg#t=31
Ich war französisch, sprachlich und hatte eine wahre Seele, die ich im Artikel von Mr. Parry hatte. Es war eine sehr gute Entscheidung, alle Fehler zu beseitigen, die durch die Verabschiedung durch die amerikanische Regierung begangen wurden, mit der Komplizin der CIA und allen Verbündeten der Vereinigten Staaten, die der Perfektion der Politik und der Manipulationen Amerikas folgten. Vor dem Berichterstatter, der die Welt in einem Atomkrieg mit unkalkulierbaren Folgen mitreißen könnte, mussten die Journalisten der Washington Post ihre Kopien lesen und nicht die Bevölkerung der Welt in ihren Reihen mitreißen. Es war schon schwierig, die USA zu begreifen, weil sie alles daran setzten, Russland zu destabilisieren. Ein Pluspunkt ist, dass die Russen darüber hinaus korrigieren, dass die Amerikaner ihren Expansionskurs außerhalb der Gemeinschaft aufs Äußerste verschieben können. Die Welt könnte ein Journalist sein, der sagt, dass Mr. Parry ihn wirklich über die Welt ermuntern würde. Putin scheint intelligenter zu sein, aber ich denke nicht daran.
Danke, Bob. Wir, friedliebende Europäer, die das Leben und den Wunsch nach Freundschaft und Zusammenarbeit auf unserem Kontinent lieben, sind für solche Worte äußerst dankbar.
Sehr guter Artikel. Danke dafür !
Ich bin Franzose und leider gehen die französischen Medien bei diesem Thema genauso vor wie die US-Medien.
Ich hoffe nur, dass Europa aufwacht und versteht, dass hier nichts Gutes passiert.
Ich bin derzeit nicht stolz darauf, Teil dieses Europas zu sein!
Politik ist ein schmutziges Geschäft. Wenn die Vereinigten Staaten wissen, dass das Flugzeug vom ukrainischen Militär zerstört wurde, wissen wir, dass sie es nie sagen werden. Niemals! Europa wird auch eine stille Version der Schuld sein, die Russland bereits angekündigt hat, es passt zur ganzen Welt, und am wichtigsten ist, dass diese Version die USA arrangiert
Ich lobe den Autor für die Qualität seines Journalismus zu diesem kritischen Thema, das sich mitten in einem Strudel befindet, der die Welt jetzt sicherlich in einen Weltkrieg ziehen könnte, aus dem es weder eine Fluchtklausel noch einen Waffenstillstand geben wird.
Ich habe mir erlaubt, diesen Artikel auf der folgenden Nachrichteninformationsseite zu veröffentlichen, die einige von uns zusätzlich zu anderen entwickelt haben, hier jedoch mit Schwerpunkt auf MH17.
http://tdyn.org/public/ukr/MH17 (Beachten Sie, dass zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden wird)
Ich habe vor Kurzem eine zweimonatige Mission in der Ukraine abgeschlossen, die mehrere Funktionen und Ziele hatte, zum einen im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen und sozialen/wissenschaftlichen Entwicklung und zum anderen darin, Informationen zu sammeln, die sich genau auf die Probleme beziehen, die sich uns derzeit abzeichnen.
Was Herr Parry hier beschreibt und schreibt, konzentriert sich auf MH17, aber die Wurzeln, die zum Abschuss von MH17 führten, reichen tiefer in eine Geschichte, die heimtückischer, verworrener und infizierter ist, als sich die meisten Menschen vorstellen können. Während der Maidan-Demonstrationen und des Anstiegs der öffentlichen Aktivität im vergangenen Winter begannen die Dinge auf deutlich grausame und brutale Weise an die Oberfläche zu kommen. Es gibt so vieles, was der Öffentlichkeit, insbesondere außerhalb der Ukraine, nicht bekannt ist, das man wissen sollte, das aber unterdrückt und einfach draußen gehalten, ausgesperrt wurde.
Viele weitere Dinge sind für Journalisten und Ermittler einfach nicht zugänglich, da sie nicht über die Wege, Verbindungen, Kanäle und Fähigkeiten verfügen, um bestimmte Personen, Gruppen und Teile der Kultur und Subkulturen zu erreichen. Für diejenigen von uns, die Zeit, Energie und Ressourcen aufgewendet und persönliche Risiken auf sich genommen haben, wurden große Mengen an Informationen gewonnen.
Jetzt ist es an der Zeit, diese Informationen zusammenzustellen und mit denen anderer und mit Personen wie Herrn Parry zu integrieren, die durch unsere gemeinsame Zusammenarbeit wirksam und hilfreich sein können, um die Fakten, die wenigen, aber wichtigen Worte der Wahrheit, zu ermitteln , raus in die Welt.
Ich bin bereit und in der Lage, überall hinzugehen und fleißig und ernsthaft mit jedem anderen zusammenzuarbeiten, der sich der Wahrheit verschrieben hat und abwenden will, was aufgrund dieses endlosen Kurses aus Unwissenheit, Täuschung und Lügen mit ziemlicher Sicherheit über unsere Welt kommt.
Vielen Dank,
Martin Dudziak (USA)
Stimmen Sie dem ersten Kommentator zu: Es ist nicht „schlampig“, wenn sie es absichtlich tun. Erfinden Sie keine Ausreden für voreingenommene Propaganda in den sogenannten „Nachrichten“.
Das NS-Regime in Kiew hat bereits mindestens zweimal die FALSE-FLAG-Taktik angewendet. Die Scharfschützen befanden sich im Februar in einem von den Maidan-Truppen besetzten Hotel und erschossen Menschen auf beiden Seiten der Protestlinien.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/04/19/german-tv-neo-nazi-ukraine-protesters-were-the-snipers/
Bei dem Massaker in Odessa wurde eine Gruppe von etwa 30 Provokateuren der Polizei eingesetzt, um die Gewalt auszulösen und Mobs dazu aufzustacheln, die prorussischen Aktivisten anzugreifen, die vor dem Gewerkschaftshaus campierten.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/05/14/odessa-provocateurs-censored-news/
Diese jüngste Gräueltat wäre in ihrer Art nicht anders, nur in der Kühnheit und der technischen Koordination. Unsere bezahlten CIA-Todesmeister sind seit April im Land.
Die Russen halten die Audiomitschnitte für einen eklatanten Betrug:
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/07/21/russian-audio-analysis-ukraine-intercepts-a-fraud/
Das malaysische Flugzeug wurde von Kiewer Fluglotsen nach Norden in Richtung Kriegsgebiet umgeleitet. Auf dem russischen Radar wurde ein Militärjet gesehen, der sich dem Wrack näherte und es umkreiste. Fotos zeigen BUK-Trägerraketen, die am 17. Juli im Osten vom NS-Regime in Kiew kontrolliert wurden.
http://politicalfilm.wordpress.com/2014/07/21/russian-mh17-evidence-against-ukraine-nazi-regime/
Die einzige andere Partei in diesem Konflikt, die das Motiv, die Möglichkeit und die Methode hat, Flug MH17 abzuschießen, ist die Ukraine im Rahmen einer Operation unter falscher Flagge. Eine Rakete dieses Typs würde verräterische Spuren und Rückstände hinterlassen. Die Ukraine muss einem unabhängigen internationalen Expertenteam erlauben, eine forensische Prüfung ihrer BUK-Raketenwerfer (27) und ihres Arsenals durchzuführen, um festzustellen, ob kürzlich welche abgefeuert wurden oder Raketen fehlen. Eine solche Prüfung würde einen großen Beitrag zum Ausschluss einer Beteiligung der Ukraine leisten.
Leider werden 300 Millionen Amerikaner oder 95 % unserer Bevölkerung diesen Artikel nie lesen, sondern stattdessen die Mainstream-Fernsehnachrichten in Amerika sehen, in denen „in Russland hergestellte Raketensysteme“ wiederholt wird. Es gibt viele Amerikaner, die das gelesen haben und keinen Krieg wollen. Aber die Mehrheit der US-Amerikaner könnte sich um alles Mögliche kümmern, außer um Spaß zu haben, Geld zu verdienen und fernzusehen. Es ist ihnen egal, was in der Welt vor sich geht.
Dann sind da noch wir Amerikaner, die das lesen und es wissen. Und wenn wir nur wählen würden, würde unser Land viel Gutes in der Welt bewirken. Leider gibt es die anderen 300 Millionen Amerikaner, die sich einfach nicht genug darum kümmern, einen Finger zu rühren.
Ich kenne die Wahrheit nicht, aber ich bin dem Autor dankbar. Dies ist eine schwierige Zeit für uns.
Wenn die Boeing von Separatisten oder darüber hinaus von Russen zum Absturz gebracht wurde, ist das völlig in Ordnung. Es ist sicher, Putin die Schuld zu geben, weitere Sanktionen gegen Russland zu verhängen (was den USA helfen wird, einen Teil der europäischen Märkte zu gewinnen) und so weiter.
Wenn das Flugzeug jedoch versehentlich oder absichtlich von ukrainischen Streitkräften beschossen wurde, entstand ein großes Problem! So viele Spitzenpolitiker Europas und Amerikas haben sich an der Verteidigung der ukrainischen Seite beteiligt – und dann wird es sofort so aussehen, als würden sie das Regime schützen, das mit einem Handgriff fast 300 Ausländer, darunter auch Europäer, getötet hat.
Sicherlich werden Oppositionsführer dies als mächtige Schläge gegen Merkel, Cameron, sogar gegen Obama usw. nutzen. Dies wäre ein Erdbeben auf dem Gebiet der EU- und US-Politik.
Welche Wahl haben also all diese armen Menschen – Kanzler, Präsidenten und Premierminister?
Ich bin nur ein armer Junge, Russe ukrainischer Abstammung – und ich kann nüchtern an beide Versionen glauben. Für viele, viele einflussreiche Menschen unserer Welt könnte es jedoch trotz aller Fakten oder Beweise, die in Zukunft gefunden werden könnten, nur eine einzige Antwort geben. Für sie ist das so etwas wie eine „Frage von Leben und Tod“.
Und nebenbei ist es die große Chance, Putin zu rächen, der das politische Image vieler Länder schwer beschädigt hat, indem er die Krim eroberte, obwohl niemand es wagte, ihn aufzuhalten. :) :)
Also ich bin trotzdem fröhlich. Das einzig Schlimme ist, dass diese Passagiere gestorben sind. Etwas überrascht, dass niemand denjenigen die Schuld gibt, die für die Einschränkung von Flügen über dem Konfliktgebiet verantwortlich sind.
In der „Medienhysterie“ über die Katastrophe auf dem malaysischen Schiff gebe es keine professionelle Skepsis, sagt der amerikanische Journalist und Politikanalyst Robert Perry: Niemand stellt Schlüsselfragen und beantwortet sie nicht. In seinem Artikel auf dem unabhängigen Internetportal consortiumnews.com zeigte er sich überrascht darüber, dass Washington bisher keine Beweise für seine Behauptungen vorgelegt hat.
„Angesichts der Aufmerksamkeit, mit der der US-Geheimdienst in den letzten sechs Monaten die Ostukraine beobachtet hat, ist es kaum zu glauben, dass keine Bewegung einiger großer Buk aus Russland in die Ukraine und dann zurück nach Russland beobachtet wurde“, sagt der Journalist. Seiner Meinung nach müssten US-Satelliten trotz aller technischen Einschränkungen die Bewegung solch großer Objekte erkennen. Außerdem wurde das Flugzeug tagsüber und nicht im Dunkeln abgeschossen, was die Raketenbatterie verbergen könnte.
Aller Wahrscheinlichkeit nach, sagt Perry unter Berufung auf eine ungenannte Quelle, hätten die amerikanischen Geheimdienste tatsächlich Bilder von Satelliten erhalten, aber die Raketenwerfer auf ihnen gehörten den sogenannten Kiewer Truppen, und zwar mit Gewalt und hastig vertriebenen Bewohnern aus Angst der Strafverfolgung und der Nazis von der neofaschistischen Organisation der Rechtsradikalen „Rechter Zweig“
Allerdings verlangen die Mainstream-Medien von Washington keine konkreten Angaben, sondern lediglich „die Verbreitung von Propaganda“, ungeprüfte und offenbar hastig erfundene Daten, zum Beispiel hat das System „Buk“ in der westlichen Presse immer wieder Russisch genannt, in diesem Fall aber alles Die Waffen der sogenannten ukrainischen Armee sind russisch, weil die gesamte Bewaffnung der Ukraine aus der Sowjetzeit geerbt wurde und ihre neue Macht entweder abgelehnt wurde oder wahrscheinlich gescheitert ist – nicht vorher – „es war notwendig, das Erbe des großen Imperiums zu brechen“. „Es ist eine bedeutungslose Tatsache, die ich ohne Ende wiederhole“, so Perry, um die Gedanken schlecht informierter Amerikaner zu beeinflussen.
Robert Perry weist auch darauf hin, dass die meisten Argumente gegen Russland von der sogenannten ukrainischen Regierung stammen, die durch einen verfassungswidrigen Putsch an die Macht gekommen ist und den besten Ruf in Sachen Wahrheitsfindung genießt, aber ehrlich gesagt lügen viele. Es ist noch nicht bekannt, wer am 20. Februar von Polizisten und Demonstranten auf dem Platz erschossen wurde; Die unmenschlichen Umstände des Massakers in Odessa sind nicht klar. Das Haus der Gewerkschaften, die Nazi-Schläger des „Rechten Sektors“, scheuen sich nicht, ihre Opfer direkt unter den Objektiven von Camcordern mit Eisenstangen zu töten und mit einer Waffe abzufeuern, wobei sie stolz „Bandera“ nennen – ja, ja derselbe Kriegsverbrecher, der Henker und Nazi-Komplizen der Nazis……
Le71EydGiuyb
Hallo, ich komme aus Deutschland und habe diesen Artikel erst heute gefunden.
Ich bin sehr überrascht darüber, denn hier zu Hause berichten uns keine Medien darüber.
Da ich mit der Entwicklung in der Ukraine von Anfang an sehr unzufrieden bin und mein Unbehagen und meine Missbilligung über die westlichen Maßnahmen zum Sturz der Regierung von Ukrainen und die Art und Weise zum Ausdruck bringe, wie das neue Regime dort gegen das eigene Volk vorgeht und es als unmenschlich erklärt Solche, in deutschen Medien wie dem Magazin „Der Spiegel“. Und ich kann Ihnen wirklich sagen, dass der Mainstream dort sagt: „Nur Putins Schuld, Putin ist ein Verbrecher“ usw. Ich kann Ihnen sagen, alle alten und neuen Nazis in den Foren kommen Sie kriechen unter dem Teppich hervor und fordern einen Krieg gegen Russland sowie eine Art Konzentrationslager für alle in Westeuropa lebenden Russen sowie für diejenigen, die man „Putinliebhaber“ nennt.
Meistens werden Stimmen wie meine im Kommentarbereich unterdrückt.
Sollten wir also nicht in der „freien Welt“ leben?
Was ich jetzt getan habe, war, dass ich meinen, wie man ihn in den Staaten nennen würde, „lokalen Kongressabgeordneten“ kontaktierte.
und äußerte meine Besorgnis.
Ich denke, das sollten viel mehr Menschen in den USA und in Europa tun. Rufen Sie die Verantwortlichen an und sagen Sie ihnen, dass wir eine unvoreingenommene Information und eine aufgeschlossene Diskussion darüber wollen, was passiert ist. Und das Letzte, was wir wollen, ist ein großer Krieg für Nazis und Wirtschaft.
Ich habe es so satt, belogen zu werden.
Tatsächlich ist es egal, welche Art von Uniform die Jungs trugen, ukrainische, russische und Separatistenuniformen sind nicht so unterschiedlich. Separatisten könnten mit einigen Modifikationen sogar ukrainisch anmutende Uniformen tragen, die von Satelliten aus nicht zu sehen wären. Das spielt überhaupt keine Rolle. Die interessanteste, nein, die einzig wichtige Frage ist: *Wo* war dieses BUK-System? Von *wohin* hat es seine Rakete geschickt? Auf dem verbliebenen Territorium der Ukraine oder in der sogenannten „Nowaja Rossija“, die unter der Kontrolle der Separatisten steht?
Weiß jemand, dass das russische Verteidigungsministerium bewiesen hat, dass sich in der Nähe des Flugzeugs zwei unbekannte Objekte befanden, die wie ein anderes Flugzeug aussahen? Ich denke, die Antwort wird wie „Nein“ klingen.
Danke für die Wahrheit!
Nun ist die Wahrheit über die Boeing am 17.07.2014 abgestürzt
Das Flugzeug MH17 wurde teilweise zerstört, nachdem es von einer Rakete vom Typ SA-11 Gadfly getroffen wurde (abgeschossen von ukrainischen Truppen), aber das Flugzeug wurde beschädigt, der Flug wurde fortgesetzt (die Dichtung des Cockpits wurde nicht beschädigt und ermöglichte die Kontrolle des Fluges). Um Abhilfe zu schaffen, wurden zwei ukrainische SU-2-Flugzeuge (eines davon war ein polnischer Pilot) in den Himmel gehoben und zwei Kontrollschüsse abgegeben. Die Steifigkeit des Flügels war gebrochen und Boeing stürzte ab.
RIP
Entschuldigung, aber die Wahrheit braucht niemanden. Die Operation war im Voraus geplant und erzeugte ein Medienbild gegen Russland.
4 Tage sind vergangen. Ukrainische SBU vernichtet Beweise: Gespräch zwischen Piloten und Dispatchern, die das Flugzeug führten. Alle Beweise wurden vernichtet und Menschen, die Zeugen waren, gereinigt. Ein Konto eines spanischen Dispatchers wurde gelöscht, der im Herbst einen Echtzeitbericht über zwei Militärflugzeuge in der Nähe von Boeing schrieb. Eine Aufzeichnung des Flugkontrollzentrums gestohlen. Usw…
Nun wird der ukrainischen Strafe die Aufgabe übertragen, den DNR-Milizen in irgendeiner Weise die jüngsten Beweise zu entziehen: Black Boxes mit abgestürzten Flugzeugen. Die Beweise beschädigen und zerstören.
Peace!
PS.
1. SU-25 mit Außentanks, 17.07. 16.45-16.50 Uhr Flug von Dnepropetrowsk, Rückkehr 17.50-17.55 Uhr. Dieser Flug ist nirgendwo offiziell registriert.
2. Computer und Disponenten. In der Nähe des Friedhofs (25 m) gibt es ständig bröckelnde Schluchten. Wenn Sie ein mutiger Kletterer sind, werden Sie viele interessante Dinge finden. Oder irgendjemand. Nach der Zerstörung von Boeing getötet und begraben.
3. Bänder aus der Leitstelle des Disponenten wurden von einem Mitarbeiter der CA SBU beschlagnahmt.
Informationen 100%
SEHR letzte Neuigkeiten.
Teilnehmer des Raketenstarts SA-11 eliminiert! „Heute hat die ATO eine halbe Zugverteidigung verloren. Wo noch nicht einmal gekämpft wurde!“ Die ukrainische Armee verwischt seine Spuren …
http://cs613423.vk.me/v613423608/19f06/FZi3xQCf_2Y.jpg
Wir Russen wollen keinen Krieg, die Zeit wird zeigen, wer wer ist
Was deutet darauf hin, dass die Batterie unter der Kontrolle ukrainischer Regierungstruppen stand, die Uniformierten? Ich würde mich nicht auf das Aussehen von Uniformen verlassen. Die Separatisten tragen viele verschiedene Uniformen. Die einzige verlässliche Unterscheidung wäre ein Aufnäher mit der ukrainischen Flagge am Ärmel. Ich bezweifle, dass Satellitenbilder eine solche Auflösung bieten.
Viel interessanter ist die Frage, wo sich diese Raketenbatterie befand, im Separatistengebiet oder im von der Regierung kontrollierten Gebiet.
Hallo. Ich entschuldige mich für die schlechte Sprache. Lesen Sie in den russischen Medien über Ihre Website.
Ich werde den Link zum Video hinterlassen. Briefing des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation über die Boeing 777-Katastrophe.
Mit englischer Übersetzung.
https://www.youtube.com/watch?v=SPop2oSw6Xo
Warum machen die Amerikaner das zuerst, dann denken sie darüber nach? Alle Kriege der letzten 10 Jahre wurden von Amerikanern begonnen, aber als sie am Ende darüber nachdachten, sagten sie, dass sie einige Fakten nicht wüssten oder lügen oder etwas anderes ... Erinnern Sie sich an die Lügnerrede von Colin Powell vor dem Irak-Krieg? Erinnern Sie sich an den Lügner, als die Amerikaner 1988 ein iranisches Zivilflugzeug abschossen (290 Menschen starben)? Was ist mit dem 09.11. September und dem Afghanistan-Krieg? Was ist mit dem Siria-Krieg und den Himical-Waffen (nur Russland könnte den Krieg stoppen …)?
Also gerade jetzt schaffen sie es wieder und Sie, keine klugen Leute, vertrauen ihnen ... Sie geben ihnen den Nobelpreis für den Frieden ...
Ich sage nicht, dass Russland zu deutlich ist, aber in den letzten 20 Jahren hat Russland keine Zivilisten in anderen Ländern getötet. Aber was wir jedes Mal hören – Russland ist ein Aggressor … Vielleicht scheißt alles und führt Krieg?
Warum machen die Amerikaner das zuerst, dann denken sie darüber nach? Alle Kriege der letzten 10 Jahre wurden von Amerikanern begonnen, aber als sie am Ende darüber nachdachten, sagten sie, dass sie einige Fakten nicht wüssten oder lügen oder etwas anderes ... Erinnern Sie sich an die Lügnerrede von Colin Powell vor dem Irak-Krieg? Erinnern Sie sich an den Lügner, als die Amerikaner 1988 ein iranisches Zivilflugzeug abschossen (290 Menschen starben)? Was ist mit dem 09.11. September und dem Afghanistan-Krieg? Was ist mit dem Siria-Krieg und den Himical-Waffen (nur Russland könnte den Krieg stoppen …)?
Also gerade jetzt schaffen sie es wieder und Sie, keine klugen Leute, vertrauen ihnen ... Sie geben ihnen den Nobelpreis für den Frieden ...
Ich sage nicht, dass Russland zu deutlich ist, aber in den letzten 20 Jahren hat Russland keine Zivilisten in anderen Ländern getötet. Aber was wir jedes Mal hören – Russland ist ein Aggressor … Vielleicht scheißt alles und führt Krieg?
Запад так трактует: в Сирии Ð¿Ð¾Ð²Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ñ†Ñ‹, Ð ° в Украине Ñ‚ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ñ‹; в Ð®Ð³Ð¾Ñ Ð»Ð°Ð²Ð¸Ð¸ референдум, а в Крыме и Юго-Ð'Ð¾Ñ Ñ‚ оке Украи не беззаконие и Ð»ÐµÐ³Ð¸Ñ‚Ð¸Ð¼Ð½Ð¾Ñ Ñ‚ÑŒ… Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð˜Ð·Ñ€Ð°Ð¸Ð»Ñ Œ Ð²Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ ‚ Ð²Ð¾Ð¹Ñ ÐºÐ° в ÐŸÐ°Ð»ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ð½Ñƒ и уничтожает людей, а З апад Ð¼Ð¾Ð»Ñ ‡Ð¸Ñ‚. Ркак дела в Ð Ñ„Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ðµ, Ираке…? Люди ни за что погибли и гибнут. Ха, и там тоже Запад молчит.
Западу плевать на международные законы, п рави ла Ð'ТО… Ð'Ñ Ðµ, нет правил и законов. Одно вранье и двойные Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð´Ð°Ñ€Ñ‚Ñ‹. Чем больше правды мир узнает, тем меньше на роду погибнет.
Kuzmich, du hast so recht. Amerika hat viele Kriege verursacht. Das amerikanische Volk ist auch sehr kriegsmüde. Die meisten Amerikaner wollen Frieden. Lasst uns beide lange genug leben, um diesen Frieden zu sehen. Ich habe immer gedacht, dass wir eine bessere Welt haben werden, wenn Amerika und Russland Joubert übergeben. Friede sei mit Dir und den Deinigen.
..............................
Кузьмич, вы Ñ Ð¾Ð²ÐµÑ€ÑˆÐµÐ½Ð½Ð¾ правы. Рмерика вызвала много войн. Ð Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¸Ð¹ народ также очень ÑƒÑ Ñ‚Ð°Ð»Ð¸ от войны. Ð'Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ американцев Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ñ‚ мира. ÐŸÑƒÑ Ñ‚ÑŒ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ… жить Ð´Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¾ долго, Ñ‡Ñ ‚обы увид еть Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‚ мир. Я Ð²Ñ ÐµÐ³Ð´Ð° думал, что когда Рмерика и Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ Ð– убер руки, Ñ ‚о у Ð½Ð°Ñ Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ лучший мир. Мир вам, и вашим.
Kuz'mich, vy sovershenno pravy. Amerika vyzvala mnogo voyn. Amerikanskiy narod takzhe ochen' ustali ot voyny. Bol'shinstvo amerikantsev khotyat mira. Pust' nas oboikh zhit' dostatochno dolgo, chtoby uvidet' etot mir. YA vsegda dumal, chto kogda Amerika i Rossiya Zhuber ruki, to you nas budet luchshiy mir. Mir vam, i vashim.
Schöner Artikel, aber Russland wird brennen, auch mit diesem beschissenen Kreml-Propagandaartikel! danke für deine Meinung
Empfehlen https://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI
Га Ð²Ñ Ðµ Ñ Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð³Ð¾ начала понимали, что Ñ Ð°Ð¼Ð¾Ð»Ð µÑ‚ биР»Ð¸ ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ ÐºÐ¸Ðµ военные. ÐŸÑ€Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾, ÐµÑ Ð»Ð¸ Ñ Ñ‚Ð¾ признать, то Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð°ÐµÑ‚Ñ Ñ , Ñ ‡Ñ‚ " л Ð²Ð»Ð°Ñ Ñ‚ÑŒ в Киеве, а Ñ Ñ‚Ð¾ очень не выгодно заР¿Ð°Ð´Ð½Ñ‹Ð¼ Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ñ ÐµÑ€Ð°Ð¼ Ñ Ð¾Ð±Ñ‹Ñ‚Ð¸Ð¹ на Украине.
Boeing hat die ukrainische Armee angegriffen. definitiv!
Ich bin Russe und ich bin stolz darauf, dass ich Russe bin. Russland ist das einzige Land der Welt, das zur Wahrung seiner nationalen Interessen und zur Wahrung seiner kulturellen und historischen Identität eine unabhängige Außen- und Innenpolitik betreibt. Ich bin froh zu wissen, dass es in den USA Menschen gibt, die den Mut haben, ihre eigene Meinung zu vertreten und die Lügen der amerikanischen Propaganda zu ignorieren.
Ð'раво! Я Ñ Ñ‚Ð¾Ð±Ð¾Ð¹ водки бы выпил! » боебы! Ð ÐµÑ Ð¿ÐµÐºÑ‚!
Wirklich gesagt. Nicht alle Amerikaner sind dumm. Und es gefällt.
Vielen ist klar, dass die Regierung schon immer schweigt. Und in diesem Fall mit Boeing. Ich hoffe, dass die Amerikaner zur Besinnung kommen und aufhören, die Ukraine zu unterstützen.
Что Ñ‚Ñ‹ пишешь? Ð—Ð´ÐµÑ ÑŒ Ñ ÐµÑ€ÑŒÐµÐ·Ð½Ñ‹Ðµ темы Ð¾Ð±Ñ ÑƒÐ¶Ð´Ð°ÑŽÑ‚. Ре Ð¿Ð¾Ð·Ð¾Ñ€ÑŒÑ Ñ !
Ich werde dich mit meinem Kaffee begrüßen … Ich trinke nicht. Ja, nicht alle Amerikaner sind dumm. Pass auf dich auf, Freund, und Friede sei mit dir.
…………………………………………… ..
Я Ð¿Ñ€Ð¸Ð²ÐµÑ‚Ñ Ñ‚Ð²ÑƒÑŽ Ð²Ð°Ñ Ñ Ð¼Ð¾Ð¸Ð¼ кофе … Я не пью. Га, Ð²Ñ Ðµ американцы не глупы. Ð'ерегите друг, и мир будет Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸.
YA privetstvuyu vas s moim kofe … YA ne p'yu. Da, vse amerikantsy ne glupy. Beregite Droge, i mir budet s vami.
Sicherlich sind nicht alle Menschen dumm, unabhängig von ihrer Nationalität.
Ich bin derzeit in dem gemeinsamen Unternehmen USA-Ukraine-Russland beschäftigt, daher haben wir hier ein bisschen Spaß, aber auch ein bisschen harte Zeit :)
Ich bin Russin, in Russland geboren und aufgewachsen. Ich lebe seit 34 Jahren in Russland und seit 10 Jahren in den USA (Texas). Ich arbeite seit 22 Jahren mit Amerikanern. Ich muss sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Amerikaner freundliche, nette und fleißige Menschen sind.
Ich wünschte, unsere Führer würden die gleiche Meinung voneinander haben.
Sie sollten den Whistleblower fragen, ob er Informationen zu Satellitenbildern auf MH370 erhalten kann. Angesichts der Technologie, über die wir verfügen (ich bin im aktiven Dienst des USMC, ich weiß, dass es Technologie gibt, die über das öffentliche Wissen hinausgeht), fällt es mir schwer zu glauben, dass sie immer noch keine Beweise für den Aufenthaltsort dieses Flugzeugs haben.
Ich wage es, hier zuzustimmen. Es war fast unmöglich zu glauben, dass das riesige Flugzeug, das viele Menschen und jede Menge hochentwickelter Kommunikationsinstrumente an Bord hatte, einfach verloren gehen konnte, so dass keiner der klugen und erfahrenen Menschen auch nur eine vage Vorstellung davon hatte, wohin es geflogen ist.
Und danach – wow – scheinen Orakel immer noch genau sagen zu können, wer eine millionenfach kleinere Rakete abgefeuert hat. Vor allem, wenn diese Informationen in manchen schwierigen politischen Debatten hilfreich sein werden. :) :)
Ich habe auch bei den Marines gedient. Ich würde gerne wissen, welches MOS Ihnen Zugang zu Satellitenbildern verschafft, die „jenseits des öffentlichen Wissens“ liegen. Ich stimme zwar zu, dass Sie vielleicht die Fähigkeiten der Satelliten kennen, aber ich glaube kaum, dass Sie wirkliche Kenntnisse über die Fähigkeiten und/oder Grenzen der von den Geheimdiensten kontrollierten und analysierten Satellitendaten haben. Es sei denn, Sie behaupten, dem DIA als Analyst zugeteilt zu sein – was eine seltsame Behauptung wäre, wenn Sie hier posten, dass Sie im aktiven Dienst des USMC sind und „Wissen haben“ – und was hat außerdem die Satellitenfähigkeit mit der Erkennung eines Flugzeugs zu tun? Aufenthaltsort?
Ich versuche nicht, einen Kommentarkrieg mit Ihnen zu beginnen – aber ich habe es ein wenig satt, dass Leute Fragen stellen oder Meinungen äußern und sich dann mit Referenzen qualifizieren, die im Rahmen dessen, was sie sagen, überhaupt nichts bedeuten.
Ð'от так Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¸!!!
http://www.ufoseek.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=7100&start=3760
In der „Medienhysterie“ über die Katastrophe auf dem malaysischen Schiff gebe es keine professionelle Skepsis, sagt der amerikanische Journalist und Politikanalyst Robert Perry: Niemand stellt Schlüsselfragen und beantwortet sie nicht. In seinem Artikel auf dem unabhängigen Internetportal consortiumnews.com zeigte er sich überrascht darüber, dass Washington bisher keine Beweise für seine Behauptungen vorgelegt hat.
„Angesichts der Aufmerksamkeit, mit der der US-Geheimdienst in den letzten sechs Monaten die Ostukraine beobachtet hat, ist es kaum zu glauben, dass keine Bewegung einiger großer Buk aus Russland in die Ukraine und dann zurück nach Russland beobachtet wurde“, sagt der Journalist. Seiner Meinung nach müssten US-Satelliten trotz aller technischen Einschränkungen die Bewegung solch großer Objekte erkennen. Außerdem wurde das Flugzeug tagsüber und nicht im Dunkeln abgeschossen, was die Raketenbatterie verbergen könnte.
Aller Wahrscheinlichkeit nach, sagt Perry unter Berufung auf eine ungenannte Quelle, hätten die amerikanischen Geheimdienste tatsächlich Bilder von Satelliten erhalten, aber die Raketenwerfer auf ihnen gehörten den sogenannten Kiewer Truppen, und zwar mit Gewalt und hastig vertriebenen Bewohnern aus Angst der Strafverfolgung und der Nazis von der neofaschistischen Organisation der Rechtsradikalen „Rechter Zweig“
Allerdings verlangen die Mainstream-Medien von Washington keine konkreten Angaben, sondern lediglich „die Verbreitung von Propaganda“, ungeprüfte und offenbar hastig erfundene Daten, zum Beispiel hat das System „Buk“ in der westlichen Presse immer wieder Russisch genannt, in diesem Fall aber alles Die Waffen der sogenannten ukrainischen Armee sind russisch, weil die gesamte Bewaffnung der Ukraine aus der Sowjetzeit geerbt wurde und ihre neue Macht entweder abgelehnt wurde oder wahrscheinlich gescheitert ist – nicht vorher – „es war notwendig, das Erbe des großen Imperiums zu brechen“. „Es ist eine bedeutungslose Tatsache, die ich ohne Ende wiederhole“, so Perry, um die Gedanken schlecht informierter Amerikaner zu beeinflussen.
Robert Perry weist auch darauf hin, dass die meisten Argumente gegen Russland von der sogenannten ukrainischen Regierung stammen, die durch einen verfassungswidrigen Putsch an die Macht gekommen ist und den besten Ruf in Sachen Wahrheitsfindung genießt, aber ehrlich gesagt lügen viele. Es ist noch nicht bekannt, wer am 20. Februar von Polizisten und Demonstranten auf dem Platz erschossen wurde; Die unmenschlichen Umstände des Massakers in Odessa sind nicht klar. Das Haus der Gewerkschaften und Nazi-Schläger des „Rechten Sektors“ scheut sich nicht davor, direkt unter den Objektiven von Camcordern ihre Opfer mit Eisenstangen zu töten und mit einer Waffe abzuschießen. Sie nennen sich stolz „Bandera“ – ja – Ja, derselbe Kriegsverbrecher, der Henker und Nazi-Komplizen der Nazis.
Vielen Dank für diesen Artikel! Ich lebe in Kiew und habe diesen Winter den Triumph dieser Nazis miterlebt. Stellen Sie sich vor: Im Zentrum der europäischen Stadt steht eine Menschenmenge, die überwiegend aus westlichen Regionen des Landes stammt und Nazi-Parolen skandiert, die mittlerweile so verbreitet sind, dass junge Menschen sie nicht einmal kritisch aufnehmen. Unsere Jugend wird zu Nazis, sie denkt wie Nazis, sie will das Blut der Ostukrainer und aller anderen, die anders denken als sie. Als Poroschenko den Krieg wegen Verhandlungen nur für mehrere Tage unterbrach, kam eine Schar junger Nazis in sein Büro und skandierte Kriegsparolen und den ganzen Rest der Nazi-Propaganda, die Poroschenko dem Maidan zurief.
Und jetzt zeigt das ukrainische Fernsehen Parubiy (Nazi, der in diesem Artikel erwähnt wird), der Putin für alles Böse verantwortlich macht, das ein Mensch tun kann. Er möchte nicht ins Detail gehen, er beansprucht Putin nur mit den letzten Worten und das wiederholt sich den ganzen Tag im ukrainischen Fernsehen. In der Ukraine gibt es keine alternativen Kanäle, alles, was der offiziellen Propaganda widerspricht, ist seit Kurzem verboten. Die Mehrheit der Kiewer sehen aus wie echte Zombi und wiederholen das Mantra „Putin ist schuld“, egal was Schlimmes passiert: Die Preise sind gestiegen – Putin ist schuld, die Arbeitslosigkeit ist gestiegen – Putin … und so weiter … Niemand bringt diese Ereignisse mit dem schrecklichen Ablauf in Verbindung „Putin ist schuld“ an die Nazi-Regierung ist eine bequeme Antwort auf alle Fragen.
Leider sitzen die Amerikaner im selben Boot ...
Ihre anonymen Quellen sind also vertrauenswürdig und zuverlässig, ihre anonymen Quellen jedoch nicht.
Interessant, aber unbefriedigend. Wenn dieser Whistleblower seriös ist, sollte er/sie in der Lage sein, detailliertere Informationen bereitzustellen.
Ich hoffe, du hast noch mehr im Ärmel, Robert.
http://brothernathanaelchannel.com/watch_video.php?v=R8ASHGWGG68M
Hier besteht das eindeutige Problem darin, dass die Raketen bereits in der Oblast waren, sie waren dort, weil sie Teil der ukrainischen Schlachtordnung waren, die Bewaffnung der Ukraine, Russland hat sie den Rebellen nicht gegeben, das ukrainische Militär hat sie zurückgelassen, sie bin schon seit Monaten dort!
Aus diesem Grund haben die USA kein Foto von ihrer Ausreise aus Russland!
Was die Frage angeht, wer die fragliche Rakete abgefeuert hat, so verfügt die Ukraine über vier Regimenter dieser Waffen, und jede Seite hätte eine abfeuern können. Niemand hat die Ukraine gebeten, eine ordnungsgemäße Bestandsaufnahme ihrer verbleibenden Raketen vorzunehmen, und die Separatisten auch nicht ihre! Russland kann dies überprüfen, da es die Raketen ursprünglich verkauft hat und über die Seriennummern verfügt!
Man muss die US-Versionen genauso verdächtig betrachten wie die Ukraine oder die Ukraine-Separatisten oder die russischen Versionen, wenn man bedenkt, was passiert ist. Dies ist ein klassischer Stellvertreterkrieg der Ära des Kalten Krieges, bei dem Amerika der einen Seite Milliarden von Dollar zur Verfügung stellte und Russland der anderen Seite. Können Sie sich natürlich den Kummer der USA vorstellen, wenn Russland Milliarden von Dollar bereitstellen würde, um beispielsweise die mexikanische Regierung zu stürzen, oder wenn Russland tatsächlich beschließen würde, erneut Atomwaffen auf Kuba zu parken? Können Sie sich das Geschrei und Gepolter von McCain vorstellen, aber natürlich ist er mehr als glücklich, dass Amerika es einem anderen Land antut!
Ja, Amerika ist verrückt geworden und unterstützt den Völkermord an unschuldigen Menschen. Ich lebe in der Nähe und es ist schrecklich, was Amerika und die Ukraine ausmachen! Warum wurde mein Kommentar gelöscht? Schwer, die Wahrheit zu hören?
Ja, Amerika ist verrückt geworden und unterstützt den Völkermord an unschuldigen Menschen. Ich lebe in der Nähe und es ist schrecklich, was Amerika und die Ukraine ausmacht!
Was mich erstaunt, ist, wie viele Leute, die ich kenne (die demokratisch wählen), den Obomber verteidigen und dabei sogar wie Neokonservative klingen. Ich frage sie immer: Wollen Sie einen Atomkrieg mit Russland? Verrückt! Wenn wir es bis 2016 schaffen, würde ich gerne Elizabeth Warren vs. Rand Paul sehen, aber ich weiß, dass wir stattdessen Killary vs. Jeb haben werden. Die Federal Reserve wird bis zum Tod des letzten Amerikaners der Mittelklasse kämpfen, um ihr Petrodollar-System zu erhalten.
Untersuchung des 777-Absturzes.
Was hält die USA zurück?
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Das Lesen von Kommentaren auf dieser Website ist wie ein Hauch frischer Luft, nachdem man auf MSM-Websites durch Dutzende von „Schon wieder diese Russen ... jemand muss sie stoppen“-Kommentare gescrollt hat. Übrigens: Wenn Sie die Pressekonferenz des russischen Verteidigungsministeriums zu dem Flugzeug noch nicht gesehen haben, empfehle ich Ihnen, dies zu tun. Meiner Meinung nach sehr informativ!
Dann können Sie vielleicht diese Kommunikation erklären … Ich habe den Ton gehört und übersetzt.
Laut einer Übersetzung des russischen Tons der englischsprachigen Kyiv Post beginnt die Aufnahme damit, dass ein Separatistenkommandeur, identifiziert als Igor Bezler, einem russischen Militärgeheimdienstbeamten sagt: „Wir haben gerade ein Flugzeug abgeschossen.“
In einem anderen Anruf sagt ein Mann, der offenbar am Absturzort war, dass eine Gruppe Kosakenmilizsoldaten das Flugzeug abgeschossen habe. Er fügt hinzu, dass es sich um ein Passagierflugzeug handelte und dass die Trümmer keine Anzeichen von militärischer Ausrüstung enthielten. Auf die Frage, ob es Waffen gäbe, antwortet er: „Absolut nichts.“ Zivile Gegenstände, medizinische Ausrüstung, Handtücher, Toilettenpapier.â€
Auf die Frage, ob sich unter den Trümmern Dokumente befinden, antwortet der Mann: „Ja, von einem indonesischen Studenten.“
es war FAKE!
Nun ist erwiesen, dass es sich bei dieser Audiodatei um eine grobe Fälschung der ukrainischen Sicherheitsdienste handelte. Unbestreitbare Beweise: 1. Die Originalaufzeichnung wurde VOR dem Tag vor dem Absturz der Boeing veröffentlicht. 2. Die aufgenommene abwechselnde Stereo- und Mono-Audiospur ist eine sehr grobe Fälschung.
Ihr Glaube basiert auf sozialen Netzwerken und dem Füllen gelber Infoboxen, Sie werden manipuliert. Zadumatsya. Lernen Sie, zwischen den Zeilen zu lesen und die Hauptfrage zu beantworten: Wer profitiert davon?
KAL-Flug 007 http://www.rescue007.org/pr01.htm
Können Sie Ihren „Insider“ nach den Nato-AWACS fragen, die seit der Machtübernahme in der Region im Einsatz sind?
Darüber sollte es jede Menge interessanten Klatsch und Tratsch geben. Bisher hat sich jede Verkaufsstelle geweigert, eine einzige Sache zu erwähnen.
Wir operieren von Lettland aus.
Ja, genau das habe ich mich gefragt. Vielleicht haben die Russen deshalb die Aussage „Unser Radar hat ein Flugzeug gesehen“ erfunden, um den USA zeigen zu lassen, was sie gesehen haben … Oder vielleicht haben sie sogar einen gesehen!!!
Darüber hinaus gibt es ein Video vom 1. oder 2. Februar, Tage nachdem Scharfschützen auf dem Maidan von Parubiy Menschen erschossen hatten, die in seinem Auto von Aktivisten angehalten wurden, und im Lastwagen seines Autos befindet sich ein Scharfschützengewehr. Und aus irgendeinem Grund wird er entlassen. Es stehen buchstäblich Hunderte von Menschen um dieses Auto herum und sie sehen, dass es ein Scharfschützengewehr mit Schalldämpfer ist. Aber sie ließen ihn gehen. Und dieses Video und die darin enthaltenen Informationen wurden danach nie untersucht. Es ist nichts darüber bekannt, wer geschossen hat und warum. Und niemand scheint sich darum zu kümmern.
Bezüglich des Maidan-Scharfschützenangriffs: . Deutsche Ermittlungen finden Widerstand auf dem Maidan hinter Scharfschützenangriffen. Deutsches Fernsehen ARD, Monitorprogramm (wie US 60 Minuten). Video mit englischen Untertiteln. Suchen Sie nach dem Maidan-Massaker von onenessofhumanity.
Alternativ oder zusätzlich für eine umfassende Interpretation der Konsequenzen suchen Sie nach Michael Hudson Report Ukraine, um auch dieses Video zu sehen.
Dies ist in Europa viral geworden, wird aber in den USA ausgeblendet. Wurde am 11. April in Deutschland ausgestrahlt. Stützt sich auf ein abweichendes Mitglied der Kiewer „Ermittlung“.
Ein anderes Thema: Die USA scheinen auf Konfrontation bedacht zu sein: Wenn der Gesetzentwurf 2277 des Senats verabschiedet wird, hat Russland sieben Tage Zeit, sich von der Krim und seiner eigenen Grenze zu entfernen oder noch viel schlimmere Sanktionen zu verhängen. Der Gesetzentwurf enthält weitere beängstigende Dinge. Siehe Eric Draitser Artikel Legislating WWIII.
Tolle Kommentare Leute. Es ist ermutigend zu sehen, dass so viele so gut informiert sind.
Danke, Okasis, für die Beantwortung meiner Frage oben. Ich muss sagen, wenn ich Pilot einer kommerziellen Fluggesellschaft wäre, würde ich nicht in einer Höhe von 100 Fuß über ein Kriegsgebiet fliegen, und wenn meine Chefs es mir sagen würden, würde ich mir einen anderen Job suchen.
Eigentlich sah der Kampfplan eine Höhe von 35,00 Fuß vor, aber die Flughöhe reduzierte sich auf 33,000 Fuß. Normalerweise erfolgt diese Abweichung vom Flugplan auf Anfrage des örtlichen Kontrollturms. Sie wissen von dem spanischen Fluglotsen, der im Tower war und seitdem an die Öffentlichkeit gegangen ist, oder? Suchen Sie einfach nach dem spanischen Fluglotsen M17, um seine Tweets zu sehen.
Die US-LÜGNER haben zu allen technischen Daten geschwiegen, die sie nutzen wollten, um zu beweisen, dass Russland es getan hat. Einmal gab mir ein Polizist einen Strafzettel, weil ich über eine rote Ampel gefahren war … Er vermerkte AUF dem Strafzettel, dass er ein Video hatte … als ich vor Gericht erschien … er hat das Video „VERLOREN“……..
Möchten Sie wirklich, dass der Feind Ihre wahren Fähigkeiten kennt? Ich denke nicht. Auch welche Fotos das Pentagon nicht analysierte oder behauptete, sie zu besitzen, war eine reine Erfindung des Kremls. Bei den Beweisen, über die sie wahrscheinlich verfügen, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Radaraufzeichnungen von Starts.
Die Beweise dafür hat dieser Artikel nicht. Die Beweise, von denen ich spreche, sind Telefonaufzeichnungen, der Ort des Absturzes, bekannte Videos und Bilder von fliegenden Raketensystemen, Social-Media-Beiträge über den Abschuss eines anderen ukrainischen Flugzeugs, bekannte Kontrolle über das Gebiet (DNR) und ein Hinflug. Abgefangene Nachrichten, die als feindselig eingestuft werden, erfolgen eingehend. Dieser Flug wäre von russischer Seite als feindselig eingestuft worden, da er in den russischen Luftraum gelangte.
Der Fall ist überwältigend, weshalb sich alle darauf gestürzt haben, und ich stimme zu, dass in den Nachrichten nicht ausreichend über die Ukraine berichtet wurde, selbst als Maydan brannte, gab es vielleicht eine fünfminütige Sendung.
Ich bin 67 Jahre alt, lebe in Frankreich, habe mehr als 40 Jahre als Anwalt und Richter gearbeitet, bin jetzt im Ruhestand und möchte Ihnen meinen Standpunkt darlegen.
Um objektiv zu bleiben, möchte ich meinen persönlichen Hintergrund nicht verbergen und betrachte es als meine Pflicht, unsere Mitleser von Consortium News darüber zu informieren, dass ich französischer Staatsbürger bin und seit meiner Geburt sehr enge persönliche Beziehungen zu Russland habe Frau ist Russin. Ich spreche fließend Russisch, ich liebe Russland, die russische Zivilisation und das russische Volk, ich bin seit 1964 viele, viele Male nach Russland gereist und ich möchte, dass Russland eine starke und unabhängige Macht bleibt, die jedem ausländischen Appetit widerstehen kann.
Ich lese auch die französische, russische und amerikanische Presse.
Jeder scheint zu glauben, dass es sehr wichtig ist zu wissen, wer genau die Rakete abgefeuert hat, die das malaysische Flugzeug getroffen hat.
Diese Frage scheint wichtig, ist aber nicht wesentlich.
Wie immer bei historischen Fragen hängt das Verständnis der Situation in der Ukraine maßgeblich von der Länge des untersuchten Zeitraums ab.
Für die meisten Menschen ist die Situation in der Ukraine seit der „Wahl“ Poroschenkos mehr oder weniger beruhigt. Nach seiner Wahl erklärte Präsident Poroschenko, dass die Lage in der Ostukraine durch das Eingreifen der Streitkräfte in kürzester Zeit gelöst werden werde. Seit dieser Wahl berichteten die westlichen Medien, insbesondere die französische Presse, wenn überhaupt, nur sehr spärlich über den seit Wochen andauernden Bürgerkrieg in der Ostukraine, obwohl die Zahl der unschuldigen Opfer und der aus der Ostukraine geflohenen Flüchtlinge hoch war wächst jeden Tag.
Bis letzte Woche war der Bürgerkrieg in der Ukraine in der Öffentlichkeit westlicher Länder fast vergessen. Das ist das erste und wichtigste Ergebnis des Propagandakrieges der Medien, die über Sanktionen gegen Putin und Russland reden und über die Opfer unter den sogenannten prorussischen Separatisten oder Terroristen schweigen.
Infolgedessen klingt der Absturz der Malaysian Airlines wie ein Donnerschlag, der die öffentliche Meinung mitten in den Sommerferien aufweckt. Natürlich möchte jeder wissen, wer die Rakete abgefeuert hat, obwohl die Mehrheit der Öffentlichkeit, ungeachtet des völligen Fehlens von Beweisen, bereit ist zu glauben, dass Poroschenko, Obama, Nuland, McCain und andere Putin, Russland und die Separatisten dafür verantwortlich machen der Absturz.
Dieselben leichtgläubigen Menschen haben die Lügen der amerikanischen Regierung und der amerikanischen Präsidenten während der Kriege in Vietnam und im Irak bereits vergessen, und was den Absturz in der Ukraine betrifft, verlangt niemand Beweise. Für die Mehrheit hier in Frankreich, sagte Obama, sagte Kerry, muss es wahr sein.
Dennoch sollte es welche geben, es gibt einige Beweise.
Wenn amerikanische Satelliten Bierdosen auf dem Boden entdecken können, sollten sie wahrscheinlich in der Lage sein, ein ganzes Raketensystem und seinen möglichen Transport von einem Ort zum anderen aufzuspüren und zu identifizieren. US-Beamte berufen sich auf einige Beweise, beispielsweise von Satelliten aufgenommene Fotos. Es ist ihre Pflicht, diese Beweise vorzulegen und eine freie Diskussion und Bewertung der Beweise zu ermöglichen.
Es ist zu befürchten, dass Experten, wenn sie bestätigen, dass der Absturz durch eine vom Boden abgefeuerte Rakete verursacht wurde, den Ort des Abschusses nicht bestimmen können. Aber selbst wenn wir eindeutige Beweise dafür erhalten, dass die Rakete von Aufständischen in der Ukraine oder von der ukrainischen Armee abgefeuert wurde, was ist dann der Unterschied? Wer wird verurteilt oder bestraft? Die inkompetenten Soldaten und Offiziere, die den Fehler gemacht oder vorsätzlich ein Verbrechen begangen haben? Der Trunkenbold, der den Knopf gedrückt hat? Wer ist aus rechtlicher Sicht wirklich für den Absturz verantwortlich?
Der Absturz des malaysischen Flugzeugs sollte nicht als Deckmantel für die tatsächliche politische Verantwortung im ukrainischen Bürgerkrieg dienen.
Die eigentliche Verantwortung ist nicht rechtlicher Natur, sondern politischer Natur, und hier hat Putin, ob man ihn nun mag oder nicht, dennoch Recht, wenn er sich weigert, den Absturz von der ganzen Geschichte zu trennen. Indem die Vereinigten Staaten, europäische Länder und in gewissem Maße auch Russland eine Situation herbeiführten und möglicherweise planten, die in einen Bürgerkrieg in der Ukraine mündete, und sich ohne legitimen Grund in interne Angelegenheiten der Ukraine einmischten, schufen sie zwangsläufig eine äußerst gefährliche Situation, und sie sollten eine solche Situation ertragen Teil dieser großen politischen Verantwortung.
Obwohl es für die Opfer und ihre Familien sehr traurig und eher lakonisch klingt, ist der Absturz des Flugzeugs der malaysischen Fluggesellschaft eine Folge eines seit Monaten andauernden Bürgerkriegs in der Ukraine, und diese Folge war völlig vorhersehbar. Es liegt nicht – oder nicht nur – in der rechtlichen Verantwortung einiger weniger Raketenbetreiber, auch nicht in der Verantwortung malaysischer Fluggesellschaften, es liegt hauptsächlich in der politischen Verantwortung böser Kräfte, die dennoch klar identifiziert sind und dies bis jetzt versuchen lösen ihre Probleme mit Gewalt.
Wer auch immer die Rakete abgefeuert hat und bis ein Kompromiss gefunden werden kann, bleibt die Frage der politischen Verantwortung unbeantwortet, denn niemand will die Wahrheit herausfinden und wissen. Präsidenten und Regierungen wissen wahrscheinlich genau, was passiert ist, aber sie sind nicht besonders erpicht darauf, es uns zu sagen. Was die öffentliche Meinung betrifft, so verlässt sich die Mehrheit auf die Mainstream-Medien (in Frankreich Fernsehsender und Zeitungen wie Le Monde, Le Figaro, Libération) und offizielle Propaganda und stellt keine Fragen.
Indem sie die öffentliche Meinung auf den Absturz der malaysischen Fluggesellschaften in der Ukraine fokussieren, versuchen die politischen Führer, ihre eigene Verantwortung zu verbergen. Hier ist die wahre Lüge, aufgebauscht durch Propaganda.
Wie Castoriadis, ein bekannter Philosoph in Frankreich, einmal sagte, ist der Mensch mehr am Glauben als am Wissen interessiert. Darüber hinaus versuchen die Menschen, wenn sie die wahren Informationen erhalten, diese normalerweise zu ignorieren oder zu vergessen, sie bleiben parteiisch, voreingenommen, voreingenommen und unterstützen weiterhin ihre korrupten politischen Führer. Dennoch bleibt die Wahrheit notwendig und nützlich. Sie hilft dabei, Druck auf Politiker auszuüben, die Angst vor der Wahrheit haben und versuchen, ihre kriminellen Handlungen zu verbergen. In dieser Hinsicht ist die Wahrheit effizienter als jedes internationale Gericht oder Urteil.
Für diejenigen, die der Minderheit angehören, die immer noch für die Wahrheit kämpft, möchte ich zum Ausdruck bringen, wie sehr ich den Geist der Unabhängigkeit und die Kommentare dieser guten Männer, der Journalisten von Consortium News, schätze. Ich hoffe, dass ihre Suche nach der Wahrheit dazu beitragen wird, eine Lösung in der Ukraine zu finden und den schrecklichen Verbrechen ein Ende zu setzen, die jeden Tag gegen die in der Ukraine lebenden Menschen begangen werden.
Vielen Dank für die ausführlichen und offenen Kommentare. Sind Sie nur zu Kalibrierungszwecken weiterhin davon überzeugt, dass KAL-007 im Jahr 1983 absichtlich in den sowjetischen Luftraum umgeleitet wurde und Kontaktversuche absichtlich ignoriert wurden?
Sie fragen mich, ob ich weiterhin davon überzeugt bin, dass KAL-007 1983 absichtlich in den sowjetischen Luftraum umgelenkt wurde und Kontaktversuche ignoriert wurden. Ich habe keine Überzeugung hinsichtlich dieser Tragödie während des Kalten Krieges zum Ausdruck gebracht, und auf jeden Fall trägt dies nicht zum Verständnis der gegenwärtigen Situation bei.
Im Allgemeinen fällt es mir leichter zu zweifeln und zu verstehen, wer lügt, als zu wissen, wer die Wahrheit sagt.
Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Sie meine Kommentare als ehrlich betrachten. Heutzutage ist es schwierig, ehrlich zu bleiben.
Candid, der Name einer von Voltaire geschaffenen Figur, war von den Übeln der Welt so angewidert, dass er jegliche Naivität verlor und sich schließlich dazu entschloss, „Sohn Jardin zu kultivieren“.
Das wird mir passieren, denn ich kann nichts oder nur wenig gegen Kriegsverbrecher und die gierigen materialistischen Mächte tun, für die diese Verbrechen begangen werden. Meine Liebe zu Russland, zur russischen Kultur, Geschichte und Sprache ist Teil des Gartens, den ich pflegen werde!
Wenn ich nicht zustimme, heißt das, dass Sie meinen Beitrag nicht genehmigen?
Als der Irak-Krieg begann, gehörte ich zu den ersten, die nach Beweisen schrien. Niemand schien daran interessiert zu sein, meine Meinung zu hören. Dieses Mal denke ich, dass sie Recht haben. Ihre „Quelle“ ist wahrscheinlich genauso glaubwürdig wie jede einzelne Einzelperson oder Regierung. Ich traue Putin nicht, er lügt durch und durch, kann nicht einmal in die Kameras schauen. Wenn er den Raketenstart nicht angeordnet hat, warum sollte er dann auf Telefonanrufe verzichten?
Ihr Artikel klingt paranoid.
Ich bin Australier und kann Abbott nicht ausstehen. Ich habe ihn nicht gewählt und würde es auch nie tun. Er ist ein Idiot und alles, was er sagt, landet auf meinem „Ignorieren“-Stapel. Ich verwende hier meine eigene Meinung, sichte das, was ich höre und lese, und komme zu meinen eigenen Schlussfolgerungen. Ich vertraue der Ukraine nicht viel mehr als Russland. Übrigens habe ich sowohl russische als auch ukrainische Großeltern. Sie sagen mir, Putin erinnere sie in vielerlei Hinsicht an Stalin.
Was Ihren „unappetitlichen“ Neonazi-Kommentar betrifft, möchte ich Sie an die Millionen Ukrainer (und Russen) erinnern, die von Stalin ermordet wurden. Meine Großeltern dachten, er sei genauso schlimm wie Hitler. Sie klingen wie ein pro-russischer Sympathisant, genau wie der beste Freund meines Mannes, ein promovierter Ingenieur, der in Australien geboren wurde (russische Eltern hat) und nichts glaubt, was Russland in ein schlechtes Licht rückt. Tatsächlich sagte er, wenn wir in den Krieg ziehen würden, würde er für Russland kämpfen.
Was für eine dumme, sinnlose Debatte, in der Russland gegen die Ukraine/den Westen mit dem Finger gezeigt und verunglimpft wird.
Und schließlich: Wie sollten „unabhängige“ Ermittler die Stätte beurteilen, wenn die OSZE keinen angemessenen Zugang erhalten konnte?
Die ganzen „gefälschten“ Aufnahmen sind zu lächerlich, um sie zu glauben, und dieser ganze Artikel untergräbt ernsthaft Ihre Glaubwürdigkeit als „unabhängiger“ Reporter.
„Ihr Artikel klingt paranoid.“
ähm
Deine Antwort klingt wie eine jammernde Schlampe.
Niemand kümmert sich um Ihre Scheuklappen, wir sind hier, um Verleumdungen historischen Ausmaßes aufzudecken. Hören Sie auf, unsere Bandbreite zu verschwenden.
Tut mir leid, aber deine lange Geschichte ergibt keinen Sinn. Ein Konflikt an seinen Grenzen bringt Russland und seine Regierung in eine ganz besondere Situation. Mit anderen Worten: Russland hat kein Interesse an einer Eskalation des Konflikts in der Ostukraine. Putin hat als Führer der modernen Geschichte ein beispielloses Maß an Selbstbeherrschung bewiesen und uns dadurch alle bisher vor dem Elend des neuen Weltkriegs bewahrt. Das Gleiche gilt nicht für die USA, die ihren Mangel ständig und rücksichtslos vorantreiben.
Und schließlich geben Sie aufgrund Ihrer Familiengeschichte offen zu, dass Sie sich in der Geschichte von MH17 in einem Interessenkonflikt befinden, und unbeschadet Ihrer Vorurteile qualifizieren Sie sich nicht als unparteiischer Beobachter.
Ð'раво! ÐŸÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð½Ð¾ читать умного человека :)
Machen Sie Russland nicht die Schuld für Stalin, der schließlich ein Georgeaner war. Die ganze Idee der Sowjetunion bestand darin, Russland zu dezentralisieren – es sozusagen „aktiv zu machen“. Unglücklicherweise für die Ukraine bedeutete ihr reiches Ackerland, dass ihre Bauern über einen Großteil der Vermögenswerte verfügten. Stalin hat viele schlechte Dinge getan, aber wir erfahren nie die Gründe dafür. Die Russen schätzen ihn sehr für die vielen guten Dinge, die er getan hat, über die die westlichen Medien nie berichten wollten. Natürlich war Stalin ein absoluter Diktator und wusste nicht alles, aber das konnte man ihm nicht sagen – er war sicherlich kein Experte in Biologie http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism
Wenn die USA über Satelliten verfügen, die Beweise gegen Ukrainer aufspüren können, würden Sie dann nicht sicher glauben, dass Russland das auch tun würde? Aber niemand redet. Warum?
Heute gab das russische Verteidigungsministerium ein Briefing mit einigen schwierigen Fragen an die Ukraine. Speziell:
1. RMoD-Vertreter gaben an, fast zum Zeitpunkt des Vorfalls einen Militärjet in unmittelbarer Nähe von MH17 registriert zu haben.
2. Die Russen stellten einige Satellitenfotos zur Verfügung, die bewiesen, dass sich ukrainische BUKs in der Zone befanden, in der der Start möglicherweise erfolgen könnte. Sie stellten auch Bilder zur Verfügung, die wenige Tage vor dem Vorfall aufgenommen worden waren, und gaben an, dass die ukrainische BUKS zwischen dem 14. und 17. Juli näher an die von den Rebellen kontrollierten Gebiete heranrückte.
3. Die Russen sagten auch, sie hätten Informationen über den amerikanischen Satelliten, der zum Zeitpunkt des Vorfalls über der Zone flog. Sie forderten US-Beamte auf, die Bilder dieses Satelliten öffentlich zur Verfügung zu stellen.
Wenn hier jemand Russisch lesen kann, kann er sich hier eine kurze Zusammenfassung mit Bildern ansehen:
http://marina-yudenich.livejournal.com/1184947.html
Dies wurde sofort nach Ende der Pressekonferenz hastig von jemandem getippt, der eindeutig Englisch als Zweitsprache spricht, aber es beantwortet Ihre Frage:
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-21/russia-says-has-photos-ukraine-deploying-buk-missiles-east-rader-proof-warplanes-mh1
Russische Militärbehörden enthüllen die Weltraumbilder:
http://www.youtube.com/watch?v=-ApFcuiSD8w
Wo im Video hast du Satellitenfotos gesehen, ich konnte sie nicht finden.
Bitte lesen, hören und bedenken Sie Folgendes!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/austria/10898385/13-planes-vanish-from-radars-over-Europe.html
http://adam.curry.com/enc/20140720012844_1801925hunkolinke.pdf
http://mp3s.nashownotes.com/NA-636-2014-07-20-Final.mp3
(von 1 Std. 08 Min. bis mindestens 1 Std. 14 Min.)
http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/
Bedenken Sie auch, dass Putin gerade vom BRICS-Gipfel in Fortaleza zurückgekommen war, an dem auch die meisten südamerikanischen Staats- und Regierungschefs teilnahmen. Zuvor speiste er mit Cristina Fernández und Pepe Mujica in der Casa Rosada in Buenos Aires (entspricht dem Weißen Haus), und davor traf er sich mit Daniel Ortega, und davor war er in Kuba, um eine verlassene Basis wieder aufzubauen . In Argentinien bot er technische Hilfe beim veralteten Kernkraftwerk Atucha an. Beachten Sie das Foto der BRICS-Führer neben den Präsidenten mehrerer südamerikanischer Länder: http://gbtimes.com/world/experts-and-media-hail-putins-visit-latin-america – Keine von Putins außenpolitischen Errungenschaften in Lateinamerika geht den USA verloren! Die USA betrachten Lateinamerika als ihr Ausbeutungsgebiet. Denken Sie an den Zeitpunkt! Der Abschuss eines Verkehrsflugzeugs durch Russland ist völlig unglaubwürdig und unlogisch – tatsächlich ist die logischste Schlussfolgerung, wenn wir voreilige Schlussfolgerungen ziehen wollen, ohne auf eine vollständige und transparente Untersuchung zu warten, dass es sich bei der Tat um eine offensichtliche falsche Flagge handelt.
Wenn der Autor die Beweise hat, also die Fotos des ukrainischen Soldaten mit BUKs, dann sollte er sie veröffentlichen. Wenn nicht, ist es tatsächlich ein Beispiel für „schlampigen Journalismus“, sich auf „eine Quelle“ zu verlassen, die die Fotos gesehen hat, und auf dieser Grundlage gegen ziemlich starke Gegenbeweise zu argumentieren. In Russland gibt es so viele mehr als bereitwillige Quellen, die buchstäblich alles bestätigen. Wir haben zum Beispiel bereits jemanden, der gesehen hat, wie zwei ukrainische Militärjets dem abgestürzten Flugzeug folgten (in dieser Höhe wäre eine phänomenale Sicht erforderlich), oder einen spanischen Disponenten, der das Gleiche sah (aber eigentlich kein gutes Spanisch sprechen kann). Hören Sie also bitte auf, die Wahrheit zu verschleiern, denn jedes einzelne Wort, das Sie verwenden, wird von den russischen Terroristen verwendet.
Ich denke, ein Grund dafür, dass die Bilder noch nicht veröffentlicht wurden, könnte sein, dass es einige Zeit dauert, Photoshop davon zu überzeugen, sie zu ändern, ohne dass die Änderungen erkennbar sind. Wenn und wann wir sie sehen, bezweifle ich, dass die USA einer Manipulation widerstehen können, wie sie es bei der gefeierten Colin Powell Iraq WMD Fantasy Show bei den Vereinten Nationen getan haben.
Es ist zweifelhaft. Auf Russisch gibt es möglicherweise ähnliche Bilder.
Es ist nicht das erste Mal, dass die UKRAINER ein Zivilflugzeug mit einem BUK-Raketensystem abgeschossen haben. Dieses Problem war russisch und ist immer noch nicht gelöst:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/1359353/Ukraine-admits-it-shot-down-Russian-airliner.html
Und für all diese Sanktionsbefürworter in den USA zahlen Sie die Rechnung dafür, denn es wird Arbeitsplätze kosten und zu Inflation in einer stagnierenden EU-Wirtschaft führen.
Das ist Ihr Krieg. Benutzen Sie die EU nicht als Ihren menschlichen Schutzschild.
Lassen Sie mich Ihnen eine Perspektive aus Australien geben, wo 28 Staatsbürger auf diesem Flug waren. Der Freitagmorgen begann mit Schreien des Premierministers im Parlament gegen Russland und die von Russland unterstützten Rebellen in der Ukraine, die das MA-Flugzeug abgeschossen hatten. Ich hörte das im Morgenradio und stellte mir vor, wie Schaum aus seinem Mund kam. Es war unglaublich. Mein zweites Bild war, dass dieser Verrückte, wenn er einen nuklearen Knopf drücken könnte, ihn gedrückt hätte. So viel hass. Dies geschah etwa 10 Stunden nach der Veranstaltung. Woher wusste er so schnell, dass es DIESE Seite im Konflikt war? Dann begann die mediale Folter: Blödsinn, Blödsinn, Blödsinn, der Hass war überall. Bemerkenswerterweise waren in der Online-Ausgabe des wichtigsten Printmediums in Australien, Fairfax, nie Kommentare aktiviert, sodass es sich immer um einseitige, stark emotional aufgeladene und Russland verunglimpfende Artikel handelte. Schließlich veröffentlichten sie heute Morgen einen Artikel über Verschwörungstheorien, in denen im Alleingang alle alternativen Ansichten und Meinungen herabgewürdigt wurden, obwohl sie nicht einmal geäußert werden konnten: Diese alternativen Meinungen kamen alle aus dem „verrückten Internet“. Das ist es. Die Banken mögen korrupt sein, die Politiker mögen verbogen sein, aber die Produktion von BS nimmt ständig zu. Die größte Sorge ist nicht die Menge an Blödsinn, sondern dass diese Idiotenindustrie (Politiker und Medien) nach Blut und Krieg schreit: In den letzten Tagen habe ich in diesem entspannten Land mehr Menschen von einem Krieg reden hören als je zuvor.
Du liegst absolut genau richtig. Ich habe in einer anderen Quelle einen Kommentar gesehen, in dem es hieß: „Zwei Raketen wurden auf das Verkehrsflugzeug abgefeuert, und die zweite kam vom ‚Grassy Knoll‘.“ Die Kampagne zur Herabwürdigung jeglicher Erzählung, die im Widerspruch zur „offiziellen Geschichte“ steht, ist bereits im Gange.
Dieser gerade in Trümmerbergung befindliche Wagen hat gerade eine makellose Rakete auf einer Bahre entdeckt. Bald wird Gerald Posner in seinem nächsten Erfolgsbuch das letzte Wort zu dieser Tragödie schreiben. Russland hat es geschafft! Gehen Sie jetzt weiter, hier gibt es nichts zu sehen.
Dies war in diesem Jahr bereits das zweite Flugzeug der Air Malaysia, das in einen höchst verdächtigen Unfall verwickelt war. In beiden Fällen waren die US-Regierung und das Militär beteiligt. Offenbar wurden beide Flugzeuge von Air Malaysia aus irgendeinem Grund für den Transport gefährlicher Fracht ausgewählt. Wir bräuchten auf jeden Fall mehr Klarheit darüber, was an Bord von MH17 transportiert wurde. Augenzeugen beschreiben einige Leichen, die vollständig ohne Blutspuren aufgefunden wurden, während sich im Cockpit überall Blutflecken befanden. Was ist eine Passagierliste? Warum werden die Pässe alle an einem Ort gefunden und sehen aus, als wären sie erst kürzlich ausgestellt worden? Und dann steckt der Teufel im Detail: Der Name des CEO von Air Malaysian lautet Ignatius, was unmissverständlich auf seine Zugehörigkeit zum Jesuitenorden und wahrscheinlich zum Opus Dei hinweist. Alle Straßen führen nach Rom. Denken Sie daran, dass die Auflösung der Sowjetunion eine gemeinsame Aktion des Vatikans und der USA war. Sie haben es immer noch nicht beendet.
Der Standpunkt der malaysischen Fluggesellschaft könnte mit dem Kriegsverbrechertribunal von Kuala Lumpur zusammenhängen. Es wurde von einem ehemaligen Premierminister und kürzlich verurteilten Bush & Blair und Co. gegründet. von Kriegsverbrechen, sowie jüngst Israel im November 2013. Malaysian Airlines ist mehrheitlich im Besitz der Regierung. Könnte eine Möglichkeit sein, der malaysischen Regierung wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, sozusagen unter dem Radar, um ein wenig frech zu sein und ihnen zu zeigen, wer wirklich die Show regiert, und ja, sie sind nicht zimperlich, wenn es darum geht, Zivilisten zu töten auf den Punkt bringen.
Die Rakete des BUK-Systems hinterlässt einen sehr dicken Kondensstreifen, der in der Luft gehangen hätte, als der Jet auf dem Boden aufschlug; Doch da alle Videos und menschlichen Augen auf den Himmel gerichtet waren, gab es keine Berichte oder sichtbaren Beweise für Kondensstreifen jeglicher Art – obwohl nach MH17 zwei Ukie-Jets gesichtet wurden und der Einsatz von Fallschirmen gemeldet wurde. Darüber hinaus überflogen sehr viele Zivilflugzeuge die gleiche Region in ähnlichen Höhen, doch keiner von ihnen wurde jemals angegriffen. Warum, ist leicht zu beantworten: Die ukrainische Luftwaffe verfügt über keine Höhenbomber, die potenzielle Ziele darstellen würden, daher besteht kein Bedarf für solche Systeme – MANPADS funktionieren einwandfrei.
Du hast es. Lesen Sie meinen Kommentar zu Rowan.
Gott sei Dank, dass es immer noch einige Menschen gibt, die wissen, wie man ihr Gehirn benutzt.
Die SAM-Geschichte der NATO wurde erfunden, um Russland als Mitschuldigen an dem Verbrechen darzustellen, da die BUK in Russland hergestellt werden und beide Armeen über sie verfügen. Jede staatlich geförderte terroristische Veranstaltung wird im Voraus sorgfältig geplant und besteht in Wirklichkeit aus zwei separaten Ereignissen. Ein Ereignis soll die Sinne von Augenzeugen blenden und als Ablenkung dienen, das andere ist ein gut getarntes Hauptereignis, das seinen Zweck erfüllt.
911-Flugzeuge prallen auf Türme, ablenkende Sprengladungen und taktische unterirdische Atombombenexplosion, Hauptereignis.
Es ist, als ob ein Drehbuch für diese Katastrophe bereits von der USG und ihren Nato-Verbündeten verbreitet worden wäre.
Finden Sie es nicht merkwürdig, dass niemand in den Medien oder sonst wo darüber nachgedacht hat, dass das Flugzeug möglicherweise durch eine höhenmessergesteuerte Bombe an Bord sabotiert wurde?
Es ist so seltsam, dass eine echte terroristische Beteiligung vermieden werden konnte, finden Sie nicht?
Es ist auch merkwürdig, dass die ukrainische Regierung die Aufzeichnungen der Fluglotsen beschlagnahmt hat und niemand dies erwähnen möchte. denn das malaysische Flugzeug scheint angewiesen worden zu sein, den Kurs zu ändern und auf eine geringere Höhe zu sinken. Können Sie hören, wie der Timer zu ticken beginnt, sodass sich das Flugzeug über der Ostukraine befand, als der Timer mit der Explosion begann?
Es ist auch erwähnenswert, dass die ukrainische Armee über Batterien von SA-11 verfügt. und alle waren zu dieser Zeit in dieser Region. Bisher propagiert die US-Propagandamaschine die Vorstellung, dass nur Russland über SA11-Raketen verfügt. das ist nicht wahr.
Betrachten wir nun die Luftaufklärung. Das National Recon Office[NRO] der USA betreibt eine Satellitenüberwachung des gesamten Planeten Erde. Einige Gebiete werden nur von umlaufenden Satelliten abgedeckt. aber Gebiete von besonderem Interesse werden von Satelliten im geosynchronen Orbit abgedeckt. Washington D.C. ist übrigens auf diese Weise abgedeckt. Das bedeutet, dass die NRO genau wusste, was bei der Entführung[?] von Chandra Levy passierte. und es verfolgte die Flugzeugereignisse vom 11 in Echtzeit.
Die fotografische Auflösung dieser Vögel beträgt wahrscheinlich 1-2 Millimeter. Ich bin der Meinung, dass die NRO Fotos von allem hat, was in der Ukraine passiert ist, seit die USA und die NATO den Staatsstreich durchgeführt haben.
Nebenbei bemerkt, finden Sie es nicht interessant, dass kein Medium diese Satellitenberichterstattung über MH370 erwähnt? Die NRO verfügt über Satellitenbilder, die der Welt alles über dieses Verkehrsflugzeug erzählen könnten. Seltsam, ist es nicht so, dass niemand nach dieser Luftaufklärung fragt?
Schöner Beitrag und ich möchte mich für die Zündkerze bedanken. Ich wünsche dir einen schönen Tag, JT
Sie haben gute Punkte angesprochen – passend zu Ihren Gedanken: https://www.youtube.com/watch?v=oQRvINebeok Wenn die US-Regierung irgendwelche Beweise hätte, die ihre lauten Anschuldigungen untermauern würden, würde sie wild damit herumfuchteln. https://www.youtube.com/watch?v=mBAB_unT2kM Es wäre kein Verkehrsflugzeug über der Ukraine abgeschossen worden, wenn die USA dort nicht einen Putsch angeführt hätten.
Es ist unaufrichtig zu behaupten, dass DPR/LPR kein „Buk“-System gehabt hätte. Die DVR verkündete 1402 die Einnahme des ukrainischen Luftverteidigungsstützpunkts A-XNUMX ein Tweet mit dem Datum „6.58 Uhr 29. Juni 2014“ (@dnrpress, „dnr“ ist die russische Version des Akronyms, „dpr“ die englische Version). Der Tweet wurde inzwischen gelöscht. Voice of Russia meldete die Einnahme des Stützpunkts um 18.30 Uhr am selben Tag. HIER. Novorus.info meldete es noch am selben Tag um 19.50 Uhr, HIER (Der Einfachheit halber handelt es sich hierbei um eine automatisch übersetzte Version). Schließlich berichtete Voice of Sevastopol am 21.40. Juli um 14 Uhr, dass DPR oder LPR (es wird nicht gesagt, wer) diesen „Buk“-Komplex genutzt hätten, um ein Antonov An-26-Militärtransportflugzeug abzuschießen, das in „mehr als 6,000 Metern Höhe“ flog ,, HIER (Nochmals Autotrans für Ihre Bequemlichkeit). Es ist genau das Wissen seitens der NATO, dass die DPR/LPR über diese Fähigkeit verfügte, was zur Planung des Plans führte, ein Passagierflugzeug voller unschuldiger Zivilisten künstlich auf eine Flugbahn direkt über dem DPR/LPR-Territorium abzulenken und es dann zu erschießen runter. Das Eingeständnis dieser Tatsachen scheint zunächst die Glaubwürdigkeit des DPR/LPR/Russland-Falls zu schädigen, aber ich glaube, dass die Glaubwürdigkeit unseres Falles, dass die NATO den Abschuss organisiert hat, grundsätzlicher gestärkt wird, wenn wir die wahren Fakten offenlegen. was natürlich von einer von Kiew kontrollierten „Buk“-Batterie durchgeführt wurde.
Warum plappern wir die NATO-Geschichte vom Abschuss von MH17 durch SAM nach? Wenn ich zwei Düsenjäger hätte, die in der Nähe des Ziels in einer Entfernung von ca. 2.5 km fliegen und Sichtkontakt dazu hätten, und eine SAM-Batterie am Boden in ca. 10 km Entfernung wäre, würde ich auf jeden Fall Düsenjäger einsetzen, um meinen Abschuss zu 100 % sicherzustellen.
Kann sich jemand daran erinnern, wann die US-Regierung und/oder die Konzernpresse in einer solchen Situation das letzte Mal die Wahrheit gesagt haben? Das kann ich sicher nicht. Man könnte sich vorstellen, dass sie gelegentlich die Wahrheit sagten, nur um die Wahrheit zu trüben, aber offenbar war das nicht der Fall.
Off-Topic, aber unvermeidlich – Kann man etwas an der Formatierung der Website ändern? Die geringe Anzahl von Zeichen pro Zeile in Kombination mit der unnötig heftigen Einrückung führt dazu, dass Antworten auf frühere Beiträge praktisch vertikal angezeigt werden. Das sind nicht die 1990er Jahre, es sieht kitschig und unprofessionell aus.
Als Muslim habe ich ein wenig Angst vor Operationen unter falscher Flagge.
Entweder wir werden beschuldigt, sie ausgeführt zu haben, oder wir sind ihre Opfer.
Das Leben eines Muslims ist wenig bis gar nichts mehr wert.
Handelt es sich hier um einen Kampf der Kulturen und wer behauptet genau, zivilisiert zu sein?
Sind sie diejenigen, die sich über jede Frage des Holocaust empören und sich dennoch auf die Seite der Neonazis in der Ukraine stellen, nicht wahr, Frau Nuland?
Könnte es eine falsche Flagge sein, um den verlorenen Propagandakrieg gegen Russland zu gewinnen und gleichzeitig Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Ghaza zu vertuschen?
1) Wenn die Separatisten es taten, musste es ein schrecklicher Fehler sein. Welchen möglichen Gewinn könnten sie daraus ziehen? Welchen möglichen Gewinn hätte Russland, selbst wenn es die Raketen liefern würde? Die ukrainischen Nazis könnten Propaganda-Heu machen, wenn sie es täten – ich weiß nicht, ob sie es getan haben.
2) Ich habe noch keine glaubwürdige oder substanzielle Diskussion darüber gehört, warum dieses Flugzeug überhaupt über ein Kriegsgebiet geflogen ist. Was dachten sie? Oder hat jemand für sie gedacht? Ich würde gerne die wahre Begründung erfahren.
Vielleicht habe ich eine Antwort auf Frage Nr. 2.
Als dies zum ersten Mal passierte, las ich, dass der Luftraum über der Ostukraine für Verkehrsflugzeuge gesperrt war, die weniger als 32000 Fuß (ungefähr 11000 Meter) fliegen. Für die Schließung wurden zwei Gründe genannt: Die Miliz von Donezk verfügte über Boden-Luft-Raketen, die in der Lage waren, Flugzeuge in einer Höhe von 12 bis 14000 Fuß [4 Meter] zu treffen; und der örtliche Flughafen war wegen Schäden geschlossen, so dass kleinere, lokale Flüge nicht landen konnten.
Fragen Sie nicht nach dem Link. Ich glaube nicht, dass es auf einer US-Medienseite war, sondern ob es RT war. RTE, Al Jazeera oder eine andere Website außerhalb der USA/EU, ich erinnere mich nicht.
Hoppla!
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass der malaysische Jet in einer Höhe von 33000 Fuß flog – über dem geschlossenen Luftraum und angeblich sicher vor der bekannten Bewaffnung der Donezker Miliz.
Es ist offensichtlich, dass der Luftraum gesperrt worden wäre, wenn die USA tatsächlich gewusst oder auch nur gedacht hätten, dass die „Rebellen“ ein Ziel in einer Höhe von mehr als 10 bis 15000 Fuß treffen könnten. Zu der allgemeinen Unfähigkeit unserer Medien und sogenannten Führer sollten wir noch Dummheit hinzufügen. Schließlich haben die Russen bewiesen, dass sie in der Lage sind, ein sich schnell bewegendes, hochfliegendes Ziel zu treffen, als sie 2 Gary Powers und das U1959-Spionageflugzeug abschossen. Deshalb verwenden wir Satelliten. DUHH!
Die Russen haben die Powers U2 nicht abgeschossen. Es gab ein Treibstoffproblem, das Powers dazu zwang, auf eine Höhe abzusteigen, in der russische Migs eine Landung erzwingen konnten. Die Russen hatten Gründe zu behaupten, sie hätten das Flugzeug abgeschossen, aber das taten sie nicht wirklich.
Die Ukraine hat alle 30 US-Dollar verloren, und Moreno hat das Geld nicht mehr verdient, aber er hat die 000-Tage-Verleihung erhalten, aber er hat keine Zeit gehabt. Es ist nicht so, als ob die Boeing 26 nicht mehr da wäre.
Dies stünde im Einklang mit der Theorie, dass die Separatisten über keine Buk-Raketen verfügen.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/
http://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI
Und aufbauend auf den in Ihrem Artikel angesprochenen Punkten wäre dies sicherlich ein günstiger Zeitpunkt für angesehene Mainstream-Medien mit Fachjournalisten für Außenpolitik, noch einmal darüber nachzudenken, warum dieser Konflikt überhaupt begann und warum die USA daran beteiligt sind – das heißt, die Destabilisierung durch die Platzierung des Raketenabwehrschilds der USA in der Nähe von Russland und die aktive Einmischung der USA in souveräne Demokratien.
Hallo, es mag lustig klingen, aber mir ist die Ähnlichkeit aufgefallen. Mit dem Film „Star Wars“, Empire und so. Ich glaube, Du hast mich verstanden. Von mir selbst sollte ich hinzufügen: Vielen Dank, Amerikaner, vielen Dank für das, was ich von uns Russen verstehe.
Hier können Sie sich die Pressekonferenz des Milizenführers Borodai ansehen, in der er klar zum Ausdruck bringt, dass die Miliz nicht über BUK-Raketensysteme verfügt, und wenn sie welche gehabt hätten, hätten sie diese natürlich schon vorher eingesetzt. Es ist auch klar, dass er darüber verärgert ist, dass es zu Verzögerungen bei der Ankunft internationaler Ermittler vor Ort kommt, obwohl der Standort kaum vier bis fünf Stunden von Kiew entfernt liegt.
Alexander Borodai, 19. Juli, Pressekonferenz zum malaysischen #MH17-Absturz
http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/07/alexander-borodai-19-jul-press.html
Beachten Sie auch, dass der heutige Spin von MSM über die Beschlagnahmung der Leichen durch die Miliz seine Kommentare in der Pressekonferenz von gestern über die unerträgliche Verzögerung angesichts der Hitze und der verwesenden Leichen überall widerspiegelt. Nichts davon wird heute im MSM erwähnt – es geht nur darum, wie die Miliz „Beweise vertuscht“ – was Blödsinn ist. Sie konservieren Leichen für die Ermittler.
Ja, die Kritik an den Separatisten, weil sie die Leichen bewegt haben, ist völlig idiotisch. Tagsüber herrschen dort über 80 Grad Celsius. Die Körper zersetzen sich in dieser Hitze schnell. Und das wird die Identifizierung der Toten nur noch schwieriger machen.
Was würden die MSM bevorzugen, wenn die Autopsien mit Schöpfkellen und einem Nasssauger durchgeführt würden?
LF
Außerdem ist es eine Prärieregion mit wilden Tieren. Wenn überhaupt, taten die Rebellen alles, was sie konnten, um die Toten zu respektieren und die Beweise zu sichern, obwohl die internationale Kommission aus irgendeinem Grund nicht kommen würde.
Der Grund, warum ich diese Seite besuche, liegt im Thema dieses Artikels. Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass die amerikanische Presse nichts weiter als ein Sprachrohr der Schattenregierung ist. Die verschiedenen Medienunternehmen gehören einigen wenigen Auserwählten. Dies ist an sich schon eine gefährliche Sache in einer Gesellschaft, die glaubt, dass ihr die absolute Wahrheit gesagt wird. Sie wissen, dass viele von uns, die auf dieser Website posten, die Minderheitsmeinung vertreten, wenn es um die Ukraine und andere Themen unserer Zeit geht. Der Grund dafür, dass wir die Dinge anders sehen, liegt darin, dass wir alle hart daran arbeiten, unsere Nachrichten zu verarbeiten. Ich meine, es ist zu einfach, einfach das aufzusaugen, was man im Talkradio oder im Kabelfernsehen hört. Unsere einst so großen und angesehenen Nachrichtenagenturen haben sich alle zu Propagandafabriken für die Machtelite entwickelt. Wenn ich meine Wünsche frei hätte, würde ich das Geld aus der Politik nehmen und die Nachrichtenmedien in kleine, kleine, unabhängige Nachrichtenagenturen aufteilen. Um ehrlich zu sein!
Ich habe in eine ähnliche Richtung gedacht. Auf jeden Fall sollten wir in einer pluralistischen Gesellschaft einer Pluralität von Ansichten ausgesetzt sein.
„Ich habe in eine ähnliche Richtung gedacht.“
Thaddeus, das könnte gefährlich werden. Wissen Sie, wenn zwei Menschen den gleichen Gedanken haben, dann ist das eine Partnerschaft. Wenn drei Menschen gleich denken, dann haben wir eine Revolution. Danke für deine Antwort. Vorwärts und aufwärts mit der Wahrheit! Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag ... JT
Der Chor ausgebildeter Robben, die sich als Journalisten verkleideten, begann wenige Minuten nach der Tragödie unisono zu bellen: „Putin hat es getan, Putin hat es getan“! Sogar parteiische Journalisten, die im Allgemeinen versuchen, die Vorstellung zu verbreiten, dass sie einen maßvollen, fortschrittlichen Standpunkt vertreten, haben irrationale Positionen vertreten. Zum Beispiel machte Earl Ofari Hutchinson diese bizarre Aussage: „Der monströse Abschuss eines malaysischen Passagierflugzeugs, offenbar durch von Russland unterstützte Separatisten in der Ukraine, hat etwas bewirkt, von dem nur wenige gedacht hatten, dass es passieren könnte.“ Es hat die GOP-Führer für einen Moment dazu gebracht, Präsident Obama zuzustimmen, als er für den schrecklichen Angriff direkt auf Russland zeigte.“ Dann gibt er jegliche Zurückhaltung völlig auf und behauptet: „Die Republikaner werden einen Weg finden, Obama dafür verantwortlich zu machen.“
Parubiy ist die „zuverlässige Quelle“, um die unsere Medien zu buhlen scheinen. Der dreijährige Junge, der von Parubiys Nazi-Myrmidonen gekreuzigt wurde, schaffte es nie in die westlichen Mainstream-Medien. Sie zwangen seine Mutter, ihnen dabei zuzusehen, und ermordeten sie dann ebenfalls. Anscheinend sind dies die Quellen, denen wir vertrauen.
Alle entlastenden Beweise werden unterdrückt, alle zweideutigen Beweise werden verdreht, um Putin die Schuld zu geben, und alle physischen Beweise werden „von den Terroristen geplündert“ worden sein. Unterdessen bleiben die Black Boxes, deren Pings in 10,000 Fuß Wassertiefe schwer zu lokalisieren sind, an Land schwer zu lokalisieren. Erregt das nicht Anlass zur Sorge? Wenn wir so tun, als gäbe es hier ein Geheimnis, wird die Tatsache außer Acht gelassen, dass wir es mit Nazis zu tun haben. Die Kakophonie des Medienkonsenses buchstäblich wenige Minuten nach dem Ereignis deutet auf Koordination hin. DAS wiederum erfordert Vorsatz.
Hutchinson ist voreingenommen, aber er ist nicht dumm. Sein unbekümmerter Ausbruch verrät mehr als alles andere die quälende Frage, die die kleine, leise Stimme immer wieder stellt. Es ist sein Gewissen, und es beunruhigt ihn. Ich denke, er weiß, wo die Schuld wirklich liegt.
Bemerkenswertes Zitat:
„Wir glauben, dass sie versucht haben, mindestens drei Buk-Raketenabschusssysteme nach Russland zurückzubringen“, sagte der Beamte. Der US-Geheimdienst habe „vor etwas mehr als einer Woche Hinweise darauf erhalten, dass die russischen Trägerraketen in die Ukraine verlegt worden seien“, sagte der Beamte, dessen Identität von der Post geheim gehalten wurde, damit der Beamte Geheimdienstangelegenheiten besprechen konnte .
Stellen wir uns für eine Minute vor, man glaubt der Behauptung, dass „der US-Geheimdienst „vor etwas mehr als einer Woche erste Anzeichen dafür erhielt, dass die russischen Trägerraketen in die Ukraine verlegt wurden“.
Wenn man das für bare Münze nimmt, stellt sich die Frage, warum der betroffene Höhenluftraum dort damals nicht gesperrt wurde oder zumindest eine Warnung der US-Behörden ausgesprochen wurde.
Existiert der US-Geheimdienst nicht angeblich dazu, Schaden von Menschen fernzuhalten, etwa von US-Passagieren, die in einem Flugzeug reisen?
Guter Punkt.
Falscher Punkt. Fluggesellschaften wurden bereits im April vor den Gefahren dieser Gegend gewarnt.
Peter
Nein nicht da.
Siehe TIME: USA warnen vor unsicherem Luftraum über der Krim, aber nicht vor dem Absturzort von MH17
http://time.com/3001874/ukraine-crash-faa-crimea-airspace/
Antwort: Nein!
WSJ hat diese Frage tatsächlich gestellt. Angeblich wussten die britischen Behörden drei Tage vor Flug MH17 davon und unternahmen nichts: http://online.wsj.com/articles/ukraine-knew-of-separatists-air-defense-capabilities-say-officials-1405781508
Ich glaube nicht, dass der Journalismus „schlampig“ ist, sondern bewusst. Die Schlagzeilen, die voreingenommene Erzählung, sogar die wiederholte Formulierung „in Russland hergestellt“ – all das stellt einen bewussten Versuch dar, die Situation auszunutzen und auf ein günstiges Ergebnis zu drängen. Die Wahrheit sei verdammt.
Der Zwischenfall mit dem Scharfschützen auf dem Maidan im Februar war ausschlaggebend für die Durchführung des Putsches und seine Rechtfertigung. Inzwischen wurde festgestellt (und vom Kiewer Regime eingeräumt), dass die meisten, wenn nicht sogar alle Schüsse aus einem Gebäude kamen, das vollständig unter der Kontrolle der Miliz des Rechten Sektors stand. Und hier endet die Geschichte, denn der leitende Ermittler der Ukraine deutete in einer Pressekonferenz im Mai an, dass die Identität der Scharfschützen niemals bekannt werden und immer ein Rätsel bleiben wird, d Die Ermittlungen sind abgeschlossen. Wenn der Flugzeugabschuss ebenfalls unter falscher Flagge erfolgt, wird eine ähnliche Taktik zur Verschleierung der Sachlage angewendet, die möglicherweise bereits im Gange ist, da die Ermittler die Absturzstelle verspäten. Die Idee wird darin bestehen, Unklarheiten aufrechtzuerhalten, Schlussfolgerungen zu verhindern und das Propagandafeuer so lange fortzusetzen, wie es praktikabel ist.
Ja, der Großteil des Journalismus ist absichtlich, obwohl es auch hier ein Spektrum gibt, vom offenen CIA-Geheimagenten über den wahren Gläubigen der USA bis hin zum Söldner-Zyniker, der weiß, dass er oder sie einen beruflichen Aufstieg riskiert, wenn er oder sie sich der Regierung widersetzt Linie.
Ich bin jedoch Robert Parry und den wenigen anderen dankbar, die mutig genug sind, sich den steifen Winden einer kriegerischen Regierung zu widersetzen, die einen neuen Kalten Krieg heraufbeschwören will.
Ich glaube nicht, dass der Krieg jetzt gestoppt werden kann; Diejenigen, die Amerika regieren, sind fest entschlossen, ihr Imperium auszuweiten. Aber wir müssen einem heißen Krieg lange genug vorbeugen, damit die Bevölkerung sich politisch darüber informieren kann, was wirklich passiert, und neue Parteien und Institutionen aufbauen kann, die in der Lage sind, die imperialen Militaristen und ihre Unterstützer zu besiegen.
» ьно оценить Ñ Ð ¸Ñ‚уацию, но ваш ÐºÐ¾Ð½Ð³Ñ€ÐµÑ Ñ Ñ…Ð¾Ñ‡ÐµÑ‚ войны. … ¸ÑŽ по уничтожению бои нÐ777а XNUMX. нам не нужны войны.
Ich komme aus Russland und bin froh, dass es Menschen gibt, die unserem Land nicht jede mögliche Sünde vorwerfen. Ich möchte diesem Artikel auch hinzufügen, dass ukrainische Streitkräfte im Jahr 2001 die russische Tu-154 abgeschossen haben. Offiziell hat die Ukraine das nie anerkannt, doch damals sagte der ukrainische Präsident, selbst wenn das Land von einer ukrainischen Rakete abgeschossen würde, handele es sich nicht um eine Weltkatastrophe. Es gibt Katastrophen von viel höherem Wert. Im Jahr 2001 handelte es sich eindeutig um einen Fehler. Den Schlussfolgerungen der Experten zufolge war dies jedoch darauf zurückzuführen, dass die Raketen zu alt waren und nicht hätten eingesetzt werden dürfen. Aber es scheint, dass die Ukraine seitdem ihre Raketensysteme nie erneuert hat. Wenn das stimmt, verwenden sie also immer noch die Raketen, die selbst im Jahr 2001 zu alt waren.
Заберите Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ñ… боевиков Ñ Ð£ÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½Ñ‹ и Ð²Ñ Ðµ те танки, Г рады и Ð'уки, что вы навезли к нам – и можете Ð ½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½Ð° Ñ‚ÑŒ Ñ€Ð°Ñ Ñ ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ про „мирную Ñ€Ð°Ñ Ñ ÐµÑŽ“. Уже вам, помимо молдован и грузин – еще и ук раинцы ни на грош не Ð²ÐµÑ€Ñ Ñ‚. Ибо вы Ð°Ð³Ñ€ÐµÑ Ñ Ð¸Ð²Ð½Ñ‹Ðµ и лживые Ñ Ð¾Ñ ÐµÐ´Ð¸, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ €Ñ‹Ðµ Ð²Ñ€ÐµÐ´Ñ Ñ‚ Ð²Ñ ÐµÐ¼, кому могут.
Гай хоть одно Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑ Ñ‚Ð²Ð¾ нашей вины. Ð'ородатый Ð´Ñ Ð´ÑŒÐºÐ° из Ñ„ÐµÐ¹Ñ Ð±ÑƒÐºÐ° не аргумент.
Gern geschehen, viele von uns Amerikanern stimmen Ihnen zu. Wir wollen auch keinen Krieg.
……………………
Ð'Ñ‹ можете многие из Ð½Ð°Ñ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ†Ñ‹ Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ Ñ Ð¾Ð³Ð»Ð°Ñ ÐµÐ½. Мы не хотим войны либо.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Amerikaner ihre Familie so lieben. Mein ne khotim voyny libo.
Рчто по вашему Ð'елает Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ñ Ñ ÐµÐ¹Ñ Ð°Ñ Ð² УкраР¸Ð½Ðµ? Ре Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ð»Ñ ÐµÑ‚ вооружение Ñ ÐµÐ¿Ð°Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼? Ре Ð°Ð½Ð½ÐµÐºÑ Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° Крым? Хватит лгать!!!
Ich bin Russe. Als ich den Artikel und viele Kommentare von euch – Amerikanern, Australiern usw. – las, hatte ich die große Hoffnung, dass diese Sklaven des Teufels, oder wer auch immer sie sind, ihre schrecklichen Ziele nicht erreichen können. Die Menschen können immer noch darüber nachdenken und herausfinden, wer tatsächlich von der Tragödie profitiert. Es ist nicht Russland. Ich lebe in Rostow, 100 Meilen vom Kriegsschauplatz entfernt. Glauben Sie mir, wir haben andere Pläne als den Dritten Weltkrieg. Ich hoffe, Sie auch, also teilen Sie Ihre Meinung mit Menschen im Westen, die an die Propaganda der großen Medien gegen Russland glauben. Respekt an Dich und den Autor!
на юго-Ð²Ð¾Ñ Ñ‚Ð¾ÐºÐµ Украины убивают мирных лю дей. Ðту акцию поддерживает Ð Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ ÐºÐ¾Ðµ прав Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÑ Ñ‚ во. Мы, Ñ€ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¸Ðµ, очень хотим жить мирно.
Im Südosten der Ukraine töten unschuldige Menschen. Diese Aktion wird von der amerikanischen Regierung unterstützt. Wir Russen wollen unbedingt friedlich leben.
Zustimmen.
Der Kern davon ist der Versuch der Neokonservativen, zwei Bereiche der Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland zu zerstören:
Das Syrien-Debakel und das iranische Nicht-Atomwaffenprogramm.
So wie die Welt ein klares Nein zu einem Krieg der USA gegen den Iran gesagt und ihn lange genug unterdrückt hat, bis die Wahrheit über die Chemiewaffen ans Licht kam, werden wir das Gleiche auch für einen Krieg gegen Russland tun. Es ist leicht zu erkennen, wer am meisten zu gewinnen und am wenigsten zu verlieren hat. Damit sich Amerika von seiner Sucht nach Krieg befreien kann, muss ihm zunächst die Sache verweigert werden, nach der es süchtig ist. Es wäre kein Problem, den militärisch-industriellen Komplex in einen Luft- und Raumfahrtindustriekomplex umzuwandeln, der weitaus mehr Gewinn bringt.