exklusiv: Bei einem Treffen der Außenminister Frankreichs, Deutschlands, Russlands und der Ukraine wurde ein neuer Waffenstillstand in der Ukraine angestrebt, doch das US-Außenministerium und die Mainstream-Medien der USA scheinen auf noch mehr Blutvergießen bedacht zu sein, einen unziemlichen Vorstoß in einen Krieg, der zum Völkermord führen könnte, schreibt Robert Parry.
Von Robert Parry
Die „Anti-Terror-Operation“ der Westukraine gegen Rebellen in der Ostukraine hat das Zeug dazu, von vereinzelten Gräueltaten über ethnische Säuberungen bis hin zum Völkermord auszuarten. Es ist bereits ein schlimmer Krieg, eine ethnische Minderheit durch den Einsatz militärischer Gewalt zu unterdrücken, einschließlich Hinweisen auf die Zielbevölkerung als Insekten und Tiere.
Traditionell protestiert die US-Regierung gegen solche Gewalt und interveniert sogar militärisch, um sie zu stoppen, wie zum Beispiel im Kosovo in den 1990er Jahren und in Libyen im Jahr 2011. Im Kosovo-Fall unterstützte die US-Regierung die Verhaftung und den Prozess gegen den serbischen Präsidenten Slobodan Milosevic wegen des Krieges Straftaten angeklagt und unterstützte später die völlige Abspaltung des Kosovo von Serbien. Im Falle Libyens trug eine von den USA gesteuerte Bombenkampagne dazu bei, den libyschen Diktator Muammar Gaddafi zu stürzen, der daraufhin gefangen genommen und ermordet wurde.
Aber die Obama-Regierung, insbesondere das US-Außenministerium, befürwortet vehement den militärischen Angriff der Westukraine auf die Ostukraine, wo viele ethnische Russen gegen den Sturz des gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch durch einen gewaltsamen Putsch am 22. Februar protestierten. Janukowitsch kam aus dem Osten, der auch seine politische Basis war.
Trotz der beunruhigenden Umstände im Zusammenhang mit dem Putsch, einschließlich der Rolle von Neonazi-Milizen, Janukowitsch und seine Beamten zur Flucht um ihr Leben zu zwingen, begrüßte das US-Außenministerium die neuen Behörden sofort als „legitim“. Auch die Mainstream-Nachrichtenmedien der USA schlossen sich dem Putschbefürworter an.
In den darauffolgenden Monaten haben sowohl das Außenministerium als auch die US-Presse stets ein einseitiges Narrativ präsentiert, das die Putschisten als „Pro-Demokratie“-Demonstranten mit weißen Hüten darstellte und jeden, der sich dem Putsch widersetzte, als Anhänger der „Demokratie“ mit schwarzen Hüten denunzierte „Russische Aggression.“
Die Schlüsselrolle neonazistischer „Braunhemden“ wurde aus dem offiziellen US-Bild ausgeblendet, obwohl das Übergangsregime diesen rechtsextremen Ultranationalisten, Bewunderern des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera, in Anerkennung mindestens vier Ministerien, darunter auch nationale Sicherheit, verlieh ihr entscheidender Beitrag zum Sturz Janukowitschs.
Allerdings nimmt die Propagandarolle des Außenministeriums und der Mainstream-Presse der USA jetzt eine düsterere Färbung an, da das Kiewer Regime verspricht, den ethnisch russischen Widerstand in der Ostukraine niederzuschlagen, was die Aussicht auf weit verbreitete zivile Todesfälle, ethnische Säuberungen und sogar die Möglichkeit erhöht des Völkermords.
Verfolgung von Propagandisten
Historisch gesehen ging Propaganda mit solchen Barbareien einher. Zuerst kommt die Entmenschlichung, dann die unmittelbaren Rationalisierungen und schließlich das Abschlachten. Die enge Verbindung zwischen Propaganda und Gräueltaten hat dazu geführt, dass das moderne Völkerrecht die Dämonisierung einer Zielgruppe als beitragendes Element bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet.
Nazi-Propagandisten standen in Nürnberg auf der Anklagebank, weil sie den Weg für Hitlers Holocaust ebneten, und ruandische Radiokommentatoren wurden für ihre entflammten Leidenschaften gegen die Tutsis in den 1990er Jahren zur Verantwortung gezogen.
Aber amerikanische Propagandisten, darunter auch Medienpersönlichkeiten, entziehen sich traditionell jeder Verantwortung für ihre Beteiligung an schweren Kriegsverbrechen, sei es im Vietnamkrieg in den 1960er Jahren oder im Irakkrieg in den 2000er Jahren.
Tatsächlich sehen sich viele Meinungsführer in den USA möglicherweise als immun gegen jegliche Verantwortung für ihre Worte und Taten. Einer der bemerkenswertesten Aspekte der Jahre, nachdem Präsident George W. Bush eine illegale Invasion im Irak startete, die zum Tod von Hunderttausenden Menschen führte, ist, dass fast niemand im offiziellen Washington, der zu dieser kriminellen Tat drängte, darunter gelitten hat Konsequenzen überhaupt.
Viele der Befürworter des Irak-Krieges sind immer noch gefragte Meinungsführer, seien es Politiker wie Senator John McCain oder Experten wie Thomas Friedman von der New York Times, die endlos aufgefordert werden, dem amerikanischen Volk die heutigen außenpolitischen Krisen zu erklären.
Bei der Washington Post waren Redaktionsleiter Fred Hiatt und sein Stellvertreter Jackson Diehl wichtige Befürworter des Irak-Kriegs. In ihren Leitartikeln hieß es schlicht und ergreifend, dass Saddam Hussein im Irak Massenvernichtungswaffen besitze. Die Tatsache, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gab, hatte keinen nennenswerten Einfluss auf ihre Karriere. Heute sind sie in den gleichen Positionen, kassieren ihre Postgehälter und setzen sich für mehr US-Interventionen im Ausland ein.
Am Mittwoch rieb sich die Post, die zum Medien-Flaggschiff der Neokonservativen geworden ist, geradezu die Hände vor Freude angesichts der Aussicht auf eine Militäroffensive der Westukraine zur Vernichtung der ethnischen Russen in der Ostukraine. In der Printausgabe ist die Leitende Redaktion hatte den unbeschwerten Titel: „Die Zeit ist abgelaufen.“
Die Post schob die Schuld natürlich auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin und erklärte: „Als am Dienstag in der Ostukraine erneut heftige Kämpfe ausbrachen, war es offensichtlich, dass der russische Präsident Wladimir Putin die Forderungen der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union missachtet hatte, Russland solle aufhören, einzugreifen.“
„Von Moskau unterstützte Rebellen haben Grenzposten nicht zurückgegeben; Der Fluss von Militärgütern über die Grenze hat nicht aufgehört; Herr Putin hat die Aufständischen nicht dazu gezwungen, einen Waffenstillstand einzuhalten, so dass der ukrainischen Regierung keine andere Wahl blieb, als die Militäroperationen wieder aufzunehmen.“
Schräge Propaganda
Wieder einmal haben wir es mit der Post zu tun, die als platte Tatsachen feststellt, was wirklich schräge Propaganda ist. Obwohl die „Schuld an Putin“ von Anfang an im Mittelpunkt des falschen Narrativs des offiziellen Washington über die Ukraine stand, war die Realität immer, dass der Westen, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, diese Krise provoziert haben, und nicht Putin und Russland.
Die Krise ging auf das leichtsinnige Angebot der EU für ein Wirtschaftsassoziierungsabkommen mit der Ukraine zurück, das Präsident Janukowitsch abwägte, aber letztendlich ablehnte, weil es mit einem drakonischen Sparpaket des Internationalen Währungsfonds verbunden war. Die Russen boten ein großzügigeres Darlehen in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar an und gewährten den Ukrainern auch Energiesubventionen.
Janukowitschs Entscheidung, sich für einen seiner Meinung nach besseren Deal für die Ukraine zu entscheiden, lag durchaus in seinem Recht als gewählter Präsident, aber seine Entscheidung löste heftige Demonstrationen unter der Führung westlicher Ukrainer aus und wurde von hochrangigen US-Beamten, darunter dem stellvertretenden Außenminister für europäische Angelegenheiten, offen gefördert Victoria Nuland.
Als Janukowitsch sich weigerte, seine Entscheidung rückgängig zu machen, wurden die Proteste gewalttätig, wobei gut ausgebildete Neonazi-Milizen, die in Gruppen von jeweils einhundert Kämpfern organisiert waren, in den Vordergrund rückten, um gegen die Polizei vorzugehen. Bei der Gewalt wurden sowohl Demonstranten als auch Polizisten getötet, obwohl die typische Vorgehensweise in der New York Times und einem Großteil der US-Presse einfach darin bestand, fälschlicherweise zu berichten, dass alle Opfer Demonstranten seien. [Siehe Consortiumnews.coms „Die Gefahr falscher Erzählungen."]
Um die Gewalt einzudämmen, unterzeichnete Janukowitsch am 21. Februar ein von den drei europäischen Ländern Deutschland, Frankreich und Polen garantiertes Abkommen, wonach er viele seiner Befugnisse aufgeben und vorgezogene Neuwahlen akzeptieren würde, damit er abgewählt werden könne. Die Wahlen hätten die öffentliche Meinung zum EU-Paket auf die Probe gestellt und gleichzeitig die ukrainische Verfassungsstruktur beibehalten.
Janukowitsch stimmte auch dem Abzug der Polizei zu, ein Schritt, der den Neonazi-Milizen den Weg ebnete, Regierungsgebäude zu beschlagnahmen und pro-Janukowitsch-Beamte zu zwingen, um ihr Leben zu rennen. Mit diesen Sturmtruppen, die Regierungsgebäude patrouillierten, schusterten die Überreste des erschütterten Parlaments ein neues Regime zusammen, das von Arseni Jazenjuk, dem persönlichen Ministerpräsidenten Nulands, angeführt wurde, der Premierminister wurde.
Die Neonazis erhielten einen Anteil an Ministerien, wobei ihr Oberbefehlshaber Andriy Parubiy zum Chef der nationalen Sicherheit der Ukraine ernannt wurde, um sie für ihre Dienste beim Putsch zu belohnen und in Anerkennung der Tatsache, dass sich diese Milizen andernfalls gegen das fragile neue Regime wenden und die Macht an sich reißen könnten. Als Ausdruck der Feindseligkeit der Westukraine gegenüber der Ostukraine ergriff das Parlament beleidigende Maßnahmen gegenüber ethnischen Russen, einschließlich einer Abstimmung, Russisch als Amtssprache im ganzen Land zu verbieten (obwohl dieser Plan später aufgehoben wurde).
Widerstand gegen den Putsch
Die atemberaubenden Entwicklungen in Kiew veranlassten die Kommunalverwaltung der Krim, ein überstürztes Referendum über den Austritt aus der Ukraine und den Wiedereintritt in Russland zu organisieren, eine Entscheidung, der mehr als 90 Prozent der Wähler zustimmten. Putin und die russische Regierung waren sich einig.
Obwohl die US-Medien grelle Schlagzeilen über eine russische „Invasion“ machten, fehlten in den Artikeln seltsamerweise jegliche Fotos von Panzern, die Grenzen überquerten, von Fallschirmjägern, die aus Flugzeugen sprangen, oder einer amphibischen Landung. Der Grund für das Fehlen dieser Fotos war, dass bereits Tausende russischer Truppen auf der Krim stationiert waren (im Rahmen eines Abkommens mit der Ukraine, das Russland Zugang zu seinem historischen Marinestützpunkt in Sewastopol gewährte). Die russischen Truppen verließen einfach ihre Stützpunkte und arrangierten eine weitgehend friedliche Machtübergabe.
Der politische Widerstand im Osten und Süden und die mangelnde Bereitschaft ukrainischer Soldaten, auf ihre Landsleute zu schießen, veranlassten auch den neuen nationalen Sicherheitschef Parubiy, die Neonazi-Milizen in Einheiten der Nationalgarde einzugliedern und an die Front zu schicken.
Der Wert der Neonazis bestand darin, dass sie die Vision des Nazi-Kollaborateurs Bandera aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs teilten, der die Ukrainer als eine überlegene Rasse betrachtete, die von minderwertigen Polen, Juden und Russen bedroht wurde. Banderas radikale paramilitärische Truppe, die Organisation Ukrainischer Nationalisten-B, versuchte, die Ukraine in einen rassisch reinen Staat umzuwandeln.
Die OUN-B unterstützte die Nazis bei der Vertreibung und Vernichtung Tausender Juden und Polen. Andere Ukrainer schlossen sich dem Krieg Deutschlands gegen Russland an der Ostfront an, darunter die „Galizische SS“, die ebenfalls in Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt war.
Eine moderne Version dieser Nazi-Brutalität kam am 2. Mai erneut zum Vorschein, als rechte Extremisten in Odessa ein Lager russischstämmiger Demonstranten angriffen und sie in ein Gewerkschaftsgebäude trieben, das dann mit Molotowcocktails in Brand gesteckt wurde. Als das Gebäude in Flammen stand, wurden einige Menschen, die fliehen wollten, verfolgt und zu Tode geprügelt.
Die darin Eingeschlossenen hörten, wie die ukrainischen Nationalisten sie mit schwarz-rot gestreiften Kartoffelkäfern namens Colorados verglichen, weil diese Farben in prorussischen Bändern verwendet werden. „Brennen, Colorado, brennen“ ging der Gesang.
Als sich das Feuer verschlimmerte, wurde den Sterbenden im Inneren ein Ständchen mit dem spöttischen Gesang der ukrainischen Nationalhymne bereitet. Das Gebäude wurde außerdem mit Hakenkreuz-ähnlichen Symbolen und Graffiti mit der Aufschrift „Galizische SS“ besprüht.
Der Brandtod von Dutzenden Menschen in Odessa erinnerte an einen Vorfall im Zweiten Weltkrieg im Jahr 1944, als Teile eines galizischen SS-Polizeiregiments an dem Massaker im polnischen Dorf Huta Pieniacka teilnahmen, das ein Zufluchtsort für Juden gewesen war und von ihnen beschützt wurde Russische und polnische Partisanen. Hunderte Stadtbewohner wurden von einer gemischten Truppe aus ukrainischer Polizei und deutschen Soldaten angegriffen und massakriert, darunter viele in Scheunen eingesperrt, die in Brand gesteckt wurden.
Doch dieser historische Kontext fehlt in den Mainstream-Medien der USA fast immer, was mit dem Wunsch des Außenministeriums einhergeht, die Rolle der Neonazis beim Putsch im vergangenen Februar und innerhalb der Regierung nach dem Putsch auszuschließen. Trotz der Wahl des milliardenschweren Oligarchen Petro Poroschenko zum neuen Präsidenten der Ukraine im Mai bleiben viele dieser Extremisten in Schlüsselpositionen, darunter Parubiy als Chef der nationalen Sicherheit.
Harte Wahrheiten zitieren
Das Vorhandensein der Nazi-Ideologie und die Entwicklung des ukrainischen Bürgerkriegs zu einem ethnischen Konflikt wurden vom New York University- und Princeton-Professor Stephen F. Cohen in festgestellt ein Artikel für das Magazin The Nation. Wie Cohen erklärte:
„Unabhängige westliche Wissenschaftler haben die faschistischen Ursprünge, die zeitgenössische Ideologie und die deklarativen Symbole von Svoboda und seinem mitreisenden Rechten Sektor dokumentiert. Beide Bewegungen verherrlichen die mörderischen Nazi-Kollaborateure der Ukraine im Zweiten Weltkrieg als inspirierende Vorfahren. Beide fordern, um Svoboda-Führer Oleh Tjahnybok zu zitieren, eine ethnisch reine Nation, die von der „Moskauer-jüdischen Mafia“ und „anderem Abschaum“, darunter Homosexuelle, Feministinnen und politische Linke, befreit wird.
„Und beide begrüßten das Massaker von Odessa. Laut der Website des Führers des Rechten Sektors, Dmytro Yarosh, war es „ein weiterer heller Tag in unserer nationalen Geschichte“. Ein Svoboda-Parlamentsabgeordneter fügte hinzu: „Bravo, Odessa.“ Lass die Teufel in der Hölle brennen.'
„Falls weitere Beweise nötig sind, hat das Europäische Parlament im Dezember 2012 Svobodas ‚rassistische, antisemitische und fremdenfeindliche Ansichten, die den Grundwerten und Prinzipien der EU zuwiderlaufen‘ verurteilt.“ Im Jahr 2013 verurteilte der Jüdische Weltkongress Svoboda als „Neonazi“. Schlimmer noch: Beobachter sind sich einig, dass der Rechte Sektor sogar noch extremistischer ist.
„Im Dezember 2012 verfluchte ein Fraktionsvorsitzender von Swoboda die in der Ukraine geborene amerikanische Schauspielerin Mila Kunis als ‚schmutzigen Idioten‘. Seit 2013 verunglimpfen pro-Kiewer Mobs und Milizen ethnische Russen regelmäßig als Insekten („Kartoffelkäfer“, deren Farben einem heiligen Russland-Ornament ähneln). Vor Kurzem bezeichnete der von den USA gewählte Premierminister Arsenij Jazenjuk die Widerstandskämpfer im Südosten als „Untermenschen“. Sein Verteidigungsminister schlug vor, sie bis zur Abschiebung in „Filtrationslager“ zu stecken und Ängste vor ethnischen Säuberungen zu schüren.
„Julia Timoschenko, eine ehemalige Premierministerin, Titularvorsitzende von Jazenjuks Partei und Zweitplatzierte bei den Präsidentschaftswahlen im Mai, wurde belauscht, als sie sich wünschte, sie könnte ‚sie alle [ukrainische Russen] mit Atomwaffen ausrotten‘.“ „Sterilisierung“ gehört zu den weniger apokalyptischen offiziellen Überlegungen zum Streben nach einer gereinigten Ukraine.“
Dennoch stellen das US-Außenministerium und die Mainstream-Medien der USA den Konflikt weiterhin einfach als „russische Aggression“ dar, der mit überwältigender Militärmacht in der Ostukraine und mit strengen Wirtschaftssanktionen sowie einer möglichen politischen Destabilisierung gegen Moskau begegnet werden muss.
Im Leitartikel der Washington Post hieß es: „Letzten Donnerstag sagte Außenminister John F. Kerry: ‚Es ist für Russland von entscheidender Bedeutung, in den nächsten Stunden im wahrsten Sinne des Wortes zu zeigen, dass es Schritte unternimmt, um zur Entwaffnung der Separatisten beizutragen.‘ Viele Stunden sind ohne Abrüstung vergangen. Am Freitag setzten die Staats- und Regierungschefs der EU eine Montagfrist für eine Reihe von Schritten, einschließlich der Evakuierung von Grenzposten. Diese wurden nicht durchgeführt.
„Ein Versäumnis des Westens, dieser expliziten Rhetorik zu folgen, wäre eine feige Kapitulation, die nur noch mehr russische Aggression provozieren würde.“
Der einzige Weg, den das offizielle Washington für die Zukunft zu sehen scheint, ist also der Einsatz der konventionellen Streitkräfte der Ukraine und ihrer paramilitärischen Verbündeten gegen den Widerstand der Bevölkerung im Osten, ein Weg, der die Obama-Regierung und die Mainstream-Presse der USA auf ihre Seite bringen könnte die gewaltsame Unterdrückung ethnischer Russen, eine Situation, die leicht in ethnische Säuberungen und sogar Völkermord münden könnte.
Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Für eine begrenzte Zeit können Sie auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechten Aktivisten für nur 34 US-Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!!!! Dies ist der erste und einzige Artikel, in dem „Wahrheit“ präsentiert wird. Meine Frau ist Russin und wir haben Kinder, G-Kinder, Freunde und Verwandte in der Ukraine und Russland. Ich habe die Landkreise ausgiebig bereist, darunter auch die Krim und Sotschi.
Ich schrieb E-Mails und Post an über 15 republikanische Senatoren und mehrere „angeblich“ konservative Redner, in denen ich ihnen die Lügen aus Kiew und den USA erklärte. Es ist keine einzige Bestätigung eingegangen. Dieses gesamte Szenario wurde vom Weißen Haus Obama (OWH) initiiert, als sich der Präsident vom IWF und der EU abwandte und sich entschied, mit Russland über den Milliardenkredit zu verhandeln. Das OWH stellte der Ukraine ein hochmodernes Militär zur Verfügung, eine Regierung, die das Gas nicht bezahlen kann oder will, das benötigt wird, um zu verhindern, dass die Bevölkerung im Winter erfriert. Das Inventar umfasste (aber nicht beschränkt auf) Panzer, automatische Waffen, NATO 7.62-Munition, explodierende Munition, HumVees, Transporter, Lastwagen, 150 in Kiew versteckte Berater, Scharfschützen, Greystone fka Blackwater Mercenaries (ursprünglich 500), Raketenwerfer, Gas, Chemikalien und Phosphor, C130-Abgabesysteme und zuletzt 25 Düsen. ALLE für einen Krieg gegen die Zivilisten der Ukraine, sowohl russische als auch ukrainische, aber alle unbewaffnete Zivilisten.
PLUS amerikanische Soldaten in Uniform mit Dienstgrad und Abzeichen, die im ganzen Land vor Ort sind. (Ich habe Videos von amerikanischen Soldaten gesehen, in denen alle oben genannten Personen Zivilisten auf Straßen erschossen, auf denen ich persönlich spazieren gegangen bin und mit Freunden gesprochen habe.)
Amerikanische Soldaten haben Zivilisten auf der Straße körperlich angegriffen, junge Männer getötet und ihre Freundinnen vergewaltigt. Es wurden Raketen gegen Kindertagesstätten abgefeuert,
(Kindergärten) töteten in einem Fall bis zu 48 Menschen, darunter einen 9 Monate alten Jungen.
Schätzungen zufolge sind 50,000 Zivilisten aus der Ukraine geflohen und in die umliegenden Länder geflohen, vor allem aber nach Russland, das Häuser, Wohnungen, Decken, Lebensmittel und medizinische Versorgung bereitstellt. Das russische Volk heißt die Flüchtlinge in seinen Häusern willkommen, unabhängig von der Größe des Hauses (der Wohnung) oder der Anzahl der Flüchtlinge. (90 Tonnen von Russland geschickter medizinischer Versorgung und Nahrungsmitteln wurde die Einreise in die Ukraine von der Regierung verweigert, die das gesamte Land nicht mit Insulin und medizinischem Bedarf versorgen wird.) Allen Bürgern in der Ukraine wurden die Renten gestrichen; Lebensmittel haben um über 100 % zugenommen; US-Scharfschützen, die nachts in Panzern fahren, töten Zivilisten auf der Straße und schießen auf beleuchtete Wohnungsfenster. Banden maskierter Männer dringen in Häuser und Wohnungen ein, töten, vergewaltigen und stehlen alles, was sie bewegen können.
Joe Biden und John McCain sind die Frontmänner Obamas und fungieren als offizielle Berater des aktuellen Präsidenten. Joe Bidens erster Rat an den Präsidenten lautete: „Die Soldaten müssen im ganzen Land sein und Menschen töten!“ nicht in Kiew herumsitzen. Als die ukrainischen Soldaten sich weigerten, ihr eigenes Volk zu erschießen, wurden die ukrainischen Gefängnisse geöffnet und Gefangene in die ukrainische Armee entlassen, die nun jeden und jede tötete, unabhängig von politischer Partei oder Nationalität. Bisher wurden zwei russische Journalisten getötet. Auf der Straße heißt es, dass Obama möchte, dass die Ukraine ein weiteres Syrien wird. All dies, zusätzlich zur Säuberung aller Menschen in der Ukraine, also dem Völkermord, dient dazu, Russland und Putin dazu zu zwingen, die Ukraine zu verteidigen und der OWH eine Flagge für den Beginn des Dritten Weltkriegs und die Zerstörung Russlands zu geben.
Vielen Dank für Ihren Artikel – verbreiten Sie ihn weiter! Die Menschen in Russland und der Ukraine gehören zu den freundlichsten und fleißigsten Menschen der Welt. Die Nazi-OWH hat nur aus politischen Gründen die Absicht, die Ukraine und ihr Volk zu zerstören. Übrigens hat Joe Biddens Sohn ein Gasexplorationsunternehmen in der Ukraine. Sie haben Gas entdeckt, den bislang einzigen Gasfund in der Ukraine.
Ron Bel
VN Vet, Unteroffizier
Generalstabsoffizier, Geheimdienst
Pentagon
Die beschämenden Mainstream-Medien schlagen weiterhin die Trommeln für die neokonservative Agenda.
USA – USA – USA „Bombe, bombardiere den Iran“ McCain und alle üblichen Verdächtigen erhalten weiterhin die „Presseberichterstattung“, um den Vorwurf anzuführen.
Wir leben in sehr gefährlichen Zeiten.
Die US-Außenpolitik ist heutzutage nichts anderes als Heuchelei, gefolgt von erbärmlicher Propaganda. Und die EU ist ein Schoßhündchen davon. Ich frage mich, ob die Außenpolitik den Amerikanern überhaupt noch dient.
LQQKs ähnliche Zermürbung wird den UNITED SNAKES (USA/NATO) in der Ukraine nicht helfen, da russische Zivilisten (((auswerfen))) das Polster aus dem schlecht vorbereiteten Militär der Neonazis sind.
Der Einsatz von weißer Phosphormunition durch das Keiv-Regime in Dörfern, Krankenhäusern und Kliniken russischer Bürger in der Südostukraine (ohne ein einziges Wort von den UNITED SNAKES) zeigt eine ernsthafte Missachtung des menschlichen Lebens.
Natürlich bringt die Finanzierung von Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung Syriens durch die USA (die derzeit von der kriegssüchtigen Obama-Regierung durch weitere 500 Millionen US-Dollar ergänzt wird) die UNITED SNAKES nicht in eine gute Position Augen der Welt, der sieht, wie der US-Imperialismus (((rennen))) bereits auf drei Kontinenten Amok läuft, und die VISA-Kreditkarte der USA mit den Chinesen (nicht besonders aufgeregt „in Ordnung/schon“ über die „Schwenkung der Großen Satans nach Südostasien“) (und der große Satan kann sich die Kredite, die ohnehin noch mehr Ärger auf der Welt machen werden) kurz vor der Kündigung stehen (und Kurzzeitkredite mit einem effektiven Jahreszins von etwa 450 % können sich der große Satan derzeit sowieso nicht leisten).
Überraschenderweise hat Putin nicht viel getan, um seinem Volk in der Ukraine zu helfen, obwohl letzten Monat zwei alte Linienpanzer über die Grenze geschmuggelt wurden. Aber es scheint, dass die UNITED SNAKES insofern „bis an die Grenzen gehen“, als die meisten Menschen in der Ukraine sich nicht für das Blutbad in der Ostukraine oder den „Candyman“ an der Spitze einer bankrotten Nation interessieren. So haben viele ukrainische Soldaten kapituliert, ihre Waffen den Milizen überlassen oder halbherzigen Widerstand gegen die „nationalistischen“ Ukrainer/Russen geleistet.
Man kann kaum erwarten, dass Putin weiterhin die Zerstörung wehrloser Dörfer zulässt, in denen unschuldige Russen sterben und das Wenige verlieren, was sie haben. Den Einsatz „illegaler“ Gewerkschaften für weißen Phosphor wird Putin auch nicht akzeptieren, und zwar schon lange nicht mehr. Mit kurzen Nachschublinien und den besten Einheiten der russischen Armee (Elitekommandos) und Luftwaffe, die moderne SU-33KK-Jagdbomber transportieren, sehe ich Putin schon bald in den Arsch treten und das andauernde (((heulen))) der EU-Blaublütigen und ebenso bankrotten Weicheier und das „Säbelrasseln“ des „Macho“-Militärs der USA – aber seien wir ehrlich, eine bankrotte Nation, die „Macho“ spielt, stellt weder für Putin noch für ihn eine große Bedrohung dar Ursache.
Neben den von den Mainstream-Medien veröffentlichten Provokationen ist auch die Gefühllosigkeit, die bei offiziellen Briefings des Außenministeriums an den Tag gelegt wird, verwerflich. Von der milden Befürwortung der Politik der verbrannten Erde bis hin zur Verspottung humanitärer Belange ist die Kehrtwende von der strengen Verurteilung jeglicher Gewaltanwendung durch Regierungen gegen die Bürger hin zu jubelnden schweren Waffensystemen, die Dörfer dem Erdboden gleichmachen, für alle bemerkenswert, außer scheinbar für die Sprecher selbst.
Eine großartige Zusammenfassung dessen, was in den letzten etwa neun Monaten in der Ukraine passiert ist. Jeder, der diese Version der Ereignisse bestreitet, sollte dies lesen und detailliert Punkt für Punkt erklären, warum er anderer Meinung ist.
Jeder, der das Drama beobachtet, das sich seit letztem November und insbesondere seit Januar dieses Jahres abspielt, weiß, dass dies eine genaue Darstellung der Abfolge der Ereignisse ist.
Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass irgendjemand diesen Account wirklich ernsthaft bestreiten könnte.
Ablenkungsmanöver der PNAC-Angriff(e) aus dem Bush-Gebiet, beherrschbare halbascistische Homefront-Angriffe!