exklusiv: Die anhaltende europäische Rezession habe die öffentliche Unterstützung für die Säulen des Establishments untergraben und den Weg für einen Generationswechsel geebnet, der das Gesicht des Kontinents verändern könnte, schreibt Andrés Cala.
Von Andrés Cala
Europa steht vor einem Generationswechsel, da jüngere Führungskräfte die alte Garde ersetzen, die es nicht geschafft hat, die wirtschaftliche Vitalität des Kontinents wiederherzustellen, und neue politische Ansätze getestet werden, um die traditionelle Politik zu ersetzen, die die Menschen so enttäuscht hat.
Desillusionierte Bürger in ganz Europa fordern drastische und manchmal widersprüchliche Korrekturen der Regierungsversagen, die für die hohe Arbeitslosigkeit und die sozialen Unruhen verantwortlich gemacht werden, die weite Teile Europas, insbesondere im Süden, heimgesucht haben. Der laufende politische Wandel, der den zentristischen Status quo manchmal von rechts, manchmal von links in Frage stellt, ist von Land zu Land unterschiedlich, wird aber die Zukunft Europas bestimmen.
Spaniens König Felipe VI.
Zu den widersprüchlichen Entscheidungen gehört, ob eine stärkere Integration der 28 Nationen umfassenden Europäischen Union oder mehr Autonomie für die einzelnen Staaten angestrebt werden soll. Sollten die 18 Länder, die den Euro verwenden, ihre Haushaltspolitik besser koordinieren, während Staaten außerhalb der Eurozone mehr Unabhängigkeit haben? Sollte sich Europa wieder zu seinem liberalen Sozialsystem bekennen oder zur Laissez-faire-Ökonomie übergehen? Soll der Kontinent mehr oder weniger grün werden?
Trotz der manchmal scharfen Gegensätze bei diesen Entscheidungen vollzieht sich diese Entwicklung im europäischen Stil, was bedeutet, dass die Öffentlichkeit gewalttätige Revolutionen und bewaffnete Kämpfe meidet. Es mag zwar viel Lärm und Unzufriedenheit geben, aber es besteht kaum eine Chance auf einen Zerfall der EU oder die Wiedergeburt des Nationalsozialismus oder anderer extremistischer Philosophien, zumindest nichts, was einen nennenswerten Einfluss auf die Bevölkerung haben könnte.
Es gibt auch keinen Anführer dieser Bewegung für Veränderung. Der Prozess erscheint chaotisch und es mangelt sogar an nennenswerter regionaler Koordination. Die Wählerschaft einer Nation tendiert zur extremen Rechten; ein anderer ganz links; noch eine weitere Richtung einer seltsamen Anti-Establishment-Partei. Die einzige vorherrschende Konstanz scheint die Entfremdung zu sein, die Langzeitarbeitslose und Jugendliche empfinden, die alle nach einem Ausweg aus dem aktuellen Schlamassel suchen.
Abgesehen von der unzufriedenen Bürgerschaft beginnt sich der Übergang auch bei einigen in der europäischen Hierarchie zu manifestieren: Der neue König von Spanien tadelt das Parlament dafür, dass es den Bedürfnissen des Volkes nicht gerecht wird, und Papst Franziskus bricht mit den extravaganten Methoden des Vatikans.
Krisenkatalysator
Der Hauptauslöser für diesen politischen Umbruch war die Wirtschaftskrise, die auf den Wall-Street-Crash von 2008 zurückgeht. Die schwere Rezession hat das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierungsinstitutionen stetig untergraben. Aber Europas angeschlagenes Establishment zeigt keine Anzeichen dafür, einfach aufzugeben.
Bei den jüngsten EU-Parlamentswahlen gewannen in den meisten Ländern die traditionellen Parteien, obwohl ihre Margen erheblich schrumpften, und im Falle Frankreichs und des Vereinigten Königreichs erlitten sie peinliche Niederlagen. Das Establishment befürchtet, dass sich diese Trends in den nächsten Jahren auf die bedeutungsvolleren nationalen Wahlen auswirken könnten.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind beunruhigt darüber, dass viele Bürger zu einem so grundlegenden Misstrauen gegenüber nationalen und supranationalen Institutionen geworden sind, weil es nicht gelungen ist, die Arbeitslosenkrise zu lindern. Das Vertrauen des europäischen Establishments auf Sparmaßnahmen als Rezept zur Heilung der wirtschaftlichen Missstände hat populistische und nationalistische Stimmungen geweckt und die Europaskepsis von links und rechts verstärkt.
Die häufigsten Forderungen der politischen Aufständischen sind die Schaffung von Arbeitsplätzen, der Wiederaufbau des Wohlfahrtsstaats, die Ausrottung der Korruption, der Ersatz von Sparmaßnahmen durch Konjunkturprogramme und eine transparentere Gestaltung der Politikgestaltung. Einige der Rechten haben sich auch darüber beschwert, dass Niedriglohn-Einwanderer aus ärmeren Teilen Europas den Bürgern aus wohlhabenderen Staaten Arbeitsplätze wegnehmen.
Dennoch bieten die traditionellen Parteien nicht viel mehr als Bitten um mehr Geduld und Warnungen vor gefährlichen Alternativen. Aber die Geduld geht zur Neige und die „gefährlichen“ Optionen werden immer attraktiver für die Europäer, die die Forderungen der Eliten nach einem engeren Gürtel in der Mittel- und Arbeiterschicht satt haben.
Abgesehen von den durch die wirtschaftliche Misere motivierten Menschen fordern Demokratiebewegungen eine Säuberung des politischen Systems, das von Beschwerden über Korruption und mangelnde Transparenz befleckt ist. So bewältigen die großen europäischen Länder die Krise:
Spanien
Von den großen Ländern wurde Spanien am stärksten von der Rezession getroffen, und der Wandel dort war tiefgreifend, aber nicht chaotisch. Die Occupy-Bewegung wurde hier geboren, als Demonstranten auf öffentlichen Plätzen campierten, um gegen die finanziellen Missbräuche zu protestieren, die die Krise verursacht hatten. Den traditionellen Parteien mangelt es an Unterstützung von rechts und links. Die Forderungen nach Veränderung sind nahezu einhellig.
Am 19. Juni löste der 46-jährige König Felipe VI. seinen Vater König Juan Carlos ab, der abdankte, um einer neuen Generation die Macht zu überlassen. „Eine erneuerte Monarchie für eine neue Ära“, verkündete König Felipe VI. in seiner Proklamationsrede vor dem Parlament.
Die Zeremonie war symbolisch streng und der König tadelte die Gesetzgeber für ihr Versäumnis, das Land zu reparieren. Die Krise habe „sogar die Würde der Spanier verletzt“, sagte er und forderte die Gesetzgeber auf, der Schaffung von Arbeitsplätzen Priorität einzuräumen und „Institutionen wiederzubeleben“.
Die Worte des Königs haben größtenteils symbolische Bedeutung, da er keine Exekutivgewalt hat, aber seine Kommentare spiegeln die Gefühle der Gesellschaft wider. Die Ergebnisse der EU-Parlamentswahlen erschütterten die herrschende Elite Spaniens erneut, da sich die Spanier zunehmend alternativen Parteien zuwandten.
Obwohl die beiden größten Parteien gewannen, verloren sie jeweils mindestens die Hälfte ihrer Stimmen an kleinere Parteien, die zusammen 44 Prozent der Sitze eroberten, verglichen mit 13 Prozent bei der Wahl 2009. Die größten Zuwächse gingen an Parteien, die sich gegen Sparmaßnahmen aussprechen. Einer von ihnen, Podemos, wurde erst einen Monat vor den Wahlen gegründet. Doch der eigentliche Test wird bei den Parlamentswahlen 2015 kommen.
Frankreich
Auch die Franzosen äußerten ihre Enttäuschung über die EU. Bei der EU-Parlamentswahl erhielten die vier größten Parteien nur 62 Prozent der Stimmen, beim letzten Mal waren es 88 Prozent. Und praktisch alle diese Stimmen gingen an den Front National, die extrem rechte, ultranationalistische, einwanderungs- und EU-feindliche Partei, die mehr Stimmen als jede andere Partei gewann und ihr 23 Sitze einbrachte, verglichen mit drei im Jahr 2009.
Die Zeit spielt jedoch für die französische Regierung von Vorteil, da die nationalen Wahlen erst 2017 stattfinden und man hofft, dass sich die wirtschaftlichen Bedingungen im zweitgrößten Land Europas verbessern werden. Dennoch hat der FN im Laufe der Jahre stetig an Boden gewonnen und könnte weiter in die politische Struktur Frankreichs eindringen.
Großbritannien
Bei den EU-Parlamentswahlen gewann die britische Unabhängigkeitspartei und besiegte Labour und die Konservativen. Dies war das erste Mal seit über einem Jahrhundert, dass die beiden Spitzenparteien nicht die Nase vorn hatten. Die Liberalen, die in einer Koalition mit den Konservativen regieren, wurden vernichtet.
Im Jahr 2015 finden Parlamentswahlen statt, und Umfragen zeigen einen anhaltenden Stimmenverlust der drei Spitzenparteien, während die rechte Unabhängigkeitspartei mit einer euroskeptischen Plattform, die der des Front National in Frankreich ähnelt, weiterhin auf dem Vormarsch ist.
Italien
In Italien legte die Linke bei den EU-Wahlen zu, während die rechtspopulistische Bewegung des in Ungnade gefallenen ehemaligen Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi zusammen mit den Liberalen abstürzte. Auch die extreme Rechte verlor bei der letzten Wahl fast die Hälfte ihrer Unterstützung. Große Zuwächse verzeichnete die Fünf-Sterne-Bewegung von Pepe Grillo, dem Anti-Establishment-Politiker, der gleichzeitig ein Gegner der Austeritätspolitik und ein Euroskeptiker ist.
Italiens Erneuerungsbewegung hat auch eine moralische Komponente als Reaktion auf die Sexskandale um Berlusconi und die Appelle von Papst Franziskus nach sozialer Gerechtigkeit. Es wird, wenn überhaupt, Jahre dauern, bis sich der Vatikan mit der Demut und Transparenz neu formiert, die Papst Franziskus anstrebt, aber Europas katholische Wählerschaft versteht die Botschaft des Papstes: weniger Extravaganz für Eliteinstitutionen und mehr Wirtschaftsimpulse für EU-Bürger, insbesondere in Südeuropa .
Deutschland
Als Wirtschaftsmotor und unangefochtener Anführer Europas trieb Deutschland die Austeritätsagenda voran, da viele Deutsche es ablehnten, einen Großteil der Kosten für die Rettung der schwächeren Volkswirtschaften Südeuropas auf sich nehmen zu müssen.
Auch die Rezession in Deutschland war bei weitem nicht so schwerwiegend wie anderswo auf dem Kontinent. Die Arbeitslosigkeit blieb relativ niedrig und Ausgabenkürzungen waren weitaus weniger schmerzhaft. Der umstrittenste Teil der Krise war die Rettung des restlichen Europas.
Kein Wunder also, dass sich die Wahlkarte Deutschlands nicht so sehr verändert hat. Die traditionellen Parteien verloren insgesamt nicht viel Unterstützung, obwohl es einen leichten Linksruck gab und die Sozialdemokraten auf Kosten der Liberalen zulegten. Aber einige Wähler sind ins Extreme abgedriftet. Eine Neonazi-Partei gewann die Vertretung, ebenso wie eine Partei, die Online-Piraterie unterstützt. Eine satirische Partei mit albernen Vorschlägen, die das System diskreditieren sollten, hätte beinahe einen Sitz gewonnen.
Wohin das führt
Es ist unmöglich zu berechnen, wie sich die wirtschaftliche Erholung Europas entwickeln wird und wie schnell sie auf die leidende Mittel- und Arbeiterklasse durchdringen wird. Daher ist unklar, ob die traditionellen Parteien weiter schrumpfen oder ihre Positionen stabilisieren werden.
Die traditionellen Parteien scheinen stark genug zu sein, um vorerst die Macht zu behalten, aber alternative Parteien auf der linken und rechten Seite, darunter auch extreme, könnten weiter wachsen, wenn das Establishment keine Lösungen für die wirtschaftlichen Probleme des Kontinents entwickeln kann. Anti-Establishment-Parteien wie Podemos in Spanien und Five Star in Italien könnten die wachsende Entfremdung zwischen den Eliten und dem Volk ausnutzen.
Zum jetzigen Zeitpunkt scheinen die konservativen Euroskeptiker am besten in der Lage zu sein, aus der öffentlichen Unzufriedenheit Kapital zu schlagen, aber sie haben wenig Zusammenhalt. Es könnte sein, dass ein Europa der zwei Geschwindigkeiten entsteht, eines mit minimalen Verbindungen zu Brüssel und eines mit verstärkter Integration rund um die Euro-Währung.
Wie auch immer, wenn sich alles beruhigt hat, wird Europa in den Händen einer neuen Generation sein.
Andrés Cala ist ein preisgekrönter kolumbianischer Journalist, Kolumnist und Analyst mit den Schwerpunkten Geopolitik und Energie. Er ist der Hauptautor von Amerikas blinder Fleck: Chávez, Energie und US-Sicherheit.