exklusiv: Robert Parry berichtet, dass zum zweiten Mal in einer Woche ukrainische Anti-Regime-Demonstranten, die sich in einem Gebäude versteckt hatten, durch Brände getötet wurden, die von pro-Regime-Angreifern mit Verbindungen zu neu gegründeten Neonazi-Sicherheitskräften gelegt wurden.
Von Robert Parry
In der Ukraine scheint sich eine grausige neue Strategie, bei der neonazistische paramilitärische Kräfte eingesetzt werden, um besetzte Gebäude im aufständischen Südosten des Landes in Brand zu setzen, zu einer bevorzugten Taktik zu entwickeln, da das durch einen Putsch eingesetzte Regime in Kiew versucht, den Widerstand ethnischer Russen niederzuschlagen andere Gegner.
Die Technik kam erstmals am 2. Mai in der Hafenstadt Odessa zum Vorschein, als regierungstreue Militante Dissidenten in das Gewerkschaftsgebäude jagten und es dann in Brand steckten. Als etwa 40 oder mehr ethnische Russen bei lebendigem Leibe verbrannten oder an einer Rauchvergiftung starben, drängte sich die Menschenmenge draußen auf verspottet sie als rot-schwarze Kartoffelkäfer mit dem Ruf „Burn, Colorado, burn.“ Anschließend entdeckten Reporter Graffiti an den Wänden des Gebäudes, die Hakenkreuz-ähnliche Symbole enthielten und die „galizische SS“ ehrten Ukrainischer Zusatz zur deutschen SS im Zweiten Weltkrieg.
Ukrainischer Minister für nationale Sicherheit Andriy Parubiy.
Diese Taktik, ein besetztes Gebäude niederzubrennen, kam am 9. Mai in Mariupol, einer anderen Hafenstadt, erneut vor, als neonazistische Paramilitärs, die sich nun als „Nationalgarde“ des Regimes organisierten, zu einer Polizeistation geschickt wurden, die von Dissidenten, möglicherweise darunter auch Polizisten, besetzt worden war der einen von Kiew ernannten neuen Chef ablehnte. Auch hier folgte auf den Einsatz der „Nationalgarde“ ein Brand des Gebäudes und die Tötung einer erheblichen, aber noch unbestimmten Zahl von Menschen im Inneren. (Erste Schätzungen der Toten schwanken zwischen sieben und 20.)
In der US-Presse wird die „Nationalgarde“ der Ukraine üblicherweise als eine neue Truppe beschrieben, die aus den „Selbstverteidigungs“-Einheiten des Maidan hervorgegangen ist, die am 22. Februar den Aufstand in Kiew anführten, bei dem der gewählte Präsident Viktor Janukowitsch gestürzt wurde. Doch die „Selbstverteidigungs“-Einheiten des Maidan bestanden hauptsächlich aus gut organisierten Banden von Neonazi-Extremisten aus der Westukraine, die Brandbomben auf die Polizei warfen und Waffen abfeuerten, als die Anti-Janukowitsch-Proteste immer gewalttätiger wurden.
Aber die Mainstream-Presse der USA hat im Einklang mit den Anweisungen des Außenministeriums versucht, die Schlüsselrolle, die Neonazis in diesen „Selbstverteidigungskräften“ sowie in der neuen Regierung spielen, herunterzuspielen oder abzutun. Man wird diese Neonazis allenfalls als „ukrainische Nationalisten“ bezeichnen.
Wenden wir uns den Neonazis zu
Als jedoch der Widerstand gegen das rechte Kiewer Regime im ethnisch russischen Osten und Süden zunahm, konnte sich das Putschregime nicht darauf verlassen, dass reguläre ukrainische Truppen auf Zivilisten schießen würden. Daher wandte sich ihr nationaler Sicherheitschef Andriy Parubiy, selbst ein Neonazi, an die äußerst motivierten Neonazi-Stoßtruppen, die sich während des Putsches kampferprobt hatten.
Diese Extremisten wurden in Spezialeinheiten der Nationalgarde umorganisiert und in den Osten und Süden entsandt, um die Drecksarbeit zu erledigen, zu der das reguläre ukrainische Militär nicht bereit war. Viele dieser extremen ukrainischen Nationalisten verehren den Nazi-Kollaborateur Stepan Bandera aus dem Zweiten Weltkrieg und träumen wie Bandera von einer rassisch reinen Ukraine, frei von Juden, ethnischen Russen und anderen „minderwertigen“ Wesen. Die Verunglimpfung, die Demonstranten in Odessa „Kartoffelkäfer“ zu nennen – da sie bei lebendigem Leibe verbrannt wurden – war eine Anspielung auf die schwarz-roten Farben, die der ethnische russische Widerstand im Osten verwendete.
Obwohl die Mainstream-Presse der USA Parubiy entweder einfach als Chef der nationalen Sicherheit der Übergangsregierung (ohne weiteren Kontext) oder möglicherweise als „Nationalisten“ beschreibt, umfasst sein umfassenderer Hintergrund die Gründung der Sozialnationalen Partei der Ukraine im Jahr 1991, die sich mit radikalen Elementen vermischt Ukrainischer Nationalismus mit Neonazi-Symbolen. Letztes Jahr wurde er Kommandeur der „Selbstverteidigungskräfte“ des Maidan.
Dann, am 15. April, nachdem er zum Chef der nationalen Sicherheit des Kiewer Regimes ernannt worden war und festgestellt hatte, dass die ukrainischen Truppen nicht bereit waren, auf Landsleute im Osten zu schießen, verkündete Parubiy auf Twitter: „Eine Reserveeinheit der Nationalgarde wurde aus freiwilligen #Maidan-Selbstverteidigungskräften gebildet.“ heute Morgen an die Front geschickt.“
Berichten zufolge waren diese Kräfte der Nationalgarde auch in Odessa vor Ort, als das Gewerkschaftsgebäude am 2. Mai in Brand gesteckt wurde, und sie tauchten erneut in Mariupol auf, als am 9. Mai die Polizeistation niedergebrannt wurde ein Bericht in der New York Times am Samstag.
Die Times erwähnte das Auftauchen und das anschließende Verschwinden der Nationalgarde, ohne nützliche Hintergrundinformationen über diese neu organisierte Truppe zu liefern. In der Sprache der Mainstream-US-Presse und des Kiewer Regimes handelt es sich bei den Neonazi-Brigaden um „Freiwillige“ und „Selbstverteidigungseinheiten“, während die Rebellen, die sich dem Post-Putsch-Regime widersetzen, „pro-russische Militante“ oder „Terroristen“ sind. ” Die Times berichtete über den Anschlag vom 9. Mai in Mariupol folgendermaßen:
„Der Innenminister der Ukraine, Arsen Awakow, schrieb auf Facebook, dass etwa 60 pro-russische Militante versucht hätten, das Polizeipräsidium der Stadt zu erobern. Die Polizei rief die ukrainische Nationalgarde zur Unterstützung auf, eine neu gebildete Truppe aus schnell ausgebildeten Freiwilligen, die sich aus Teilnehmern der Straßenproteste in der Hauptstadt im letzten Winter zusammensetzt. Herr Avakov schrieb, dass 20 „Terroristen“ bei den Kämpfen gestorben seien, während diejenigen, die überlebten, sich zerstreuten und sich in einem Wohnviertel versteckten.“
Die Times fügte hinzu: „Die Nationalgarde zog sich jedoch bald darauf aus der Stadt zurück. Anwohner, die sich rund um das Polizeirevier versammelt hatten, gaben einen Bericht ab, der sich von dem des Innenministers unterschied. Sie sagten, die Stadtpolizei habe Verständnis für die pro-russische Seite und habe gegen einen von der Übergangsregierung in Kiew neu eingesetzten auswärtigen Chef meutert.
„Gepanzerte Fahrzeuge seien in die Stadt gefahren, um sich der aufständischen Polizei und nicht den Militanten entgegenzustellen, sagten Anwohner. Löcher in der Mauer ließen auf schwere Waffen schließen. Schüsse hallten in der Innenstadt wider.“
Nach den Todesfällen im Polizeirevier von Mariupol freute sich das Kiewer Regime über die Vernichtung einer großen Zahl von „Terroristen“. Als unabhängiger Politiker des Vereinigten Königreichsgemeldet„Die Militäraktion wird von einer schrill aggressiven Rhetorik von Politikern in Kiew begleitet, die über die Zahl der getöteten ‚Terroristen‘ jubeln und mit weiteren tödlichen Strafen drohen.“
Die Besorgnis des Kiewer Regimes darüber, dass einige örtliche Polizeikräfte bestenfalls gemischte Loyalitäten haben, hat dazu geführt, dass es sich erneut an die „Selbstverteidigungskräfte“ des Maidan wendet, um als spezielle „Kiew-1“-Polizeieinheit zu fungieren, die mitten in dieser Stadt nach Odessa entsandt wurde jüngste Gewalt.
Obwohl viele Amerikaner nicht glauben wollen, dass ihre Regierung mit Neonazis oder anderen extremistischen Elementen kollaboriert, gibt es genau das schon seit langem. In so unterschiedlichen Konflikten wie den Revolutionen in Mittelamerika und dem antisowjetischen Afghanistankrieg in den 1980er Jahren bis hin zu den aktuellen Bürgerkriegen in Syrien und der Ukraine ist es nicht ungewöhnlich, dass die von den USA favorisierte Seite auf extremistische paramilitärische Kräfte zurückgreift Nehmen Sie an den brutalsten Kämpfen teil.
In zentralamerikanischen Konflikten, über die ich in den 1980er Jahren für Associated Press und Newsweek berichtete, stammten einige der „Todesschwadronen“, die mit proamerikanischen Regimen in Verbindung gebracht wurden, aus neofaschistischen Bewegungen, die mit der rechtsextremen Weltantikommunistischen Liga verbündet waren. In Afghanistan stützte sich die CIA auf islamistische Extremisten, darunter den saudischen Dschihadisten Osama bin Laden, um Russen und ihre afghanischen Regierungsverbündeten zu töten.
Heute sind in Syrien viele der aggressivsten Kämpfer gegen die Regierung von Bashar al-Assad arabische Dschihadisten, die aus der gesamten Region rekrutiert und von Saudi-Arabien und anderen Öl-Scheichtümern am Persischen Golf bewaffnet werden. Es passt also zum Muster, dass die US-Regierung die Nase hält und sich auf Neonazis aus der Westukraine verlässt, um den Kampf zu den rebellischen ethnischen Russen im Osten und Süden zu tragen.
Der Schlüssel zu all diesen unappetitlichen Allianzen liegt darin, dass das amerikanische Volk nichts über die wahre Natur dieser US-Kunden weiß. In den 1980er Jahren entwickelte die Reagan-Regierung das Konzept der „öffentlichen Diplomatie“, um Journalisten und Menschenrechtsaktivisten einzuschüchtern, die es wagten, über die Brutalität der von den USA unterstützten Streitkräfte in El Salvador und Guatemala sowie der von der CIA ausgebildeten Contra-Rebellen in Nicaragua zu berichten.
Daher waren sich die meisten Amerikaner nicht sicher, was sie von den wiederkehrenden Berichten über rechte „Todesschwadronen“ halten sollten, die Priester und Nonnen töteten und andere Massaker in ganz Mittelamerika verübten. Was Afghanistan betrifft, so dauerte es bis zum 11. September 2001, bis das amerikanische Volk vollständig begriff, mit wem die Reagan-Regierung in den 1980er Jahren zusammengearbeitet hatte.
Ebenso hat die Obama-Regierung versucht, die Fiktion aufrechtzuerhalten, dass die syrische Opposition von wohlmeinenden „Gemäßigten“ dominiert wird. Doch je weiter der brutale Bürgerkrieg andauert, desto deutlicher wird, dass die wirksamsten Anti-Assad-Kämpfer die sunnitischen Extremisten sind, die mit al-Qaida verbündet sind und entschlossen sind, Schiiten, Alawiten und Christen zu töten.
Daher sollte es nicht überraschen, dass das Kiewer Regime seine Maidan-„Selbstverteidigungskräfte“, die um neonazistische Milizen herum gebildet wurden, dazu nutzte, in die Süd- und Ostukraine vorzudringen, mit dem Ziel, ethnisch russische „Insekten“, die Gebäude bewohnten, zu verbrennen . Der Schlüssel liegt darin, das amerikanische Volk nicht in das Geheimnis einzuweihen.
[Weitere Informationen finden Sie in Consortiumnews.coms „Die Ukraine durch den „Spiegel“ der USA."]
Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com). Für eine begrenzte Zeit können Sie auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechten Aktivisten für nur 34 US-Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
„Die Verunglimpfung, die Demonstranten in Odessa als Kartoffelkäfer zu bezeichnen – da sie bei lebendigem Leibe verbrannt wurden – war eine Anspielung auf die schwarz-roten Farben, die der ethnische russische Widerstand im Osten verwendete.“
Hier liegt ein Fehler vor, oder besser gesagt, zwei. Der Kartoffelkäfer ist nicht schwarz und rot (obwohl die Larven es sind), sondern schwarz und gelb, ebenso wie die Flagge, die einige auf der föderalistischen/pro-russischen Seite verwenden. Schwarz und Rot ist, soweit ich weiß, keine Kombination, die von den prorussischen/föderalistischen Aktivisten verwendet wird, sondern die Farbkombination, die Anarchisten verwenden, und verwirrenderweise auch einige der Ultrarechten auf der Kiewer Seite tio der faschistischen UDA-Bewegung der 1940er Jahre. . Anarchisten verwenden diagonal geteilte Flaggen; UDA-Sympathisanten tragen eine rechteckige schwarz-rote Schlitzflagge.
In der Zwischenzeit läuft alles wie gewohnt
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer
Du konntest dir diesen Mist nicht ausdenken.
„Der Innenminister der Ukraine, Arsen Awakow, schrieb auf Facebook, dass etwa 60 pro-russische Militante versucht hätten, das Polizeipräsidium der Stadt zu erobern. Die Polizei rief die ukrainische Nationalgarde zur Unterstützung auf…“
Die wahre Geschichte ist laut den Einheimischen von Mariyupol, dass der neu ernannte Polizeichef der Stadt auf Widerstand seitens seiner Kollegen stieß, die ihn nicht als ihren Vorgesetzten akzeptierten und nicht bereit waren, gegen ihr eigenes Volk vorzugehen. Da die Polizei das Regime nicht unterstützte, kamen die örtlichen Milizen, um ihnen ihre Dankbarkeit und Unterstützung auszudrücken, in der Hoffnung, sich auf ihre Seite zu stellen. Als Reaktion auf die Leugnung der Autorität Kiews verwundete der Chef einen der Offiziere, verbarrikadierte sich in seinem Kabinett und rief die „Nationalgarde“ um Hilfe. Da begann der wahre Horror.
Erstens war es der 9. Mai – ein heiliger Tag für Millionen slawischer Menschen, der an das astronomische Menschenopfer des Zweiten Weltkriegs erinnert, und so waren viele Einheimische auf der Straße und feierten den Sieg. Als die Truppen, oder sollte ich besser „Banditen“ sagen, eintrafen, äußerten die Einheimischen ihren Unmut über ihre Einmischung und wurden von Minute zu Minute wütender. Und nun ja... das ist passiert... (Achtung! Die Videos sind sehr anschaulich!) watch?v=mEJx-t6ahGg , watch?v=LU3sfUwcVC0
Aus den Videos kann man deutlich erkennen, dass diese „Nat-Wächter“ Kampfgeschosse auf unbewaffnete Zivilisten feuerten und dabei insgesamt über 30 Menschen töteten! (Obwohl die Beamten sie Terroristen nennen und behaupten, dass sie die Anti-Terror-Operation störten). Als die Truppen schließlich auf der Polizeistation ankamen, setzten sie außerdem schwere Waffen aus ihren gepanzerten Fahrzeugen ein und töteten ungewollt eine dreiköpfige Familie, weil eines der Projektile ihre Küche traf. Insgesamt wurden nach diesem Massaker 60 Menschen als tot gemeldet (ca. 40 Zivilisten, 20 Miliz-/Polizeibeamte), von denen der einfacheren Erklärung halber behauptet wurde, sie seien Terroristen.
Dabei gelang es den Einheimischen jedoch, den Polizeichef in „Volksgewahrsam“ zu nehmen und ihn bis gestern festzuhalten. Wegen seiner Verbrechen gegen die Bevölkerung von Mariyupol wurde er an einem Baum in der Nähe der Autobahn außerhalb der Stadt gehängt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich um eine Bestrafungsaktion handelte, die sowohl den Menschen in den östlichen Regionen als auch den Polizeikräften Angst und Gehorsam einflößen sollte. Es sollte ein Beispiel dafür sein, wie das neu ernannte Regime mit seinen Gegnern umgeht. Die Ergebnisse waren jedoch völlig unterschiedlich.
Sie können die Geschichte, die ich geteilt habe, über eine schnelle Google-Suche überprüfen. Ich bin mir nicht sicher, ob die Nachrichtensuche auf Englisch angezeigt wird, aber auf Russisch und Ukrainisch schon.
Die US-Unterstützung für den Faschismus umfasst Hitlers Aufstieg zur Macht und seine Verfolgung des Zweiten Weltkriegs. Das US-Geschäft stand im Einklang mit den Interessen der deutschen Industriellen, die Hitler für zwei Dinge bezahlten: 1) die Unterdrückung der Arbeitskräfte; 2) seinen wichtigsten ideologischen Verteidiger, Russland, zerschlagen. Die meisten Amerikaner verstehen nicht, dass es dem Kapitalismus egal ist, ob eine Regierung faschistisch ist oder nicht, solange sie die Profite steigert.
http://www.globalresearch.ca/profits-ber-alles-american-corporations-and-hitler/4607
Zitat:
„Was Afghanistan betrifft, dauerte es bis zum 11. September 2001, bis das amerikanische Volk vollständig begriff, mit wem die Reagan-Regierung in den 1980er Jahren zusammengearbeitet hatte.“
Richtig, die Reagan-Regierung hat die Unterstützung für diese extremistischen Verbrecher in Afghanistan wirklich verstärkt, aber die US-Unterstützung für dieselben Verbrecher begann, als Jimmy Carter Präsident war. In den späten 1970er Jahren spielten die USA in Zentralasien eine Fortsetzung des „großen Spiels“ des 19. Jahrhunderts.
Über die Missbräuche der „Contras“ in Nicaragua und der Todesschwadronen in El Salvador in den 1980er Jahren wurde in den USA ziemlich häufig berichtet. Nicht so die Todesschwadronen in Guatemala.
Wer den Einfluss des Rechten Sektors auf das Geschehen in der Ukraine trivialisieren möchte, sollte bedenken, dass das Regime in Kiew, anstatt sich an die Genfer Vereinbarungen zur Entwaffnung aller illegal bewaffneten Fraktionen zu halten, den Rechten Sektor (RS) in die Ukraine entsandt hat Reihen seiner Nationalgarde. Tatsächlich hat die illegale Regierung in der Ukraine die RS in einem zynischen Versuch „legitimiert“, ihr Engagement für die Genfer Abkommen zu umgehen. Sie verlassen sich jetzt stark auf die von den RS kontrollierte Nationalgarde, um ihr brutales Vorgehen in der Ostukraine durchzuführen. Ebenso bedrohlich ist die Tatsache, dass die RS fünf Schlüsselposten im Ministerkabinett der amtierenden „Regierung“ erhalten haben. Dies allein sollte jeden intelligenten Menschen dazu veranlassen, sich zu fragen, wie trivial der Rechte Sektor wirklich ist.
Das heutige Referendum (5) ermöglicht es den Menschen in der Ostukraine, der Welt zu sagen, dass sie nicht Teil einer „Regierung“ sein wollen, die Gewalt anwendet, um ihr Recht auf Selbstbestimmung zu missbrauchen.
Ich sage immer, dass die Amerikaner anfangen, das Hakenkreuz zu schwenken, das bedeutet, dass ihnen ernsthafte Argumente ausgegangen sind. Und natürlich liegen die Fakten von Herrn Parry wie immer falsch. Der einzige Teil der Ukraine, in dem es jemals eine ethnische russische Mehrheit gab, ist die Krim. In buchstäblich jeder anderen Provinz sind die Russen in der Minderheit (es gibt eine Karte in Wikipedia!). Und jeder souveräne Staat beansprucht für sich das Recht, seine Gesetze auf seinem eigenen Territorium durchzusetzen und dabei die zu diesem Zweck erforderliche Gewalt anzuwenden. Und in zwei Wochen finden Wahlen statt, sodass es jetzt kaum noch darauf ankommt, wer in der Übergangsregierung sitzt oder nicht. Also viel Lärm um nichts.
Gibt es im Osten der Ukraine nicht generell mehr Russen als im Westen?
Ich frage nicht, wo die Mehrheit ist.
Das ist also eine große Fehlleitung, Michael K.
Tatsache: Neonazi-Banden unterstützten den Putsch in Kiew und zwangen dann jeden Abgeordneten, der sich dem Putsch widersetzte, zur Flucht, sodass ein Restparlament zurückblieb.
Warum wurde das Gesetz nicht eingehalten und Gewalt gegen die Neonazi-Putschisten angewendet?
Ach ja, viel Lärm um nichts. Nur zum Spaß. Einige Freizeittote. Dummköpfe, sie lesen Wikipedia nicht.
Trotz vernichtender Einwände seitens der „Regierung“ hat das Referendum in der Ostukraine stattgefunden.
Aber offensichtlich werden die Ergebnisse von den US-Kriegstreibern und Ihnen nicht akzeptiert.
Michael,
Ich wurde in der Provinz Lugansk geboren, lebte dort 18 Jahre und dann 6 Jahre in Charkow. Meine nahen Verwandten leben immer noch dort in der Region Donezk. Ich sage Ihnen, dass Ihre auf Wikipedia basierenden Argumente zur „ethnischen russischen Mehrheit“ einfach lächerlich sind. Ich lebte sowohl in großen Städten als auch in kleinen Dörfern, und dort im Osten der Ukraine stellten die Russen die absolute Mehrheit. In meiner Heimatstadt gab es etwa ein paar Dutzend Schulen für russischsprachige Kinder und nur zwei Schulen mit Ukrainischunterricht. Sie können den Prozentsatz erraten.
„Ich sage immer, dass die Amerikaner anfangen, das Hakenkreuz zu schwenken, das bedeutet, dass ihnen die ernsthaften Argumente ausgegangen sind.“
Komisch, dass Sie nie darauf hingewiesen haben, als Sie über Irak, Iran, Libyen, Venezuela, Syrien oder jedes andere Land gesprochen haben, das die USA verteufeln wollen, indem sie ihre Führer mit Hitler vergleichen. Es ist in der Tat sehr merkwürdig, dass Sie das einzige Mal, wo echte Hakenkreuze im Spiel sind, dies aktiv leugnen und sich sogar für sie einsetzen.
Ich habe mich gefragt, was die schwarze Fraktion über die Flaggen der Konföderierten und die keltischen Kreuze im Kiewer Rathaus denkt. Sind sie sich dessen bewusst, was vor sich geht?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q-dHVZTtTxQ
Und ich habe mich auch gefragt, ob die südafrikanische Führung mit Obama und der schwarzen Fraktion zusammenarbeiten könnte, um dabei zu helfen, die Botschaft zu verbreiten. Wenn sie eine Delegation nach Washington schicken würden, könnten sie dies nicht einfach als Putins Propaganda abtun.
Dieses keltische Kreuz ist ein Symbol, das auch von Nazi- und Neonazi-Gruppen als White Pride (aktiv in der Ukraine unter „Maidanisten des Rechten Sektors“ usw.) übernommen wurde. http://en.wikipedia.org/wiki/White_pride
oder mehr hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_cross#Nationalist_Usage
Robert, du schreibst wichtige Artikel über die Ukraine, aber was die Handlung um die „Brandopfer“ angeht, bist du furchtbar falsch informiert. Die meisten Menschen im Gewerkschaftsgebäude in Odessa starben NICHT an den Folgen des BRANDES. Das Feuer diente nur dazu, die Aufmerksamkeit von dem abzulenken, was wirklich im Inneren vor sich ging: ein Massaker im Stil eines Nazi-Pogroms (das erklärt den Kommentar von Sergej Lawrow zu Odessa):
Am selben Tag, dem 2. Mai 1933, stürmten Hitlers Privatarmeen SA und SS Gewerkschaftsgebäude in ganz Deutschland und deportierten die Gewerkschafter in Konzentrationslager … einige von ihnen wurden gefoltert und getötet
http://www.zerschlagung-gewerkschaften1933.de/zerschlagung/2-mai-1933/
Fotos der Opfer in Odessa zeigen, dass die Menschen mit Kabeln erdrosselt, in den Kopf geschossen oder zu Tode geprügelt wurden. Auf dem Boden sind Blutlachen zu sehen – kaum typisch für Brandopfer. Ihren Körpern wurde dann eine brennbare Substanz verabreicht, um die wahre Todesursache zu verbergen. Wie die Leichen deutlich zeigen, sind sie nur teilweise verbrannt (manchmal nur Kopf und Schultern), während der Rest des Körpers (einschließlich der Kleidung) unberührt bleibt.
http://www.voltairenet.org/article183676.html
Sie führen die Leser auch (sicherlich unbeabsichtigt) in die Irre, wenn Sie erwähnen, wie unter Reagan enge Beziehungen zu Neonazi-Gruppen in Lateinamerika geknüpft wurden, einschließlich der Finanzierung und Ausbildung von „Todesschwadronen“ gegen die aufständischen Armen. Obwohl dies sicherlich wahr ist, reicht die US-Unterstützung für alte und neue Nazis viel weiter zurück.
1945 wurden Zehntausende Nazi-Kriegsverbrecher unter dem Deckmantel des Status als „Displaced Persons“ in die USA gebracht. Einer von ihnen, Mykola Lebed, war der Chef der ukrainischen Gestapo „SB“. http://www.thefullwiki.org/Sluzhba_Bezbeky (fusioniert mit einer paramilitärischen Gruppe namens UPA, die unaussprechliche Gräueltaten gegen Polen in Wolnja (100,000 Opfer) und auch gegen die jüdische Bevölkerung verübte.
Die Einwanderungsbehörden versuchten, dies zu blockieren, da Lebed wegen der Planung der Ermordung des polnischen Innenministers im Jahr 1934 verurteilt worden war, aber die CIA und das DOJ intervenierten mehrmals, um sicherzustellen, dass dieser Nazi-Kriegsverbrecher (CIC-Akten beschreiben ihn als „bekannten Sadisten“) und Nazi-Kollaborateur) konnte nicht nur in die USA einreisen, sondern wurde in kürzester Zeit US-amerikanischer Staatsbürger.
Allen Dulles schrieb persönlich einen Brief an das Justizministerium, in dem er betonte, wie wichtig dieser Mann für die CIA sei und dass sichergestellt werden müsse, dass seine Bewegungen in und aus den USA nicht ins Rampenlicht der Medien geraten würden, um die Aufmerksamkeit nicht auf seine „Operationen“ zu lenken war daran beteiligt.
https://iwpchi.wordpress.com/2014/03/09/cia-wwii-war-criminals-files-ukrainian-fascist-mykola-lebed/
„Wenn das Blut bis zum Knie reicht, wird die Ukraine frei sein“ (Kampfgesang der „Banderas“, UPA-Mitglieder)
http://en.wolyn1943.pl/exhibition/the-ukraine-for-ukrainians/
Die US-Regierung schützte diese Kriegsverbrecher und Nazis nicht nur jahrzehntelang vor Strafverfolgung, sondern unterstützte auch ein Propagandanetzwerk, um ihre Verbrechen während des Krieges zu beschönigen. Im Gegenzug wurden diese Leute eingesetzt, um die Rolle der Sowjetunion zu verteufeln, die – in Wirklichkeit – Europa und die Ukraine vor der bösen Herrschaft der Nazis gerettet hatte (die 27 Millionen „Russen“ das Leben kostete). Die CIA nutzte diese Kriminellen (in ihren eigenen Worten), um „die Flamme des Nationalismus am Leben zu erhalten“ (im Baltikum und insbesondere in der Ukraine).
Siehe auch das Buch America’s Nazi Secret von John Loftus (ehemaliger Anwalt des DOJ)
Mir ist jetzt klar, dass der böse Samen des Nationalsozialismus, der von den anglo-amerikanischen Machteliten nach dem Ersten Weltkrieg gesät und nach dem Zweiten Weltkrieg nie ausgesondert, sondern stattdessen für Zwecke des Kalten Krieges „benutzt“ wurde, nun wieder in voller Blüte steht … der UPA in der Ukraine ist zurück … ein weiteres „indigenes Monster“, das von den Marionettenspielern für ihre eigenen geopolitischen Spiele geschaffen wurde (wie „Gladio“ in Europa oder Al-Qaida im Kaukasus, im Nahen Osten und jetzt in Afrika …)
Gott helfe uns gegen diese verrückten, selbstgerechten Bastarde, die die „Außenpolitik“ der einzigen „Supermacht“ bestimmen … und ich entschuldige mich aufrichtig bei den Russen für die Behandlung, die ihr Präsident in unseren abscheulichen Medien erfährt …
Hier sind zwei weitere sehr wichtige Links über OUN-UPA und die Neuschreibung der ukrainischen Geschichte mit US-Unterstützung:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2011/11/Per-Rudling-on-OUN-OPA-and-the-Holocaust-in-Carl-Beck-Papers-2011.pdf
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Vielen Dank, Herr Robert Parry!
Die Kiewer Junta und Neonazis haben am Tag des Sieges, dem 9. Mai, in Mariupol ein neues Verbrechen begangen. Jetzt bewaffnen Freiwillige im Donbass auch die berühmten Waffen ihrer Vorfahren, die 1945 die Nazis besiegt hatten. Alles Nazis – zur Hölle!
Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ð¾ легко Ñ Ñ‚Ð°Ð»Ð¾ Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚ÑŒ инфор мацию в Ñ ÐµÑ‚Ð¸ . И Украина Ñ Ñ‚Ð¾ не Рфрика, и от туда очень мнР¾Ð³Ð¾ видео-Ñ„Ð °ÐºÑ‚ов Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚Ñ Ñ Ð½Ð° разных Ñ€ÐµÑ ÑƒÑ€Ñ Ð°Ñ…. Так что ÐµÑ Ð»Ð¸ кто-то из американцев захоче Ñ‚ то он без труда Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ найти много Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ñ‚Ð½Ð¾ го. Га и ÐµÑ Ñ‚ÑŒ такой канал как RT ... венно в Ð¡Ð»Ð°Ð²Ñ Ð½Ñ ÐºÐµ .
Кому нужно ÑƒÑ Ð»Ñ‹ÑˆÐ¸Ñ‚ – Ð·Ñ€Ñ Ñ‡Ð¸Ð¹ увидит, а Ð³Ð»ÑƒÑ …ой ÑƒÑ Ð»Ñ‹ÑˆÐ°Ð² не Ð ¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ‚ – увидев Ñ ÐºÐ°Ð¶ÐµÑ‚ монтаж.
Konstantin, könntest du bitte die Übersetzerseite von Google oder etwas Ähnliches herunterladen und verwenden und dann deinen Kommentar erneut veröffentlichen? Selbst ein russisches Wörterbuch würde nicht helfen, die Sprache ist so komplex!
Wenn man hier als Person slawischer Herkunft spricht, tut das Glaubenssystem von Stepan Bandera oder Andriy Parubiy in einer rassisch reinen Ukraine ohne „minderwertige“ Wesen wirklich weh! Historisch gesehen waren es die slawischen Völker, die die Welt vor dem Nazifaschismus retteten. Polnische Piloten opferten alles, während sie mit britischen Spitfires über London flogen und immer wieder gegen die deutschen JU-88 und Messerschmidt 109 kämpften. Der Aufruf zum Krieg (Stalin), der Millionen kulturell und religiös unterschiedlicher russischer Bauern zusammenbringt, um sich der ganzen Grausamkeit zu widersetzen, die Sachsen und seine Waffentechnologie aufbringen könnten … jetzt ist er unter der Brücke, aber auf jeden Fall eine Träne wert?, in Erinnerung? Ja, die hässliche Wahrheit des polnischen Antisemitismus, wenn doch die Juden den Polen einen enormen Vorsprung in der kulturellen Vielfalt verschafften. Der russische Hass auf die Deutschen, fehl am Platz und unverhältnismäßig angesichts so vieler professioneller Agitatoren und Kriegstreiber (deutsche Bankiers und Nazi-Militaristen), die sich zum Beispiel immer wieder neue und furchtbar raffinierte Operationen unter schwarzer Flagge ausdenken; der Reichstagsbrand; Vorwürfe, polnische Soldaten hätten deutsche Frauen nahe der Grenze vergewaltigt usw. Unaufhörliche Nazi-Propaganda und sorgfältige Intrigen überwältigten einfach das einfache deutsche Volk (von dem die meisten nie „Mein Kampf“ gelesen haben). Es gibt viel, viel zu vergessen und zu vergeben. Um tatsächlich auf den Schuldigen hinzuweisen, war es der Siebte Weltkongress (1935) der Kommunistischen Internationale, der den Faschismus bekanntlich als Zitat definierte: „die offen terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten und imperialistischsten Elemente des Finanzkapitals.“ „Aka, und in jüngerer Zeit auch bekannt als jene internationalen Konzerne, die nationale Schätze der Ukraine (Mais und Weizen) beschlagnahmen wollen. Irgendwann im Jahr 1922 war es König Viktor Emanuel III. von Italien, der sich weigerte, den Befehl zur Eröffnung des Feuers auf Mussolini und seine Marsch(er) auf Rom zu unterzeichnen. Diese Aktion hätte sicherlich die Bedrohung und den Aufstieg des Zweiten Weltkriegs zunichte gemacht. Ich glaube nicht, dass Putin auch nur annähernd so etwas wie König Viktor III. ist, und werde niemals zulassen, dass sich ein solcher historischer Fehler in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt wiederholt …
Die Bandera-Bewegung ist wirklich seltsam. Ich werde hier nicht versuchen, die gesamte polnisch-ukrainisch-russische Geschichte aufzuklären. Okay, ich verstehe, dass die Ukrainer von den Polen und vielleicht auch von den Russen unterdrückt wurden und Unabhängigkeit wollten. Aber wie kam es dazu, dass daraus die mörderische UPA-Ideologie entstand? Es gibt sicherlich keine Möglichkeit, es zu rechtfertigen, aber ich weiß nicht einmal, wie ich es erklären soll. Und Bandera war der Sohn eines Priesters!
Bitte lesen Sie dies.
Wie die Schläger Odessa-Bewohner im Gewerkschaftshaus töteten – die Einzelheiten eines blutigen Szenarios
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Ich bin mir nicht sicher, ob es im Falle des Ereignisses in Odessa richtig ist, von ethnischen Russen zu sprechen. Die in dem Gebäude verbrannten Menschen werden von der neuen Kiewer Regierung als „pro-russische Separatisten“ bezeichnet (besser wäre es, sie als anti-russische Separatisten zu bezeichnen). Demonstranten der neuen Regierung). Dies bedeutet nicht unbedingt, dass sie ethnischer Herkunft sind (vielleicht auch nur einen ukrainischen Pass haben). Ja, in der Ukraine lebt eine russische Ethnie, die Russisch spricht, aber die ukrainische Staatsbürgerschaft besitzt. Aber es gibt auch einen Teil der Ukrainer, die Russisch als ihre Hauptsprache sprechen (wie Österreicher, die zwar Deutsch sprechen, aber österreichischer, aber nicht deutscher Abstammung sind, oder Amerikaner, die Englisch sprechen, aber nicht „die Engländer“ sind … Das ist für Menschen außerhalb der Ukraine sehr kompliziert zu verstehen und sehr verwirrend. Natürlich sind die meisten ukrainischen Bürger „Ukraine sprechende Ukrainer“. Aber außer den russischsprachigen Ukrainern gibt es im Westen des Landes auch Rusinen (eine andere ethnische Zugehörigkeit), Polen, wolynische Tschechen, Ungarn und Weißrussen …
Im Falle des Massakers von Odessa ist die Sprache der Opfer nicht bekannt, aber die Überlebenden (viele Zeugen auf Youtube) sagen, dass es sich einfach um Odessaner und Einheimische handelte und dass sie sich kannten.
Einwohner von Odessa sagen außerdem, dass 116 Menschen in dem Gebäude starben (von Aktivisten des Pravy Sektor – dem Rechten Sektor erschossen, geschlagen, verbrannt), Hunderte verletzt und etwa 150 ins Gefängnis gebracht, aber am nächsten Tag wieder freigelassen wurden, nachdem die Bürger von Odessa vor dem Polizeipräsidium protestiert hatten .
Böse Terroristen sterben in ihrem Heimatland (und schwangere Frauen, junge Mädchen und einige Kinder) und mutige Selbstverteidigungskräfte wehren sich in ihren Häusern gegen sie, indem sie mit Maschinengewehren, Panzern und Scharfschützengewehren angreifen.
Arme Amerikaner ... Das ist eine nationale Demenz vom Feinsten ...
Okay, die US-Presse berichtet darüber nicht. Wie wäre es mit der Presse anderswo?, in Europa, China, Indien, Südamerika?
Ist irgendjemand sonst irgendwie verärgert über die sehr einseitige Berichterstattung der Konsortien über die Ukraine-Krise? Ich stimme zu, dass das Engagement der USA viel stärker geschätzt wurde und dass die Rolle der Neonazis stark heruntergespielt wurde, aber es gab keine Diskussion über die mögliche Manipulation des Krim-Referendums durch den Kreml(1) oder die 100,000 Ja-Stimmzettel im Besitz prorussischer Kräfte, die für das bevorstehende Referendum bestimmt waren, wurden abgefangen(2). Ich bin ein großer Fan von Parry und habe viele seiner Bücher gelesen, aber er lässt Putin und die offensichtliche Einmischung des Kremls wirklich durchgehen. Ich denke, es wäre von Vorteil, dieses Problem als das darzustellen, was es ist: zwei Länder, die mit schmutzigen Tricks um Einfluss konkurrieren. Ich kann seine Kritik an der westlichen Politik nicht ernst nehmen, wenn er selten den Dreck erwähnt, den Putin anrichtet. Es ist durchaus möglich, dass Putins jüngste Machenschaften nur seine Versuche sind, mit der westlichen Aggression in der Ukraine umzugehen, oder es ist möglich, dass die Einmischung des Westens ein Versuch war, Putins wachsende Macht in der Ukraine auszugleichen. Ich habe nur das Gefühl, dass ich die antiwestliche Perspektive des Konsortiums erhalte, und ich würde mir wirklich ein ganzheitlicheres Bild wünschen.
1. http://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/05/06/russian-government-agency-reveals-fraudulent-nature-of-the-crimean-referendum-results/
2.http://www.kyivpost.com/content/ukraine/100000-yes-ballots-for-referendum-intercepted-2-347222.html
Die Mehrheit der Krimbevölkerung sind Russen. Und ich denke, es ist ziemlich offensichtlich, dass eine große Mehrheit nicht Teil der Ukraine sein wollte. Ist es so schwer, das zu glauben, wenn man bedenkt, was die Neonazis getan haben? Wie ich bereits sagte, ermordete die Banderovsty am Ende des Zweiten Weltkriegs 80 polnische Bauern. Sollten die Russen warten, bis es ihnen passiert? Hätten sie Ereignisse wie die in Odessa zulassen sollen? Allerdings wurde die gewählte, legitime Regierung in Kiew von Neonazi-Stoßtruppen gestürzt. Was würden Sie tun, wenn Sie ein Russe in der Ukraine wären?
Das ist völlig vernünftig, und auch hier denke ich, dass der Westen eine große Rolle beim Sturz der ukrainischen Regierung gespielt hat, aber Putins Aktionen völlig zu ignorieren, ist lächerlich. (Ganz zu schweigen davon, dass Intuition angesichts der Beweise nichts bedeutet. Wenn es Beweise dafür gibt, dass Putin sich in das Referendum eingemischt hat, müssen wir uns darüber im Klaren sein, auch wenn es unserer Intuition zuwiderläuft.) Es gibt viele andere wirklich informierte Kommentatoren, die zwar die Anti-Stimme glauben -Putin-Propaganda, machen Sie sehr gute Argumente in Bezug auf Putins Versuche, die Ukraine näher heranzuziehen und sie zu einem Mitglied des Gewerkschafts-/Diktatorenclubs zu machen. Die USA spielten eine Rolle, aber nur ein Narr würde dieses Thema schwarz auf weiß darstellen. Ich möchte auch wissen, was Putin im Vorfeld dieses Umstands getan hat, da ich keinen Zweifel daran habe, dass er sich lange vor dem Putsch eingemischt hat. Eine ganzheitliche Sichtweise ist nicht unwissend, sie ist realistisch. Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere Abscheu gegenüber westlichen Politikern und Medien uns dazu verleitet, alles, was sie sagen, pauschal abzulehnen. Denken Sie daran, dass die besten Lügen mit der Wahrheit vermischt sind.
Glückwunsch. Wirklich paranoisches Denken. Wir sind gute (oder schlechte, das ist unwichtig) Jungs, dann MÜSSEN sie böse sein. Weil es nicht anders sein kann. Touchet.
Sie möchten wissen, was Putin getan hat, was zu diesem Umstand geführt hat. Er wurde der Dämonisierung ausgesetzt. Das hat zu diesem Umstand geführt.
Nachdem ich diesen Kommentar gelesen habe, sehne ich mich nach den Tagen von Dan Akroyd und Jane Curtin im „Weekend Update“ von Saturday Night Live. Jetzt kann ich Akroyd hören …“Ganzheitlicher Ansatz? GANZHEITLICHER ANSATZ? Jane, du unwissende Schlampe …“
Möglicherweise hat Putin seine Rhetorik zur Unterstützung der östlichen Anti-Junta-Bewegung gemildert, weil er sich daran erinnert, dass die USA inzwischen offen zugegeben haben, dass sie den islamistischen Dschihad-Terrorismus massiv in ihrer „Afghanischen Falle“ unterstützt haben, was zum Zusammenbruch der Sowjetunion beigetragen hat:
http://empireslayer.blogspot.com/2014/05/us-attempts-replay-of-its-afghan-trap.html
Weitere Provokationen werden sicherlich kommen, da Obama den Veteranen des Zweiten Weltkriegs den Finger zeigt und den Abstieg der Ukraine in den Nazi-Faschismus unterstützt, mit dem wahrscheinlich wiederholten Ziel, auch Russland in den Versuch zu locken, ihn zu schwächen oder zusammenzubrechen.
Es sieht so aus, als ob die „Gleichschaltung“ in der Ukraine reibungslos voranschreitet. Aber warum sind die EUnuchs so still? Anscheinend erinnere ich mich, dass Österreich David Irving wegen dieser Sache ins Gefängnis gesteckt hat. Und auch Deutschland hat Ernst Zundel ins Gefängnis gesteckt. Und Italien hat Erich Priebke ins Gefängnis gesteckt. Ich kann mich nicht erinnern – starb John Demjanyuk, bevor sie ihn verurteilen konnten? Apropos Gleichschaltung: Ich glaube, dafür gibt es im Holocaust-Wörterbuch eine Definition. Ich vermute, dass B'nai B'rith, ADL, Yad Vashem und AIPAC ihr Exemplar verloren haben. Sie sind furchtbar still. Vielleicht könnten sie DC anrufen und fragen, ob das Holocaust-Museum ein Exemplar entbehren könnte. Elie Wiesel ist alt geworden, Abe Foxman geht in den Ruhestand und das ganze Netzwerk scheint auseinanderzufallen. Sie können sich heutzutage einfach keine berechtigte Empörung ersparen? Oder was? Oi Vey! Was könnten Sie tun?
Great post!
Wenn Sie die Site-Betreuer „stören“ – rufen Sie mich an, ich unterzeichne für Sie! :) :)
Für alle, denen das Neonazi-Label immer noch unangenehm ist.
https://www.youtube.com/watch?v=bDOWt9V2bjs#t=21
Dies sind die Menschen, die von den USA finanziert und unterstützt werden.
Ich lese, dass die prorussischen Demonstranten, die sich in die Gewerkschaftszentrale in Odessa zurückzogen, nicht „lebendig verbrannt“, sondern in vielen Fällen aus nächster Nähe hingerichtet und dann teilweise verbrannt wurden. Diese Informationen werden vom US-Außenministerium (GESTAPO) vertuscht. Bitte beraten.
Sie waren keine „Pro-Russen“, sondern nur antifaschistische Stadtbewohner. Die schwangere Frau zum Beispiel war nur eine Putzfrau, die dort arbeitete.
Hier sind Fotos von Leichen mit Analyse: ersieesist.livejournal.com/813.html
Seien Sie vorsichtig, sehr schreckliche Fotos.
Ist die Regierung großartig in der PR oder will das deutsche Volk es einfach nicht wissen? Ich meinte „Amerikaner“, aber es macht meinen Standpunkt deutlich