Während in Sotschi die Flagge geschwenkt wurde, informierten US-Kommentatoren die amerikanischen Fernsehzuschauer über die Übel des modernen Russlands in einem scheinbar wiederholten Kalten Krieg. Bei diesen Anschuldigungen wurde jeglicher Ausgleich durch den Blick in den Spiegel auf eine Litanei amerikanischer Missetaten außer Acht gelassen, schreibt Danny Schechter.
Von Danny Schechter
Die Olympischen Spiele leben für Helden und Heldinnen, die „Amateur“-Athletensiegerinnen, die Fernsehsportreporter ins Schwärmen bringen und die Unternehmen später mit lukrativen Werbeverträgen belohnen, die sie wiederum in die Promi-Elite katapultieren, oft mit genügend Durchhaltevermögen, um mühelos aus der Konkurrenz auszusteigen zum Kommentar.
Dieses Jahr in Sotschi ist Amerikas Liebste eine 18-jährige Teenagerin mit liebevollen und fotogenen Eltern, die Herzen eroberte, als sie im Slalom olympisches Gold holte. Es hilft, dass Mikaela Shiffin attraktiv und wortgewandt ist, auf eine verdammt jugendliche Art selbstironisch und dennoch ein Musterbeispiel für eiserne Disziplin auf der Piste. Aus dem schmeichelnden Videoprofil von ihr ging klar hervor, dass sie dazu bestimmt war, das Mädchen zu sein, das es geschafft hat, auf dem Weg zum Ruhm einer Goldmedaille.
Der russische Präsident Wladimir Putin ist das Ziel zahlreicher US-Medienkritik im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen in Sotschi.
Shiffin kann sowohl mit Worten als auch mit Geschick auf der Piste umgehen. Sie war optimistisch und eingängig im Gespräch mit Reportern, die wiederum nicht genug Gutes über ihren ungekünstelten Stil sagen konnten. „Da war ich und dachte: ‚Grrreat‘. „Ich werde einfach meine erste Medaille gewinnen“, schwärmte Mikaela, während die PR ununterbrochen mit flotten Beschreibungen und Hommagen an ihre „beeindruckende Balance und Beweglichkeit“ kam, als sie bergab raste.
NBC konnte nicht genug von ihren heldenhaften alpinen Possen bekommen, auch wenn der Sender, der noch nie eine sternenübersäte Medaillenzeremonie verpasst hat, weniger daran interessiert zu sein schien, über Ereignisse „nebenan“ in der Ukraine oder, näher an der Heimat, vollständig zu berichten Erkundung der Übernahme von Time Warner Cable durch seine eigene Muttergesellschaft Comcast, die auch NBC mit großer Begeisterung begrüßt.
Der FAIR-Blog zeigte einen Schnappschuss dieser „ausgewogenen Berichterstattung“ über die Fusion in der MSNBC-Sendung „Morning Joe“: „The Februar 13 Ausstrahlung von Morgen Joe stellte beide Seiten vor, was den CEO von bedeutet Comcast und der CEO von Time Warner Cable. Der Nachrichtenbereich war eher PR als Journalismus und hatte Moderatoren Mika Brzezinski und dem Joe Scarborough Softbälle anbieten.
„Scarborough leitete tatsächlich eine Frage mit den Worten ein: ‚Das wird wie eine Softball-Frage klingen‘; seine Frage an ComcastBrian Roberts meinte: „Comcast scheint in den letzten vier oder fünf Jahren alles richtig gemacht zu haben.“ Brzezinski schloss das Segment mit Glückwünschen an die CEOs ab.“
Scarborough erklärte später: „Wir bekommen unsere Gehaltsschecks von Comcast. Offensichtlich sind wir nicht gerade cool und distanziert von dieser Nachricht.“
Dann, zu meiner Überraschung, nachdem NBC wochenlang heiße Gerüchte über die unvermeidliche Apokalypse in Sotschi ausgestrahlt hatte, von terroristischen Drohungen bis hin zu Beschwerden von Journalisten, deren Toilettenspülung in einem Luxushotel nicht funktionierte, hatte NBC zur besten Sendezeit etwas Nettes zu sagen Freitagabend über die russischen Gastgeber der Spiele.
Plötzlich gab es freundliche Worte über die Leitung der Spiele und Lob für die gute Arbeit der Sicherheitskräfte, sogar mit Lob für die Gastfreundschaft der Russkies und die gute Stimmung rundherum.
Bob Costas, der ewige NBC-Olympiamoderator, äußerte sich geradezu lobend, aber es gab ein „Aber“. Dieses Tauwetter im neuen Kalten Krieg zwischen den USA und Russland dauerte nicht länger als ein paar Minuten. Es war die Kulisse für einen donnernden „Andererseits“-Monolog, in dem der russische Präsident Wladimir Putin verunglimpft wurde, zweifellos im Geiste der „Balance“, die der Netzwerkjournalismus so heuchlerisch anwendet.
Die Schimpftirade war so überzogen, dass die Associated Press überrascht darüber schrieb und es als „scharfen, wenn auch irritierenden“ Kommentar bezeichnete, der den ultimativen Olympia-Gastgeber zum ultimativen Bösewicht machte und Erinnerungen an die Dämonisierung des „Reichs des Bösen“ oder der „Achse“ wachrief des Bösen“, kommentieren Ronald Reagan und George W. Bush.
Die Associated Press berichtete: „Costas sagte, die Olympischen Spiele in Sotschi seien besser verlaufen, als viele Menschen befürchtet hatten. ‚Das ist alles wirklich wunderbar, sollte aber nicht dazu dienen, eine härtere oder dauerhaftere Wahrheit zu verschleiern.‘ „Dies ist immer noch eine Regierung, die Dissidenten inhaftiert, den Rechten Homosexueller feindlich gegenübersteht, ein bösartiges Regime in Syrien sponsert und unterstützt, und das ist nur eine unvollständige Liste.“ Während die Spiele in manchen Augen Putins Ruf aufpolieren mögen, „kann kein noch so großer olympischer Ruhm diese Realitäten verschleiern“, sagte [Costas].“
Ich dachte, was wäre, wenn eine Amy Goodman oder ein progressiver Journalist jemals in der Lage wäre, in ähnlichen Wendungen wie bei den Olympischen Spielen über die amerikanische Regierung zu berichten oder sie zu kommentieren, „sollte nicht dazu dienen, eine härtere oder nachhaltigere Wahrheit zu verschleiern.“ Dies ist immer noch eine Regierung, die inhaftiert (stellvertretend zwei Millionen Menschen, hauptsächlich Minderheiten), feindselig eingestellt (stellvertretend Einwanderer und Whistleblower), sie fördert und unterstützt (stellvertretend Diktatoren und eine globale offene und verdeckte Militärpräsenz), und das ist nur eine unvollständige Liste.
„Während die Spiele in manchen Augen den Ruf (Ersatz: Washingtons) aufpolieren mögen, kann kein noch so großer olympischer Ruhm diese Realitäten verschleiern.“ Könnten Sie sich jemals eine Anklage gegen die US-Politik vorstellen, die in solch ähnlichen Worten gegen ein rot-weiß-blaues Netzwerk geäußert wird, das routinemäßig darauf besteht, dass zwischen Sport und Politik Welten liegen?
Costas hat sich schon früher offen geäußert, als er am 26. Mai 2007 das tragische „Versagen“ der Bush-Regierung anprangerte, aber es war ziemlich spät, etwa vier Jahre nach der Invasion im Irak. Später interviewte er Bush bei den Olympischen Sommerspielen 2008 in Peking respektvoll.
Erinnern Sie sich daran, dass Bush damals knietief eine Aggression des russischen Nachbarn Georgien gegen zwei aufständische Provinzen unterstützte, eine Operation, die Putins Militär stoppte. Damals glaubte Putin, dass die USA den Glanz der Olympischen Spiele nutzten, um vom Krieg abzulenken, der sich damals in Georgien ausbreitete. Könnte die Ukraine heute diese Rolle spielen?
Während die Skifahrer bergab rasen, geht es auch mit den Beziehungen der USA zu Russland, das viele Amerikaner noch immer als die UdSSR in Erinnerung haben, und zu Venezuela bergab, wo ein Oppositionsführer, der von der von den USA finanzierten National Endowment for Democracy unterstützt wird, jetzt als Straße im Gefängnis sitzt Proteste eskalieren.
Einem gesichtswahrenden Abkommen in der Ukraine wurde keine Chance gegeben, zu funktionieren, da die von den USA unterstützte Opposition in die Offensive ging und die Kontrolle festigte, nachdem die Regierung dummerweise das Feuer auf gewalttätige Demonstranten eröffnet hatte. Die Ereignisse in der Ukraine ähneln zunehmend einem Putsch.
Während in der USA die Debatte über die Anhebung des Mindestlohns schwelgt, erhöhen große Institutionen weiterhin den Mindestlohn maximal Lohn. In seinem Artikel „Baseline Scenario“ wirft James Kwak Google vor, seinem Vorstandsvorsitzenden Eric Shmidt 106 Millionen US-Dollar gegeben zu haben. (Jamie Diamond von JP Morgan bekam nur 20 Millionen Dollar.)
Kwak schreibt: „Dem Vorstandsvorsitzenden genug Geld zu geben, um einen zu kaufen Gulfstream 650 und ein Gefolge von 550 ist keine sinnvolle Verwendung von Aktionärsgeldern. Und es ist erschreckend taub in Zeiten zunehmender Ungleichheit und Kürzungen bei Lebensmittelmarken.“
Diese Scharade in den Suiten geht mit noch mehr Elend auf den Straßen einher, wie das Economic Policy Institute über Fakten berichtet, die von Medien-Cheerleadern bei den Olympischen Spielen noch nicht zitiert wurden: „Obwohl seit dem offiziellen Beginn der Großen Rezession im Dezember 2007 sechs Jahre vergangen sind und vier- Auch anderthalb Jahre nach dem offiziellen Ende im Juni 2009 spüren US-Arbeiter weiterhin die Auswirkungen der Rezession und die sehr schwache Erholung erhöhte Arbeitslosigkeit und durch niedrige Löhne . . . Geringverdiener, also Lohnempfänger im 20. Perzentil, haben in fast allen Bundesstaaten einen Lohnverfall erlebt.“
Zurück nach Sotschi: Noch eine Cola! Zeit für mehr Fahnenschwenken!
News Dissector Danny Schechter ist Herausgeber von Mediachannel.org und bloggt auf news dissector.net. Sein neuestes Buch ist Madiba AtoZ: Die vielen Gesichter von Nelson Mandela.(Madibabook.com) Kommentare zu [E-Mail geschützt]
Was wir erleben, hat nichts mit politischer Ideologie oder Religion zu tun. Dies sind die Dinge, die als Gründe dafür angeführt werden, warum wir tun, was wir tun. Es ist wirklich ihr 1 % gegen unser 1 %. Das war schon immer so und wird auch immer so sein. Eine Person könnte sich einfach für eine Seite entscheiden, je nachdem, wie es ihr in ihrer aktuellen Gesellschaft geht. So etwas wie: Wer soll den ersten Stein einwerfen, und dann fängt jeder an, Steine zu werfen. Es ist offensichtlich, dass wir leicht aus den Augen verlieren, wofür wir überhaupt kämpfen. Wir müssen einfach gewinnen.
Putin ist kein Heiliger, aber auch unsere Führer sind keine Heiligen. Es gibt ein großes Bild, aber wir dürfen dieses Bild nicht sehen. Stattdessen wird uns gesagt, dass wir die Demokratie verteidigen. Die Bösen sind also einfach böse. Sie sprengen sich in die Luft, weil sie verrückt sind.
Was gibt es sonst noch Neues an der Übernahme von Time Warner durch Comcast? Ich meine, diese Firmenleute haben sich schon seit Ewigkeiten gegenseitig aufgekauft. Das wäre nicht so schlimm, wenn dadurch Arbeitsplätze geschaffen würden, aber das passiert nicht.
Ich nehme unsere Nachrichtenmedien mit Vorsicht. Die Reporter sind alle Sklaven ihrer Herren. Unabhängige Nachrichten sind mit Sicherheit eine Ware.