Technologiemogule, von denen viele an hochtechnologischen US-Geheimdienstprojekten beteiligt sind, setzen ihr Vermögen ein, um Medienunternehmen aufzukaufen oder zu gründen, die ihnen die Kontrolle über Ton und Inhalt des Journalismus geben, darunter Jeff Bezos von Amazon und seine Washington Post, bemerkt Norman Solomon.
Von Norman Solomon
Nachrichtenmedien sollten Interessenkonflikte beleuchten und nicht verkörpern. Aber der Besitzer des Die Washington Post macht jetzt große Geschäfte mit der Central Intelligence Agency, während die Leser der CIA-Berichterstattung der Zeitung im Dunkeln tappen.
Die PostDer neue Eigentümer von , Jeff Bezos, ist der Gründer und CEO von Amazon – das kürzlich eine Auszeichnung erhalten hat 600-Millionen-Dollar-Vertrag mit der CIA. Aber die PostAus den Artikeln über die CIA geht nicht hervor, dass der alleinige Eigentümer der Zeitung der Haupteigentümer des CIA-Geschäftspartners Amazon ist.
Amazon-Gründer und CEO Jeff Bezos, dem auch die Washington Post gehört.
Selbst für einen Multimilliardär wie Bezos ist ein 600-Millionen-Dollar-Vertrag eine große Sache. Das ist mehr als doppelt so viel, wie Bezos für den Kauf bezahlt hat Post vor vier Monaten. Und es wird wahrscheinlich noch viel mehr geben, wo diese Großzügigkeit der CIA herkommt. Das Angebot von Amazon war nicht das niedrigste Angebot, aber das Unternehmen gewann trotzdem den CIA-Auftrag, indem es eine fortschrittliche High-Tech-„Cloud“-Infrastruktur anbot.
Bezos wirbt persönlich und öffentlich für Amazon Web Services, und es ist offensichtlich, dass Amazon weitere CIA-Aufträge anstreben wird. Letzten Monat gab Amazon eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit mit der CIA.“
Als Mehrheitseigentümer von Amazon und der PostBezos, der einzige Eigentümer von CIA, wird viel mehr gewinnen, wenn seine Zeitung die CIA-Federn weniger verärgert und mehr besänftigt. Amazon hat eine schlechte Geschichte darin, sich beim „nationalen Sicherheits“-Establishment der US-Regierung einzuschmeicheln.
Die Medienbeobachtungsgruppe FAIR wies darauf hin, Was geschah, nachdem WikiLeaks Depeschen des Außenministeriums veröffentlichte: „WikiLeaks wurde von Amazons Webhosting-Dienst AWS gebootet. Als das öffentliche Interesse an den Veröffentlichungen von WikiLeaks auf dem Höhepunkt war, konnten die Leser nicht auf die WikiLeaks-Website zugreifen.“ Wie wäre es mit einem Bekenntnis zum Recht der Öffentlichkeit auf Information?
Vor Tagen haben meine Kollegen von RootsAction.org eine gestartet Petition das sagt: „Die Die Washington PostDie Berichterstattung über die CIA sollte die vollständige Offenlegung beinhalten, dass der alleinige Eigentümer der Post ist auch der Haupteigentümer von Amazon – und Amazon erzielt jetzt riesige Gewinne direkt von der CIA.“ Bisher haben diese Woche mehr als 15,000 Menschen die Petition unterzeichnet, wobei viele Kommentare den weitverbreiteten Glauben an journalistische Prinzipien unterstreichen.
Während die Post fungiert nicht nur als wichtiges Medienunternehmen in der Hauptstadt des Landes, sondern ist auch eine nationale und globale Einheit, die jeden Tag von Millionen Menschen gelesen wird, die ihre Zeitungsausgabe nie in den Händen halten. Hunderte von Tageszeitungen drucken das nach Post's Nachrichtenartikel und Meinungsbeiträge, während sich die Online-Leserschaft auf der ganzen Welt erstreckt.
Propaganda basiert weitgehend auf Mustern des Auslassens und Wiederholens. Wenn in ihrer Berichterstattung über die CIA die Die Washington Post Wenn jemand bereit wäre, die finanziellen Beziehungen, die seinen Eigentümer mit der CIA verbinden, vollständig offenzulegen, würde eine solche Offenheit Aufschluss darüber geben, wie die Macht von oben in unserer Gesellschaft tatsächlich funktioniert.
"The Post ist zweifellos das wichtigste politische Papier in den Vereinigten Staaten, und die Art und Weise, wie es sich mit Governance befasst, legt die Agenda für das Gleichgewicht der Nachrichtenmedien fest“, betont der Journalistikwissenschaftler Robert W. McChesney. „Die Bürger müssen über diesen Interessenkonflikt in den Kolumnen der informiert werden Post selbst."
In einer soeben vom Institute for Public Accuracy veröffentlichten Erklärung fügte McChesney hinzu: „Wenn ein offizieller Feind der Vereinigten Staaten eine vergleichbare Situation hätte – sagen wir, der Eigentümer der dominierenden Zeitung in Caracas würde 600 Millionen US-Dollar an geheimen Verträgen von der Maduro-Regierung erhalten –“ Die Post selbst würde den heulenden Chor anführen, der diese Zeitung und diese Regierung aufspießt, weil sie die freie Presse lächerlich machen. Es ist Zeit für Post eine Dosis seiner eigenen Medizin einnehmen.“
Vom Institut aus haben wir auch andere Medien- und Geheimdienstanalysten kontaktiert und um Einschätzungen gebeten; ihre Kommentare Es ist unwahrscheinlich, dass sie jemals in der erscheinen Die Washington Post.
„Was jetzt auftaucht, ist das, was im Geheimdienstjargon ein ‚Einflussagent‘ genannt wird, der das besitzt.“ Post – mit einem großen finanziellen Interesse daran, nett mit der CIA zusammenzuarbeiten“, sagte der ehemalige CIA-Beamte Ray McGovern. „Mit anderen Worten, zwei Hauptakteure, die in unverhohlener Zusammenarbeit den nationalen Sicherheitsstaat nähren.“
Ein ehemaliger Reporter der Die Washington Post und viele andere Nachrichtenorganisationen, John Hanrahan, sagte: „Es ist alles so einfach. Leser der Die Washington Post, das häufig über die CIA berichtet, hat das Recht zu wissen – und regelmäßig in Artikeln und Leitartikeln in der Zeitung und im Internet daran erinnert zu werden –, dass die PostDer neue Eigentümer von Amazon, Jeff Bezos, dürfte erheblich von Amazons 600-Millionen-Dollar-Vertrag mit der CIA profitieren.
„Selbst bei einer solchen Offenlegung sollte die Öffentlichkeit nicht sicher sein, dass sie eine hartnäckige Berichterstattung über die CIA erhält. Eine Sache ist sicher: Post Reportern und Redakteuren ist bewusst, dass Bezos als Mehrheitseigentümer von Amazon ein finanzielles Interesse daran hat, gute Beziehungen zur CIA aufrechtzuerhalten – und dies sendet selbst an den härtesten Journalisten eine klare Botschaft, dass es möglicherweise nicht gut ist, die CIA schlecht dastehen zu lassen Karriereschritt.“
Die Reichen und Mächtigen wehren sich hart gegen die Flamme eines wirklich unabhängigen Journalismus. Wenn wir wollen, dass die Laterne hoch getragen wird, müssen wir es selbst tun.
Norman Solomon ist Mitbegründer von RootsAction.org und Gründungsdirektor des Institute for Public Accuracy. Zu seinen Büchern gehören Krieg leicht gemacht: Wie Präsidenten und Experten uns zu Tode bringen. Informationen zur auf dem Buch basierenden Dokumentation finden Sie unter www.WarMadeEasyTheMovie.org.
Letzten Monat gab Amazon eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Wir freuen uns auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit mit der CIA.“
..
Die Washington Post sollte vollständig offenlegen, dass ihr neuer alleiniger Eigentümer Jeff Bezos ist, der auch der Haupteigentümer von Amazon.com ist und kürzlich einen 600-Millionen-Dollar-Vertrag mit der CIA „gelandet“ hat.
..
Werden die MSM- und Establishment-Medien direkt vor unseren Augen zu Regierungsmedien oder CIA-Medien?
Die Welt schreit nach der Wahrheit, wo auch immer sie zu finden ist, und ich kann mir vorstellen, dass sich in Kürze immer mehr Möglichkeiten für Journalisten ergeben, die nicht länger bereit sind, ihre Seelen an die Huren-Staatsmedien zu verkaufen . Nur sehr wenig von dem, was wir dieses Jahr lernen, kommt von ihnen, und sie werden in ihrem immer offener werdenden Bündnis mit der Macht immer irrelevanter.