Bevor Edward Snowden im vergangenen März die umfangreiche Sammlung von Telefon- und anderen Daten durch die NSA enthüllte, sagte James Clapper, Direktor des Nationalen Geheimdienstes, dass es keine solche Operation gegeben habe. Nun fordert eine Gruppe ehemaliger nationaler Sicherheitsbeamter Präsident Obama auf, Clapper zu entlassen.
VERMERK FÜR: Den Präsidenten
FROM: Veteran Intelligence Professionals für die Sicherheit (VIPS)
Betreff: James Clapper feuern
Wir möchten die Forderung des Abgeordneten James Sensenbrenner Jr., Vorsitzender des Unterausschusses für Kriminalität, Terrorismus und innere Sicherheit des Justizausschusses, unterstützen, dass der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, abgesetzt und wegen Lügen gegenüber dem Kongress strafrechtlich verfolgt werden sollte. „Den Kongress anzulügen ist ein Bundesvergehen, und Clapper sollte dafür entlassen und strafrechtlich verfolgt werden“, sagte der Republikaner aus Wisconsin in einem Interview mit The Hill. „Gesetze sind nur wirksam, wenn sie durchgesetzt werden.“
Sensenbrenner fügte hinzu: „Wenn es sich um eine Straftat handelt und ich glaube, dass Herr Clapper eine Straftat begangen hat, dann sollte das Justizministerium seine Arbeit tun.“
Der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper (rechts), spricht mit Präsident Barack Obama im Oval Office mit John Brennan und anderen anwesenden nationalen Sicherheitshelfern. (Bildnachweis: Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes)
Mit diesem kurzen Memorandum möchten wir Sie darüber informieren, dass wir der Meinung sind, dass kein Geheimdienstdirektor in der Lage sein sollte, den Kongress zu täuschen, ohne dass dies Konsequenzen erleiden muss. Keine Demokratie, die eine solche Täuschung durch mächtige, geheimnisvolle Geheimdienstdirektoren duldet, kann lange bestehen.
Es scheint klar, dass Sie von Senatorin Dianne Feinstein, der Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Senats, bei der sich Clapper für die „eindeutig falschen“ Aussagen entschuldigt hat und die ihn auf dem Höhepunkt der Kontroverse um seine Glaubwürdigkeit verteidigte, keine Hilfe erwarten können als „direkte und ehrliche“ Person.
Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass nur wenige Änderungen der US-Verfassung so klar sind wie der vierte:
„Das Recht der Menschen, in ihren Personen, Häusern, Papieren und Gegenständen gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschützt zu sein, darf nicht verletzt werden, und es werden keine Haftbefehle ausgestellt, sondern aus wahrscheinlichen Gründen, die durch Eid oder Bestätigung unterstützt werden, und insbesondere Beschreibung des zu durchsuchenden Ortes und der zu beschlagnahmenden Personen oder Dinge. “
Selbst die klügsten Anwälte können viele der NSA-Aktivitäten, die Clapper und Feinstein verteidigt, belächelt oder gelogen haben, nicht mit dem Vierten Verfassungszusatz vereinbaren.
Nur Sie können James Clapper loswerden. Wir vermuten, dass eine gewisse Unbeholfenheit – und vielleicht auch ein fehlgeleitetes Gefühl der Loyalität gegenüber einem Kollegen – dagegen sprechen, dass Ihre leitenden Mitarbeiter Ihnen eine ungeschminkte Kritik darüber geben, wie schlecht Sie von Clapper bedient wurden. Deshalb haben wir beschlossen, Ihnen eine ehrliche Erinnerung von uns ehemaligen Geheimdienst- und nationalen Sicherheitsbeamten mit insgesamt Hunderten von Jahren Erfahrung, viele davon auf Führungsebene, zukommen zu lassen, in der Hoffnung, dass Sie es hilfreich finden.
Aussagen von DNI Clapper zum Abhören von Amerikanern
12. März 2013
Senator Ron Wyden: „Sammelt die NSA überhaupt Daten über Millionen oder Hunderte Millionen Amerikaner?“
Clapper: „Nein, Sir.“
Wyden: „Tut es nicht?“
Clapper: „Nicht bewusst. Es gibt Fälle, in denen sie vielleicht unbeabsichtigt Geld sammeln könnten, aber nicht, und zwar nicht absichtlich.“
(7-minütiger Abschnitt der Aussage von Clapper; Link unten) http://www.youtube.com/watch?v=QwiUVUJmGjs
+ + + + + + + + + + + + + + + + + +
6. Juni 2013
In einem Telefoninterview mit Michael Hirsh vom National Journal:
Clapper: „Was ich [vor dem Geheimdienstausschuss des Senats am 12. März] gesagt habe, war, dass die NSA die E-Mails von US-Bürgern nicht voyeuristisch durchforstet. Dazu stehe ich.“
+ + + + + + + + + + + + + + + + + +
8. Juni 2013
Auszug aus einem Interview mit Andrea Mitchell von NBC:
Mitchell: „Senator Wyden hat aus Ihrem Austausch mit ihm im März letzten Jahres während der Anhörungen ziemlich viel gemacht. Können Sie erklären, was Sie meinten, als Sie sagten, dass es keine Datenerfassung über Millionen von Amerikanern gäbe?“
Clapper: „… im Nachhinein wurde ich gefragt: ‚Wann fängst du an – hör auf, deine Frau zu schlagen?‘ – eine Frage, die nicht gemeint ist – und die zwangsläufig mit einem einfachen Ja oder Nein beantwortet werden muss. Also antwortete ich auf die meiner Meinung nach wahrheitsgemäßeste oder am wenigsten unwahre Art und Weise, indem ich „Nein“ sagte …
„Und das hat natürlich etwas mit einer Semantik zu tun, manche würden vielleicht sagen, dass es um die Hälfte zu süß ist. Aber es ist so – es gibt ehrliche Unterschiede in der Semantik dessen, was, wenn jemand zu mir „Sammlung“ sagt, eine bestimmte Bedeutung hat, die für ihn möglicherweise eine andere Bedeutung hat.“
(Siehe Link unten zum vollständigen NBC-Transkript)
(Vollständiges Video 27 Min.) http://www.nbcnews.com/video/nightly-news/52158136 (27 min.)
(Das relevanteste Segment) http://www.youtube.com/watch?v=ZbZt1zLQ11E
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
9. Juni 2013
Senatorin Dianne Feinstein, Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats zu „This Week“ mit George Stephanopoulos (nachdem er am 12. März 2013 ein Video der Aussage von Clapper gezeigt hatte, in dem er bestritt, dass die NSA „jegliche Art von Daten“ über Amerikaner sammelt):
Stephanopoulos: „Senator Feinstein, ich muss gestehen, es fällt mir schwer, diese Antwort mit dem in Einklang zu bringen, was wir diese Woche [aus den Snowden-Enthüllungen] gelernt haben.“
Feinstein: „Nun, ich denke, das ist sehr schwer. Es gibt keinen direkteren und ehrlicheren Menschen als Jim Clapper. … Man kann die Frage falsch verstehen.“
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
11. Juni 2013
Senator Ron Wyden gab die folgende Erklärung zu den Aussagen von Clapper zur Sammlung von US-Bürgern ab:
„Eine der wichtigsten Aufgaben eines Senators ist die Aufsicht über die Geheimdienste. Diese Aufgabe kann nicht verantwortungsvoll erledigt werden, wenn die Senatoren keine klaren Antworten auf direkte Fragen erhalten.
„Als NSA-Direktor Alexander es versäumte, frühere öffentliche Äußerungen zur inländischen Überwachung klarzustellen, musste die Frage an den Direktor des Nationalen Geheimdienstes gerichtet werden. Damit er auf die Antwort [in seiner Aussage am 12. März] vorbereitet war, schickte ich die Frage einen Tag im Voraus an das Büro von Direktor Clapper.
„Nachdem die Anhörung beendet war, gaben meine Mitarbeiter und ich seinem Büro die Möglichkeit, seine Antwort zu ändern. Jetzt sind öffentliche Anhörungen erforderlich, um sich mit den jüngsten Enthüllungen auseinanderzusetzen, und das amerikanische Volk hat das Recht, klare Antworten von der Geheimdienstführung auf die von ihren Vertretern gestellten Fragen zu erwarten.“
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
2. Juli 2013
Clapper schickt einen Brief an die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, Dianne Feinstein, in dem er sich auf seine Aussage vom 12. März bezieht, in der er leugnet, dass die NSA „irgendwelche Art von Daten über Millionen oder Hunderte Millionen Amerikaner“ sammelt.
Clapper: „Meine Antwort war eindeutig falsch, wofür ich mich entschuldige.“
Ein Sprecher von Wyden, Tom Caiazza, sagte, dass ein Mitarbeiter im Büro des Senators Clapper gebeten habe, die öffentlichen Aufzeichnungen nach der Anhörung im März zu korrigieren, was er „abgelehnt“ habe. Caiazza erklärte:
„Senator Wyden ließ einen Mitarbeiter kurz nach der Anhörung im März über eine sichere Telefonleitung das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes kontaktieren, um die ungenaue Aussage bezüglich der Massensammlung von Amerikanern zu klären.
„Das ODNI räumte ein, dass die Aussage unzutreffend war, weigerte sich jedoch, die öffentlichen Aufzeichnungen zu korrigieren, als es die Gelegenheit dazu bot. Die Mitarbeiter von Senator Wyden teilten dem ODNI mit, dass dies ein ernstes Problem darstelle. Senator Wyden ist zutiefst beunruhigt über eine Reihe irreführender Aussagen hochrangiger Beamter zur inländischen Überwachung in den letzten Jahren.“
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Herr Präsident, beunruhigen Sie nicht auch diese irreführenden Aussagen? Wir sind der festen Überzeugung, dass Sie Jim Clapper wegen seiner Lügen gegenüber dem Kongress und dem amerikanischen Volk entlassen müssen und dass Sie jemanden ernennen müssen, der die Wahrheit sagt.
Für die Lenkungsgruppe Veteran Intelligence Professionals für Sanity
Coleen Rowley, pensionierte FBI-Agentin und ehemalige Rechtsberaterin der Minneapolis Division
Daniel Ellsberg, ehemaliger Beamter des Außen- und Verteidigungsministeriums
Ray McGovern, pensionierter CIA-Analyst
David MacMichael, Ph.D., ehemaliger leitender Schätzungsbeauftragter des National Intelligence Council
Todd Pierce, MAJ, US-Armee, Richteranwalt (a.D.), Verteidigungsberater der Militärkommission
Thomas Drake, leitender Angestellter der NSA (ehemals)
William Binney, ehemaliger technischer Direktor der NSA
Larry Johnson, CIA und Außenministerium (aD)
Elizabeth Murray, ehemalige stellvertretende NIO für den Nahen Osten, National Intelligence Council (im Ruhestand)
Philip Giraldi, CIA, Betriebsleiter (aD)
Ann Wright, pensionierte Reserveoberst der US-Armee und ehemalige US-Diplomatin
Dieser ausgezeichnete Brief sollte in eine Petition à la MoveOn oder CREDO umgewandelt oder auf der Website des Präsidenten veröffentlicht werden. Diese Patrioten verdienen Lob, und es scheint, als ob ihre Zahl zunimmt
Verzögerte Gerechtigkeit ist verweigerte Gerechtigkeit. In letzter Zeit hat sich gezeigt, dass es bei manchen Themen zu einer ewigen Verzögerung kommen wird. Der vernünftige Mensch muss zu dem Schluss kommen, dass die Judikative, die Exekutive und die Legislative nicht in der Lage sind, dieses Schurkenelement unserer Regierung in irgendeiner Weise einzudämmen. Wenn das nicht der Fall ist, dann ist die einzige andere Schlussfolgerung eine Assoziation mit Kriminalität, die dazu dient, die wahre Natur der Arbeitsweise unserer Regierung zu verschleiern.
Es ist lächerlich, im Stepptanz um klare Antworten auf spezifische Fragen herumzutanzen und dabei semantische Vorstellungen von „Bedeutungsnuancen“ zu einem Wort wie „Sammlung“ heranzuziehen. Es erinnert mich an die Geschichte, die mein Großvater, ein Eisenbahner, über die beiden Landstreicher erzählte. Während sie über die Gleise laufen, riecht man einen Geflügelgeruch. Verdutzt fragt er den anderen Landstreicher, ob er sich nicht zufällig die Hosen schmutzig gemacht hat. Der andere Landstreicher bestreitet es. Die Zeit vergeht, der Geruch jedoch nicht. Er fragt noch einmal und die Ablehnung wird vehementer. Schließlich zieht der erste Landstreicher in einem Anfall von Frustration die Hose seines Begleiters herunter, wodurch eine reichliche Ansammlung von Fäkalien zum Vorschein kommt. Er sagt: „Ich dachte, du hättest gesagt, du hättest dir nicht die Hose schmutzig gemacht.“ Der zweite Hobo sagt: „Ich dachte, du meinst heute“.
Im Jahr 1992 verabschiedete der Kongress das JFK Records Act. Einundzwanzig Jahre später stagniert die Geheimdienstgemeinschaft immer noch. Offensichtlich können sie tun und lassen, was sie wollen. Das amerikanische Volk glaubt offenbar, dass alles, was vor fünfzig Jahren in Dealy Plaza geschah, immer noch etwas mit der „nationalen Sicherheit“ zu tun hat. Wenn man so leichtgläubig ist, helfen auch „intelligente Pillen“ nicht … aber das ist eine andere Hobo-Geschichte.
Hühner stinken wirklich.
Du wirst schon schlauer.
Präsident Obama feuert Clapper ab … das wird einfach nicht passieren. Erstens ist der Präsident völlig zufrieden damit, dass Clapper den Kongress belügt. Er würde sich lieber über Clapper streiten, als eine ausführliche Diskussion über die Vorzüge der Ausspionierung aller Bürger, der Auslagerung der Spionage an verbundene Konzerne, der Spionage aus wirtschaftlichen Gründen und, was am wichtigsten ist, darüber zu führen, ob die Amerikaner wollen, dass ihre Regierung alles über jeden Bürger erhebt . Wer ein langes Gedächtnis hat oder lesen kann, weiß, was Hoover getan hat. Bei der NSA handelt es sich um Hoovers Geheimakten über Steroide. Und ‚O‘ möchte darüber nicht diskutieren.
Und die zuständigen Beamten sollten auch Feinstein fallen lassen.