exklusiv: Der republikanische Großspender Sheldon Adelson forderte die Vereinigten Staaten dazu auf, den Iran zu zwingen, indem sie eine Demonstrations-Atombombe in der Wüste abwarfen und anschließend erpressten, dass die nächste Atombombe Teheran vernichten würde. Aber diese Idee des Völkermords und der Erpressung hat in den USA keine offizielle Verurteilung nach sich gezogen, sagt Robert Parry.
Von Robert Parry
Wenn der größte Geldgeber republikanischer politischer Organisationen das US-Militär dazu drängt, eine Atombombe in einer iranischen Wüste zu zünden, mit der ausdrücklichen Warnung, dass „die nächste mitten in Teheran ist“, könnte man erwarten, dass große amerikanische Politiker und große US-Medien dies tun Die Medien würden eine solche völkermörderische Erpressung scharf verurteilen.
Immerhin hat Teheran eine Bevölkerung von mehr als acht Millionen Menschen, weitere Millionen leben in den Vororten. Diese Drohung des Kasinomoguls Sheldon Adelson, die Einwohner Teherans auszurotten, wäre also vergleichbar mit der Bombardierung eines leeren Raums in den Vereinigten Staaten als Warnung, dass eine Atombombe über New York City abgeworfen würde, wenn die Amerikaner einer Forderung nicht nachgeben würden , der Ort von Adelsons hässlicher Drohung.
Casino-Mogul Sheldon Adelson.
Die Tatsache, dass die vereinzelte Empörung über Adelsons Bemerkungen am 22. Oktober größtenteils auf das Internet beschränkt war und keine Denunziationen von prominenten US-Politikern enthielt, einschließlich führender Republikaner, die von Adelsons Großzügigkeit profitiert haben, deutet darauf hin, dass viele Muslime und insbesondere Iraner zu Recht vermuten, dass sie in manchen Fällen Gegenstand obszöner Vorurteile sind Amerikanische Machtkreise.
Tatsächlich veröffentlichte die HuffingtonPost eine lautstarke Verteidigung von Adelsons Kommentaren von Rabbi Shmuley Boteach, der die Veranstaltung an der Yeshiva University organisierte, bei der Adelson sprach. Boteach, der als „berühmtester Rabbiner Amerikas“ gefeiert wird, betrachtete Adelsons Atomdrohung als unschuldige Übertreibung, die nur unterstreicht, wie aggressiv die Welt gegen den Iran vorgehen sollte.
Anstatt sich dafür zu entschuldigen, dass Adelson unangefochten davongekommen war, während er über die Ermordung von Millionen Iranern nachdachte, drückte Boteach seine Empörung über die wenigen Äußerungen der Empörung über Adelsons Plan aus.
"„Ich fand die Reaktion auf seine Aussage ein Licht auf die Doppelmoral, die oft in Fragen im Zusammenhang mit Israel angewendet wird“, schrieb Boteach, der dann die berüchtigte falsche Übersetzung des ehemaligen iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad wiederholte, der angeblich sagte: „Israel muss ausgelöscht werden.“ Karte."
Boteach fügte dem falschen Zitat dann die Annahme hinzu, dass, wenn Israel aufhörte, als jüdischer Staat zu existieren, „die Ermordung der sechs Millionen Juden, die dort leben, die Voraussetzung für eine solche Auslöschung“ wäre. Es besteht jedoch die andere Möglichkeit, dass Israel/Palästina wie die Vereinigten Staaten zu einem Land werden könnte, das keine offizielle Religion hat, aber alle Religionen respektiert.
Wenn man nur die beiden Extreme aufzeigt, dass Israel offiziell ein jüdischer Staat sein muss (wobei Nichtjuden zu Bürgern zweiter Klasse oder Staatenlosen gemacht werden), und dass alle Juden ermordet werden müssen, führt das entweder zu Apartheid oder Völkermord.
Boteach hat auch die jüngsten Äußerungen des Obersten Führers des Iran, Ali Khamenei, über die Zerstörung von Tel Aviv und Haifa falsch dargestellt. Der Rabbiner ließ den Kontext von Khameneis Bemerkung aus: Die Drohung beruhte darauf, dass Israel zunächst den Iran militärisch angegriffen hatte. Mit anderen Worten sagte Khamenei, wenn Israel iranische Städte zerstören würde, hätte Iran das Recht, sich an israelischen Städten zu rächen.
Israels Rogue Nuke Arsenal
Aber etwas, womit der Iran nie gedroht hat, ist der Abwurf einer Atombombe auf Israel. Erstens hat der Iran keine Atombombe; hat jegliches Interesse am Bau eines solchen abgeschworen; hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet, der die Einbeziehung von Inspektoren ermöglicht; und hat angeboten, im Gegenzug für die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen noch aufdringlichere Inspektionen zu akzeptieren.
Im Gegensatz dazu verfügt Israel über eines der fortschrittlichsten Nukleararsenale der Welt, wenn auch eines, das nicht deklariert ist und außerhalb internationaler Kontrollen existiert, seit Israel sich geweigert hat, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen. Mir wurde auch gesagt, dass Israels militärischer Notfallplan für einen möglichen Angriff auf die gesicherten Nuklearstandorte des Iran den Einsatz von Atomwaffen mit geringer Sprengkraft vorsieht.
Daher könnten die lockeren Reden eines prominenten amerikanischen Zionisten über den Wert eines ballistischen Atomangriffs der Vereinigten Staaten von Nebraska aus auf eine iranische Wüste mit der ausdrücklichen Folgedrohung, dass die nächste Atombombe die iranische Hauptstadt vernichten würde, von den Iranern als eine Art interpretiert werden echte Möglichkeit, insbesondere angesichts der engen Verbindungen Adelsons zu prominenten Republikanern.
Die Tatsache, dass eine solche Diskussion in New York City stattfand und für Adelson keine nennenswerten Auswirkungen hatte, könnte weiter als eine Botschaft an den Iran verstanden werden, dass er möglicherweise eine nukleare Abschreckung braucht, um sich vor solch terroristischer Erpressung zu schützen.
Auch Boteachs HuffingtonPost-Kommentar konzentrierte sich nur auf den Teil von Adelsons Bemerkung über den Abwurf einer Atombombe in einem unbewohnten Gebiet des Iran, wo nur „ein paar Klapperschlangen und Skorpione oder was auch immer“ getötet würden.
Boteach behandelte die Idee wie eine Art humanitäre Geste und nicht wie eine völkermörderische Erpressungsdrohung und schrieb: „Sheldons oberflächliche Bemerkungen über die nukleare Vernichtung von Klapperschlangen schienen viele der Blogger, die an unserer Veranstaltung teilnahmen, noch mehr zu erschüttern als Ahmadinedschads Drohungen.“
Aber was Adelsons Bemerkung noch verblüffender machte als seine Idee eines Demonstrations-Atomangriffs in der Wüste, war die folgende Warnung: „Dann sagen Sie: ‚Sehen Sie!‘ Der nächste ist mitten in Teheran. Wir meinen es also ernst. Du willst ausgelöscht werden? Gehen Sie voran und nehmen Sie eine harte Position ein und setzen Sie Ihre nukleare Entwicklung fort.“
Zu diesem Zeitpunkt unterbrach das Publikum der Yeshiva University Adelson mit Applaus.
Das offensichtliche Problem bei dieser Art von Erpressungsdrohung besteht natürlich darin, dass der Erpresser durchhalten muss, wenn die Gegenseite nicht kapituliert. Um glaubwürdig zu sein, muss man die Warnung „Sie wollen ausgelöscht werden?“ untermauern. indem man die andere Seite tatsächlich auslöscht.
Republikanischer Einfluss
Wenn Adelson einfach ein exzentrischer alter Milliardär wäre, der auf irgendeinem Universitätsforum in New York City mit Völkermord droht, wäre das schon schlimm genug. Aber Adelson ist eine wichtige Figur hinter den Kulissen der Republikanischen Partei.
Fast im Alleingang hielt Adelson den Präsidentschaftswahlkampf 2012 des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Newt Gingrich, über Wasser und stellte dann seine enormen finanziellen Mittel hinter den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney, der Adelson auf einer hochkarätigen Reise nach Israel begleitete, die darauf abzielte, die Spannungen zwischen dem Präsidenten hervorzuheben Barack Obama und der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu.
Romneys herzlicher Empfang in Israel wurde von Netanjahu, der viele seiner eigenen Militärsäbel gegen den Iran gerasselt hat, praktisch als Bestätigung seiner Kandidatur gewertet. Während seines Aufenthalts in Israel hielt Romney eine kriegerische Rede, in der er andeutete, dass er als US-Präsident gerne einen israelischen Krieg gegen den Iran unterstützen würde.
Romney sagte einem Publikum aus Israelis und einigen wohlhabenden pro-israelischen Amerikanern, dass er bereit sei, „alle Maßnahmen“ zu ergreifen, um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffen-„Fähigkeit“ zu erlangen, ein vages Konzept, das wohl bereits existiert.
Romneys Rede in Jerusalem wurde von einem Kommentar seines obersten außenpolitischen Beraters Dan Senor begleitet, der offenbar einen einseitigen Angriff Israels gegen den Iran befürwortete. „Wenn Israel selbst Maßnahmen ergreifen muss“, sagte Senor, „würde der Gouverneur diese Entscheidung respektieren.“
Romney sagte: „Heute ist das Regime im Iran der Entwicklung von Atomwaffenkapazitäten fünf Jahre näher gekommen.“ Die Verhinderung dieses Ergebnisses muss unsere höchste nationale Sicherheitspriorität sein. Wir dürfen uns nicht der Illusion hingeben, dass Eindämmung eine Option sei. Wir müssen führen das Bemühen, Iran daran zu hindern, Kernwaffenfähigkeiten aufzubauen und zu besitzen.
„Wir sollten alle Maßnahmen ergreifen, um das iranische Regime von seinem Nuklearkurs abzubringen, und wir hoffen inständig, dass dies durch diplomatische und wirtschaftliche Maßnahmen gelingt.“ Letztlich darf natürlich keine Option ausgeschlossen werden.“
Indem Romney Irans Erlangung der „Fähigkeit“ zu Atomwaffen zur „höchsten nationalen Sicherheitspriorität“ Amerikas erhob und versprach, „alle Maßnahmen zu ergreifen“, um diese Möglichkeit zu verhindern, drohte Romney unter den gegenwärtigen Umständen im Wesentlichen mit einem Krieg gegen Iran. Damit ging er über die vage Sprache von Präsident Obama hinaus, der selbst mit seiner Formulierung „alle Optionen auf dem Tisch“ kriegerisch geklungen hat, um den Iran zu stoppen, wenn er sich zum Bau einer Atomwaffe bewegt.
Die Nuance war jedoch bedeutsam, da US-Geheimdienste und sogar ihre israelischen Kollegen zu dem Schluss gekommen sind, dass der Iran sich nicht für den Bau einer Atomwaffe entschieden hat, obwohl er Fortschritte bei einem Atomprogramm macht, das laut iranischen Führern nur friedlichen Zwecken dient. Dennoch können diese Lehren aus einem friedlichen Atomprogramm einem Land wohl die „Fähigkeit“ zu Atomwaffen verleihen. [Siehe Consortiumnews.coms „USA/Israel: Iran baut KEINE Atomwaffen. ”]
Obwohl Romney die Wahl 2012 verlor, ist sein Standpunkt unter den pro-israelischen Falken im Kongress und in allen Denkfabriken und Medien des offiziellen Washington weit verbreitet. Adelson übt auch echten Einfluss aus, weil er zusammen mit seiner Frau Miriam ein Vermögen in den politischen Prozess der USA gesteckt hat, schätzungsweise 92.8 Millionen US-Dollar an externe politische Gruppen während des Wahlzyklus 2012, so das Center for Responsive Politics.
Und es sind seine verrückten Reden, die unter extremen Zionisten keine Seltenheit sind und die jede politische Lösung der Nahoststreitigkeiten nahezu unmöglich machen.
Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und dem barnesandnoble.com). Für eine begrenzte Zeit können Sie auch Robert Parrys Trilogie über die Familie Bush und ihre Verbindungen zu verschiedenen rechten Aktivisten für nur 34 US-Dollar bestellen. Die Trilogie beinhaltet Amerikas gestohlene Erzählung. Einzelheiten zu diesem Angebot bitte hier klicken.
Erinnern Sie sich an den Holocaust!!
Hammerschmied:
Und was hat diese Ermahnung mit dem Iran zu tun?
Schicken iranische Führer die iranische Armee in Nachbarländer, um Juden zusammenzutreiben und zu töten? NEIN.
Hat die iranische Führung damit gedroht, Israel zu zerstören? NEIN.
Ich glaube nicht, dass die Leute hier den Holocaust vergessen. Darum geht es nicht, wenn man seinen Abscheu gegenüber Adelson zum Ausdruck bringt.
Dieser Mann ist kein böser Mann. Er ist ein leidenschaftlicher Fleisch- und Kartoffeljude, der einfach zu emotional und uninformiert ist. Er stammt aus einem alten Paradigma des Rassismus in Kombination mit impulsiven, unaufgeklärten Handlungen. So wohlhabend er auch ist, er ist einfach muss seine Lebensziele überdenken: Will er zu einer emotionalen, uninformierten Fortsetzung von Hass und Krieg beitragen oder nicht? Braucht er KRIEG als Geschäftsmöglichkeit? Ich bezweifle es. Er muss von einem anderen leidenschaftlichen Fleisch- und Kartoffeljuden angesprochen werden (damit er sich wohl fühlt) und ein ernsthaftes Gespräch über die Möglichkeit führen, viel Geld zu verdienen, ohne Atomwaffen und Militärarsenal als Geschäftsgrundlage zu verwenden. Einmal dieser Mann Wenn er richtig informiert ist, wird er sein Verhalten ändern. Es ist wirklich ein Problem, ein Casino-Mogul zu sein, weil diese Leute nicht bereit sind oder keine Zeit haben, zu viel zu lernen. Weder Geschichte noch internationale Geheimdienste (einschließlich israelischer Geheimdienste) oder irgendetwas anderes. Sie schauen sich Mainstream-Fernsehen, Stripperinnen, Filme an und gehen Glücksspiele. Für mich sieht er jedoch nicht wie ein Eugeniker aus ... er ist ein einfältiger, fröhlicher Kerl, der im Geschäft Glück hatte (Gott segne sein Herz … ich respektiere erfolgreiche Menschen), aber irgendwie bin ich in einem veralteten Paradigma der vereinfachten Geschichte steckengeblieben …………ich durchschaue ihn….er muss die richtigen Leute treffen…dann wird er verstehen, dass es bessere Aktivitäten gibt und Investitionen statt Krieg ... und die Menschen auf der Welt werden es ihm danken.
Klingt nach der gleichen Ausrede, die viele Leute für die Nationalsozialisten vorbringen. Hannah Arendt nannte es „die Banalität des Bösen“, als sie Adolf Eichmann nur als Rädchen in der bürokratischen Maschinerie bezeichnete. Hannah wurde von Adelsons Generation vielfach kritisiert und geächtet. Erwarten sie nun, dass ihnen dieselbe Banalität verziehen wird?
Oh, ich lebe in Qom in der Nähe von Teheran. Auf diese Weise würde ich getötet werden.
Viele einflussreiche Menschen teilen Adelsons Befürchtungen hinsichtlich des Iran. Die zugrundeliegenden Ursachen sind militärischer, politischer und finanzieller Natur. Hier ist eine sehr kleine Liste möglicher Gründe für ihre kriegstreiberischen Mantras: Anscheinend wird Israels „Eiserne Kuppel“ das Eindringen der neuesten iranischen Langstreckenraketen nicht verhindern, und selbst wenn dies nicht möglich wäre, wird von einer nuklearen Detonation in großer Höhe unter Umgehung der Eisenkuppel gesprochen , was dazu führt, dass EMP oder elektromagnetische Impulse die gesamte Elektronik im winzigen Israel überdecken und zerstören. Zweitens und noch offensichtlicher: Die theokratischen Führer haben unseren Geheimdienst nicht dazu eingeladen, Prätorianer auszubilden, die für den Schutz hochrangiger Mullahs zuständig sind. Dieses sogenannte Training ist in Wirklichkeit eine Taktik, die von Akteuren des „Deep State“ manipuliert werden kann, um Staatsoberhäupter über bekannte Sicherheitslücken zu ermorden, wenn sie sich in der Öffentlichkeit aufhalten. Es ist ein praktisches Werkzeug für den Fall, dass plötzlich ein Notfall eintritt, der „exekutive Maßnahmen“ erfordert. Beispiele; JFK, RFK, Yitzhak Rabin und viele andere. Allerdings sind ihre Mullahs nicht darauf hereingefallen, nicht einmal im Alter von einem unserer Verbündeten. Und dann ist da noch das Problem der iranischen Börse, bei dem mit anderen Währungen gehandelt wird als denen, die in Bankenkartellen zu finden sind, die den USD und ähnliche elektronische oder sonstige Währungsbörsen westlicher Okzidentstaaten nutzen. Andere Probleme laufen im Hintergrund, wie zum Beispiel das Tamar-Gasfeld an der israelischen Küste im östlichen Mittelmeer. Langfristig gesehen wird es wirtschaftlich gesehen direkt mit dem iranischen Pipeline-Plan kollidieren, der durch den Irak und Syrien verlaufen und im Libanon enden soll, um nach Italien oder an jeden, der es auf dem Weg dorthin haben möchte, exportiert zu werden. Ein ziemlicher Konkurrent für Israel, da der Iran über riesige Gasreserven und das technologische Know-how zu deren Bau und Wartung verfügt. Schließlich wurden die Wirtschaftssanktionen von NIORDC, einem Unternehmen im Iran, das nun sein eigenes Benzin aus einheimischem Öl raffiniert, schrittweise ausgehöhlt, was den Importbedarf erheblich reduziert hat. Die Adelson-Leute müssen einfach mit ihren wirtschaftlichen, politischen Rivalen und Konkurrenten auskommen und sich dazu durchringen, jedes dieser angstauslösenden Probleme förmlich auszuhandeln. Kein Akteur im Nahen Osten (mit Ausnahme von Pakistan) ist instabil genug, um die nukleare Option zu nutzen. Der Einsatz dieser Waffe hat zu viele Umwelt- und Vergeltungsfolgen (militärisch), selbst wenn der Iran zweihundert Atomwaffen hätte, spricht das alles nur für das irgendwie vergessene oder absichtlich weggelassene Akronym MAD.
elmerfudzie:
Es ist irgendwie beleidigend, dass Sie dem Mem „Iran will Israel angreifen“ zustimmen. Beginnen wir mit der Raketen-Behauptung.
Die Raketen wurden lediglich als Beispiel für Panikmache genannt und als Waffen beschrieben, die in Krisenzeiten eingesetzt werden könnten. Die Militärs auf beiden Seiten eines potenziellen Konflikts schätzen ihre potenziellen Gegner, die Folgen des Gefechts auf dem Schlachtfeld und ihre bedrohlichsten Waffen ein. Keine Beleidigung beabsichtigt.
Robert, erinnerst du dich an die Aufrufe in Washington zur Nuke Makah Saudi-Arabien in den Jahren 2002.3, 4 und XNUMX??
Haben Sie damals gegen diese Anrufe Einspruch erhoben?
Nein!
Noweizer:
Nur zur Erinnerung und zur Dokumentation: Wer hat diese Anrufe vor 8 oder 9 Jahren in DC getätigt?
Mit anderen Worten: Stellen Sie eine genaue Beschaffung sicher.
Und Sie wissen, dass alle möglichen verrückten Generäle (z. B. LeMay) und Ronny Reagan alle befürworteten: „Atomwaffen, dies, das und das andere, um das Problem zu lösen.“
Noweizer:
Nur zur Erinnerung und zur Dokumentation: Wer hat diese Anrufe vor 8 oder 9 Jahren in DC getätigt?
Mit anderen Worten: Stellen Sie eine genaue Beschaffung sicher.
Und Sie wissen, dass alle möglichen verrückten Generäle (z. B. LeMay) und Ronny Reagan alle befürworteten: „Atomwaffen, dies, das und das andere, um das Problem zu lösen.“
Und es ist nicht so, dass Robert Parry irgendein verrückter rechter Blogger ist, der die Idee verteidigt, den Feind täglich mit Atomwaffen zu vernichten, oder diejenigen verteidigt, die eine solche Aktion gegen eine andere Partei befürworten.
Hat Al Haig nicht Anfang 1982 die Idee vorgeschlagen, dass die USA in Kontinentaleuropa eine Atomwaffe stationieren sollten, um den Sowjets ihre Entschlossenheit oder was auch immer zu zeigen?
Nicht einmal Haig schlug damals zumindest öffentlich das Verbrechen vor, das Adelson befürwortet. Ich sage nur, dass dieser Mist eine lange Geschichte hat.
Israelische Beamte haben von der Schaffung eines ethnisch reinen jüdischen Staates gesprochen. So ansprechend die strahlend weißen und roten Dächer auch sein mögen, für mich klingt das immer noch nach einem Ghetto. Die Errichtung eines solchen Staates würde einen Völkermord erfordern. Sie scheinen die Goldene Regel umgeschrieben zu haben als „Tu anderen, was dir angetan wurde.“
Um diesen Gedanken noch zu ergänzen, wird es niemals einen ethnisch reinen jüdischen Staat geben, weil die verschiedenen Fraktionen in Israel untereinander darüber streiten, wer ein echter Jude ist. Es gibt einige massive Unterschiede zwischen einigen dieser Fraktionen und sie sind in dieser Hinsicht nahezu hoffnungslos absolut. Ein Grund, Religion zu verabscheuen.
Ich bin römisch-katholisch erzogen worden und habe natürlich gelernt, dass wir die einzig wahre Religion sind und nur wir in den Himmel kommen, weil wir römisch-katholisch getauft sind. Wir waren etwas Besonderes und alle anderen hatten Unrecht.
Viel später fand ich heraus, dass es andere Katholiken (nicht-römische Autorität) und sogar andere Riten innerhalb der römisch-katholischen Kirche gab, einschließlich des Ostritus, in dem Priester heiraten können. Ich erinnere mich, als die Entscheidung über Fisch am Freitag jedem Bischof in seiner Diözese überlassen blieb. Ich glaube, ich war in der Mittelstufe. Nördlich des Platte River konnten wir also essen und ohne Sünde sein, und südlich (einer anderen Diözese) war es immer noch eine Sünde. Oder war das umgekehrt? Also. Du musst beichten, um Vergebung bitten und Buße tun. Zum Glück war ich der Sonderling, der Thunfischsalat-Sandwiches mochte.
Wie auch immer, Mist!
(Randbemerkung: Wenn jemand die falschen Worte für Ihre Taufe verwenden würde, würden Sie im Fegefeuer landen (eine weitere Erfindung des Arguments „Änderung des Torpfostens“) – vorausgesetzt, Sie wären ansonsten „gut“ – bis zum Ende und der Rückkehr des „Retters“. – als ob du darüber auch die Kontrolle hättest, zusammen mit dieser Sache mit der Erbsünde)
Nichts mit Religion zu tun, aber alles mit dem Talmud, den sich eine Gruppe Pharisäer ausgedacht hat. Schimpfte Christus nicht gegen diese Menschenmenge, die schließlich hinter den Kulissen die Fäden zog, um Pilatus, einen Politiker, zu zwingen, ihn zu kreuzigen? Natürlich bestreiten sie jetzt, dass sie daran beteiligt waren. Klingt, als wären sie wieder dabei, außer dieses Mal auf dem Capitol Hill.
Niemand hat die Tatsache erwähnt, dass es „legalen“ Atommächten seit MAD (gegenseitig zugesicherte Zerstörung) verboten ist, Länder, die keine Atomwaffen besitzen, durch ihre eigene Vereinbarung mit Atomwaffen anzugreifen, bis WBush bekannt gab, dass er diesen Teil des Atomwaffensperrvertrags nicht unterstützte. Der ganze Vorwand, der Iran halte sich nicht an internationale Normen, während die USA mit seinen 5000 Atomwaffen die Hauptgefahr darstellen, und die Drohungen, deren Einsatz auch nur in Betracht zu ziehen, täuscht jede Hoffnung auf Verhandlungen in gutem Glauben. Adelson hat Geld, aber keinen Verstand, und seine Worte zeigen seine Dummheit, aber es ist trotzdem sehr gefährlich. Jeder Beobachter kann sehen, dass Israel das Hauptproblem ist, aber die „Führer“ der USA behaupten etwas anderes.
HEE-BEE-JEE-BIES BIBI NETANYAHU UND DIE ZOMBIE CASINO Kakerlake $HELDON ADEL$EN HABEN GENUG CHUTZPA UND GELT, UM DIE AIPAC-BESTECHUNG ZU ERWÄHLEN – SÜHLENDER KONGRE$$IONALER WHOLEHOU$E, UM NACKT MIT EINGEFÜHRTEM DILDO HERUMKRIECHEN Singen der israelischen Nationalhymne. DAS BIG MOUTH BELLICO$E BA$TURD$ UND DAS U$ HOU$E BORDELL, DAS SIE MIT U$ AUSLÄNDISCHER HILFE FÜR I$RAEL VON 8 MILLIONEN US-Dollar PRO TAG GEKAUFT HABEN, OBWOHL I$RAEL IST – ODER SEIN SOLLTE – GENIEßEN SIE IHREN WIRTSCHAFTSBOOM DURCH DI$ABDECKTES PALÄTINISCHES ÖL UND I$RAEL'$ $OFTWARE-EXPORT$, AUCH AMERIKANISCHE $SCHULE-KINDER KÖNNEN AUS Mangel an dem, was die U$AI$ $, KEINEN GANZEN TAG $SCHULUNG BEKOMMEN GEWÖHNLICH, IN DEN NÄCHSTEN TAUSEND JAHREN JEDEN TAG MIT I$RAEL ZU ENDE!!! WARUM SIND DIE, DIE DIE DE$ERT BLOOM $O UNFÄHIG GEMACHT HABEN, AMERIKANISCHES GELD FÜR IHRE AUSGEZEICHNETE UNIVERSALGESUNDHEITSVERSORGUNG ZU BENÖTIGEN, DIE AMERIKA UND DER AMERIKANISCHE STEUERZAHLER SICH NICHT GANZ LEISTEN KÖNNEN???????? $HELDEN ADEL$EN wurde wegen Wirtschaftskriminalität untersucht, als er den hässlichen Körper und das Herz von $lobs Bruder Newt Gingrich kaufte, um die Ermittlungen der US-Regierung gegen Adel$en hoffentlich abzukaufen Wer mit großem Mund über den Dritten Weltkrieg schimpft, macht ihn zu einem unerwünschten amerikanischen Bürger – nur im Namen, weil sein Patriot ein Volltreffer ist. DIESER VERRÜCKTE UND SEIN HEE-BEE-JEE-BIE BIBI $OUL BRUDER SIND AMERIKAS SCHÖSTER ÖFFENTLICHER FEIND$, DER JEDER PHALANX DES TERRORI$T$ gleichkommt. Bibis Umarmung von Romney am Vorabend der Wahl war ein Zeichen für die jüdischen Amerikaner, für MITT-THE-DREK zu stimmen, und hat mich dazu gebracht, diese Gruppe als das zu sehen, was sie ist: Hure, die tun wird, was auch immer sie tun kann UM AMERIKA ÜBER IHRE BRENNENDE KOHLE ZU ZIEHEN UND DEN LETZTEN AMERIKANISCHEN ÄLTEREN ZU ERÖFFNEN, DER IHRE OLIPISCHE, rassistische, böse Agenda verfolgt. Ich freue mich sehr, dass Obama mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt wurde und 3 % der jüdischen Amerikaner für ihn gestimmt haben. DER I$RAEL VON HEUTE WIRD VON DEMSELBEN BUSHFART HANGOVER -HOLDOVER$, BORN-AGAINER$ UND TEA PARTY $CUM GEFÜHRT, DIE EINEN GUTEN TEIL IHRER VERBRECHENEN, UNMORALLICHEN UND Söldneranstrengungen gegeben haben, um Amerika zu regieren WHOREHOU$E CONGRE$$ WO MAGGOT$ IM NICHT-UPREME COURT'$ CITIZEN$ UNITED WURDE ERMUTIGT, AMERIKA ZU SAGEN, WAS UND WANN MIT IHREM HASS$ UND IHREM REICHTUM AUF DAS BÖSE ZU TUN SIND. Ich sehne mich nach einem Amerika, das von absolut amerikanischen Menschen geführt wird, die das erste und wichtigste Ziel haben, und den Wunsch verspüren, dort Frieden zu finden, wo es unmöglich ist, und mich mit unserem Feind zum Freund zu machen GLAUBEN SIE, DASS EIN FREMDE ODER FEIND IMMER EIN POTENZIELLER FREUND ODER VERBÜNDETER IST. LEIDER stimmen REICHE UN-AMERIKANISCHE $CHMUCK$ WIE ADEL$EN UND CHICKEN-$HIT WARMONGER$, DIE SICH IM UNTERIRDISCHEN BUNKER$ VERSTECKEN $ WIE HEE-BEE-JEE-BIE BIBI NETANYAHU DI$, ZU. DER $E DUDE$ WÜRDE MICH GLÜCKLICH MACHEN, WENN SIE KURZTIERT WÜRDEN ODER EINE FLIEGENDE AUCER-FAHRT ZU EINEM ANDEREN PLANETEN GEHEN würden – NACH DEN WORTEN EINER ALTEN ROD SERLING TWILIGHT ZONE-FOLGE – „UM DEM MENSCHEN ZU DIENEN!“ DIE $E LÜGNER SIND FÜR KEINES LEBEN AUF DER ERDE HILFREI!!! SIE NEHMEN $ – GEBEN NIEMALS!!! IHR HAUS GEWINNT IMMER AUF EINE LO$ING-ARTIGE WEISE!!!
bor:
Wenn Sie ehrlich wären, würden Sie die Behauptungen über den Iran und die „weltweite Unterstützung des ‚Terrorismus‘“ prüfen – die Ereignisse in Argentinien bleiben höchst verdächtig. Und Terrorismus liegt meist im Auge des Betrachters.
Nochmals: Wenn Sie ehrlich wären, würden Sie die 100-Millionen-Behauptung über diejenigen in der arabischen Welt unterstützen, die Israel zerstören würden.
Noch einmal: Der Iran hat nicht versprochen, Israel zu zerstören, und auch der Iran ist kein Araber. Letzteres ist ein wiederholter „Fehler“ von Ihnen.
Wenn Sie ehrlich wären, würden Sie die Tatsache anerkennen, dass der Iran laut Vertrag Uran anreichern darf und sehr wenig Interesse am Erwerb von Massenvernichtungswaffen bekundet hat.
Wenn Sie ehrlich wären, würden Sie erkennen, dass der Iran mit einem echten Parlament und allgemeinem Wahlrecht keine mittelalterliche Theokratie ist – schauen Sie ein wenig nach Süden.
Wenn Sie ehrlich wären: Es ist ziemlich klar, womit Israel in der Vergangenheit tatsächlich gedroht hat – aber aus rechtlichen und marketingtechnischen Gründen darf Israel das N-Wort nicht öffentlich verwenden.
Aber Sie sind nicht ehrlich.
Borat, das wurde nie bewiesen, insbesondere nicht bei der Veranstaltung in Argentinien. Und was ist mit der Ermordung von Wissenschaftlern (von denen einige nichts mit der Urananreicherung zu tun haben) im Iran, der Ermordung eines Hamas-Führers außerhalb Palästinas (Agenten verwendeten falsche Pässe), dem versuchten Mord an einem ehemaligen israelischen Geheimdienstoffizier in Kanada, der sich zu Wort meldete? Israelische Peinlichkeiten, der versuchte Mord an Yassin (Agenten, die falsche Pässe verwenden), einem Mitglied der Hamas, dem Israel erlaubte, in die besetzten Gebiete einzudringen, mit der Genehmigung, Gelder zu sammeln, um Arafat zu untergraben (es gelang ihm schließlich, Yassin zu töten) und so weiter . Die sogenannte Verteidigung des einen, der Terrorismus des anderen.
Und Sie reden sehr geschickt weiter über Länder, weil die Palästinenser nie in einem definierten Land gelebt haben (vor dem Ersten Weltkrieg unter osmanischer Herrschaft), nur um zu negieren, was Genf wirklich bedeutet: ein Volk, das auf dem Land lebt. Die meisten Juden haben keine Bindung zu Israel, sind aber europäischer Abstammung oder stammen aus der Region, wo Europa auf Asien trifft. Andere sind Konvertiten aus Nordafrika und anderen Regionen. Die Palästinenser haben mehr mit den historischen Juden zu tun als mit ihnen.
Und ich würde sagen, dass der Terrorismus dazu dient, sie dazu zu zwingen, so zu handeln, wie es die Israelis (ehemalige Einwanderer) von ihnen erwarten. Entschuldigen Sie, aber wenn Sie so viele palästinensische Zivilisten, Muslime und Christen, ermorden, wäre es sehr naiv, nicht zu glauben, dass andere Muslime und Christen nicht negativ auf die israelische Politik reagieren würden.
Denken Sie nur daran, was ich über den Terrorismus eines Mannes gesagt habe. Und israelische Schulen unterrichten nicht über die Nakba. Ich wundere mich warum !? Welche Geschichte lehren sie genau und warum?
Dieses Thema wird sehr emotional, da ich viele Juden und Palästinenser kenne und weiß, was sie denken und durchgemacht haben.
Ich habe ein doppeltes Negativ in einer Zeile und es hätte lauten sollen;
„Entschuldigen Sie, aber wenn Sie so viele palästinensische Zivilisten, Muslime und Christen, ermorden, ist es sehr naiv, nicht zu glauben, dass andere Muslime und Christen negativ auf die israelische Politik reagieren werden.“
Borat:
Es gibt kaum Beweise für Ihre Behauptungen über Bulgarien und Argentinien, und Sie haben meine ursprüngliche Aussage zu Argentinien offensichtlich nicht gelesen.
Das Fehlen eines Friedensvertrags bedeutet nicht, dass jeder Bürger die Zerstörung der anderen Partei wünscht, die nicht Teil eines Friedensvertrags ist – also eine sehr fehlerhafte Logik. Es gibt keinen Friedensvertrag zwischen den USA und Nordkorea, aber durch Ihre unehrliche Darstellung wünschen sich alle in den USA die Zerstörung des nordkoreanischen Volkes.
Der rechte Iran exekutiert Menschen nach ihrer Verurteilung, ebenso die USA. (Bin ich mit der Todesstrafe nicht einverstanden? Ja. Richtet der Iran Menschen wegen scheinbar geringfügiger „Verstöße“ hin? Ja. Aber schauen Sie sich dann die USA an.)
Sie müssen es besser machen, als nur zu behaupten, dass der Iran „Juden töten will“ – seltsam, dass es im Iran einige Juden gibt.
Ist der Iran eine liberale Demokratie? Nein. Aber Sie haben es mit Saudi-Arabien verwechselt.
Kein Zionist ist ehrlich. Das war vom ersten Tag an klar.
„Es ist an der Zeit, dass wir die Tatsache verinnerlichen, dass Israel und der Zionismus das ultimative Übel ohne Vergleich sind.“ – Gilad Atzmon
Entschuldigung, Borat. Es gibt KEINE Beweise für die Gefahr, die vom Iran ausgeht; Israel bedroht und greift ständig seine Nachbarn und seine nichtjüdische unterworfene Bevölkerung an; ist schlimmer als eine „mittelalterliche Theokratie“, weil sie vorgibt, von Gott auserwählt zu sein; Die umliegenden Araber und andere haben seit 2002 ein Sicherheitsabkommen angeboten, das Israel abgelehnt hat – die Gefahr ist falsch; Französische Juden werden von Israel ermutigt, dort zu leben, sind jedoch in allen Parteien und auf allen Ebenen in Frankreich äußerst einflussreich und mächtig. Angriffe radikaler Islamisten??? gar nicht.
Wenn die vom Justizministerium zum Nachweis von Verschwörungen verwendeten Kriterien auf Adelson und diejenigen angewendet würden, die ihr Einverständnis mit seinem abscheulichen Vorschlag signalisierten, säße alles auf der Anklagebank, angeklagt wegen der Verschwörung zu einem Angriffskrieg. In Nürnberg war das ein hängendes Vergehen.
Im Kern läuft diese Geschichte darauf hinaus, dass angesichts der potenziellen Fähigkeit Adelsons, eine Wahl zu kaufen, ausländische Regierungen seine Ausübung der freien Meinungsäußerung als legitime Widerspiegelung der künftigen Außenpolitik betrachten könnten. Wenn ich von einem senilen alten Kerl stamme, ist das weit hergeholt … außer dass die Citizens United-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs genau dieses Konzept bestätigt hat. Tatsächlich ist Adelson heute der profilierteste außenpolitische Sprecher der Vereinigten Staaten. Er hat das Geld, um Medienveranstaltungen zu kaufen, die Berichterstattung in der Presse zu kontrollieren und die Wahlbeteiligung zu beeinflussen. Ausländische Regierungen müssen ihn ernst nehmen. Dank des Obersten Gerichtshofs der USA vertritt er das neue amerikanische Paradigma. Es ist die neue goldene Regel. Wer die Stimmen kauft, bestimmt die Regeln.
Er möchte, dass die USA Krieg gegen den Iran führen, um Israel zu retten. Ist er Amerikaner oder Israeli? Scheint, als hätte er, wie der ehemalige Senator Lieberman von Connecticut, gemischte Loyalitäten. Ich finde das beängstigend. Ich bin kein Antisemit, aber ich bin misstrauisch gegenüber Israel und seinen Unterstützern, die unangemessenen Einfluss auf die US-Politik haben.
Als die USA zum ersten Mal die Bombe bekamen, sagten Generäle und Experten immer: „Werft sie mit Atomwaffen aus“, und einige wollten, dass Atomwaffen in Vietnam und anderen konventionellen Kriegen eingesetzt werden. Wir sind die einzige Nation, die Atomwaffen gegen die Zivilbevölkerung einsetzt. Es ist mir egal, ob es eine tausend Meilen breite Wüste oder eine unbewohnte Insel mitten im Pazifik gibt (das Wort bedeutet friedlich), so ein Säbelrasseln ist verrückt.
Senator Obama, der Lieberman zu seinem Mentor wählte, hätte uns alle vor der möglichen Zukunft warnen sollen!!
Es beunruhigt mich, wenn ein offensichtlicher Anti-Muslim Drohungen ausspricht, dass Sie (und die meisten Menschen) immer noch die Gegenreaktion fürchten, wenn Sie sich gegen ihn aussprechen und als antisemitisch angesehen oder abgestempelt werden. Anti-Likud oder Anti-Netanyahu zu sein bedeutet nicht mehr, antisemitisch zu sein, als Anti-Bush zu sein. Cheney hätte bedeutet, dass eine Person antiamerikanisch ist. Ich habe Ihren Kommentar geschätzt, wollte aber nur darauf hinweisen, dass es höchste Zeit zu sein scheint, die Angst vor diesem Etikett zu überwinden. Es funktioniert sowieso nicht. Man kann es sagen, bis man blau im Gesicht wird und trotzdem von rechtsextremen paranoiden Zionisten beschimpft wird!