exklusiv: Trotz der angeblich „hohen Zuversicht“ der Obama-Regierung hinsichtlich der Schuld der syrischen Regierung am Chemieangriff am 21. August in der Nähe von Damaskus teilen ein Dutzend ehemalige US-Militär- und Geheimdienstmitarbeiter Präsident Obama mit, dass sie Informationen aufgreifen, die die offizielle Geschichte untergraben.
MEMORANDUM FÜR: Den Präsidenten
VON: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
THEMA: Ist Syrien eine Falle?
Vorrang: SOFORT
Wir bedauern, Ihnen mitteilen zu müssen, dass einige unserer ehemaligen Mitarbeiter uns kategorisch mitteilen, dass im Gegensatz zu den Behauptungen Ihrer Regierung die zuverlässigsten Geheimdienstinformationen zeigen, dass Baschar al-Assad NICHT für den Chemieunfall verantwortlich war, bei dem Syrer getötet und verletzt wurden Zivilisten am 21. August, und dass dies auch britische Geheimdienstmitarbeiter wissen. Beim Verfassen dieses kurzen Berichts gehen wir davon aus, dass Sie nicht vollständig informiert wurden, weil Ihre Berater beschlossen haben, Ihnen die Möglichkeit zu geben, was allgemein als „plausible Verleugnung“ bezeichnet wird.
Diesen Weg haben wir bereits mit Präsident George W. Bush gegangen, an den wir uns gewandt haben unser erstes VIPS-Memorandumunmittelbar nach Colin Powells UN-Rede vom 5. Februar 2003, in der er betrügerische „Geheimdienstinformationen“ verbreitete, um den Angriff auf den Irak zu unterstützen. Dann entschieden wir uns auch dafür, Präsident Bush im Zweifelsfall zu vertrauen, weil wir dachten, er sei in die Irre geführt oder zumindest sehr schlecht beraten worden.
Außenminister John Kerry reist am 6. September zu einer Reise nach Europa, wo er sich mit Beamten treffen will, um die Syrienkrise und andere Themen zu besprechen. (Foto des Außenministeriums)
Der betrügerische Charakter von Powells Rede war offensichtlich. Und so forderten wir Ihren Vorgänger noch am selben Nachmittag nachdrücklich dazu auf, „die Diskussion über … den Kreis jener Berater hinaus auszuweiten, die eindeutig auf einen Krieg ausgerichtet sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und dessen unbeabsichtigte Folgen unserer Meinung nach wahrscheinlich katastrophal sein werden.“ Wir bieten Ihnen heute den gleichen Rat.
Unsere Quellen bestätigen, dass es am 21. August in einem Vorort von Damaskus zu Todesfällen und Verletzungen durch einen Chemieunfall kam. Sie bestehen jedoch darauf, dass der Vorfall nicht das Ergebnis eines Angriffs der syrischen Armee war, bei dem chemische Waffen militärischer Qualität aus ihrem Arsenal zum Einsatz kamen. Das ist laut CIA-Beamten, die sich mit der Syrien-Frage befassen, die hervorstechendste Tatsache. Sie sagen uns, dass CIA-Direktor John Brennan einen Betrug im Stil der Zeit vor dem Irakkrieg an Kongressmitgliedern, den Medien, der Öffentlichkeit und vielleicht sogar Ihnen begeht.
Wir haben John Brennan in den letzten Jahren genau beobachtet und finden es leider leicht zu glauben, was unsere ehemaligen Kollegen uns jetzt erzählen. Noch trauriger ist, dass dies für diejenigen von uns, die persönlich mit ihm zusammengearbeitet haben, von großer Bedeutung ist. wir geben ihm null Glaubwürdigkeit. Und das gilt auch für seinen Chef, den Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper, der zugegeben hat, dass er vor dem Kongress eine „eindeutig falsche“ eidesstattliche Aussage gemacht hat, in der er bestritt, dass die NSA Amerikaner belauscht habe.
Geheimdienstzusammenfassung oder politischer Trick?
Dass Außenminister John Kerry diese Woche Clappers Namen in einer Aussage vor dem Kongress berufen würde, in einem offensichtlichen Versuch, die Glaubwürdigkeit des vierseitigen Artikels zu erhöhen.Regierungsbewertung„kommt uns seltsam vor. Dies gilt umso mehr, als aus unerklärlichen Gründen nicht Clapper, sondern das Weiße Haus die „Bewertung“ veröffentlichte.
Das ist kein guter Punkt. Wir wissen, wie diese Dinge gemacht werden. Obwohl die „Regierungsbewertung“ den Medien als „Geheimdienstzusammenfassung“ verkauft wird, handelt es sich um ein politisches und nicht um ein Geheimdienstdokument. Die Zeichner, Masseure und Fixierer vermieden es, wesentliche Details darzustellen. Darüber hinaus räumten sie von vornherein ein, dass sie der Einschätzung zwar „hohes Vertrauen“ beimaßen, diese aber immer noch „nicht bestätigt“ sei.
Déjà-Betrug: Dies bringt einen Rückblick auf das berühmte Downing-Street-Protokoll vom 23. Juli 2002 über den Irak. Das Protokoll dokumentiert, wie Richard Dearlove, der damalige Chef des britischen Geheimdienstes, Premierminister Tony Blair und anderen hochrangigen Beamten berichtete, dass Präsident Bush beschlossen hatte, Saddam zu stürzen Hussein durch Militäraktionen, die „durch die Verbindung von Terrorismus und Massenvernichtungswaffen gerechtfertigt“ wären. Dearlove hatte die Nachricht vom damaligen CIA-Direktor George Tenet erhalten, den er am 20. Juli im CIA-Hauptquartier besuchte.
Die anschließende Diskussion konzentrierte sich auf die Kurzlebigkeit der Beweise und veranlasste Dearlove zu der Erklärung: „Aber die Geheimdienstinformationen und Fakten wurden rund um die Richtlinie festgelegt.“ Wir befürchten, dass genau dies mit den „Geheimdiensten“ zu Syrien passiert ist.
Die Intelligenz
Es gibt immer mehr Beweise aus zahlreichen Quellen im Nahen Osten, die größtenteils mit der syrischen Opposition und ihren Unterstützern in Verbindung stehen und ein starkes Indiz dafür liefern, dass der Chemieunfall vom 21. August eine vorab geplante Provokation der syrischen Opposition und ihrer saudischen und saudischen Opposition war Türkische Anhänger. Berichten zufolge bestand das Ziel darin, einen Zwischenfall herbeizuführen, der die Vereinigten Staaten in den Krieg bringen würde.
Berichten zufolge wurden Kanister mit chemischen Kampfstoffen in einen Vorort von Damaskus gebracht und dort geöffnet. Einige Menschen in der unmittelbaren Umgebung starben; andere wurden verletzt.
Uns liegen keine verlässlichen Beweise dafür vor, dass eine syrische Militärrakete, die einen chemischen Kampfstoff befördern könnte, in das Gebiet abgefeuert wurde. Tatsächlich sind uns keine verlässlichen physischen Beweise bekannt, die die Behauptung stützen würden, dass dies das Ergebnis eines Angriffs einer syrischen Militäreinheit mit Erfahrung im Umgang mit chemischen Waffen war.
Darüber hinaus haben wir erfahren, dass vom Westen unterstützte Oppositionskräfte in der Türkei am 13. und 14. August 2013 mit den Vorbereitungen für einen großen, irregulären Militäraufmarsch begonnen haben. Erste Treffen zwischen hochrangigen Militärkommandeuren der Opposition und Geheimdienstmitarbeitern aus Katar, der Türkei und den USA fanden in der umgebauten türkischen Militärgarnison in Antakya in der Provinz Hatay statt, die heute als Kommandozentrale und Hauptquartier der Freien Syrischen Armee (FSA) und ihrer ausländischen Sponsoren dient.
Hochrangige Oppositionskommandeure, die aus Istanbul angereist waren, informierten die regionalen Kommandeure vorab über eine bevorstehende Eskalation der Kämpfe aufgrund „einer kriegsverändernden Entwicklung“, die wiederum zu einer US-geführten Bombardierung Syriens führen würde.
Bei Treffen zur Koordinierung der Operationen in Antakya, an denen hochrangige türkische, katarische und US-amerikanische Geheimdienstmitarbeiter sowie hochrangige Kommandeure der syrischen Opposition teilnahmen, wurde den Syrern mitgeteilt, dass die Bombardierung in wenigen Tagen beginnen würde. Den Oppositionsführern wurde befohlen, ihre Streitkräfte schnell darauf vorzubereiten, die US-Bombenangriffe auszunutzen, in Damaskus einzumarschieren und die Regierung Baschar al-Assad zu stürzen
Die katarischen und türkischen Geheimdienstmitarbeiter versicherten den syrischen Regionalkommandanten, dass sie für die kommende Offensive mit reichlich Waffen ausgestattet würden. Und das waren sie. Vom 21. bis 23. August begann in allen Lagern der Opposition eine Waffenverteilungsaktion beispiellosen Ausmaßes. Die Waffen wurden aus Lagerhäusern verteilt, die vom katarischen und türkischen Geheimdienst kontrolliert wurden, unter strenger Aufsicht von US-Geheimdienstoffizieren.
Cui bono?
Es ist klar, dass die verschiedenen Gruppen, die den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad stürzen wollen, einen großen Anreiz haben, die USA stärker in die Unterstützung dieser Bemühungen einzubinden. Bisher war nicht ganz so klar, dass die Netanjahu-Regierung in Israel einen ebenso starken Anreiz hat, Washington stärker in einen weiteren Krieg in der Region einzubeziehen. Aber mit dem lautstarken Drängen Israels und der Amerikaner, die sich für israelische Interessen einsetzen, wird dieses vorrangige israelische Ziel glasklar.
Die Reporterin Judi Rudoren spricht in einem wichtigen Artikel der New York Times vom Freitag aus Jerusalem auf ungewöhnlich offene Weise über die israelischen Beweggründe. In ihrem Artikel mit dem Titel „Israel unterstützt begrenzten Angriff gegen Syrien“ stellt sie fest, dass die Israelis im Stillen argumentiert haben, dass das beste Ergebnis für den zweieinhalbjährigen Bürgerkrieg in Syrien, zumindest im Moment, ein Nein sei Ergebnis. Rudoren fährt fort:
„Für Jerusalem scheint der Status quo, so schrecklich er aus humanitärer Sicht auch sein mag, einem Sieg der Regierung Assads und seiner iranischen Unterstützer oder einer Stärkung der Rebellengruppen, die zunehmend von sunnitischen Dschihadisten dominiert werden, vorzuziehen.
„‚Dies ist eine Playoff-Situation, in der beide Teams verlieren müssen, aber zumindest nicht, dass eines gewinnt. Wir geben uns mit einem Unentschieden zufrieden‘, sagte Alon Pinkas, ein ehemaliger israelischer Generalkonsul in New York. „Lasst sie beide verbluten, verbluten: Das ist hier die strategische Überlegung.“ Solange dies anhält, besteht keine wirkliche Bedrohung aus Syrien.‘“
Wir glauben, dass Israels derzeitige Führung die Lage in Syrien auf diese Weise betrachtet und dass ein stärkeres Engagement der USA, wenn auch zunächst durch „begrenzte“ Militärschläge, wahrscheinlich dafür sorgen wird, dass es zu keiner baldigen Lösung des Konflikts in Syrien kommt. Je länger sich Sunniten und Schiiten in Syrien und der weiteren Region gegenseitig bekämpfen, desto sicherer geht Israel davon aus.
Auch die Tatsache, dass Syriens Hauptverbündeter der Iran ist, mit dem es einen gegenseitigen Verteidigungsvertrag hat, spielt in den israelischen Berechnungen eine Rolle. Es ist unwahrscheinlich, dass die iranische Führung in Syrien großen militärischen Einfluss ausüben kann, und Israel kann dies als peinlich für Teheran bezeichnen.
Irans Rolle
Man kann dem Iran leicht die Schuld geben und ihm jede Art von Provokation vorwerfen, ob real oder eingebildet. Einige haben die Beteiligung Israels an der Herkunft der schädlichsten Anschuldigungen gegen Assad in Bezug auf Chemiewaffen gesehen, und unsere Erfahrung legt nahe, dass dies durchaus möglich ist.
Möglich ist auch ein Angriff unter falscher Flagge durch eine interessierte Partei, der zum Untergang oder zur Beschädigung beispielsweise eines der fünf US-Zerstörer führt, die derzeit westlich von Syrien auf Patrouille sind. Man kann sich darauf verlassen, dass unsere Mainstream-Medien das voll und ganz ausnutzen, und Sie stünden unter noch größerem Druck, das militärische Engagement der USA in Syrien und vielleicht auch darüber hinaus gegen den Iran auszuweiten.
Iran schließt sich denjenigen an, die den syrischen Rebellen die Schuld am Chemieunfall vom 21. August geben, und warnt die USA schnell davor, sich tiefer einzumischen. Laut dem iranischen englischsprachigen Sender Press TV behauptete der iranische Außenminister Mohammad Javid Zarif: „Die Syrienkrise ist eine Falle, die zionistische Interessengruppen [den Vereinigten Staaten] stellen.“
Eigentlich liegt er vielleicht nicht weit daneben. Wir sind jedoch der Meinung, dass Ihre Berater sich davor hüten, diesen Gedanken zu vertreten. Daher sehen wir es als unsere ständige Aufgabe an, Sie zu informieren, um sicherzustellen, dass Sie und andere Entscheidungsträger ein vollständiges Bild erhalten.
Unvermeidliche Vergeltung
Wir hoffen, dass Ihre Berater Sie gewarnt haben, dass es bei Vergeltungsmaßnahmen für Angriffe auf Syrer nicht um das OB, sondern vielmehr um das WO und WANN geht. Vergeltung ist unvermeidlich. Beispielsweise werden Terroranschläge auf US-Botschaften und andere Einrichtungen wahrscheinlich dazu führen, dass das, was mit der US-„Mission“ in Bengasi am 11. September 2012 geschah, im Vergleich dazu wie eine geringfügige Staubaufwirbelung aussieht. Einer von uns hat diese wichtige Überlegung vor einer Woche direkt angesprochen ein Artikel mit dem Titel „Mögliche Folgen eines US-Militärangriffs auf Syrien in Erinnerung an die Zerstörung der US-Marinekaserne in Beirut im Jahr 1983.“
Für die Lenkungsgruppe Veteran Intelligence Professionals für Sanity
Thomas Drake, leitender Angestellter der NSA (ehemals)
Philip Giraldi, CIA, Betriebsleiter (aD)
Matthew Hoh, ehemaliger Hauptmann des USMC, Irak und Beamter des Auswärtigen Dienstes, Afghanistan
Larry Johnson, CIA & Außenministerium (aD)
W. Patrick Lang, Senior Executive und Defence Intelligence Officer, DIA (aD)
David MacMichael, Nationaler Geheimdienstrat
Ray McGovern, ehemaliger Infanterie- / Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst (aD)
Elizabeth Murray, Stellvertretende nationale Geheimdienstoffizierin für den Nahen Osten (Ret.)
Todd Pierce, Generalanwalt der US-Armee (aD)
Sam Provance, ehemaliger Sgt. der US-Armee, Irak
Coleen Rowley, Abteilungsrat und Spezialagentin, FBI (im Ruhestand)
Ann Wright, Oberst der US-Armee (aD); Auswärtiger Dienstoffizier (a.D.)
Das russische Institut für den Nahen Osten argumentiert in der Tat, dass, wenn der Westen die Syrien-Frage lösen wollte, es einfacher wäre, direkt auf Doha, Riad und Ankara zu bombardieren, da dies die Hauptfinanzierer islamistischer Aufständischer und Verursacher sind diese Katastrophe in Syrien.
In einem Interview mit dem RBTH-Präsidenten des Instituts für den Nahen Osten, Jewgeni Satanofski, sagte, dass der effektivste Weg zur Lösung der Syrienkrise darin bestehe, „Doha, El Riad und Ankara zu bombardieren“, die Terroristen unterstützen.
Ist der Ansicht, dass der chemische Angriff am 21. August eine reine Provokation der USA war und Assad siegt, und dass es keinen Anlass zu einer Begehung gab, insbesondere als völlig „zufällige“ UN-Inspektoren zu diesem Zeitpunkt auf syrischem Territorium waren.
Zerstreut jeden Zweifel, dass der Krieg für die Demokratie war, einfach weil die Islamisten nie für die Freiheit kämpften, sondern für den Völkermord an anderen.
Ist der Ansicht, dass der Krieg auf den fanatischen sunnitischen Block im Golf zurückzuführen war, der die Schaffung eines neuen Kalifats propagiert!
Das beweist, dass die Behauptungen, dass „das schlechte“ Russland Assad unterstützt, weil er einen Marinestützpunkt in Tartus hat, unbegründet sind, nachdem man sich auf eine einzige Anlegestelle berief, die entweder auf Zypern oder in Haifa, Israel, zu finden ist.
Es unterstreicht die Tatsache, dass es Russland illegal gibt, aber die USA und ihre Unterstützer, die das Völkerrecht durch Missachtung des Sicherheitsrates verletzen, und dass zwei ständige Mitglieder (Russland, China) ein Veto gegen einen geplanten Angriff auf Westsyrien einlegen.
Stellt fest, dass Russland sich weigert, Terroristen zu unterstützen, was die Interessen des Westens rechtfertigt, schließt Jewgeni Satanofski.
Nachfolgend finden Sie das Interview:
F: Warum ist Russland gegen eine US-Militärintervention in Syrien?
AP: Russland hält die Absicht der USA im besten Fall für albern und im schlimmsten Fall für eine Provokation, da der Einsatz chemischer Waffen mit den Bemühungen von Dissidenten verbunden ist, einen Angriff auf Assad herbeizuführen.
Die Armee hatte angesichts der Anwesenheit von UN-Inspektoren in Damaskus keinen Bedarf, chemische Waffen einzusetzen, da sie den Bürgerkrieg ohnehin gewonnen hatte. Für Assad ist das ein politischer Selbstmord. Für die Opposition, die den Krieg jedoch verliert, ist die Rückkehr die einzige Hoffnung, da sie in der Lage ist, ihre eigenen Verdienste zu übertreffen, und das trotz der Unterstützung dschihadistischer Terroristen aus aller Welt.
Krieg und Demokratie
F: Es besteht also die Behauptung, dass dies eine bürgerliche Ordnung zur Durchsetzung der Demokratie sei?
A: Im Nahen Osten hat es keinen Krieg gegeben, der nicht stattgefunden hat, noch wird es einen Krieg für die Demokratie geben. Die dort geführten Kriege werden von Islamisten gegen säkulare autoritäre Regime der gesamten islamischen Welt gegen Israel oder gegen Sunniten und Schiiten von Sunniten gegen Schiiten geführt.
Der Sturz der Assad-Demokratie bedeutet aber auch Völkermord an Christen, Schiiten (Alawiten, Tzafariton, Ismaeliten, Drusen usw.) und ethnischen Minderheiten, darunter Turkmenen und Kurden.
F: Wo sehen Sie die Ursache des Konflikts?
A: In der aggressiven Politik des islamisch-sunnitischen Blocks, nämlich der Türkei, der beiden Monarchien Ouachavitikon, Katar und Saudi-Arabien, und insbesondere der arabischen Welt, die versucht, ein neues Kalifat zu schaffen. Doha und El Riad haben einen weiteren Grund, Assad anzugreifen, und er ist das letzte Bündnis mit dem schiitischen Iran.
Außerdem sind die Alawiten, die Syrien regieren, nach der Auffassung der Ouachaviton-Mullahs Ketzer, und deshalb muss das Land gestürzt und ausgerottet werden.
F: Es ist eine weit verbreitete Ansicht, dass Russland gegen eine Intervention der USA ist, weil es weiterhin Waffen an Assad liefern und seinen Marinestützpunkt in Syrien unterhalten will.
A: Das ist Unsinn. Russland hat keinen und auch nie einen Marinestützpunkt in Syrien, es handelt sich lediglich um einen Versorgungs- und technischen Stützpunkt für Tartus. Diese zwei Schwimmdocks und ein Gebäude nehmen insgesamt eineinhalb Hektar ein.
Dort wurden Wasser und Treibstoff aufbewahrt und ein Team von Technikern installiert. Wenn die russischen Schiffe nicht mehr in Syrien ankommen, fahren Sie zum Auftanken nach Limassol (Zypern) und Haifa (Israel), wie sie es in der Vergangenheit noch nie getan haben.
Die russische Ansicht ist, dass die Invasion in Syrien ebenso inakzeptabel ist wie die Fälle in Libyen, im Irak und in Jugoslawien. In Bezug auf Libyen stimmte Russland den Vorschlägen des Westens zu und glaubte, dass sie keine Invasion vorhersagten, bewies aber, dass es getäuscht wurde. Dies wird es nicht wieder zulassen.
F: Die sich verschlechternde Lage in Syrien und die akute Lage im Nahen Osten führen zu einem Anstieg der Ölpreise. In Russland wird kritisiert, dass es eine Lösung des Konflikts in der Region anstrebe, da eine solche Situation für Russland günstig sei. Was ist Ihre Meinung dazu?
A: Die Krise schürt Katar, Saudi-Arabien und die Türkei und profitiert davon. Die ersten beiden sind unter anderem auf den steigenden Öl- und Gaspreis zurückzuführen. Türkei aufgrund geopolitischer Ambitionen.
Russland schürt keine Konflikte im Nahen Osten. Aber es wird so sein, und zwar um Terroristen zu helfen, die vom Westen unterstützt werden. Für Russland sind diese Leute Feinde. Warum die USA, Frankreich und Großbritannien die Türkei, Saudi-Arabien und Katar unterstützten, die die Hauptsponsoren islamistischer Terroristen sind, ist in der Tat eine Frage. Die wahrscheinliche Antwort darauf sind die Interessen der Führer dieser Länder, die im Namen des vorübergehenden Profits ihrer Mitarbeiter handeln.
F: Die meisten Ausländer glauben heute, dass Russland die Entscheidung der UN in der Syrien-Frage absichtlich hinauszögert.
A: Russland hat seine eigene Position zu Syrien. Und diese Position deckt sich mit der Position Chinas. Im UN-Sicherheitsrat haben fünf Länder ein Vetorecht. Die drei sind für den Angriff, beide dagegen.
Wenn die Russen und Chinesen Stellung beziehen, dann keine Frage. Wenn nicht, dann wird das Problem nicht von Russland verursacht. Wenn es um schnelle Lösungen geht, gibt es nichts Dümmeres, als die Stabilität eines Landes zugunsten islamistischer Terroristen zu zerstören, unabhängig davon, wie wohlhabend ihre Sponsoren sind, die den Bürgerkrieg in Syrien organisiert haben. Die schnellste und effektivste Lösung, dies zu stoppen, ist die Bombardierung von Doha, El Riad und Ankara. !
F: Welchen Ausweg gibt es aus der entstandenen Situation?
A: Die sofortige Einstellung der Finanzierung der Rebellen und die Beschaffung von Waffen. Die Beendigung der Rekrutierung aus der gesamten islamischen Welt, die von El Doha und Riad durchgeführt wurde.
Räumung der Stützpunkte von Terroristen auf dem Territorium der Türkei und Jordaniens. Verhandlungen mit denen, die mit Assad und der Zentralregierung in Damaskus bereit sind, Syrien wieder aufzubauen.
Alles andere wird zum Zusammenbruch Syriens, zum Völkermord an den Alawiten und anderen Schiiten bei der Ausrottung der Christen im Krieg der Kurden und Drusen in Syrien mit arabischen Sunniten führen und Syrien in einen neuen Libanon verwandeln, einen Bürgerkrieg zwischen Gemeinschaften, der Jahrzehnte dauern wird.
Sogar Ex CIA-Mitarbeiter sagen zu Obama, dass die Rebellen den Anschlag vom 21. August selber gemacht haben:
https://consortiumnews.com/2013/09/06/obama-warned-on-syrian-intel/
Auf diese Frage bedarf es einer Antwort: Warum ist ein Friedensnobelpreisträger davon überzeugt, dass Krieg besser ist als Frieden?
http://www.gttsra.org
Du wirst nie eine Antwort erhalten … weil ER es einfach NICHT IST.
Ich schenke allen Amerikanern dieses Video. Verbringen Sie 9 Minuten Ihres Lebens und fühlen Sie sich dann frei, Syrien zu bombardieren.
+
+
+ http://www.youtube.com/watch?v=fkfSXCYk9UU
„Lasst sie beide verbluten, verbluten: Das ist hier die strategische Überlegung.“ Solange dies anhält, besteht keine wirkliche Bedrohung aus Syrien.“
Es gibt eine weitere hervorragende Zusammenfassung der Situation von Chris Floyd:
http://www.chris-floyd.com/component/content/article/1-latest-news/2346-there-will-be-blood-analogies-and-analyses-of-the-syrian-situation.html
beschissener Brief; D- ist gemeinnützig
alles Geschwätz, fast keine Fakten; Wenn das das Beste ist, was wir als Opposition tun können, bin ich geneigt, Obama zu glauben
WARUM MACHEN SIE DAS, OBAMA?
Was wir alle vermuten, passiert ein Beschwerdebrief – katapultiert die orthodoxen Bewohner der syrischen Stadt Maaloula, die unerbittliche Angriffe der „demokratischen“ islamistischen Rebellen hinnimmt, und schickt ihn an denselben US-Kongress, der darüber abstimmen wird, ob die US-Streitkräfte dies tun werden Machen Sie Syrien dem Erdboden gleich und helfen Sie den Streitkräften von Al-Qaida, sich durchzusetzen und eine Schreckensherrschaft durchzusetzen.
Der Brief ist rührend, die Bewohner prangern internationale Verschwörung zur Ermordung der Griechisch-Orthodoxen und des Christentums im Allgemeinen an. Sie erklären das Offensichtliche, dass unmittelbar nach der Bombardierung ein zerstörtes Syrien, wo die geschwächte Armee es nicht schützen könnte, automatisch in die Hände von Islamisten gegeben wird, mit der Vorgabe, schrecklich zu sterben und zu töten.
Und doch schickte der Brief an das Parlament ein „christliches“ Land, das Al-Qaida angeblich als seinen größten Feind betrachtet und ihnen bis zuletzt zur Seite steht und gleichzeitig viel in die Zerstörung der alten Wiege des Christentums investiert. Erinnern Sie sich daran, dass die Haltung der USA die Islamisten in Ägypten unterstützte, wie etwa Präsident Mursi in Kathairethenta Diese Gebiete, weil die Hinwendung zu Russland, das seitdem den kommunistischen Atheismus ablehnte, die Vertretung und den Schutz der Orthodoxie übernommen hat.
Aus diesem Grund und in unserem Land ist eine Abwertung der orthodoxen Kirche (mit welchen Fehlern) zu beobachten ist, so dass die Griechen leichter mit der amerikanischen Kultur sympathisieren (Gott erschaffe ihre Kultur). Denken Sie daran, dass die orthodoxen Christen derzeit fast überall verfolgt werden. Vergessen Sie nicht die jüngsten Ereignisse in Premeti Albanien.
Offener Brief, den die Einwohner von Maaloula am 09 an Mitglieder des US-Kongresses richteten, in einem ultimativen Versuch, den Geist der Amerikaner zu sensibilisieren. Dieser Text wurde ursprünglich auf Arabisch Al-tayyar und auch in französischsprachigen Medien (mondialisation.ca usw.) veröffentlicht:
„Um 04.00 Uhr morgens am 05 Damaskus griffen bewaffnete Banden der sogenannten Freien Syrischen Armee-Terroristen Jabhat al-Nosra und Kriminelle des Islamischen Kalifats im Irak und im Nahen Osten unsere Stadt an, die friedlich in Qalamoun liegt begann mit der Plünderung der Klöster und Kirchen, griff auf Bilder von historischem Wert ein und forderte die Bewohner auf, zum Islam zu konvertieren.
Ja, es geschah in den frühen Morgenstunden in unserer kleinen Stadt Maaloula. Die bewaffneten Banden vermehrten sich überall, stellten ihre Schusswaffen zur Schau und verweigerten den Zutritt zu heiligen Orten.
Diese kriminellen Handlungen, die systematische Plünderung christlicher Städte und die Terrorisierung der Bevölkerung sind Teil eines internationalen Projekts, das auf die Vertreibung von Christen aus ihrer Heimat und ihren Wurzeln abzielt. Diese leben und lassen unseren Staat noch mächtiger werden. Was wird passieren, wenn dies nachlässt, nachdem die US-Streitkräfte uns bombardiert hätten?
Was die christlichen Dörfer und Städte erwartet, die gerade in die Hände der Terrororganisation Jabhat al-Nosra und dergleichen fallen, ist einfach beängstigend …
Können wir immer noch hoffen, dass all die schrecklichen Angriffe auf Klöster, Kirchen und die allgemeine christliche Bevölkerung in der Lage sein werden, auch nur ein Minimum an Gewissen der Welt zu wecken, um das Verbrechen des internationalen Terrorismus gegen Syrien einzugestehen?
Ich werde die vielen Abschlachtungen all jener, die Sie „Minderheiten“ nennen und die in Städten und Dörfern lebten, nicht erwähnen, weil Sie sie im Detail kennen! '.
In einem Artikel von D. Porfiris / P. Stafyla werden unten die letzten Tage in der unruhigen christlichen Stadt gegoota zusammengestellt.
Islamistische Söldner bekräftigten im christlichen Maaloula, dass sie das Tal der Christen begangen hatten. Mit einem Bombenfahrzeug wurde der Außenposten der Stadt angegriffen, wobei acht Syrous-Metaxy-Opfer getötet wurden, darunter Soldaten von Nachtzielfernrohren und Mitglieder der Volksmiliz. Nach der mörderischen Explosion zerstückelte Leichenwachen marschierten die rein christlichen historischen Stadtrebellen der Freien Syrischen Armee, der oppositionelle Islamist Al Nousra, ungestört als Sieger in die Innenstadt ein. Periferontas feuerte ihre Schusswaffen ab und feuerte Warnfeuer in die Luft auf bekannte Allalagmous Allahs. Akbar lobte auch die Bombardierung des Gefängnisses und rief die Bewohner zur Islamisierung auf. Informierte sie darüber, dass Prosylitisthoun, wenn sie in ihren Häusern bleiben wollen, sonst abgeschlachtet werden sollten.
„Eisevalan zerstörte den Hauptplatz und zerstörte eine Statue der Jungfrau Maria“, beklagten Anwohner, dass sie ihr Telefon aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen anonym hielten. „Wir bombardierten den Berg, der sich direkt neben dem Dipla befindet. Ekei hatte eine akrovolistei.Dyo-Granate, die das Kloster Ayia Thekla traf. „Telegraph berichtete am 05. An das American Front Page Magazine übermittelte Frau Al Hadath aus dem Libanon, dass Terroristen verkünden, dass „die Christen nach dem Sieg der Revolution dauerhaft zerstört werden.“ ”
Der Alkhabar (06) identifiziert die islamistischen Organisationen, die an epithesi.Prokeitai zu „Unlocking the Sham“, „The Hawks Sham“, „Erdbeben im Land Sham“ beteiligt waren. Dem Bericht zufolge gehören Tzampchat alle zu Al Nousra „Front Victory“, die wiederum ein Zweig von Al Kainta ist. Kai, die syrische Beobachtungsstelle für Interessen der syrischen Opposition, akzeptiert, dass die Invasion von Al Nousra und anderen bewaffneten Islamisten durchgeführt wurde. Ektoxefsan 09 Granaten gegen die Stadt, einige schlugen Kirchen von St. Elijah, St. George und anderen naous.Stin Kompanie der Rebellen umfasste 13 andres.Trafmatistikan sieben Bürger.
Extremisten haben das Hotel „Botschafter Maaloula“ als Stützpunkt auf dem Gipfel des angrenzenden steilen und beeindruckenden Vrachon gelegen. Laut Alkhabar zählt die Stadt immer 5000 Einwohner und hat 40 Ekklisies. Berichten zufolge dominierte die Statue der Jungfrau Maria die Spitze des Felsens Eigenschaften .
Weder orthodoxes historisches Kloster aus dem 4. Jahrhundert. Die heilige Thekla konnte sich dem Zorn der Extremisten nicht entziehen. Der Angriff erfolgte am 05 durch kontinuierliche Angriffe und massive Angriffe auf Al Nousra und die FSA nach der Eroberung der Stadt mit 09 bis 13 Einwohnern, die überwiegend orthodoxe Christen (Lastampa) sind. „Die Heftigkeit des Angriffs war so groß, dass die Steine und Felsen zitterten“, sagte eine Nonne aus dem griechisch-orthodoxen Kloster St. Thekla. „Wir wissen nicht, ob die Rebellen geflohen sind oder nicht, niemand wagt es hinauszugehen“, sagte die AP selbst, die sie unter Wahrung ihrer Anonymität kontaktierte. In einem nationalen Beitrag vom 3,000 wurde mitgeteilt, dass die Nonne sagte, dass etwa 5,000 Dorfbewohner geflohen seien, um Schutz zu suchen zum Kloster. Die Lastampa berichtet, dass die 06 verlassenen und verwaisten Kinder, die unter der Obhut der Mönche lebten, den Schwestern in den Kellern Angst einjagten.
Der belgische Sender RTL verbreitete ebenfalls die Nachricht, dass es im Kloster St. Thekla 50 Waisenkinder gebe, deren Obhut den Nonnen der Staat anvertraut habe. Während sinnvoll erinnert daran, dass im Jahr 2008 Präsident Assad und seine Frau Asma das Kloster besuchten und Synefagan mit Waisenkindern Christianopoulas .
Die Nonne beklagte sich darüber, dass „es Berichte von Anwohnern gab, die von islamistischen Rebellen flogen, die ihnen mit dem Tod drohten, wenn nicht sogar mit der Prosylitistoun im Islam.“ Diese Informationen werden von den Vancouver-Nachrichten Sun.Aravika übermittelt, die beschreiben, dass Islamisten in Fahrzeugen durch die Straßen streiften und mit Lautsprechern zum Islam konvertierte Menschen riefen, wenn sie ihr Leben retten wollten. H Lastampa 06 berichtet, dass die Rebellen das Hotel auf dem Gipfel des nahegelegenen Berges besetzten und von dort aus die Stellungen von Stratou.Kai belagerten. Sie spricht mit Mitgliedern von Al Nousra. Zeigt auch, dass o strategisches Ziel darin bestand, die Höhen und insbesondere den Begriff Qalaman zu verstehen, der 09 km von Damasko entfernt liegt. Reuters verweist ausdrücklich auf das beeindruckende orthodoxe Kloster St. Thekla, das in Vracho.Ilikiomenoi und Kindern in erbaut wurde Im Einklang mit dieser Agentur griff man auf die beiden im 13. Jahrhundert n. Chr. gegründeten Klöster St. Sergius und St. Thekla zurück. Das griechisch-orthodoxe Kloster hat 54 Schwestern und zeichnet sich durch seine Dynamik aus.
Unsere neuesten Nachrichtenagenturen Fides, Mediarama und Al Manar sagten, dass 80 % der Einwohner der Stadt bereits nach Damaskus gezogen seien und wie der katholische Patriarch Gregorios III. Melkitis sagte, seien diese Menschen zum Sitz des katholischen Patriarchats geflohen und hätten die griechisch-orthodoxen Einwohner in Damaskus in Angst und Schrecken versetzt Apafta, das sie erlebten.
Dieser von den Christen Syriens erlebte Terrorismus, der mit der Hilfe und dem Segen der USA zu einem beispiellosen Völkermord führen würde, wird nicht nur beiläufig pfeifen, sondern auch die Islamisten bei ihrer Arbeit unterstützen. Die Geschichte wird sie hart verurteilen, aber bis dahin werden Tausende von Menschen für dieses Verbrechen bezahlen.
Ist Syrien eine Falle? Anhand der oben gegebenen Expertenliste würde ich es auf jeden Fall überprüfen. Auch ohne Vergeltung oder Rache wird es mit Sicherheit zu einem kriegsprovokativen Vorfall unter falscher Flagge wie dem der USS Liberty kommen. Es scheint nun, dass Obama von Neokonservativen wie McCain usw. dazu gedrängt wurde, auf der Suche nach einer Fortsetzung des Bush-Krieges, den Pat Buchanah so schön beschrieben hat: „Wie viele Nationen sollen wir noch für Sie ausschalten?“ Netanhahu ?? Hat Obama auf der Grundlage der Irak- und Iran-Erfahrung beschlossen, mitzuspielen und das Spiel dem Volk vorzustellen?
Beurteilung, wie korrupt die Infiltration und Kontrolle unserer Entscheidungsprozesse und Abläufe durch die Neo-Konservativen war und ist. Beachten Sie die Wiederholung des Wortes „sein eigenes Volk“, genau wie bei Bush. Doch dahinter steckt mehr als die emotionale Anziehungskraft. Durch Maßnahmen werden Präzedenzfälle geschaffen, um sicherzustellen, dass sich das Problem nicht auf andere geplante Maßnahmen auswirkt. Schließlich würde Israel sicherlich nicht sein eigenes Volk vergasen, ABER die Palästinenser, die sie als Parasiten bezeichnen, um sie in die Sahara zu schicken, würden Sie auf ihre Sicherheit wetten?
Ja, jeder, der Massenvernichtungswaffen verwendet, einschließlich Gas jeglicher Art, sollte aus jeder Position entfernt werden, die eine Wiederholung ermöglichen würde, aber lassen Sie uns andere Worte und Mittel verwenden, und obwohl die Assad-Familie und der Stamm historisch gesehen durchaus in der Lage sind, Gas zu verwenden, um dort zu bleiben Macht, dies sollte nicht als Deckung für andere dienen, die das getan haben könnten. Was ist mit denen, die diese Waffen verkaufen? N.Korae würde sich über das zusätzliche Geschäft freuen. Es ist also eine Bestrafung erforderlich, aber was uns angeboten wird, ist hinsichtlich Absicht und Umsetzung sehr unklar und voller Lücken. Es ist nicht der Instinkt des Präsidenten, voreilig zu urteilen. Wer führt also? Schauen wir uns die geheime Vereinbarung an, die wir mit Israel getroffen haben und die von Neo Con und Lobby des Kongresses regulär aufgewertet wurde, wie sie Sen. Graham kürzlich vorgestellt hat.
VIPs – das müssen Sie jetzt, da dies NSA-Territorium ist und zu allen Formen von Sanktionen führen könnte.
Das ist wahrscheinlich das, worüber die Mainstream-Medien entweder nicht in der Geschichte berichten oder ihre internen Geheimdienstquellen sind aufgrund des Stillstands des NSA- und Obama-Whistleblower-Angriffs versiegt.
Halten Sie diese Fakten vor den USA – vielleicht kommt die Wahrheit ans Licht.
Dieses Stück ist nicht „exklusiv“
Der ehemalige „Geheimdienstanalytiker“ hat seine neueste „Analyse“ einem Artikel des israelischen Analysten Yossef Bodansky entnommen, der wiederum von Global Research veröffentlicht wurde.
Vergleichen mit: fehlen uns die Worte.
Ich bin sicher, dass Obama genau weiß, was los ist. Er steht in der Klemme und was auch immer er tun wird, das Ergebnis wird für ihn persönlich nicht gut sein. Vielleicht wären drastische Maßnahmen das Beste, um ihn zumindest wie den Guten aussehen zu lassen, der ihm die Sympathie des amerikanischen Volkes verschafft. Eine Maßnahme: Kerry und alle Schlangen feuern, die ihn davon zu überzeugen versuchen, dass Krieg die Lösung für Amerikas Probleme ist. Setzen Sie die UN-Resolutionen durch, damit Israel vor 1967 zu seinen Grenzen zurückkehrt. Üben Sie Druck auf das saudische Regime aus, um vom mittelalterlichen zum modernen Staat zu wechseln, den König abzudanken und demokratische Wahlen abzuhalten. Dies wäre ein Land, das wirklich einen Regimewechsel braucht!
Wissen Sie, wen Sie Obama wirklich unterstützen?
http://www.liveleak.com/view?i=0c9_1368347673
Die USA haben anständige, ehrliche Leute in der Regierung … worauf warten sie also?
http://www.globalresearch.ca/us-backed-plan-to-launch-chemical-weapon-attack-on-syria-and-blame-it-on-assad-government/5346907
Ich bin ein Grieche, der Verwandte in Damaskus hat, verschließe nicht die Augen vor christlichen Brüdern, bald werden all diese Terroristen an deine Tür klopfen, BITTE !!!! Link erneut posten!!!! http://www.youtube.com/watch?v=V5kda1KhqlU
BITTE AMERIKANER WACHT AUF, schaut euch das genau an, lasst nicht zu, dass Menschen sterben!!!!!!
+
+
+
http://www.youtube.com/watch?v=V5kda1KhqlU
Sehr geehrte Damen und Herren,
Von Anfang an war die gegenwärtige US-Regierung die Regierung, die die „Soft-Power-Fraktion“ (ein orwellscher Name, da sie auch nicht davor zurückschreckt, ganze Volkswirtschaften zu erdrosseln) der US-Machtelite vertrat. Ihr Konzept folgt dem Konzept von Zbigniew BrzeziÅ„ski, einen Teil der islamischen Welt in die Einkreisung Russlands und Chinas einzubeziehen. Aber die Neokonservativen (die selbst von der Erpressungsmacht der israelischen Machtelite angetrieben werden) zerschlagen das Konzept systematisch. Das eigene Konzept der Neokonservativen besteht darin, zuerst die islamische Welt „unter ihren Stiefel“ zu bekommen: http://wipokuli.wordpress.com/2012/12/07/us-power-elite-at-war-among-themselves/
So wurde die Linie „Sieben Länder in fünf Jahren“, die Wesley Clarke so schön dargelegt hat, wiederbelebt: http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Andreas Schlüter
Soziologe
Berlin, Deutschland
#UncleSam: Von Maine in Havanna bis Tonkin in Vietnam, Sarin in #Syrien ist eine weitere Lüge // Schon wieder #Falseflag? : Du bist immer derselbe!!!
Ich hoffe, dass der Präsident das Memorandum bekommt und es liest!
Ich frage mich, ob Obama seine Art ist, sich vor der Verfolgung von Kriegsverbrechen zu schützen, wenn er den Kongress auffordert, den Krieg zu genehmigen. alle 500+ müssten aufgeladen werden…
Selbst wenn jedes Mitglied des Kongresses den Krieg unterstützen würde, wäre die Aktion immer noch illegitim, wie Friedensnobelpreisträger Adolfo Pérez Esquivel so eloquent sagte:
Und ich zitiere
„Kein Kongressabgeordneter der Vereinigten Staaten kann legitimieren, was nicht legitim sein kann, und auch nicht legalisieren, was nicht legal sein kann.“
Und er sagte weiter, Worte, über die jeder gründlich nachdenken sollte: „Obama, Ihr Land verfügt weder über die moralische Autorität noch über die Legitimität noch über die Rechtsgrundlage, um in Syrien oder einem anderen Land einzumarschieren.“ ” (http://www.informationclearinghouse.info/article36138.htm)
Brauche noch ein Wort.
Es war kein Sarin
Was war es dann?
Gott sei Dank für die VIPS – sie haben mir die Hoffnung gegeben, dass die USA tatsächlich noch irgendwo eine gewisse moralische Stärke haben!
Die USA haben anständige, ehrliche Leute in der Regierung, sie wurden jedoch in den letzten Jahren (50) von geheimen inländischen Drittmächten, die ihre eigenen Interessen schützen, überwältigt. Wir brauchen nur eine Dynamik der Veränderung, mehr mutige Menschen, die sich erheben, in mancher Hinsicht fast ein heimlicher Bürgerkrieg.
Während die Vereinigten Staaten mit einem Angriff auf Syrien drohen, versuchen die Geheimdienste der USA und ihrer Verbündeten immer noch herauszufinden, wer den Giftgasangriff auf von Rebellen gehaltene Viertel in der Nähe von Damaskus angeordnet hat.
„Keine direkte Verbindung zu Präsident Bashar al-Assad oder seinem engsten Kreis wurde öffentlich nachgewiesen, und einige US-Quellen sagen, Geheimdienstexperten seien sich nicht sicher, ob der syrische Führer vor dem Angriff von dem Angriff wusste oder erst danach darüber informiert wurde.“
Während US-Beamte behaupten, Assad sei für den Chemiewaffenangriff verantwortlich, auch wenn er ihn nicht direkt angeordnet habe, konnten sie die Befehlskette für den Angriff vom 21. August in der Gegend von Ghouta östlich der syrischen Hauptstadt nicht vollständig beschreiben.
Es handelt sich um eine der größten Lücken im US-amerikanischen Verständnis des Vorfalls, auch wenn der Kongress darüber debattiert, ob als Vergeltung begrenzte Angriffe auf Assads Truppen gestartet werden sollen. http://www.reuters.com/article/2013/09/07/us-syria-crisis-attack-idUSBRE98603A20130907
Alan Grayson in der NY Times http://www.nytimes.com/2013/09/07/opinion/on-syria-vote-trust-but-verify.html
Die Dokumentation über einen Angriff auf Syrien besteht lediglich aus zwei Dokumenten: einer vierseitigen, nicht klassifizierten Zusammenfassung und einer zwölfseitigen, geheimen Zusammenfassung. Im ersten Fall werden nur die Beweise aufgeführt, die für einen Angriff sprechen. Ich darf Ihnen nicht sagen, was in der geheimen Zusammenfassung steht, aber Sie können Ihre eigene Schlussfolgerung ziehen.
Am Donnerstag fragte ich die Mitarbeiter des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, ob weitere Unterlagen verfügbar seien, ob vertraulich oder nicht. Ihre Antwort war „Nein.“
http://www.globalresearch.ca/us-backed-plan-to-launch-chemical-weapon-attack-on-syria-and-blame-it-on-assad-government/5346907
immer noch verwirrt?
wunderschöner Film…
Propaganda...vielleicht...
aber wer weiß?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xs0gFVQrOZ0
Leider hat Curt recht – es gibt keine überzeugenden Beweise (und schon gar nicht hier) dafür, wer am 21. August chemische Waffen eingesetzt hat, obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass es sich um einen Einsatz handelte. Dass viele Israelis einen ununterbrochenen Krieg wollen, dass der Iran Warnungen aussendet oder auch nur, dass das amerikanische Volk in der Vergangenheit getäuscht wurde, ist kein Beweis dafür, dass das Regime keine Waffen eingesetzt hat. Was wir jedoch beweisen, ist, dass das syrische Regime kein Problem damit hat, sein Volk massenhaft zu töten, und dass die internationale Gemeinschaft bisher zugeschaut und nur sehr wenig unternommen hat. Unabhängig von der Frage der chemischen Waffen ist die Zeit der Selbstgefälligkeit vorbei. Was als Reaktion zu tun ist, ist eine andere Frage.
Oh, Puleeeeze! Das klingt nach dem Goldlöckchen-Argument. Wir haben in Nordvietnam, Laos und Kambodscha 3.5 Millionen Menschen durch Napalm-, Agent Orange- und Flächenbombardements getötet. Die Ruander töteten 800,000 Menschen bei einem Völkermord. Das sei „zu groß“. Die Israelis töteten 17,000 im Libanon 1982 Menschen und im Gazastreifen 1,300 während der „Operation „Gegossenes Blei““. Das sei „zu klein“. Aber jetzt, wo in Syrien 100,000 Menschen gestorben sind, ist das „juuuuust riiiiight“. Für welche Regierungsbehörde, NGO oder Denkfabrik arbeiten Sie?
Den „VIPS“ scheint es ebenso an überzeugenden Beweisen zu fehlen wie der Regierung, daher kann das alles als weitere Spekulation abgetan werden – viel Aufregung, kein Licht.
Allerdings wird es den USA nicht gedankt, dass sie in Syrien Maßnahmen ergreifen, aber sie könnten ein Paradebeispiel für die repräsentative Demokratie sein, indem sie in diesem Fall ein „Nein“ des Kongresses akzeptieren. Die Medien werden zum nächsten Akt im Zirkus übergehen, und der Bürgerkrieg wird sich hinziehen – was viele Gelegenheiten bietet, die ganze Angelegenheit noch einmal aufzugreifen, vielleicht wenn die Zahl der vergasten Zivilisten die Schwelle von 14,290 überschreitet.
Jeder sollte sich und die Politiker fragen, warum die USA so erpicht darauf sind, Syrien und Assad anzugreifen. Warum sollten die USA Rebellen unterstützen und unterstützen wollen, die größtenteils nicht einmal Syrer sind? Wer finanziert die Rebellen und warum? Was ist an Syrien so wichtig? Warum wurden die Gräueltaten in anderen Ländern ignoriert? Es zeichnet sich ein Bild von Täuschungen und Lügen ab. Wie können christliche Amerikaner überhaupt daran denken, Rebellen zu unterstützen, die Christen in Syrien töten wollen? Das alles stinkt nach einem Plan, der nicht so aufgegangen ist, wie man es sich vorgestellt hatte, denn Assad hat bewiesen, dass er sich dem Westen nicht beugen wird
Unabhängig davon, wer das Sarin tatsächlich verwendet hat, und ich stimme zu, gibt es ein starkes Argument dafür, dass es die „Rebellen“ waren, die es getan haben, denn aus den genannten Gründen hat dies NICHTS mit den USA und/oder der nationalen Sicherheit zu tun. Wenn überhaupt, wird ein US-Angriff eine Kaskade von Folgefolgen auslösen, von denen eine die Schließung der Straße von Hormus und ein völliges Ölembargo sein wird. Andere Möglichkeiten wären ein katastrophaler und überwältigender Angriff auf Israel und dann die Entfesselung staatlich geförderten Terrorismus. Nichts davon wäre für die USA von Vorteil, und das ist bei allen sehr wahrscheinlich. Ehrlich gesagt ist dies ein guter Zeitpunkt, es auszusitzen. Lassen Sie die UN sich damit befassen. Wenn die arabischen Nationen in der Region dies direkt angehen wollen, lassen sie es zu, ohne die USA als Söldnertruppe einzusetzen.
Bei einem erfolgreichen „Palastputsch“ bleibt der König auf dem Thron, bis seine treuen Untertanen davon überzeugt sind, dass er und nicht die Verschwörer für das folgende Debakel verantwortlich sind. Der erfolgreichste „Palastputsch“ ist der, bei dem der König als letzter erfährt, dass er betrogen wurde. Möglicherweise verteidigt er seine Verräter sogar bis zum letzten Mal und stellt sicher, dass sie verschwinden können, indem er nur die Beute und keine Schuld auf sich nimmt. Seine Entschlossenheit, seine treuen Berater zu ignorieren, wird im Verlauf der Handlung immer entschlossener, was letztendlich seinen eigenen Untergang sichert.
Wer über den Intellekt verfügt, wahrscheinliche Szenarien durchzudenken, erkennt eine Torheit als solche, bevor er sie begeht.
Berater der Neokonservativen, die absichtlich entscheidende Fakten zurückhalten, müssen für die Verfolgung von Kriegsverbrechen benannt werden, wenn die Torheit anhält
Dies muss dringend ans Licht gebracht werden, bevor Obama zum Narren gehalten wird.
Ich bin jedoch optimistisch, dass Obama den Verstand hat, die erpressende korporatisierte MSM und die Gier der kriegstreibenden Bankster zu überwinden.
CJ
Ich würde gerne die Rohdaten sehen, die den Zeitplan, den Sie entworfen haben, beeinflusst haben.
Ansonsten ist es nicht mehr oder weniger glaubwürdig als die „Informationen“ aus zweiter Hand, die wir in der Open Source erhalten.
Versuchen Sie, den Brief und die Liste der Unterzeichner noch einmal sorgfältig durchzulesen. Dann lies deinen Kommentar noch einmal. Wenn das Licht nicht aufleuchtet, tauschen Sie die Glühbirne aus.
Wie gewöhnlich,
EA
Ja, Ethan, ich sehe, auf der Liste der Unterzeichner steht auch Larry Johnson, der monatelang bis zur Wahl 2008 die bevorstehende Veröffentlichung eines „Whitey Tape“ von Michelle Obama verkündete, das den Obama-Wahlkampf torpedieren würde. Was sollen wir daraus machen?
Während es offensichtlich und erheblichen Widerstand gegen die US-Beteiligung am syrischen Bürgerkrieg gibt – sowohl auf den Straßen als auch in den Korridoren der Macht –, ist das Ausmaß der offensichtlichen Lügen aus dem Weißen Haus und das Ausmaß der öffentlichen Leichtgläubigkeit verblüffend. Artikel wie dieser mit abweichenden Stimmen aus dem Geheimdienstapparat können einen großen Unterschied machen. Hoffen wir, dass es so ist.
Die Söhne und Töchter der Politiker und Kriegsgewinnler, die für den Krieg stimmen, sollten letztendlich die ersten sein, die vor Ort sind. Wenn die Welt so funktionieren würde, wären Kriege viel seltener.
Gute und wichtige Beobachtungen. Wenn John Kerry zu dem Schluss kommt, dass der chemische Angriff „mindestens 1,429 Syrer, darunter 426 Kinder, getötet hat“, rieche ich Propaganda.
Es ist ein üblicher Trick in der betrügerischen Wissenschaft, eine falsche Genauigkeit zu unterstellen, indem man Zahlen angibt, die spezifischer sind, als die Beweise zeigen. Schätzungen von Ärzte ohne Grenzen gingen in die Hunderte. Vielleicht könnte man Beweise haben, die auf bis zu eintausend schließen lassen, aber die Wahrscheinlichkeit wäre, dass die Schätzung bei plus/minus einhundert oder so liegen würde. Die Angabe einer Zahl von 1,429 deutet darauf hin, dass die Beweise auf etwa 10 oder weniger genau sind, was nach außen hin eine Spanne von 1419 bis 1439 ergibt. Es scheint unwahrscheinlich, dass die Beweise so genau sein könnten, daher lässt die Art und Weise, wie die Zahlen dargestellt werden, auf ein falsches Maß an Genauigkeit schließen, das darauf abzielt, ein Publikum zu täuschen.
„deutet auf ein falsches Maß an Genauigkeit hin, das darauf abzielt, ein Publikum zu täuschen.“
.
Ja, es ist alles ein Spiel und es ist nicht das erste oder letzte Mal, dass so etwas passiert.
.
John Kerry und andere sind auf ihre öffentlichen Äußerungen mit wichtigen Hasbara-Wörtern vorbereitet, um das „Böse“ der „anderen Seite“ hervorzuheben.
.
Der hohe Prozentsatz UN-kundiger Menschen wird getäuscht, die MSM erlaubt keine Gegenbefragung und es dürfen keine Gegeninformationen abgegeben werden.
.
Wie im Irak, als die Ausrede lautete, „dass wir alle über die gleichen Informationen verfügten“, was die einzigen Informationen waren, die wir sehen oder hören durften.
.
Und ja, tatsächlich: „Neocon-Berater, die absichtlich wichtige Fakten zurückhalten, müssen für die Verfolgung von Kriegsverbrechen benannt werden, wenn die Torheit weitergeht.“
Wenn wir Syrien und den Iran angreifen, gewinnt Israel. Wenn wir das nicht tun, blutet die FSA weiterhin Syrien aus und der Iran bleibt die Ablenkung von israelischen Massenvernichtungswaffen, Aggression, Expansion, Korruption der US-Regierung, offiziellem Rassismus und ethnischen Säuberungen. Sie müssen es einer Lobbygruppe überlassen, die die Diskussion so gut kontrollieren kann, dass jedes mögliche Ergebnis ihre Position begünstigt. Um ehrlich zu sein, stellt Israel eine weitaus größere Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA dar als die gesamte arabische Welt zusammen. Niemand sonst auf der Erde kann sich glaubhaft rühmen, die US-Regierung zu kontrollieren.
Exzellent. Vielen Dank, VIPS. Wir brauchen mehr Menschen wie Sie, die im Inneren gedient haben, um der unerbittlichen Kriegstreiberei entgegenzutreten, die unsere Außenpolitik seit Jahrzehnten dominiert. Aber wir müssen noch weiter gehen und uns mit der Frage befassen, warum wir in diesem neuen Krieg zwangsernährt werden, wenn wir eine neue Möglichkeit finden wollen, in dieser Welt anders zu existieren als als gewalttätiger Ausbeuter schwacher Bevölkerungsgruppen – einschließlich unserer eigenen. Wer profitiert?
Ich glaube, dass es mehrere Gründe gibt, warum die Kriegstreiber unter uns gerne in einen neuen Krieg mit Syrien verwickelt würden. Als Erstes hat jemand gesagt: „Folge dem Geld“, und das trifft im Kern zu. Verfolgen Sie immer zuerst das Geld. Wer profitiert finanziell davon, dass die USA in einen weiteren Krieg verwickelt werden? Der militärisch-industrielle Komplex. Diese „Verteidigungsunternehmen“, die viel Geld damit verdienen, dass sich Menschen in großem Stil gegenseitig töten. Außerdem würden multinationale US-Konzerne, insbesondere Ölkonzerne, gerne an iranisches Öl gelangen, und da Syrien früher einer der treuesten Unterstützer Irans war, wären sie nicht mehr in der Lage, zur Verteidigung seiner Grenzen beizutragen. Das ist der wahre Grund, warum in Syrien eine Revolution stattgefunden hat. Der Arabische Frühling stürzte langjährige Führer, die sich den Versuchen der USA widersetzten, ihre natürlichen Ressourcen (normalerweise große Mengen Öl) zu übernehmen. Wenn multinationale Konzerne den Führer eines Landes nicht davon überzeugen können, mit ihren politischen/finanziellen Zielen zu kooperieren, führen sie einen Putsch durch oder ermorden ein Attentat dieser Anführer. Schauen Sie sich „Confessions of an Economic Killer“ von John Perkins an. Das erklärt einiges. Auch ein Krieg mit Syrien unter Beteiligung der USA würde Israel in mehrfacher Hinsicht zugute kommen. Israel würde auch am liebsten jeden auslöschen, der IRGENDEINE Bedrohung für seine Existenz darstellt (egal wie gering diese Bedrohung auch sein mag), und Iran und Syrien würden es beide viel lieber haben, dass Israel nicht existierte. Sie sind äußerst unglücklich (was sie auch sein sollten) über die schreckliche Behandlung der Palästinenser auf ihrem eigenen Land durch Israel. Als ich von diesem Chemiewaffenangriff hörte, verdächtigte ich sofort unsere eigene kleine CIA. Sie haben immer wieder Angriffe unter falscher Flagge eingesetzt. „Angriff auf die Bucht von Tonkin“, 9/11 (siehe „Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über den 9. September“) Bombenanschlag auf Boston (das FBI hatte vor diesem Angriff unter falscher Flagge fünf Jahre lang mit diesen beiden jungen Männern gesprochen) Die CIA ist gut in so etwas. Es ist für sie fast eine Selbstverständlichkeit.
Dale Gavlak, der für Mint Press News schreibt, sagte im Wesentlichen dasselbe, über eine mögliche Quelle für die chemischen Angriffe. Der Hauptunterschied zwischen den Geschichten bestand darin, dass er die Schuld saudischen Agenten zuschrieb, die Material an schlecht ausgebildete Amateure lieferten, und dass für die Freisetzung der giftigen Chemikalien ein Unfall und keine vorsätzliche Handlung verantwortlich war. Wir sollten den UN-Inspektoren mehr Zeit für ihre Arbeit geben. In der Zwischenzeit wäre es schön, wenn Mr. Kerry und Mc Cain aufhören könnten, uns davon zu überzeugen, dass sie wüssten, was dort passiert ist. (Oder lernen Sie zumindest den semantischen Unterschied zwischen was und wer.)
Täuschen Sie sich nicht, wenn eine US-Militäraktion gegen Syrien stattfindet, wie auch immer sie als symbolischer, begrenzter oder bestrafender Angriff gerechtfertigt ist, dann wird ein Kriegszustand zwischen Syrien, seinen Verbündeten und den USA und ihren Verbündeten herrschen. Bedenken Sie jetzt, dass Russland eine Großmacht, ein direktes regionales Interesse und langjähriger Verbündeter Syriens ist. Der Punkt ist, dass es keinen internationalen Standard für die Bestrafung eines Landes außer einer Seeblockade auf hoher See gibt, bei der Kriegswaffen eingesetzt werden.
Wenn es Präsident Obama nicht gestattet ist, den erfundenen Vorwand des „chemischen“ Ereignisses vom 21. August in Damaskus zu nutzen, um einen vollumfänglichen Schießkrieg gegen Syrien zu rechtfertigen und einzuleiten, dann müssen sich die USA darauf verlassen, dass die Israelis einen Vorwand unter falscher Flagge erfinden Belli mit einem offensichtlichen syrischen Angriff auf ein US-Marineschiff, um den Mainstream-Medien der USA eine akzeptable Kriegsrechtfertigung zu liefern.
Im israelischen Sechstagekrieg von 1967 schufen die Israelis eine solche Rechtfertigung unter falscher Flagge für die direkte US-Intervention gegen Ägypten und seinen sowjetischen Verbündeten. Die Israelis griffen die USS Liberty (ein Spionageschiff der US-Marine mit einer riesigen, markanten Parabolantenne) in internationalen Gewässern vor Gaza an, mit der Absicht, das Schiff zu versenken und alle Überlebenden zu töten. Die beabsichtigte Annahme unter falscher Flagge bestand darin, dass die Ägypter oder die Sowjets dies getan hatten, und rechtfertigte damit die direkte nukleare Beteiligung der USA im Namen Israels am Sechs-Tage-Krieg.
Die Initiative unter falscher Flagge scheiterte an den Nähten der NSA, weil es aufgrund der israelischen Angriffe auf Ägypten nur wenige Stunden vor dem Angriff auf die Liberty keine einsatzbereiten sowjetischen oder ägyptischen Flugzeuge mehr in der Region gab, die in der Lage gewesen wären, die USS Liberty zu versenken.
Die Bereitschaft von US-Präsidenten, Militärpersonal und unschuldige Zivilisten für die Sicherheit Israels zu opfern, ist absolut grenzenlos. Nichts ist US-Präsidenten teurer als ihre Schulden gegenüber Israel für die Wahlunterstützung. Und nichts ist verlockender, als mit einem israelischen Pferdekopf im Bett aufzuwachen. M\\
WAHR. So wahr!
DIESER Wahnsinn muss aufhören, wenn wir mehr Krieg gewollt hätten, hätten wir MCAIN gewählt.
Amerika wurde entführt, bevor wir alle geboren wurden. Wir haben nichts mit den Entscheidungen dieser gewählten Soziopathen zu tun! Wir, die guten Menschen der Vereinigten Staaten von Amerika, sind zum Teil daran schuld, dass wir nicht die richtigen Nachforschungen angestellt und diese Idioten gewählt haben. Ich übernehme die Verantwortung für alle meine Handlungen, und das sollten Sie auch tun. Lass Syrien in Ruhe.
Wenn sich irgendjemand wundert, warum die Regierung oder Senatoren wie Feinstein so darauf erpicht waren, Brennan zur Bestätigung zu drängen: Déja-Betrug – ich liebe diesen Ausdruck – ist Ihre Antwort. John Brennan ist ein MAI – gemacht wie angewiesen, genau wie der Kongress ein MIA war – vermisst im Einsatz.
Der Präsident wird von der amerikanischen Öffentlichkeit scharf kritisiert, aber da er ihr Diener ist und sie nicht seiner, sollte es so sein, wenn er versucht, Programme oder Maßnahmen durchzusetzen, die sie eindeutig ablehnen. Das Gleiche gilt für diese Kriege und die Enthüllungen der NSA, die er zu verbergen, zu verheimlichen oder auf andere Weise falsch darzustellen versucht, während er versucht, diejenigen (z. B. Manning, Snowden und andere) zu bestrafen, die die Wahrheit darüber gesagt haben. Im Endeffekt soll er der Präsident des Volkes sein. Wenn er also Prestige und Macht will, muss er auch lernen, zuzuhören. Vielleicht zeigen die Menschen ein besseres Urteilsvermögen als seine Berater in der Regierung oder die Führer demokratischer oder republikanischer Parteien oder seine Sonderinteressenvermittler hinter den Kulissen.
Vielen Dank an die VIPS für dieses überzeugende und maßgebliche Plädoyer für die Vernunft und an Robert Perry und Consortiumnews für die Veröffentlichung.
Nun liegt es an uns allen, die wir uns für Vernunft und Vernunft einsetzen, dieses Dokument so weit wie möglich zu verbreiten.
Wie gewöhnlich,
EA
Das Töten von Männern, Frauen und Kindern, ob schuldig oder unschuldig, hat sich über Tausende von Jahren bewährt. Es hört nicht auf, schuldige oder unschuldige Männer, Frauen oder Kinder zu töten. Folgen Sie der Ölpipeline, folgen Sie dem Geld.
Genau Ethan Allan, und ich helfe beim Vertrieb in Deutschland. Und auch Steven Greenberg, gute Fragen, die Sie stellen. Sie konzentrierten sich nur auf Ghuta. Und warum um alles in der Welt, wenn John Kerry Kohn so viele Beweise dafür hat, dass die syrische Regierung Saringas verwendet hat, zeigt er sie dann nicht der Welt?!
HI HO, SILVER WEG. DER DONNENDE HUFSCHLAG DES LONG RANGER UND SILVER IN EINER Rakete SIND AUF DEM WEG.
Wow....wo hast du das gehört, Richard?
Sie sollen angeblich glauben, dass die US-Regierung
glaubt, was sie sagen, und wenn sie das nur wüssten
Die Wahrheit ist, dass jeder es herausfinden kann, wenn er eine Zeitung liest
für 3 Minuten.. die USA würden keine Menschen mit Bomben ermorden
in Syrien als Vergeltung für die Ermordung von Menschen
in Syrien mit „verbotenen“ (*) Bomben?
(*), das die USA (anderswo?) verwenden
Die jährliche Generalversammlung der Vereinten Nationen, bestehend aus der Generaldebatte der Versammlung, Außenministern, Diplomaten und führenden Politikern der 192 Mitglieder der Vereinten Nationen, trifft sich vom 23. bis 26. September, um ein breites Spektrum nationaler und nationaler Themen zu diskutieren internationale Angelegenheiten.
Das befriedigt vielleicht nicht die „usraelische“ Blutdurst, ist aber das international anerkannte Forum für solche Themen.
Die bloße Tatsache, dass die Angriffe in fünf verschiedenen Gebieten auf gegenüberliegenden Seiten von Damaskus stattfanden und unmittelbar darauf schwere syrische Artillerie- und Sirenenangriffe sowie am nächsten Tag Bodenangriffe folgten, zeigt eindeutig den Finger auf Syrien. Hinzu kommen die Bilder von Raketen und nur Hunderte von Raketen und bis zu Tausende Liter Sarin, und es bleibt nur ein möglicher Verdächtiger. Hören Sie auf, sich selbst etwas vorzumachen, nur um das Ergebnis zu erzielen, an das Sie glauben möchten.
Richard–
Woher nimmst du die Sache mit den „Fünf getrennten“? Und nein, es beweist nichts, wenn es wahr ist.
Wie ich sehe, beschäftige ich mich immer noch nicht mit den improvisierten Röhrenwerfern, über die in der NYTimes am 27. August berichtet wurde.
Ich bin erstaunt, dass an dieser Stelle irgendjemand die Beweise dafür in Frage stellen kann, dass die Anschläge vom 21. August an verschiedenen Orten stattgefunden haben:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ghouta_chemical_attack_map.svg
Also, was meinst du damit, Louis? Die Veteran Intelligence Professionals for Sanity liegen falsch und Wikipedia hat recht? Willst du die Lumpenköpfe holen? Sie klingen wie ein echter Liberaler.
Wenn sich die Angriffe so weit über Damaskus erstreckten, wie gelangten dann alle Opfer zur Behandlung an einen zentralen Ort? Ich habe gehört, dass jemand, der einen Saringas-Angriff erleidet, nicht weit kommen würde, bevor er erliegt.
Oder gibt es Hinweise darauf, dass die Fotos der Opfer von vielen verschiedenen Orten in Damaskus stammen? Warum scheinen die UN-Inspektoren dann versucht zu haben, sich auf einen Angriffsort zu konzentrieren? Vielleicht ist dieser Eindruck falsch.
Ich würde ernsthaft gerne die Antworten auf diese Fragen erfahren. An diesem Punkt ist es nicht einfach zu entscheiden, was man glauben soll.
Die investigativen Recherchen auf allen Seiten deuten immer noch auf Vertuschungen und Lügen hin. Es gibt Reporter in Damaskus, die die Wahrheit berichten, aber die wahren Beweise werden immer wieder vertuscht. Immer wieder lügt die US-Regierung, um Kriege zu rechtfertigen und Regierungen aus zionistischen Gründen zu stürzen! Hören Sie den Menschen in Syrien zu, warum sollten sie lügen, wenn es darum geht, ihr eigenes Volk zu töten? Gebildete Menschen kennen die Wahrheit, Herr Präsident, die Sie leugnen. Sie wissen, dass Syrien nie eine Bedrohung für Sie oder die Welt darstellte. Saudi-Arabien, Israel und Großbritannien halten sich verdammt noch mal aus Syrien heraus und hören auf zu versuchen, ihre Ressourcen zu kontrollieren, Arschlöcher.
Genau richtig @ Jason :)
Können Sie irgendwelche Hauptquellen für die Berichte in Damaskus nennen?
Um das Informationsvakuum der amerikanischen Prawda auszugleichen, finden Sie hier den (bisher) endgültigen Bericht über den Chemiewaffenangriff in Ghouta und warum es so wichtig ist, diese Unholde zu identifizieren und vor Gericht zu stellen. Mutter Agnes Mariam und die Musalaha-Initiative haben Folgendes getan: Hier sind 50 MB Acrobat. Gehe zu http://tarpley.net. Scrollen Sie nach unten zu „Schwester Agnes Mariam von Syrien analysiert Ghuta-Videos“ [Windows: Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf „GESAMTES HERUNTERLADEN…“, verwenden Sie „Link speichern unter“.
Ja, Leute wie Richard kann man sich aus dem Grund, der offensichtlich sein sollte, nicht als Sesselanalytiker, sondern als Straußanalytiker vorstellen. Wenn er jemals den Sand aus seinen Ohren bekommt, könnte er vielleicht in der Lage sein, die Wahrheit zu hören und sogar damit umzugehen. Ich würde jedoch nicht damit rechnen, dass er es zugibt, nicht einmal sich selbst gegenüber, zumal sein Kommentar eine unbewiesene Nichtfolge nach der anderen ist. Er glaubt den Bildern, die man ihm gezeigt hat.
Yossef Bodanskys Quellen enthüllen, dass es am 13. und 14. August in der Türkei ein hochrangiges Treffen gab, an dem die syrischen Al-Qaida-Rebellen sowie Beamte aus den USA, der Türkei und Katar teilnahmen, bei dem das Obama-Regime einen Bombenanschlag plante Kampagne nach einem „kriegsverändernden“ Moment, der innerhalb weniger Tage eintreten sollte.
Dieser „kriegsverändernde“ Moment stellte sich natürlich als die Vergasung von 1429 Menschen heraus, darunter Hunderte von Kindern, die Bashar al-Assad zugeschrieben werden.
Der Plan, so Bodansky, bestand darin, dass die USA ab dem 29. August eine massive Bombardierungskampagne starten sollten, bevor die öffentliche Meinung Obamas illegalen Krieg stoppte. Während Obama Syrien in die Vernichtung bombardierte, taten dies auch die syrischen Rebellen um die Hochburgen von al-Assad zu übernehmen, gestützt durch einen gewaltigen Zustrom an Waffen.
Laut Bodansky wurden in den Stunden nach dem Chemiewaffenangriff unter falscher Flagge am 1000. August unglaubliche 21 Tonnen Waffen an die syrischen Rebellen verteilt, darunter Tausende von Schulterraketen, mit denen ein Verkehrsflugzeug abgeschossen werden konnte.
Und wer organisierte laut Bodanskys Quellen diese massive Waffenverteilung? Unsere eigene CIA.
Hat Barack Obama, der Führer der freien Welt, tatsächlich die Ermordung Hunderter Unschuldiger angeordnet, um uns in einen Krieg mit Syrien zu verwickeln, der höchstwahrscheinlich den Beginn des Dritten Weltkriegs bedeuten würde?
Es scheint so.
Aus einem riesigen Dokumentendump eines in Malaysia ansässigen Hackers ging hervor, dass der in Großbritannien ansässige Rüstungskonzern Britam – in Wirklichkeit eine Geheimagent – wegen der Lieferung chemischer Waffen an die syrischen Rebellen angesprochen wurde, als Teil einer Verschwörung, um Assad die Schuld zu geben nach einem Chemiewaffenangriff. Nach dem Angriff wurden die Russen für die Lieferung der Chemiewaffen verantwortlich gemacht, und es wurden gefälschte Videos von Russen bei der Lieferung der Ladung erstellt.
Der Plan wurde laut veröffentlichten Dokumenten „von Washington genehmigt“. Ja, das bedeutet, dass Barack Obama daran beteiligt war.
Unter den gehackten Britam-Dokumenten befanden sich Kopien der Pässe der Söldner, die den Transfer der Chemiewaffen an die Rebellen planten, sowie eine E-Mail zwischen Britam-Direktor David Goulding und dem Firmengründer Philip Doughty.
Laut E-Mail:
Phil, wir haben ein neues Angebot. Es geht wieder um Syrien. Die Katarer schlagen einen attraktiven Deal vor und schwören, dass die Idee von Washington gebilligt wird. Wir müssen eine CW [chemische Waffe] nach Homs [Stadt im Westen Syriens] liefern, eine sowjetische G-Granate [Gasgranate] aus Libyen, ähnlich denen, die Assad haben sollte. Sie wollen, dass wir unser ukrainisches Personal einsetzen, das Russisch spricht und eine Videoaufzeichnung macht. Ehrlich gesagt halte ich das nicht für eine gute Idee, aber die vorgeschlagenen Summen sind enorm. Deine Meinung? Herzliche Grüße, David.
Wenn das alles wahr ist – und jeden Tag kommen mehr Beweise ans Licht, die es untermauern – dann hat sich Barack Hussein Obama zur Ermordung Hunderter Unschuldiger, darunter auch Kinder, verschworen, um die Vereinigten Staaten in einen Krieg mit Syrien und schließlich Russland zu verwickeln. China und Iran. Dass Barack Hussein Obama mit dem Feind zusammenarbeitet – Al-Qaida, der Terroristengruppe, die am 9. September Tausende Amerikaner ermordet hat. Dass Barack Hussein Obama ein Verräter an den Vereinigten Staaten ist.
Warum wollen alle Bullshit erfinden statt echte Fakten? Warum sollte die Opposition ihre eigenen Kinder töten? Weil es Tiere sind, die nicht so sind wie wir, oder? Lüge dich weiterhin selbst an. Es ist einfacher, als die Fakten zu sehen.
„Richard“
Es sind Ihre Wahnvorstellungen, gespickt mit heuchlerischen und unbegründeten Fiktionen, die jeden vernünftigen Menschen zum Nachdenken bringen sollten; Hast du keine Scham?
Wie gewöhnlich,
EA
Richard, du hast geschrieben: „Hör auf, dir etwas vorzumachen…“. Ich ermutige Sie, vor einem Spiegel zu stehen, einem beliebigen Spiegel, und diesen Satz mehrmals zu wiederholen, während Sie sich selbst in die Augen schauen und glauben, Richard. Glauben.
Scheiß auf dich ….
http://www.youtube.com/watch?v=VKiWFo_cya0
Wir haben dich von Defencenet verloren
„Ein ägyptischer Geheimdienstbericht beschreibt ein Treffen zwischen militärischen Geheimdienstmitarbeitern aus der Türkei und Katar und syrischen Rebellen in der Türkei. Einer der Teilnehmer erklärt: „Am 21. August wird es ein bahnbrechendes Ereignis geben“, das „die USA zu einem Bombenangriff“ gegen das syrische Regime führen wird.“
Könnten Sie mir bitte eine Quelle dafür nennen? Wirklich interessant, wenn wahr.
Nur das US-Militär kann die USA wiederherstellen. Beginnen Sie mit den Zionisten und Bankstern.
Viel Glück!