Reagan und Argentiniens schmutziger Krieg

Shares
4

exklusiv: Der 87-jährige ehemalige argentinische Diktator Jorge Videla starb am Freitag im Gefängnis, wo er wegen grotesker Menschenrechtsverbrechen in den 1970er und 1980er Jahren Haftstrafen verbüßte. Aber einer der wichtigsten Unterstützer von Videla, der verstorbene Präsident Ronald Reagan, wird von den Amerikanern weiterhin geehrt, schreibt Robert Parry.

Von Robert Parry

Der Tod des ehemaligen argentinischen Diktators Jorge Rafael Videla, eines Drahtziehers des rechten Staatsterrorismus, der in den 1970er und 1980er Jahren Lateinamerika erfasste, bedeutet, dass ein weiterer alter Verbündeter Ronald Reagans von der Bildfläche verschwunden ist.

Videla, der sich selbst für einen Theoretiker antilinker Repression hielt, starb im Alter von 87 Jahren im Gefängnis, nachdem er wegen einer zentralen Rolle im Schmutzigen Krieg verurteilt worden war, bei dem rund 30,000 Menschen getötet wurden und bei dem es um die Entführung der Babys „verschwundener“ Frauen ging, damit sie großgezogen werden konnten von Militäroffizieren, die oft in die Morde an den Müttern verwickelt waren.

Ronald Reagan, 1976 mit Cowboyhut in Rancho Del Cielo fotografiert. (Nationalarchiv; Public Domain)

Die Führer der argentinischen Junta sahen sich auch als Pioniere in den Techniken der Folter und psychologischen Operationen und teilten ihre Lehren mit anderen regionalen Diktaturen. Tatsächlich wurde das abschreckende Wort „verschwunden“ in Anerkennung ihrer neuartigen Taktik geprägt, Dissidenten von der Straße zu entführen, sie zu foltern und dann heimlich zu ermorden, wobei die Aufgabe manchmal dadurch erreicht wurde, dass nackte Häftlinge aneinandergekettet und aus Flugzeugen über dem Atlantik gestoßen wurden.

Mit solch geheimen Methoden könnte die Diktatur die Familien im Zweifel lassen und gleichzeitig internationale Kritik abwehren, indem sie andeutet, dass die „Verschwundenen“ möglicherweise in ferne Länder gereist sind, um dort im Luxus zu leben, und so erbärmlichen Terror mit geschickter Propaganda und Desinformation kombiniert.

Um den Trick durchzuziehen, brauchte man jedoch Kollaborateure in den US-Nachrichtenmedien, die die Junta verteidigten und jeden lächerlich machten, der behauptete, dass die Abertausenden „Verschwundenen“ tatsächlich systematisch ermordet würden. Einer dieser Verbündeten war Ronald Reagan, der Ende der 1970er Jahre seine Plattform als Zeitungs- und Radiokommentator nutzte, um die in Argentinien stattfindenden Menschenrechtsverbrechen zu minimieren und den Menschenrechtsprotesten der Carter-Regierung entgegenzuwirken.

Zum Beispiel, in eine Zeitungskolumne Am 17. August 1978, etwa zweieinhalb Jahre nach Beginn des Schmutzigen Krieges in Argentinien, stellte Reagan Videlas Junta als die wahren Opfer hier dar, die Guten, die für ihre vernünftigen Bemühungen, die Öffentlichkeit vor Terrorismus zu schützen, einen schlechten Ruf bekamen. Reagan schrieb:

„Die neue Regierung machte sich daran, die Ordnung wiederherzustellen, und begann gleichzeitig mit dem Wiederaufbau der ruinierten Wirtschaft des Landes. Es steht kurz davor, Ersteres zu erreichen, und ist auf dem besten Weg, Letzteres zu erreichen. Während die argentinischen Behörden Hunderte mutmaßlicher Terroristen festnahmen, haben sie zweifellos auch einige unschuldige Menschen eingesperrt. Dieses Problem sollten sie unverzüglich beheben.

„Die Inhaftierung einiger Unschuldiger ist jedoch kein Grund, die Gefängnisse zu öffnen und den Terroristen freien Lauf zu lassen, damit sie eine neue Schreckensherrschaft beginnen können.“ Doch die Carter-Regierung, die so sehr auf Selbstgerechtigkeit setzt und oft so wenig gesunden Menschenverstand besitzt, scheint entschlossen zu sein, die argentinische Regierung genau dazu zu zwingen.“

Anstatt die argentinische Junta wegen der Tausenden von „Verschwindenlassen“ herauszufordern, äußerte Reagan seine Besorgnis darüber, dass die Vereinigten Staaten einen schweren Fehler machten, indem sie Argentinien, „ein Land, das für unsere zukünftige Sicherheit wichtig ist“, vor den Kopf stoßen.

Er verspottete den US-Botschafter Raul Castro, der „sich auf den Plätzen von Buenos Aires mit den Angehörigen der inhaftierten mutmaßlichen Terroristen verkehrt und so den Anschein erweckt, als legitimiere er all ihre Ansprüche auf das Märtyrertum.“ In diesem Land wurde nicht darüber berichtet, aber bei der diesjährigen Feier zum 4. Juli in der US-Botschaft erschien kein einziger hochrangiger argentinischer Beamter – eine beispiellose Brüskierung, aber unter den gegebenen Umständen kaum überraschend.“

Die Kokain-Verbindung

Reagans argentinische Freunde übernahmen auch die Führung bei der Entwicklung von Möglichkeiten, den antikommunistischen Kreuzzug durch den Drogenhandel zu finanzieren. Im Jahr 1980 halfen die argentinischen Geheimdienste bei der Organisation des sogenannten Kokainputschs in Bolivien, indem sie Neonazi-Schläger einsetzten, um die linksgerichtete Regierung gewaltsam zu stürzen und durch Generäle zu ersetzen, die eng mit den frühen Kokainhandelsnetzwerken verbunden waren.

Boliviens Putschregime stellte einen zuverlässigen Kokafluss an das kolumbianische Medellín-Kartell sicher, das sich schnell zu einem hochentwickelten Konglomerat für den Kokainschmuggel in die Vereinigten Staaten entwickelte. Nach Ermittlungen der US-Regierung flossen Teile dieser Drogengewinne dann in die Finanzierung rechter paramilitärischer Operationen in der gesamten Region.

Beispielsweise investierte der bolivianische Kokainboss Roberto Suárez mehr als 30 Millionen US-Dollar in verschiedene rechte paramilitärische Operationen, wie aus einer Aussage des argentinischen Geheimdienstoffiziers Leonardo Sanchez-Reisse vor dem US-Senat aus dem Jahr 1987 hervorgeht. Er sagte aus, dass das Drogengeld von Suarez über Scheinfirmen in Miami gewaschen wurde, bevor es nach Mittelamerika ging, wo der argentinische Geheimdienst dabei half, eine paramilitärische Truppe namens Contras zu organisieren, um das links regierte Nicaragua anzugreifen.

Nachdem er Präsident Carter bei der Wahl 1980 besiegt hatte und im Januar 1981 Präsident wurde, ging Reagan ein verdecktes Bündnis mit der argentinischen Junta ein. Er befahl der CIA, mit Argentiniens „Dirty War“-Experten bei der Ausbildung der Contras zusammenzuarbeiten, die bald durch Städte im Norden Nicaraguas wüteten, Frauen vergewaltigten und örtliche Beamte zur Hinrichtung auf öffentliche Plätze zerrten. Einige Contras arbeiteten auch im Kokainschmuggelgeschäft. [Siehe Robert Parrys Verlorene Geschichte.]

Während er der argentinischen Junta als Pitcher diente, wies Reagan auch Vorwürfe über Menschenrechtsverletzungen durch die Contras und verschiedene rechte Regime in Mittelamerika zurück, darunter Guatemala, wo eine andere Militärjunta einen Völkermord an Maya-Dörfern verübte.

Die Geheimdienstbeziehungen zwischen den argentinischen Generälen und Reagans CIA hinter den Kulissen steigerten das Selbstvertrauen Argentiniens so sehr, dass die Generäle das Gefühl hatten, sie könnten nicht nur ihre eigenen Bürger weiter unterdrücken, sondern auch eine alte Rechnung mit Großbritannien über die Kontrolle über die Falklandinseln begleichen Inseln, wie die Argentinier die Malwinen nennen.

Selbst als Argentinien 1982 begann, auf den Inseln einzumarschieren, war die Reagan-Regierung gespalten zwischen Amerikas traditionellem Bündnis mit Großbritannien und seiner neueren Zusammenarbeit mit den Argentiniern. Reagans UN-Botschafterin Jeane Kirkpatrick traf sich mit den argentinischen Generälen zu einem eleganten Staatsessen in Washington.

Schließlich stellte sich Reagan jedoch auf die Seite der britischen Premierministerin Margaret Thatcher, deren Gegenangriff die Argentinier von den Inseln vertrieb und schließlich zum Zusammenbruch der Diktatur in Buenos Aires führte. Allerdings begann Argentinien erst langsam, sich mit den schockierenden Verbrechen des Schmutzigen Krieges auseinanderzusetzen.

Babyraub

Der Prozess gegen Videla und den Mitangeklagten Reynaldo Bignone wegen der Babyentführung endete erst 2012, als ein argentinisches Gericht das Paar für den Plan verurteilte, linksgerichtete Mütter zu ermorden und ihre Kinder an Militärangehörige zu verkaufen, ein schockierender Vorgang, der dem Gericht bekannt war Reagan-Administration, auch wenn sie in den 1980er Jahren eng mit dem blutigen Regime zusammenarbeitete.

Zeugnis bei der Prozess Dazu gehörte eine Videokonferenz aus Washington mit Elliott Abrams, Reagans stellvertretendem Außenminister für Lateinamerika-Angelegenheiten, der sagte, er habe Bignone aufgefordert, die Identität der Babys preiszugeben, als Argentinien 1983 mit dem Übergang zur Demokratie begann. Abrams sagte, die Reagan-Regierung „wusste, dass es so war“ „Nicht nur ein oder zwei Kinder“, was darauf hindeutet, dass US-Beamte glaubten, dass es sich um einen Plan auf hoher Ebene handelte, „weil viele Menschen ermordet oder eingesperrt wurden“.

Eine Menschenrechtsgruppe, Großmütter der Plaza de Mayo, sagt, dass während der Repression von 500 bis 1976 bis zu 1983 Babys vom Militär gestohlen wurden.

General Videla wurde beschuldigt, den Plan zur Entnahme von Säuglingen schwangerer Frauen, die in Militärgefängnissen nur lange genug bis zur Geburt am Leben gehalten wurden, zugelassen und verschwiegen zu haben. Den Anklagen zufolge wurden die Babys den frischgebackenen Müttern abgenommen, manchmal nach nächtlichen Kaiserschnitten, und dann an Militärfamilien verteilt oder in Waisenhäuser geschickt.

Nachdem die Babys weggezogen worden waren, wurden die Mütter zur Hinrichtung an einen anderen Ort gebracht. Einige wurden an Bord von Todesflugzeugen gebracht und über offenem Wasser aus Militärflugzeugen gestoßen.

Einer der berüchtigtsten Fälle betraf Silvia Quintela, eine linke Ärztin, die sich um Kranke in Elendsvierteln rund um Buenos Aires kümmerte. Am 17. Januar 1977 wurde Quintela aufgrund ihrer politischen Neigungen von Militärbehörden auf einer Straße in Buenos Aires entführt. Zu dieser Zeit erwarteten Quintela und ihr Ehemann, ein Agrarwissenschaftler Abel Madariaga, ihr erstes Kind.

Zeugen zufolge, die später vor einer Wahrheitskommission der Regierung aussagten, wurde Quintela auf einem Militärstützpunkt namens Campo de Mayo festgehalten, wo sie einen kleinen Jungen zur Welt brachte. Wie in ähnlichen Fällen wurde auch hier das Kind von der Mutter getrennt.

Was mit dem Jungen passiert ist, ist immer noch unklar, aber Quintela wurde Berichten zufolge auf einen nahegelegenen Flugplatz verlegt. Dort wurden die Opfer nackt ausgezogen, in Gruppen gefesselt und an Bord von Militärflugzeugen gezerrt. Die Flugzeuge flogen dann über den Rio de la Plata oder den Atlantischen Ozean, wo Soldaten die Opfer aus den Flugzeugen ins Wasser stießen, um sie zu ertränken.

Laut einem Bericht der Interamerikanischen Menschenrechtskommission betrachtete das argentinische Militär die Entführungen als Teil einer umfassenderen Strategie zur Aufstandsbekämpfung.

„Die Angst, die im Rest der überlebenden Familie durch die Abwesenheit der Verschwundenen hervorgerufen wurde, würde sich nach einigen Jahren zu einer neuen Generation subversiver oder potenziell subversiver Elemente entwickeln und somit kein wirksames Ende des Schmutzigen Krieges ermöglichen“, so der sagte die Kommission, als sie die Gründe der Armee für die Entführung der Säuglinge ermordeter Frauen beschrieb. Die Entführungsstrategie entsprach der „Wissenschaft“ der argentinischen Aufstandsbekämpfungseinsätze.

Untersuchungen der Regierung zufolge haben die Geheimdienstoffiziere des Militärs auch Nazi-ähnliche Foltermethoden weiterentwickelt, indem sie die Grenzen dessen getestet haben, wie viel Schmerz ein Mensch ertragen kann, bevor er stirbt. Zu den Foltermethoden gehörten Experimente mit Elektroschocks, Ertrinken, Ersticken und sexuelle Perversionen, etwa das Einführen von Mäusen in die Vagina einer Frau. Einige der beteiligten Militäroffiziere hatten eine Ausbildung an der von den USA geführten School of the Americas absolviert.

Die argentinische Taktik wurde in ganz Lateinamerika nachgeahmt. Nach Angaben einer guatemaltekischen Wahrheitskommission übernahmen dort auch die rechten Militärs die Praxis, mutmaßliche Staatsstreicher auf Todesflügen mitzunehmen, allerdings über dem Pazifik.

Spinnender Terror

Insbesondere General Videla war stolz auf seine Theorien zur Aufstandsbekämpfung, einschließlich der geschickten Verwendung von Worten, um zu verwirren und abzulenken. Videla, der für seinen eleganten Stil und seine Anzüge nach englischem Maß bekannt ist, gelangte inmitten der politischen und wirtschaftlichen Unruhen in Argentinien Anfang bis Mitte der 1970er Jahre an die Macht.

„In Argentinien müssen so viele Menschen wie nötig sterben, damit das Land wieder sicher ist“, erklärte er 1975 zur Unterstützung einer „Todesschwadron“ namens Argentine Anti-Communist Alliance. [Sehen Ein Lexikon des Terrors von Marguerite Feitlowitz.]

Am 24. März 1976 führte Videla den Militärputsch an, der die wirkungslose Präsidentin Isabel Peron verdrängte. Obwohl bewaffnete linke Gruppen zum Zeitpunkt des Putsches zerschlagen worden waren, organisierten die Generäle dennoch eine Kampagne zur Aufstandsbekämpfung, um alle Überreste dessen auszulöschen, was sie als politische Subversion betrachteten.

Videla nannte dies „den Prozess der nationalen Neuordnung“, der darauf abzielte, die Ordnung wiederherzustellen und gleichzeitig eine dauerhafte Feindseligkeit gegenüber linkem Denken zu schüren. „Ziel des Prozesses ist die tiefgreifende Transformation des Bewusstseins“, verkündete Videla.

Neben selektivem Terror setzte Videla auch ausgefeilte PR-Methoden ein. Er war fasziniert von Techniken, mit denen Sprache genutzt werden kann, um populäre Wahrnehmungen der Realität zu steuern. Der General war Gastgeber internationaler PR-Konferenzen und vergab einen Auftrag über 1 Million US-Dollar an die riesige US-Firma Burson Marsteller. Dem Plan von Burson Marsteller folgend, legte die Videla-Regierung besonderen Wert auf die Ausbildung amerikanischer Reporter aus Elitepublikationen.

„Terrorismus ist nicht die einzige Nachricht aus Argentinien und auch nicht die große Nachricht“, hieß es in der optimistischen PR-Botschaft. Da die Inhaftierungen und Hinrichtungen von Dissidenten selten zur Kenntnis genommen wurden, hatte Videla das Gefühl, dass er bei der Verteidigung seines Regimes auf freundliche Persönlichkeiten der US-Medien zählen konnte, auf Leute wie den ehemaligen kalifornischen Gouverneur Ronald Reagan.

In einem größeren Kontext betrachteten Videla und die anderen Generäle ihre Mission als einen Kreuzzug zur Verteidigung der westlichen Zivilisation gegen den internationalen Kommunismus. Sie arbeiteten eng mit der in Asien ansässigen World Anti-Communist League und ihrem lateinamerikanischen Ableger, der Confederacion Anticomunista Latinoamericana (CAL), zusammen.

Lateinamerikanische Militärs arbeiteten bei Projekten wie der grenzüberschreitenden Ermordung politischer Dissidenten zusammen. Im Rahmen eines Projekts namens „Operation Condor“ wurden in Buenos Aires, Rom, Madrid, Santiago und Washington politische Führer der Mitte und der Linken erschossen oder bombardiert. Bei der Operation Condor wurden manchmal von der CIA ausgebildete Exilkubaner als Attentäter eingesetzt. [Siehe Consortiumnews.coms „Hitlers Schatten reicht bis heute“ oder Robert Parrys Geheimhaltung & Privilegien.]

Für ihre Rolle bei den Babyentführungen wurde Videla, der bereits wegen anderer Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gefängnis saß, zu 50 Jahren Haft verurteilt; Bignone erhielt 15 Jahre.

Anfang Mai wurde Guatemalas Ex-Diktator Efrain Rios Montt, ein weiterer enger Verbündeter von Ronald Reagan, wegen Völkermords an Maya-Indianern in den Jahren 1982–83 zu 80 Jahren Gefängnis verurteilt. [Siehe Consortiumnews.coms „Ronald Reagan: Beihilfe zum Völkermord. ”]

Doch während fragile Demokratien in Ländern wie Argentinien und Guatemala ein gewisses Maß an Verantwortung für diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit anstreben, ehren die Vereinigten Staaten weiterhin den wichtigsten politischen Führer, der diese Gräueltaten in der gesamten westlichen Hemisphäre unterstützt, begünstigt und rationalisiert hat: die 40th Präsident der Vereinigten Staaten, Ronald Reagan.

Der investigative Reporter Robert Parry veröffentlichte in den 1980er Jahren viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek. Sie können sein neues Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).

7 Kommentare für „Reagan und Argentiniens schmutziger Krieg"

  1. Regina Schulte
    Mai 20, 2013 bei 14: 16

    Als Faustregel gilt: Vertrauen Sie Männern nicht, die aus dem Mund reden.
    eher als geradlinig, volle Front. Z.B,
    Reagan, Cheney, GHW Bush – für den Anfang.

  2. Paul G.
    Mai 18, 2013 bei 03: 56

    Robert, du erwähnst Isabel Peron als „ineffektiv“. Vielleicht regierte sie, aber als ihr Mann Präsident war, war sie sehr erfolgreich darin, zahlreiche Nazis nach Argentinien und Südamerika zu holen, darunter den berüchtigtsten Mengele, der vor allem für seine bahnbrechenden sadistischen medizinischen Experimente bekannt ist. Hat er die Argentinier trainiert oder beeinflusst? Stellte ihre Asylgewährung auch einen Pool bewährter und talentierter Geheimpolizisten zur Verfügung, um die Südamerikaner in all den Techniken zu unterrichten, die sie in Europa so effektiv einsetzten? Damit war sie eine wichtige Figur für den Erfolg der anschließenden Repression.

    Wie ich im Kommentar zum guatemaltekischen Artikel erwähnt habe, zeigte Reagan seine grundlegendste ideologische Note, indem er bei seinem Besuch in Deutschland die tote Waffen-SS auf dem Bitburger Friedhof ehrte. Ich denke, dass die Verbindung mit den Nazis in Argentinien und Südamerika noch näher erläutert werden muss. Außerdem gab es Einfluss von Nazis, die die CIA selbst nach dem Zweiten Weltkrieg rekrutierte, auf die Politik und Techniken dieser Agentur.

    Sie haben es versäumt, einen anderen prominenten Amerikaner zu erwähnen, der sich sehr stark in Argentinien und Chile engagiert (angesichts seines eklatanten Stolzes auf seine bösen Taten könnte er sich beleidigt fühlen): Henry Kissinger. Der leider noch am Leben ist und mit Einfluss hausieren geht. Es ist fraglich, ob Reagan den Verstand hatte, einige dieser Dinge ohne Henrys machiavellistische Brillanz zu orchestrieren.

    • Jack
      Mai 20, 2013 bei 20: 30

      Sie denken an Juan Perons erste Frau, Eva (oder „Evita“) Peron. Isabel Peron war Juans zweite Frau und von 1974 bis 1976 Präsidentin Argentiniens. Ansonsten haben Sie Recht – Eva Peron hat alles getan, was Sie gesagt haben.

      • Paul G.
        Mai 21, 2013 bei 06: 41

        Ups, ja, Evita war inzwischen gestorben.

  3. FG Sanford
    Mai 18, 2013 bei 02: 13

    Ich frage mich, ob es jemals eine ähnliche Enthüllung von Videlas zeitgenössischem und spirituellem Wegbereiter Jose Bergoglio geben wird? Viele dieser „bahnbrechenden“ psychologischen Operationen und Foltertechniken wurden von Leuten wie Klaus Barbie nach Südamerika exportiert, dessen Durchquerung der „Rattenlinie“ sowohl von der amerikanischen Regierung als auch von Bergoglios Vorgänger, Pius XII., umgesetzt wurde. Videla ermordete Mütter und vermarktete ihre Babys auf dem Schwarzmarkt. Jetzt watet Bergoglio durch bewundernde Menschenmengen und küsst Babys. Liegt es nur an mir oder stimmt mit diesem Bild etwas nicht?

  4. DerAZCowBoy
    Mai 18, 2013 bei 01: 09

    Ja, der „Ol Gipper“ schaufelt gerade Kohle. Hoffen wir, dass seine „Kriegsverbrecher“-Kumpel in Hunduras (Montt), Guatemala, Panama, Nicaragua und die beiden niederträchtigen jüdischen Kriegsverbrecher Richard Negroponte und Elliot Abrams sich ihnen bald in der Zio-Hölle anschließen.

  5. Revo
    Mai 18, 2013 bei 00: 25

    „Aber einer von Videlas wichtigsten Unterstützern, der verstorbene Präsident Ronald Reagan, wird weiterhin von den Amerikanern geehrt, schreibt Robert Parry.“

    Nicht von allen Amerikanern, sondern von gleichgesinnten Mördern.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.