Ray McGovern auf Consortiumnews

Shares

Der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern ist kreuz und quer durch die Vereinigten Staaten gereist, mit gelegentlichem Abstecher nach Europa, und hat mit Gruppen gesprochen, die über die US-Außenpolitik besorgt sind, aber er hat sich die Zeit genommen, diesen Brief einzusenden, in dem er die Leser auffordert, Consortiumnews zu helfen sein Frühjahrs-Spendenziel erreichen.

Ray McGoverns Brief an den Herausgeber Robert Parry

Wenn ich unterwegs bin und mit Universitätsstudenten, Glaubensgemeinschaften und einfach nur Amerikanern außerhalb des Beltway spreche, fällt mir auf, was für eine einzigartige Institution sich Consortiumnews in den letzten 18 Jahren entwickelt hat. Es operiert innerhalb des Washington Beltway, hat es jedoch vermieden, von der oberflächlichen konventionellen Weisheit Washingtons vereinnahmt zu werden.

Die Website hat mir (und nicht nur mir) gezeigt, wie mutiger professioneller Journalismus aussieht. Zu sagen, dass sich Consortiumnews im Vergleich zu den immer kleiner werdenden „Mainstream-Medien“ abhebt, könnte als Verurteilung mit schwachem Lob ausgelegt werden, aber was für ein Unterschied!

Ich habe viel über wirklich aggressiven Journalismus gelernt und wie sich seine hohen Beweisstandards sogar von der „aktuellen Geheimdienst“-Analyse/-Berichterstattung unterscheiden, mit der ich vor 50 Jahren begonnen habe.

Und damit meine ich nicht nur die Strenge der Beschaffung und die unermüdliche Suche nach Bestätigung. Ich meine die anderen Dinge, in denen Consortiumnews Ihr eigenes Unternehmen mag explosives Material finden in Kisten, die an Orten wie einer verlassenen Damentoilette neben dem Parkhaus des Bürogebäudes Rayburn House gestapelt sind.

Während meiner fast drei Jahrzehnte dauernden Inkarnation als CIA-Analyst war das anders. Unter anderem musste ich nicht graben und graben. Sechs oder mehr Mal am Tag wurde mir von einem Kurier unserer Einsatzzentrale, der einen Einkaufswagen schob, umfangreiches Quellenmaterial zu meinem Gebiet (ursprünglich sowjetische Außenpolitik) in meinen hölzernen Briefkasten geworfen. Abgesehen von dem obligatorischen Plausch mit einem gelegentlichen Akademiker, Diplomaten oder Militärtyp hätte ich den ganzen Tag ganz bequem auf meinem Hintern sitzen und einfach nur lesen und schreiben können.

Ihre jüngste Erinnerung daran, wie Washington disst ständig Der russische Geheimdienst war hilfreich, wenn er versuchte, mit den USA zusammenzuarbeiten, ganz zu schweigen von anderen aktuellen Erkenntnissen aus eher normalen (aber oft vernachlässigten) Orten wie den Präsidentenbibliotheken von George H. W. Bush, Ronald Reagan und Lyndon Johnson.

Diese Artikel haben unser Verständnis der modernen Geschichte verändert und zum Beispiel enthüllt, wie das Weiße Haus von George H. W. Bush war orchestrierte die Iran-Contra-Vertuschung; wie Reagan gab grünes Licht für den Völkermord in Guatemala; und wie Johnson saß auf Beweisen von Richard Nixons „Verrat“ im Vietnamkrieg.

Persönlicher gesagt: Wie Sie wissen, habe ich für George HW Bush gearbeitet (oft in unmittelbarer Nähe), als er CIA-Direktor war, und ihn dann während seiner ersten vier Jahre als Vizepräsident jeden zweiten Morgen informiert. Und Bobby Gates arbeitete Anfang der siebziger Jahre zwei Jahre lang für mich, als ich Chef der sowjetischen Abteilung für Außenpolitik war. Ich dachte, ich kenne sie beide gut; Gates hielt ich von Anfang an für korrupt (und sagte dies auch in seinem „Effizienzbericht“); Bush, ich wusste einfach nicht viel über seine respektvolle Miene, sein klares Interesse an unserer Berichterstattung und seinen großartigen Sinn für Humor.

Was ich nie herausfinden konnte, war, warum Bush 1991 so viel politisches Kapital verschwendete, indem er die Waffen des Senators verdrehte, um Gates als CIA-Direktor bestätigt zu bekommen – trotz Gates‘ Beteiligung an Iran-Contra. Das war der Grund weil Ich schäme mich, zugeben zu müssen, dass mir seine tiefe Mitschuld an Iran-Contra nie in den Sinn gekommen ist.

Nachdem ich deine Sachen gelesen habe, weiß ich es jetzt. Gates wusste, wo die meisten, wenn nicht alle Leichen sozusagen auf Iran-Contra begraben waren. Er wusste auch, wie tief Bush selbst involviert war. Und so wurde Gates in Bushs Augen dringend benötigt, um die optimale Position zu besetzen, von der aus man alles vertuschen konnte. Was er auch tat.

Ohne Consortiumnews wüsste das amerikanische Volk auch nichts von der seltsamen Anweisung des nationalen Sicherheitsberaters von LBJ, Walt Rostow, „Öffnen Sie diesen Umschlag 50 Jahre lang nicht“, um Papiere zu verbergen, aus denen hervorgeht, wie Nixon die Südvietnamesen kurz vor den Wahlen von 1968 zur Ablehnung überredete Friedensgespräche, die den Vietnamkrieg hätten beenden und vier weitere Jahre Blutvergießen verhindern können.

Die Mainstream-Nachrichtenmedien wollen diese gut dokumentierten Enthüllungen schließlich nie ausdrücklich zur Kenntnis nehmen, wie peinlich wäre das doch! Aber mir ist aufgefallen, dass es einigen dieser Realitäten immer noch gelingt, in eine erweiterte (und korrigierte) Erzählung der amerikanischen Geschichte einzudringen.

Letzte Woche bat mich die „Citizens Response“ in Dallas auf George W. Bushs „Lie-Bury“, die erste Rede (von Kathy Kelly) zu halten und sie gleichzeitig per Skype vorzustellen. Ich schauderte bei dem Gedanken. Warum? Denn eines ist im letzten Jahrzehnt völlig klar geworden; Das heißt, die verfügbare Zeit ist IMMER ein Problem, wenn jemand gebeten wird, die Lügen von Bush junior aufzulisten, und ich hätte dafür ganze 15 Minuten.

Ihr Artikel untersucht Bushs lange Reihe schlechter und unehrlicher Urteile hat meine Aufgabe viel einfacher gemacht. Ich weiß, dass viele meiner Freunde, die sich in Dallas versammelt haben, um gegen Bushs Feier zu protestieren, regelmäßig Consortiumnews und die vielen anderen Websites lesen, die unsere Inhalte aufgreifen und erneut veröffentlichen.

Deshalb habe ich beruhigt davon ausgegangen, dass viele bereits Ihren kompromisslosen Kommentar gelesen hatten: „Lassen Sie mich einen Blick darauf werfen, was ich getan hätte, wenn ich an Bushs Stelle gewesen wäre, oder was er meiner Meinung nach hätte tun sollen.“ Indem Sie das alles dargelegt haben, haben Sie es mir erspart, auch nur eine meiner kostbaren 15 Minuten dafür aufwenden zu müssen.

Consortiumnews zeichnet sich auch dadurch aus, dass es nicht nur anspruchsvollen investigativen Journalismus veröffentlicht, sondern auch die durchdachten Analysen ehemaliger Kollegen von Geheimdienstanalysten, mit denen ich stolz zusammenarbeiten durfte – die Arbeit von erstklassigen Analysten wie Mel Goodman, Paul R. Pillar und Elizabeth Murray sowie die prägnanten (und oft brutal aufrichtigen) Kommentare von Religionsgelehrten wie Dan Maguire, Paul Surlis und Howard Bess.

Und obwohl ich in den nächsten Wochen größtenteils nur Reden schreiben werde, während ich andere Teile des Landes „auf Tour“ besuche, freue ich mich darauf, auch mehr meiner eigenen Artikel beizutragen.

Anfang dieses Monats feierte ich den 50. Jahrestag meiner Tätigkeit als CIA-Analyst. Aus dieser Perspektive muss ich sagen, dass die Dinge zu keinem Zeitpunkt so „interessant“ und entscheidend waren. Wieder einmal werden unsere Mitbürger unterernährt in die Irre geführt, während sie auf dem dünnen Brei der kriecherischen Konzernmedien sitzen. Gerade in solchen Zeiten betrachte ich es als Privileg, für Consortiumnews zu schreiben und von ihnen zu lernen.

Werden die Vereinigten Staaten in einen weiteren Krieg (oder zwei) geraten, wenn wir uns dem 100. Jahr nähern?th Jahrestag des Beginns des Ersten Weltkriegs ein Krieg, den praktisch niemand wollte? Schauen Sie sich die Parallelen zwischen heute und der Darstellung des Historikers Christopher Clark von 1913 in seinem Bestseller an: Die Schlafwandler: Wie Europa 1914 in den Krieg zog.

Vor uns liegen herausfordernde Tage und eine solide Grundlage an zuverlässigen Informationen von Consortiumnews wird weiterhin ein Muss sein.

Ray McGovern

Um Consortiumnews dabei zu helfen, sein Frühjahrs-Spendenziel von 25,000 US-Dollar zu erreichen, können Sie spenden Kreditkarte online oder von einen Scheck verschicken an das Konsortium für unabhängigen Journalismus (CIJ); 2200 Wilson Blvd., Suite 102-231; Arlington VA 22201. (Leser, die PayPal nutzen möchten, können Beiträge an unser Konto richten, das nach unserer E-Mail-Adresse benannt ist: „consortnew@aol.com").

Da wir eine gemäß 501-c-3 steuerbefreite gemeinnützige Organisation sind, ist Ihre Spende möglicherweise steuerlich absetzbar.

Sie können auch helfen, indem Sie eines von Robert Parrys Büchern kaufen Website von Consortiumnews  oder sein neuestes Buch, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder über Amazon.com in Papier oder unter der E-Book-Version.

3 Kommentare für „Ray McGovern auf Consortiumnews"

  1. Kim Louth
    Mai 3, 2013 bei 14: 26

    Vielen Dank für Ihren Dienst an den Bürgern dieses Landes, Herr McGovern, und für Neuigkeiten des Konsortiums.

    Ich bin kürzlich auf das YouTube-Video gestoßen, in dem Susan Lindenauer über ihre Inhaftierung und Verfolgung durch die US-Regierung spricht. empfand sie als sehr glaubwürdig. Können Sie mehr Licht in ihre Geschichte bringen?

    Danke.

    Kim

  2. Hillary
    April 30, 2013 bei 19: 21

    „Ich freue mich darauf, auch weitere meiner eigenen Artikel beizutragen.“
    .
    Vielleicht eins über Ihre CIA-Kollegin Susan Lindauer-
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=IAwPqfJqccA
    .

  3. Ann Riehle
    April 30, 2013 bei 10: 43

    Absolut schön ausgedrückt,
    Herr Mc Govern.
    Danke dafür.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.