Reagans „Todesschwadron“-Taktik im Irak

Das offizielle Washington hat es lange ignoriert der Völkermord und der Terrorismus, die Ronald Reagan verursacht hat über Mittelamerika in den 1980er Jahren, was es einfacher macht, vor der Ikone des republikanischen Präsidenten auf die Knie zu gehen. Das trug auch dazu bei, dass Reagans „Todesschwadron“-Taktik im letzten Jahrzehnt im Irak wieder an die Oberfläche kam, wie William Boardman berichtet.

Von William Boardman

Ein aktueller britischer Dokumentarfilm: Todesschwadronen, Folter, Geheimgefängnisse im Irak und General David Petraeus gehören zu den Gräueltaten in einem neuen britischen Dokumentarfilm „James Steele: America's Mystery Man in Iraq“, dem Ergebnis einer 15-monatigen Untersuchung von Guardian Films und BBC Arabic untersucht Kriegsverbrechen, die vom Pentagon lange geleugnet, aber durch Tausende von militärischen Erfahrungsberichten bestätigt wurden, die von WikiLeaks veröffentlicht wurden.

Der einstündige Film untersucht den Bogen der amerikanischen Aufstandsbekämpfungsbrutalität von Vietnam bis zum Irak, mit Zwischenstopps in El Salvador und Nicaragua. James Steele ist heute ein pensionierter US-Oberst, der 1968–69 erstmals als Kompaniechef in Vietnam diente. Später machte er sich als Militärberater in El Salvador einen Namen, wo er in den 1980er Jahren skrupellose salvadorianische Todesschwadronen anführte.

Als sein Land 2003 erneut anrief, kam er aus dem Ruhestand, um irakische Polizeikommandos in den blutigsten Techniken der Aufstandsbekämpfung auszubilden, die sich zum schiitisch-sunnitischen Bürgerkrieg im Land entwickelten, der auf seinem Höhepunkt jeden Monat 3,000 Menschen das Leben kostete. Steele lebt jetzt in einer geschlossenen Golfanlage in Brian, Texas, und reagierte nicht auf Anfragen nach einem Interview für den Dokumentarfilm, der seinen Namen trägt.

Die Berichterstattung über diesen Dokumentarfilm fehlte in den Mainstream-Medien weitgehend. Der Guardian hatte eine berichten, natürlich, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und „Democracy Now“ hatte eine lange Zeit Segment am 22. März, das ein Interview mit einem preisgekrönten Veteranen enthält Reporter Maggie O'Kane sowie mehrere Ausschnitte aus dem Film, bei dem sie Regie führte. Die Dokumentation ist verfügbar Online im Guardian und mehreren anderen Websites.

„James Steele“ beginnt mit einer Montage von Soldaten, einige maskiert, die Gefangene machen, einige vermummt, während die Erzählerin die Bühne bereitet:

„Dies ist eine der großen, unerzählten Geschichten des Irak-Kriegs, wie die Vereinigten Staaten etwas mehr als ein Jahr nach der Invasion ein konfessionelles Polizeikommando finanzierten, das ein Netzwerk von Folterzentren zur Bekämpfung des [sunnitischen] Aufstands aufbaute.

„Dies ist auch die Geschichte von James Steele, dem Veteranen des schmutzigen Krieges Amerikas in El Salvador. Er leitete die US-Berater, die berüchtigte salvadorianische paramilitärische Einheiten für den Kampf gegen linke Guerillas ausbildeten. Im Verlauf dieses Bürgerkriegs starben 75,000 Menschen und über eine Million Menschen wurden zu Flüchtlingen. Steele wurde von der Bush-Regierung ausgewählt, um mit General David Petraeus bei der Organisation dieser paramilitärischen Polizeikommandos zusammenzuarbeiten.“

Geheimgefängnisse, Folter, Todesschwadronen

Der Dokumentarfilm konzentriert sich auf die Gründung und Aktivitäten der irakischen Polizeikommandos, die die amerikanische Politik angesichts des irakischen Widerstands umsetzten, mit dem die USA nie gerechnet hatten, da sie damit gerechnet hatten, als Befreier begrüßt zu werden.

Es gibt nur flüchtige Hinweise auf die politischen Misserfolge, die die Krise verursacht haben, etwa die Auflösung der Armee und eines Großteils der irakischen Regierung oder die Annahme, dass sechs US-Polizisten ausreichen würden, um eine zivile Polizeitruppe auszubilden, die in der Lage ist, den Frieden in einem Land zu wahren 30 Millionen Menschen.

Steele war Anfang 2003 als „Energieberater“ im Irak und hatte einfachen Zugang zu Behörden wie General Petraeus, auch wenn für die meisten Menschen ein Rätsel blieb, was er tatsächlich im Irak tat. Als sich der sunnitische Aufstand entwickelte, wurde Steele hinzugezogen, um die Aufstandsbekämpfung zu organisieren. Obwohl er technisch gesehen immer noch ein Zivilist war, arbeitete er eng mit General Petraeus zusammen und berichtete direkt an Verteidigungsminister Donald Rumsfeld.

Steele machte sich daran, mit irakischen Offizieren zusammenzuarbeiten, um „spezielle Polizeieinheiten“ unter militärischer Kontrolle zu organisieren, als die Idee einer zivilen Polizei in Vergessenheit geriet. Bis April 2005 waren neun Bataillone dieser Polizeikommandos im Irak im Einsatz, davon allein rund 5,000 in Bagdad.

Da nachts immer mehr Leichen auf den Straßen zurückgelassen wurden, sich Geheimgefängnisse über das ganze Land ausbreiteten und sich Berichte über Verschwindenlassen und Folter häuften, wurde die New York Times aufmerksam, zumindest soweit, dass sie am Sonntag ein Cover eines Magazins veröffentlichte Geschichte am 1. Mai 2005 von Peter Maass mit dem Titel „Die Salvadorisierung des Irak“.

Bis dahin hätte jeder, der das Ausmaß der von den USA sanktionierten Brutalität im Irak wissen wollte, kaum Schwierigkeiten damit gehabt. Die Bedingungen verschlechterten sich und in den Jahren 2005 und 2006 kamen immer wieder Meldungen.

Im Oktober 2005 floh einer der irakischen Generäle, die an den Geheimgefängnissen beteiligt waren, aus dem Irak und sprach von Jordanien aus öffentlich über die Geschehnisse in seinem Land. Steele besuchte den General in Jordanien, erinnerte sich der General, offenbar um zu sehen, ob der General über Beweisbilder, Dokumente oder Tonbänder verfügte, die Steele Anlass zur Sorge geben könnten. Es sind noch keine erschienen.

Natürlich verfolgten die amerikanischen Medien die Terror-Terror-Bekämpfungsgeschichte nicht sehr intensiv, und die US-Regierung dementierte die meisten schlechten Nachrichten. Auf einer Pressekonferenz am 29. November 2005 stellte ein Reporter eine schüchterne Frage zu den Morden, und Minister Rumsfeld sagte, er habe keine Berichte gesehen. Auf eine schwache Folgefrage hin sagte er, er habe keine Daten aus der Praxis, obwohl Steele in Wahrheit sechs Wochen zuvor berichtet habe, dass die schiitischen Todesschwadronen aus seiner Sicht effektiv operierten.

Kalt, herzlos, rücksichtslos, fruchtlos

In der Dokumentation wird Steele von einem Iraker, der ihn kannte, als kalter und rücksichtsloser Mann beschrieben. „Ihm fehlt das menschliche Gefühl“, sagt der irakische General, „sein Herz ist gestorben.“

Die moralische Leere der amerikanischen Führung während des Irak-Krieges wird in einem Austausch bei einer Pressekonferenz zum internationalen Menschenrechtsrecht, insbesondere zur Behandlung von Gefangenen, deutlich, der die höfliche, aber ignorante Erstarrung von Minister Rumsfeld verdeutlicht:

General Peter Pace: Es liegt absolut in der Verantwortung jedes US-Soldaten, einzugreifen und sie zu stoppen, wenn er sieht, dass eine unmenschliche Behandlung durchgeführt wird.

Rumsfeld: Aber ich glaube nicht, dass Sie damit meinen, dass sie verpflichtet sind, es physisch zu stoppen; es geht darum, es zu melden.

Pace: Wenn sie physisch anwesend sind, wenn unmenschliche Behandlung stattfindet, Sir, haben sie die Pflicht, zu versuchen, sie zu stoppen.

Rumsfeld, der bei der unmenschlichen Behandlung eines Gefangenen vermutlich nie anwesend war, hat offenbar nie versucht, dies zu verhindern, es zu melden oder auch nur davon zu erfahren. Damit folgte er dem klassischen Muster einer Vertuschung, wie es der Nixon-Spendensammler Maurice Stans während Watergate formulierte: „Ich will es nicht wissen, und du willst es nicht wissen.“

Die Guardian/BBC-Untersuchung zu Folter und Todesschwadronen unter Rumsfelds Beobachtung begann, nachdem WikiLeaks dem Guardian fast 400,000 zuvor geheime Erfahrungsberichte der US-Armee zur Verfügung gestellt hatte, deren Veröffentlichung Bradley Manning zugeschrieben wird. Das Pentagon hat den Wahrheitsgehalt der Dokumente nicht bestritten.

Die US-Regierung hat den 25-jährigen Manning, einen ehemaligen Geheimdienstoffizier, festgenommen und gefoltert, der derzeit vor einem Militärgericht vor Gericht steht, wo er sich in 10 von 22 Anklagepunkten schuldig bekannt hat, für die er zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt werden könnte. Die Staatsanwaltschaft fordert eine lebenslange Haftstrafe.

Nachdem die Stele-Dokumentation am 6. März veröffentlicht wurde, forderte der Guardian das Pentagon zu einer Stellungnahme auf. Das Pentagon lehnte es ab, an dem Dokumentarfilm mitzuwirken, während er gerade gedreht wurde sagte Es würde den Film studieren und vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt einen Kommentar abgeben.

Auf ganz andere Weise unzufrieden mit dem Dokumentarfilm ist Kieran Kelly, dessen Blog den Film unter der Überschrift kritisiert: „Der Dokumentarfilm über die Todesschwadron des Guardian mag schockieren und verstören, aber die Wahrheit ist weitaus schlimmer“, eine Behauptung, die er ausführlich argumentiert. Er kritisiert zum Beispiel die Annahme des Films, dass „nur“ 120,000 Iraker in diesem amerikanischen Krieg gestorben seien, und er fragt sich, wie diese „Tatsache“ mit einer Million Witwen im Irak vereinbar ist?

Realistisch gesehen ist der Irak-Krieg zehn Jahre nach der amerikanischen Invasion noch lange nicht vorbei. Es ist nur so, dass die USA die Iraker sich selbst überlassen haben, nachdem sie sie dazu veranlasst hatten, sich gegenseitig zu töten.

[Weitere Einzelheiten zu Reagans Politik in Mittelamerika finden Sie in Consortiumnews.coms „Wie Reagan den Völkermord förderte. ”]

William Boardman lebt in Vermont, wo er politische Satire für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk produzierte und als Laienrichter tätig war.