Obamas Rückzug auf neokonservative Strategien

Nachdem er letztes Jahr seine Bereitschaft signalisiert hatte, ernsthafte Verhandlungen über Iran und Syrien aufzunehmen, scheint Präsident Obama wieder in die US-Standardposition des „harten Kerls“ zurückgefallen zu sein. Obamas Rückzug zu dieser von den Neokonservativen favorisierten Haltung könnte Chaos in den Nahen Osten bringen, warnt Adil E. Shamoo.

Von Adil E. Shamoo

Mit Syrien und dem Iran droht Präsident Barack Obama, in zwei Kriege verwickelt zu werden, die den gesamten Nahen Osten und vielleicht auch den Rest der islamischen Welt in Brand setzen könnten.

Ein solches Ergebnis wäre zum Teil auf die Nahostpolitik von Herrn Obama und die Bereitschaft des derzeitigen US-Kongresses zurückzuführen, die aggressive Haltung des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu gegenüber dem Iran zu unterstützen. Die Lobbyarbeit hartnäckiger, pro-israelischer Interessen in den USA ist hier ein entscheidender Faktor, den wir nicht ignorieren können.

Bei seinem ersten Präsidentenbesuch in Israel letzte Woche versicherte Herr Obama seinen Bürgern uneingeschränkt, dass die Vereinigten Staaten Israel zur Seite stehen werden. Gut genug, aber welches Israel? Seit Herr Obama Präsident wurde, Israelische Siedler im Westjordanland stieg von 500,000 auf 560,000.

Israel schafft neue politische Realitäten vor Ort, da die wahlberechtigten Siedler ihre Häuser niemals verlassen werden. Kann Herr Obama garantieren, dass die Zahl der Siedler nicht die Million erreichen wird, wenn die Friedensverhandlungen noch ein oder zwei Jahrzehnte dauern? Seien wir ehrlich: Netanjahu und seine Unterstützer haben die Verhandlungen genutzt, um mehr Siedlungen zu errichten, während die Palästinenser zunehmend darauf reduziert werden, in winzigen, nichtstaatlichen Enklaven im Westjordanland unter der Vormundschaft Israels zu leben.

Einfach ausgedrückt: Nach vier Jahrzehnten der Verhandlungen ist Palästina (als lebensfähige politische Einheit) nicht mehr realisierbar.

Bedenken Sie, dass Herr Obama nicht eingeladen wurde, vor der Knesset (dem Parlament) zu sprechen, es besteht die Möglichkeit, dass er von israelischen Gesetzgebern ausgebuht wird. Im Jahr 2011 erhielt Herr Netanyahu 29 stehende Ovationen von Mitgliedern unseres eigenen Kongresses, als er die Nahost-Friedensinitiative des US-Präsidenten anprangerte. Stattdessen sprach Herr Obama vor einem Publikum von 2,000 jungen Israelis in Jerusalem.

Während in Berichten darauf hingewiesen wird, dass die Teilnehmer sorgfältig ausgewählt wurden, um maximale Unterstützung durch das Publikum zu gewährleisten, sollte er wissen, dass die breitere israelische Jugend eine Zwei-Staaten-Lösung nicht befürwortet und auch nicht daran glaubt gleiche Rechte für Palästinenser. Laut einer Umfrage der jüdischen Organisation B'nai B'rith aus dem Jahr 2010 befürworteten nur 40 Prozent der Israelis im Alter von 18 bis 24 Jahren einen palästinensischen Staat. Darüber hinaus wird es mehrere Jahrzehnte dauern, bis diese jungen Israelis echten Einfluss auf die israelische Führung haben.

Tatsache ist, dass Herr Netanyahu mit Hilfe von US-Lobbyisten und dem neokonservativen Flügel der Republikanischen Partei Herrn Obama überlistet hat, indem er vor drei Jahren das Gespräch von der Förderung von Friedensverhandlungen mit den Palästinensern auf die Festlegung roter Linien in Bezug auf die angeblichen Atomwaffen Irans geändert hat Programm.

Herr Obama änderte pflichtbewusst seine eigene Politik von der Eindämmung hin zur Verhinderung, dass der Iran jemals über Atomwaffen verfügt, basierend auf diesen willkürlichen roten Linien. Bei seinem Besuch in Israel letzte Woche betonte Obama, dass, wenn Iran den Forderungen der USA und Israels nicht nachkommt, alle Optionen auf dem Tisch stünden (sprich: ein Militärschlag gegen iranische Atomanlagen).

Ganz zu schweigen davon, dass Israel seit Jahrzehnten über 200 Atombomben verfügt und, wie sich die Gelehrten im Allgemeinen einig sind, über deren Einsatz nachgedacht hat. Der Iran seinerseits hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet, während Israel dies nie getan hat.

Darüber hinaus isolieren sich Amerika und Israel aufgrund ihrer Politik, die gegenüber den Palästinensern zunehmend als unfair und unmenschlich empfunden wird, von der Weltgemeinschaft. Diese Isolation wurde letztes Jahr deutlich, als die Generalversammlung der Vereinten Nationen für das Recht der Palästinenser auf den Status eines nicht stimmberechtigten UN-Mitglieds stimmte. Angesichts aller Verbündeten der USA auf der ganzen Welt stellten die USA nur sieben von 190 Mitgliedern auf, die gegen die Gewährung des Status für die Palästinenser stimmten diesen Status.

Es gibt Anzeichen dafür, dass Herr Obama keine Truppen ins Ausland schicken möchte, falls Kriege im Iran und in Syrien Realität werden. Dennoch scheint er davon überzeugt zu sein, dass Drohnen und Raketen unsere nationalen Sicherheitsziele mit weniger Konsequenzen erreichen könnten. Wenn es Ihnen bekannt vorkommt, dann deshalb, weil dieselben neokonservativen Stimmen vor der Irak-Invasion vor zehn Jahren die Politiker in Washington beraten und die Medien überflutet haben.

Jetzt sind die Kriegsfalken damit beschäftigt, die Presse und die politischen Entscheidungsträger Washingtons davon zu überzeugen, dass eine humanitäre Krise in Syrien unser Eingreifen erfordert. Dieselben Neokonservativen zeigten keine derartige Besorgnis, als die Zahl der Morde nach der Invasion im Irak die Zahl in Syrien bei weitem überstieg. Wir nennen das selektive Moral.

Wenn wir uns auf zwei neue Kriege einlassen, wird der Hass auf Amerika unter den Menschen im Nahen Osten und in islamischen Ländern sprunghaft ansteigen. Der Krieg wird sich schnell von Syrien und dem Iran auf den Irak, Jordanien, Bahrain und Ägypten ausweiten. Der Rückschlag für die westlichen Länder und insbesondere für die USA wird immens sein. Hoffen wir, dass sich kühlere Köpfe im Kongress und unter den vertrauenswürdigen Beratern von Herrn Obama durchsetzen werden.

Adil E. Shamoo ist Associate Fellow des Institute for Policy Studies und leitender Analyst für Außenpolitik im Fokusund der Autor von Gleicher Wert, wenn die Menschheit Frieden haben wird. Er ist zu erreichen unter [E-Mail geschützt] .